تابعوا قناة ال-YouTube : 
https://www.youtube.com/channel/UC_8DYNCB2K1gO_rksWvEL-A
يوجد فيديو مدبلج باللغة العربية ! 
الترجمة العربية كالتالي : 
وهذا شيء جيد. الأشخاص الذين يشاركون في هذه العملية ، سنحشدهم ليشكلوا مجموعة ، ثم سنجرهم إلى ورشة عمل في q1 ، ونتحدث معهم ونصدق على هذه الرشفة بأسرع ما يمكن. نحن نعرف كيف نبني ما كتبناه. إذا كانت هناك تغييرات جذرية ، فقد يستغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً ، لكننا سنصل إلى هناك معًا لأنكم جميعًا تستحقون حكومة ونحن نستحق أن يكون لكل شخص يحمل ADA صوتًا لأنه جاء معنا. الآن ، هل انتهينا؟ رقم اثنين ، تحتاج إلى بعض القواعد. عادة نسمي هذا دستور ، حسنا؟ إذن قواعد الدستور ، مهما كانت التسمية ، اتفاقيات ترخيص المستخدم النهائي. هذه هي الحقوق التي تحميك من حكم الغوغاءوالفساد. لماذا 51٪ لا يستطيعون التصويت لأخذ كل أموالك؟ حسنًا ، لأن لديك حقوق ملكية.
من أين أتوا؟ بعض الناس يقولون من الله والدساتير الحسنة تأخذ مشيئة الله. إنه تفسير الحكومة لذلك. حقوقك الطبيعية ، حرية الدين ، حرية التعبير ، كل هذه الحريات ، هذه الحقوق السلبية التي تمنع الناس من القدوم إليك. حسنًا ، القواعد. فلماذا بالنسبة لبروتوكول معقد ومثير للاهتمام مثل كاردانو ، ليس لدينا بعض القواعد الأساسية؟ بعض المفاهيم الأساسية. على سبيل المثال ، فإن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين سجلوا في Cardano يميلون إلى الاعتقاد بأنه ربما لا ينبغي أبدًا أن يكون هناك أكثر من 45 مليار ADA ,تبدو قاعدة جيدة جدًا. نفس الشيء بالنسبة للبيتكوين. إذا نظرت إلى Bitcoin ، فأن Bitcoin يجب ألا يزيد أبدًا عن 21 مليونًا بيتكوين. هناك خوارزمية ، من الناحية الفنية يمكنهم تغييرها ، لكن هل سيستمر الناس في استخدامها إذا كان لديها سياسة نقدية متغيرة؟ هل سيظل الناس يصدقون الأشياء التي يؤمنون بها حيال ذلك؟ هل سيظل الناس يقارنونها بشكل إيجابي بالبنوك المركزية الذين هم من أصحاب السياسة النقدية الانكماشية؟ على الاغلب لا. لذلك ربما نحتاج إلى تدوين بعض القواعد والتوصل إلى دستور معًا ، والتصديق عليه. والمثير حقًا هو أن هذا تمرين في علوم الكمبيوتر بقدر ما هو تمرين حوكمة. لأن الاختلاف في عالم علوم الكمبيوتر ، هو أن الدساتير يمكن أن تكون مفهومة آليًا.
ما المقصود من ذلك؟ حسنًا ، لدينا هذه المواصفات الخاصة بالكاردانو. لدينا هذه المخططات للكاردانو. لدينا هذه المفاهيم عن تصميم الكاردانو ، وما هو الكاردانو وما هو الكاردانو ليس كذلك. مواصفات دفتر الأستاذ ، مواصفات الإجماع ، المواصفات الرسمية للغات ، هذه الأنواع من الأشياء. وإذا كانت مكتوبة بالطريقة الصحيحة ، يمكن للكمبيوتر في الواقع فهمها إلى الحد الذي يمكنك من ربط نظام التحديث به. لذا فإن الجيل الأول هو جعل البشر يوافقون على نواياهم على الدستور. ولكن مع تحول الأيام إلى أسابيع ، تتحول الأسابيع إلى شهور ، وتتحول إلى سنوات ، فإن الطموح طويل المدى هو أخذ هذه النية وجعلها مفهومة من خلال البروتوكولات ، مما يعني نظام إدارة السلسلة بالكامل. هذان الشيئان هما في الأساس آلة Nomic عملاقة (آلة لدراسة اللغات ). ماذا عن ذلك؟ شيء كنت أرغب في القيام به لفترة طويلة حقًا.
لذا في العام القادم سنفعل نفس الشيء الذي فعلناه مع CIP 1694. سنقوم بتدوينه ، وسأطلق عليه دستور Cip لعدم وجود مصطلح أفضل ، بعض الأفكار. تحدث إليكم يا رفاق ومعرفة ما إذا كنتم تحبونهم ، لا تحبونهم ، تكرهوننا. وبعد ذلك سنستمر في ورش العمل حتى نصل في النهاية إلى شيء يمكن للناس العيش من أجله. الآن, الشيء المثير للاهتمام. بمجرد أن يكون لديك نظام تصويت ، يمكنك التصويت للتصديق على الدستور. ماذا عن ذلك؟ وبمجرد أن يكون لديك دستور ، يمكنك أن تأخذ هذا النص ويمكنك تحويله ومن ثم يمكنك تجزئته وبعد ذلك يمكنك تضمينه في كل معاملة. عندما يوقع الأشخاص على هذه المعاملة ، فهذا يشبه توقيع اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي ، أليس كذلك؟ انها بسيطة جدا. هذه طريقة واحدة يمكنك من خلالها البدء في الحديث عن الدساتير اللامركزية ، والحكم اللامركزي ، ولا يوجد دليل إلى أين سيذهب. لكن هذا هو بيت القصيد. ولهذا اخترنا فولتير. لأنه كتب الكثير من المقالات طوال حياته. لقد كان ينتقد الديمقراطية لأسباب مختلفة ، ولكن في نفس الوقت كان يغويها إلى حد ما. شخص متناقض جدا. وبالمثل ، عندما تفكر في طبيعة الديمقراطية المباشرة مقابل الديمقراطية التمثيلية مقابل الديمقراطيات الدستورية ، فهذه الأنواع من الأشياء ، عليك أن تفكر في ما هو مطلوب لجعل كل هذه الأشياء تعمل. وهذا ما نعيشه معًا. والشيء الرائع هو أننا نفعل ذلك كواحد. الآن ، رقم ثلاثة ، أنت بحاجة إلى مؤسسات.
الآن ، مشكلة اللامركزية في نهاية قوس القزح ، اللامركزية تحاول قتل المؤسسات. لماذا بحق الجحيم لدينا كل هؤلاء الوسطاء ولنتخلص من مملكة الجميع ، كما تعلمون. الجميع يتمتع بالسيادة الذاتية. حسنًا ، المؤسسات هي أشياء نبنيها للتعامل مع التعقيد ،
تمام؟ لا يوجد الكثير من الأشخاص الذين يتنقلون حول كيفية بناء محطات الطاقة النووية أو خبراء المجال. ليس هناك الكثير من الأشخاصا الخبراء حقًا في جراحة الدماغ. ليس هناك الكثير من الأشخاص الخبراء حقًا اللذين هم مصممي التشفير أو منظري الألعاب. هم موجودون بالتأكيد. لكنك تلاحظ شيئًا ، هو أنهم يميلون إلى بناء المؤسسات ، والمجتمعات الرسمية ، وهم يميلون إلى بناء جميع أنواع الروابط المهنية ، والمجلات. هم عملية مراجعة الأقران ، والتراخيص ، والشهادات ، ووثائق التفويض. لماذا؟ لأن ما يفعلونه هو أنهم يحاولون القول أن هناك معيارًا. ونريد أن يرتقي الناس إلى هذا المعيار وأن يكونوا أمناء جيدين للمعرفة الجماعية للمؤسسة ولديهم القدرة ليس فقط على المساهمة فيها ، ولكن نقلها من جيل إلى جيل. لا يمكن أن يكون لديك حكم جيد إذا لم يكن لديك مؤسسات جيدة. يمكن أن يكون لديك دستور عظيم. ولكن إذا لم يكن أحد يفهم حقًا ما هي حرية الكلام أو الدين أو أيًا من هذه الأشياء ، فمن هناك لتفسيرها؟
ما هو الدستور بدون محكمة عليا؟ ما هو الدستور؟ بدون علماء قانونيين ، يمكن أن يكون لديك ديمقراطية عظيمة. المشكلة هي كيف يتخذون القرارات؟ يمكنك الذهاب إلى كل حامل ADA. هل هم خبراء في مجال نظرية الألعاب ولغات البرمجة وهذه الأنواع من الأشياء؟ سيقولون ، حسنًا ، أريد أفضل وأسرع وأرخص. حسنًا ، هناك 26 طريقة للقيام بذلك. أي واحدة تريد أن تختار ؟ ويقولون ، ما هي المقايضات لدينا؟ حسنًا ، سيكون من الجيد أن يكون لدينا شخص ما حولنا لمساعدتنا. وإذا نظرنا إلى حكوماتنا ، الولايات المتحدة ، لدينا مكتب الميزانية بالكونجرس ، مكتب المساءلة الحكومية ، لدينا مؤسسات فكرية ، لدينا كل أنواع الأشياء. وهم موجودون ليخدموا من منظور أنهم يحللون الأشياء المعقدة ويكتبون التقارير ويقولون ، حسنًا ، إليك الإيجابيات والسلبيات من وجهة نظرنا.
بعضهم حزبي ولهم ميول سياسية معينة. بعضها محايد. المؤسسات أفضل عندما يتم منحها الموافقة من قبل الناس. لذلك فكرنا كثيرًا في ما هي المؤسسات التي تتطلبها كاردانو لكي تنجح CARDANO كبروتوكول. وقد توصلنا إلى هذه الفكرة المتمثلة في إعادتها إليكم يا رفاق. نسميها منظمة قائمة على أعضاء كاردان. بالمناسبة ، إنه اسم فظيع. وأول أمر يجب أن تفعلوه يا رفاق هو إعادة تسميته. لذلك أنشأنا MBO كنقطة تصفية للجمع بين جميع الاهتمامات المتباينة. بدأنا هذه المحادثة في وقت مبكر من هذا العام. لقد تعاملنا مع العديد من البرامج والمشاريع مفتوحة المصدر المختلفة. تحدثنا إلى مؤسسة Linux ، وتحدثنا مع أفراد Apache ، وتحدثنالغيرهم. قمنا بتعيين بعض خبراء المصادر المفتوحة ، كما فعلت مؤسسة كاردانو.
والنتيجة كانت دعونا نصلح شيئًا ما. دعنا نضع شيئًا ما حيث يمتلكه الأعضاء ويشغّلونه ويديرونه. إنهم يعملون في اللجان ويجعلونها تبدو كبرنامج مفتوح المصدر جيد. تعلمون ، لجنة التوجيه الفنية ، الحوكمة ، اللجنة التوجيهية ، كل هذه الأشياء. واسمحوا لهم جميعًا بالانضمام إلى أي شخص يحمل ADA ، مرحبًا بكم في الانضمام إلى أي شخص يقوم ببناء كاردانو ، مرحبًا بكم في الانضمام ، إنه ملكك. بقدر ما هو لي أو أي شخص آخر. والنقطة هنا هي تصفية كل التعقيدات اليومية لكاردانو ومساعدتنا على الالتقاء بأشياء مثل خرائط الطريق. ساعدنا في رعاية عملية CIP. ساعدنا في فرز كل تعقيدات الأشياء لأنه في نهاية اليوم ، تحصل على حق التصويت. لكن أليس من الجيد أن يكون لديك مكان لطيف يخبرك قليلاً عما تصوت عليه ، والخيارات التي تتخذها .
