ūüá™ūüáł Sobre la creencia y la tecnolog√≠a

:es: Traducci√≥n al espa√Īol de About belief and technology por Rodrigo.

Publicado por Cardanians, el 30 de Noviembre de 2020.


o.c7234054e8a4ecdcd2309f20e4187010

¬ŅCu√°l es la relaci√≥n entre la creencia y la tecnolog√≠a en el contexto de las criptomonedas? ¬ŅQu√© es m√°s importante para el √©xito? Lee nuestra opini√≥n sobre el tema.

El mismísimo comienzo

Si me preguntaras c√≥mo es posible que se hayan inventado las criptomonedas, te dir√≠a que Internet es la raz√≥n por la que ocurri√≥. Internet es un gran logro cient√≠fico que alter√≥ muchas industrias. Por ejemplo, los peri√≥dicos y revistas han sido publicados por grandes editores. Los individuos no ten√≠an un medio p√ļblico que pudiera ser usado para publicar sus art√≠culos o difundir sus opiniones. Internet desmopoliz√≥ la industria de la prensa. Hoy en d√≠a, todos los que tienen Internet pueden publicar art√≠culos y opiniones. El poder de los grandes temas se ha debilitado. La investigaci√≥n en la industria de la tecnolog√≠a de la informaci√≥n continu√≥, y muchos inventos en criptos nos permitieron usar la banca por Internet. Fue muy significativo para las criptomonedas desde que la gente comenz√≥ a confiar en los n√ļmeros digitales y crey√≥ en que ten√≠an valor. No era necesario tener los billetes en la mano para poder pagar. La banca por Internet puede considerarse como el comienzo de la demonopolizaci√≥n de las monedas, y fue probablemente el comienzo involuntario de las criptomonedas.

Satoshi Nakamoto reuni√≥ algunas tecnolog√≠as y lanz√≥ Bitcoin. Bitcoin es una red p√ļblica descentralizada que est√° en manos de toda la comunidad. La intenci√≥n de Nakamoto era crear dinero digital independiente. Al principio, la creencia era muy importante para adoptar la red p√ļblica. La tecnolog√≠a tambi√©n era importante, pero si la simplific√°bamos un poco, era suficiente para que funcionara sin problemas. La gente no se enfrent√≥ a los problemas de escalabilidad, y cuando Alice envi√≥ BTC a Bob, la transacci√≥n se recibi√≥ en minutos y se resolvi√≥ en una hora. Era fant√°sticamente r√°pido en comparaci√≥n con las transacciones bancarias en esos momentos.

La gente a menudo cree m√°s en los sue√Īos y deseos que en la realidad. La gente de la comunidad cripto-punk empez√≥ a creer que hab√≠an inventado su propio dinero. Hay un fuerte factor que empez√≥ a apoyar esta creencia. El aumento del precio de las monedas BTC. La gente cree que ser√°n ricos si Bitcoin tiene √©xito. Es un bonito sue√Īo y algunas personas ya son ricas gracias a Bitcoin. Otras personas ingresan org√°nicamente y quieren unirse al club.

Creemos que la creencia es m√°s importante que la tecnolog√≠a en este momento, para el caso de Bitcoin. La tecnolog√≠a no ha cambiado mucho en la √ļltima d√©cada y con la afluencia de reci√©n llegados, es evidente que Bitcoin no est√° listo para el mainstream. Las comisiones por transacci√≥n suben a d√≥lares, y las liquidaciones pueden tardar d√≠as. El consumo de electricidad aumenta con el incremento del precio, y no hay un techo que lo restrinja. La creencia es a veces ciega. La gente no es capaz de usar Bitcoin de la forma en que fue dise√Īado originalmente. B√°sicamente pueden poseerlo y so√Īar con un futuro mejor en el que Bitcoin se convierta en el dinero del mundo. Algunas personas no son capaces de admitir que nunca suceder√° sin un desarrollo m√°s extenso. No estamos hablando sobre Lightning Network y su intento por resolver todos los problemas de Bitcoin. Tambi√©n es una falsa creencia. Estamos hablando de problemas con la descentralizaci√≥n, restricciones gubernamentales duras que pueden llevar a la censura de las transacciones. La realidad es que la gente compra y aloja BTC a trav√©s de servicios centralizados. Si pagan por BTC en una tienda, entonces ocurre a trav√©s de servicios centralizados. Si quieren usar BTC para algo m√°s, para poseerlo, necesitan tokenizar BTC y usarlas en la red de Ethereum. La capitalizaci√≥n de mercado de BTC empaquetado (WBTC) es de casi 2B al momento de escribir este art√≠culo. Podemos concluir que la creencia es m√°s fuerte que la tecnolog√≠a en el caso de Bitcoin. En realidad es buena y no queremos decir que Bitcoin no vaya a tener √©xito. Tambi√©n creemos que Bitcoin tiene el potencial de convertirse en un almac√©n de valor. Por otro lado, esperamos que muchos proyectos superen a Bitcoin tecnol√≥gicamente. Cardano ser√° definitivamente uno de ellos.

Hablemos de la tecnología

Bitcoin ha sido construido a partir de muchas piezas que tienen un pasado interesante y hay mucha ciencia detr√°s de ello. Echemos un vistazo a algunas de ellas.

Un protocolo similar a la blockchain fue propuesto por primera vez por David Chaum en 1982, en su disertaci√≥n ‚ÄúSistemas inform√°ticos establecidos, mantenidos y confiables por grupos mutuamente sospechosos‚ÄĚ. La idea original fue mejorada por Stuart Haber y W. Scott Stornetta quienes describieron una blockchain asegurada criptogr√°ficamente, en 1991.

La prueba de trabajo fue descrita por primera vez en 1993 por Cynthia Dwarf y Moni Naor en su trabajo científico dedicado a la creación de una solución anti-spam. El remitente de un correo electrónico tenía que probar al destinatario que la computadora del remitente gastaba un poco de energía de computación. Si los spammers querían enviar un montón de correos electrónicos entonces la cantidad de potencia computacional podría desalentarlos a hacerlo ya que podría ser bastante caro.

Las criptomonedas nunca se hubiesen inventado si la criptograf√≠a no existiera. La criptograf√≠a es m√°s antigua que las computadoras, pero para las criptomonedas, la criptograf√≠a de llave p√ļblica es la m√°s importante. Es un invento importante que trae muchas nuevas posibilidades. En 1976, un joven estudiante Whitfield Diffie y su profesor de Stanford, Martin Hellman, idearon un sistema que permit√≠a a un n√ļmero ilimitado de personas comunicarse con total privacidad. Poco despu√©s, en 1988, Shafi Goldwasser, Silvio Micali y Ronald Rivest inventaron la firma digital. Es el mecanismo que se utiliza para firmar transacciones en criptomonedas. Bitcoin utiliza el algoritmo de firma digital de curva el√≠ptica (ECDSA). El concepto de uso de las curvas el√≠pticas en criptograf√≠a fue propuesto por primera vez de forma independiente por los autores Neal Koblitz y Victor Miller en 1985. ECDSA fue reemplazado en Bitcoin por las firmas de Schnorr. La firma de Schnorr fue inventada en 1989 y su patente expir√≥ en 2008.

Otra importante herramienta criptogr√°fica es una funci√≥n de hashing que se utiliza en Bitcoin para el algoritmo de miner√≠a y para el hashing de las direcciones p√ļblicas. Bitcoin utiliza una funci√≥n de hashing llamada SHA-2 que fue dise√Īada por la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) en 2001.

Como puedes ver, Nakamoto ha utilizado para Bitcoin muchas tecnolog√≠as preexistentes. Hay que decir que estas tecnolog√≠as podr√≠an funcionar bien en las pr√≥ximas d√©cadas. Por otro lado, la tecnolog√≠a evoluciona r√°pidamente, y la investigaci√≥n y la ciencia nunca duermen. Toda tecnolog√≠a alg√ļn d√≠a se vuelve obsoleta, y es reemplazada por una m√°s nueva. No es una opci√≥n, pero a veces es una necesidad. Una vez que la eficiencia de los ordenadores cu√°nticos mejore, probablemente ser√° necesario reemplazar completamente la criptograf√≠a. Una vez m√°s la gente querr√° usar criptocodificaciones, necesitaremos redes escalables con transacciones r√°pidas y baratas. Una vez que la gente se pregunte c√≥mo la descentralizaci√≥n puede ayudarles a resolver algunos problemas, necesitamos tener funcionalidades que realmente ayuden. La necesitamos pronto, no en un futuro lejano cuando otra pieza de tecnolog√≠a sea entregada o mejorada. La necesitamos en el momento en que la gente desee adoptar tecnolog√≠as descentralizadas. Puede ser en la pr√≥xima d√©cada.

El equipo de IOHK ha explorado cada una de las piezas de muchas criptomonedas para poder mejorar. Adem√°s de otras, la mejora m√°s significativa es el mecanismo de consenso PoS llamado Ouroboros. El mayor problema de las criptomonedas hoy en d√≠a es la baja escalabilidad. No importa tanto en el caso de Bitcoin como que la gente quiera mantenerla y esperar un futuro so√Īado. La escalabilidad es una caracter√≠stica importante para la misi√≥n de Cardano. El equipo de IOHK decidi√≥ entregar una red global descentralizada que nos permita deshacernos de los intermediarios. Para lograr un objetivo tan ambicioso, se tuvieron que dise√Īar e implementar muchas otras tecnolog√≠as. Muchas de ellas a√ļn est√°n en desarrollo. Por nombrar algunas, Cardano tendr√° contratos inteligentes. Atala Prism nos permite trabajar con una identidad digital global. Las monedas estables nos a√≠slan de la volatilidad, y permiten que la gente utilice realmente las criptodivisas para los pagos. Los competidores de los proyectos de Cardano no son otros proyectos. Son m√°s bien los actuales servicios sociales y financieros centralizados. Para poder competir con los servicios centralizados, necesitamos tecnolog√≠as superiores. Una tecnolog√≠a que proporcione a la gente las mismas experiencias de usuario pero que sea descentralizada. Es un gran desaf√≠o. Es por eso que Cardano se ha estado construyendo desde hace mucho tiempo. Era necesario mejorar cada parte de las criptomonedas, y no ser√≠a posible sin la investigaci√≥n y la ciencia.

¬ŅQu√© m√°s necesitamos?

¬ŅNecesitamos m√°s creencia o m√°s tecnolog√≠a? Pensamos que la adopci√≥n masiva de criptomonedas no es posible sin una tecnolog√≠a que sea capaz de atraer a nuevas personas y proporcionar soluciones a sus problemas. Por el momento, Cardano es m√°s sobre tecnolog√≠a superior que sobre creencia. Es una tecnolog√≠a m√°s joven y mucha gente tiende a juntarla con muchos proyectos fallidos de la ICO. Es una perspectiva muy equivocada. La realidad es que s√≥lo muy pocos proyectos de criptomoneda tienen fundamentos s√≥lidos. Cardano es definitivamente uno de ellos.

La creencia en los proyectos criptos es algo que s√≥lo puede aumentarse mediante un efecto de red. La gente se enterar√° de la misi√≥n de Cardano y se interesar√° por ella. Probar√°n la tecnolog√≠a y descubrir√°n que funciona a la perfecci√≥n. Puede ser un proceso lento y llevar unos cuantos a√Īos. Bitcoin ha estado aqu√≠ desde 2009 y su adopci√≥n es relativamente baja. Hay una fuerte creencia de que Bitcoin es una protecci√≥n contra el sistema, y la gente est√° dispuesta a comprarlo a pesar de las altas tasas por transacci√≥n. La gente tambi√©n est√° dispuesta a usar los servicios de Ethereum para pagar altas tasas por transacci√≥n. Hemos visto muchos fracasos y dinero robado, y a pesar de todo eso, la gente todav√≠a cree que Ethereum ser√° parte de nuestro futuro. Esperamos que la tecnolog√≠a comience a ser m√°s importante que la creencia en la pr√≥xima d√©cada.

La creencia fue un aspecto muy importante para el surgimiento de las criptomonedas, y nos lleva al punto en que necesitamos una tecnolog√≠a que permita una mayor adopci√≥n en todas las industrias. Creemos que Cardano est√° mejor posicionado que Bitcoin para la pr√≥xima d√©cada, ya que en este momento es relativamente m√°s f√°cil atraer nuevos usuarios que innovar tecnol√≥gicamente el protocolo. No estamos hablando de la capitalizaci√≥n de mercado de los proyectos. Estamos hablando de adopci√≥n masiva en el sentido de uso diario. Creemos que el valor real va de la mano del uso y la adopci√≥n. Si Cardano logra deshacerse de nosotros, los intermediarios, entonces podemos decir que la definici√≥n de √©xito se ha cumplido. La capitalizaci√≥n del mercado ser√° mayor en los pr√≥ximos diez a√Īos si Cardano tiene √©xito. Es una suposici√≥n muy probable. ¬ŅSer√° la capitalizaci√≥n de mercado de Cardano mayor que la de Bitcoin? Para ser honesto, nadie lo sabe y a qui√©n le importa. La misi√≥n de ambos proyectos es diferente y por lo tanto tambi√©n su definici√≥n de √©xito. La creencia en Bitcoin probablemente impulsar√° la capitalizaci√≥n del mercado hacia arriba. Eso no significa que la gente no pueda usar Cardano u otros proyectos como una columna vertebral financiera descentralizada del mundo. Bitcoin probablemente no tendr√° contratos inteligentes y no nos ayudar√° en la industria de la gesti√≥n de suministros o en la conversi√≥n de otros activos digitales. No es la misi√≥n de Bitcoin. Por otro lado, ¬Ņser√≠a √ļtil usar Cardano para la conversi√≥n de los mismos en token de activos e intercambios descentralizados en nuestro futuro digital? Definitivamente s√≠. Bitcoin no est√° aqu√≠ para luchar contra los requisitos de las autoridades y cumplir con las regulaciones. Cardano s√≠ est√° construido tambi√©n para este prop√≥sito.

La pregunta no puede ser respondida objetivamente ya que las opiniones de las personas son diferentes. Es m√°s √ļtil que alguien compre BTC y se proteja contra la impresi√≥n de monedas fiduciarias. Para alguien m√°s, puede ser m√°s √ļtil usar monedas estables y evitar las cuentas bancarias o incluso tener la oportunidad de usar redes de pago. La irrupci√≥n de los actuales servicios centralizados, instituciones y autoridades podr√≠a tener un impacto mucho mayor en la sociedad que un nuevo almac√©n de valor digital. Se puede decir que Bitcoin no est√° lejos de su objetivo y su destino es m√°s realista. En el caso de Cardano, el objetivo es m√°s distante e incierto. Probablemente habr√° m√°s obst√°culos en el camino. Por otro lado, si Bitcoin tiene √©xito, entonces la descentralizaci√≥n como concepto ser√° demandada por la gente. En nuestra opini√≥n, en este momento, la tecnolog√≠a es m√°s importante que la creencia.

Conclusión

La narrativa de ‚Äúhodl‚ÄĚ est√° estrechamente relacionada con la creencia en un futuro mejor. Las criptomonedas no se utilizan a diario, y no han resuelto ning√ļn problema real de las mayor√≠as. La libertad financiera s√≥lo ser√° posible si la tecnolog√≠a est√° preparada para ello y permite que miles de millones de personas la utilicen diariamente. Cuando tengamos esa tecnolog√≠a podremos empezar a hablar de eso de forma realista. No la tenemos ahora. Creemos que Cardano puede ser el proyecto que ser√° adoptado masivamente por su tecnolog√≠a superior. No se tratar√° s√≥lo de poseer ADA en una billetera, sino de usar la tecnolog√≠a descentralizada a diario. Deber√≠a ser el objetivo supremo de todos los proyectos y que puedan apoyarse mutuamente. El √©xito de uno ayudar√° a los dem√°s.

1 Like