馃嚜馃嚫 Sobre la propaganda, por Charles Hoskinson (21 Abril, 2020)

:es: Traducci贸n al espa帽ol de Charles Hoskinson on Propaganda - 21/04/2020 por Rodrigo.

Publicado en el Foro de Cardano por @Eric_Czuleger, el 23 de Abril de 2020.


El 21 de Abril de 2020 Charles Hoskinson comparti贸 su opini贸n sobre la propaganda, c贸mo se lleva a cabo, y c贸mo se difunde.

Breve resumen

  • El espacio de las criptomonedas es pol铆tico por naturaleza, ya que se ocupa de la riqueza, el voto, la gobernanza y la autonom铆a personal.
  • Las estructuras globales sobre las que ning煤n individuo ha votado jam谩s han comenzado a controlar la pol铆tica de manera il铆cita.
  • Estas estructuras globales est谩n interesadas en su propia estabilidad m谩s que en el bienestar de los individuos.
  • Los medios de comunicaci贸n trabajan para promover los mensajes a ambos lados del espectro pol铆tico.
  • Se debe hacer todo lo posible por subvertir los prejuicios personales para que se puedan tomar decisiones informadas. Esto ser谩 crucial para participar en el ecosistema de Cardano.

Propaganda en cripto

La propaganda es relevante para nosotros como industria porque una vez que los sistemas no est谩n controlados centralmente son controlados democr谩ticamente. Esto significa que todo el mundo tiene que tener una opini贸n sobre el estado del sistema, asumiendo que las personas son racionales y capaces de entrar en raz贸n. Si tomamos una sociedad aislada de la que nadie ha o铆do hablar antes, esto es algo l贸gico de pensar. Las matem谩ticas son un 谩rea sin mucha politizaci贸n. Sin embargo, vivimos en una sociedad en la que la gente es propagandizada y todos somos v铆ctimas de esto.

Esto nos anima a exhibir patrones de comportamiento y de pensamiento. En relaci贸n a Charles Hoskinson en Twitter, luego de twittear algo que no est茅 relacionado con la blockchain, recibir谩 o bien un elogio abyecto o un consejo directo de 鈥榓pegarse a la blockchain鈥. Este es un ejemplo del hecho de que en los EE.UU. hay dos lados de la misma m谩quina pol铆tica que parecen diferentes pero que en realidad son los mismos.

Hacer campa帽a para una conversaci贸n

Mientras trabajaba en la campa帽a de Ron Paul, Charles Hoskinson ayud贸 a desarrollar una plataforma de tres pilares, maximizando la libertad personal, el dinero s贸lido y una pol铆tica exterior humilde. Estos temas centrales se desarrollaron porque en los Estados Unidos posteriores al 11 de septiembre la deuda nacional aument贸 masivamente y tambi茅n lo hicieron los poderes de vigilancia del gobierno. Adem谩s hab铆a un creciente conflicto extranjero basado en informaci贸n dudosa. Este fue el n煤cleo filos贸fico de la campa帽a.

En 煤ltima instancia, Ron Paul corri贸 para tener la conversaci贸n sobre estos temas. En 煤ltima instancia, sin esta conversaci贸n nuestros derechos constitucionales podr铆an desaparecer, m谩s sangre podr铆a ser derramada en las manos americanas, y nuestro dinero podr铆a ser inutilizado. El Tea Party se levant贸 entonces. Originalmente era un grupo libertario bipartidista. Sin embargo, luego se propag贸 como un asunto de derecha contra izquierda y luego se disolvi贸.

Ocupar Wall Street fue un tema similar. Los manifestantes hicieron una simple pregunta. 驴Por qu茅 los banqueros trabajadores financieros que precipitaron el colapso financiero no han sido castigados? El Presidente de los EE.UU. no parec铆a preocupado por castigar a los malos actores financieros a pesar de su capital pol铆tico. Ocupar Wall Street exigi贸 un evento pol铆tico para tener una discusi贸n sobre c贸mo funcionan los mercados. Esto fue completamente ineficaz. Esto se debe a que fue cooptado y destruido por la propaganda.

Propaganda de Bitcoin

Bitcoin lleg贸 entonces en 2009. Esto se convirti贸 en un objetivo de la propaganda tambi茅n. Los cr铆ticos han afirmado que morir谩, que es una estafa, o que s贸lo ha sido usado para drogas. Esto lleg贸 a trav茅s de los medios de comunicaci贸n y por el exceso de atenci贸n a los malos actores del espacio. La gente todav铆a mantiene opiniones irracionales sobre las criptomonedas. La narrativa fue entonces cambiada en 2016. Se cambi贸 a 鈥溌e har谩s rico!鈥

Los medios de comunicaci贸n se adhirieron a esta narrativa porque se asumi贸 que se avecinaba un colapso. Esto llev贸 a un gran agrietamiento del sentimiento general debido al hecho de que muchas personas perdieron mucho valor. Sin embargo, la gente todav铆a se aferra a pesar de la propaganda.

Volver a los fundamentos

La raz贸n de esto es porque estamos haciendo preguntas fundamentales sobre el dinero, la sociedad y la gobernanza. No se trata de dinero, no se trata de drogas, y no se trata del precio de mercado. Los individuos pueden votar en una democracia. Tienen derechos y pueden poseer propiedades. Estos derechos son reconocidos en una constituci贸n. Esto est谩 aparentemente protegido por el gobierno y los bancos.

Sin embargo, la mayor parte de esto es hereditario. Los ciudadanos nacieron en su situaci贸n y deben aceptar su funcionamiento.

El criptoespacio afirma que los individuos no consintieron una econom铆a global. Es s贸lo una propiedad emergente de una mejor tecnolog铆a, viajes, y la capacidad de entender a m谩s individuos. La Organizaci贸n Mundial del Comercio y muchas otras operaciones transnacionales est谩n estableciendo un marco para el funcionamiento del dinero, la forma en que las personas se expresan y muchas otras cosas. El problema con esto es que nadie tiene poder de voto sobre c贸mo se desarrollan estos marcos.

Respuesta del marco mundial

Estos marcos no se preocupan por la libertad o los derechos humanos. M谩s bien se preocupan por la estabilidad de las naciones Estado relativamente grandes. Uno puede ver la epidemia de malaria. Es relativamente barata de tratar pero el orden mundial no se une para resolverla. Hay genocidios en todo el mundo, sin embargo, los marcos globales est谩n ausentes porque estos individuos est谩n econ贸micamente ausentes de los marcos.

La gran contradicci贸n de d贸nde estamos es 茅sta. 184 pa铆ses tienen COVID-19. Esta es una enfermedad como la gripe o la malaria. Esta es una enfermedad nueva. No entendemos mucho sobre esta enfermedad como la transmisibilidad, la tasa de mortalidad y los tratamientos. Adem谩s, no tenemos una vacuna. Dado el hecho de que es novedosa, hay muchas cosas que no sabemos. Por lo tanto, es razonable, ante una nueva enfermedad, tratar de comprender estos temas cruciales. Bas谩ndose en esos temas se puede generar un perfil de riesgo.

No hay nada en la vida que no tenga riesgos. Algunos de estos riesgos son peque帽os y otros son grandes. Fumar comienza como un peque帽o riesgo que crece hasta convertirse en un gran riesgo. Estas son decisiones que tomamos todos los d铆as. Alrededor de la conducci贸n no hay un debate pol铆tico a pesar del riesgo mortal. Sin embargo, dado que hay muchas inc贸gnitas, los Estados Unidos han suspendido la constituci贸n. El gobierno est谩 ahora nacionalizando gran parte de la econom铆a. Se ha dicho a los negocios que cierren, y luego est谩n siendo subsidiados por dinero que ha sido impreso de la nada.

No dejar que ninguna tragedia se desperdicie

Antes de esto, nuestra ley m谩s importante ha sido la constituci贸n. Esto fue suspendido durante la noche. Cualquier opini贸n que no sea la de los medios de comunicaci贸n en general, est谩 censurada. Mientras tanto, el dinero se est谩 imprimiendo de la nada a pesar de que nadie lo vot贸. Mientras que la izquierda quer铆a impulsar su agenda con este tema, la derecha se comport贸 de manera similar. Esta ha sido nuestra reacci贸n a pesar de la falta de comprensi贸n.

Estamos encontrando tratamientos y pruebas r谩pidamente. Tambi茅n estamos buscando una vacuna para el primer trimestre de 2021. Esencialmente hemos descubierto que es mala pero no tan mala como la gripe espa帽ola. Si alguien desaf铆a la narrativa de los medios de comunicaci贸n o la acci贸n pol铆tica, entonces es vilipendiado. Sin embargo, esto que sucede tiene consecuencias humanas.

Consecuencias econ贸micas

La mitad de los 20.000 restaurantes de la ciudad de Nueva York cerrar谩n. Esto representa un enorme costo social. Suecia, por otro lado, mir贸 los datos y decidi贸 aplicar un enfoque diferente en lugar de cerrar toda su econom铆a. Asia, de manera similar, adopt贸 el uso de m谩scaras para prevenir la propagaci贸n. En los Pa铆ses Bajos, las pruebas masivas han demostrado que el 3% de los individuos tienen los anticuerpos para COVID-19. Esto significa que muchas personas sobrevivieron y es mucho menos letal de lo que se pensaba.

Las personas obesas que han fumado son muy vulnerables a esta enfermedad a partir de los 55 a帽os. Sin embargo, las personas menores de 40 a帽os son mucho m谩s resistentes. A medida que se realicen m谩s pruebas de anticuerpos, recibiremos m谩s informaci贸n. La OMS y los CDC, mientras tanto, no han informado a la poblaci贸n de la necesidad de usar tapabocas.

Inminente cat谩strofe

El problema es que cerramos los Estados Unidos, lo que se est谩 convirtiendo en una cat谩strofe econ贸mica. Mientras tanto, s贸lo hay dos narrativas en el lado izquierdo del pasillo. La primera es que Trump es malvado y la otra es que la sociedad es racista. Si hay alguna desviaci贸n de estas ideas, entonces las ideas de uno no encajan con la narrativa de la izquierda. Por supuesto, una narrativa robusta existe tambi茅n al otro lado del pasillo.

Esto nos muestra que la narrativa es maleable. Ambas partes se acusan mutuamente de no tomar en serio las circunstancias. Entonces ha sido un momento para que cada lado reuniera a sus bases. Una cantidad desproporcionada de minor铆as se han visto afectadas por esto y se ha convertido en un tema de conversaci贸n para la izquierda. Esto ha expuesto la desigualdad en la sociedad, aunque la convicci贸n de Charles Hoskinson es que esto no tiene base racial.

Encontrar primero los hechos

Es importante tener conversaciones sobre esta crisis basadas en hechos. El debate no debe ser si debemos reabrir o cerrar la sociedad. Deber铆amos presionar para obtener todos los elementos en lugar de anotar puntos pol铆ticos. Sin embargo, cada evoluci贸n de esto ha sido fuertemente politizada. Esto incluye todo, desde el PPE hasta los respiradores. La narrativa de los medios de comunicaci贸n se volvi贸 entonces hacia la nacionalizaci贸n de la capacidad de producci贸n.

Los medios de comunicaci贸n son importantes porque son la mejor manera de difundir la informaci贸n a todo el mundo. Sin embargo, aprovecha constantemente para promover la mensajer铆a partidista. En el lado derecho, hay inter茅s en reabrir la econom铆a. Sin embargo, hay poco inter茅s en las pruebas masivas. Una vez m谩s, deber铆amos estar presionando por los hechos en lugar de promover la mensajer铆a pol铆tica.

El creciente control pol铆tico

Despu茅s del 11-S hubo un endurecimiento de las restricciones pol铆ticas que nunca se relajaron. Se desarrollaron guerras que nunca terminaron. COVID-19 ha creado una atm贸sfera similar donde las narrativas pueden ser promovidas y el poder se consolida. Esto no se trata de la derecha contra la izquierda. Se trata de los derechos que esperamos mantener. El orden global no se preocupa por el individuo, s贸lo por su propia estabilidad.

Hay buena evidencia de que esta enfermedad vino de un laboratorio. Es posible que se haya filtrado en lugar de ser un acto malicioso. Las filtraciones ocurren. Sin embargo, hubo un encubrimiento masivo, pero ning煤n periodista lo ha investigado a fondo. Investigarlo no tiene nada que ver con intereses corporativos. Este es el evento econ贸mico m谩s da帽ino de nuestra vida y no se nos permite hacer preguntas fundamentales sobre sus or铆genes.

Reescribir las reglas

Es por eso que estamos en la industria de la blockchain. Queremos reescribir las reglas. La base de Cardano es el m茅todo cient铆fico. Se trata del escepticismo profesional. Comenzamos con una pregunta y hacemos observaciones. Hacemos una hip贸tesis y llevamos a cabo un experimento. Los resultados se interpretan y luego se cuenta al mundo. As铆 es como se construye Cardano. Todo lo que hacemos con estos sistemas sigue este patr贸n b谩sico.

Dise帽amos protocolos para la sociedad que son intr铆nsecamente pol铆ticos. Nos fijamos en los sistemas de votaci贸n y en las stablecoins. Trabajamos en la conservaci贸n de la informaci贸n y en la gesti贸n de la riqueza de las granjas. En 煤ltima instancia, el punto es empujar el poder a los bordes creando reglas inmutables. Mientras que la constituci贸n, que era la ley suprema de la tierra, podr铆a ser suspendida, este no es el caso de Cardano.

Votantes informados

Sin embargo, estos sistemas s贸lo funcionan si los individuos pueden pensar por s铆 mismos y trabajan juntos. Necesitan ser actores racionales. La racionalidad y la raz贸n pueden instalarse con aportes de buena informaci贸n. Este es un estudio de caso sobre c贸mo se puede manipular la opini贸n p煤blica. Tambi茅n es un estudio de caso en el hecho de que los derechos pueden ser quitados o cooptados.

Nuestros protocolos s贸lo funcionar谩n si la gente est谩 informada y piensa por s铆 misma. Hay muchos prejuicios a los que la mente humana est谩 sujeta. Los individuos pueden superar la propaganda a trav茅s de la educaci贸n. Los sistemas que estamos construyendo pueden empujar el poder a los bordes, pero s贸lo son tan buenos como la calidad del pensamiento que participa en la votaci贸n.

1 Like