Enlace a la versión doblada al español
Además aquí está la transcripción completa, traducida y revisada para el Canal Cardano Castellano
Transcripción completa
Doblaje al español* de “Mastering Protocol Parameters for DReps - Cardano Summit 2024 Masterclass”
Publicado en el canal de Youtube Cardano Foundation el 26 de Noviembre de 2024
Bienvenidos todos a la masterclass. Como mencionó Denicio, hablaremos sobre dominar los parámetros del protocolo. Por supuesto, este es un tema que no podemos cubrir completamente en 50 minutos porque, como escucharán, hay muchos parámetros de protocolo. Sin embargo, intentaré al menos darles una buena visión general de lo que necesitan considerar si quieren ser un dRep o ya lo son, y si están pensando en participar en la gobernanza.
Resumen rápido, haré una breve introducción al tema y a los parámetros en general. Hablaré sobre los parámetros del protocolo que son no actualizables y los actualizables, y qué significa esto para vos como dRep. Luego hablaremos de la comprensión de los parámetros y los diferentes grupos que existen. Hay cuatro grupos distintos, y profundizaremos en ellos. Los llamamos parámetros de protocolo actualizables, y también uno que es muy importante para que entiendan: cómo se pueden cambiar, ¿verdad? Cómo podemos actualizar los parámetros, por ejemplo, el número objetivo de stake pools, el parámetro K, u otros, por supuesto, hay muchos otros. Y luego también preparé para ustedes un buen resumen; pueden escanear un código QR que les dará un documento que contiene mucha información sobre los parámetros.
Bien, y con suerte tendremos tiempo para una sesión de preguntas y respuestas. Muy brevemente sobre mí. Mi nombre es Nicolas Cerny, soy el líder de gobernanza en la Fundación Cardano. Estoy todo el día, todos los días, enfocado en la gobernanza. También contribuyo en Intersect, en el Comité Cívico, y también soy parte del Comité de Parámetros en el Grupo de Trabajo de Gobernanza de Parámetros. Y, en general, solo trato de ayudar a las personas en este viaje de gobernanza porque puede ser un poco abrumador y complicado.
Bien, muy brevemente, ¿por qué hablamos tanto sobre gobernanza y por qué es tan importante? Es decir, como todos saben, ¿verdad?, actualmente estamos en transición del modelo de gobernanza en Cardano. Estamos bien encaminados, estamos en la fase de arranque. Entonces, las claves de Génesis se han ido, y ahora tenemos este modelo de gobernanza descentralizada donde los poseedores de ADA, los participantes del ecosistema, son los que están tomando las decisiones. Y uno de estos roles en este modelo tricameral que tenemos en Cardano son los Representantes Delegados, los dReps, para abreviar. Y son muy importantes porque este es el rol que básicamente está votando en Cardano. Estos son los poseedores de ADA que están decidiendo ya sea dar un paso adelante ellos mismos y registrarse como dReps, o los poseedores de ADA que están delegando a otros dReps. Así que si sienten que alguien más los representa mejor, o hay un grupo potencialmente que los representa mejor, entonces pueden hacerlo.
Y luego, sí, la participación activa en la gobernanza asegura que la descentralización y evolución de Cardano continúen. Y comprender los parámetros del protocolo es clave para los dReps porque esta es una de las cosas que necesitan entender cuando toman decisiones, sí, cuando votan en las acciones de gobernanza.
Bien, como dije, tenemos este modelo de gobernanza tricameral en Cardano, donde tenemos estos tres roles: los Representantes Delegados, los Operadores de Stake Pool, y el Comité Constitucional. Como dije, los dReps son los que, ya sea representan a los poseedores de ADA o son poseedores de ADA que se nominaron a sí mismos, y ellos votan en todas las acciones de gobernanza. Y, muy importante, como la naturaleza pública y sin permisos de Cardano, cualquiera puede registrarse como dReps, siempre y cuando tengan el depósito de 500 ADA que se requiere para registrarse, pueden registrarse como dReps.
Los Operadores de Stake Pool, su responsabilidad principal es operar y mantener la red, pero también tienen un rol que desempeñar en este modelo de gobernanza en Cardano. Tendrán que votar especialmente en acciones de gobernanza relacionadas con la seguridad, y el poder de voto de los dReps está basado en participación, así que escribí “un lovelace, un voto” porque esa es la manera precisa de decirlo. También pueden expresarlo como “un ADA, un voto”, y lo mismo aplica para los SPO.
Luego hay un tercer rol, el Comité Constitucional, y este Comité Constitucional tiene un rol especial porque no dan su opinión sobre las acciones de gobernanza, no están aquí para tomar decisiones como esas. Su rol es interpretar la Constitución y evaluar si las acciones de gobernanza se adhieren a esa Constitución y a a los guardarails, también muy importante mencionar. Entonces, ellos son los que básicamente, hay una acción de gobernanza, necesitan revisarla, necesitan verificar si se adhiere a la Constitución. Si es así, aprueban. Si no, desaprueban. Básicamente, eso es lo que hacen. Y su poder de voto es de un miembro, un voto. Entonces, un miembro del Comité Constitucional tiene un voto.
Bien, y ahora también muy brevemente, tenemos siete tipos de acciones de gobernanza, y como pueden ver, estamos en Chang uno, estamos en la fase de arranque de la gobernanza, y actualmente hay tres tipos de acciones de gobernanza que están disponibles y que se pueden proponer en la cadena, que son: acciones informativas, cambios en los parámetros del protocolo, y ese es un punto muy importante, y, por supuesto, la iniciación del bifurcación dura porque también necesitan, por supuesto, tener una forma de iniciar la próxima bifurcación dura, que es la bifurcación dura Chang dos, que introducirá los otros cuatro tipos de acciones de gobernanza, por ejemplo, el retiro del tesoro, sí, que es generalmente del que la gente habla. Tenemos la nueva Constitución o script de guardarails, y luego las dos primeras acciones, la moción de desconfianza y la actualización del umbral del Comité, son las que afectan al Comité Constitucional. Entonces, afectan a este rol.
Pero suficiente sobre el modelo de gobernanza y las acciones de gobernanza. Hablemos de los parámetros del protocolo. Entonces, ¿qué son los parámetros del protocolo? Es decir, si lo resumimos, son las configuraciones configurables que definen el comportamiento de la blockchain Cardano, y básicamente son las configuraciones subyacentes que definen cómo funcionan las cosas en Cardano, simplificándolo. Son importantes porque influyen en todo, Los parámetros de red influyen en la red de una manera, los parámetros económicos en el modelo económico de Cardano, y así sucesivamente, ¿verdad? Seguridad y, por supuesto, ahora los parámetros de gobernanza que también tenemos.
¿Y cómo pueden ser cambiados? Entraremos en más detalles más adelante, pero pueden ser cambiados ya sea a través de acciones de gobernanza en cadena o, si hablamos de parámetros no actualizables, a través de una actualización de software, a través de un cambio de los archivos de Génesis y la versión del nodo. Así que esa es la manera en que todos los parámetros pueden ser actualizados de una forma u otra, solo que no todo puede ser actualizado a través de acciones de gobernanza
Básicamente ya lo adelanté. Entonces, esos son los parámetros no actualizables. ¿Y cuáles son esos? Son parámetros que no pueden ser cambiados mediante acciones de gobernanza en la cadena y están codificados en el protocolo a través de los archivos de Génesis y requieren, si quieren cambiarlos, una actualización de software. Algunos ejemplos, porque en esta presentación hablaré más sobre los parámetros actualizables que ustedes, como dReps, necesitan votar, pero solo algunos ejemplos de los parámetros no actualizables son, por supuesto, el suministro total de Lovelace, los 45 mil millones, el límite que todos conocemos y amamos, luego la duración del slot, los slots en Cardano y también, por ejemplo el tiempo de inicio del sistema, entonces, ¿cuándo comenzó el sistema a operar originalmente? Sí, entonces, ¿por qué vos como dRep, o por qué los dRep en general necesitan conocimiento sobre el protocolo, los parámetros y, eh, los parámetros actualizables y no actualizables? Porque los dRep son quienes votan sobre los cambios de estos parámetros, así que, idealmente, ¿verdad?, deberían estar informados y tener una comprensión de lo que podría suceder si cambian parámetros de una manera imprudente, Podrían tener un impacto; puede afectar, sí, todo, porque los parámetros son los ajustes subyacentes del protocolo.
Por lo tanto, las decisiones sobre estos parámetros afectan todo, porque si cambias, por ejemplo, la tarifa de transacción, haces que Cardano sea menos accesible si la aumentas demasiado, Haces que las personas, tal vez de mercados emergentes, no puedan contribuir más, o que los negocios se vuelvan inviables porque algunos ajustes simplemente no se adaptan a sus requisitos.
Y es responsabilidad de los dReps asegurar que los cambios en los parámetros beneficien al ecosistema, , y no solo a un grupo o una entidad, porque los parámetros nos afectan a todos como participantes del ecosistema. Por lo tanto, necesitan asegurarse de que estos cambios no estén destruyendo la red, básicamente.
Y luego, por supuesto, los dRep representan a sus delegados. Ellos toman sus propias decisiones, Un dRep decide por sí mismo y vota como considera adecuado, pero también necesita considerar los intereses de sus delegadores, E idealmente, como delegador, vos también deberías tener la comprensión o deberías poder, sé que usualmente decimos “no confíes, verifica”, pero a veces también necesitas confiar, eh, y asegurarte de que tu dRep también tenga una comprensión de sobre qué está votando.
Bien, y ahora echemos un vistazo a los diferentes grupos de parámetros de los parámetros actualizables. Hay cuatro grupos distintos de parámetros del protocolo según las especificaciones en el CIP 1694 y también la forma en que funciona la acción de gobernanza para la actualización de parámetros.
Y el primero son los parámetros de red. Los parámetros de red, realmente intento simplificarlo aquí. Entonces, garantizan una transmisión y procesamiento de datos eficientes dentro de la blockchain Cardano. Hay más que eso, obviamente, pero intento simplificarlo. Y cuando piensas en los objetivos de gestionar los parámetros de red, necesitan coincidir con la capacidad actual o futura de la red de capa 1 blockchain de Cardano para satisfacer las demandas de tráfico. Y luego, por supuesto, cuando pensamos en las demandas futuras en la red, también necesitas pensar en los diferentes grupos de usuarios que están disponibles allí y que realizan transacciones en la red. Y ahora echemos un vistazo a los parámetros reales de red que forman parte de este grupo y que puedes actualizar, que pueden ser potencialmente votados a través de acciones de gobernanza de cambio de parámetros.
Y para los parámetros de red, son estos: tenemos el tamaño máximo del cuerpo del bloque, que es el tamaño máximo de un bloque en bytes. Son alrededor de 90 kilobytes. Luego, tenemos el tamaño máximo de la transacción, que es, sí, muy autoexplicativo: el tamaño máximo de una transacción en bytes, que es alrededor de 16.5 kilobytes, y sí, lo mismo para el encabezado del bloque, que es de 1.1 kilobytes.
Aquí realmente intento… también tendrás acceso a estas diapositivas más adelante para que puedas entender qué hacen estos parámetros. Y luego también tenemos dos parámetros que afectan a los scripts. Aquí tenemos la cantidad máxima de unidades de ejecución de script en una única transacción y también la cantidad máxima de unidades de ejecución de script en un solo bloque. Estos son los parámetros de red.Y algo que también es importante mencionar es que, como un dRep o en general en Cardano, dije que tenemos la Constitución y tenemos los guardarails. La Constitución define nuestros principios, nuestros requisitos y nuestros valores, y cómo funciona el sistema de gobernanza.
Pero los guardarails, por otro lado, definen básicamente los límites superiores e inferiores para estos parámetros. Entonces, por ejemplo, hay guardrails para todos esos diferentes parámetros, y definen cuál es el valor mínimo que podemos establecer para el tamaño del cuerpo del bloque, o cuál es el valor máximo que podemos establecer para el tamaño máximo del cuerpo del bloque.
Y estos guardarails fueron definidos por expertos, también del comité de parámetros, donde tenemos miembros de la comunidad, miembros del equipo IOG, del equipo CF, y de muchas otras organizaciones que están participando y que propusieron estos guardarails porque necesitan asegurarse de que no rompamos el sistema al cambiar un parámetro.
Entonces, estos son los parámetros de red. Y ahora también hablemos brevemente sobre los parámetros económicos. Entonces, los parámetros económicos influyen, sí, en los aspectos financieros y económicos de la red de Cardano. Y cuando pensamos en gestionar parámetros económicos, siempre necesitamos considerar la sustentabilidad económica a largo plazo de Cardano, especialmente cuando pensamos en las reservas decrecientes. Es una realidad, están disminuyendo. Es un hecho bien conocido. Hay un parámetro para eso, lo verás. Entonces, al gestionar esos parámetros, esto es algo que necesita ser considerado.
Otra cosa es, por supuesto, el modelo económico en Cardano también proporciona seguridad económica, básicamente, Al tener delegadores con participación activa, necesitamos asegurarnos también de que los SPOs y los delegadores sean recompensados adecuadamente, Esto es crucial para la seguridad de Cardano también.
Y cuando pensamos en incentivos económicos y cómo equilibrarlos, no solo tenemos un grupo, de personas, sino que tenemos algunos. Entonces, están los SPOs, por supuesto, los delegadores, los tenedores de Ada (sé que los SPOs también son tenedores de Ada, pero aguanta conmigo), luego también necesitamos considerar a los usuarios de DeFi, y sí, muchos otros. Y, por supuesto, también los desarrolladores.
Y ahora te daré una visión general de los diferentes parámetros económicos. Como mencioné antes, tenemos la tarifa de transacción, y la tarifa de transacción, para aquellos que no lo sabían, es básicamente, hay dos parámetros para ellos. Hay una tarifa de transacción base fija en lovelaces que es fija, que, es de alrededor de 0.16 Ada. Y luego tenemos la tarifa de transacción por byte, que es la parte dinámica de esta tarifa de transacción, que es que, además de la tarifa fija, tienes por byte de datos también 44 lovelaces.
Y así es como se calcula la tarifa de transacción. Otra cosa es que también tenemos el costo UTXO por byte, que define los costos de almacenamiento en UTXOs. Y eso es… ¿de dónde saqué esos datos? Porque creo que eso también es muy importante. Llegaré a eso más adelante en la visión general; verás que hay una página hermosa en Cardano Scan donde ves los parámetros. Hay una página hermosa en el explorador beta de la Fundación Cardano y algunos otros lugares geniales donde puedes encontrar todos estos valores. No necesitas mirar estas diapositivas, sino que hay, de hecho, un panel de control para eso.
Y luego, por supuesto, todo lo que sabemos. Espero que todos ustedes que tienen Ada también deleguen su Ada y tengan autocustodia. Y si no lo hacen, por favor háganlo. Está la dirección de depósito de stake, que es la cantidad de depósito que se cobra cuando registras tu clave de participación. Tal vez recuerdes cuando configuraste tu billetera Ada y delegaste a un pool, hay este depósito de 2 Ada. Y si desregistras tu clave de participación, entonces recuperas eso. Es un depósito, Lo mismo aplica también para los stake pools. Si registras un stake pool, tienes el depósito de stake pool, que actualmente es de 500 Ada.
Y nuevamente, quiero recordarte, estos son todos parámetros actualizables. Entonces, con esta futura acción de gobernanza para el cambio de parámetros del protocolo, bueno, en realidad puedes hacerlo ahora mismo; está disponible ahora mismo en la fase de arranque. Todos estos parámetros podrían ser cambiados. Y luego tenemos más parámetros económicos. Otro parámetro que también fue muy discutido el año pasado, aunque ahora no veo tantas discusiones al respecto, es el costo mínimo del pool. Este parámetro también aplica a los stake pools y aquí se refiere al costo mínimo por época, lo cual habilita el efecto de pledge. Actualmente es de 170 Ada. Este es el monto mínimo posible del costo del pool. Actualmente está en 170 Ada, pero el año pasado se redujo de 340 a 170 Ada, y ahora está en 170.
Ahora pasamos a uno muy… quiero decir, todos son interesantes, pero este es muy, muy importante. Quiero enfatizar que es un parámetro económico de gobernanza crucial: la porción del tesoro de expansión monetaria. Déjame dar un paso atrás para explicar el parámetro de expansión monetaria. Este 0.3% es el porcentaje que sale de las reservas. Entonces,0 3% de las reservas fluye hacia afuera en cada época. Imaginemos un “balde”. En este balde también ingresan las tarifas de transacción que se recaudaron durante esa época.
Así que, en este balde tenemos el 0.3% de las reservas, las tarifas de transacción, y luego el 20% de esto se destina al tesoro, mientras que el 80% va a los operadores de stake pools y los delegadores como recompensas. Por lo tanto, los SPOs que producen bloques reciben recompensas. Si un stake pool produjo un bloque, esos 170 Ada se toman de estas recompensas (disculpa la falta de un término mejor).
Así es como funciona. Necesitas pensar en esto: tienes el 0.3% del parámetro de expansión monetaria, que es la salida de las reservas que ingresa a un balde. Luego, este balde también se llena con las tarifas de transacción. Idealmente, según el parámetro (aunque en la realidad es un poco diferente), no es exactamente el 20%, pero el 20% de este gran balde se destina al tesoro, y el 80% debería ir a los operadores de stake pools y los delegadores.
Esto es algo muy, muy importante para entender cómo funciona. Y como vemos, al tener un flujo de salida del 0.3% de las reservas, las reservas disminuyen. Eventualmente, se agotarán. También es algo que hay que tener en cuenta. Quiero decir, nunca se agotarán completamente, pero estarán cerca de cero eventualmente. Otro parámetro es el precio de la unidad de ejecución, que define las tarifas para ejecutar scripts de Plutus y proporciona un retorno económico por la ejecución de estos scripts. Este parámetro tiene un precio por unidad de ejecución por paso y también un precio por unidad de memoria.
El último en esta lista es el parámetro tarifa mínima de script de referencia para monedas por byte. Es un trabalenguas, pero sí, este parámetro define el costo de usar scripts de referencia Plutus en lovelace.
Ahora, pasamos al tercer grupo de parámetros, hay dos más, aguanten, los parámetros técnicos y de seguridad. Este grupo guía la operación y el rendimiento de la red y también de los scripts de Plutus (aunque estos últimos también son parte de la red). ¿Por qué son importantes? ¿Cuáles son los objetivos al gestionar los parámetros técnicos y de seguridad? Por supuesto, asegurar la seguridad de la red blockchain de Cardano en términos de descentralización, protección contra ataques de Sybil y ataques del 51%, así como ataques de denegación de servicio. Además, estos parámetros permiten realizar cambios en el modelo de costos de Plutus, el cual actualmente se está proponiendo y pronto se realizará una acción de gobernanza para modificar estos parámetros.
Ahora hablaremos de un parámetro muy controvertido: el número objetivo de stake pools o parámetro K, como probablemente lo conozcas. Este parámetro define el número objetivo de stake pools, también conocido como K, y afecta el umbral de saturación, incentivando el crecimiento de los stake pools. La mejor manera de entender este parámetro es imaginar que, en un mundo ideal (o más bien, en un mundo teórico), con todo el ADA en circulación actualmente (es decir, todo el ADA que no está en las reservas o en el tesoro), el número ideal de stake pools sería 500, 500 pools completamente saturados, que creo equivale aproximadamente a 74 millones de ADA, algo asi. Sin embargo, este número no significa que solo podamos tener 500 pools. Actualmente tenemos más de 3,000 stake pools en Cardano, y alrededor de 1,000 pools producen bloques por época. Así que 1,000 pools diferentes producen bloques en cada época, lo cual es genial.
Personalmente, esperaba que, tan pronto como pasáramos la primer bifurcación dura Chang, inmediatamente tendríamos una propuesta de cambio en el número objetivo. Sin embargo, no sucedió. Pero espero que ocurra pronto. Así que, si sos un dRep, este probablemente sea un parámetro sobre el cual deberías investigar más. También tenemos el parámetro influencia del pledge del pool , que permite el mecanismo de protección basado en el pledge para los stake pools. Los valores más altos recompensan a los pools que tienen un mayor pledge y penalizan a aquellos con menos pledge.
¿El parámetro de influencia del pledge del pool está funcionando como se pretende en este momento? Bueno, eso es debatible. No quiero dar mi opinión ahora sobre eso, pero sí, este es otro aspecto que debe ser examinado. Esto plantea la pregunta sobre tener “piel en el juego” . ¿Debería considerarse la “piel en el juego”? No quería dar mi opinión, pero creo que debería considerarse. Y ahí está mi opinión. Luego, por supuesto, hay compensaciones, dependerá. Después, otro parámetro es época máxima de retiro de pool. Este define, cuando se retira un pool, 18 épocas es el número, en el futuro, cuando se tienen que retirar. Esta es la cantidad máxima de aviso, esa es la palabra que me faltaba, que un pool puede dar cuando planea retirarse. Por ejemplo, digamos que tengo un stake pool, me quiero retirar, es la época 500, y me quiero retirar, el número máximo que puedo decir para el retiro es 518…
Otro parámetro, que no tiene nada que ver con stake pools, es el porcentaje de colateral, que define cuánto colateral debe ser proporcionado al ejecutar un script de Plutus. Se establece como un porcentaje del costo normal de ejecución. Luego, tenemos tres parámetros más de seguridad, máximo de entradas de colateral, que define el número máximo de entradas que pueden usarse como colateral al ejecutar un script de Plutus. Dos más en esta lista que es el Tamaño máximo del valor, que establece el límite del tamaño serializado del valor en cada salida. El último es Modelo de costos de Plutus, que mencioné antes. Actualmente, con la bifurcación dura Chang 1, se implementó un nuevo modelo de costos de Plutus, conocido como modelo de costos Plutus versión 3. Sin embargo, todavía tenemos los modelos de costos de las versiones 1 y 2 en los archivos génesis.
Por último, pero no menos importante, todos son importantes, están los parámetros de gobernanza. Estos parámetros definen cómo funciona nuestro modelo de gobernanza en cadena en Cardano. Determinan, por ejemplo, los umbrales necesarios, el monto del depósito para realizar una acción de gobernanza, entre otras cosas.El objetivo principal al gestionar estos parámetros es asegurar la estabilidad del sistema.Esto aplica a todos los grupos de parámetros, no es sólo para gobernanza, pero especialmente si pensás en estabilidad de gobernanza, asegurarse que podemos hacer los cambios. Podés pensar en un escenario donde estaés un umbral demasiado alto, por ejemplo para stake pools y nunca alcanzás el umbral, básicamente te bloquea en un estancamiento hasta que se pueda alcanzar. Esto puede ser muy problemático.
Actualmente, los umbrales de stake pools para todas las acciones de votación están fijados en el 51%. Compartiré más información sobre eso más adelante. Luego, por supuesto, otro objetivo clave es mantener un modelo representativo de gobernanza, como se describe en el CIP 1694 y en la Constitución.
Ahora vamos a echar un vistazo a los parámetros de gobernanza. El primero es cuánto ADA se requiere como depósito para enviar una transacción de gobernanza en la cadena. Cualquiera que envíe una acción necesita proporcionar 100,000 ADA como depósito para proponer una acción de gobernanza en la cadena. Este valor fue establecido no para prevenir spam desde una perspectiva de red, sino considerando los tres roles principales: los dReps, el comité constitucional y los SPOs. Usualmente, detrás de estos roles hay actores humanos, y los humanos tienen un tiempo limitado.
Si hay, por ejemplo, 1,000 propuestas para revisar, la gente no tendrá los recursos ni el tiempo para analizarlas. El depósito fue establecido tan alto. Porque cuando pensamos en gobernar, la acción real en la cadena es la última parte de todas estas discusiones de este proceso de gobernanza completo. Antes de que se someta una acción a la cadena, es donde ya deberías tener cierta comprensión de si la comunidad apoya mi propuesta, si tienes algunos defensores que respaldan tu causa, etc. Para mí, la mayor parte de la gobernanza y las acciones de gobernanza consisten en lograr consensos, encontrar coaliciones y discutir temas fuera de la cadena. La última parte es luego someterla a la cadena.
El segundo parámetro en esta lista es el depósito para dReps, y en realidad es el mismo que el depósito para stake pools, 500 ADA. Aquellos que ya hayan decidido registrarse como dReps tuvieron que depositar 500 ADA. Y sí, este es un parámetro que puede ser adaptado. El tercer parámetro es la actividad del dReps, que es de 20 épocas. Esto significa que si, por ejemplo, yo me registro como dRep ahora y no voto en nada, sigo, me inscribí, soy un dRep, soy considerado activo. Pero si no voto en 20 épocas, se me considera inactivo. La participación delegada a mí, todos los delegantes que delegaron en mí, su poder de voto se considera como un voto de abstención. Esa es la mejor forma de entenderlo.
Si volvés a votar, estoy inactivo, pero tan pronto voto en una acción de gobernanza, paso de nuevo a ser considerado activo. Así que los dReps pueden estirar las piernas por 19 épocas, pero en la última época necesitan votar para continuar siendo activos. Cada vez que un dRep vota, este “reloj” se reinicia.
También tenemos umbrales para todos los diferentes tipos de acciones de gobernanza en los que los diferentes roles pueden votar. Esto incluye umbrales de votación para dReps y operadores de stake pool. Hablaré de esto más adelante.
Otro parámetro importante de gobernanza es la duración de vida de la acción de gobernanza, que define el período, en un número total de épocas, después de la cual una acción de gobernanza expira si no se lleva a cabo. La duración de vida de una acción de gobernanza es capaz de ganar soporte y juntar votos durante seis épocas. Después de presentarla, estará disponible para votación durante seis épocas. Durante este tiempo, los dReps pueden votar en ella, los SPOs (si es aplicable) también pueden hacerlo, y el Comité Constitucional puede emitir su voto.
Si una acción de gobernanza no logra reunir suficiente apoyo, puede ocurrir, es una propuesta impopular, traté de cambiar un parámetro sin realizar un análisis técnico o una revisión adecuada, con todo sentido la propuesta no será ratificada. Después de seis épocas, el depósito de 100,000 ADA que se pagó al presentar la acción será reembolsado a la dirección especificada.
Durante este período de seis épocas, no significa necesariamente que la acción deba permanecer abierta hasta el final del plazo para ser ratificada. No, en cada límite de época entre la presentación de la acción y el fin de las seis épocas, se verifica, en cada límite de época una acción de gobernanza es verificada, si se han cumplido los diferentes umbrales. Por ejemplo, si quiero realizar un retiro del tesoro, necesito la aprobación de los dReps y la evaluación de la constitucionalidad del CC. Si ya cuento con el apoyo de estos grupos en la tercera Época, entonces sí, tengo suerte y la propuesta es ratificada, y una Época después es promulgada. Luego hay dos parámetros más que afectan al Comité Constitucional: la longitud máxima del mandato del comité y eso es la duración en Épocas, es decir, el tiempo máximo que un miembro del comité puede servir.
La mejor manera de pensarlo, actualmente, cada miembro del Comité Constitucional tiene una credencial. Esa credencial está especificada en el archivo Génesis de Conway y, junto a esa credencial, hay un número. Ese número es un número de época. Si deseas añadir un nuevo miembro al Comité Constitucional, lo cual será posible después de Chang dos, especificas la credencial y la época, es decir, cuánto tiempo será miembro del comité constitucional. El máximo es 146 épocas en el futuro, lo cual equivale a dos años. Lo especificamos como Épocas porque así medimos el tiempo en Cardano, con Slots. Por supuesto, algunos de ustedes son muy técnicos y pueden decir que la cantidad de Slots por Época puede cambiar, pero ese es uno de los parámetros no actualizables, así que no entraremos en eso.
El último parámetro de esta lista es el tamaño mínimo del comité, y lo que me gusta de los nombres de estos parámetros es que son muy autoexplicativos, pero permítanme explicarlo también. Esto especifica el número mínimo de miembros que pueden estar incluidos en un comité constitucional. Actualmente son siete. En este momento tenemos siete miembros del comité constitucional interino y el valor del parámetro del tamaño mínimo del comité es actualmente siete. En el futuro, si deseas tener menos de siete miembros en el comité, eso primero debe cambiarse con una actualización de parámetros. Necesitamos al menos siete. Puedes tener más, y en el futuro idealmente tendremos más miembros del comité constitucional, pero por ahora son siete.
Como prometí, y sí, hoy los estoy bombardeando con tablas, vamos a ver los diferentes umbrales de votación. Como mencioné, los dReps tienen umbrales específicos para todos los diferentes tipos de acciones de gobernanza sobre los que pueden votar, y los dReps pueden votar sobre todas las acciones de gobernanza. Hay un umbral para cada tipo de acción de gobernanza.
El primero es la moción de no confianza. Avancemos un poco más rápido. Tenemos la moción de no confianza, la actualización normal del comité, que requiere el 67% de los dReps activos. Eso significa el stake considerado activo, es decir, es delegado a dReps activos o dReps de no confianza, debe ser del 67% de este monto total.
Luego está la moción de no confianza del comité, lo cual necesito explicar un poco porque tenemos “comité normal” y “comité sin confianza”. Cuando pensamos en el Comité Constitucional, puede haber dos estados para ese comité: uno puede estar en confianza, llamémoslo el estado normal, y otro puede estar sin confianza, lo cual significa que la moción de no confianza fue propuesta, ratificada y promulgada. Esto significa que si sucede, el comité constitucional actual es destituido. Esto es muy drástico y difícil de lograr. Una cosa muy interesante para hacer.
También está la actualización de la Constitución, que es el más alto de esta lista, porque lo que permite es modificar la Constitución o el script de guardrail. La Constitución actual es interina y está en cadena, especificada con el hash de la Constitución y la URL, pero en el futuro podríamos tener que cambiarla, y de hecho la cambiaremos. Hay una nueva Constitución en desarrollo. Muchos de ustedes han asistido a los talleres de Constitución, y el umbral para cambiar la Constitución es del 75%.
Muy bien, entonces aquí resaltemos la acción de gobernanza de cambio de parámetros del protocolo. Como mencioné, como dRep podés votar en todos los tipos de acciones de gobernanza. Uno de ellos es el cambio de parámetros del protocolo, y el umbral para cambiar el grupo de red, el grupo económico o el grupo técnico es del 67%, mientras que para el grupo de gobernanza es del 75%.
El 75% es necesario porque cambiar los parámetros del protocolo permitiría, por ejemplo, cambiar la Constitución. Y como cambiar la Constitución requiere el valor más alto de este umbral, debería ser el mismo para cambiar este tipo de parámetro. Además, el retiro del tesoro también tiene un umbral del 67%.
Ahora revisemos rápidamente el proceso para cambiar parámetros, el proceso en cadena. Como mencioné, aunque el título dice “proceso en cadena”, el primer paso ocurre fuera de cadena. Las discusiones, obviamente, ocurren fuera de cadena. Pero una vez que alguien presenta una acción, se necesitan 100,000 ADA como depósito, además de especificar exactamente los valores que deseas establecer para los parámetros.
Cuando presentas la acción, se verifica contra el script de guardarail. Si el cambio que solicitas está fuera de los límites permitidos (es menor que el mínimo o mayor que el máximo), el script de guardarail no permite que envíes la transacción. Y sí, utilicé “permite”, aunque existe un término técnico más preciso, pero por simplicidad lo dejaremos así.
Después de presentar la acción y cumplir con los guardarails, además del depósito de 100,000 ADA, puedes construir la transacción y enviarla. Entonces, aquellos que tienen permitido votar, definitivamente, los dReps porque votan en todo. Además, el comité constitucional debe revisar la constitucionalidad de la acción.
Si hablamos de parámetros del protocolo relacionados con la iniciación de bifurcaciones duras o parámetros de protocolo relacionados con seguridad, también votan los SPOs. Como expliqué antes, el proceso de ratificación ocurre al final de cada época. Si se cumplen los umbrales necesarios, la acción se ratifica y, una época después, entra en vigor en la cadena.
En cuanto al proceso fuera de la cadena, hay más al respecto, pero como dije, existe un procedimiento para propuestas de cambios de parámetros desarrollado por el comité de parámetros. Cualquier persona de la comunidad puede presentar actualizaciones potenciales para los parámetros. El comité de parámetros revisa estas propuestas dentro de un proceso formalizado que se encuentra en el foro de Cardano, en una sección dedicada. Actualmente, hay cuatro o cinco propuestas de cambio de parámetros abiertas. Este proceso es accesible para todos. Lo que no escribí ahí es que podés tener discusiones sobre estas propuestas pueden tener lugar donde está la gente, en X, en el Forum, Reddit, en Telegram, hay muchos canales, ahí es donde tendrán lugar muchas de estas discusiones.
Ahora, rápidamente, cambiando parámetros no actualizables. Aunque se les llama no actualizables, sí es posible cambiarlos. Lo que esto requiere es una actualización del nodo. Cambiar el nodo, lo que requiere, similar a cualquier bifurcación dura o actualización de nodo. Esto implica que los SPO deben implementarlo y usar la versión actualizada del software del nodo. Ejemplos de eso como dijimos antes son parámetros no actualizables, el suministro total de ADA, que es de 45 mil millones, o el cambio de otros parámetros no actualizables.
Ahora, como prometí, intentaré resumir todo y todas las fuentes que utilicé, Cardano scan, Beta explorer, reportes, no están disponibles no a través de este código QR, sino de la página detrás de él. Ahí puedes encontrar muchos recursos. Espero que funcione, ya lo probé y está bien. Siéntete libre de descargarlo y compartirlo. También haré todo disponible más adelante.
Las conclusiones clave: como un dRep, necesitas tener una buena comprensión de los parámetros del protocolo, ya sean actualizables o no, no importa, deberías entenderlos porque necesitás votar. Vos, como dReps, juegas un papel muy importante en el futuro de Cardano. Tú votas en decisiones de gobernanza, y buenas decisiones, “bueno” es algo que también podríamos discutir durante 50 minutos, pero si tienes una idea clara y estás informado sobre los parámetros y la red en general, que ahora tenés que gobernar, con suerte tomarás mejores decisiones.
Mi llamado a la acción es el siguiente: mantente informado sobre los parámetros del protocolo. No es tan aterrador como parece. Realmente, hay recursos muy buenos y sé que otros más están por venir. Hay informes excelentes sobre estos parámetros, los comités de parámetros están siempre disponibles, y la participación en la gobernanza no significa que debas ser un dRep. Claro, puedes serlo, pero también puedes unirte a la conversación, hacer oír tu voz y ser parte de toda esta transformación de gobernanza en Cardano. Porque si tenemos muchas voces diferentes desde diversas perspectivas, así es como nos preparamos para el éxito.
Y, por supuesto, no trates de reinventar la rueda. Hay muchas herramientas y recursos excelentes disponibles. Y sí, muchas gracias por tu tiempo.
Bien, ¿El UTxO mínimo, cuando por ejemplo mintieamos un NFT en la cadena, es una combinación de parámetros o es algo diferente? Mencionaste algunos parámetros y valores en ADA, pero cuando acuñamos un NFT, es alrededor de 1.4, 1.5 ADA. Entonces, ¿es eso una combinación de parámetros o algo que no puede cambiarse?
No, eso es algo que sí puede cambiarse. Es uno de esos parámetros.
Quiero hacer una pregunta sobre la investigación de gobernanza. Aparte del modelo “un Ada, un voto, un dRep, un voto, un miembro un voto”, ¿existen otros modelos interesantes, especialmente para diferentes tipos de políticas? Por ejemplo, para configurar tarifas, un Ada, un voto" tiene sentido, pero si se trata de otra cosa, tal vez ese modelo de un Ada un voto no sea tan adecuado. ¿Tienes algún consejo sobre eso o has visto otros modelos de gobernanza interesantes?
Esa es una excelente pregunta. Hay muchas formas de pensar sobre el voto. Ahora mismo, cuando pensamos en lo que implementamos en Cardano, realmente es un modelo de gobernanza viable mínimo que nos pone en marcha. Y lo que nos permite hacer en el futuro es cambiarlo, porque la gobernanza es la manera en que podemos realmente cambiar las cosas.
El sistema actual es democrático, donde los titulares de ADA, los participantes del ecosistema, tienen influencia, y no es solo un consejo elegido de tecnócratas quienes deciden todo. Existen formas como el voto de convicción, en el cual podrías bloquear tus tokens de alguna manera, y esos tokens tendrían más poder de voto, Polkadot está haciendo algo así. Muchos ecosistemas están implementando algo similar.
También podríamos pensar en un sistema basado en mérito. Por ejemplo, si una dirección realiza muchas transacciones y es muy activa en Cardano, se que podés engañar al sistema, pero tal vez esas personas que producen más tarifas en Cardano deberían tener más voz, porque están contribuyendo más a la estabilidad económica del sistema. Pero sí, hay muchas ideas y muchas compromisos. Buenísima pregunta.
¡Gracias a todos!