There is no division between Bitcoin and the others | Cardano Explorer (cexplorer.io)
FTX的破产是对加密货币社区行为的一个有趣探究。比特币人立即开始声称FTX不是他们的问题。的确，错误不在比特币这边，它还在继续生产区块。有可能把比特币和它周围的环境如此严格地分开吗？比特币不仅仅是一个协议，而是一个完整的生态系统，其中有许多相互依赖的服务和行为者。随着新项目的产生，新的企业家和新的用户加入，区块链行业每天都在动态地发展和变化。Cardano和其他区块链在比特币生态系统中能有什么地位？不同的社区又是如何看待这个问题的？
TLDR:
比特币和所有区块链都依赖于它们的环境。
去中心化的目标不仅仅是拥有去中心化的货币，还包括创造可靠的金融服务。
PoS、DeFi、稳定币、DID、NFT是区块链行业的一个重要技术进步。
新技术的发展并没有威胁到比特币的地位。
Cardano生态系统可以为BTC的使用带来更大的机会。
区块链社区不能把对方视为竞争对手，而应视为盟友。
比特币和FTX
我们正处于熊市，地缘政治事件是负面的，一些国家可能会陷入衰退。更多的负面消息可能只会加深危机。
像FTX这样的大型交易所的崩溃可能会造成数十亿美元的损失，并引发一连串的进一步崩溃。在FTX之前，许多其他CeFi服务已经崩溃。恐惧症影响到所有加密货币持有者，包括大的加密货币持有者。他们可能开始出售他们的资产，这将影响所有加密货币的市场价值，包括BTC。
那些持有私钥的人并不直接面临失去加密货币的风险。现实情况是，所持资产的购买力正在下降。HODLers将度过熊市，但BTC市值的下跌对矿工有直接影响。他们遇到了大麻烦，有些可能会倒闭。随着哈希率的下降，比特币的安全性也下降了。有些矿工无法在熊市中生存，这也是可以的。他们可能会被其他人取代。但如果去中心化也下降了呢？倒闭的矿工会把ASIC矿机卖给更强大的玩家。这不能被看作是一个积极的发展。
BTC币的市场价值影响到了比特币的安全性。很多人可能不同意，但FTX的崩溃正在影响比特币。比特币受到监管、媒体、大投资者、ESG运动、团队、社区、采用、技术发展、中心化交易所以及其他许多事情的影响。比特币并不是生活在真空中。每一件事都很重要。
BTC的现货价值是在集中式交易所创造的。矿工们需要在这些交易所出售BTC以获得法币。只有这样，他们才能支付与采矿有关的费用。为了能够出售，他们需要流动性。监管正在迫使交易所有一个KYC/AML程序，欧盟和美国正在考虑禁止PoW，媒体正在影响人们对加密货币的兴趣，采用对收取的费用有直接影响–安全预算的支柱之一，我可以继续说下去。
FTX的崩溃吸引了监管机构的注意，并可能影响另一次市场崩溃。CZ说它会让我们倒退几年。在我看来，说FTX与比特币无关，是对背景的误解，是严重的过度简化。所有的区块链网络都依赖于其环境。
比特币，不是区块链。真的吗？
一些比特币玩家试图在比特币和其他区块链项目之间划出一条厚厚的界限。他们说，比特币是唯一的区块链，其他的都是骗局或抢钱。他们在拉开与周围环境的距离，不仅是与其他区块链项目，而且与稳定币、NFT，与DeFi、DID、集中式交易所和国家的距离。
我认为他们应该更多地区分谁是他们的盟友，谁是他们的对手。比特币者对比特币有不切实际的期望。他们认为，"比特币解决了这个问题 "的说法真的会解决世界上的所有问题。这是不可能的，对不起。
比特币被定位为一种数字价值存储。它的目的不是为了取代集中式交易所，创造稳定币，实现去中心化身份的使用，或将其他资产代币化。这完全没问题，我们都知道比特币是什么。
如果我们意识到这一点，我们必须现实地承认，比特币没有机会解决类似FTX的问题。更笼统地说，创造去中心化的金融服务，成为银行系统的替代品。
没有智能合约，就不可能创造哪怕是基本的金融服务，比如交换两个代币。区块链网络只能无条件地从地址A发送硬币到地址B。区块链网络不能扮演保管人的角色，不能根据其他一些链上或链下事件有条件地发送硬币。
在比特币的第一层，永远不会有DEX。这就对了。但为什么比特币人认为如果在其他地方创建去中心化的金融服务是错误的？比如在Cardano上？
区块链行业的目标一直是创造点对点的服务，实现资产的自我保管。中本聪在比特币白皮书的第一句话就写道，他想创造没有金融机构的数字现金。他只写了支付系统，但货币不能没有其他更先进的金融服务，如贷款或交易所。
拥有去中心化的货币，而其他一切都继续使用中心化的服务，这是不可行的。FTX给我们上了另一个重要的课。SBF滥用了其中间人的地位。为了所有去中心化的粉丝，包括比特币粉丝的利益，类似的剧情在未来不会发生。
如果我们不同意这一点，中间人会一次又一次地抢走我们的加密货币。比特币人不能指望每个人都只在钱包里持有BTC。人们不仅想把钱用于支付，还想用于其他方面，包括交易、借贷、保险、储蓄、投资等等。
不幸的是，一些比特币玩家已经开始声称所有这些服务都是无稽之谈。不仅仅是那些中心化的，还有那些去中心化的。人们向别人借钱的需求不会因为比特币做不到，或者因为有人说这是无稽之谈就从世界上消失。这不是世界的运作方式。去中心化的目标不仅仅是拥有去中心化的货币，无论它是BTC、ADA还是其他东西，还包括创造可靠的金融服务。
DeFi将继续存在，不管是否有人喜欢它，都无所谓。如果反对者接受现实，认识到DeFi符合去中心化的原则，这将是一件好事，与CeFi不同。
技术进步不可阻挡
前10名中最大的3个稳定币的市值是比特币的一半。他们设法保持稳定的购买力，这对不想处理加密货币高波动性的人来说非常有用。可以预计，在发展中国家，在采用区块链技术时，稳定币将比原生波动币更有用。所有主要的集中式交易所都使用稳定币。它们由零售和大型投资者持有。
去中心化的身份（DID）需要区块链来运作。原则上说，什么样的并不重要，但DID的服务主要是在智能合约平台上创建的。例如，Cardano有一个名为Atala PRISM的身份管理解决方案。DID在发展中国家找到了用途，那里的人们仍然没有身份证。它在西方国家也可能是有用的，对于区块链上的一些金融服务将是必不可少的。
NFT将是一个相关行业。我们会在游戏中发现它们，在元空间中，人们会购买它们。世界正变得越来越数字化。全球品牌和艺术家知道这一点，并将使用NFT。也许只有一小部分人，也可能是互联网的大多数用户。可以肯定的是，NFT将以某种形式存在，并将继续发展。
DeFi是一个日益相关的行业。甚至银行也在发布报告说，Celsius和FTX等公司破产的真正原因是集中化，DeFi协议正在运行，没有问题。这可以看作是对去中心化看法的巨大转变，我相信银行会希望在其业务范围内利用公共区块链。
比特币和Dogecoin是前十名中最后的PoW项目。Cardano和Ethereum使用PoS或其他共识。PoS更环保，超过99%。监管机构、环保人士和许多年轻人都在为区块链行业更加环保而欢欣鼓舞。
社区之间相互憎恨
区块链行业的一个大问题是，社区之间相互憎恨。比特币的极端主义者拒绝接受所有其他项目内的技术进步。他们反感它，他们诋毁它，他们不使用它。不幸的是，他们没有做适当的研究，也没有相关的论据来支持他们的行为。他们经常说一些一般性的东西。例如，许多人不接受PoS的存在。最糟糕的是，他们试图告诉新来者什么是好的，什么是不好的。不幸的是，其他社区也会这样做。这创造了一个非常有毒的环境，非常难以驾驭。
人们自然会使用那些让他们的工作更容易或对他们来说很有趣的技术。我相信绝大多数的区块链粉丝都在某些时候使用过稳定币。我不知道为什么比特币爱好者介意用NFT作为社交媒体上的个人照片。许多IT巨头都在努力创造去中心化的身份，而且很容易追踪到关于这一创新的有用性的信息。DeFi用户正在增加，一些服务被认为是可靠和安全的。
比特币持有者担心PoS的存在，这种共识的支持者说它99%更环保。这就是为什么他们说PoS永远不会成功。现在它正在工作，他们说有坏事要发生。Cardano已经使用PoS两年多了，一直没有问题。PoS每20秒铸造一个新区块。就像比特币每10分钟做一次。
这些技术都没有减弱比特币的重要性。它不是它的竞争者，而是一种补充。如果我们有更可靠的DEXs，人们更多的使用它们，人们就不必在CEXs上交易和持有BTC。整个生态系统将更加健全。加密货币的市场价值将更加稳定。矿工们会很感激这一点。
甚至PoS也不是PoW的竞争性共识。它只是Cardano和其他区块链中使用的一种共识。PoW可能会有安全预算耗尽的问题，其安全性可能会下降。对于比特币粉丝来说，公开讨论这个话题并承认未来的潜在风险应该是没有问题的。PoS作为一个替代方案存在，这不是很好吗？
我相信Cardano生态系统对BTC是有用的。
一旦在Cardano生态系统中建立一个可靠的桥梁，就有可能将BTC代币化。你可以使用Hydra快速支付网络。你可以在DEX上出售BTC以换取稳定币，或者用它作为抵押品。你甚至可以把它借给别人并从利息中获利。一切都将以点对点的方式进行，并且是自我监管。没有人可以冻结账户，审查交易，或滥用其地位。
BTC用户将打开购买NFT、其他代币化资产（股票）、稳定币和DID的大门。这些都不会出现在比特币上。而且，我再次说这是一件好事。一些极端主义者试图预测未来，认为每一个忠实的BTC持有人都不会购买NFT或使用贷款平台。在我看来，这是对世界的一种天真的看法。
抵制和不支持这种设想是没有意义的。我不明白为什么比特币粉丝不高兴Cardano和其他区块链网络的出现，以扩大BTC使用的可能性。
我相信最大的伤害是由一小群有影响力的人造成的，他们拥有很大的权力。这对我们所有人来说都是一种耻辱。毒性阻止了更广泛的采用，并阻止了对去中心化技术的更大使用。BTC持有者别无选择，只能依赖中心化的服务。当FTX这样的交易所崩溃并导致市场崩溃时，他们不应该感到惊讶。这些人有没有想过，如果Binance以类似方式破产，会发生什么？他们会继续声称比特币不受影响吗？这不是一个好办法。我们都有一个共同的目标，那就是去中心化。我们必须都希望DEX能取代CEX。
社区需要开始一起工作。比特币玩家不可能游说白宫禁止PoS，也不可能希望立法者把除了BTC以外的所有东西都变成未注册的纸张。这是在树敌。比特币社区很大，但其他社区也在相对快速地发展。极端主义已经把很多人赶出了比特币社区。这些人都去了其他地方，使用其他网络。讽刺的是，他们中的许多人继续使用比特币，但不认为自己是社区的一部分。
技术层面上的极致主义是没有意义的。人们使用多个区块链网络并分享他们的经验应该是普遍的，也是受欢迎的。没有人应该把它当做一场戏，当然也不应该试图把这些人赶出社区。这就像要求Twitter用户不要使用Facebook一样。如果有人要求你这样做，你可能不会理解为什么。
如果DeFi服务在比特币生态系统中被建立，这将是积极的，但这并没有发生。我们可以看到一些努力，但与其他生态系统的发展相比，速度明显较慢。BTC持有者在另一个生态系统中使用DeFi并没有错。
区块链社区不能把对方视为竞争对手，而应视为盟友。我们的共同敌人是低效和不可靠的中间商。首先是CeFi和CEXs。
结语
区块链是一项颠覆性的技术，专家认为它对社会的影响将超过互联网的出现。这意味着，人们将改变他们的习惯，使用不同的服务。一些公司会破产，一些服务会消失。这将为新事物开辟空间。比特币、Cardano和所有其他区块链都生活在一个复杂的环境中，充满了事件和意外的惊喜。这种环境影响加密货币，就像加密货币影响其环境一样。
区块链网络要想成功，必须在其周围形成一个正常运作的生态系统。生态系统的可靠性将是关键，如果我们要兑现我们为之奋斗的原则，我们必须坚持去中心化。社区之间的合作将加速发展，竞争将使我们放慢速度。需要使用集中化的服务将使我们回到过去。请你们自己想想你们想要什么样的未来。