比較卡達諾和其他區塊鏈！
簡介
Cardano 是最安全、最去中心化的鏈，這是 Cardano 的最大化主義者最喜歡吹噓的。
雖然從技術層面上講，這一結論並不虛假，但它卻沒有承認許多人積極在區塊鏈上交易和使用區塊鏈的主要原因。
本文將探討用戶在決定使用哪種區塊鏈時可能會比較其他區塊鏈和 Cardano 的 4 個主題。
這 4 個主題是
流動性
易用性
用戶群文化
可訪問性
背景和數據
卡達諾將與兩個主要的鏈進行比較：
以太坊
索拉納
在可能的情況下，還將與以下鏈進行比較：
雪崩
多邊形
之所以選擇這些鏈作為與 Cardano 進行比較的鏈，原因很簡單：
如果 Cardano 想要與其他鏈進行比較，成為 "可借鑒的好鏈 "的競爭者，那麽它就要與上述鏈進行競爭，因為它們都是最成熟的鏈，在加密貨幣市場上存在的時間即使不是更長，也是相當長的。因此，它們具有可比性。
成立時間不足 4 年的鏈（Kujira、Injective、Celestia）被認為不具有同等可比性，而服務於不同目的的鏈（XRP、Hedera、Quant）也被排除在比較之外。
流動性
根據 2023 年 12 月 26 日的記錄，各連鎖店所有 DeFi 交易活動的 24 小時流動資金量如下。
卡達諾（取自 TapTools）：1340 萬美元
以太坊（取自 Dexscreener）：9.344 億美元
Solana（取自 Dexscreener）：8.333 億美元
雪崩（取自 Dexscreener）：1.405 億美元
多邊形，取自 Dexscreener：2.512 億美元
可以看出，Cardano 的 DeFi 流動性遠遠落後於其他鏈。
下文將介紹這對用戶感知的影響。
以下是 2023 年 12 月 26 日記錄的各鏈所有 NFT 交易活動的 24 小時流動性。
卡達諾（取自 CryptoSlam）：262.91K 美元
以太坊（取自 CryptoSlam）：923 萬美元
索拉納，摘自 CryptoSlam：1328 萬美元
雪崩，取自 CryptoSlam：6.2747 億美元
Polygon（取自 CryptoSlam）：8.6146 億美元
可以看出，與其他鏈相比，卡達諾的 NFT 交易量也是最低的。
下文將介紹這對用戶感知的影響。
易於使用
與大多數其他區塊鏈一樣，用戶必須下載一個錢包，並習慣使用該鏈的應用程序才能使用它。
值得慶幸的是，隨著最近的發展，TapTools 已成為用戶能夠獲取 NFT 市場和 DeFi 市場信息的中心地帶，用戶可以在這里了解 Cardano 上的所有交易活動。
然而，與其他鏈相比，我們前進過程中的一個潛在障礙在於跨鏈錢包的兼容性。這將在下文的可訪問性部分進行闡述。
至於在卡達諾上使用應用程序，大家都認為，由於卡達諾的安全性，能夠連接到各種應用程序和協議，並且資產不會被盜，這是一種更愉快的體驗。
這也是許多用戶選擇使用 Cardano 的主要原因，因為資產安全是第一要務。
這也可能是加密貨幣領域的新人選擇在 Cardano 上操作而不是其他鏈的一個重要原因，但目前還缺乏支持這一假設的數據。
在這一點上，另一個需要考慮的主要因素是使用各種連鎖店時的相關費用。
Polygon 和 Solana 等鏈上的大多數功能的交易費用往往為 0.00001 美元。
Arbitrum 的交易費用從 0.50 美元到 5.00 美元不等*，具體取決於使用鏈時的互動類型和鏈需求。
以太坊的交易費用從 1.00 美元到 40.00 美元不等*，取決於使用鏈時的交互類型和鏈需求。
與卡達諾相比，卡達諾的大部分交易費用為 0.15 美元**，可以實現卡達諾上的大部分功能。
許多用戶喜歡使用卡達諾鏈而不是其他鏈的另一個主要原因是，他們可以清楚地知道在卡達諾鏈上進行交互的交易費用是多少。
用戶群文化
這是一個社會情感指標，根據與之互動的人群，每個人的結論都會不同。
請注意，文章的這一部分是根據作者的經驗和所見所聞作出的主觀推斷。
本部分的數據積累需要軼事證據，而在撰寫本文時還沒有這方面的證據。
不過，以下是對各連鎖店表現的一些觀察，以及這些觀察可能給我們帶來的關於各連鎖店用戶文化的啟示。
以太坊
我們看到 NFT 的收藏底價相對容易超過 2 倍。
我們看到人們樂於為他們的交易支付 30< 美元的汽油費。
我們看到了足夠大的交易量，因此合法企業和項目也能獲得關注和適當的估值。
通過這些活動，我們可以得出以下結論：
在以太坊上交易的人已經擁有大量資金。
企業可能更願意在以太坊上啟動，因為資本可用性更高。
關於索拉納
我們看到許多 NFT 集合底價都能抽水並保持穩定。
尚未在 Solana 上推出的項目的社會指標往往會吸引大量的數字和關注。
我們看到，DeFi 代幣能夠有一個良好的運行，並實現可觀的估值。
確實存在許多地毯
價格波動的速度比其他連鎖代幣快得多
通過這些活動，我們可以得出以下結論：
Sol 上的交易者享受交易的樂趣，並冒較大的資金風險。
與其他鏈相比，更 “以社區為中心”，即使在memecoins/shitcoins和合法協議中，也相對容易實現健康的估值和價位。
用戶專注於使用區塊鏈的主要原因–在區塊鏈上賺錢。
與 Cardano 相反：
我們看到，許多 NFT 藏品的底價一開始會上漲，但隨後會無限期地慢慢回落。
與許多基於 Cardano 的合法協議相比，Memecoins 往往能吸引更多的注意力和交易量。
許多用戶群更關注區塊鏈的首要原則，而不是承認和滿足區塊鏈當前的需求（賺錢）。
這種活動會讓人得出以下結論：
Cardano 的用戶群更注重技術和長期，而不是短期或中期。
與其他鏈相比，許多 Cardano 用戶很少關注 NFT 領域的狀況。
合法協議的 DeFi 代幣需要很長時間才能在估值和價位上趨於成熟。
很少有人關心目前用戶使用區塊鏈的主要原因之一–賺錢。
可訪問性
本節回顧了 Cardano 區塊鏈對其他已有 Web3 用戶的可訪問性。
這包括兩個方面：
a.訪問 ADA 的橋梁/門戶
b.錢包
a.訪問 ADA 的橋梁/門戶：
與大多數其他區塊鏈一樣，卡達諾的本機貨幣可以通過大多數中心化交易所以及大多數（如果不是全部的話）非 kyc 交易所（如 Changenow、Simpleswap 和 FixedFloat）訪問。
因此，對於使用中心化交易所和非 kyc 交易所的用戶來說，訪問 ADA 不是問題。
不過，隨著最近的發展，鏈上跨鏈橋接器也隨之出現，其中以 Wormhole 等協議為首。
在撰寫本文時，似乎還沒有主流的跨鏈橋接器支持卡達諾用於橋接的原生資產 ADA。
然而，隨著時間的推移，這些橋接器缺乏對 ADA 的支持可能會給 Cardano 的 ADA 帶來風險。
b.錢包：
按照之前的標準做法，在使用新的區塊鏈時，用戶必須下載並安裝一個新的錢包，設置一個新的種子短語，並適應該鏈的錢包。
不過，在過去 3 年中，源自其他連鎖店的錢包得到了進一步發展。
始於 Solana 的幻影錢包（Phantom Wallet）現在兼容 Solana、Polygon、以太坊和比特幣。
始於以太坊的 Rabby 錢包與以太坊和所有 EVM 鏈（如 Polygon、Avalanche 和 Arbitrum）完全兼容（無需添加每個鏈）。
這種發展使最終用戶能夠在一個賬戶中使用多個區塊鏈，從而更容易在多個鏈上進行交易。
與 Cardano 相反，希望在該區塊鏈上進行交易的用戶需要在 Nami Wallet 或 Eternl Wallet 之間創建一個新的 Cardano 錢包，並且在使用它們時只能完全與 Cardano 區塊鏈隔離。
在我們前進的過程中，這可能會對已經存在的 Web3 貿易商和用戶造成障礙，但在撰寫本文時發表評論還為時過早。
研究結果
從上文可以看出
卡達諾生態系統在鏈上交易量方面落後於其他生態系統
卡達諾的用戶群對在卡達諾上發生的短期 "有趣 "活動並不那麽開放，這一點可以從 NFT 市場的狀況及其價格走勢中看出。
卡達諾的安全程度和交易費用的可預測性是卡達諾用戶所欣賞的
卡達諾作為一個區塊鏈，與其他區塊鏈的互操作性很低
這是否意味著卡達諾是一條糟糕的鏈？
不是。
然而，它確實表明，與 Web3 行業的其他區塊鏈相比，Cardano 在吸引用戶和企業使用 Cardano 方面處於劣勢。
結論
這篇教育文章的目的是讓讀者了解 Cardano 在更大的 Web3/加密貨幣行業中的地位。
至於上述內容對 Cardano 有何影響，讀者可自行決定。
Sourece: A Look Into Cardano's Position In The Crypto Market