Vývoj kryptomien a ako doň zapadá Cardano
Vďaka Bitcoinu sa celé odvetvie blockchainu rozbehlo. Ľudia dlho neverili, že by iný projekt ako Bitcoin mohol byť úspešný. Mýlili sa. Pozrime sa na niektoré udalosti a trendy v tomto vznikajúcom odvetví. Pozrieme sa na Cardano a na to, ako zapadá do budúcnosti kryptomien.
TLDR:
- Projekty PoS sú na vzostupe. Dostávajú sa do prvej desiatky a vytláčajú PoW klony Bitcoinu.
- Z hľadiska prenesenej hodnoty a počtu transakcií nie je žiadny projekt dominantný. Bitcoin, Ethereum a Cardano sú si veľmi podobné.
- Ak tím opustí projekt, ľudia ho postupne opustia tiež, pretože v neho stratia dôveru.
- Pred 10 rokmi by nikto nevsadil na to, že vlády prijmú technológiu blockchain. Etiópia prijala Cardano, Salvádor Bitcoin a Algorand.
- Na príkladoch zo Salvádoru a Etiópie vidíme, že chudobní a rozvojoví ľudia potrebujú viac finančnú a sociálnu infraštruktúru s lacnými a rýchlymi transakciami ako nestále aktíva.
- Existencia silných vplyvných subjektov nemá významný vplyv na decentralizáciu protokolu. Významní ľudia sú dôležití pre prijatie. Štatistiky ukazujú, že ľudia majú záujem o projekty so silnými lídrami.
- Ľudia sú podporovaní v tom, aby mince držali ako investíciu alebo ako uchovávateľa hodnoty. Sú však ochotní používať blockchainové siete aj na iné veci v rámci sektorov DeFi a NFT.
- Príbeh HODL je o snívaní o ďalekej budúcnosti. Ľudia žijú tu a teraz. Chcú siete skutočne používať na nejakú činnosť.
- Transakcie medzi ľuďmi budú mať väčší vplyv na zmenu spoločnosti ako transakcie medzi burzou a držiteľmi mincí. Je potrebné zvýšiť sieťový efekt.
- Je naivné myslieť si, že ľudia budú PoS odmietať z ideologických dôvodov, ak bude fungovať bezpečne. Bolo by to v rozpore s prirodzenou túžbou ľudí robiť veci lepšie a efektívnejšie.
Naratívy a realita
Bitcoin prišiel s víziou nezávislých peňazí. Peňažná politika bola pevne zakotvená v protokole a sieť sa mala postarať o nezávislý prenos transakcií medzi používateľmi. V prvých dňoch sa bitcoiny skutočne používali na platenie za tovar a služby. Ľudia boli ochotní ich míňať. To sa postupne zmenilo, keď hodnota mincí rástla. Ľudia začali viac špekulovať a menej míňať. Teraz sa ujalo rozprávanie o úložisku hodnoty.
Ethereum je druhý veľký projekt, ktorý si stále hrdo drží druhú pozíciu podľa trhovej kapitalizácie. S príchodom tohto projektu sa ukázalo, že Bitcoin nezostane jediným veľkým hráčom. Bitcoin prestal byť peniazmi v zmysle každodenného platobného prostriedku a naratív o úložisku hodnoty sa ešte viac posilnil. V prípade Etherea sa začal presadzovať naratív svetového počítača. Ide o dve veľmi odlišné úlohy. Aj napriek tomu sa komunity začali navzájom nemať rady. Zástancovia Bitcoinu začali zdôrazňovať, že Bitcoin dokáže pokryť všetky funkcie, ktoré budeme niekedy potrebovať. Tábor zástancov Etherea tvrdil, že bez inteligentných kontraktov na prvej vrstve to nie je možné a že pôjde vlastnou cestou.
Oba naratívy si vyžadovali rôzne technologické zázemie. Zatiaľ čo tlak na vývoj protokolu Bitcoin je nízky a komunita môže ospravedlniť pomalú a opatrnú stratégiu vývoja, komunita Ethereum už na začiatku oznámila snahu prejsť na konsenzus PoS (Proof-of-Stake). Pre globálny počítač je škálovateľnosť absolútne kľúčovou vlastnosťou. Bitcoin aj Ethereum v čase písania tohto článku používajú konsenzus Proof-of-Work (PoW). PoW sa vyznačuje tým, že v čase zvýšeného záujmu a využitia siete sa výrazne zvyšujú poplatky za transakcie a rýchlosť zúčtovania sa spomaľuje. Oba systémy sa môžu rýchlo zahltiť.
Vyššia škálovateľnosť má viac možných riešení. Jedným z nich je PoS a druhým rýchla druhá vrstva. Tím Etherea nebol schopný dodať PoS podľa plánu a bude to ešte nejaký čas trvať. Cardano prišlo na scénu a spustilo PoS z rodiny Ouroboros v roku 2020 v rámci vývojovej fázy Shelley. Aj to pomohlo projektu upevniť si pozíciu v top 10 a pomaly sa stáva tretím hlavným projektom na scéne. Treba dodať, že popri PoS sa objavili aj ďalšie koncepty a do top 10 sa dostáva mnoho nových projektov na úkor starých klonov PoW.
Ukazuje sa, že pre projekty PoW nie je v top 10 miesto. Dôvodom bola neschopnosť inovovať a odlíšiť sa od Bitcoinu. Bolo len otázkou času, kedy ich inovatívne projekty zatlačia do úzadia. Ľudia sa začali viac zaujímať o nové projekty a na Google Trends je zjavne väčší apetít dozvedieť sa o nich.
Zdroj: https://trends.google.com/trends/explore?q=litecoin,Bitcoin%20Cash,Cardano,Solana,Ripple
Pre prijatie kryptomien a šírenie informácií je veľmi dôležitá silná komunita. Ľudia nesmú projekt opustiť, ale musia mu zostať verní. Ľudia opustili klony PoW a prestali im veriť. Nikto tieto projekty nevylepšuje a nikto sa nesnaží o ich prijatie. Ľudia sa na fórach bežne pýtajú, či má projekt tím a či niekto na niečom pracuje. Odpovede sú často záporné. Ak tím opustí projekt, komunita nakoniec opustí aj projekt.
Na druhej strane má Cardano neuveriteľne silnú a lojálnu komunitu, ktorá verí v technologický pokrok a ľudsky dobre pochopiteľné poslanie projektu. Tím IOG má viac ako 500 zamestnancov a neustále sa rozrastá. Neoddeliteľnou súčasťou projektu sú aj nadácie Cardano Foundation a Emurgo, ktoré sa tiež rozrastajú. Všetky tri subjekty nezávisle od seba pracujú na zvyšovaní miery prijatia a rastu komunity. Táto práca sa vypláca a zdá sa, že je nevyhnutná pre úspech. Ľudia vidia, že protokol sa neustále zlepšuje, čo zvyšuje jeho používanie. Dôležité je, že ľudia skutočne aktívne používajú Cardano. Je to jasne viditeľné na aktivite v sieti a prenesených objemoch.
Zdroj: https://messari.io/screener/most-active-chains-DB01F96B
Messari zhromažďuje údaje na reťazci, takže ich môžeme preskúmať. Ako môžete vidieť, v čase písania tohto článku Cardano nesie väčšiu hodnotu ako Ethereum a je na druhom mieste za Bitcoinom. Sieť Bitcoin previedla 15 miliárd USD, Cardano 9 miliárd USD a Ethereum 7 miliárd USD.
Pokiaľ ide o poplatky, Bitcoin vybral 0,68 milióna USD, Cardano 50 tisíc USD a Ethereum neuveriteľných 29 miliónov. Cardano má 600x lacnejšie poplatky ako Ethereum a 15x lacnejšie ako Bitcoin na prvých vrstvách. Dodajme, že poplatky na sieťach PoW kolíšu podstatne viac ako na PoS.
Aktívne adresy hovoria o počte používateľov, ktorí sieť použili za posledných 24 hodín. Na prvom mieste je Bitcoin s 900 000 adresami, na druhom Ethereum so 630 000 adresami a na treťom Cardano so 167 000 adresami.
Je zrejmé, že Bitcoin nie je v porovnaní s Ethereom dominantný a obe siete sa používajú podobne. Keď vezmeme do úvahy vek projektov, je to pre Ethereum v podstate úspech a dá sa povedať, že drží krok s Bitcoinom. Cardano je najmladším projektom z tejto trojice a v čase písania tohto článku sú inteligentné kontrakty staré doslova niekoľko dní. Vysoký počet môže súvisieť s rozmachom NFT na platforme Cardano. To isté sa však dá povedať aj o Ethereu. Ethereum má navyše najväčší sektor DeFi. Vždy je dobré sa pýtať, aký význam majú tieto transakcie. V prípade Bitcoinu bude značná časť transakcií súvisieť s presunmi na burzu a z burzy. V prípade platforiem inteligentných zmlúv to bude v tejto fáze vývoja sektora podobné, ale môžeme predpokladať, že väčšia časť bude súvisieť s priamou interakciou medzi používateľmi. Platformy majú stabilné mince a iné tokeny, ktoré motivujú k používaniu siete. Tým sa zvyšuje priamy sieťový efekt, ktorý je prospešný pre budúci rozvoj. Ethereum sa používa len asi 4-krát viac ako Cardano, čo možno tiež považovať za úspech vzhľadom na skutočnosť, že Cardano zatiaľ nemá žiadne služby DeFi a žiadny stabilný coin.
V súčasnosti to nevyzerá, že by Bitcoin zásadne prekonal svojich konkurentov, pokiaľ ide o údaje na reťazci spojené s používaním. Súdiac podľa úspechu vznikajúcich projektov je pravdepodobnejšie, že ľudia budú ochotní siete používať a vytvárať na nich zaujímavé ekonomické aktivity, ak to bude rýchle a lacné. Druhá vrstva Bitcoinu, ako je Lightning Network (LN), nie je konkurentom pre platformy inteligentných zmlúv, pretože nenesie žiadne tokeny a nemá možnosť programovania. Bezpečnosť tokenov by musela zabezpečiť prvá vrstva a to je v prípade Bitcoinu nesplniteľná požiadavka.
Ak preskúmame trhovú kapitalizáciu, vidíme veľmi podobný obraz. Bitcoin má približne len dvojnásobnú trhovú kapitalizáciu ako Ethereum. Cardano má približne 10-krát nižšiu trhovú kapitalizáciu ako Bitcoin a 5-krát nižšiu trhovú kapitalizáciu ako Ethereum. Nejde o nejaké zásadné rozdiely. Keď si uvedomíte, že do Bitcoinu vo veľkom investujú inštitúcie, banky, veľké spoločnosti a teraz dokonca aj prvý štát, sú to krásne výsledky pre platformu inteligentných zmlúv. Navyše Ethereum je v hľadáčiku aj veľkých investorov, Cardano je v tomto smere len na začiatku svojej cesty.
Realita ukazuje, že ani ľudia, ani veľkí investori netúžia po jedinom víťazovi. Ľudia budú skúšať nové technológie a používať ich, ak im to prinesie úžitok. Investori budú hľadať nové príležitosti a kde inde ich hľadať ako v rozvíjajúcom sa technologickom sektore, ktorý má potenciál narušiť svet. Klon PoW nikdy nemal šancu byť úspešnejší ako Bitcoin. Ľudia sa niekedy smiali, že Litecoin je len testovacia sieť pre Bitcoin. Ale v prípade platforiem inteligentných zmlúv je potenciál obrovský. Cardano je úplne nová technológia. Nič nie je skopírované. Všetko je premyslené do posledného detailu. Práca na ňom trvala mnoho rokov. Tím je pripravený dodať mnoho ďalších funkcií.
Prácu tímu si môžete ľahko overiť podľa aktivity na GitHube. Cardano vyhráva túto štatistiku takmer každý mesiac. Ľudia vidia technologický pokrok a to je jeden z mnohých dôvodov, prečo projektu dôverujú. Veľkí investori radi vsádzajú na nové technológie na rozvíjajúcich sa trhoch. Tak ako v iných oblastiach investovania, aj tu platí, že včasná investícia prináša zisk.
Zdroj: https://twitter.com/CryptoDiffer/status/1435919971788500995
Dokáže dnes niekto v tejto chvíli odhadnúť budúci potenciál, mieru prijatia alebo počet krajín, ktoré prijmú Cardano? To je v podstate nemožné. Pred 10 rokmi si nikto nemyslel, že nejaký štát prijme kryptomenu. Cardano bolo prvým projektom, ktorý uspel. Etiópia prijala tento projekt na vybudovanie svojej národnej infraštruktúry. Ľudia budú mať svoju identitu v blockchaine. Je to prvý krok pre ďalšie finančné možnosti. Bitcoin dosiahol podobný úspech a stal sa zákonným platidlom v Salvádore.
Prijatie na vládnej úrovni
Salvádor je pravdepodobne najväčším úspechom kryptomien od ich vzniku. Mnohí ľudia majú na prijatie Bitcoinu vládou rozdielne názory. Niektorí ho oslavujú ako dôkaz, že Bitcoin sa etabluje ako globálne peniaze. Iní to odmietajú, pretože sa im nepáči, že Bitcoin je prijatý prostredníctvom zákonov a jeho používanie je vynucované vládou, čo je v rozpore s naratívom o neštátnych peniazoch. K prijatiu bitcoinu nedochádza spontánne zo strany obyvateľstva, ktoré často ani nevie, čo bitcoin je. Mnohí si ho predstavujú ako kov podobný zlatu. Prijatie je teda v rukách štátu, čo je dvojsečná zbraň. V širšom kontexte to však nevadí. Kryptomeny na seba kvôli tejto udalosti strhli veľkú pozornosť. Čo z toho bude ďalej, sa ešte len uvidí. Poďme preskúmať riešenie z technologického hľadiska.
V prípade Salvádoru je najzaujímavejšie, že najväčšie využitie technológie Bitcoinu budú mať peňažné prevody. Ľudia žijúci mimo Salvádoru posielajú peniaze domov svojim rodičom prostredníctvom drahých služieb tradičných finančných gigantov, ako je Western Union. Len v minulom roku tvorili platby remitencií 23 % HDP krajiny, teda približne 5,9 miliardy dolárov. To je astronomické číslo a je vhodné využiť lacnejšie služby, ktoré ponúka Bitcoin. Štát poskytuje ľuďom svoju peňaženku Chivo, ktorá ponúka nulové poplatky. Chivo umožní bezplatnú konverziu medzi BTC a USD. Ľudia nebudú vystavení volatilite bitcoinu. Na cezhraničné transakcie sa bude používať sieť Lightning Network. Na riešení sa podieľa spoločnosť Strike, ktorá umožní prevod dolárovej hodnoty prostredníctvom Lightning Network.
Položme si teraz kľúčovú otázku. Čo je pre obyvateľov Salvádoru užitočnejšie? Je to technológia, t. j. možnosť lacno posielať cezhraničné platby, alebo volatilné aktívum s neistým potenciálom zhodnotenia? Dajú sa tieto dve veci od seba oddeliť? Z nášho pohľadu je pre chudobných obyvateľov Salvádoru investovanie do kryptomien ekonomicky nebezpečné. Najmä na konci býčej série. Keď však ide o lacné cezhraničné transakcie denominované v dolároch, je to úplne iný príbeh. Pre ľudí je ekonomicky výhodné používať takúto technológiu.
Potrebujú cezhraničné transakcie prvú vrstvu Bitcoinu? Z pohľadu obyvateľov Salvádoru nie. Budú mať peňaženku, v ktorej bude všetko úplne zadarmo. Aspoň spočiatku sa bude diať to, že ľudia uvidia logo Bitcoinu v peňaženke Chivo, ale v praxi ju nebudú vlastniť ani priamo používať na transakcie vzhľadom na pomerne centralizovaný charakter riešenia. Z ekonomického hľadiska to dáva zmysel. Obyvatelia Salvádoru nemôžu platiť dolárové poplatky za transakcie alebo dokonca desať a viac dolárov v čase preťaženia siete. Nestálosť transakčných poplatkov je pre bežné používanie zabijakom. Keď sa pozriete na riešenie, zistíte, že ľudia potrebujú pracovať so stabilnou hodnotou a lacnými transakciami. To je presný opak prvej vrstvy Bitcoinu, ktorá ponúka volatilitu hodnoty mincí aj poplatkov.
Preto je potrebné zamerať sa na druhú vrstvu a peňaženku Chivo, ktorú budú používať ľudia v Salvadore. Teraz si položme niekoľko ďalších otázok. Kto dotuje transakčné poplatky? Odkiaľ pochádza súčasný výmenný kurz dolára voči bitcoinu? Ak niekto pošle 1 000 dolárov zo zahraničia svojim rodičom v Salvádore s použitím bitcoinov ako prevodných žetónov, čo sa stane, ak hodnota bitcoinu klesne? Budú mať rodičia vo svojej peňaženke Chivo stále 1000 dolárov alebo menej? Čo presne sa stane, keď si ľudia v peňaženke Chivo vymenia BTC za USD alebo naopak? Ľudia vidia, koľko bitcoinov a/alebo dolárov majú vo svojich peňaženkách Chivo, ale kto fyzicky drží BTC a USD? Žiaľ, riešenie nie je veľmi transparentné a väčšina informácií je zahalená rúškom tajomstva.
Prijatie platformy bude úplne odlišné od prijatia transakčnej siete. Bohatší súbor funkcií umožňuje ľuďom využívať mnoho nových služieb a lepšie prepojenie s tradičným finančným systémom.
Snaha uľahčiť ľuďom život prostredníctvom technologických riešení je ušľachtilá vec, ale nezabúdajme na hlavný cieľ technológie blockchain. Hlavným cieľom decentralizácie je nezávislosť od sprostredkovateľov, ktorí môžu zneužiť svoje postavenie. Z nášho pohľadu to v prípade Salvádoru ani zďaleka neplatí. To je však v poriadku. Je to dobrý začiatok a všetko sa môže v budúcnosti zlepšiť. Je trochu paradoxné, že ľudia budú používať technológiu Bitcoinu, ale samotné mince možno ani nebudú chcieť držať alebo používať. Aspoň spočiatku budú ľudia stále používať najmä doláre. Problémom je volatilita. V praxi sa ukazuje, že aj Bitcoin môže potrebovať decentralizované technologické riešenie. V tomto kontexte má zmysel budovať algoritmické stabilné mince a je to dôkaz, že DeFi je veľmi dobrý smer vývoja kryptomien.
Okrem Bitcoinu prijal projekt Algorand aj Salvádor, aby na ňom vybudoval štátnu infraštruktúru. To je dobrá správa. Je jasné, že Bitcoin nie je vhodný na budovanie finančnej alebo štátnej infraštruktúry a aj ostatné projekty majú veľký potenciál. Je možné, že Salvádor alebo iná krajina vydá vlastnú menu na nejakom inom blockchaine, ktorý umožňuje vydávanie tokenov a škáluje sa lepšie ako Bitcoin. Bol by to veľmi pozitívny trend a s veľkou pravdepodobnosťou sa ho dočkáme v nasledujúcich 10 rokoch, čiastočne aj vďaka rozmachu CBDC.
Cardano sa môže pochváliť tým, že je prvým projektom v oblasti vládnej adopcie. Etiópia si vybrala Cardano na vybudovanie decentralizovaného riešenia na správu decentralizovanej digitálnej identity (DID) občanov a zlepšenie sektora vzdelávania. Ak bude pilotný projekt úspešný, potom sa môžu nasadiť aj ďalšie služby. Cardano a Atala PRISM sa použijú na vybudovanie národného systému sledovania vzdelávania. DID bude vytvorený pre všetkých účastníkov vzdelávacieho systému, čo je 5 miliónov študentov a 750 tisíc učiteľov. Riešenie bude schopné sledovať dosiahnuté výsledky a digitálne overovať známky. Umožní úradom vytvoriť záznamy o vzdelávacích výsledkoch odolné voči manipulácii v 3 500 školách. Sledovanie pomôže analyzovať nedostatočné výsledky vo vzdelávaní a efektívnejšie prideľovať zdroje. Efektívnosť rozdeľovania zdrojov zabezpečí systém sledovania vzdelávania. Keďže s údajmi nebude možné manipulovať, rozdelenie zdrojov bude vychádzať zo skutočných výsledkov.
Digitálna decentralizovaná identita je tiež veľmi významným krokom vpred. Nielen menová a fiškálna politika, ale aj správa identity je jednou z kľúčových úloh štátov. Pre mnohé finančné transakcie alebo interakcie s úradmi je identita dôležitá. Identita je pre ľudí rovnako dôležitá ako peniaze, alebo dokonca ešte dôležitejšia. Má zmysel neobmedzovať využitie blockchainu len na peniaze, ale využiť ho aj na správu identity. Buďme realisti. Štáty zo sveta nikdy nezmiznú, a ak majú kryptomeny prežiť, budú regulované tak, ako to vyžadujú štáty. Kryptografický priemysel sa tomu môže brániť alebo držať krok s požiadavkami regulačných orgánov. Mnohé finančné služby, ako sú pôžičky a poistenie, musia pracovať s identitou. Mnohé služby DeFi môžu poskytnúť lepšiu používateľskú skúsenosť, ak existuje spôsob, ako pracovať s digitálnou identitou. Je možné mať štátnu identitu, ale v zásade si každý môže vytvoriť inú identitu nezávislú od štátu. Dokonca aj ľudia, ktorí dnes žiadnu nemajú.
Kto by si pred desiatimi rokmi pomyslel, že technológia blockchain bude prijatá na štátnej úrovni? Pravdepodobne by na to nikto nevsadil. Dnes sme svedkami prvých úspechov. Za ďalších 10 rokov to bude normálne a nikoho to už neprekvapí. Už teraz je jasné, že prijatie nebude o jednom projekte a že kľúčová je hlavne technológia, ktorá dokáže vyriešiť skutočný problém ľudí. Ak bude tento trend pokračovať, blockchain má pred sebou svetlú budúcnosť.
Decentralizácia a tímy
Jedným z veľkých omylov, s ktorými sa stretávame v oblasti kryptomien, je predstava, že decentralizovaná sieť nesmie mať žiadneho lídra. Ide o to, že líder projekt centralizuje. To je naratívny omyl. Musíme pochopiť, že každý projekt má vodcu alebo skupinu exponovaných ľudí, ktorí sú hovorcami projektu. Ak projekt nikoho takého nemá, väčšinou sa oň ľudia prestanú zaujímať. Ľudia už dlho žijú v hierarchickom usporiadaní. Príchod decentralizovanej technológie neznamená, že sa na správaní ľudí niečo zmení.
Ľudia budú robiť vlastné rozhodnutia, ale predtým sa vždy budú obzerať okolo seba, aby videli, čo robia ostatní. Často je dôležité, čo hovoria významné osobnosti, pretože môžu ovplyvniť názory ostatných. Z hľadiska decentralizácie je dôležité, aby komunita mala viacero významných osobností a veľa rôznych hlasov. Existencii niekoho, kto bude dominantný, však v zásade nemožno zabrániť. Je na ľuďoch, aby sa rozhodli, koho budú počúvať.
Uveďme si príklad. Najväčšími hovorcami Bitcoinu sú dnes ľudia ako Michael Saylor, Adam Back alebo Andreas Antonopoulos. Títo ľudia nemajú na decentralizáciu Bitcoinu žiadny vplyv. Nemôžu napríklad ovplyvniť menovú politiku. Sú to ľudia, ktorých ostatní ľudia radi sledujú a počúvajú. Satoshi Nakamoto opustil Bitcoin a celkom prirodzene sa našli jeho nástupcovia. Aký je rozdiel medzi týmito ľuďmi a Vitalikom Buterinom, ktorý je najznámejšou postavou stojacou za Ethereom? Alebo Charles Hoskinson, ktorý je generálnym riaditeľom tímu IOG? Vitalik ani Charles nemôžu ovplyvniť napríklad menovú politiku Etherea a Cardana. Sieť je decentralizovaná a tisíce prevádzkovateľov uzlov vrátane všetkých používateľov rozhodujú o tom, aké zmeny akceptujú a aké nie.
Charlie Lee opustil Litecoin a projekt zrazu stratil dych. Nikto o ňom nehovorí, a tak sa oň nováčikovia nezaujímajú. To isté sa dá povedať o projekte EOS, ktorý opustil Dan Larimer. Nenašiel sa žiadny nástupca, takže záujem ľudí opadol aj tam. Ak ľudia nemajú o projekt záujem, nemá zmysel udržiavať zdrojový kód. Nemá zmysel na týchto projektoch niečo budovať. Žiadny zo súčasných projektov nie je pripravený na masové prijatie. Nie je to ani Bitcoin, ako sa často hovorí. Dokonca aj Bitcoin bude čeliť veľkým technologickým alebo ekonomickým výzvam a bude sa musieť nájsť niekto, kto vytýči budúci smer.
Pravdou je, že každý projekt musí mať silný tím, ktorý sa oň stará. Významným hovorcom projektu môže byť niekto, kto má k tímu blízko, ako napríklad Vitalik alebo Charles, alebo niekto, kto s tímom nemá silné väzby. Na príklade projektu Cardano je vidieť, že ľudia chcú byť dobre informovaní o priebehu projektu, prípadných problémoch a plánoch do budúcnosti. Vďaka tomu je projekt transparentnejší. Existujú komunikačné kanály, prostredníctvom ktorých môžu ľudia vyjadriť svoje želania alebo pochybnosti.
Ďalším naratívnym omylom je, že bez vedúcich by projekt prestal existovať. Zmizne Bitcoin zo sveta, ak sa Michael Saylor rozhodne predať všetky bitcoiny a robiť niečo iné? Rozhodne nie. Prečo by to malo byť v prípade Etherea, Cardana alebo akéhokoľvek iného projektu? Ak odíde líder, technológia zostane presne rovnaká. Strata bude na sociálnej úrovni, nie na technologickej. Časom sa objavia noví lídri. Rovnako ako v prípade Bitcoinu. Jediný rozdiel je v tom, že Satoshi odišiel na začiatku a odovzdal projekt tímu. Microsoft prežil bez Billa Gatesa, Apple prežil bez Steva Jobsa a podobných príkladov by sme našli mnoho. Keď Elon Musk opustí Teslu, stále dostanete nový model tejto značky, ak sa vám dnes páči. Technológia prežije svojich tvorcov a je na nich nezávislá. Tím a používatelia sú oveľa dôležitejší.
Lídri alebo zástupcovia tímu sú dokonca dôležití, ak má prijatie technológie blockchain napredovať. Spoločnosti, ale aj vlády potrebujú niekoho, s kým sa môžu rozprávať. Salvádor by nikdy neprijal Bitcoin, keby sa o ňom niekto nerozprával s prezidentom a jeho ľuďmi. Ak niekto niečo prijme, môže mať veľa otázok alebo dokonca požiadaviek na niektoré funkcie. Vždy je lepšie mať na to niekoho kompetentného ako niekoho z ulice, kto nemusí mať presné informácie. Spoločnosti sa musia uistiť, že keď tokenizujú akcie na Cardano, že projekt tu bude aj o 20 rokov a že tím plánuje protokol udržiavať. Ak sa spoločnosť alebo vláda potrebuje niečo opýtať, má sa na koho obrátiť. Kto by mal odpovedať na podobné otázky v prípade Bitcoinu? Kto by mal vypočuť žiadosti o riešenie volatility poplatkov?
Prijatie Bitcoinu sa bude líšiť od prijatia projektov druhej a tretej generácie. Zástupcovia týchto projektov budú cestovať po svete a ponúkať svoje riešenia podnikom a vládam. Tým sa prijatie výrazne urýchli a tím môže dodať požadovanú funkcionalitu. História ukázala, že čakať na spontánne prijatie sa nevypláca a že komunikácia je veľmi dôležitá. Možno v prípade Bitcoinu je spontánne prijatie reálnejšie. Mince sa kupujú, kupujú ich ľudia, inštitúcie a banky, a to možno stačí. Cardano sa zameriava na budovanie finančnej a sociálnej infraštruktúry v rozvojových krajinách a to je úplne iný prípad použitia. Dôležitá je komunikácia a vysvetľovanie poslania projektu.
Cardano má veľmi silnú komunitu, pretože ľudia chápu poslanie projektu, majú dôveru v silný tím, dôverujú budovanej technológii a oceňujú vysokú transparentnosť projektu. Je v poriadku, ak niekto s týmto prístupom nesúhlasí. Nikto nemá správny recept na najlepší spôsob.
Ak sa pozrieme na štatistiky, zistíme, že ak má projekt vedúceho, väčšina ľudí to nepovažuje za prekážku, aby sa o projekt viac zaujímali. O Bitcoine si na Reddite prečítalo viac ako 3,3 milióna ľudí, o Ethereu 1,1 milióna ľudí a o Cardane 610 000 ľudí. Výsledky budú do veľkej miery ovplyvnené vekom projektu. Pozoruhodný je výsledok Dogecoinu s 2,1 milióna ľudí. Tu mohol výsledok ovplyvniť Elon Musk, ktorý ľudí k projektu pritiahol.
Ak sa pozrieme na hlavných influencerov, Michael Saylor má na Twitteri 1,5 milióna sledovateľov. Andreas Antonopoulos 624 tisíc, Vitalik Buterin 2,4 milióna a Charles Hoskinson 688 tisíc. Andreas Antonopoulos bol v tom čase najväčším hovorcom a zástancom Bitcoinu. Dnes sa o to, čo hovorí Charles, zaujíma viac ľudí ako o Andreasa. V tomto porovnaní vedie Vitalik Buterin, ktorý prekonal dokonca aj Michaela Saylora. Z nášho pohľadu ľudia prijímajú technológiu blockchain, pretože im niekto vysvetľuje jej význam a účel. Tiež preto, že sa niekto postará o prijatie, a to sa môže stať na úrovni veľkých spoločností a krajín. Ľudia sa musia postarať o oboje.
HODL vs. reálne používanie
Viacerí ľudia sa domnievajú a tvrdia, že HODL bude jediným užitočným využitím technológie blockchain. Mýlili sa. Sektory DeFi a NFT jasne ukazujú, že ľudia sú ochotní hľadať aj iné využitie. V DeFi boli vytvorené stabilné mince a tie výrazne pomáhajú reálnemu využitiu vo finančnom sektore. Hoci je tento sektor ešte len v plienkach, stabilná hodnota je to, čo môže konkurovať bežným bankovým službám. Keď bude blockchain schopný pracovať s identitami skutočných ľudí, a na to má Cardano projekt ATALA Prism, všetko sa výrazne zrýchli. V DeFi vzniká veľa projektov, ktoré veľmi rýchlo zaniknú. Najmä farmárčenie nemá veľký zmysel. Tieto projekty vznikajú preto, lebo ich umožňujú platformy inteligentných kontraktov a ľudia sú ochotní skočiť na mnohé nezmyselné nápady bez reálneho ekonomického základu. Je to však len prechodný jav a nebráni vzniku serióznych služieb, ktoré môžu mať globálny dosah.
Sektor NFT je veľmi mladý, ale určite veľmi zaujímavý. Hrozí, že trh bude zahltený tokenmi, takže ponuka bude výrazne vyššia ako dopyt. To však neznamená, že diela významných autorov stratia hodnotu. Mnohí umelci oceňujú možnosť dostať sa na globálny trh. Časom sa však môže stať, že sa na globálnom trhu presadia len ťažko. Ak do tohto sektora vstúpia významní umelci a podniky, prídu aj noví spotrebitelia umenia. Trh sa nakoniec zbaví nekvalitného umenia a NFT tu budú v určitej forme navždy.
Zaujímavé je, že v prípade Bitcoinu sa komunita nezaujíma o reguláciu a zásahy vlád. Na druhej strane, v prípade niektorých odvetví, ako sú financie, ale aj NFT, by regulácia mohla výrazne pomôcť. Vymožiteľnosť práva je dôležitá vec a blockchain ju nedokáže plne zabezpečiť. Napríklad ochrana autorských práv je v digitálnom svete takmer nemožná. Regulácie môžu priniesť stratu súkromia, takže používatelia Bitcoinu sa budú cítiť poškodení. Umeleckým tvorcom a ich spotrebiteľom regulácie pomôžu, pretože budú cítiť ochranu svojich duševných alebo umeleckých hodnôt.
Z môjho pohľadu je celé rozprávanie o HODL len snívaním o ďalekej budúcnosti. Z pohľadu investora je to úplne v poriadku. Ale ľudia žijú tu a teraz. Chcú siete skutočne využívať na nejakú činnosť. Chcú čo najlepší používateľský zážitok pri experimentovaní. Platiť dolárové poplatky a čakať niekoľko desiatok minút na vyrovnanie transakcie je ako používať Windows 95 v roku 1995. Je to dobrý začiatok, ale na masové prijatie potrebujeme niečo iné. Cardano sa rozhodlo pre konsenzus PoS z dôvodu, že výrazne zlepší používanie systému. Ľudia už teraz môžu spoľahlivo previesť milióny dolárov po celom svete v priebehu niekoľkých sekúnd za zanedbateľné poplatky. V každom bloku Cardano sa prevedú státisíce až milióny dolárov.
Ethereum chce prejsť na PoS z PoW, pretože dopyt po transakciách je obrovský. V sektore DeFi je zablokovaných takmer 100 miliárd dolárov. Dá sa predpokladať, že by to bolo oveľa viac, keby sieť Ethereum mala dnes PoS.
Zdroj: https://defipulse.com/
Z nášho pohľadu sú experimenty v sektoroch ICO, DeFi a NFT, ako aj prijatie vládami dôležitejšie ako čakanie na to, čo sa stane za 10 alebo 20 rokov. Držitelia mincí sú určite dôležitou súčasťou priestoru kryptomien, pretože hodnota mincí zabezpečuje siete. Využívanie sietí je však dôležitejšie, pretože len prostredníctvom transakcií sa vytvára sieťový efekt. Ľudia môžu mince držať na burzách alebo vo svojich HW peňaženkách, ale to ich nenúti posielať transakcie niekomu inému ako burze. Transakcie medzi ľuďmi, t. j. transakcie P2P, sú tým, čo bude zohrávať čoraz väčšiu úlohu z hľadiska významu sietí a ich vplyvu na zmenu našej spoločnosti.
Čo prináša PoS
PoS sme už spomínali v súvislosti s lepšou škálovateľnosťou a lacnejšími poplatkami. Ďalším dôležitým aspektom je šetrnosť k životnému prostrediu. Nie všetci ľudia na planéte súhlasia s používaním PoS a majú s ním problém. Poznáme veľa ľudí, ktorým sa páči základná myšlienka kryptomien, ale PoW im vyslovene vadí, pretože sú ekologicky založení. Elon Musk nadhodil túto tému prostredníctvom Twitteru a o nepriateľskú ťažbu sa začali zaujímať veľkí investori. Inštitúcie začínajú sledovať trend ESG (Environmental, Social, and Governance) a musia zdôvodňovať investície. Toto nie je ľahké zhodiť zo stola a v podstate nezáleží na tom, aká je ťažba PoW ekologická. Spotreba energie bude vždy obrovská a konsenzus PoS tento problém nemá.
Pre mnohých ľudí bude alternatíva PoS atraktívna a ak bude PoS dobre fungovať najbližších 5 až 10 rokov, bude z hľadiska technologického pokroku vnímaná veľmi pozitívne. PoW sa môže začať javiť ako nepotrebný, pretože bude existovať preukázateľne funkčná alternatíva. Tomuto pokroku vo vnímaní ľudí sa môže komunita Bitcoinu ideologicky brániť, ale technologicky ho bude ťažšie obhájiť. V tejto chvíli nie je možné zistiť, čo to môže znamenať pre hodnotu jednotlivých projektov PoW a PoS. V každom prípade by bolo naivné myslieť si, že ľudia budú PoS odmietať z ideologických dôvodov, ak bude bezpečne fungovať. Bolo by to v rozpore s prirodzenou túžbou ľudí robiť veci lepšie a efektívnejšie. Vo svete, kde sa decentralizácia môže začať javiť ako riešenie dnešných problémov, je nízka spotreba energie a vyššia efektivita hlavnou konkurenčnou výhodou.
PoS prináša ďalší zaujímavý ekonomický uhol pohľadu. PoS umožňuje odmeňovať všetkých držiteľov mincí. To dodáva držbe mincí ďalší rozmer, keďže držba nie je čisto pasívnou záležitosťou. Držanie mincí ADA v ekosystéme Cardano môže generovať zisk. To je veľmi atraktívne vo svete, kde úrokové sadzby neustále klesajú a inflácia rastie. Je to zaujímavé pre retailových, ale aj veľkých investorov. Je len otázkou času, kedy si tento koncept obľúbia. Keď dostanú prvú odmenu, môžu sa do projektov PoS doslova zamilovať. PoS nerozdáva peniaze zadarmo. Časť odmien pochádza z peňažnej expanzie, podobne ako v prípade Bitcoinu. Druhá časť je len prerozdelenie vybraných poplatkov. Cardano má pevne stanovený počet mincí, obmedzený na 45 miliárd. Ethereum dokonca zaviedlo spaľovanie časti poplatkov, takže teoreticky by sa ETH mohol stať deflačným aktívom. PoS dokáže prerozdeliť vyzbierané prostriedky na základe úspešnosti projektu medzi zainteresované strany. To je v rámci siete PoW ťažké dosiahnuť.
Zdroj: Compound Top Crypto Staking Assets | Staking Rewards
Záver
Cardano sa darí veľmi dobre ísť so všetkými hlavnými trendmi. Umožňuje razenie NFT a má inteligentné kontrakty, takže čoskoro môžeme očakávať významný vstup do DeFi. Cardano má aj niečo navyše. Prijatie na úrovni štátu a potenciálne ďalšie v príprave. Adopcia na štátnej úrovni by mohla zohrať významnú úlohu, keďže ľudia začnú v krátkom čase používať sieť v miliónoch. Ďalším esom v rukáve je ATALA Prism, decentralizované riešenie digitálnej identity. Hydra, druhá vrstva Cardano, tiež prinesie mnohé vylepšenia oproti existujúcim riešeniam. Dá sa povedať, že Cardano sa nevezie na úspechu Bitcoinu a Etherea, ale prichádza s vlastnými riešeniami, konceptmi a inováciami.
Cardano nie je obyčajný klon ako niektoré projekty z krypto sveta. Cardano skutočne inovuje a tím dodal PoS skôr ako tím Etherea. Aj inteligentné kontrakty budú na Cardano úplne iné ako na Ethereum. Pri navrhovaní technológie, ako je infraštruktúra inteligentných zmlúv, musí tím balansovať medzi viacerými možnosťami a vydať sa určitým smerom. Výsledný produkt bude mať nevyhnutne odlišné vlastnosti, napríklad z hľadiska bezpečnosti, jednoduchosti vývoja, overiteľnosti, škálovateľnosti atď. Inteligentné zmluvy na Cardano tak môžu byť vhodnejšie na konkrétne veci, ale menej vhodné na iné. V technológii preto nikdy nebude víťaz vo všetkých kategóriách. Vždy bude víťaz v jednej konkrétnej kategórii.
Cardano je technologicky pripravené na prijatie a ľudia neváhajú s jeho používaním. V sektore PoS sa Cardano môže pochváliť najväčším ekosystémom. Spoločnosti a krajiny sa zaujímajú o blockchain nie kvôli špekuláciám o cene, ale aj kvôli reálnemu využitiu. Lacné a rýchle cezhraničné transakcie riešia reálny problém. Ak bude na trhu viac riešení, bude to pre ľudí len dobré. Konkurencia je zdravá a zabraňuje zneužívaniu moci v prípade, že by jeden projekt vyhral všetko. V Salvádore nie je riešenie plne decentralizované. Ľudia sú ekonomicky motivovaní používať najlepšie dostupné riešenie na trhu. Ľudia v Salvádore dostanú od vlády peňaženku Chivo, ale v podstate si môžu nainštalovať akúkoľvek inú peňaženku s kryptomenami a používať inú sieť na rovnaký účel.
Kryptomeny sa riadia cyklom polenia Bitcoinu. Dúfame, že sa to jedného dňa zmení. Dlhovekosť projektov sa teda nedá posudzovať podľa počtu rokov ich existencie, ale podľa počtu býčích trhov, ktoré prekonajú a zostanú v prvej desiatke. Rok 2021 je pre Cardano druhým býčím trhom a nie je dôvod si myslieť, že sa neudrží v top 10 až do ďalšieho. Vďaka obrovskému tímu, ktorý za ním stojí, silnej komunite a technológii, ktorú prináša, tu bude ešte desaťročia.
(Napísal @Cardanians.io) - preklad @Martin.M
Pôvodný článok: The evolution of cryptocurrencies and how Cardano fits in