Diese und viele weitere übersetzte Artikel und Trainingsmaterialien finden Sie in unserem Blog
übersetzt von What Cardano can change through decentralization
Vielen Neulingen im Bereich der Kryptowährungen ist nicht klar, was genau Dezentralisierung ist und, was noch wichtiger ist, was sie verändern kann. In diesem Artikel wird untersucht, wie das Cardano-Protokoll dezentralisiert ist, und anschließend wird erörtert, was sich durch Dezentralisierung in unserer Gesellschaft alles ändern kann.
Enter a caption for this image (optional)
Wie eine zentralisierte Welt funktioniert
Das Internet ist das Herzstück unserer Arbeit, und alles, was auf digitaler Ebene geschieht, hat Überschneidungen mit der physischen Welt. Wenn wir einen Wert mit jemandem aus der Ferne austauschen wollen, müssen wir das zuerst in der physischen Welt erledigen. Das bedeutet, dass sowohl Alice als auch Bob ein Konto bei ihrer Bank eröffnen müssen. In der Praxis gehen sie in die Filiale, geben die notwendigen Informationen über sich an, und der Angestellte richtet das Konto ein. Wenn Alice Bob Geld schicken will, muss sie ihn nach seiner Kontonummer fragen. Bob sieht dann die Transaktion von Alice in seinem Online-Banking und kennt ihr Bankkonto. Es ist wichtig zu wissen, dass die Bank bei dieser Transaktion die Rolle eines Vermittlers spielt. Was bedeutet es eigentlich, ein zentraler Vermittler in einer traditionellen Welt zu sein?
Es gibt zwei Ebenen: die digitale und die soziale. Auf der digitalen Ebene bedeutet es, dass sich zwischen Alice und Bob ein Server befindet, der von einem Administrator verwaltet wird. Oft sind es mehrere Server, zum Beispiel wenn Alice und Bob jeweils eine andere Bank haben oder in einem anderen Land ansässig sind. Auf der Ebene der Netzwerkverbindung bedeutet dies, dass Alice über ihren Bank-Client eine Verbindung zum Server der Bank herstellen muss, um eine Transaktionsanfrage zu senden. Alice hat das Geld nicht in ihrer Brieftasche oder in ihrer Hand. Das Geld befindet sich in digitaler Form auf dem Server, und Alice stellt lediglich eine Anfrage, um einen Teil des Geldes auf Bobs Bankkonto zu überweisen. Das Geld auf der Bank ist im Grunde nur eine Zahl in einer zentralen Datenbank. Die Bank von Alice schickt das Geld an den Bankserver von Bob. Wenn Bob sich vergewissern will, dass das Geld angekommen ist, muss er sich über seinen Bank-Client mit dem Server seiner Bank verbinden. Der Prozess des Versendens einer Banktransaktion verwendet eine Client-Server-Architektur. Damit Alice eine Verbindung zum Server herstellen kann, muss sie die für die Verbindung erforderlichen Anmeldedaten kennen, die von der Bank bereitgestellt werden.
Wir haben den Vorgang aus technischer Sicht beschrieben. Die soziale Dimension des Vorgangs ist jedoch viel wichtiger. Damit Alice die Transaktion abschicken kann, muss der Bankserver in Betrieb sein und alles muss richtig eingerichtet sein. Darum kümmern sich die Bankadministratoren. Über den Verwaltern gibt es jedoch eine ganze Hierarchie von Beamten, Regeln und Gesetzen, die beachtet werden müssen. Die Bank kann entscheiden, wem sie ein Konto eröffnet und zu welchen Bedingungen. Die Bank verfolgt dabei ihre kommerziellen Interessen, was selbst diskriminierend sein kann. Außerdem muss die Bank die Gesetze des Landes respektieren und einer Aufforderung zur Herausgabe von Transaktionsdaten nachkommen oder das Konto einfrieren, wenn die Behörde dies wünscht. Die Transaktionen werden überwacht und verdächtige Transaktionen werden den Behörden gemeldet. Eine Transaktion wird nur ausgeführt, wenn sie allen Regeln und Bedingungen entspricht. Eine Einzelperson kann durch ihre Macht oder Position die Ausführung einer Transaktion verhindern.
Die Zentralisierung hat jedoch auch ihre guten Seiten. Das Rechtssystem ist unverzichtbar, wenn Alice Bob Geld schickt, Bob sich aber weigert, seinen Verpflichtungen gegenüber Alice nachzukommen. Gleichzeitig will er ihr das Geld nicht zurückzahlen. Alice kann im Rechtssystem Unterstützung finden und ihr Geld zurückbekommen. Bob kann das digitale System nicht zu seinem Vorteil missbrauchen. Die Bank kennt Bobs Identität und ist verpflichtet, diese Informationen an das Rechtssystem weiterzugeben.
Ohne das Rechtssystem würden selbst normale Internetzahlungen auf einer Blockchain nicht funktionieren. Wenn Sie für eine Ware bezahlt haben, die Ihnen das Geschäft anschließend nicht liefert, haben Sie kaum eine andere Wahl, als das Rechtssystem einzuschalten und um Hilfe zu bitten, um den Konflikt zu lösen. Geld funktioniert wegen des Staates und all der Institutionen, die garantieren, dass niemand betrügt. Betrüger müssen bestraft werden, denn nur so bleibt das Vertrauen der Gesellschaft erhalten, dass sie zuverlässig online einkaufen kann. Sicher fallen Ihnen noch viele weitere Beispiele ein, bei denen die Überwachung durch die Behörden wichtig ist. Technologische Innovationen können uns helfen, die Verwendung von dezentralem Geld zuverlässiger zu machen, aber eine 100%ige Dezentralisierung ist wahrscheinlich nicht möglich.
Die digitalen und sozialen Aspekte der zentralisierten Dienste wurden im Laufe ihrer langen Geschichte relativ gut aufeinander abgestimmt. Das System hat seine guten und schlechten Seiten, und die Qualität kann von Land zu Land sehr unterschiedlich sein. Mancherorts sind Transaktionen kostenlos und selbst am Wochenende sehr schnell. Andernorts fehlt die Finanzinfrastruktur völlig oder ist von sehr schlechter Qualität. Die Frage ist, welche Qualität ein dezentrales System bieten kann und was sich alles ändern kann.
Enter a caption for this image (optional)
In Abbildung 1 sehen Sie ein Diagramm, wie eine Bank in einer zentralisierten Welt funktioniert. Angenommen, Alice und Bob haben ein Bankkonto bei derselben Bank. Die Ausführung der Transaktion liegt vollständig in der Macht der Bank und ihrer Mitarbeiter. Da die Bank in einem Staat tätig ist, unterliegt sie der lokalen Legislative, Exekutive und Judikative. Wie bereits erwähnt, hat dieses Gleichgewicht der Kräfte Vor- und Nachteile. Wenn Bob ein Terrorist ist, ist es für ihn nachteilig, zentralisierte Dienste zu nutzen. Er wird wahrscheinlich nicht einmal ein Bankkonto einrichten und nur mit Bargeld arbeiten. Wenn Alice vertrauensvoll ist und Bob im Voraus für seine Arbeit bezahlt, ist dieses System sehr vorteilhaft für sie. Das Rechtssystem kann Bob dazu zwingen, seine Verpflichtungen gegenüber Alice zu erfüllen oder ihr das Geld zurückzuzahlen. Beachten Sie, dass Alice die Bank, d. h. den Transaktionsvermittler, nicht bittet, das Problem zu lösen, wenn Bob seinen Verpflichtungen nicht nachkommt. Alice muss sich an das Rechtssystem wenden, das die Bank zur Zusammenarbeit auffordern kann.
Wie man eine Transaktion im Cardano-Netzwerk durchführt
Das Schöne an der Dezentralisierung ist, dass die Entscheidungsgewalt nicht bei einzelnen Personen liegt, sondern bei einer größeren Gruppe von Menschen, die voneinander unabhängig sind. Diese Menschen sind wirtschaftlich, aber auch sozial motiviert, sich im Ökosystem des Cardano-Netzwerks fair zu verhalten. Das Netzwerk hat also kein einzelnes Machtzentrum, weder auf der Netzwerkebene noch auf der sozialen Ebene.
In bestimmten Zeitabständen produziert das Cardano-Netzwerk Blöcke, die alle Transaktionen enthalten, die derzeit auf ihre Verarbeitung warten. Die Transaktionen werden im gesamten Netzwerk an die Knotenpunkte der so genannten Pool-Betreiber weitergeleitet. Die Pools sind untereinander vernetzt, wie die schwarzen Pfeile in Abbildung 2 zeigen. Sie können sehen, dass die Cardano-Pools von Carol, Dave, Eve und Frank betrieben werden. Jeder Pool befindet sich in einem anderen Land. Es ist nicht im Voraus bekannt, welcher Pool einen neuen Block produzieren wird. Die Pools produzieren abwechselnd Blöcke für den jeweils anderen. Wenn eine Transaktion gültig ist, d. h. den Regeln des Protokolls entspricht, wird sie früher oder später in den Block aufgenommen, und der Wert wird übertragen.
Es steht jedem frei, ein Cardano-Betreiber zu werden. Es gibt keine Beschränkungen auf Protokollebene. Jeder, der über das nötige technische Wissen, die Ausrüstung und ausreichende finanzielle Mittel verfügt, kann mit der Produktion von Blöcken beginnen und sich an der Dezentralisierung des Netzwerks beteiligen. Im Cardano-Ökosystem können Sie an der Dezentralisierung teilnehmen, auch wenn Sie keinen eigenen Pool betreiben wollen oder können. Wenn Sie ADA-Münzen kaufen, können Sie diese an einen Pool Ihres Vertrauens delegieren. Das System ist im Grunde analog zum PoW-Mining. Der Unterschied besteht darin, dass der PoS-Konsens umfassender ist als der PoW-Konsens, da Sie nur durch ADA-Münzen an der Dezentralisierung teilnehmen können. Sie müssen keine teure Mining-Ausrüstung kaufen und für die Stromkosten aufkommen, wie es bei PoW-Netzwerken der Fall ist. Die Delegation von Münzen wird durch die blauen Pfeile in Abbildung 2 dargestellt. Wie Sie sehen, können Personen aus einem Land ihre Münzen an einen Pool delegieren, der sich physisch in einem anderen Land befindet. Lassen Sie sich nicht von der Kompliziertheit der Pfeile in der Abbildung täuschen. Der Vorteil der Dezentralisierung ist, dass sie relativ komplex und schwer zu entschlüsseln ist. Die Anonymität der Teilnehmer, Poolbetreiber und Delegatoren ist ein großer Vorteil der Dezentralisierung.
Jeder kann sich frei entscheiden, ADA-Münzen zu kaufen, um die Stärke eines Pools zu unterstützen. Je stärker der Pool ist, d.h. je mehr ADA-Münzen dahinter stehen, desto häufiger produziert der Pool Blöcke. Wenn sich ein Pool nicht im besten Interesse des Ökosystems verhält, können die Menschen ihre Münzen an einen anderen, leistungsfähigeren Pool delegieren. Jeder Pool wird also von einem unabhängigen Betreiber unterstützt, der von einer bestimmten Anzahl von Delegatoren überwacht wird. Dies können bei einer großen Anzahl von Münzen bis zu 10 Delegatoren sein, bei einer geringeren Anzahl von Münzen auch mehr. Im Idealfall wird die Verteilung der Coins auf die einzelnen Personen zunehmen, und damit auch die Dezentralisierung des Cardano-Netzwerks. Auch die Anzahl der Pools wird zunehmen. Es wäre schön, wenn es in jedem Land der Welt mehrere unabhängige Pools gäbe. Es sollte beachtet werden, dass sich die Poolbetreiber und ihre Delegatoren nicht kennen.
Enter a caption for this image (optional)
Es ist wichtig zu wissen, dass, obwohl das Cardano-Netzwerk auf Netzwerkebene dezentralisiert ist, die Pool-Betreiber und alle Nutzer weiterhin in ihren jeweiligen Staaten leben. Daher haben die Legislative, Exekutive und Judikative immer noch einen großen Einfluss auf die Funktionsweise und den Einfluss. Die Anwendung von Gesetzen und Vorschriften ist ein großes Thema für Kryptowährungen, das wir in diesem Artikel nur anreißen werden. Die Menschen mögen in Staaten leben, aber wenn sie anfangen, ein dezentrales Netzwerk zu nutzen, befinden sie sich irgendwo an der Grenze zwischen einer zentralisierten und einer dezentralisierten Welt. Man könnte sogar sagen, dass die Menschen bis zu einem gewissen Grad wählen können, in welcher Art von Welt sie leben wollen. Durch die Nutzung von Blockchain-Netzwerken hören die Menschen nicht auf, Bürger ihres Landes zu sein, und müssen sich weiterhin an Gesetze halten und Steuern zahlen. In Abbildung 3 können Sie sehen, wie eine Transaktion im Cardano-Netzwerk abläuft. Wie Sie sehen können, befinden sich Alice und Bob zur Hälfte in der blauen Ellipse und zur Hälfte in der gelben Ellipse. Das liegt daran, dass sie sich auf der Netzwerkebene vollständig in der dezentralen Welt befinden, aber in der physischen Welt bleiben sie in der zentralisierten Welt.
Wenn Alice die ADA-Münzen an Bob schicken will, wie im vorherigen Beispiel mit der Bank, sieht das folgendermaßen aus. Die Transaktion von Alice geht zunächst an den Pool, der von Betreiber Dave betrieben wird. Die Transaktion wird nach und nach den anderen Cardano-Pools bekannt gegeben, so dass die Betreiber Carol, Eve und Frank davon erfahren. Der Pool, der als erster einen Block produziert, erhält das Recht, die Transaktion aufzunehmen. Dies kann jeder der Pools sein. Das macht es sehr schwer, eine Transaktion zu zensieren oder zu verlangen, dass sie nicht stattfinden soll. Wenn z. B. Dave mit der Erstellung eines Blocks beauftragt wurde und die Transaktion aus irgendeinem Grund nicht in den Block aufgenommen hat, würde in der nächsten Runde der Pool Eve mit der Erstellung des Blocks beauftragt werden und somit die Transaktion aufnehmen. Sobald die Transaktion in den Block aufgenommen wurde, ist Bob im Wesentlichen Eigentümer der ADA-Münzen und die Transaktion kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.
Der Hauptunterschied zwischen einer Blockchain und einer Bank ist die Tatsache, dass ADA-Münzen, wie auch alle anderen im Cardano-Netzwerk ausgegebenen Token, immer im Besitz der Nutzer selbst sind. Das Netzwerk in seiner Rolle als dezentraler Vermittler und Verantwortlicher für den Werttransfer kann die Coins nach den Regeln des Protokolls oder nach den Regeln von Smart Contracts verwalten, kann aber nichts anderes tun. Das Netzwerk als solches kann über die Pool-Betreiber nicht beschließen, Ihre Münzen irgendwie zu nehmen oder Ihr Konto einzufrieren.
Enter a caption for this image (optional)
Die Legislative, Exekutive und Judikative eines Landes haben keine Chance, die Transaktion zu verhindern, da sie in einem anderen Land in den Block gelangen kann. Cardano ist ein öffentliches globales Blockchain-Netzwerk, so dass die Vorschriften eines Landes keine Auswirkungen auf den Betrieb des Netzwerks in anderen Ländern haben. Dies macht es relativ schwierig, den Kryptowährungsraum zu regulieren. Ein bestimmter Staat kann seinen Bürgern die Verwendung von Kryptowährungen auf seinem Territorium verbieten, aber er kann nicht verhindern, dass das Netzwerk funktioniert. Wenn Bürger beschließen, das Gesetz zu brechen und das Netzwerk zu nutzen, wird das Netzwerk ihre Transaktionen verarbeiten, da es ihm egal ist, wessen Transaktionen es verarbeitet. Buchstäblich jeder auf der Welt kann das Netzwerk nutzen. Installieren Sie einfach eine Cardano-Brieftasche. Wenn Sie Zugang zum Internet haben, können Sie die Vorteile von Cardano nutzen.
Die Legislative, die Exekutive und die Judikative werden weiterhin die Spielregeln in der physischen Welt bestimmen. Im Falle von Cardano ist ihre Position jedoch schwächer, da keine Macht der Welt die Möglichkeit hat, die Daten auf der Blockchain zu verändern. Es steht jedem frei, die Blockchain zu analysieren und Blockchain-Adressen mit realen Identitäten zu verknüpfen, aber es ist nicht möglich, das Eigentum an diesen Adressen von außen zu ändern. Das bedeutet nicht, dass die Führungskraft keine Befugnisse hat. Wenn Alice Bob im Voraus für eine Arbeit bezahlt und dieser sich weigert, die Arbeit auszuführen und das Geld zurückzugeben, kann Alice sich immer noch an die Behörden des betreffenden Landes wenden, um den Konflikt zu lösen. So kann die Behörde Bob zwingen, die versprochene Arbeit zu erledigen, das Geld über eine Blockchain-Transaktion zurückzugeben oder ihn zu bestrafen. Auf der Ebene des Transaktionsnetzwerks gibt es für die Blockchain keine Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Teilnehmer in der physischen Welt fair handeln. Wenn sich Blockchain-Netzwerke massiv verbreiten sollen, werden wir immer Behörden brauchen, die uns bei der Lösung von Konflikten helfen.
Wenn Alice und Bob ruchlose Aktivitäten verfolgen und aus der Ferne Werte austauschen wollen, ist die Blockchain perfekt für sie. Die Blockchain-Transaktion kann nicht verhindert werden. Wenn Alice und Bob also hinreichend anonym sein können und es ihnen nichts ausmacht, dass die Transaktion für immer auf der Blockchain gespeichert bleibt, bietet die Blockchain ihnen eine Lösung.
Was ist das Ziel der Dezentralisierung?
Das Ziel eines jeden Netzes ist es, auf der Ebene des Netzes so dezentral wie möglich zu sein. Sobald dies erreicht ist, können wir fragen, wie das Konzept der Dezentralisierung auf gesellschaftlicher Ebene gefördert werden kann und was sich dadurch in der Funktionsweise unserer Gesellschaft ändern kann. Bei der Dezentralisierung geht es eigentlich nicht so sehr darum, wie gut dezentralisiert Cardano im Vergleich zur Konkurrenz ist. Verstehen Sie uns nicht falsch, Cardano macht sich sehr gut in der Blockchain-Dezentralisierung und ist definitiv eines der dezentralsten Netzwerke im Bereich der Kryptowährungen. Aber darum geht es hier nicht. Die richtige Frage ist, was wir bisher auf gesellschaftlicher Ebene dezentralisieren konnten und wie weit wir noch gehen können.
Die Blockchain-Technologie ist eine Alternative zu bestehenden Diensten. Die Teams wollen eine Technologie liefern, die besser ist als herkömmliche Dienste. Das Ziel der Gemeinschaft ist es, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Nutzung dezentraler Dienste uns einige Vorteile bringen und einige Dinge ändern kann, die wir sonst nicht ändern können. Je mehr Menschen Cardano und andere öffentliche Netzwerke annehmen, desto mehr wird der regulatorische Druck wachsen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das aktuelle politische System zentralisiert ist. Das Problem kann als Mittelweg zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung gesehen werden, wobei die Macht der Zentralisierung hauptsächlich aus der physischen Welt durch traditionelle Behörden kommt, während die Macht der Dezentralisierung aus der Welt der Technologie kommt. Einige der Vorteile der Dezentralisierung können verschwinden, wenn die Vorschriften zu streng sind und konsequent durchgesetzt werden. Im Moment ist die Zentralisierung immer noch der stärkere Spieler auf dem Schlachtfeld, und die meisten Menschen auf dem Planeten sind damit zufrieden. Bevor wir darüber sprechen, was wir bisher tatsächlich dezentralisieren konnten, wollen wir erklären, was Cardano und andere Netzwerke uns eigentlich bieten.
In einem breiteren Kontext ist ein dezentralisiertes Netzwerk im Wesentlichen nur ein Satz von Regeln, die nicht von einem Einzelnen geändert werden können. Die Regeln werden von der Mehrheit akzeptiert, und wenn sie geändert werden sollen, muss die Mehrheit der Gemeinschaft zustimmen. Aus der Sicht des Durchschnittsnutzers sind es die Regeln oder bestimmte Funktionen, die von Bedeutung sind. Hier lässt sich eine gewisse Parallele zum traditionellen zentralisierten System erkennen. Unsere Gesellschaft wird von Regeln und Gesetzen regiert, die von der Mehrheit der Bevölkerung akzeptiert und respektiert werden. Es gibt jedoch eine Minderheit, die diese Regeln nicht mag und sie absichtlich bricht. In jeder Gesellschaft gibt es Maßnahmen, um zu verhindern, dass die Minderheit die Arbeit und das glückliche Leben der Mehrheit stört. Es gibt Länder, die demokratisch sind, und leider gibt es auch Länder, die autoritär sind. Es kann vorkommen, dass die Spielregeln von der Minderheit auf Kosten der Mehrheit festgelegt werden. Für die Zwecke dieses Textes ist es wichtig zu wissen, dass es immer eine ausgewählte Gruppe von Menschen in der Gesellschaft gibt, die die Spielregeln festlegen und ändern.
Welche Regel ist in der Welt der Blockchain die wichtigste von allen? Wahrscheinlich würde jeder antworten, dass es nur 21 Millionen BTC-Münzen geben wird. Genauso wissen wahrscheinlich die meisten Cardano-Fans, dass es nur 45B ADA-Münzen geben wird. Wir können sagen, dass es uns gelungen ist, eine dezentralisierte Geldpolitik zu schaffen, bei der eine Gemeinschaft von Menschen über die Regeln für die Ausgabe von Münzen und die maximale Anzahl von Münzen wacht. Erinnern Sie sich daran, dass in der traditionellen Welt die Zentralbanken für die Geldpolitik zuständig sind. Diese Banken bestimmen also im Wesentlichen die tatsächliche Kaufkraft des Geldes. Die Staaten und ihre Volkswirtschaften stehen hinter den Fiat-Währungen. Die Mehrheit der Bevölkerung vertraut ihren Regierungen und damit den Fiat-Währungen. Das Vertrauen in die Regierungen kann im Laufe der Zeit schwanken oder sogar stetig sinken, aber eine bessere Alternative gibt es noch nicht.
Brauchen wir zusätzlich zu den Regeln für eine dezentralisierte Geldpolitik ein dezentrales Netzwerk? Ja, das brauchen wir. ADA-Münzen, wie auch BTC-Münzen, sind seltene Vermögenswerte, deren Stärke vor allem darin liegt, dass wir sie nicht nur direkt und ohne einen zentralisierten Vermittler besitzen, sondern auch Transaktionen senden können. Die Macht des Geldes, aber auch aller anderen Vermögenswerte, liegt vor allem darin, dass wir über sie verfügen und sie uns gegenseitig schicken können. Das Blockchain-Netzwerk muss die Wertübertragungen überwachen, da es die Anzahl der Münzen, die sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Umlauf befinden, im Auge behalten kann. Würden die ADA-Münzen beispielsweise von einer Bank gehalten, wie es bei Fiat-Währungen der Fall ist, könnten die Transaktionen völlig kostenlos sein und die Abrechnung würde innerhalb von Sekunden erfolgen. Die Transaktionen wären sogar noch anonymer, da nur die Teilnehmer und die Bank von ihnen wüssten. Sobald wir dies zulassen, würden alle Vorteile der Blockchain verloren gehen. Wiederum könnte die Bank Ihr Konto einfrieren und Ihr Geld beschlagnahmen. Sie könnte Ihnen hohe Gebühren in Rechnung stellen oder Informationen über Transaktionen missbrauchen. Die Bank könnte sogar die maximale Anzahl der Münzen aufblähen. Das bedeutet, dass sie weniger ADA-Münzen halten würde, als die Menschen auf ihren Konten haben.
Die größten Vorteile der Blockchain liegen in den Regeln, die für das Transaktionsnetzwerk gelten. Das Transaktionsnetzwerk ermöglicht es Ihnen, eine Transaktion an eine andere Person zu senden. Es würde keinen Sinn machen, Münzen in der eigenen Brieftasche zu behalten, ohne die Möglichkeit, sie an jemand anderen zu schicken. In dem Moment, in dem die Münzen von einer Bank gehalten würden, die sie an jemand anderen schicken könnte, würde das Vertrauen wieder bei der Bank liegen und nicht beim dezentralen Netzwerk. Eigenschaften wie die Zensurresistenz von Transaktionen, die weltweite Verfügbarkeit des Netzwerks mit der Möglichkeit, das Netzwerk ohne Erlaubnis zu nutzen, die gleichen Regeln für alle, die Überprüfbarkeit von Transaktionen auf der Blockchain und vieles mehr, sind die wichtigsten Dinge an der Blockchain.
Was ist wichtiger, die Geldpolitik oder die Eigenschaften des Transaktionsnetzwerks? Beide sind miteinander verbunden, aber man könnte argumentieren, dass die Eigenschaften des Transaktionsnetzwerks und die Aufzeichnungen in der Blockchain auch über die ADA-Münze des Cardano-Netzwerks hinaus nützlich sind. Die Geldpolitik ist in erster Linie für die wirtschaftliche Nachhaltigkeit des Netzwerks wichtig. Dadurch kann die Dezentralisierung und Sicherheit des Netzwerks gewährleistet werden. Die sekundäre Bedeutung der Geldpolitik ist eine Investition. Sobald jedoch die Dezentralisierung des Netzwerks gesichert ist, können die Transaktionsvorteile des Netzwerks und der Blockchain für andere Vermögenswerte genutzt werden. Im Moment sind stabile Münzen die beste Verwendung. Es gibt viele Menschen auf der Welt, die kein Bankkonto haben. Wenn sie Zugang zum Internet haben, können sie eine Cardano-Brieftasche installieren und an diesem Morgen können sie beliebige Vermögenswerte, einschließlich stabiler Münzen, über das Cardano-Netzwerk senden. Man könnte sagen, dass sie auf diese Weise im Grunde ein Bankkonto haben, da sie anderen Menschen sicher über ihre Landesgrenzen hinweg Geld schicken können. Diese Leute müssen sich nicht um die Existenz von ADA-Münzen und die Geldpolitik des Projekts kümmern. Sie brauchen nur, dass das Netzwerk verfügbar ist und sie ihr Geld in der Blockchain speichern können. Kehren wir nun zu unserer ursprünglichen Frage zurück. Was haben wir bis jetzt eigentlich dezentralisiert? Es sind auch Transaktionsnetzwerke. Blockchain konkurriert also bis zu einem gewissen Grad mit Projekten wie PayPal und VISA. Was die Skalierbarkeit angeht, ist die Blockchain bisher hinter diesen traditionellen Diensten zurückgeblieben. Das ist sicherlich einer der Gründe, warum die Nutzung von Kryptowährungen relativ langsam ist. Langsame und teure Transaktionen auf der Blockchain verhindern im Wesentlichen die direkte Nutzung.
Ist es das Ziel der Dezentralisierung, die Dienste von Paypal und VISA zu ersetzen? Natürlich, wenn es unser Ziel ist, die Verantwortung für unsere Gelder und Daten zu übernehmen. Jede dritte Partei, die unsere Gelder verwaltet, birgt die mit der Zentralisierung verbundenen Risiken. Nicht nur, dass das Vertrauen in zentralisierte Dienste zurückgeht, es ist auch ein Sicherheitsproblem für öffentliche Netze. Die Existenz der Netze hängt bis zu einem gewissen Grad von den erhobenen Transaktionsgebühren ab. Wenn die Menschen die erste Schicht der Blockchain-Protokolle nicht nutzen, werden die Netzwerke nicht mehr sicher sein. Man kann sagen, dass die Menschen, wenn sie sich für die Geldpolitik interessieren, direkt ein dezentrales Netzwerk nutzen müssen und nichts anderes.
Zentralisierung ist nicht unbedingt etwas Schlechtes, solange man sich an die Regeln der Gesellschaft hält, wird man sein Geld nicht verlieren. Wenn Sie also dem Staat vertrauen, haben Sie wahrscheinlich auch kein Problem damit, den Banken und all den Dienstleistungen, die mit Geld verbunden sind, zu vertrauen. Aber es gibt noch eine andere Dimension der Angelegenheit. Die Blockchain-Technologie hat das Potenzial, mehr zu bewirken als nur die Dezentralisierung der traditionellen Transaktionsdienste und die Einrichtung eines Bankkontos. Wie wir schon sagten, dreht sich alles um uns herum um Regeln. Regeln können von jemandem gebrochen werden, der etwas Macht oder Mut hat. Derjenige, der die Macht hat, verfügt in der Regel über einige Informationen, die andere nicht haben. Das kann Ihnen einige Vorteile verschaffen. In einem dezentralen Netzwerk geht es nicht unbedingt nur um Transaktionen, sondern auch um die Festlegung von Regeln. Intelligente Verträge können eine Entscheidungslogik über das Transaktionsnetzwerk aufbauen. Dies kann dazu führen, dass das Konzept der Dezentralisierung andere traditionelle Dienste stört. Die Definition der Regeln und ihre anschließende Anwendung, wobei das dezentrale Netzwerk für die Ausführung verantwortlich ist, ist ein entscheidender Faktor.
Bankdienstleistungen werden als erstes gestört werden. Wenn sich stabile Münzen erst einmal etabliert haben, wird Cardano ein direkter Konkurrent für Banken sein, wenn es um die Eröffnung von Konten und das Senden von Transaktionen geht. Das Einrichten eines Kontos wird völlig kostenlos sein, das Versenden von Transaktionen gegen Blockchain-Gebühren. Dank der intelligenten Verträge könnten auch der Kredit-, Spar- und Versicherungssektor bald auf den Kopf gestellt werden. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Sektoren nicht mit volatilen ADA-Münzen, sondern nur mit stabilen Münzen oder tokenisierten Vermögenswerten gestört werden können.
Es ist wichtig zu erwähnen, dass das Ziel der Dezentralisierung nicht notwendigerweise darin besteht, den Menschen, die in der Bank arbeiten, Arbeitsplätze wegzunehmen und Banken zu haben, die völlig ohne Menschen arbeiten. Menschen werden immer noch gebraucht, um Risiken zu bewerten, Ratschläge zu erteilen oder bei der Einrichtung von Smart Contracts zu helfen. Man könnte sagen, dass durch intelligente Verträge bestimmte Prozesse automatisiert werden, was Bank und Kunden auf eine Stufe stellt. Die Bankangestellten werden für die Qualität der Dienstleistung bezahlt, nicht für den Besitz der technischen Infrastruktur. Die Regeln werden einfacher sein, und weder die Bank noch die Nutzer werden sie ändern können. Die Bank wird also die bestehende Cardano-Infrastruktur nutzen, sie aber nicht besitzen.
Das Konzept der Dezentralisierung muss natürlich nicht bei der Geldpolitik und dem Transaktionsnetzwerk enden. Generell geht es bei der Dezentralisierung darum, neue Machtstrukturen zu schaffen, die dem Einzelnen einen Großteil der Entscheidungsgewalt abnehmen. Dabei geht es nicht unbedingt darum, die Menschen, die in den bestehenden Diensten arbeiten, vollständig durch Technologie zu ersetzen, sondern vielmehr darum, Prozesse zu verschlanken, die Transparenz zu erhöhen, mehr Entscheidungsbefugnis in die Hände von Einzelpersonen zu legen und so weiter. Die Welt ist zu komplex, um sich mit geldpolitischen Regeln zu begnügen. Die Welt braucht viel mehr Regeln. Cardano wird es ermöglichen, Regeln zu definieren, zum Beispiel für die Schaffung von Münzen, den bedingten Austausch von Vermögenswerten, die Vermögensverwahrung und so weiter. Cardano wird es sogar möglich machen, mit den Identitäten der Menschen zu arbeiten, und die Menschen können bereits dezentral darüber abstimmen, welche Projekte finanziert werden sollen. Catalyst ist wahrscheinlich das größte Experiment in Bezug auf dezentrale Abstimmungen auf der Blockchain. Die Personen, die die ADA-Münzen besitzen, werden eines Tages über die Regeln und Änderungen des Protokolls abstimmen. Dadurch wird das Team dafür verantwortlich gemacht, den Willen der Mehrheit der Nutzer umzusetzen. Die Menschen können sogar darüber abstimmen, welches Team die Änderungen vornehmen soll. Bislang funktioniert das Konzept gut, und es wird möglich sein, es auf traditionelle Institutionen zu übertragen.
Intelligente Verträge können Regeln für nur zwei Teilnehmer festlegen, aber auch für bestimmte Gruppen, unabhängig davon, wie groß diese Gruppe ist. Dies ist ein sehr leistungsfähiges Konzept. Eine Gruppe von Menschen kann bestimmte Regeln untereinander festlegen und eine dezentrale Infrastruktur nutzen, um die Ausführung zu gewährleisten. Die Legislative, die Exekutive und die Judikative werden in einer dezentralisierten Welt immer noch existieren, aber nur als eine Art Beschützer der letzten Instanz.
Enter a caption for this image (optional)
Die Welt könnte ähnlich wie in Abbildung 4 funktionieren. Alice und Bob sind vollständig im dezentralisierten Netzwerk, daher befinden sie sich in der blauen Ellipse. Sie entscheiden selbst, welche Dienste sie nutzen wollen, und stimmen über die Regeln der Gesellschaft ab, in der sie leben. Es wird immer noch Behörden geben, die ihre Arbeit machen und das Recht behalten, Konflikte zu lösen. Kriminelle Aktivitäten werden ein Phänomen sein, das unsere Gesellschaft niemals loswerden wird. Allerdings werden auch die Behörden die Blockchain stärker nutzen, und es liegt an uns, zu entscheiden, in welchem Umfang. In einem freien Land sollten die Menschen die Spielregeln festlegen, nicht die Politiker. Wenn die Mehrheit von den Vorteilen der Blockchain überzeugt ist, sollte es kein Problem sein, Institutionen dazu zu bringen, Blockchain an den richtigen Stellen einzusetzen.
Von außen betrachtet, wird man vielleicht gar nicht bemerken, dass sich etwas geändert hat. Der Wandel kann nicht abrupt erfolgen. Vielmehr wird er schrittweise erfolgen und den technologischen Fortschritt und die Möglichkeiten berücksichtigen. Außerdem ist es möglich, dass sich der Wandel in jedem Land in einem anderen Tempo vollzieht. Wenn sich die Technologie in einem Land durchsetzt, werden andere mit der Zeit folgen.
Nehmen wir für alle ein praktisches Beispiel. Als Bürger eines Landes werden Sie immer verpflichtet sein, Steuern an die Behörden zu zahlen. Die Dezentralisierung wird daran nichts ändern. Was sie jedoch ändern kann, ist die tatsächliche Erhebung und Verwendung der Mittel. Ein normaler Bürger weiß nicht, wie viel Steuern tatsächlich eingenommen werden und was mit ihnen geschieht. Die Behörden können ihre Bürger zwar informieren, aber schon jetzt verlieren wir das Vertrauen. In einer demokratischen Gesellschaft sollten Rechnungsprüfungen und andere Kontrollorgane funktionieren, aber auch hier müssen die Bürger in der Regel mehr vertrauen, als die Dinge selbst zu überprüfen. Paradoxerweise wissen die Banken genau, wie viel Steuern eingenommen werden und oft auch, was die Behörden mit dem Geld machen. Was wäre, wenn die Bürgerinnen und Bürger die Finanzströme der Behörden überwachen könnten und sich so vergewissern könnten, dass die eingenommenen Steuern nicht veruntreut oder gestohlen werden? Und was wäre, wenn die Bürger vor Ort darüber abstimmen könnten, wofür die Gemeinde ihr Geld ausgibt? Rein theoretisch wäre es möglich, dass die Behörden nicht direkt über die Gelder verfügen. Die Gelder könnten lediglich verwahrt werden, und die Bürger würden per Abstimmung darüber entscheiden, an wen und zu welchem Zweck sie weitergeleitet werden. Das Geld könnte direkt von den Empfängern ausgegeben werden, nicht von den Behörden selbst.
Im Cardano-Netzwerk fließen die Transaktionsgebühren in die Staatskasse und ein Teil davon wird zur Finanzierung von Catalyst-Projekten verwendet. Die Menschen stimmen darüber ab, welche Finanzierungsprojekte sie erhalten werden. Dies kommt dem sehr nahe, was wir mit der Erhebung von Steuern und der anschließenden Verteilung der Mittel beschrieben haben. In der Tat liegt es an uns Bürgern, dieses dezentralisierte Prinzip in den Behörden in die Praxis umzusetzen. Beamte würden im Grunde nur vorschlagen, was finanziert werden könnte. Die Bürger können es jedoch selbst tun. Die Rolle der Behörden könnte sich dadurch grundlegend ändern.
Freiheit
Schauen wir uns noch einmal alle Bilder an. Wie Sie sehen können, besteht der größte Unterschied zwischen den Abbildungen 1 und 3. Die rote Ellipse in Abbildung 1 stellt die zentralisierte Bank dar. Die gelbe Ellipse stellt die zentralisierte physische Welt einschließlich der Behörden dar. Alice und Bob sind der zentralisierten Behörde völlig ausgeliefert. Die Bank weiß, wie viel sie beide verdienen, was sie kaufen und an wen sie Transaktionen senden. Die Bank kann die Bedingungen für ihr Bankkonto diktieren und ändern. Wenn jemand eine große Transaktion sendet, kann die Bank diese aussetzen und nach der Herkunft des Geldes fragen. Ähnlich wäre es, wenn nicht die Bank, sondern Facebook im Spiel wäre. Facebook sammelt eine Menge Daten über Sie, und ohne dass Sie es merken, beeinflusst es im Grunde Ihre Entscheidungen und Meinungen. Dies kann als eine Unfreiheit angesehen werden, die aus einer ungleichen Position resultiert.
In Abbildung 3 stellt die blaue Ellipse die dezentralisierte Welt dar. Alice und Bob befinden sich zum Teil in der dezentralen Welt und zum Teil in der zentralisierten Welt. Abbildung 3 stellt somit den aktuellen Stand der Einführung von Kryptowährungen dar. Die Menschen können die Blockchain-Technologie nutzen, und es gibt bereits Vorteile. Sie können schnell und kostengünstig Werte übermitteln, was vor allem den Menschen ohne Bankverbindung zugute kommt. Dadurch wird auch ihre Privatsphäre geschützt. Außerdem können sie auf den Wertanstieg von Kryptowährungen spekulieren und sich gegen Inflation schützen. Davon profitiert der Einzelne, nicht aber die Gesellschaft als Ganzes. Die Bürger haben nach wie vor dieselben Rechte und Pflichten gegenüber den Behörden. Wenn in einem Land beispielsweise eine hohe Korruption herrscht, wird sich an den Lebensbedingungen nichts ändern.
In Abbildung 4 sind die Behörden auch teilweise in der dezentralisierten Welt. Wir werden die Zentralisierung nie loswerden, denn wir werden immer in einer physischen Welt leben, und unsere Gesellschaft hat sich im Laufe der Jahre so weit entwickelt, dass eine hierarchische Anordnung für uns am besten ist. Es ist sinnvoll, die Dezentralisierung in der hierarchischen Struktur weiter nach oben zu verlagern. Es macht keinen Sinn, dass die Bürger völlig andere und modernere Technologien nutzen als die staatlichen Behörden. Es wäre wahrscheinlich das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass dies geschieht. Gleichzeitig kann eine Änderung der Technologie die Regeln oder Gesetze aus Sicht der Nutzer zum Besseren verändern, siehe das obige Beispiel der Steuererhebung. In El Salvador wurde auch die Verfassung geändert, nachdem Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel wurde. Wir gehen davon aus, dass die Einführung von Blockchain früher oder später positive Auswirkungen auf die Gesetzgebung haben wird. Zuerst werden Vorschriften kommen, die vielleicht nicht ganz so positiv sind, aber mit der Zeit kann sich das zum Besseren wenden. Eine Blockchain ist nur ein Werkzeug, und es liegt an den Menschen, wie sie es nutzen. Wenn es für Alice und Bob ganz normal wird, sich dezentral über intelligente Verträge Geld zu leihen, werden die Gesetze diese Möglichkeit irgendwie abdecken. Wenn der Bankensektor unterbrochen werden kann und sich jeder auf der Welt einen Kredit leisten kann, insbesondere diejenigen, die derzeit kein Bankkonto haben, wird die Welt freier sein.
Im Moment gibt es keine Anzeichen dafür, dass wir ohne Regierungen und ihre Behörden auskommen können. Und auch wenn es für einige Menschen so aussieht, als ob die Technologie uns den Verzicht auf Behörden ermöglichen wird, bedeutet dies nicht unbedingt, dass dieser Wandel auf gesellschaftlicher Ebene massenhaft möglich ist. Andererseits kann uns die schrittweise Einführung der Blockchain viele Vorteile bringen. Wir glauben nicht, dass das Ziel der Dezentralisierung darin besteht, neues, nicht-staatliches Geld zu schaffen und dadurch die Autorität vollständig abzuschaffen. Das Ziel der Befürworter dezentraler Technologien ist es, andere Menschen, einschließlich der Behörden, davon zu überzeugen, dass die Verwendung von Blockchain das Funktionieren der Gesellschaft verbessern und mehr Rechte in die Hände des Einzelnen zurücklegen kann. Das sieht auf den ersten Blick vielleicht nicht so cool aus, aber es ist genau das, was wir brauchen. Das Recht auf Privatsphäre, die Gleichheit zwischen allen Bürgern und zwischen Bürgern und Behörden, die Verhinderung von Korruption durch mehr Transparenz, der Abbau von Bürokratie und die Steigerung der Effizienz - all das sind Dinge, die jedem Einzelnen von uns helfen werden.
Es wird oft gesagt, dass nicht-staatliches Geld uns mehr Freiheit bringen kann. Der Mangel an Freiheit liegt jedoch nicht daran, dass wir schlechtes Geld haben. Inflationäres Geld mag uns wirtschaftlich schaden, aber es nimmt uns gewiss nicht die Freiheit. Die Freiheit besteht auch nicht darin, dezentralisiertes Geld zu wählen und keine Steuern mehr zu zahlen. Das wird gemeinhin als Steuervermeidung bezeichnet und ist in den meisten Ländern eine Straftat. Den meisten Menschen macht es nichts aus, Steuern zu zahlen, aber sie stören sich daran, dass die erhobenen Steuern schlecht verwaltet oder nicht transparent gehandhabt werden. Der individuellen Freiheit sind Grenzen gesetzt, und das Ignorieren der allgemein anerkannten Regeln der Gesellschaft ist keine Freiheit, sondern eine Revolution. Freiheit ist die Fähigkeit oder das Vermögen, zu wählen, zu entscheiden und nach seinem Willen zu handeln, was auch immer das sein mag, und die entsprechende Verantwortung dafür zu tragen. Mehr Freiheit bedeutet, die Regeln der Gesellschaft und den Gesellschaftsvertrag zu ändern.
Schlussfolgerung
Cardano und alle öffentlichen Netzwerke im Allgemeinen haben das Potenzial, unsere Freiheit zu vergrößern. Wir müssen jedoch sorgfältig über die Einzelheiten nachdenken und dann versuchen, diese Änderungen von unten nach oben durchzusetzen. Die Menschen werden diejenigen sein, die über die Freiheit entscheiden. Die Technologie kann ihnen dabei nur helfen, aber sie kann nichts allein in Bezug auf die Gesetzgebung und Regulierung tun.
Wir sollten Dezentralisierung nicht nur im Zusammenhang mit der Dezentralität einzelner Blockchain-Netzwerke sehen. Die Dezentralisierung muss im Zusammenhang mit den ineffizienten und unzuverlässigen Vermittlern gesehen werden, die sie ersetzen kann, und mit den Vorteilen, die sie bringen kann. Dezentralisierte Technologien werden mit zentralisierten Behörden kollidieren, und es ist notwendig, nach Verbindungen zu suchen, die für alle von Vorteil sind. Dezentralisierung ist ein revolutionäres Konzept, aber seine Anwendung auf gesellschaftlicher Ebene wird eine schrittweise Entwicklung sein. Eine langsame Entwicklung ist sicherlich eine bessere Form der Übernahme als eine plötzliche und turbulente Revolution.