🇸🇰 Cardano a Bitcoin môžu koexistovať a navzájom sa podporovať

Cardano a Bitcoin môžu koexistovať a navzájom sa podporovať

Kryptomeny sú veľmi konkurenčným prostredím a otázkou je, ktoré projekty budú existovať v nasledujúcich 10 rokoch. Rozhodnú o tom najmä používatelia, ktorí si projekty osvoja a začnú ich používať v reálnom živote. Pozrime sa na to, ako si Cardano a Bitcoin konkurujú a ako sa môžu navzájom dopĺňať.

Boj o najlepšiu kryptomenu

Kryptomeny prišli na svet s myšlienkou stať sa peniazmi nezávislými od štátu. Bitcoin bol prvou úspešnou kryptomenou a po ňom nasledovalo mnoho ďalších podobných projektov. Napríklad Litecoin, ktorý je typickým klonom Bitcoinu s mierne pozmenenými vlastnosťami. Dalo by sa povedať, že projekty medzi sebou bojovali o to, ktorý z nich je lepšou menou. K tomuto boju však nikdy nedošlo vo väčšom rozsahu. V praxi môžeme dokonca vidieť, že Litecoin sa používa viac ako Bitcoin, pretože má lacnejšie a rýchlejšie transakcie. Je teda Litecoin lepšia kryptomena ako Bitcoin? To sa nedá povedať. Z hľadiska prijatia Bitcoin jednoznačne vedie napriek tomu, že má najpomalšie a najdrahšie transakcie v celom priestore kryptomien. Súboj o najlepšiu kryptomenu nerozhodujú ľudia a každodenné reálne používanie, ale inštitucionálni investori a spoločnosti, ktoré investujú do jednotlivých projektov. Tam vidíme súboj na úrovni trhovej kapitalizácie. Inými slovami, súťaží sa o najlepšiu dlhodobú investíciu.

Vplyv inštitúcií možno do určitej miery považovať za narušenie súťaže o najlepšiu kryptomenu. Akonáhle sa totiž špekuluje na budúce zhodnotenie, potreba používať kryptomeny na platby ide bokom. Väčšina ľudí kryptomeny skôr kupuje a predáva, než aby nimi platila. Nezáleží teda na tom, aké technologické vlastnosti majú jednotlivé projekty. Litecoin je na platby vhodnejší, pretože má rýchlejšie a lacnejšie transakcie. Keďže však prehral boj na úrovni trhovej kapitalizácie, záujem o tento projekt pomaly klesá.

Litecoin a ďalšie klony Bitcoinu vypadli z prvej desiatky a pomaly ich nahrádzajú platformy inteligentných zmlúv využívajúce konsenzus PoS. Ako si to môžeme vysvetliť? Okrem inštitucionálnych investorov sa používatelia rozhodujú investovať do projektov, ktoré nie sú klonmi Bitcoinu a ponúkajú niečo viac ako len zvýšenú škálovateľnosť. Preto sa do popredia dostávajú smart contract platformy a projekty, ktoré používajú iný konsenzus ako PoW. Decentralizované financie (DeFi) ponúkajú možnosti, ktoré Bitcoin nemôže ponúknuť. Platformy inteligentných zmlúv umožňujú vytvárať stabilné mince a decentralizované aplikácie. Okrem toho sa na nich dajú vydávať tokeny. Všetko je prirodzene okamžite dostupné na celom svete. Nič také predtým neexistovalo. Platformy inteligentných zmlúv, ako je Cardano, predstavujú globálnu nezávislú infraštruktúru s úplne inými vlastnosťami ako tradičné IT giganty. Potenciál verejného blockchainu je obrovský, pretože ak si dvaja ľudia na rôznych koncoch planéty chcú navzájom poslať tokenizovaný dolár alebo algoritmický stable-coin, môžu tak urobiť cez víkend, o polnoci, za nízky poplatok a hlavne bez sprostredkovateľa. Transakcia je dokončená v priebehu niekoľkých sekúnd. Ak sa dajú tokenizovať aj iné tradičné finančné produkty, to isté sa dá urobiť napríklad s akciami. Dvaja ľudia si môžu navzájom vymeniť dve aktíva prostredníctvom inteligentného kontraktu úplne decentralizovaným a zároveň dôveryhodným spôsobom.

Všimnite si, že Cardano a Bitcoin sú dve úplne odlišné veci. Mince ADA a BTC sa používajú ako odmeny v sieťovom konsenze a siete sa decentralizujú okolo týchto mincí. BTC je v súčasnosti hlavne investičným aktívom s potenciálom stať sa akýmsi digitálnym ekvivalentom zlata. Cardano sa chce stať predovšetkým sociálnym a finančným operačným systémom. Nezabúdajme však, že ADA je v podstate stále kryptomena, ktorú možno používať na platby rovnako ako pri BTC. Ako sme už povedali, mince BTC sa v súčasnosti na platby nepoužívajú a rovnako je to aj v prípade ADY. V oboch prípadoch je hlavnou motiváciou držby kryptomien špekulácia na budúce zhodnotenie. Potenciál, príbehy a technológie hrajú významnejšiu úlohu ako používanie. Vystáva teda otázka, môžu mince ADA uchovávať hodnotu podobným spôsobom ako mince BTC? Samozrejme, že môžu. Akcie podnikov možno tiež považovať za uchovávateľa hodnoty a zabezpečenie proti inflácii fiat meny. Je v podstate na ľuďoch, čo si vyberú ako úložisko hodnoty a ako sme už upozornili, názory drobných investorov budú ovplyvnené veľkými inštitucionálnymi investormi. Spoločnosť Grayscale má teraz v jednom z fondov v ADA väčšiu pozíciu ako v LTC. Z toho jasne vyplýva, kde vidí spoločnosť Grayscale väčší potenciál a bude zaujímavé sledovať, ako sa to bude ďalej vyvíjať.

Súťaž o najlepšiu kryptomenu z hľadiska výmenného prostriedku sa teda v podstate nekoná. Kryptomeny sú vnímané skôr ako uchovávateľ hodnoty, čo je tiež jedna z charakteristík peňazí. Bude teda záležať najmä na tom, čo v daných projektoch uvidia budúci potenciálni investori. Boj sa bude odohrávať na technologickej úrovni a možnostiach projektov. O víťazovi rozhodne sieťový efekt a prijatie. Bitcoin existuje už viac ako 10 rokov a má veľký náskok. Cardano je v podstate nováčikom, ale má jednu veľkú výhodu. Tím Bitcoinu sa rozhodol zásadne nemeniť pôvodný kód a zachovať existujúce funkcie. Bitcoin sa tak nikdy nestane platformou inteligentných zmlúv v pravom zmysle slova. Cardano je pravý opak a tím sa bude vždy snažiť technológiu vylepšovať, zefektívňovať a pridávať nové funkcie. Cardano, ktoré poznáte dnes, sa líši od toho, ktoré tu bude o 5 alebo 10 rokov. Bude to veľký rozdiel a s rastúcimi možnosťami bude rásť aj prijatie jednotlivých funkcií. Bitcoin môže, samozrejme, do určitej miery konkurovať na rovnakom poli na iných úrovniach, ale zatiaľ sa žiadne riešenie nedokázalo uchytiť.

Čo bude prostriedkom výmeny?

Vzhľadom na svoju volatilitu si Bitcoin a Cardano nekonkurujú ako prostriedok výmeny a účtovná jednotka, ale skôr ako úložisko hodnoty alebo špekulatívne aktíva. To vyvoláva otázku, čím sa bude v decentralizovanom svete platiť. V prípade Bitcoinu je príbeh priamočiary. Počas obdobia vysokej volatility sa mince BTC nebudú používať na platenie a všetko sa zmení, keď sa cena vo vzdialenejšej budúcnosti stabilizuje. Kedy to presne bude a či vôbec, nikto nedokáže predpovedať. Predpokladám, že v najbližších 20 rokoch sa nedočkáme žiadnej výraznej zmeny a volatilné ADA a BTC mince budú hlavne úložiskami hodnoty, nie menou v pravom slova zmysle. Existujú tri hlavné prekážky priameho používania kryptomien ako prostriedku výmeny. Prvá prekážka je technologická. Kým nebudú transakcie s kryptomenami rýchle a lacné, ľudia budú naďalej uprednostňovať používanie fiat mien. Druhou prekážkou je už spomínaná volatilita a treťou je prijatie obchodníkmi. Kryptomenou je možné platiť tak, že príjemca dostane fiat menu a ani si nevšimne, čím odosielateľ platil. To si v tejto chvíli väčšinou vyžaduje centralizované služby tretích strán, ale máme riešenie. Kým sa uspokojivo nevyriešia všetky tri prekážky, platieb kryptomenou sa nedočkáme. Ako však vyriešiť prekážku volatility? Ide skôr o ekonomický ako technický problém.

Riešenie už existuje a všetci ste o ňom počuli. Sú to stabilné mince. Stabilné mince nemajú špekulatívny charakter a ich hodnota je viac-menej stabilná. To je však presne to, čo ľudia očakávajú od výmenného prostriedku a zúčtovacej jednotky. Stabilné mince môžete mať v peňaženke a ak si dnes môžete dovoliť kúpiť telefón, o mesiac alebo dva to bude platiť. Tým, že držíte stabilné mince, neriskujete, že sa cena v krátkom čase prepadne o 50 % a vy by ste si nemohli kúpiť telefón, kým čakáte na zmenu nálady na trhu. Pokiaľ ide o platobné prostriedky, Bitcoin a Cardano si budú priamo konkurovať. Bude sa skôr platiť volatilnými kryptomenami alebo stabilnými mincami? V prípade stabilných mincí je táto úloha oveľa jednoduchšia. DeFi je postavená na úspechu stabilných mincí a dlhodobé pôžičky sa bez stability nezaobídu. So zvýšeným prijatím služieb DeFi teda rastie aj popularita stabilných mincí. Najmä v krajinách, kde je vysoká volatilita alebo kde ľudia nemajú bankový účet, bude toto riešenie veľmi pohodlné na používanie.

V prvej desiatke nájdete dva projekty stabilných mincí: USDT a USDC. To už o niečom svedčí. Oba projekty používajú ako podkladové aktívum USD. Ide o jednoduché a relatívne jednoduché riešenie, ale veľkú úlohu tu zohráva dôvera v tretiu stranu. Oveľa lepším riešením sú algoritmické stabilné mince, kde sa ako podkladové aktívum môžu používať volatilné kryptomeny. Ako podkladové aktívum možno použiť ADA, ale aj mince BTC. Čím viac stabilných mincí sa bude používať, tým viac bude hodnota podkladového aktíva prirodzene rásť. Algoritmické stabilné mince budú kryté košom vybraných komodít a mien, ktoré sú dlhodobo stabilné. Nakoniec môže byť algoritmická stabilná minca stabilnejšia ako napríklad USD.

V prípade Cardana je jednoduchým riešením použiť ako podkladové aktívum mince ADA. Všetky funkcie budú postavené na infraštruktúre Cardana. Mince BTC sa však dajú tokenizovať, takže teoreticky sa dajú použiť aj ony. V tomto bode sa môžu tieto dva projekty navzájom krásne dopĺňať. Bude sa využívať infraštruktúra a technológia Cardano a zároveň mince BTC, ktoré majú vysokú trhovú hodnotu. Riešenie ako celok vyrieši problém volatility a víťazmi budú spokojní používatelia stabilných mincí a zároveň investori do volatilných kryptomien.

Mohli by byť algoritmické stabilné mince vytvorené výlučne na infraštruktúre Bitcoinu bez platformy inteligentných zmlúv? Pravdepodobne nie, alebo za cenu zvýšenej centralizácie. Vytvorenie spoľahlivej a decentralizovanej infraštruktúry Oracle vrátane všetkých ekonomických stimulov je pomerne náročná úloha a zamestnáva vysoký počet vývojárov. Spotrebiteľom údajov musí byť spoľahlivý algoritmus, ktorý musí byť tiež decentralizovaný a platformy inteligentných zmlúv sú tu nevyhnutné. Udržiavanie stabilných mincí si bude vyžadovať vysokú škálovateľnosť a rýchly konsenzus siete, aby bolo možné rýchlo reagovať na výkyvy trhu.

Ako najlepšie využiť blockchain

Blockchain dokáže zabezpečiť nemennosť histórie, čo je jedna z jeho najväčších výhod. Blockchain tak môže slúžiť ako úžasná globálna účtovná kniha. V praxi vidíme, že transparentnosť je výhodou, ale zároveň aj nevýhodou. Existujú prípady, keď ľudia volajú po väčšom súkromí a vadí im, že je pomerne ľahké vystopovať majetok jednotlivých používateľov. Na používanie mincí BTC ako úložiska hodnoty nie je transparentný blockchain vôbec vhodný a je skôr na škodu. Naopak, transparentnosť alebo podmienená transparentnosť môže byť v niektorých prípadoch výhodou. Najmä ak sa blockchain používa na transparentné alebo dôveryhodné účtovníctvo. V účtovníctve ide prevažne o záznamy o hospodárskej činnosti a tu stabilita hodnoty zohráva kľúčovú úlohu. Účtovníctvo založené na nestálych aktívach nemá veľký zmysel. Respektíve, určite je dobré robiť záznamy o pohybe volatilných aktív, ako sú akcie alebo kryptomeny, ale tržby sa väčšinou zaznamenávajú v stabilnej hodnote. Účtovníctvo postavené na blockchaine, ktorý využíva stabilné mince je ideálnym riešením.

V praxi by sme mohli vidieť napríklad továrne, ktoré by všetky vstupy a výstupy účtovných záznamov označovali tokenom. Výhodou je, že tokenizované výstupy môžu byť predané priamo inej továrni a zaznamenané ako vstup v rámci účtovníctva. Predaj tokenov za stabilné mince bude navždy súčasťou účtovných záznamov. Vďaka tomu sa budú finančné toky veľmi ľahko sledovať a tiež kontrolovať. Vydávanie tokenov je tiež niečo, na čo sa Cardano hodí viac ako Bitcoin. Respektíve, ak hovoríme o prípade použitia blockchainu ako účtovnej knihy, Cardano je určite lepšou voľbou ako Bitcoin. Nedá sa povedať, že by si tu tieto dva projekty priamo konkurovali. Prípad použitia Cardana je oveľa širší ako prípad použitia Bitcoinu. Cardano sa snaží vynechať centralizovaných sprostredkovateľov v ekonomických a sociálnych procesoch, v ktorých sprostredkovatelia zneužívajú svoje postavenie a znevýhodňujú koncových používateľov. Typickým príkladom je sektor pôžičiek alebo cezhraničných transakcií. Ak má peer-to-peer požičiavanie fungovať spoľahlivo, musíme sa spoliehať na decentralizovanú infraštruktúru. Inteligentné zmluvy a nemenné záznamy v blockchaine sú presne to, na čo je Cardano najvhodnejšie. Bitcoin sa na tento prípad použitia nezameriava a jeho obmedzená škálovateľnosť, drahé a pomalé transakcie na prvej vrstve ho na to robia nevhodným.

Nezabúdajme, že druhé vrstvy často nemajú vlastný blockchain. Ich cieľom je zlacniť a urýchliť transakcie bez globálneho konsenzu a teda bez zápisu do účtovnej knihy. V obmedzenej miere to môže byť postačujúce a na účtovanie môže stačiť konečný záznam série transakcií medzi dvoma účastníkmi. Kľúčový bude vždy záznam prvej vrstvy, pretože len ten môže zabezpečiť nemennosť. Akonáhle sa na transakcie používajú centralizované tretie strany, môžeme zabudnúť na väčšinu výhod, ktoré ponúkajú protokoly prvej vrstvy blockchainu.

Globálny konsenzus a záznamy v blockchaine majú aj ďalší význam, ktorým je samozrejme zabezpečenie toho, aby nedošlo k dvojitému spendingu a aby sa nezvýšil počet mincí v obehu. Opäť treba poznamenať, že toto vždy najlepšie zvládnu prvé vrstvy protokolov Cardano a Bitcoin. Ak majú byť mince BTC v držbe inštitúcií, ako je PayPal, v podstate sa musí tejto spoločnosti dôverovať, že bude držať adekvátny počet mincí BTC. Globálny konsenzus na prvej vrstve má obrovské výhody oproti riešeniam na druhej vrstve. Práve tu si Bitcoin a Cardano konkurujú, keďže Cardano sa snaží o väčšiu škálovateľnosť a stabilitu transakčných poplatkov. Zníženie nákladov na globálny konsenzus a umožnenie používania širšiemu okruhu ľudí je určite opodstatneným prípadom použitia technológie blockchainu. PoS je na to určite vhodnejší ako PoW. Väčšina ekonomickej aktivity sa v prípade Bitcoinu bude v blízkej budúcnosti pravdepodobne odohrávať inde ako na prvej vrstve. V prípade Cardana bude záznam na blockchaine dostupnejší pre verejnosť. S vyššou mierou prijatia sa bude klásť väčší dôraz na to, aby sa počet mincí zámerne nenafukoval. Cardano tu bude mať výhodu, pretože sa bude môcť starať o viac transakcií. V prípade Bitcoinu je tento problém do určitej miery riešiteľný aj prostredníctvom agregácie transakcií, otázkou však je, ako bude záznam v blockchaine vyzerať a ako ľahko sa bude dať overiť.

Nakoniec sa môže ukázať ako výhodné tokenizovať mince BTC a použiť Cardano ako druhú vrstvu. Môže sa ukázať, že v niektorých prípadoch bude lepšie použiť Cardano než Lightning Network, pretože v prípade Cardana bude existovať záznam v blockchaine. Transakcie budú lacné a stále rádovo rýchlejšie ako na prvej vrstve Bitcoinu. Cardano ponúkne výhody blockchainu, ktoré druhá vrstva nikdy mať nebude. Navyše s možnosťou používať inteligentné kontrakty. Práve v tomto prípade sa môžu tieto technológie navzájom pekne dopĺňať. Cardano možno považovať skôr za konkurenciu pre Lightning Network a ďalšie druhé vrstvy nad Bitcoinom než pre samotný Bitcoin. Obe však nájdu využitie.

Často sa tvrdí, že len PoW môže poskytnúť vysokú úroveň bezpečnosti. Zabúda sa však na to, že akýkoľvek iný blockchain sa môže v podstate priživiť na PoW Bitcoinu a využívať jeho bezpečnosť. V praxi funguje napríklad zlučovanie ťažby medzi Dogecoinom a Litecoinom. Dogecoin tak využíva bezpečnosť Litecoinu. Ak riešenie vyžaduje bezpečnosť PoW, nie je problém použiť Bitcoin. Aj v tomto prípade sa môžu protokoly výborne dopĺňať. Navyše konsenzus Cardana sa nemusí nevyhnutne spoliehať len na Ouroboros PoS a je možné vybudovať bezpečnosť nad iným konsenzom. Bezpečnosť siete Cardano tak môže byť zabezpečená PoS a popri nej môže bežať iný konsenzus PoW. Ak sa komunita rozhodne ísť touto cestou, tím takéto riešenie implementuje.

Tokeny majú zmysel

Všeobecne povedané, ďalšou veľkou výhodou technológie blockchain je možnosť vlastniť digitálne aktíva a voľne s nimi nakladať bez tretej strany a na globálnej úrovni. Cardano toto môže ponúknuť rovnakým spôsobom ako Bitcoin. Bitcoin to však ponúka len pre svoje natívne mince BTC. Cardano vám to umožní so všetkým, na čo si len spomeniete. Takže keď sa táto technológia stane v našej spoločnosti rozšírenejšou a regulačné orgány dokončia svoju prácu, bude možné tokenizovať akcie, dlhopisy, dlhy, prístupové práva, hlasovacie práva a mnoho ďalších vecí. NFT sú úspešné najmä preto, že pre ne existuje digitálna infraštruktúra, ktorá tu predtým nebola. Akonáhle bude za NFT skutočná hodnota, ktorá je právne vymožiteľná a pravosť je ľahko overiteľná, celý priestor nadobudne úplne nový rozmer. A to nielen z hľadiska používania na účtovníctvo, ale aj z hľadiska vlastníctva.

V súčasnosti môžete mince ADA a BTC vlastniť prostredníctvom súkromných kľúčov. Je otázkou, kedy a do akej miery sa tokeny stanú mainstreamom, ale to, že sa tak stane, je pravdepodobne nevyhnutné. Ak Bitcoin uspeje, bude to najmä vďaka decentralizácii a výhodám, ktoré prináša. Je naivné myslieť si, že tieto výhody nemožno uplatniť inde. Má určitý zmysel kupovať akcie Tesly v papierovej podobe od centralizovanej autority a platiť mincami BTC. Ale oveľa väčší zmysel má kúpiť si tokenizovanú akciu na decentralizovanej burze, skutočne ju vlastniť a môcť ju v okamihu predať komukoľvek na svete alebo ju použiť ako zábezpeku na pôžičku. V súčasnosti to nie je technologický problém, ale najmä regulačný problém. Technológia je v súčasnosti, ako vždy, pred regulačnými orgánmi a je len otázkou času, kedy sa všetko vyjasní a stanovia sa presné pravidlá hry.

Cardano a ATALA Prism vám umožňujú vlastniť svoju digitálnu identitu vrátane všetkých súvisiacich údajov. Prostredníctvom súkromného kľúča môžete vlastniť svoje vzdelanie, zdravotné záznamy, históriu sociálnych médií a mnoho ďalšieho. Tým sa rozširujú možnosti blockchainu a má väčší dosah do fyzického sveta. Vďaka histórii a nemennosti záznamov bude ťažšie podvádzať. Ak vám inštitúcia vydá certifikát a bude stále v úlohe toho, kto zabezpečuje pravosť tohto certifikátu, bude ťažké tento certifikát sfalšovať. Napríklad jednotlivec nebude môcť vytvoriť falošnú verziu vysokoškolského diplomu, ktorý sa v súčasnosti väčšinou vydáva v papierovej podobe. V digitálnom svete sa bude vyžadovať digitálny dôkaz o pravosti diplomu, ktorý bude prakticky nemožné sfalšovať. Ak inštitúcia vydá certifikát nelegálne, bude o tom niekde navždy existovať záznam a pri dobrom nastavení systému bude ľahké nájsť vinníka. Potrebujeme mať plastovú kartičku vydanú štátom, aby sme boli občanmi, alebo chceme mať digitálnu identitu a byť občanmi sveta? Ak máme mať neštátne peniaze, nemá zmysel mať občianstvo.

Neveríme v žiadny revolučný rozpad štátov. Štáty tu v určitej forme zostanú. Môžeme hovoriť o tom, či nám štáty umožnia väčšiu slobodu a kontrolu nad našimi údajmi. Štát bude vždy potrebovať určitú kontrolu nad svojimi občanmi. Vydávanie digitálnej identity namiesto plastovej karty nie je veľká zmena, ale v digitálnom svete môže mať digitálna identita mnoho výhod. Mnoho ľudí na svete nemá identitu napríklad preto, že štát nevytvoril potrebnú infraštruktúru. Cardano je dostupné všade, kde je internet. Rozvojové krajiny teda môžu len zabezpečiť dostupnosť internetu a všetko ostatné bude pripravené. Ľudia môžu mať svoju digitálnu identitu a môžu si jednoducho nainštalovať peňaženky, a tak začať posielať transakcie alebo prijímať pôžičky. Väčšia digitalizácia môže byť cestou k slobode.

Používanie tokenov bude samozrejme klásť vyššie nároky na škálovateľnosť a to sa nezaobíde bez druhej vrstvy. Cardano bude mať druhú vrstvu s názvom Hydra, ktorá zvládne vysoký objem transakcií a dokáže vykonávať aj inteligentné kontrakty. Interakcia medzi Cardanom a Hydrou bude bezproblémová, veľmi rýchla a spoľahlivá. Akékoľvek overenie identity alebo výmena dvoch digitálnych aktív decentralizovaným spôsobom bude veľmi používateľsky prívetivé. Nemalo by zmysel budovať tento druh funkcií nad Bitcoinom. Nie je to len technologický problém, je to problém komunity. Väčšina zástancov Bitcoinu chce zachovať prvú vrstvu jednoduchú a v ideálnom prípade s minimálnymi zmenami. Nikto neočakáva, že Bitcoin bude niekedy platformou inteligentných zmlúv. Naopak, pre Cardano je to poslaním.

Príklady môžeme vidieť v praxi. Etiópia prijala Cardano na vybudovanie národnej infraštruktúry. Salvádor prijal Bitcoin ako druhú národnú menu po USD. Pri prijímaní na úrovni štátov už môžeme vidieť rozdiely vo vnímaní Cardana a Bitcoinu. Neexistuje objektívny dôvod, prečo by Salvádor nemal prijať Cardano na účely budovania národnej infraštruktúry, alebo dokonca na účely vydávania vlastnej národnej meny, ktorá by mohla mať podobné vlastnosti ako Bitcoin. Oba projekty môžu nájsť uplatnenie v tej istej krajine a fungovať vedľa seba.

Budúcnosť je v poplatkoch

Cardano je platforma a pokiaľ sa ADA nestane prostriedkom výmeny, stále bude mať zmysel držať mince ADA ako prostriedok vlastníctva časti siete Cardano, a rozhodovacích práv. V prípade mincí BTC je využitie jasné. Pravdepodobne pôjde o uchovávanie hodnoty s potenciálom stať sa výmenným prostriedkom. Ak sa príbeh o neštátnych peniazoch nenaplní a to sa v najbližších 10 alebo 20 rokoch určite nestane, bude to aspoň uchovávanie hodnoty. Mince ADA generujú pasívny príjem, ktorý bude pochádzať nielen z peňažnej expanzie, ale aj z poplatkov vyberaných za používanie siete. S úspechom siete teda bude rásť aj atraktivita mincí ADA z hľadiska špekulácií na zhodnotenie ceny. Čím vyšší bude efekt siete a počet používateľov, tým viac sa vyberie na poplatkoch, ktoré dostanú držitelia mincí ADA.

Každá decentralizovaná sieť musí mať funkčný ekonomický model, ktorý zabezpečí jej dlhodobé prežitie. Sieť musí generovať príjmy, z ktorých sa bude platiť jej údržba, bezpečnosť a decentralizácia pre ľudí, ktorí sa o ňu starajú. To platí nielen pre prvú vrstvu protokolov Cardano a Bitcoin, ale aj pre všetky druhé vrstvy. Ak druhá vrstva nebude dostatočne zisková, bude čeliť ekonomickému zániku alebo centralizácii. Ekonomická udržateľnosť bude pre Cardano určite ľahšou úlohou ako pre Bitcoin. Hlavným dôvodom je vyššia škálovateľnosť, vyšší dopyt po transakciách a používaní inteligentných zmlúv. Okrem natívnych mincí ADA bude Cardano posielať aj tokeny, stabilné mince a používať kontrakty. Tým sa vygeneruje oveľa väčší počet transakcií ako zasielaním mincí ADA. Je celkom možné, že mince ADA bude vlastniť len menšie percento populácie, ale desiatky percent budú vlastniť stabilné mince vydané v sieti Cardano.

Za pár desaťročí budú siete žiť najmä z transakčných poplatkov, keďže peňažná expanzia bude v prípade Cardana a Bitcoinu smerovať k nule. Bezpečnosť Bitcoinu je založená na spotrebe elektrickej energie a ak sieť nebude zarábať dostatok peňazí z transakčných poplatkov, sieť prestane byť bezpečná. Sieť Cardano je postavená na kryptografii, takže väčšinu vybraných poplatkov možno použiť na odmeny.

Treba povedať, že z hľadiska transakčných poplatkov si všetky siete v podstate priamo konkurujú. Bez vyberaných poplatkov sa ekonomická životaschopnosť sietí znižuje. Konkurencia neprebieha len medzi Cardano a Bitcoinom, ale aj medzi Bitcoinom a Lightning Network. Každý poplatok, ktorý nepôjde ťažiarom PoW, bude jedného dňa chýbať v rozpočte na bezpečnosť. Siete si teda v podstate navzájom konkurujú, pokiaľ ide o prijatie. Ak sa mince BTC tokenizujú a začnú sa používať v ekosystéme Cardano, je to problém pre Bitcoin, pretože sa začne zvyšovať sieťový efekt siete Cardano, nie siete Bitcoin. Transakčné poplatky budú dostávať držitelia mincí ADA, nie baníci PoW. To je možno jeden z dôvodov, prečo je vo svete kryptomien taká vysoká miera maximalizmu. Neexistuje tu však žiadne jednoduché východisko. Ľudia budú vždy túžiť platiť nízke poplatky. Navyše, ak majú kryptomeny konkurovať fiat menám, ich funkčnosť musí byť lepšia, nie horšia. V prípade fiat mien pri platbe kreditnou kartou zaplatíte za tovar v priebehu niekoľkých sekúnd. Kým to kryptomeny nedokážu, nečakajme decentralizovanú revolúciu. Prvá vrstva Bitcoinu nikdy nebude rýchlym a škálovateľným platobným protokolom. Druhá vrstva a ďalšie siete, ako napríklad Cardano, budú sieťami, ktoré poskytnú funkcie potrebné na skutočné používanie kryptomien nad rámec špekulatívneho aspektu. Ako to ovplyvní ekonomické modely daných projektov, môžeme len hádať. Používatelia však budú vždy preferovať lacné a rýchle transakcie, čo v súčasnosti hrá v prospech Cardano.

Kryptomeny nám ponúkajú slobodu

Čisto hypoteticky, ak by existoval iba Bitcoin, úspech siete by bol zaručený, pretože by bola jedinou alternatívou k centrálnemu svetovému poriadku. Konkurencia je však podstatou fungovania ľudstva a tam, kde neexistuje konkurencia, dochádza k určitej forme centralizácie a zneužívania moci. Ak by existoval iba Bitcoin, ľudia, ktorí by včas nahromadili Bitcoin, by sa mohli stať novými vodcami sveta bez možnosti zosadenia. Kto by to bol? V podstate presne tí ľudia, ktorí sú teraz mocní a majú dostatok peňazí na nákup mincí BTC. K decentralizácii spoločnosti nemôžeme dospieť len prostredníctvom decentralizovaných peňazí, ale prostredníctvom decentralizácie na úrovni projektov, ktoré umožňujú decentralizáciu na úrovni centralizovaných inštitúcií. Ľudia si musia naďalej slobodne vyberať úložisko hodnoty, prostriedky výmeny a služby. Niektorí ľudia v kryptokomunite sú veľmi toxickí a neviem si predstaviť, že by z nich vznikla nová elita. Príslovie “bavte sa tým, že zostanete chudobní” je veľmi arogantný spôsob, ako zaviesť slobodu. Sloboda nie je o jednej možnej ceste, ktorou ste nútení ísť, inak zostanete odsúdení na zánik. Sloboda je o tom, že si vyberiete svoju cestu. Keď sa jedna cesta ukáže ako neprijateľná pre väčšinu obyvateľstva, musí existovať alternatíva. Cardano a Bitcoin si konkurujú na úrovni prijatia, ale to je dobre, pretože nám to dáva slobodu nájsť skutočne slobodné riešenie pre všetkých. V ideálnom prípade by projekty mali hľadať spôsoby, ako sa navzájom prepojiť a využiť svoje silné stránky.

Ľudia sa pravdepodobne nikdy nedohodnú na jednom riešení, pretože vždy bude niekto zvýhodnený viac ako ostatní. V prípade prijatia kryptomien je to ekonomická výhoda. Prví osvojitelia bohatnú na tom, že prichádzajú noví ľudia a kupujú mince. Adopcia sa vždy dostane do bodu, keď je ekonomicky výhodnejšie vsadiť na iného koňa, než na ktorého jazdia všetci ostatní. To bude platiť dovtedy, kým sa projekt neetabluje ako výmenný prostriedok aspoň na určitom území. To v prípade volatilných kryptomien nemusí nastať nikdy. Investície do kryptomien by mali zostať slobodné a ľudia by ich mali robiť buď z racionálnych, alebo sociálnych dôvodov. V iných odvetviach sa nestretávame napríklad s tým, že by fanúšikovia Tesly ohovárali iné automobilky a odrádzali ľudí od kúpy áut konkurencie. Vo svete kryptomien je to však folklór. Vždy budú existovať ľudia, ktorí majú radi autá na benzín, naftu, plyn alebo elektrinu. Je naivné myslieť si, že sa dá presadiť jedno riešenie. Presne to sa však deje vo svete kryptomien. Ľudia sa snažia presvedčiť ostatných ľudí, aby si kúpili peniaze budúcnosti s argumentom, že nebude existovať žiadna konkurencia. Už teraz vidíme, že časť obyvateľstva uprednostňuje riešenie PoS výlučne preto, že ide o ekologické riešenie. Vidia to aj inštitucionálni investori. Prečo by im mal niekto hovoriť, že svojou voľbou robia chybu? Nemajú ľudia právo vybrať si vlastnú cestu? Presadzovanie jedného riešenia silou alebo ohováranie konkurencie nikdy nepovedie k slobode, pretože samotná forma prijatia nie je slobodná. Ľudia presadzujú svoje vlastné záujmy nespravodlivým a často podlým spôsobom, a to nemá šancu na úspech. Dajme Bitcoinu šancu stať sa úložiskom hodnoty a Cardanu šancu stať sa platformou inteligentných kontraktov.

Sú fiat meny a krajiny najväčším konkurentom Bitcoinu, ako niektorí tvrdia? Dajme mu šancu a uvidíme, či má Bitcoin šancu oslabiť úlohu štátov a fiat mien. Cardano má za cieľ pomôcť najslabším z nás a do istej miery má podobný cieľ, len prostriedky na dosiahnutie cieľa sú iné. Namiesto vytláčania fiat mien chce vytvoriť vlastnú stabilnú menu a nahradiť centralizované inštitúcie decentralizovanými verziami. Oba ciele sú ambiciózne, a ak sa niektorý z projektov podarí, bude to pre spoločnosť veľká zmena. Prečo by sme mali znižovať svoje šance kvôli hlúpej hre na konkurenciu medzi projektmi? Nie je lepšie zvýšiť naše šance práve tým, že sa o dosiahnutie podobného cieľa pokúša viac projektov? V praxi je spolupráca zvyčajne výhodnejšou dohodou ako priama konkurencia a snaha úplne zničiť protivníka.

Cardano nezmizne zo sveta len preto, že si to želá časť komunity Bitcoinu, a naopak. Ak sa nad tým viac zamyslíte, oba projekty sa zameriavajú na rôzne spôsoby použitia a rôzne cieľové skupiny. Bitcoin je v súčasnosti určený skôr pre bohatých západných špekulantov, ktorí ho môžu vnímať ako spôsob ochrany svojho majetku. Ľudia z rozvojových krajín Bitcoin nepotrebujú, pretože nemajú žiadne bohatstvo a nemôžu si dovoliť platiť ani drahé poplatky na prvej úrovni. Často ani ten prvý, ktorý by ich dostal do druhej vrstvy. Títo ľudia skôr potrebujú finančnú infraštruktúru, ktorá im umožní ekonomicky komunikovať s vonkajším svetom. Bankám sa neoplatí expandovať do afrických krajín. Cardano tam už je a každý ho môže používať napríklad na cezhraničné transakcie.

Dajme ľuďom možnosť voľby a nevysmievajme sa niekomu, že zostáva chudobný, ak nepoužíva jedno konkrétne riešenie. Mnohí ľudia sú chudobní a cesta k bohatstvu vedie cez rozšírenie ich možností, a nie cez nákup zásoby hodnôt. Rešpektujme potreby všetkých ľudí okolo nás a nevnucujme im svoje názory len prostredníctvom vlastných sebeckých záujmov, ktoré zakrývame ľúbivými slovami o slobode.

Jeden projekt nemôže pokryť všetky potreby používateľov

Jeden projekt nikdy nepokryje všetky potreby používateľov. Ak napríklad trváte na tom, že na zabezpečenie potrebujeme PoW, neočakávajte, že prvá vrstva Bitcoinu sa stane dobrou transakčnou sieťou alebo platformou inteligentných zmlúv. Ak si myslíte, že nepotrebujeme tokenizáciu, decentralizovanú digitálnu identitu, stabilné mince, decentralizované burzy alebo banky, nepoužívajte ich. Existujú ľudia, ktorí vidia zmysel a chcú vybudovať decentralizované financie. Cardano a Bitcoin sa zásadne líšia v tom, čo od nich komunita očakáva. Komunita Bitcoinu nechce, aby bol Bitcoin platformou inteligentných zmlúv, a nechce, aby sa prvá vrstva protokolu vrátane PoW zásadne zmenila. Komunita Cardano je veľká a je možné, že v čase písania tohto článku má Cardano tretiu najväčšiu komunitu vo svete kryptomien. Komunita Cardano je zástancom zmien, inovácií a zlepšovania možností protokolu. Oba projekty majú právo na existenciu. V tejto chvíli nevieme, ktorý má väčšiu šancu na prijatie. Aj keď má Bitcoin historicky navrch, neznamená to, že je automaticky jasným víťazom z hľadiska prijatia v nasledujúcom desaťročí. Počet aktívnych adries rýchlo rastie a s tým, ako sa objavujú ďalšie decentralizované aplikácie, bude používateľská základňa v podstate len rásť. Kým neprejde ďalšie desaťročie, nebudeme vedieť, ktorý koncept je lepší alebo životaschopnejší. V histórii internetu nájdeme mnoho príkladov, keď staršie protokoly zanikli a nastúpili ich nástupcovia. Pamätá si niekto napríklad na MySpace? Nie, pretože dominantnú úlohu dnes hrá Facebook. Používali by ste radšej Google alebo Yahoo? Väčšina ľudí používa mladší Google. Google však nie je jediný vyhľadávač na svete a má svojich silných konkurentov.

Z pohľadu používateľov, t. j. nás všetkých, ktorí chceme budovať decentralizované siete, je konkurencia prospešná a skúšanie rôznych konceptov je nevyhnutnosťou. Nezabúdajme, že decentralizácia je predovšetkým o technológii a technológia sa bude vždy zlepšovať. Technologickému pokroku sa v podstate nedá zabrániť. Bitcoin a Cardano sa budú zlepšovať každý svojím vlastným tempom. Popri týchto protokoloch budú vznikať ďalšie projekty, ktoré budú ponúkať rôzne funkcie. Je to prirodzený vývoj a evolúcia. Vo svete evolúcie nikto vopred nevie, čo prežije a čo nie. Ľudia, ktorí tvrdia, že poznajú budúcnosť, v podstate zámerne klamú alebo sa boja konkurencie. Svojimi argumentmi však nemôžu poraziť evolúciu. Krása nášho sveta spočíva v tom, že nič nie je isté a budúcnosť nemôžeme predvídať. Skôr sme v režime reakcie na konkrétne udalosti alebo stavy vecí, ktoré sa snažíme zmeniť.

Svet je príliš rozmanitý a kryptomeny príliš mladé na to, aby sme zistili, čo má šancu uspieť. Nikto to nevie a môžeme len dedukovať z histórie. Blockchain je zásadná technológia, ktorá má potenciál obrátiť svet naruby. Tvrdiť, že to dokáže len Bitcoin alebo len Cardano, je naivné a hlúpe. Za ďalších 10 rokov budeme múdrejší. Dovtedy je všetko len špekulácia a často čisto samoúčelné argumenty. Cardano aj Bitcoin majú jasné poslanie. Nechajme tímy budovať a snažiť sa dosiahnuť svoj cieľ. To je to najlepšie, čo môžeme urobiť. Ľudia budú tí, ktorí si vyberú riešenia, ktoré budú k dispozícii. Rozhodovať bude zjavný ekonomický alebo spoločenský prínos. A keďže potreby ľudí v rôznych častiach sveta sa líšia, je viac ako pravdepodobné, že viaceré projekty, ktoré existujú vedľa seba, budú úspešné.

Záver

Ako vidíte, našli sme veľa prípadov, v ktorých si Cardano a Bitcoin konkurujú, ale aj veľa prípadov, v ktorých sa môžu navzájom dopĺňať. Budúcnosť nevieme predpovedať a je možné, že sa veci vyvinú inak, ako si myslíme. Nemáme krištáľovú guľu. Náš tím želá Cardanu a Bitcoinu úspech. Želáme si, aby ľudia z rôznych komunít neboli voči sebe takí nepriateľskí a snažili sa nájsť spôsoby spolužitia namiesto vzájomného ohovárania. Uvidíme, či sa situácia v nasledujúcich rokoch zlepší. Tí, ktorí sa úprimne usilujú o slobodu, by mali zvážiť dôsledky svojho správania. Majte na pamäti, že väčšina obyvateľstva o kryptomenách len počula, ale zatiaľ si žiadny projekt neosvojila. Nemôžeme odrádzať nováčikov nepriateľskou atmosférou medzi skupinami. Nechajte ľudí používať jednotlivé protokoly a slobodne si nájsť vlastnú cestu. Ovplyvňujme ich názory bez predsudkov a objektívne. Pracujme spoločne na nájdení najlepšieho riešenia pre nás všetkých.


(Napísal cardanians.io) - preklad @Martin.M
Pôvodný článok: Cardano and Bitcoin can coexist and support each other | Cardanians