Cardano实际上解决了什么问题

What problem is Cardano actually solving? | Cardano Explorer (cexplorer.io)

您会发现大量关于使用区块链的争论。 有些人认为唯一可能的用途就是金钱。 其他人则认为区块链可以解决许多其他问题。 区块链应该只有一种原生资产,还是应该像 Cardano 一样具有智能合约、发行原生资产、添加元数据等功能? 让我们考虑一下。

TLDR
只要需要在参与者之间建立信任,区块链就很有用。
区块链货币与国家独立性之间的界限仍在探索中。 因此,我们不知道为此需要什么技术。
如果去中心化技术能够减少对中介机构的依赖并提高效率,那将是有用的。
权力下放能力将满足增加数字化的需要。
理想情况下,互联网需要能够轻松、透明地转让版权,而无需与第三方互动。 NFT 可以解决它。
与区块链货币一样,区块链不是用来解决争议的,而是记录用户 X 在 Z 时间拥有代币 Y 的信息。
信任是沟通的基石
国家、机构、金钱、商业和许多其他事物只有在信任的情况下才能发挥作用。 我们需要所有与我们接触的交易对手的信任。 社会上有许多机制可以确保信任存在而不是逐渐被削弱。 然而,确实会发生背信弃义的情况。 有时突然而出乎意料,有时缓慢而无形。

现代技术正在改变对信任形式的需求。 在互联网出现之前,相互信任的人是那些直接接触并面对面交流的人。 政客们无法会见每一位公民,但他们会尽量在媒体上露面。 这样,他们才能获得市民的信任。 通过当局,公民会见国家代表。 交流的形式过去是面对面的。 如今,与许多其他情况一样,与当局的沟通正在变得数字化。

几年前,我们不得不在商店进行所有采购。 安排银行账户或进行任何更改需要访问银行。 与当局的沟通是亲自或通过信件进行的。 今天,我们可以使用 Internet 进行大部分此类交易。

如果无法在参与者之间建立信任,许多服务将不会存在于 Internet 上。 很少有人意识到密码学在这个过程中有多么重要。 现代服务已设法将用户与密码学隔离开来,因此即使您使用它来阅读本文,您也不知道它。 您通过手机进行的所有银行交易都是加密的,您必须证明是您本人在进行。

区块链是一个信任机器。 从一开始,它就被设想为点对点通信的工具。 它的目标是从通信过程中移除不可靠和无效的中介。

我们是否需要区块链来解决给定问题的问题很容易回答。 手头的问题是否与参与者之间的信任有关? 如果是这样,区块链可能会有用。

当然,区块链并不是万能的解决各种问题的方案。 当前的服务不一定会因为我们以某种方式将区块链纳入流程而变得更好。

区块链只对金钱有利的论点
是否有可能用一种在区块链上创建的货币形式来取代法定货币?

金钱之所以有效,是因为人们信任它。 人们使用金钱,他们可能没有意识到他们信任国家,进而信任中央银行以及与之相关的所有其他机构和当局。

开始使用区块链货币而不是法定货币基本上是在向国家发出你不信任它的信号。 不信任国家基本上意味着不信任它的任何机构,甚至可能不信任法律体系。 我敢说,这样的区块链钱是行不通的。 区块链货币实质上侵蚀了公民与国家之间的信任。

人们不希望国家从世界上消失。 几千年来,人们已经习惯了生活在等级制度中,这种情况不会因为一种新的货币形式而改变。 人们可能会开始使用区块链货币,但这并不意味着他们想摆脱国家。

如果国家要接受区块链货币,就必须能够执法。 不一定是因为国家想要它,而是因为人民会要求它。

在日常生活中,人与人之间有很多纠纷。 为了文明地解决纠纷,可能需要公正的第三方介入。

例如,如果 Alice 通过区块链货币支付给 Bob 一份预先安排的工作,而 Bob 拒绝做这项工作或做得不好,Alice 就会想拿回她的钱。 如果鲍勃拒绝,爱丽丝作为女性可能处于弱势地位,需要第三方审查案件并迫使鲍勃退还钱。

货币的功能必然与解决争端的可能性有关。 如果区块链货币要发挥作用,它必须得到国家的支持,或者这种新形式的货币必须能够预防甚至解决争端。

我们现在可以就去中心化货币和独立于国家之间的界限进行长时间的讨论。 最重要的是,我们仍在寻找那条线,但没人知道。 这就是为什么我们不知道我们还需要哪些其他技术和区块链功能的扩展。 区块链上的去中心化资金是否可以更好地执行智能合约?

我们暂时不敢回答。 然而,如果智能合约能够减少对机构的依赖,从而减少对国家的依赖,那么很明显,这将是一个不可否认的优势。 这意味着该技术将能够在参与者之间建立信任,这样参与者就不必依赖对机构的信任。 也就是说,在可能不如技术可靠的中介机构上。

不仅仅是区块链资金
权力下放能力将满足增加数字化的需要。

我们越想使用去中心化货币,我们对去中心化服务的需求就越高。 这是合乎逻辑的。 去中心化货币是现有金融服务和资产之间的楔子。 例如,金钱可以购买股票。 如果你想用区块链的钱买股票,会很麻烦,操作会很复杂。 与使用金钱相比,您可能需要支付更多的费用。

问题是股票是否应该始终保持其当前形式,或者它们是否可以像货币一样存在于区块链上。 对于所有使用区块链货币的人来说,这将是一个重大的简化,因为他们可以在持有大部分储蓄的同一个钱包中持有股份。 此外,他们将能够使用去中心化交易所,因此交换将是无缝的。

Cardano 允许您标记股票。 如果一家公司要在区块链上发行股票,透明度将会提高。 公司可以决定是只发行确切数量的股票,还是保留销毁和铸造股票的能力。 股票不是钱。 公司可以决定增发股份。 它经常发生。 由人民来判断此举。

我们经常听到这样的意见,股东必须信任公司,所以不需要区块链。 股票本质上是关于持有人在未来成功的背景下信任公司。 区块链上的股份是为了提高透明度、加快审计速度,最重要的是让区块链货币用户更容易进行金融交易,并且整个过程的管理成本更低。 为什么要抵制使用 Cardano 允许用户将稳定币换成 DEX 上的股票的可能性? 股东必须信任公司这一事实与区块链资金的更广泛和更容易使用无关。 如果有人要求自我保管是为了钱,为什么不应该为了股份呢?

NFT 有用吗? 在社会数字化程度不断提高的背景下,当然可以。

所有版权文件通常都是纸质的。 数字内容创作者可能很难使用这种纸质表格。 互联网用户应该如何验证作品的作者或当前所有者? 互联网已成为娱乐和信息的中心。 我们主要在线消费音乐、信息和新闻。 越来越多的情况是,写在某处纸上的内容可能具有法律相关性,但对互联网无用。

理想情况下,互联网需要能够轻松、透明地转让版权,而无需与第三方互动。 用户必须很容易验证事实,而密码学与 Cardano 区块链一起可以解决这个问题。

NFT 技术并不一定只是为了防止你通过复制数字内容来触犯法律。 NFT 的所有权可以作为您在给定时间将该图像用作您的帐户个人资料照片而未违反法律的证明。

它太少了吗?它是一个不必要的用例吗? 这可能只是一个开始。 世界还没有掌握和正确理解区块链技术。 主要的用例浪潮尚未到来。 我们才刚刚开始监管和采用。 在其他技术和法律准备就绪的背景下,我想用例的数量将会增加。

与区块链货币一样,重要的是要记住区块链不是用来解决争端的,而是用来记录信息的,例如用户 X 在时间 Z 拥有代币 Y。

区块链可以成为真相的来源。 我们生活在一个充斥着错误信息和 AI 的世界中,AI 能够创建虚假图像甚至视频内容。 验证信息的来源及其创建时间将变得越来越重要。 信息的消费者会想要以确定谁在何时发布了信息。 今天的消费者基本上依赖 URL。 他们信任第三方(例如 CNN 或 BBC)来验证信息然后呈现。 不幸的是,第三方有能力歪曲甚至审查信息。 未来,如果有知名人士的信息,人们就会有验证真伪的需求。 去中心化身份和区块链记录可以解决这个问题。

常规区块链上下文中的用户 X 只是资产所在的地址。 Cardano 有一个名为 Atala PRISM 的身份管理解决方案。 通过去中心化身份 (DID),世界上的任何人都能够以加密方式验证用户 X 是谁,以及他们是否在时间 Z 发布了信息 Y。信息 Y 可以采用不同的形式。

去中心化身份是所有主流金融服务的必要组成部分。 这让我们回到区块链货币。 如果你想用区块链货币申请贷款,你可能必须去银行用正规身份证。

未来的银行可能会借给你区块链资金,但仍然像今天一样需要 KYC/AML 信息。 不需要 KYC/AML 的银行可以出现在 Cardano 平台上吗? 是的,它可以,只要它使用 DID。 DID 允许在出现争议时予以解决,但只要按时偿还贷款,交易就可以保持匿名。

结论
像 Cardano 这样的智能合约平台的更大效用允许更好的区块链货币形式。 这笔钱不仅仅用于付款。 还有许多其他金融服务与之相关。 用户需要能够解决他们之间的纠纷,为此,我们将始终需要当前的权限。 区块链不能解决纠纷,但它有可能防止纠纷或记录必要的证据。 这是向前迈出的一大步。

信任无处不在,而不仅仅是金钱的使用。 所以区块链技术很有可能会在其他领域得到应用。 区块链应用的机会将随着能力的增长而增长。 没有代币和智能合约,就不可能考虑对股票和 DEX 进行代币化。 Cardano 将在第一代区块链无法找到的地方找到应用。 还是我们错了? 这种观点也必须被接受。 然而,我们当然不这么认为,因为我们会否认人类发展技术并为其寻找新用途的基本能力。 今天,互联网几乎无处不在。 很快您就可以通过 Cardano 钱包访问它。

那么卡尔达诺解决了什么问题呢? 我们现在不要寻找明确的答案。 现在还为时过早。 区块链一般解决信任问题。 当前的大部分信任问题都以某种方式得到解决,而区块链带来了改进的可能性。 在某些情况下,这是不必要的,而在其他情况下则很重要。 有时我们会遇到死胡同。 这就是进化。