质押是Cardano的有益扩展

Contingent Staking is a beneficial extension for Cardano | Cardano Explorer (cexplorer.io)

偶然性占用(CS)是扩展委派过程的建议。 SPO将能够从潜在的代表人那里索取信息,并决定是否基于提供的数据接受或拒绝委派。 该功能被误解为在第一层引入KYC过程。 这是一个误解,因为它只是现有过程的扩展,并且SPO不会被迫使用它。 偶然性的积分可能是Cardano的胜利,因为它将通过能够带来更大的采用,流动性和用法的功能扩展其功能。 Cardano的所有关键特征,例如权力下放,审查制度,开放性和无需第三方同意的每个人的可及性。

tldr
ADA持有人可能不会委派要求KYC的池。 他们必须以不同的方式安排代表团。
菲亚特钱和互联网都为好人和坏人服务。 Cardano应该相同。
更多的多功能性将带来更多使用Cardano的方法。
Cardano不是一组与法定货币或州打击的工具。
偶然性的占有不会破坏卡尔达诺的关键特征。
如果需要将硬币委派给不需要KYC的池,则将出现此类池。
ADA持有人将决定通过投票实施特遣队的积分。
特遣队的积分
ADA委托给所选池的委托是通过委托证书完成的。 目前,任何人都可以在无限制的情况下将ADA委派给任何池。 Stating Pool Operators(SPO)无法拒绝代表团,也无法知道谁委派了ADA。

偶然的积分旨在扩展委托证书,以允许插入额外的信息。 这可以是联系方式,KYC信息或其他内容。 如果SPO利用此选项,则委派将通过多签名过程。 代表和SPO都必须签署交易,以将硬币委托给池的发生。

SPO可以定义其使用条款。 SPO与代表人之间可能有合作合同。

SPO将有机会遵守法规。 堆放池可以由受监管的实体操作。 SPO有一种扩展业务的方法。 例如,他们可以要求代表们使用Staging Rewards用于投资目的。 因此,他们可以承诺比常规放样会产生的回报更高。 因此,SPO成为ADA的监护人。 这可能需要在给定司法管辖区中的监管监督和遵守情况。 ISPO成为项目上涨的项目的更可靠的机制。

偶然性的赌注应该并且根据查尔斯的提议,将是可选的。 没有人会强迫SPO从代表们那里需要KYC。 SPO在经济上有动力接受所有代表团。 大量SPO已公开宣布他们将永远不会使用CS。 可以预期,只有有业务理由或由监管机构要求这样做的SPO才能请求KYC信息。 SPO可以符合要求或将其业务搬迁到另一个司法管辖区。

ADA持有人可以自愿决定他们将委派哪个池。 他们通常会寻找不需要提供KYC信息的池。 需要委托信息的池可能无法获利。 另外,SPO将必须以其他方式确保委托。 我们可以想象,一个池是由银行经营的,并将属于其客户的ADA硬币委派了。

让我们补充说,如果用户向SPO提供信息,则数据将以加密方式传输。 可能可以使用分散的身份(DID)。

特遣队的积分扩大了可能性,市场将决定哪种形式的代表团将占上风。 如果某些司法管辖区需要代表人的信息来存放,那么SPO将有一种合法维护其业务的方法。 SPO不能迫使代表们忠于他们。 因此,法规可以破坏运营商的业务。 但是,可能会有一些代表愿意提供KYC信息。 此选项应该存在。

运行游泳池是一项业务。 SPO应该有权决定他们想与谁开展业务。 如果受监管的实体有义务不向某些实体提供金融服务,则必须有一种方法。 因此,SPO必须有一种拒绝委派的方法。

谁应该服务谁?
菲亚特钱和互联网的共同点是,他们为好人和坏人服务。 金钱和协议不在乎他们服务的人。 人们是选择实现目标的工具的人。 大多数人都想遵守法律,但一小群人违反了法律。 区块链技术可以看作是分布式网络协议,以创建更好的资金和金融服务。 因此,我们认为区块链应该具有与当前资金和互联网相同的属性。

卡尔达诺应启用隐私与使用KYC服务的能力一起。 Cardano应仍然是所有人都可以使用的通用工具。

Cardano是一个分散的网络。 这意味着没有人有权决定它会发生什么。 社区应该决定。 Cardano应该是大多数用户想要的情况。

加密货币社区的一部分认为,提供KYC信息违反了权力下放的原则,是监管机构的让步。 必须理解的是,卡尔达诺不是一个对抗法定金钱和美国的团体的工具。 技术应达到这个目的,但与此同时,它也应为那些不反对国家存在的人服务。 没有少数群体应能够篡夺自己的目标,而忽略他人的利益。

受监管的服务是当今金融界的普遍组成部分。 Cardano应该成为这个世界的一部分还是故意避免? 从我们的角度来看,我们需要寻找分散协议与现有服务之间的联系。 如果要增加Cardano或流动性的使用和采用是要增加,则有必要朝着这一点迈进,而不是盲目地遵守不可能的要求。 金融世界可以转移到区块链上,但这需要双方的让步。 也就是说,来自加密货币社区和监管机构。

监管机构将不会更改区块链协议的关键功能。 例如,自我顾客是不变的属性。 同样,协议以及扩展团队与社区一起不会改变当前世界的运作方式。 采用加密货币将是一个缓慢的渐进过程,而不是跨越革命。

我坚信更多的多功能性将带来更多使用Cardano的方法。 我们生活在充满活力的时期,适应环境是生存的关键品质之一。 Cardano并不是一个刚性且不可改变的协议。 相反,这是一种生命机制,旨在有能力由ADA持有人决定的变化。 将有一个偶然性的参数,社区将决定是否实施此功能。

偶然的放样不会影响协议的关键特征
我们应该真正感兴趣的是,引入特遣队的赌注是否会破坏卡尔达诺的关键特征。 我们认为不是。 在最终引入CS之后,Cardano将继续分散,耐心,耐心,并且无需获得任何人的同意即可到达地球上的每个人。

Cardano拥有ADA持有人,而不是Spos。 如果SPO要求从代表那里获得KYC信息,则不会使Cardano降低分散,因为它对ADA分布没有影响。 CS不会在交易处理方面影响协议的基本操作,也不会影响安装钱包并使用协议发送令牌的能力。 单个SPO彼此不认识,基本上是彼此竞争的。

任何代理机构或监管机构都不会通过要求KYC信息的几个SPO来控制Cardano。 相信CS正在引入或执行kyc的要求是错误的。

所有ADA持有人将保持积分。 唯一的限制是,某些SPO会请求信息并可能拒绝代表团。 ADA持有人将不得不更加谨慎,以便在SPO需要的情况下提供所需的信息,并提供所需的信息。 可以说,这部分破坏了开放原则。 但是,除非他们愿意,否则不会被迫提供信息。 他们必须找到一个不需要的池。 这可能会更加费力。

当然,如果所有SPO都开始需要KYC信息,我们将不喜欢它。 我们不怕这种情况。 任何人都可以创建一个池。 如果需要将硬币委派给不需要KYC的池,则将出现此类池。 市场将决定哪种选项可以持有并正确地持有。 权力下放将获胜。

结论
一场不必要的激烈辩论围绕出现了。 从我们的角度来看,CS是一个很好的建议,应实施。 Cardano不会失去任何关键功能,只能获得。 每个变化都带来了一些东西,并带走了一些东西。 作为一个社区,我们应该仔细考虑提案的所有细节,并意识到我们的主要目标是什么。 Cardano从一开始就设计为全球社会和金融操作系统。 CS是可以帮助我们实现这一目标的小步骤之一。 对该提案进行聪明投票。