🇪🇸 Demanda Ripple | CH 21 Dic 2020

:es: Transcripción al español de “Ripple Lawsuit”

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 21 de Diciembre de 2020

Enlace a la versión doblada al español


Hola a todos, este es Charles Hoskinson tramsmiti… veamos si funciona, creo que estamos en vivo, sí, estamos en vivo. Hola a todos, este es Charles Hoskinson transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado, actualmente son las 8:11 de la noche, cuatro días antes de Navidad, pero pensé en hacer un rápido video porque una bomba acaba de caer en todo el espacio de criptomonedas. Ripple, aparentemente, de acuerdo con la SEC, o de acuerdo con la interpretación de Ripple de la SEC, es un valor o algo así como un valor, ¿quién sabe? Es una situación compleja, los hechos rápidamente se están materializando, y no sabemos mucho. Generalmente la SEC es la que anuncia esto, no la empresa, y ellos presentaron una demanda o algo así, y tienes un documento de acompañamiento con todo su argumento de lo que está pasando, de las medidas que están buscando, las evidencias que están presentando, normalmente hay algún tipo de tribunal involucrado. Y para una gran compañía casi siempre esta acción no es inesperada, generalmente viene después de fallar negociaciones con la compañía por la que van detrás. Por ejemplo Bitnicks, cuando hubo un evento ahí, eso fue sólo en la parte posterior de mucha discusión interna, creo que con la CFTC. En algunos casos, se puede sortear, como con Polynest por ejemplo, tuvieron una boda a tiros con Circle y como que limpiaron todo, en otros casos fracasa, y hay un evento regulatorio.

Ahora, la razón por la cual este es un gran asunto para la industria como un todo es que puede tener una profunda implicación en cómo la SEC en el futuro ve si algo es un valor o no. Ahora, con eso dicho, Ripple tiene algunas propiedades únicas como criptomoneda o una supuesta criptomoneda, que muchas personas en la industria creen que crea suficiente error entre ella y la tercera generación de criptomonedas, Ethereum, Bitcoin y estos otros estándares que van desde tus derechos como titular del token al control de la entidad de supervisión, a la diversidad de los actores, a cuán descentralizado es el ecosistema, el uso y utilidad del token subyacente, cómo funciona el algoritmo de consenso, etc. Así que hay un montón de hechos y circunstancias ahí que es sólo imposible saber dónde está yendo la SEC con esto hasta que realmente leamos la presentación al tribunal y lo analicemos. Desde nuestra parte por supuesto que vamos a mirarlo y analizarlo, pero no creo, en la superficie, que esto vaya a tener ningún impacto en EOS, Polkadot, Tezos, Cardano, Ethereum o ETH 2, por el momento. Esto es un asunto antiguo, y esto es algo que probablemente ha estado sucediendo por dos o tres años detrás de las cortinas, entre la compañía Ripple, como sea que se llamen a sí mismos estos días y la comisión de intercambio de valores.

Ninguna cantidad de poner a Ben Losky en tu junta u otras cosas va a resolver eso, es sólo algo que va a funcionar su salida de una manera u otra. Ahora, lo que es interesante es que la compañía que emitió XRP vendió alrededor de 1.2 billones de dólares en valor de tokens a lo largo de los años, principalmente a través de la venta por canales minoristas a personas en todo el espacio, de acuerdo Mesari, y hay unos ocho años de historia ahí, lo bueno, lo malo y lo feo, y han habido algunas acciones de aplicación previas donde se realizaron multas, y se dicen todo tipo de cosas. Ciertamente el mayor negocio de criptomonedas estaría en la escala de Blockstream o Consensys siendo golpeados con algo, es muy inesperado. También es una cosa muy poco ortodoxa porque hablando en general un presidente saliente de la SEC no dejaría una pila gigante de fuego para que el presidente entrante se ocupe, eso normalmente no ocurre. Esto equivale a que un director general tome una decisión de hacer una fusión importante y adquisición, o una IPO, o una gran pieza del negocio inacabada sin el consentimiento, el conocimiento de su sucesor, y luego que el sucesor tenga que manejar todo el asunto. Para la administración viniendo el 20 de Junio van a ser cambios dramáticos para el departamento del tesoro, parece que Janet Yellen tiene una buena posibilidad de convertirse en la secretaría del tesoro, y eso significa que va a haber una sacudida de todos los organismos reguladores, Fincen, cosas como el CFTC, cosas como la SEC, etc, probablemente van a tener liderazgos muy diferentes en los próximos 60 a 90 días, pendiente de confirmaciones, que el liderazgo actual. Así que es increíblemente desconcertante para mí, la reciente decisión de Fincen de abogar que las billeteras tengan que estar acopladas con identidades, y esta reciente demanda con Ripple es una cosa muy significativa y francamente es el tipo de cosa, que como una cortesía lo aplazarías hasta que la próxima administración lo mire, porque cualquier demanda de esta escala y magnitud probablemente tomará más de un año para litigar, independientemente de donde termine, debido al tamaño de las entidades involucradas, cuando estás hablando de una entidad multimillonaria estás hablando de un montón de abogados, y estás hablando de un montón de hechos, materiales, retrasos y otras cosas en el tribunal, va a ser un paseo salvaje.

Así que nosotros como industria vamos a saber mucho más, probablemente en la próxima semana o dos, cuando la SEC diga algo sobre esto, podría ser tan pronto como mañana, podría ser que debido a Navidad sea la semana siguiente, pero veremos algo pronto. Entonces, basándonos en eso, vamos a saber cuáles son los argumentos, donde se sienta todo el mundo. Pero para empezar, no creo que esto tenga ningún impacto en absoluto en Cardano, somos 100 veces más descentralizados que Bitcoin, hay uso y utilidad real, es definitivamente una plataforma de criptomoneda, y es una especie de siguiente generación de cosas, por lo que se ve con Ethereum y Bitcoin, y me siento muy cómodo con que se clasificaría como un commodity por cualquier testeo estándar razonable. Y el ecosistema es dirigido por miles de actores en este punto, con cientos de miles de miembros de la comunidad, y no requiere ninguna entidad central de custodia, y el sistema de consenso es sin permiso, opuesto a Ripple que es con permiso, cuando en realidad lo miras, lo perforas y miras bajo el capó. Y la entidad de custodia tiene enorme mando y control, mientras que nosotros tenemos un mandato de la comunidad, al final del día la comunidad puede decidir las direcciones en las que quiere ir.

Así que, como dije, no creo que esto vaya a tener ningún impacto material en la tercera generación, no hay necesidad de pánico como industria en su conjunto. Pero es una cosa verdaderamente desconcertante para mí, es algo que como que salió muy rápido, antes de que una administración termine, es una cosa extraña, cuatro días antes de Navidad también es una cosa extraña, esto no es comportamiento normal, normalmente lo haces en Enero, si vas a hacerlo, especialmente si hubo negociaciones entre las dos entidades. Y es extraño que Ripple fuera el que lo anuncie, a diferencia de la propia SEC. Así que no estoy seguro por qué querían conseguir antes la historia, pero ok, algo interesante. Así que es un shock para mí, estaba cenando, bebiendo café y lo vi salir en mi alimentación de Twitter, y pensé que era una broma cuando lo vi por primera vez, sí, sí, he oído eso todos los días. Y luego cuando en realidad había un artículo Fortune y había un artículo de Wall Street confirmándolo y un artículo Coindesk, dije “está bien, bueno, supongo que esto es lo que estamos haciendo ahora”. Así que el 2021 va a ser un año realmente interesante, probablemente muchos de juicios vayan a ser presentados sobre la reciente gobernanza Fincen, especialmente el terrible proceso que el secretario de la nación está siguiendo. Y con suerte eso se anule, pero si hay algo que al menos sea un proceso que pueda ser seguido, no un loco período de examen de 15 días durante las vacaciones. Y en cuanto a la cosa de valor de Ripple, veremos qué pasa con todo eso. Muchos hechos van a salir a la luz en el dominio abierto, debido a este acontecimiento reglamentario, específicamente cuánto la compañía principal ha vendido, a quién vendió, su conducta de negocio, declaraciones internas frente a sus declaraciones externas. Estas son demandas muy reveladoras en cierto modo y son muy grandes y están hechas en procesos. Y son lentas, pesadas y va a tomar bastante tiempo para que esto funcione a su manera a través de los tribunales, y va a tener un impacto en el cómo testeamos la interpretación de las criptomonedas en general. Pero yo no creo que diga mucho en absoluto sobre prueba de participación, no creo que diga mucho sobre suficientemente descentralizado, otros estándares que se mantienen. Y dado que el evento de distribución inicial de XRP ocurrió hace más de ocho años, para que no se apliquen las leyes de prescripción, supongo que la declaración sería que XRP sigue siendo un valor hoy en día, si esta demanda debe ser creída e interpretada de esa manera. Esto no es como lo que pasó con EOS, donde tomaron una posición sobre el evento de distribución inicial, pero no tomaron una posición sobre EOS como moneda como lo es hoy, así que podría ser un valor, podría no serlo, pero básicamente se establecieron sobre la distribución inicial para el token ERC20. Mientras que XRP no tuvo eso, y por lo tanto si fuera un valor, si es para este propósito de una demanda, entonces siempre lo ha sido durante los últimos ocho años, y abre un montón de preguntas desconcertantes sobre exchanges, congelación, derecho de precisión, etc. Así que va a ser una grande, va a tener un gran impacto en la industria, y no veo como con Ethereum, o EOS hay una salida técnica fácil, una cosa es decir que había una distribución inicial y mientras eso era un valor, lo que hay en el mercado no lo es, es enteramente otra cosa decir que la cosa que está en el mercado lo es, y podría crear problemas de liquidez para XRP entre otras cosas. Y esto empuja aún más las cargas de diligencia debida en los exchanges, así que me imagino que esto podría crear más conservadurismo con exchanges para listar nuevos tokens u obligarlos a evaluar su actual portfolio con más cuidado.

Así que de ninguna manera esto es un pequeño evento, este es probablemente el más grande evento regulatorio en la historia de nuestra industria, y va a tener un montón de impacto hacia adelante. Aprenderemos mucho más en la próxima semana o dos, al salir de la Navidad, y exactamente lo que todo esto significa para todo el mundo y cuán importante va a ser. Esto no es algo nuevo, esto es un evento que ha estado ocurriendo durante un tiempo bajo el capó. Como he mencionado, creo que Ripple probablemente ha estado comprometido con los reguladores durante al menos dos o tres años, en discusiones privadas y claramente algo se rompió en esas conversaciones, en esas discusiones. Tal vez sólo va a ser el caso en el que después de luchar durante años, pagar una multa, hay un registro y siguen adelante. Tal vez es el caso de que este es el ejemplo que la SEC ha estado esperando, para establecer jurisprudencia, lo han pensando cuidadosamente, han sido super estratégicos. Tal vez es el caso de que la política va a cambiar tan radicalmente entre administraciones, que este es el último hurra del secretario del tesoro, para tratar de balancear el barco con criptomonedas, antes de que las criptomonedas se legitimen aún más, ¿quién sabe?, es una cosa interesante. Pero dado que es tan grande, decidí que haría un video, sólo para dejarles saber muchachos que ciertamente estamos rastreando y mirando, pensamos sobre esto todo el tiempo, me comprometí directamente con Coin Center, una letanía de otras personas en la industria, y ciertamente tenemos muchas conversaciones sobre la regulación financiera. No sólo la regulación de los valores, sino también financiación antiterrorista, AML, KYC, hablamos mucho de definiciones en regulación funcional, hablamos mucho sobre la regulación mundial, hablamos mucho de pagos y liquidación transfronterizos, mucho sobre cuestiones de custodia, etc., etc. Estamos muy bien informados como organización y, por supuesto, tratamos de usar eso para ayudar a dirigir el desarrollo del producto. Por ejemplo, yo sabía que Mnuchin estaba planeando algo como esto por bastante tiempo, por lo que, con respecto a KYC y billeteras, hemos defendido específicamente Prism, como un caso de uso de billeteras autenticadas, y empezamos a mencionarlo a los exchanges en Junio de este año. Así que aunque el estándar vino ahora aquí en Diciembre, con su período de revisión de 15 días, hemos estado discutiendo esto en privado durante más de seis meses y he mencionado esto en algunos de mis videos de pizarra durante los últimos seis meses, cuentas autenticadas.

Respecto a leyes de regulación de valores, es algo con lo que he estado lidiando desde 2014, con Ethereum, es algo que la industria como conjunto ha estado lidiando por bastante tiempo. Y sabes, todo se reduce a descentralización, comando y control, los compradores y usuarios y una letanía de otras cosas. Y no hay una superposición directa de cómo estandarizamos, cómo testeamos las criptomonedas, parece que muchas de estas cosas se hacen en una base caso por caso, y no hay mucha rima o razón como industria. Han habido algunos intentos de crear estándares pero están lejos entre uno y otro. Y una de las grandes campanas durante mucho tiempo en nuestra industria era si XRP es un valor o no, ciertamente hay muchos herederos en todos lados, hubo una demanda colectiva que se inició en 2018, específicamente sobre este tema, y ahora llegamos a un punto en el que parece como si hubiera escalado al gobierno litigando.

Así que a abrocharse el cinturón, va a ser una especie de paseo salvaje para la industria como un todo. Pero sabes, hay un viejo dicho “el perro ladra pero la caravana sigue adelante”, y Cardano está bien, vamos a seguir resoplando y seguir haciendo lo nuestro, como lo harán las otras monedas de tercera generación, como Polkadot, Tezos, Ethereum 2, etc. Y sólo seguiremos cambiando el mundo, y seguir agregando utilidad y valor. Pero eso demuestra que no puedes simplemente ir a contratar al señor Bit Licence y ponerlo en tu junta, y luego de alguna manera todos tus problemas se van, por mucho que pienses que eso añade valor. Así que hasta la próxima vez mis amigos, les dejaré saber tan pronto como sepa algo, pero decidí hacer un rápido video, sólo calmar a todos y dejar saber a todo el mundo que es algo que definitivamente nosotros como industria estamos rastreando, y tan pronto como sepa algo sustantivo, y he tenido la oportunidad de revisar lo que la SEC ha dicho, entonces les haré saber cuál es mi interpretación de eso. Hasta la próxima, tengan una noche maravillosa y feliz navidad.

1 Like