🇪🇸 ¿Descentralizado? | CH 16 Jul 2020 (Parte 1 de 2)

:es: Transcripción al español de “Decentralized?”

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 16 de Julio de 2020

Enlace a la versión doblada al español


Hola a todos, Charles Hoskinson aquí, pensé en hacer un video, uno de esos videos de pizarra que me encanta hacer y hablemos un poco sobre descentralización. Así que escuché a través de la vid que el viejo *Jimmy Song y Tom Bays se metían con Cardano y en general no respondo, esto no es realmente una refutación o respuesta a ellos, porque, ¿cuál es el punto?, quiero decir, no puedes superar la estupidez con hechos, sólo dejas que se mueva. De hecho hay un viejo refrán que decía que nunca se juega al ajedrez con una paloma porque se pavonean sobre el tablero derribando las piezas triunfalmente, y eso es exactamente de lo que se trata.

Sacaron a relucir algo acerca de cuán descentralizado es Cardano y nos llamaron un poco locos por tener la audacia incluso de pensar en ello, y este concepto de descentralización, bonito bolígrafo grueso, bien. Y es un concepto que vale la pena para realmente considerar y pensar, vale la pena envolver tu mente alrededor de ello. Verás, Bitcoin tiene este modelo llamado prueba de trabajo y la prueba de trabajo es un sistema de lotería meritocrático, básicamente tienes un minero y un minero está sentado ahí todo el día y está computarizando básicamente números mágicos, está buscando un cierto número como un boleto para básicamente ganar, así que va a ir a computar y hacer hash uno y hash dos y cada segundo es capaz de computar un conjunto de boletos potenciales para ganar y eventualmente un minero tiene suerte y uno de esos resulta ser un conjunto ganador y luego esto le da al minero el derecho a avanzar Bitcoin. Ahora, el sistema es parametrizado de forma que esto ocurra con suerte cada 10 minutos aproximadamente y la dificultad aumenta a lo largo del tiempo a medida que más personas participan y más gente tiene un incentivo para participar a medida que el precio de Bitcoin sube. Así que si miras el precio, la dificultad sube a medida que el precio sube, dificultad y precio, así que básicamente lo difícil que es encontrar estos números mágicos está directamente conectado al precio, porque a medida que el precio sube se produce más competencia, más competencia, más dificultad de conseguir asegurar que hacemos Bitcoins básicamente cada 10 minutos. Y si miras los gráficos de dificultad de Bitcoin puedes ver esa relación en bitcoin.info o cualquiera otro de los proveedores, donde puedes mirar el precio de Bitcoin, el consumo de energía y la dificultad, hay una muy bonita y apretada correlación ahí que muestra estas cosas.

Ahora, aquí está el problema, a medida que la dificultad aumenta, la prueba de trabajo se hace más centralizada y esto es inevitable. Bien, entonces ¿por qué se centraliza más?, bueno, tienes que pasar de CPU, esos son procesadores generales que viven en tu computadora, mi computadora, a hardware cada vez más especializado. Cualquiera puede comprar un CPU, su precio de admisión es muy bajo ahí, Intel, AMD, ARM etc, cualquiera puede comprar un GPU, está Nvidia, ND y están en bastante buena circulación. Pero luego cuando empiezas con cosas cada vez más especializadas como FPGAs o Asics, de hecho, cuando hice mi primer vídeo sobre Bitcoin, estábamos pasando de las GPU a FPGAs, esa fue una gran transición en 2013, y ya había gente construyendo Asics de aplicación específica y circuitos integrados. Estos son personalizados, y en muchos casos están patentados y en muchos casos son propiedad de compañías privadas ¿bien?, y ¿adivina qué?, ellos no tienen que vendértelo a vos, si está patentado, no puedes fabricarlo, si es una empresa privada, la empresa privada no tiene que vendértelo y dado que es personalizado, ¿qué significa?, la cadena de suministro de estas cosas está muy, muy ajustada. Así que si estos son los únicos dispositivos que puedes usar para minar, entonces dime, ¿es el hecho de que alguien tiene el derecho de decidir quién lo recibe, abre o cierra?

De alguna manera la gente de Bitcoin tiene tanta dificultad con este tema, la otra cosa es que tu habilidad de obtener beneficios, hacer dinero con mineria Bitcoin, está directamente conectada a no sólo tu acceso a los Asics, eso es uno, pero también está conectado a tu precio de electricidad, el precio de la energía. Bien, espera un segundo, ¿qué pasa si vives en un país con electricidad muy costosa?, ¿y si vives en un país en el que tienes conexiones políticas, donde obtienes energía gratis o energía barata? Así que basado en la geografía y conexiones políticas, tu precio de energía puede variar, así que ¿cómo es eso justo para personas que no viven en países con energía subvencionada o viven en países de energía muy cara? Así que ya tenemos dos factores que limitan el acceso a la minería, dos factores que limitan el acceso a la minería, geográficamente y también una en la cadena de suministro. La otra cosa es, porque sólo puede haber un ganador y si hay múltiples ganadores hay una competencia entre ellos y uno de los bloques termina siendo un bloque huérfano, entonces tienes una situación que tiende hacia una economía de escala. ¿Qué significa eso de economía de escala?, significa que los actores más grandes tienden a hacerlo mejor, pueden optimizar las cosas, pueden construir mejores centros de datos, pueden tener un mejor acceso a la red y así que tu boleto de entrada es ahora mayor a 100 millones de dólares en valor de hardware. Ciertamente podrías ejecutar una operación minera en pequeña escala de ASICs, pero no vas a ganar mucho dinero, especialmente si hay retrasos en la cadena de suministro de ASIC, porque si obtienes generaciones de Asics más viejas, sus márgenes serán sustancialmente impactados, por lo que la gente está haciendo dinero real, tienen un poder real, esas son personas que han invertido más de 100 millones de dólares en sus operaciones de minería, enorme precio de billete de entrada, debido a la economía de escala, a estas personas les vá muy bien y las personas que no son ellos realmente no hacen mucho para el lado de la minería Bitcoin con ASICs. No es que no puedes hacer algo de dinero y participar, pero si quieres dirigir un negocio, una oportunidad profesional, hay un enorme sesgo hacia los ricos. Así que Bitcoin, necesitas ASICs, necesitas energía subvencionada, también te beneficias sustancialmente de la economía de escala y hay un gran sesgo hacia los ricos y necesitas un gran pedazo de dinero para poder participar, y es el por qué, si miras cada año, 2009-2010, desde el evento de ética, 2011, 2012, todo el camino hasta el 2020, ¿sabes lo que sucedió? hay un cada vez más pequeño suministro de operaciones mineras principales, a un punto en el que aproximadamente diez operaciones ejecutan el espectáculo. Así que 10 grandes actores, menos de 10 grandes actores, controlan más del 51% de los recursos, así que tienes a tipos como Jimmy y Tom diciendo que Bitcoin es lo mejor de todo el salvaje mundo, la minería es el único camino a la verdad. Por cierto ¿puedes participar?, bueno, Bitcoin está tan descentralizado, es tan descentralizando y bien dices que la gente que mantiene el sistema vive fuera del sistema, están consumiendo un recurso personalizado que está patentado y es privado, se beneficia enormemente del precio de la electricidad y llegaron a tener un montón de dinero para poder jugar y participar, eso a mí no me suena como un sistema descentralizado y contemplen que con el tiempo se vuelve cada vez más más federado, wow, mira eso, esa es la realidad en que vivimos en este momento.

Ahora, veamos la prueba de participación, la prueba de participación también necesita un recurso, ¿ok?, nuestro recurso no es un ASIC, nuestro recurso es el token subyacente, Ada. Muy bien, veamos esto, ¿necesitas electricidad subvencionada para prueba de participación?, no, no lo necesitas, sin importar el precio de la electricidad todavía puedes participar. ¿Necesitas acceso a las patentes privadas y patentadas de hardware para poder participar?, no, sólo necesitas poder comprar Ada, que me parece a mí que es algo así como el CPUs o las GPUs, vive en cada intercambiador, cualquiera puede comprar eso, ok. ¿Se beneficia esto de la economía de escala?, no realmente, la forma en que diseñamos el protocolo, después de cierto punto, dá más o menos los mismos beneficios, escala linealmente en ese sentido. Bien, así que no necesitas cien millones de dólares en valor de ADA para poder participar en el sistema, ¿necesitas vivir en una cierta geografía para ser capaz de tener una ventaja sobre los demás?, No, es igualitario en ese sentido particular. Bien, así que no hay restricciones geográficas, no hay patentes, acceso abierto a los recursos y los pobres pueden participar. Y dicen “pero Charles, ¿la red se hace más centralizada o menos centralizada con el tiempo?”. Bueno, veamos eso, a medida que el precio de Ada sube, así que a medida que aumenta el precio, ¿sabes lo que pasa?, ese factor k para la cantidad de stake pools también sube, k aumenta, ¿por qué?, porque es fácil aumentar k para hacer más ganancias para la gente cuando tienes un de mayor valor de token, y podemos modelar eso, publicamos un montón de entradas de blog que pueden mostrar esta relación. Así que con el tiempo, a medida que Ada crece en adopción, porque es un recurso finito, se vuelve más escaso a medida que obtienes más usuarios y utilidad dentro del sistema, el precio sube, si el precio sube, el factor k, que es nuestra cantidad óptima de stake pools en el sistema, aumenta. ¿Qué significa?, significa que el sistema tiene más participantes en el nivel de staking, realmente haciendo bloques. Esta es la relación inversa de Bitcoin, cuando vamos a Bitcoin decimos, a medida que el precio sube la dificultad sube, la dificultad sube, tienes más economía de escala hacia los ricos y los que tienen energía subvencionada y los que tienen el primer acceso a los Asics ganan, así que terminas teniendo cada vez menos y menos y menos personas participando en el nivel de consenso, cada vez menos y menos gente como vos, gente común y corriente y más y más millonarios y multimillonarios con operaciones integradas verticalmente y sofisticadas y poderosos centros de datos, etc. Este no es el caso para el sistema que hemos construido aquí, tienes un recurso abierto que siempre va a estar disponible, siempre va a haber vendedores que andan por ahí que están entrando y saliendo porque los mercados existen, no da lugar a restricciones geográficas, no hay patentes, no hay restricciones en esa cadena de suministro, tienen acceso abierto al recurso como consecuencia de los mercados líquidos, los pobres pueden participar tanto como los ricos pueden y a medida que el precio sube, el factor k se hace más grande, el sistema obtiene más participación.

Luego, para el argumento de Jimmy de que es sólo una firma, no hay seguridad, supongo que simplemente no entiende nada de lo que hemos hecho en ninguno de nuestros documentos. Le animaría a empezar por leer el documento GKL y luego diciéndonos lo que está mal con ese modelo, le animaría a leer el documento Ouroboros Classic y decirnos qué está mal con ese modelo, dónde eso no tiene sentido, dice que no hay seguridad en absoluto, no es nada, es un pisapapeles, es como la ropa de papel, no te provee de nada. Muchachos, entonces expliquen lo que está mal con las pruebas de seguridad, no puedes volver atrás, tienes finalidad en el tiempo, puedes arrancar de génesis, al igual que Bitcoin puede, el entorno operativo es un entorno semi sincrónico, como el entorno de Bitcoin resulta ser, ya sabes, hay detalladas y meticulosas pruebas de seguridad de por qué este sistema funciona y por qué el estado del sistema es seguro. Y tiene el mismo nivel de seguridad, en términos de resistencia bizantina, que tiene Bitcoin. Y mientras que asumas que no más del 50% más uno de los poseedores de Ada están en manos de actores deshonestos que, por cierto, tienen un incentivo financiero para que el sistema se comporte correctamente, el sistema es seguro. Los mineros no tienen un incentivo financiero, un ataque que Bitcoin puede sufrir es, asumamos que hay dos cadenas, prueba de trabajo 1 y prueba de trabajo 2, porque tienen un recurso de seguridad compartida, si estas dos cadenas logran el mismo precio o relativamente el mismo precio, entonces, asumiendo que los mercados existen, si tienes suficiente de ese recurso de seguridad, realmente tienes un incentivo para destruir una de las cadenas. ¿Por qué?, porque puedes hacer tanto dinero minando la cadena dos, como puedes hacer dinero minando la cadena uno. Así que, ya que tienes el recurso compartido, si destruyes la cadena uno y la vendes en corto, ¿ok,?, básicamente tienes un inconveniente, obtendrás un beneficio inesperado de la destrucción de esa cadena. Luego giras todos tus recursos a la cadena dos y no hay ninguna interrupción en tus ganancias de minería, así que obtienes ganancias inesperadas de la destrucción de un sistema y luego estás minando en otro sistema. ¿Por qué?, es un recurso externo, no está conectado al precio del token en absoluto, así que no hay interés en el recurso para proteger la misma cosa que están protegiendo, les estás pagando para que hagan eso, es un comportamiento mercenario en ese sentido. Mientras que en un sistema de prueba de participación, tu Ada sólo funciona con Cardano, tu token EOS sólo funciona con EOS, tus token Tezos sólo funcionan con Tezos, tus tokens ETH2 sólo funcionarán con Ethereum 2 y si hay una disminución masiva de precio no hay manera de salir de eso, estás atrapado en ese sistema. Así que te gustaría que ese sistema sea seguro y resistente, tu interés financiero está directamente conectado con el precio del token y la seguridad y estabilidad del sistema, este no es el caso con la minería, puedes hacer un ataque Goldfinger en en cualquier momento.

Enlace a la Parte 2 de 2

1 Like

No se pueden dar más corazones? Sí! Acá van más :heart: :heart: :heart: :heart:… Gran trabajo! :clap: :clap:

1 Like

jeje gracias @rodri
Muy buen video de Charles, esperemos que le sea útil a la comunidad :wink:

1 Like