Traduzione italiana di " Entering Voltaire: poll experiment live on mainnet"
Traduzione italiana a cura di Lordwotton di RIOT Stake Pools. Se apprezzi queste traduzioni, per favore valuta di supportare il mio lavoro delegando i tuoi ada a RIOT 
entra nel nostro gruppo Telegram
Una blockchain pubblica e permissionless come Cardano ha bisogno di un sistema di governance che non solo accetti, ma anzi incoraggi la partecipazione dell’intera comunità . Infatti, ancor prima di adottare un particolare sistema, i vari membri dell’ecosistema dovrebbero essere consultati, utilizzando un meccanismo che favorisca discussioni che prevedano ciò che accadrà nel futuro sistema di governance.
La Cardano Foundation conosce l’importanza di testare i meccanismi in anticipo e di farlo in modo da coinvolgere attivamente tutti i membri dell’ecosistema Cardano. In questo spirito, abbiamo lanciato un esperimento di sondaggio per i delegatori di stake e gli operatori di stake pool (SPO).
Nella prima fase abbiamo chiesto il livello di soddisfazione dell’attuale schema di ricompense e incentivi. Per tenere conto delle potenziali imperfezioni e stimolare al contempo i contributi e le collaborazioni, questa prima fase si è svolta in un ambiente di testnet. Si è conclusa mercoledì scorso, 10 maggio 2023, quando si è chiusa l’epoca della ridelegazione.
Chiunque sia interessato può consultare i risultati sul cruscotto di Adastat per il sondaggio PreProd Testnet, o sul cruscotto PreProd di Cardanoscan, e verificare come ha votato ciascun operatore di stake pool. I dashboard chiariscono anche che, sebbene il sondaggio catturi dati convalidati, i numeri dei risultati stessi possono essere contati e organizzati in modi diversi, portando a conclusioni piuttosto disparate. Per esempio, la percentuale di insoddisfazione appare schiacciante quando si raggruppano i risultati per delegatori, ma diminuisce significativamente se si considerano i pool o i valori di stake.
L’analisi dei dati, tuttavia, non rientra nell’ambito dell’esperimento. La Fondazione pianifica, progetta e organizza il sondaggio. Finché non entreremo nel pieno della governance decentralizzata di Voltaire, la decisione su quali parametri utilizzare e come applicarli per interpretare i dati spetta alla responsabilità combinata di IOG, EMURGO e della Fondazione stessa. Sebbene ci auguriamo che le discussioni e le intuizioni ottenute dal sondaggio on-chain mostrino modi pertinenti di utilizzare i sondaggi per sondare una maggioranza pubblica, e di conseguenza aiutino a creare meccanismi solidi per la partecipazione alla governance, questo rimane comunque un passo iniziale destinato a valutare le possibilità .
Se come ecosistema desideriamo sviluppare un sistema decentralizzato ed efficace di sondaggi on-chain che possa realmente migliorare lo spazio Cardano e renderlo più resiliente, sono molteplici gli aspetti che richiedono un’attenta considerazione. Tra cui quali domande porre e come farlo. Proprio per questo motivo, la Cardano Foundation ha ponderato meticolosamente sia il contenuto che il formato delle domande della fase on-chain.
Una domanda binaria potrebbe avere una semplicità diretta che la rende attraente, ma non fornisce alcuno spunto per capire perché i votanti si siano orientati in una direzione o nell’altra. Mostrerebbe solo il numero di persone a cui piace o non piace un’idea, complicando così qualsiasi tentativo di trarre conclusioni dai risultati. Una domanda a scelta multipla, invece, consentirebbe più opzioni e una maggiore comprensione della distribuzione delle opinioni, ma potrebbe comunque ostacolare l’interpretazione. Per superare queste limitazioni, una domanda a scelta multipla avrebbe avuto bisogno di opzioni in grado di offrire agli elettori una buona gamma di scelte e, allo stesso tempo, di attribuire un qualche tipo di motivazione a ciascuna di esse. Alla fine, la Fondazione ha optato per una domanda a scelta multipla semplice con sei opzioni, quattro delle quali riguardavano due fattori diversi:
Quale configurazione preferireste che fosse messa in atto a partire dal terzo trimestre del 2023?
- Mantenere k a 500 e minPoolCost a 340 ada.
- Mantenere k a 500 e dimezzare il minPoolCost a 170 ada.
- Aumentare k a 1000 e mantenere il minPoolCost a 340 ada.
- Aumentare k a 1000 e dimezzare il minPoolCost a 170 ada.
- Preferirei astenermi.
- Nessuna di queste opzioni.
Per anticipare i futuri sondaggi sugli aspetti critici della governance della mainnet, abbiamo scelto un tema spesso dibattuto all’interno dell’ecosistema: il parametro k e la sua interazione con il valore assoluto di ada per il costo minimo del pool.
Se una piccola manciata di stake pools concentrasse la maggior parte degli stake delegati, controllerebbe di fatto il sistema, trasformandolo in una rete centralizzata. Per garantire un’autentica decentralizzazione, diventa essenziale scoraggiare una situazione in cui pochi pool aggregano la maggior parte dei fondi. Per questo motivo è stato messo a punto un meccanismo che diminuisce automaticamente le ricompense di un determinato pool quando la delega dello stake a quel pool supera una certa quantità . Il parametro k attiva questo meccanismo. In questa equazione, k rappresenta il numero auspicabile di pool di uguali dimensioni che danno ai loro delegati di puntata la stessa quantità di ricompense. Attualmente è pari a 500 pool. Il minPoolCost, invece, ha un valore attuale di 340 ada e corrisponde alla quantità di ricompense dei pool detratta ogni epoca dalle ricompense di ogni stake pool prima della distribuzione ai delegatori di stake.
Concentrare la domanda sui parametri k e minPoolCost ci permette di percepire meglio la posizione dell’ecosistema su questioni fondamentali che riguardano direttamente la decentralizzazione della rete. Allo stesso modo, l’offerta di opzioni con due valori concreti ma diversi per k e minPoolCost evita l’ampia variazione potenzialmente non rappresentativa delle domande aperte, creando comunque un sondaggio informativo che può aiutare a capire non solo se l’ecosistema desidera modificare i valori di questi parametri ma, in caso affermativo, di quanto. Infine, l’introduzione di un’opzione per indicare l’astensione, più un’altra per coloro che non desiderano astenersi ma non sono d’accordo con i valori proposti, tiene conto dei limiti delle altre quattro possibilità .
Il sondaggio sulla catena sarà attivo sulla mainnet dopo l’inizio di una nuova epoca, lunedì 15 maggio 2023.
Un’osservazione frequente da parte degli SPO durante la fase di testnet ha evidenziato la necessità di estendere il periodo di votazione. La Fondazione ha quindi adattato il calendario della seconda fase. Dopo la pubblicazione della domanda, gli SPO avranno tempo fino alla fine dell’epoca successiva per votare. Un periodo di altre due epoche darà quindi ai delegati della partecipazione il tempo di consultare i dashboard, vedere come hanno votato gli SPO, esaminare i risultati e decidere se ridelegare o meno la propria partecipazione a un altro SPO. Successivamente, la Cardano Foundation analizzerà i risultati e redigerà una relazione.
Il sondaggio on-chain è stato specificamente progettato per rivolgersi all’intera comunità di Cardano, e solo con un ampio coinvolgimento di varie parti può portare a conclusioni significative. La Fondazione si augura che tutti vi partecipino: gli SPO votando, gli altri titolari di ada considerando l’azione dello stake pool operator responsabile del pool a cui delegano e ripensando la loro delega se non sono d’accordo con l’atteggiamento dell’SPO.
Inoltre, la Cardano Foundation vorrebbe che questo esperimento, ora attivo sulla mainnet, innescasse nuovi dibattiti, contributi e collaborazioni. Voltaire significa partecipazione attiva, informata e consapevole a piĂą livelli. Nel percorso verso una vera rete autosufficiente e autenticamente decentralizzata, abbiamo bisogno della voce di tutti.