Trascrizione in italiano di “IO ScotFest Keynote with Charles Hoskinson”.
Pubblicato sul canale Youtube di IOHK il 19 novembre 2022
Traduzione italiana a cura di Lordwotton di RIOT Stake Pools. Se apprezzi queste traduzioni, per favore valuta di supportare il mio lavoro delegando i tuoi ada a RIOT 
entra nel nostro gruppo Telegram
Ciao a tutti, è bello essere qui, sapete, sei anni fa abbiamo iniziato un percorso insieme all’Università di Edimburgo, abbiamo creato un laboratorio, era un laboratorio molto piccolo, costava solo un quarto di milione di dollari, anche se all’epoca era un sacco di soldi per noi, infatti tutti viaggiavano come turisti, alloggiavamo tutti in alberghi economici, a due a due, perché non avevamo abbastanza soldi. Ma è stato un grande impegno perché quando abbiamo guardato a Cardano e a ciò che Cardano avrebbe richiesto, che all’epoca era solo un sogno, ha richiesto una ricerca profonda, una quantità irragionevole di ricerca, ci avrebbe richiesto di pensare a nuovi modi di fare consenso, di inventare modelli di conto completamente nuovi, di scrivere i nostri linguaggi di programmazione, o almeno variazioni di quelli che esistevano prima. Ci ha richiesto di pensare alla governance, all’interoperabilità, in pratica di costruire un esercito di scienziati, che di per sé sarebbe un risultato enorme. Ma poi abbiamo dovuto scrivere il codice per eseguirlo, che doveva essere affidabile e doveva funzionare su molti computer diversi, Windows, Mac, server Linux e così via. È stato un lungo viaggio, è stato un sacco di lavoro, e non avevamo gli ingegneri giusti, non avevamo tutte le idee giuste all’epoca, ecco perché ci sono cose come il riavvio di Byron, qualcuno di voi ricorda quei bei giorni, ecco perché abbiamo commesso alcuni errori lungo la strada, e il protocollo è come un pezzo di archeologia, quando lo si guarda si può vedere tutto ciò che abbiamo fatto bene, e si può vedere tutto ciò che abbiamo sbagliato, e credetemi, mi piacerebbe fare molte cose di nuovo nella vita. Ma non si può ottenere questo, bisogna solo andare avanti, spingere in avanti. La particolarità di questi sei anni è stata la nostra capacità di avere successo nonostante il fatto che abbiamo sbagliato, la nostra capacità di perseverare in ogni condizione di mercato. Abbiamo avviato Cardano in un momento di flessione, il Bitcoin era a 250 dollari, ricordate quei giorni, è sceso sotto i 1.200 e la criptovaluta non aveva un bell’aspetto, è rimasta stagnante per 18 mesi e mezzo. Nessuno ci ha prestato particolare attenzione, hanno detto “ah, Mount Gox è crollato, Silk Road è crollata, le criptovalute sono una moda che va e viene”. Abbiamo lanciato Cardano nel 2017, al culmine di un mercato bull, è cresciuta come un’erbaccia e poi è passata da 1,48 dollari a due centesimi, ve lo ricordate ragazzi, io ne sono sicuro. Il Bitcoin è passato da 20.000 a 4.000 dollari e l’industria ha detto “ah, era una moda, non importa”. È stata dura, mercati bull e mercati bear, un sacco di cose in mezzo, insieme abbiamo attraversato una pandemia, che ha cambiato completamente il modo di fare affari, avevamo tutti questi gruppi di lavoro, eventi, io sarei stato l’uomo strano, viaggiando, sono andato in oltre 50 paesi in soli tre anni, ora sono stato in 72 paesi, negli ultimi 8 anni, un bel po’ di strada, ma di solito quando le persone erano un po’ scontente o stanche, quello che facevo era dire “Ehi, sto volando nel tuo paese, dove sei, in Corea del Sud”, Nessun problema, Giappone, certo, perché no, sono solo 14 ore più il jet lag, posso andarci, possiamo passare un po’ di tempo insieme". Perché ci ha permesso di costruire un po’ di cameratismo, quello che covid ci ha portato via è stata la vicinanza, il tocco umano, la connessione, abbiamo perso tutto questo, siamo stati isolati e isolati, per due anni, con un sacco di incertezza, nel frattempo i mercati stavano sanguinando, non era nemmeno chiaro dove stesse andando la cripto, cosa sarebbe successo, ci siamo arresi, no, abbiamo perseverato, abbiamo spinto, abbiamo tirato fuori Shelley, è stato un grande risultato, Shelley era così tanto lavoro. Voglio dire, una cosa è dire che si farà una proof of stake, un’altra cosa è fare davvero una proof of stake, e noi l’abbiamo fatta, è piuttosto speciale. E l’abbiamo fatto nel modo migliore che questo settore abbia mai visto, siamo stati presi in giro quando Ethereum è stato lanciato, con uno stake custodiale, uno stake non liquido, tutte queste cose, la gente diceva “è così che dovete fare”, “no, in realtà no”, “non c’è modo che sia sicuro”. Beh, lo abbiamo fatto nel 2020, abbiamo lanciato i contratti intelligenti, dio è stato difficile, perché è un modo completamente diverso di fare contratti intelligenti, è il modo giusto di fare contratti intelligenti, il problema di fare le cose nel modo giusto è che è come dire ai bambini di mangiare i loro broccoli, a volte non gli piace. Ora, abbiamo provato Marlowe e altre cose, ci abbiamo messo sopra del formaggio e altre cose, anche se sono ancora broccoli, sanno ancora di broccoli. C’è stato un famoso presidente degli Stati Uniti che non avrebbe mai mangiato broccoli, che dovrebbe rimanere senza nome.
Abbiamo pubblicato Plutus, abbiamo fatto tutto questo, ma c’è ancora dell’altro dietro di me, questi inquietanti falsi profondi. Tecnicamente siamo qui, anche se abbiamo lavorato parecchio qui e qui. Quello che non vedete è che IO è solo una delle 15 aziende che lavorano su Cardano, oltre 700 persone nella nostra azienda e in altre aziende e in altri luoghi, che lavorano insieme in qualche modo per parlare non solo di questi ragazzi, ma di queste persone. Mi pento davvero di questo, non avrei dovuto chiamarlo Goguen, sai, questo avrebbe dovuto chiamarsi Hopper, dietro a Grace Hooper, a proposito di errori e di cazzate. Mi piace Goguen, è un bravo ragazzo, ma non ci sono abbastanza donne qui.
Abbiamo lavorato su Basho, Voltaire, l’argomento di oggi è parlare un po’ di Voltaire e Basho, dove stiamo andando nel 2023, e poi ho una sorpresa speciale, alla fine, ne parleremo, sono andato un po’ fuori tema, prima parleremo di Voltaire, perché questo è il titolo del discorso, l’età di Voltaire. Qualcuno di voi ha idea di cosa sia il buon governo, cosa diavolo significa? È una domanda che ho posto a molti dei nostri collaboratori, scienziati, uomini d’affari, giuristi, e l’approssimazione più vicina che abbiamo trovato è stata di tre categorie diverse. A tutti piacciono i video sulla lavagna bianca, quindi ho deciso di fare un altro video sulla lavagna bianca, un tuffo nel passato, che fa venire i brividi. Prima di tutto, abbiamo l’idea di rappresentanza e l’idea di consenso. Il fondamento di tutta la governance deriva da questa prima proprietà: se succede qualcosa di brutto, tu hai acconsentito, hai approvato, sei stato coinvolto o ti è semplicemente capitato? La differenza tra democrazie e dittature, alla fine dell’arcobaleno, è che quando succedono cose brutte, nelle dittature c’è sempre il re da incolpare, in democrazia hai messo quel tizio, che diavolo hai fatto, hai preso la decisione, giusto, rappresentanza? Ci sono molti modi diversi di fare rappresentanza: c’è la rappresentanza diretta, in cui si vota davvero, c’è l’autorità delegata, in cui si dà la propria autorità a qualcun altro, ci sono funzionari eletti che si possono assumere e a cui si può urlare contro, diventando in un certo senso simboli di rabbia e collera, ci sono persino i partiti politici, sapete? Lo facciamo da migliaia di anni, è un bene che i greci abbiano lavorato a questo progetto perché sono loro che l’hanno inventato, e siccome l’hanno fatto, dovrebbero averne il merito. Quindi, per prima cosa abbiamo bisogno di rappresentanza e consenso. Oggi abbiamo rilasciato un IPC, IPC 1694, qualcuno sa cos’è questo numero, cosa c’è di così speciale in questo numero, esattamente, era il suo compleanno, abbiamo il nome, abbiamo il numero che è, ho detto ok, il compleanno di Voltaire. Ciò che fa è riutilizzare molte delle meccaniche che abbiamo per le puntate. Abbiamo cose come gli SPO, cose come la delega, abbiamo cose a catena, per esempio il sistema di aggiornamento, Twitter mi ricorda spesso, abbiamo un sacco di cose interessanti. Il problema è che al momento non usiamo molte di queste cose interessanti con il voto, con lo staking usiamo il 74% del nostro network, è delegato, abbiamo migliaia di operatori di stake pool, è un comando e controllo molto robusto, resiliente, abbiamo avuto successo nell’era Shelley, siamo tra i più decentralizzati dei decentralizzati in termini di comando e controllo. Abbiamo quindi cercato di prendere queste meccaniche e di riutilizzarle per la rappresentazione delle catene. Quindi abbiamo introdotto il concetto di drep, un proxy, che non è una novità se seguite Catalyst, perché è un concetto che abbiamo iniziato lì, ci piace telegrafare le cose, incubare le cose, ci piace dare alle persone alcune opzioni. E la cosa bella è che le persone, come gli SPO, qualcuno registrato come SPO può registrarsi come drep, le persone possono delegare a loro, e possono votare sugli aggiornamenti della catena, beh, questo è piuttosto bello. Ora, in pratica questo sarà un campo minato di follia, le persone devono approvarlo, bisogna parlarne, quindi questo è solo l’inizio, CIP 1694, è aperto al dibattito, il che significa che ora che è su GitHub, migliaia e migliaia di persone avranno opinioni molto forti, su tutto, se avremmo dovuto usare un periodo, dove sono veementemente in disaccordo con tutto ciò che viene detto qui, e questa è una buona cosa. Le persone coinvolte in questo processo formeranno un gruppo, poi terremo un gruppo di lavoro nel primo trimestre, ne parleremo e faremo ratificare questo CIP il più rapidamente possibile. Sappiamo come costruire quello che abbiamo scritto, se ci sono cambiamenti radicali forse ci vorrà un po’ più di tempo, ma ci arriveremo tutti insieme, perché tutti voi meritate un governo, abbiamo bisogno che ogni singola persona che possiede Ada abbia voce, perché è venuta con noi, abbiamo finito, no.
Numero due, avete bisogno di regole, di solito le chiamiamo costituzione, costituzione, regole, come volete chiamarle, licenze, accordi, questi sono i diritti che vi proteggono dal dominio della mafia, perché il 51% non può votare per prendere tutti i vostri soldi, perché avete diritti di proprietà, da dove vengono, alcuni dicono che vengono da Dio, e bene, e le costituzioni prendono il desiderio di Dio. È l’interpretazione che ne dà il governo, i vostri diritti naturali, la vostra libertà di religione, la vostra libertà di parola, tutte queste libertà, i diritti che impediscono alle persone di venire a prendere ciò che è vostro, le regole. Perché per un protocollo così complesso e interessante come Cardano, non abbiamo alcune regole di base, alcune nozioni fondamentali? Per esempio, la stragrande maggioranza delle persone che si sono iscritte a Cardano tende a credere che non dovrebbero mai esserci più di 45 miliardi di Ada, sembra una regola abbastanza buona, la stessa cosa per Bitcoin, se si guarda a Bitcoin, si pensa a Bitcoin, non dovrebbero mai esserci più di 21 milioni di Bitcoin, c’è un algoritmo. Tecnicamente potrebbero cambiarla, ma se la gente continuasse a usarla, se avesse una politica monetaria variabile, la gente continuerebbe a credere nelle cose in cui crede, continuerebbe a considerarla favorevole rispetto alle banche centrali, che sono persone con una politica monetaria deflazionistica, probabilmente no, probabilmente no. Quindi probabilmente dobbiamo scrivere alcune regole, elaborare insieme una costituzione e farla ratificare. E ciò che è entusiasmante è che si tratta di un esercizio di informatica tanto quanto di governance, perché la differenza nella terra dell’informatica è che queste costituzioni possono essere comprensibili alle macchine. Cosa diavolo significa? Beh, abbiamo le specifiche di Cardano, abbiamo questi progetti per Cardano, abbiamo queste nozioni sul design di Cardano, su cosa è e cosa non è Cardano, le specifiche del ledger, le specifiche del consenso, le specifiche formali per i linguaggi, questo genere di cose, e se sono scritte nel modo giusto un computer può comprenderle al punto da potervi collegare un sistema di aggiornamento. Quindi la prima generazione è che gli esseri umani si accordano sulle loro intenzioni, su una costituzione, ma man mano che i giorni si trasformano in settimane, mesi, anni, l’aspirazione a lungo termine è quella di prendere quelle intenzioni e renderle effettivamente comprensibili dai protocolli, il che significa che il nostro intero sistema di governance a catena, queste due cose, è fondamentalmente una gigantesca macchina nomica, che ne dite, una cosa che volevo fare da molto tempo. L’anno prossimo faremo la stessa cosa che abbiamo fatto con il CIP 1694, scriveremo, io la chiamo la costituzione del CIP, in mancanza di un termine migliore, alcune idee, parleremo con voi ragazzi, vedremo se vi piace, se non vi piace, ci odierete, e continueremo a fare gruppi di lavoro fino a quando alla fine arriveremo a qualcosa con cui la gente possa convivere. Ora, ecco la cosa interessante: una volta che si dispone di un sistema di voto, si può votare per ratificare la costituzione, che ne dite? E una volta che si dispone di una costituzione, si può prendere quel testo, si fa una conversione, si fa un hash e lo si può incorporare in tutte le transazioni, quando le persone firmano le transazioni è simile alla firma di un contratto di licenza, è piuttosto semplice. Questo è un modo per iniziare a parlare di costituzioni decentrate, di governance decentrata. Non ho idea di dove andrà a parare, ma questo è il punto, ed è per questo che abbiamo scelto Voltaire, perché ha scritto molti saggi durante la sua vita, era molto critico nei confronti della democrazia, per una serie di ragioni, ma allo stesso tempo in qualche modo sedotto da essa, una persona molto paradossale. E allo stesso modo, quando si pensa alla natura della democrazia diretta rispetto alla democrazia rappresentativa, alle democrazie costituzionali, a questo genere di cose, bisogna riflettere su cosa serve per far funzionare tutte queste cose. E questo è ciò che stiamo vivendo insieme, la cosa bella è che lo stiamo facendo come una cosa sola.
Ora, numero tre, avete bisogno di istituzioni. Il problema del decentramento è che, in realtà, alla fine dell’arcobaleno, il decentramento cerca di uccidere le istituzioni, va in giro a dire “perché diavolo abbiamo tutti questi intermediari, sbarazziamocene”, tutti sono re, tutti sono auto-sovrani. Beh, le istituzioni sono cose che costruiamo per gestire la complessità. Non sono molte le persone in circolazione che sono esperte di come costruire impianti nucleari, non sono molte le persone in circolazione che sono molto brave in chirurgia cerebrale, non sono molte le persone in circolazione che sono crittografi, o teorici dei giochi, certamente esistono, ma si nota una cosa, tendono a formare istituzioni, società formali, tendono a costruire tutti i tipi di connessioni professionali, riviste, processi peer-reviewed, licenze, certificazioni, credenziali, perché? Perché stanno cercando di dire che c’è uno standard, vogliamo che le persone siano all’altezza di quello standard, che siano buoni custodi della conoscenza collettiva dell’istituzione, che abbiano la capacità non solo di contribuire, ma di trasmetterla di generazione in generazione. Non si può avere una buona governance se non si hanno buone istituzioni. Si può avere una grande costituzione, ma se nessuno capisce cos’è la libertà di parola, la libertà di religione o una qualsiasi di queste cose, chi è che la interpreta, cos’è una costituzione senza una corte suprema, cos’è la costituzione senza il popolo delle leggi? Si può avere una grande democrazia, il problema è come prendono le decisioni, si può parlare con qualsiasi Ada in carica, sono esperti di teoria dei giochi, linguaggi di programmazione, questo genere di cose? Diranno “beh, voglio che sia migliore, più veloce e più economico”, “ok, ci sono 26 modi per farlo, quale vorresti scegliere”, e diranno “quali compromessi abbiamo”. Sarebbe bello avere qualcuno che ci aiuti, se guardiamo ai nostri governi, gli Stati Uniti, abbiamo l’ufficio del bilancio del Congresso, l’ufficio contabile, abbiamo i think tank, ogni sorta di cose, che esistono per servire, dal punto di vista che analizzano cose complesse, scrivono rapporti e dicono “bene, ecco i pro e i contro, secondo noi, della questione”, alcuni sono di parte, hanno una particolare inclinazione politica, altri sono neutrali. Le istituzioni sono migliori quando sono costruite con il consenso, sono modellate da e per la gente. Abbiamo quindi riflettuto a lungo su quali siano le istituzioni necessarie affinché Cardano abbia successo come protocollo. E ci è venuta l’idea di restituirlo a voi ragazzi, l’abbiamo chiamato l’organizzazione basata sui soci di Cardano, sì, a proposito, è un nome terribile, la prima cosa da fare per voi ragazzi è rinominarlo. Abbiamo quindi creato l’MBO come punto di filtraggio per riunire tutti gli interessi divergenti, abbiamo iniziato questa conversazione all’inizio dell’anno, siamo stati coinvolti in molti programmi e progetti open source diversi, abbiamo parlato con la Linux Foundation, abbiamo parlato con le persone di Apache, abbiamo assunto alcuni esperti di open source e la Cardano Foundation. E la conclusione è stata quella di creare qualcosa in cui i membri sono gli operatori storici, gestirlo, mettere del personale nei comitati, farlo sembrare un buon programma open source, un comitato direttivo tecnico, un comitato direttivo di governance, tutte queste cose, e lasciare che tutti si uniscano, chiunque possieda Ada è il benvenuto, chiunque stia costruendo su Cardano è il benvenuto, è tuo come è mio o di chiunque altro. Il punto è quello di filtrare tutta la complessità quotidiana di Cardano, aiutarci a far convergere cose come le roadmap, aiutarci con il processo CIP, aiutarci a risolvere tutta la complessità delle cose, perché alla fine della giornata votate, ma non sarebbe bello se aveste un bel posto per dirvi su cosa state votando, le scelte che state facendo, non ci sono più amministratori, questo è il punto, IO non sta gestendo lo spettacolo ragazzi, non lo abbiamo fatto per molto tempo, chiaramente la fondazione non lo sta facendo. Quindi, cosa significa? Significa che siete voi a doverlo gestire, e questa è la fiducia che dobbiamo riporre in voi, quindi tutto ciò che posso fare è aiutarvi a costruire le istituzioni, aiutarvi a scrivere la costituzione, darvi qualche indicazione su come ritengo sia il modo migliore per darvi voce, ma alla fine della giornata la voce è vostra e solo vostra. Quando parliamo di Voltaire, il 2023 riguarda queste tre cose: molto codice, molto design, in modo da avere per la prima volta un sistema di voto scalabile con un’alta partecipazione, in cui tutti coloro che possiedono Ada sono in qualche modo collegati, la creazione di una costituzione e di regole in modo che tutti coloro che usano Cardano abbiano la certezza assoluta che ci sono alcune cose che sono fissate nella pietra e che non saranno cambiate a meno che non ci sia una necessità schiacciante di farlo, e un processo chiaro per questo. E per individuare le istituzioni necessarie, un MBO è un punto di filtraggio e di aggregazione, è un luogo dove tutti possono venire, compresi noi, per parlarsi, perché ne abbiamo un disperato bisogno. Ma non è l’unica istituzione di cui abbiamo bisogno, se avete prestato attenzione avrete notato che lentamente e furtivamente ho creato centri in tutto il mondo accademico e fatto altre cose, come l’Hoskinson Center per la matematica formale, o qui con l’Edinburgh Decentralisation Index, in un certo senso queste sono istituzioni e fanno cose specifiche. Nel caso di EDI, le persone qui hanno bisogno di capire se le scelte che fanno centralizzano o decentralizzano Cardano, e hanno bisogno di un organismo obiettivo e neutrale che glielo dica, perché le persone possono essere prevenute. EDI è una stella polare per voi, se vogliamo avere una costituzione comprensibile dalle macchine, dobbiamo essere abbastanza bravi a scrivere prove, linguaggi formali, forse solo forse c’è in giro un buon centro che pensa a questo tipo di cose, possono farlo per la matematica, possono farlo per questo, vedete? Alcune di queste cose impiegheranno anni per concretizzarsi liberamente, altre saranno già utili l’anno prossimo, ma questo è il punto di Voltaire, riunire questi componenti.
Metteremo sul tavolo milioni di dollari, aiuteremo a organizzare un MBO, ci preoccuperemo molto dei piccoli dettagli, ma alla fine dell’arcobaleno dovrete sottoscriverlo, altrimenti non esisterà, e torneremo al tavolo da disegno e dovremo fare qualcos’altro, vedete? Questa è la magia dell’open source, questa è la mentalità che le persone devono avere, dovete liberarvi della paura di fallire, dovete liberarvi di questa idea che tutti abbiano le risposte giuste, tutto ciò che abbiamo sono suggerimenti e idee. E insieme scopriremo se si tratta di buone o cattive idee. Pensate all’audacia del Bitcoin stesso: c’è un ragazzo o una ragazza, o un gruppo di persone, che si sono seduti in una stanza nel 2008, nel 2007, per quanto tempo hanno impiegato per costruirlo, e hanno detto “sapete cosa? Creeremo questa cosa in cui le persone dovranno estrarre con i loro laptop e i loro computer, poi se estrarranno quella roba alla fine si formeranno dei mercati, le persone la scambieranno con denaro reale e alla fine diventerà così potente che si formerà un culto intorno ad essa, decine di milioni di persone vivranno qui, vivranno di questi token estratti, le persone costruiranno microchip speciali, tutto per questo”, piuttosto irregolare e folle, giusto, avreste creduto a questo sproloquio nel 2007, 2008, no, avreste detto “questo tizio è pazzo, portatelo via”, ma è esattamente quello che è successo, perché, non a causa del fondatore, ma perché il fondatore è stato abbastanza persuasivo da coinvolgere due persone, poi tre, ha iniziato con Hal Finney, Martin Malami e tutti gli altri, ed è cresciuto. E pensate alla nostra audacia, come Cardano, nel 2017, dicendo a noi stessi “oh, sì, facciamo tutta questa ricerca sottoposta a peer-review, coinvolgiamo tutte queste università, che non sanno nemmeno cosa diavolo siano queste criptovalute, assumiamo un’armata di scienziati, convinciamoli a impegnare i momenti migliori della loro vita professionale scrivendo articoli in questo settore, sopravviviamo alla peer review, risolviamo questi problemi informatici super difficili, poi tutte queste persone lo adotteranno, e costruiranno, eccetera, parliamo di numeri”. Se pensiamo ai numeri, oltre 50 mila persone partecipano attivamente a Catalyst, ci sono più di cento progetti lanciati su Cardano, altri 1.200 sono in arrivo, 3. 6 milioni di portafogli attivi, 6 milioni di asset nativi sono stati emessi, è un’illusione collettiva fottutamente enorme, se me lo chiedete, è piuttosto impressionante, ma indovinate un po’, la follia e la raccolta sono una partnership, ed è quello che abbiamo fatto, ed è quello che faremo il prossimo anno, in un modo o nell’altro troveremo il modo di aprire l’era Voltaire, guardate qui, ci sono i numeri, 726 autori su Github, 56 mila commit, 32 repository attivi di cui siamo a conoscenza, 139 rilasci e pre-rilasci per il codice base, 3. 200 stake pool, 53 milioni di transazioni, probabilmente più di un trilione di dollari di valore quando si somma il tutto, 3,6 milioni di portafogli, sono un sacco di fantasmi, piuttosto speciali, giusto? Sono pronto a scommettere che qualche sottoinsieme di questa armata, di questa rete, guarderà le cose che ho scritto su questa lavagna bianca come ho fatto nel 2017 quando ho fatto il mio primo video sulla lavagna bianca, e dirà: “Sai cosa? Penso che sia un’idea piuttosto interessante, mi piace la legge algoritmica, parliamone, sai cosa, guarda il CIP 1694, sai cosa, mi piacciono le istituzioni, parliamo di cosa le rende buone o cattive, cos’è una buona governance, cos’è una cattiva governance?”. Questo è l’aspetto più bello: possiamo trarre vantaggio dalla natura open source degli errori commessi dagli altri in questo settore. Quanti qui hanno sentito parlare di FTX? Ho letto il giornale sulla bancarotta, è un ottimo articolo perché l’uomo che ora sta lavorando alla liquidazione era l’uomo che ha sistemato la Enron, quindi l’hanno portato qui per ripulire il tutto e per esaminare l’intero processo di bancarotta, e ha scritto che mai nella sua vita, essendo l’uomo che ha sistemato la Enron e tutte queste altre cose, ha visto una così profonda mancanza di supervisione dei protocolli di governance, dei principi di base della corporate governance. Tuttavia, tutte queste persone brillanti, come Sequoia e altri, che hanno investito centinaia di milioni di dollari in questo progetto, avrebbero dovuto saperlo meglio, essere d’accordo, lottare per questo. Quindi è un momento di apprendimento per tutti noi: anche se sai che qualcuno è brillante, o carismatico, o incredibile, meraviglioso, ti piace quello che fa, o non ti piace quello che fa, pensi che i Bisonti siano i migliori del mondo, e lo sono, alla fine dell’arcobaleno devi mettere il buon governo, le buone istituzioni perché rendono tutti responsabili. Questa è la lezione delle criptovalute, le criptovalute non sono fallite, nessuna criptovaluta è crollata, nessuna blockchain ha improvvisamente smesso di produrre blocchi, nessun Dex ha smesso di operare. Gli esseri umani hanno dimostrato ancora una volta che sono pessimi nell’essere onesti, credibili e morali. È per questo che esistono le blockchain, è per questo che questa tecnologia è così incredibilmente interessante, perché in fin dei conti Cardano non serve solo a soddisfare i propri bisogni, ma a cambiare il mondo, e quando diciamo di voler essere il sistema operativo finanziario per i milioni di persone che non ce l’hanno, quando diciamo di voler cambiare tutto, quello che stiamo dicendo è che vogliamo che il mondo sia più onesto, che sia più equo, che le persone si fidino di nuovo l’una dell’altra, che si fidino di nuovo delle istituzioni. Non mi sfugge che qualche anno fa ero seduto in un bar, accanto a una persona che lavorava al CDC negli Stati Uniti, e l’opinione che la maggior parte delle persone avrebbe avuto è “wow, sono persone straordinarie, usano tute antibatteriche, vanno a combattere l’ebola, tutta quella roba, è un lavoro duro”. Ora metà del mio Paese guarda quella persona e dice “è il tizio che sta cercando di iniettare a mio figlio il succo del cancro”. Vedete quanto velocemente un’istituzione che può essere così amata, ammirata, custodita, può cadere in disgrazia in presenza di informazioni errate o di errori commessi? Per quanto forte possa essere l’istituzione, per quanto credibile possa essere, per quante credenziali possa avere, si è a una o due decisioni sbagliate, a uno o due eventi di cigno nero dal crollare. Quindi il punto è "possiamo sostituire le istituzioni o aumentare le istituzioni con una tecnologia blockchain, in modo che invece di essere “non essere cattivo, non dovresti essere cattivo” diventi “non puoi essere cattivo”, in modo che possiamo assolutamente fidarci. È per questo che abbiamo avviato il laboratorio di conoscenza zero, tra le altre ragioni, perché volevamo avere oggetti che lo facessero esplicitamente.
Questo è Voltaire, è profondamente filosofico, è la cosa più difficile che abbia mai fatto in vita mia, è la cosa più difficile che farai in vita tua, ma la faremo perché deve essere fatta, sono fottutamente stanco che il nostro settore fallisca. È ora di poter indicare qualcosa e dire “sapete cosa, abbiamo fatto nel modo giusto”. Dobbiamo prima curare il nostro giardino, questa è una lezione di Candide, quindi dobbiamo risolvere il governo di Cardno prima di avere il diritto di lamentarci del governo di qualcun altro. È buffo, la gente ti dice sempre che governerà il mondo ma non sa farsi il letto da sola, facciamolo noi, sistemiamo alcune cose, è così semplice. Ed è quello che faremo con Voltaire, dimostrando all’intero settore che possiamo essere brave persone e che possiamo portare in tavola cose interessanti e originali. Ora, se siete un accademico, questo è un buffet di documenti a volontà, un mucchio di novità da pubblicare, sistemi di voto privati, l’intersezione dei metodi formali, la legge algoritmica, la coautrice di documenti con tutti questi politici e scienziati, che si sentono molto intelligenti perché pubblicano con gli informatici, porca vacca, sarà divertente, non è vero? Ecco perché c’è Stanford e tutte queste cose, abbiamo John Mitchell, tutte queste persone che girano intorno, Andy Hall, sarà divertente, abbiamo grandi persone qui a Edimburgo. Questo è Voltaire.
Parliamo ora di Basho, e presumo che in qualche modo, in qualche modo, riusciremo ad azzeccare Voltaire, perché sono pazzo. Basho, ironia della sorte, è più facile, perché si tratta di pura informatica; a chi piace di più, più veloce e più economico, sì, beh, sono persone funzionali e prestano attenzione. Ok, abbiamo preso delle ottime decisioni, delle ottime scommesse. Ad esempio, ci siamo resi conto che il modello di account utilizzato da Ethereum è orribile, non fatelo. Abbiamo creato questa cosa chiamata UTxO extended. Ora, non l’abbiamo inventato noi, UTxO è stata in realtà un’invenzione di Satoshi, e sono sicuro che ci sono alcuni dannati informatici degli anni '90 che hanno detto di averlo effettivamente inventato, beh, buon per voi. Il Bitcoin è uscito dalla sua distribuzione. E quello che abbiamo fatto è stato aggiungere la “e”, perché la “e” è fantastica, estesa è grandiosa, e abbiamo attaccato questo bellissimo linguaggio di programmazione, Plutus, e abbiamo tutti questi DSL che possono essere installati sopra di esso, come Marlowe e altro. Ora, il potere dell’UTxO esteso è come il funzionale contro l’imperativo, il funzionale contro l’orientato agli oggetti, questo dibattito universale su quale sia il linguaggio di programmazione perfetto, beh, se vivete in un sistema distribuito, è una super super super cattiva idea invitare al non-determinismo, è una super super super cattiva idea affidarsi a persone che eseguono il codice e pregano Dio che funzioni nel modo previsto. È necessario avere la capacità di localizzare, avere una certa determinatezza e prevedibilità nelle cose che si fanno. Abbiamo imparato questa lezione più e più volte, è il motivo per cui Erickson ha creato Erlang, è il motivo per cui tutti coloro che costruiscono un sistema massicciamente concorrente diventano curiosi dal punto di vista funzionale, come Google, Amazon e tutte queste persone, percorrono questa strada soffrendo, incontrando difficoltà, provando duramente a farlo funzionare nel mondo C, in Java, a malincuore, con rabbia, assumendo un esperto di metodi formali e un esperto di programmazione funzionale, "ok, dicci la verità, cosa dobbiamo fare? "È così che sono andati, lo abbiamo visto più e più volte, decennio dopo decennio. E si scopre che il mondo EVM sta commettendo di nuovo questo errore, ha scelto la stessa identica strada verso l’inferno che tutte le altre persone hanno scelto e l’ha resa steroidea, ha fatto in modo che tutti dovessero vivere quella strada verso l’inferno, ha uno stato condiviso tra tutti, non è una buona idea.
Quindi, se volete andare in giro a cercare grandi idee come fece Basho e non essere uccisi, cosa difficile da ottenere in quel periodo, anzi dovrei dire facile, è difficile sopravvivere, dovreste avere un modello che sia stateless, funzionale, in un modello che è fondamentalmente ottimo per la parallelizzazione. Il problema è che questo deve essere costruito a strati. L’anno scorso e quest’anno, quando abbiamo realizzato Alonzo e Vasil, abbiamo introdotto le persone a un paradigma completamente nuovo, Plutus, UTxO esteso, ma non ci siamo occupati di come ottenere il parallelismo e la concorrenza, perché la realtà è che per ottenere questo risultato sono necessarie alcune cose aggiuntive, strutture dati diverse, è necessario un protocollo di consenso diverso, questo tipo di cose, stamattina avete visto gli Input Endorsers, questo è il primo esempio in cui non è possibile farlo, nel modo in cui abbiamo detto, con il modello Account EVM, in realtà avete bisogno di qualcosa come UTxO esteso, avete anche bisogno di qualcosa chiamato Mithril, che è una cosa piuttosto magica. Così anni fa abbiamo scommesso, assumendo persone davvero brillanti, come Phil Wadler e altri, Manuel Chakravarty e altre persone fantastiche in questa e in altre stanze, dando loro la libertà di andare a costruire qualcosa e, ragazzi, si sono presi il loro tempo, l’hanno costruito bene e ci hanno pensato molto profondamente e attentamente, una costellazione di alcuni sviluppatori e persone arrabbiate hanno detto “no, vogliamo queste funzionalità adesso”, ok, le hanno avute, c’è voluto un po’ di tempo per ottenere i CIP 31, 32, 33, ma ce l’abbiamo fatta, c’è ancora molto da fare, ma questo modello è fondamentalmente solido e sappiamo che con cose come gli endorser di ingresso sarà scalabile. Ora, dobbiamo collegare ciò che facciamo qui, a ciò che facciamo qui, a Voltaire. Il modo in cui storicamente abbiamo fatto ingegneria, siamo stati un po’ accusati di essere una torre d’avorio, in quanto passiamo attraverso il processo di revisione paritaria e scriviamo documenti, passiamo attraverso quello, poi scriviamo specifiche formali, poi facciamo un sacco di magia ingegneristica, poi alla fine passa attraverso il processo CIP, poi la comunità dice grazie mille, “quando è la data dell’hard fork?”. Questo non funziona se si vuole essere completamente decentralizzati, se si vuole essere un progetto open source. Quindi a un certo punto dovrete aprire la torre, e il Mago di Oz dovrà comparire, e dovrete costruirla insieme alla comunità. Input Endorsers è il primo esempio in cui questo accadrà, collegando Basho e Voltaire in un modo bellissimo. Abbiamo scritto un articolo che illustra il protocollo, le considerazioni sulla progettazione e il motivo per cui riteniamo che sia una buona idea. Man mano che costruiamo l’MBO e creiamo lo staff tecnico e facciamo lavorare con noi i membri della comunità per realizzare queste cose, il progetto cambierà e l’IO non ha voce in capitolo, ma la comunità sì, perché si tratta di una questione importante, passare da un sistema sequenziale a un sistema parallelo, cambiare la funzione di ricompensa, premiare le persone in modi diversi, cambiare il funzionamento delle piscine, questo genere di cose, è una revisione gigantesca del sistema e richiede una collaborazione per risolverlo, quindi abbiamo scritto alcuni CIP, lavoreremo simultaneamente su tutti l’anno prossimo, con voi ragazzi, e proporremo un grande progetto, la comunità lavorerà e costruirà quel progetto e lo realizzerà. Perché una volta che l’hai fatto lì, puoi farlo per tutto, e dimostra al mondo che Cardano è davvero completamente decentralizzato, ha davvero un ecosistema e una comunità completamente open source, non si fa affidamento su nient’altro che sull’interesse personale delle persone, che lavorano insieme. Questo è quindi il progetto e il programma perfetto per farlo e la sua complessità è tale da richiedere una profonda conoscenza dei meccanismi interni di Cardano. Si parla di cose come la teoria dei giochi, di nuove strutture di dati, di cose come il documento sulle stringhe parallele scritto nel 2018 e tutti quelli che l’hanno seguito, si parla di compromessi tra gli endpoint, cioè la latenza delle transazioni e il throughput, e di dove dovrebbero essere impostati, si parla di tonnellate di simulazioni, di modelli, di un sacco di domande valide e interessanti che devono trovare una risposta; alla fine della giornata, quali ipotesi di sicurezza sono sacre e quali possono essere scalate un po’, in alto e in basso, a destra o a sinistra? È una domanda interessante ed è qualcosa su cui dovremo lavorare tutti insieme. Questa è la prima parte dell’agenda Basho, questo primo concetto che abbiamo pianificato per il futuro, inserendo Plutus, UTxO esteso e altre cose. Ci ha dato la possibilità di avere il protocollo più veloce, scalabile e migliore mai concepito per lo spazio delle criptovalute. Ma questa opzione deve essere chiamata da voi, la comunità, lo faremo insieme, lo capiremo insieme e faremo queste cose, ora, abbiamo finito, no, c’è ancora da fare.
Il problema è che se Cardano avrà successo, la blockchain diventerà molto grassa, come me. Ho preso 45 chili da quando ho iniziato questo progetto, più di 20 chili, che ne dite? E quando la situazione si fa davvero pesante, e c’è molto in ballo, chi ha la possibilità di aspettare tre giorni e scaricare l’intera blockchain, questo genere di cose, non voglio, dai, siamo realisti, voglio dire, se potessimo far accadere queste cose il PGP avrebbe funzionato. Mithril, questa è un’altra grande innovazione che in realtà proviene dall’Università di Edimburgo, e credo che abbia avuto anche autori dall’Università di Atene, sì Piros. L’aspetto davvero magico di Mithril è che fondamentalmente ci fornisce un quadro per iniziare a discutere su come interagire con una blockchain, con un protocollo su un telefono, su un browser, ma con lo stesso modello di fiducia, con gli stessi presupposti di sicurezza dell’intera blockchain. Se la vostra blockchain sarà di terabyte, petabyte, yottabyte, diventerà così grande, accadranno così tante cose, e se avete un ecosistema di sidechain e ci sono 35 sidechain, scaricherete tutte le blockchain e interagirete con tutte, no, avete bisogno di un sistema di prova. E quello che siamo riusciti a fare lavorando esclusivamente quest’anno è passare da un concetto in un articolo, credo in 14 o 15 sprint di sviluppo, a qualcosa che voi SPO state già testando e con cui state giocando, è uno dei lavori di sviluppo più veloci mai fatti. E la cosa più bella è che, con l’evoluzione di Mithril l’anno prossimo, non si farà strada solo nei portafogli, ma anche in concetti come gli endorser di input, si può iniziare a parlare di estendere i concetti di disponibilità dei dati e di molte altre aree che diventeranno incredibilmente importanti nel 2023, 2024, 2025, ecc.
Abbiamo bisogno di altre tecnologie, quanti qui hanno sentito parlare di Hydra, alcuni sanno che ci sono portafogli che integrano Hydra in questo momento, Load Wallet è uno di questi, anche SundaeSwap sta valutando di aggiungerlo, e in realtà è stata un’altra delle incredibili storie di successo dell’ecosistema Cardano, ne siamo davvero orgogliosi, perché è un piccolo team, è un team open source, diverse aziende, Obsidian, noi, la Fondazione, stanno lavorando insieme su di esso. Sono riusciti a passare da un articolo, un concetto, a un codice che le persone possono iniziare a integrare nei loro prodotti. E come tutte le persone che integrano il codice nei loro prodotti, si lamentano, giustamente, perché non fa tutto quello che vogliono. E siamo riusciti a creare una pipeline, un flusso di lavoro, in cui le lamentele vengono trasformate in nuove funzionalità, all’interno di nuovo codice. Hydra si è evoluta a un ritmo incalzante e sta creando un’infrastruttura “chiavi in mano” che gli sviluppatori di dApp possono utilizzare per accelerare le loro dApp e ridurre il bloat nella pipeline.
Quindi ci sono cose che dicono che non serve tutto, ci sono cose che dicono che non è necessario fare tutto su Cardano, c’è una visione del futuro, che sono i sostenitori dell’ingresso, è il salvatore, perché è così buono, c’è l’anti concorrenza qui, perché Ethereum non andrà mai a UTxO esteso o Plutus, Bitcoin è troppo lento per adottare qualsiasi cosa, possiamo fondamentalmente gestire la scheda, saremo i più veloci e migliori per sempre. Abbiamo molti vantaggi incorporati, ma ricordate, nel 2016 ho scritto un articolo intitolato “Perché Cardano?”, in cui dicevo che Cardano SL e Cardano CL, non ce ne dimentichiamo, CL è il livello di controllo o di calcolo, a seconda del lato del letto su cui mi alzo, non lo abbiamo mai standardizzato nella nomenclatura. Ma in fin dei conti stiamo cercando di proporre un modello multi-computazionale, perché per quanto siano buone le decisioni di progettazione dell’intero stack Cardano, ci sarà qualcuno, a torto o a ragione, che non sarà d’accordo o che non sarà d’accordo a causa della logica di business di cui è gravato, e questo è giusto. Quindi avete due opzioni: l’opzione A, potete lasciar perdere, dire “mi dispiace”, dovrete accettarlo, il nostro modo è l’unico modo, lo chiamiamo l’approccio Bitcoin, oppure l’opzione B, potete costruire qualcosa che li accolga, potete costruire qualcosa per portare queste persone nel vostro ecosistema, quindi questo è il concetto di catene laterali. Uno dei nostri team più stoici, guidato da Dom e altri, siete da qualche parte, eccovi qui, ha dovuto in qualche modo trovare un’idea su come farlo, su cosa fare con questo, ed è stato un percorso un po’ tortuoso, non così grave come quello di Neil con la crittografia a curva ellittica, ma vi state avvicinando a questo, complimenti, state davvero dimostrando un buon spirito. L’idea di base è che abbiamo impegnato un sacco di sforzi, tempo e denaro, questo è il mio rozzo tentativo di disegnare un orologio, costruendo questo layer one di Cardano davvero sicuro, Ouroboros e tutta questa roba, UTxO esteso, bla, bla, bla, un’enorme quantità di sforzi, è una radice di fiducia molto solida, che abbiamo qui. Bene, una volta ottenuto questo, ci sono tutti questi protocolli ad alta velocità, davvero capaci, ottimizzati, che possono funzionare a una velocità incredibile, hanno la finalità e tutte queste grandi proprietà, ma vivono nel mondo permissioned, il che significa che hanno quorum fissi, qualcuno deve andare a istanziarlo, quindi cosa succede, userò un colore diverso per questo, perché sto usando solo un colore, funziona meglio quando si hanno più colori, ok, userò il blu, non sarebbe fantastico se si potesse costruire un ponte e si potessero avere altre reti che sono quasi come le loro criptovalute, hanno la loro politica monetaria, hanno la loro logica, hanno il loro modello di calcolo, in pratica gli script e il resto possono fare quello che vogliono. E se si dispone di qualcosa del genere, si costruiscono ponti nel modo giusto, con il giusto approccio, si ottiene il meglio di entrambi i mondi. Avete un nucleo sicuro, che non andrà mai in crisi, avete una grande radice di fiducia, e poi potete sperimentare o ottimizzare con questi altri sistemi. E tra l’altro questi altri sistemi possono avere alle spalle enormi ecosistemi. Quindi il team di Mamba e il team della sidechain, che sono un tutt’uno, hanno lavorato duramente per costruire un ottimo proof of concept, una catena di riferimento chiamata Mamba, che è una catena BFT EVM, e hanno scritto un ponte incredibile per spostare il valore tra la sidechain e la rete principale. E penso che sia molto vicino all’esecuzione della rete di test o che sia già in esecuzione, prima della fine dell’anno la maggior parte di queste cose sarà ripulita, questo è un grande esempio di come si spostano informazioni, utenti e valore tra due sistemi radicalmente diversi, un sistema incontaminato e bellissimo e l’EVM.
Quindi è fantastico, ma sapete cosa, voglio tutto, non voglio solo alcune cose, quindi come facciamo a fare questo, come facciamo a fare Cosmos? Quindi abbiamo un progetto, qualcuno ha sentito parlare di World Mobile, alcune persone, hanno un sacco di richieste uniche, per la loro blockchain, e possiamo cercare di incasellare queste richieste all’interno di Cardano, o potrebbero costruire una cosa personalizzata per loro, quindi che ne dite di costruire una sidechain che utilizza il token World Mobile ed è una sidechain Cardano, utilizzando Cosmos, e all’improvviso, questo significa che siamo sulla rete IBC, wow, Cardano è ora connesso a questa rete, ci stanno lavorando, e non sarebbe fantastico se costruissimo una sidechain Hyper Ledger Fabric, e ci vorrà un po’ più di tempo, perché c’è ancora molto lavoro da fare, ma la cosa bella è che questo è il più grande ecosistema autorizzato di tutto il mondo, non sarebbe bello se la loro tecnologia funzionasse con la nostra tecnologia, e tutto d’un tratto ora Cardano può instradare le cose in questo modo, in questo modo, in questo modo, e poi naturalmente si può collegare questo al vero Ethereum, e può tornare indietro, interoperabilità, terza generazione, continuiamo a ripeterlo, bisogna farlo sul serio, significa che si deve costruire l’infrastruttura per portarci lì. Il team di sidechain è un grande team, siamo orgogliosi di loro, hanno fatto un lavoro straordinario per capire come fare, come istanziare i protocolli. Ci saranno alcune differenze nel modo in cui questi ecosistemi dovranno collegarsi tra loro, ma fino al 2023 ci penseremo. Ma credo molto nell’imparare facendo.
Questo mi porta a un’altra cosa, una bella sorpresa, qualcosa su cui abbiamo lavorato per otto anni, credo che sarete molto entusiasti, io lo sono. È come la scena di Austin Powers in cui si cerca di ribaltare il carrello elettrico: non ci si riesce, ecco, ok. E se vi dicessi che stiamo lavorando a un’altra criptovaluta, e se vi dicessi che ce l’avete già o che l’avrete, ok, siete interessati. Abbiamo questa cosa chiamata Mezzanotte. Ero a Malta, non lo dimenticherò mai, ero a Malta e mangiavo in questo delizioso ristorante siciliano, mi piaceva così tanto che ci ho mangiato tre volte, la terza volta ho avuto un’intossicazione alimentare, ma la seconda volta è stata fantastica. Stavamo parlando della necessità di privacy, abbiamo guardato Monero, ZCash e tutta questa roba, e ci siamo detti “fanculo a quei tizi, possiamo fare molto meglio”, ci siamo detti “sì”, io ho detto “non sarebbe fantastico se iniziassimo a lavorare su questo?”, abbiamo detto di sì, abbiamo bevuto un po’ e ci siamo detti “se ha ancora senso quando siamo sobri, facciamolo”. Poi sono andato in Israele per Euro Crypt, ironia della sorte eravamo ubriachi anche lì, ma ne abbiamo parlato e aveva ancora senso, abbiamo detto "dobbiamo avere una moneta per la privacy, dobbiamo avere qualcosa che abbia la privacy incorporata, ma non avevamo idea di cosa diavolo significasse, quindi ho detto “ok, assumiamo un gruppo di persone brillanti”, abbiamo preso un esperto di conoscenza zero, Markov e tutte queste altre persone e abbiamo iniziato a scrivere articoli, abbiamo scritto Sonic, Kachina e tutte queste altre cose. E abbiamo parlato molto di “cosa servirebbe per avere tre proprietà, che riteniamo siano diritti umani, che lo spazio blockchain non copre al momento, e che collettivamente si chiamano ACE, libertà di associazione, libertà di commercio e libertà di espressione”. Ci siamo chiesti: “Come possiamo ottenere un sistema che ci garantisca la riservatezza, che abbia la privacy al suo interno e che ci dia la possibilità di frequentare le persone che vogliamo, di effettuare transazioni commerciali che riteniamo legittime e legali, di esprimerci, perché la nostra azienda opera in oltre 60 Paesi, più di 152 Paesi rappresentati solo da Catalyst”. Non tutti questi Paesi, che ci crediate o no, è una sorpresa per me, hanno uno stato di diritto, non tutti questi Paesi proteggono le loro minoranze, in alcuni casi si assiste a pulizie etniche, in alcuni casi si assiste a una brutale, brutale discriminazione delle persone, soprattutto delle persone LGBT, in alcuni casi si hanno dittatori e tiranni che controllano la narrazione e chiunque non sia d’accordo con loro, si ammala tragicamente, cade dalla finestra di un ospedale, questi Paesi devono rimanere senza nome. È molto importante disporre di strumenti che ci permettano di proteggere queste persone e di lottare contro queste cose. È anche molto importante capire che, man mano che le criptovalute diventano più sfumate, per legge e per necessità, è molto importante mantenere le cose che facciamo riservate al pubblico in generale, e se non siete d’accordo con questo, quante persone qui sono completamente a loro agio con la loro intera storia di acquisti su Amazon che è pubblica a tutti, per alzata di mano, no, non provateci nemmeno, o che tutte le vostre ricerche su Google siano completamente pubbliche a tutti, tutto quello che avete comprato, no, certo che no, perché avete l’aspettativa, anche se magari vi fidate di Google, o non vi fidate, almeno vi fidate del suo comportamento, che se siete in un dibattito con loro e dite: “Google si intromette così tanto, dovreste davvero abbassare la voce”, sapete, non useranno questo tipo di cose, o almeno ve lo aspettate. Il problema è che la fiducia che abbiamo in queste istituzioni viene violata quotidianamente. Il fatto è che queste istituzioni sono corrose come le altre. Il capitalismo di sorveglianza è una cosa, ci sono grandi libri che ne parlano, ci sono così tante persone che sentono di doversi riprendere la propria identità, un po’ di potere. E uno dei motivi per cui così tante persone hanno sottoscritto le criptovalute è che credono erroneamente che le criptovalute abbiano questa capacità, credono erroneamente che le criptovalute daranno loro privacy, libertà di parola, di associazione e di commercio. Stamattina ho rilasciato un’intervista a un’agenzia di stampa, abbiamo mostrato loro una sinfonia di Blockchain e una delle cose magiche di questa esperienza è che siamo stati in grado di partire dal 3 gennaio 2009 e di ripercorrere visivamente ogni transazione mai avvenuta nella storia del Bitcoin. Non sembra proprio che abbiate molta privacy nelle transazioni, giusto, se io posso costruire un’esperienza VR per farlo, può farlo chiunque altro. Abbiamo quindi costruito Midnight per riportarlo in auge, ma volevamo andare oltre la semplice privacy, volevamo esplorare nuove frontiere e concetti, come la riservatezza, l’idea che sia privata per il pubblico ma che si possa fare divulgazione volontaria o involontaria, a seconda del settore di attività, le attività regolamentate sono un ottimo esempio di questo. In base alla legge sul segreto bancario, la vostra banca non può andare a dire al vostro vicino “ecco quanti soldi ha Jerry, e lui spende per questo”, sarebbe un reato in quasi tutte le giurisdizioni regolamentate, quindi godete della riservatezza, ma se vi viene richiesto, la banca può rivelare alcune informazioni. L’aspetto più interessante del concetto è che è molto interessante parlare a livello di protocollo, a livello di criptovaluta, di come fare, di come collegare identità e privacy nel modo giusto, in modo da garantire e preservare i diritti delle minoranze, degli individui, preservare le persone da governi distopici, ma allo stesso tempo essere in grado di non avere a che fare con il lato oscuro della privacy, questo è ciò su cui abbiamo lavorato e pensato a lungo con Midnight. Un’altra cosa è che tutto ciò che le valute private fanno in questo momento è mantenere la transazione privata, il token privato, la valuta privata, è utile, ma è del 2022. Il che significa che dovete avere contratti intelligenti, dovete avere la programmabilità, come si fa ad avere un contratto intelligente privato, è una domanda molto interessante, e ci sono persone in questa stanza che hanno scritto un documento incredibile chiamato Kachina, che cerca di rispondere a questa domanda, ci sono persone in questa stanza che hanno preso un po’ di tempo per implementare quel documento, e hanno creato la loro macchina virtuale, e hanno usato Typescript come linguaggio di programmazione, attenzione, compilare ed eseguire, wow. È su questo che abbiamo lavorato, e c’è stata una strada lunghissima, quattro lunghi anni di ricerca e sviluppo, molti membri del team, tonnellate di articoli, li abbiamo pubblicati tutti, ma nessuno di voi vi ha prestato attenzione. È facile mantenere un segreto quando lo si nasconde nella matematica, è come una lingua aliena, ci siamo, è come se fosse un’idea, ok, come vuoi tu. Al momento stiamo esaminando DNA di Scorex, un progetto che abbiamo da tempo con Alex Chepurnoy, e Fabric, e stiamo prendendo la macchina virtuale Midnight e la lanceremo come sidechain di Cardano, e a parole lo farete voi, perché è così che si lanciano le sidechain. E non sono solo io a parlare, domani abbiamo una dimostrazione, un hackathon, in cui le persone potranno giocare con la macchina virtuale Midnight, scrivere codice e vedere come si presenta un’applicazione per la privacy. Ci sono un sacco di cose davvero interessanti, e ciò che è interessante del modo in cui le sidechain funzionano in Cardano è che si tratta di una partnership, è magico in questo senso. Questa è una nuova blockchain, di cosa ha bisogno, ha bisogno di decentralizzazione, ha bisogno di sicurezza, ha bisogno di infrastrutture, ha bisogno di liquidità, ha bisogno di un ecosistema, ogni nuova blockchain ne ha bisogno. Cardano ce l’ha, è presente su 200 exchange, ci sono più di 20 portafogli che supportano Cardano, abbiamo milioni di persone che girano, che fanno cose interessanti, abbiamo un ecosistema incredibile, pieno di sviluppatori, accademici, persone fantastiche. Quindi sarebbe fantastico se Cardano potesse dare questo a Midnight, cosa restituirà Midnight a Cardano, perché le partnership sono partnership, ebbene, se Midnight ha un token, in questo caso lo chiamiamo Dust, allora ciò che accade è che gli operatori dello stake pool detengono il ledger di Midnight, quei protocolli ad alte prestazioni, ciò che faranno è pagare ricompense agli operatori dello stake pool e ai titolari di Ada. Quindi, a un certo punto, quando lancerò Midnight, avrete Dust e Ada, anziché solo Ada, e tutti nella terra di Cardano beneficeranno di questa partnership. Improvvisamente non è più così avversaria come una volta, ora stiamo cercando ogni dannata partnership che riusciamo a trovare, diciamo “vieni su Cardano, vieni su Polkadot, è stata una buona corsa, vieni su Cardano, ci sono un sacco di cose grandiose che puoi fare, ci prenderemo cura della tua blockchain per te, davvero bello, sarà fantastico, ti darà portafogli, puoi essere un asset nativo di Cardano, abbiamo costruito una stanza per te, è così bello”, e otterremo alcuni di quei premi di scommessa, vedi? È così che dovremmo pensare quando pensiamo alla cooperazione e all’interoperabilità, e questo è il sogno di quattro anni di duro lavoro, domani ci saranno grandi presentazioni sull’ACE, abbiamo un sacco di cose interessanti, credo che prima o poi ci sarà anche un sito web, se non oggi, presto. C’è un sacco di roba bella che gira qui intorno e sarete stupiti dalla quantità di progressi che siamo riusciti a fare. Ma la magia e la potenza di tutto questo è che lo abbiamo fatto con grandi ecosistemi, come Scorex e Fabric, lo abbiamo reso aperto attraverso il processo di peer review e ora lo stiamo facendo con la comunità di Cardano, di cui sono davvero entusiasta. Come nota a margine, all’inizio non avevamo previsto che fosse con la comunità Cardano, perché pensavamo che saremmo stati pronti con Cardano nel 2020 e sì, è Charles che parla. Ci siamo detti: “Qual è la prossima cosa da fare?”, “Beh, continueremo a lavorare su Cardano, ma dovremmo davvero fare una criptovaluta proof-of-work, quindi abbiamo fatto tutte queste ricerche sulla proof-of-work con NiPoPoW, useful proof-of-work, Minotaur, tutte queste cose interessanti”. E poi ci siamo detti: “Fanculo, facciamolo come sidechain di Cardano, ha molto più senso”. Quindi abbiamo tutte queste interessanti ricerche sulla proof-of-work che siamo stati in grado di fare, di pensare, e ciò che è davvero bello è che quando pensiamo al futuro di Cardano, mentre passiamo attraverso gli endorser di input, non smette mai di innovare. Siamo quasi pronti con la terza generazione, siamo a metà strada, una volta attivate tutte queste catene laterali finalizziamo la parte di interoperabilità, e improvvisamente Cardano ha la privacy, la privacy computazionale, il primo del suo genere ad avere un sistema del genere, bellissimo. E abbiamo introdotto questi ecosistemi come Cosmos, Fabric, ecc, sì, ci vorrà un po’ di tempo ma ci arriveremo, e naturalmente l’ecosistema Ethereum, perché dobbiamo farlo. Ci vuole un po’ di tempo, ci arriveremo, va bene, la gente supporta Windows, è fantastico. Quindi avremo tutto questo, sarà lì, funzionerà alla grande, giusto? Ma poi dobbiamo parlare con quelle istituzioni, con i fondi, con il Tesoro e con tutte queste cose, della quarta generazione. Non si ferma mai, c’è sempre di più da fare, infatti lavorando con Midnight abbiamo ideato il consenso a risorse multiple, come si fa ad andare oltre la proof of stake e iniziare a fare proof of stake, proof of work, proof of X, insieme, e costruire un protocollo con molte risorse invece di una, come si fa a muoversi nel mondo post quantistico e far funzionare tutte queste cose, come si fa a muoversi nel mondo post quantistico e far funzionare tutte queste cose, come si fa a muoversi quando si hanno sidechain dedicate che forniscono più risorse al sistema come lo storage sicuro? come ci si muove quando si hanno sidechain dedicate che forniscono maggiori risorse al sistema, come lo storage sicuro, ad esempio, perché ne avete bisogno come sviluppatori di dApp, per essere in grado di uscire da Alchemy, Infera, questo tipo di cose, queste sono domande molto difficili e questo è ciò di cui si occupa la quarta generazione. Le conseguenze di operare su scala di milioni, miliardi di persone, risolvere le fragilità esistenti e, in ultima analisi, rendere il sistema più forte, più veloce, migliore e meno costoso.
Spero quindi che questo abbia chiarito un po’ la nostra passione, che non è diminuita affatto. Spesso quando ci si allontana da un ruolo dirigenziale, dove si è lavorato per molti anni con molte persone diverse, molte delle quali non sono più qui, e questo mi rende triste, perché mi mancano. Si riflette su ciò che accadrà in seguito, e ciò che è così magico è che non è solo che il progetto sarà più forte che mai, rimaniamo ancora, ma ora rimaniamo in un ruolo in cui siamo solo una voce in un coro, e invece di trasmettere, le persone verranno da noi e saremo una di quelle istituzioni che fa grande ricerca, ha idee forti, ma non sono più le nostre idee che contano, sono le vostre. La cosa più bella è che ora costruiremo grandi prodotti, come Midnight, dove perseguiremo e risolveremo problemi reali. Andando in tutta l’Africa e vedendo le conseguenze della mancanza di ACE, della violenza, di tutte le cose orribili che accadono, dobbiamo riportarle al mondo. La stessa cosa nel mio Paese, l’America, ha iniziato ad andare in una strana direzione e mi preoccupa, dobbiamo preservare le nostre libertà e i nostri diritti. È fantastico che ci stiamo lavorando e che facciamo parte di questa conversazione con voi, come partner. Guardando a prodotti come Lace, non ci limitiamo a dire che sarà il miglior portafoglio, ma sarà anche per tutti, perché sarà multi-catena, stiamo parlando di interoperabilità, è importante che lo portiamo a tutti, è importante che tutti nello spazio ottengano la qualità, la sicurezza, che daremo al mercato. E questo significa che siamo un partner, questo è il nostro ruolo nel futuro. Vecchi e saggi nelle istituzioni, grandi, una voce, ma non l’unica, e, costruire grandi prodotti, sorprendenti, magici, che permettono di immaginare cose nuove. Continueremo a proporre roadmap grandi e coraggiose, e voi potete sgridarci o apprezzarle, non c’è problema. Siamo ancora in Africa, stiamo ancora lottando duramente, ci sono cose grandiose con partner come Posesha e altri, che stanno lavorando molto duramente, il 2023 sarà un anno divertente per questo, stiamo ancora continuando a farlo. Siamo ancora qui nella comunità, stiamo ancora combattendo con voi. Ma ora combattete con noi spalla a spalla, quindi benvenuti nell’era Voltaire, sarà magica, siamo entusiasti, era ora, salute.