­č窭čç░ IOG je podce┼łovanou v├Żhodou Cardana

IOG je podce┼łovanou v├Żhodou Cardana

Ke─Ć som sa pred mnoh├Żmi rokmi za─Źal u─Źi┼ą o kryptomen├ích, jedn├Żm z najzvl├í┼ítnej┼í├şch n├ízorov na soci├ílnych sie┼ąach bolo tvrdenie, ┼że Bitcoin nem├í l├şdra a ┼że je to najlep┼íia vec pre decentraliz├íciu. Niektor├ş ─żudia dokonca tvrdili, ┼że Bitcoin ani nem├í t├şm, alebo ┼że Bitcoin si upravuje ka┼żd├Ż, kto chce. Ako program├ítor a odborn├şk na sie┼ąov├ę protokoly som okam┼żite vedel, ┼że je to nezmysel. Napriek tomu tomu tomu dodnes ve─ża ─żud├ş ver├ş. Charles Hoskinson a t├şm IOG s├║ niekedy pova┼żovan├ş za probl├ęm, ale v skuto─Źnosti je to jedna z najv├Ą─Ź┼í├şch prednost├ş Cardana. V├Ą─Ź┼íina ─żud├ş v oblasti kryptomien nerozumie decentraliz├ícii. Nevedia, ─Źo t├şm m├┤┼że a ─Źo nem├┤┼że robi┼ą s funguj├║cou distribuovanou sie┼ąou, ktor├í je decentralizovan├í prostredn├şctvom minc├ş alebo hash rate. Laick├í verejnos┼ą nemus├ş vedie┼ą, ┼że ka┼żd├Ż softv├ęr na svete m├í t├şm spr├ívcov a rozhodovate─ża. Pok├║sime sa vysvetli┼ą, pre─Źo je t├şm odborn├şkov, vedcov a program├ítorov to najlep┼íie, ─Źo Cardano m├┤┼że ma┼ą, a ako z toho budeme v┼íetci profitova┼ą.

TLDR

Komunita Cardano by mala by┼ą hrd├í na t├şm IOG a uvedomi┼ą si, ┼że ├║spech projektu z├ívis├ş od schopnosti zlep┼íova┼ą technol├│giu blockchainu a inovova┼ą. Na rozdiel od zlata sa probl├ęmy blockchainov├Żch protokolov daj├║ vyrie┼íi┼ą. Dokonca sa daj├║ prida┼ą nov├ę funkcie. Ak chceme lep┼íie peniaze, je upokojuj├║ce vedie┼ą, ┼że nov├Ż finan─Źn├Ż syst├ęm m├┤┼żeme donekone─Źna zlep┼íova┼ą.

Pre─Źo blockchain potrebuje t├şm spr├ívcov?

Medzi blockchainov├Żmi projektmi bude nav┼żdy existova┼ą konkurencia. Hoci to m├┤┼że vzbudzova┼ą em├│cie, preto┼że ─żudia to vn├şmaj├║ prostredn├şctvom h├ídok medzi komunitami, na technologickej ├║rovni je to nevyhnutn├Ż a dokonca ┼żiaduci jav. Technologick├Ż pokrok sa ned├í zastavi┼ą. Nem├┤┼żete poveda┼ą, ┼że sie┼ąov├Ż protokol je hotov├Ż nav┼żdy a nikdy nebude potrebova┼ą aktualiz├íciu. Je to pr├íve naopak. Aby protokol zostal relevantn├Ż, vy┼żaduje si neust├ílu ├║dr┼żbu a dr┼żanie kroku s inov├íciami.

Je zrejm├ę, ┼że lep┼íie protokoly zv├ş┼ąazia a na porazen├ę sa ─Źasom zabudne. Nez├íle┼ż├ş na tom, ak├í je va┼ía defin├şcia lep┼íieho a hor┼íieho, preto┼że je subjekt├şvna. Nejak├í lep┼íia forma existuj├║ceho v┼żdy nahrad├ş svojho konkurenta, preto┼że je v nie─Źom efekt├şvnej┼íia. V┼íetci m├íme tento princ├şp zakorenen├Ż v sebe, preto┼że tak funguje pr├şroda. Ten, kto dok├í┼że lep┼íie hospod├íri┼ą so zdrojmi a prisp├┤sobi┼ą sa nov├Żm podmienkam v danom prostred├ş, v┼żdy vyhr├í.

Mnoho ─żud├ş si neuvedomuje, ┼że kryptomeny s├║ technol├│gia. Najm├Ą ekon├│movia vn├şmaj├║ kryptomeny pr├şli┼í ekonomicky a myslia si, ┼że peniaze musia by┼ą nemenn├ę, stabiln├ę, strnul├ę a svoj├şm sp├┤sobom hl├║pe. Kryptomeny ─Źasto prirovn├ívaj├║ k zlatu, najm├Ą v pr├şpade Bitcoinu. Toto porovnanie je v┼íak falo┼ín├ę. Zlato je komodita a nepotrebuje t├şm, ktor├Ż by ho udr┼żiaval. Zlato nie je z├ívisl├ę od elektriny, internetu ani od ─żud├ş, ktor├ş prev├ídzkuj├║ pln├Ż uzol. Zlato nepotrebuje, aby sa pravidelne vytv├írali nov├ę bloky. Zlato je fyzick├ę, zatia─ż ─Źo kryptomeny s├║ digit├ílne. Protokol je v podstate kus zdrojov├ęho k├│du. Je to s├║bor pravidiel a ─Źiastkov├Żch technol├│gi├ş. Niektor├ę pravidl├í je potrebn├ę z ─Źasu na ─Źas zmeni┼ą, niektor├ę technol├│gie je potrebn├ę aktualizova┼ą. V konkuren─Źnom boji je potrebn├ę inovova┼ą, aby sme zostali relevantn├ş.

Zlato je hotov├ę a nem├í ┼żiadny probl├ęm. Aj ke─Ć m├í zlato probl├ęm, ned├í sa toho ve─ża urobi┼ą, aby sa to zmenilo. Sie┼ąov├Ż protokol je presn├Żm opakom zlata. Ak m├íte na kryptomeny len ekonomick├Ż poh─żad a nie dostato─Źne technologick├Ż, nikdy nepochop├şte podstatu tejto technol├│gie.

┼Żiadny protokol blockchainu nie je dokonal├Ż a v skuto─Źnosti m├í mnoho existuj├║cich probl├ęmov. Cardano, Ethereum aj Bitcoin maj├║ v┼íetky probl├ęmy. Nez├íle┼ż├ş na tom, ─Źo hovoria niektor├ş vplyvn├ş ─żudia v komunit├ích. T├şm ka┼żd├ęho projektu presne vie, ak├ę probl├ęmy ich protokol m├í. Mnoh├ş IT experti to vedia alebo aspo┼ł tu┼íia.

Na rozdiel od zlata sa probl├ęmy blockchainov├Żch protokolov daj├║ vyrie┼íi┼ą.

Na to je d├┤le┼żit├Ż t├şm odborn├şkov, financovanie a dostatok ─Źasu na rie┼íenie probl├ęmov. ─Äalej schopnos┼ą pop├şsa┼ą probl├ęmy, n├íjs┼ą rie┼íenia a definova┼ą priority. Takto nejako by to fungovalo v podnikovom svete. V pr├şpade decentralizovan├Żch protokolov potrebujeme nie─Źo navy┼íe. Potrebujeme prij├şma┼ą kritick├ę rozhodnutia decentralizovan├Żm sp├┤sobom, ide├ílne prostredn├şctvom nejakej formy hlasovania. Potrebujeme tie┼ż zabezpe─Źi┼ą financovanie, ak sa chce komunita vyhn├║┼ą vplyvu fondov rizikov├ęho kapit├ílu.

Ak si st├íle mysl├şte, ┼że protokol nepotrebuje t├şm, sk├║ste sa nad t├Żm viac zamyslie┼ą. Sta─Ź├ş sa pozrie┼ą okolo seba. Mysl├şte si, ┼że by si nejak├í zn├íma soci├ílna sie┼ą alebo in├í slu┼żba na internete udr┼żala svoju dominanciu, keby nemala t├şm spr├ívcov? V┼íetky slu┼żby na internete s├║ tie┼ż len sie┼ąov├ę protokoly s pekn├Żm pou┼ż├şvate─żsk├Żm rozhran├şm a ve─żk├ę t├şmy program├ítorov ich vylep┼íuj├║ doslova ka┼żd├Ż de┼ł. Ak by to prestali robi┼ą, konkurencia by ve─żmi r├Żchlo prevzala ich poz├şciu.

Je pravda, ┼że ke─Ć je slu┼żba dominantn├í, kles├í chu┼ą (a potreba) inovova┼ą. Korpor├ície sa ─Źasto st├ívaj├║ menej flexibiln├Żmi a nemusia by┼ą schopn├ę v─Źas reagova┼ą na zmeny alebo potreby pou┼ż├şvate─żov. Ale pr├íve preto b├Żva konkurencia ├║spe┼ín├í. Udr┼ża┼ą si dominantn├ę postavenie je v skuto─Źnosti ve─żmi ┼ąa┼żk├ę. Mnoh├ş odborn├şci prij├şmaj├║ rozhoduj├║ce rozhodnutia a program├ítori ich realizuj├║.

Protokol TCP/IP bol komer─Źne uveden├Ż na trh v 80. rokoch minul├ęho storo─Źia a odvtedy sa stal dominantn├Żm protokolom pre v┼íetku sie┼ąov├║ komunik├íciu vr├ítane internetu. Sk├║ste n├íjs┼ą na internete slu┼żbu, ktor├í existuje u┼ż viac ako 40 rokov a udr┼żala si dominantn├ę postavenie.

Technol├│gia blockchain m├í mnoho nevyrie┼íen├Żch probl├ęmov

Technol├│gia blockchain m├í od svojho vzniku mnoho nevyrie┼íen├Żch probl├ęmov. Navy┼íe tu nie s├║ dostato─Źne dlho na to, aby obst├íli v sk├║┼íke ─Źasu. Ich prijatie je st├íle pr├şli┼í n├şzke na to, aby sme mohli odpoveda┼ą na ot├ízku, ─Źo sa stane, ke─Ć sa za─Źn├║ masovo pou┼ż├şva┼ą.

Bu─Ćme konkr├ętnej┼í├ş. V┼íetci vieme, ┼że blockchain nie je dostato─Źne ┼ík├ílovate─żn├Ż. Sta─Ź├ş 10, 1 000 alebo 10 000 transakci├ş za sekundu? Je pravdepodobn├ę, ┼że druh├ę vrstvy prevezm├║ ve─żk├║ ─Źas┼ą transakci├ş, napriek tomu nie je ist├ę, ─Źi 1 000 bude dostato─Źn├í ┼ík├ílovate─żnos┼ą. Nevieme to, preto┼że ─żudia zatia─ż kryptomeny pr├şli┼í nepou┼ż├şvaj├║. Ak by sa zajtra 10 % popul├ície rozhodlo pou┼ż├şva┼ą ak├Żko─żvek existuj├║ci blockchain, sie┼ą by sa zr├║tila. Bude to tak aj o 5 alebo 10 rokov? Ak ├íno, blockchain ako s─żubn├í technol├│gia takmer ur─Źite zlyh├í. Mus├şme vyrie┼íi┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą. ─Żudia nebud├║ ochotn├ş ─Źaka┼ą na vyrovnanie nieko─żko dn├ş a plati┼ą za┼ł stovky alebo dokonca tis├şce dol├írov.

Mali by t├şmy ─Źaka┼ą, ─Źo sa stane o 5 rokov, alebo rie┼íi┼ą probl├ęm ┼ík├ílovate─żnosti u┼ż dnes? Mali by sa t├şmy zamera┼ą na druh├ę vrstvy alebo rie┼íi┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą prv├Żch vrstiev? Chc├║ pou┼ż├şvatelia nie─Źo in├ę, ako si myslia ─Źlenovia t├şmu?

─Äal┼íou ve─żkou nezn├ímou je ─Źasov├Ż test. Star┼íie blockchainov├ę projekty nar├í┼żaj├║ na probl├ęmy s rozpo─Źtom na bezpe─Źnos┼ą. To je obzvl├í┼í┼ą v├Żznamn├ę pre Bitcoin, ke─Ć┼że PoW je ekonomicky ve─żmi n├íro─Źn├Ż konsenzus, ktor├Ż treba udr┼żiava┼ą. V┼íetky nov┼íie projekty m├┤┼żu ma┼ą podobn├Ż probl├ęm o nieko─żko rokov alebo desa┼ąro─Ź├ş.

Nikto nevie, ako dlho potrv├í, k├Żm sa potenci├ílny probl├ęm stane skuto─Źnou hrozbou. Pre─Źo, preto┼że rozpo─Źet na bezpe─Źnos┼ą s├║vis├ş s trhovou hodnotou minc├ş a t├║ nikto nedok├í┼że predpoveda┼ą. Vl├ídy sa m├┤┼żu rozhodn├║┼ą zatvori┼ą centralizovan├ę burzy. Odlev kapit├ílu a zn├ş┼żen├í likvidita m├┤┼żu by┼ą hrozbou pre bezpe─Źnostn├Ż rozpo─Źet u┼ż tento rok. Z n├í┼ího poh─żadu musia t├şmy pr├şs┼ą s rie┼íen├şm ─Źo najsk├┤r, preto┼że schv├ílenie a implement├ícia n├ívrhu m├┤┼że trva┼ą aj 5 rokov.

PoS ─Źiasto─Źne rie┼íi probl├ęm s rozpo─Źtom na bezpe─Źnos┼ą, preto┼że je ekonomicky jednoduch┼íie ho dlhodobo udr┼ża┼ą. Ani PoS v┼íak zatia─ż nepre┼íla dostato─Źn├Żm ─Źasov├Żm testom. Na to budeme potrebova┼ą nieko─żko desa┼ąro─Ź├ş.

Konkurencia medzi blockchainov├Żmi projektmi bude tla─Źi┼ą poplatky nadol. ─Żudia bud├║ chcie┼ą okam┼żit├ę transakcie, r├Żchle vyrovnanie, spo─żahlivos┼ą, pr├şvetiv├ę pou┼ż├şvate─żsk├ę rozhranie a mnoho ─Ćal┼í├şch vec├ş. Pou┼ż├şvatelia bud├║ ma┼ą po┼żiadavky a t├şmy ich bu─Ć bud├║ m├┤c┼ą splni┼ą, alebo ich protokoly stratia pou┼ż├şvate─żov.

─Żudia sa ku kryptomen├ím nebud├║ spr├íva┼ą inak ako k online slu┼żb├ím v be┼żnom ┼żivote alebo ako si vyberaj├║ tovar a slu┼żby. ─Żudia bud├║ sk├║┼ía┼ą r├┤zne alternat├şvy, rozhodova┼ą sa na z├íklade odpor├║─Źan├ş priate─żov alebo pod─żahn├║ marketingu. K─ż├║─Źov├Żm faktorom m├┤┼że by┼ą sie┼ąov├Ż efekt. Sie┼ąov├Ż efekt sa v┼íak m├┤┼że vytvori┼ą len vtedy, ak je protokol schopn├Ż masov├ęho prijatia.

Mnoho ─żud├ş sa mylne domnieva, ┼że protokoly, ktor├ę maj├║ v s├║─Źasnosti ve─żk├Ż sie┼ąov├Ż efekt, nemo┼żno prekona┼ą. Ethereum u┼ż v tomto ukazovateli prekonalo Bitcoin, tak┼że je to mo┼żn├ę. Sie┼ąov├Ż efekt v z├ísade nem├┤┼że r├ís┼ą, pokia─ż toho protokol nie je technologicky schopn├Ż. Hlavn├í vlna prijatia e┼íte len pr├şde a nikto nedok├í┼że predpoveda┼ą spr├ívanie ─żud├ş. Jedno je v┼íak ist├ę, ─żudia bud├║ pou┼ż├şva┼ą protokoly, ktor├ę s├║ z ich poh─żadu najpou┼żite─żnej┼íie.

├Üloha t├şmu IOG v bud├║cnosti Cardano

─îo vlastne najviac ovplyv┼łuje ├║spech blockchainov├Żch protokolov?

V s├║─Źasnosti s├║ to pravdepodobne najm├Ą nar├ície, rast trhovej hodnoty minc├ş, vek projektu a sie┼ąov├Ż efekt. Dovol├şme si tvrdi┼ą, ┼że v bud├║cnosti to bude hlavne technol├│gia, alebo sk├┤r u┼żito─Źnos┼ą, ktor├║ technol├│gia umo┼żn├ş.

Narat├şvy s├║ dobr├Żm marketingom, ale na ├║spech pravdepodobne nesta─Źia. Rast kapitaliz├ície projektu sa jedn├ęho d┼ła spomal├ş a nebude hra┼ą tak├║ v├Żznamn├║ ├║lohu ako dnes. Kryptomeny s├║ dnes atrakt├şvne najm├Ą kv├┤li ┼ípekul├íci├ím. V┼íetci vieme, ┼że na ┼ípekul├íci├ích sa ned├í postavi┼ą nie─Źo hodnotnej┼íie pre spolo─Źnos┼ą. Ak by hodnota kryptomien prestala r├ís┼ą a bola by kon┼ítantn├í najbli┼ż┼í├şch 10 rokov, prijatie by muselo by┼ą zalo┼żen├ę na nie─Źom inom, na u┼żito─Źnosti. Sie┼ąov├Ż efekt v┼íetk├Żch blockchainov├Żch projektov je dnes v kontexte sie┼ąov├ęho efektu soci├ílnych siet├ş alebo fiat mien ve─żmi mal├Ż.

Technologick├ę inov├ície bud├║ v nasleduj├║cich rokoch hlavnou hnacou silou prijatia. Na to, aby sie┼ąov├Ż efekt r├ístol, je potrebn├ę rie┼íi┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą. V z├ísade nez├íle┼ż├ş na tom, na akej vrstve sa to rie┼íi, ale mus├ş to by┼ą ├║plne bezprobl├ęmov├ę a ─żahko pou┼żite─żn├ę.

U┼żito─Źnos┼ą decentralizovan├Żch slu┼żieb mus├ş r├ís┼ą. V s├║─Źasnosti je ist├ę, ┼że transak─Źn├í sie┼ą na ├║spech nesta─Ź├ş. ─Żudia od decentraliz├ície o─Źak├ívaj├║ kompletn├ę finan─Źn├ę slu┼żby. Programovate─żnos┼ą prostredn├şctvom inteligentn├Żch zml├║v bude k─ż├║─Źovou vlastnos┼ąou pre ┼íir┼íie prijatie.

Mohli by sme pokra─Źova┼ą e┼íte dlho, ale d├┤le┼żit├ę je uvedomi┼ą si, ┼że ni─Ź z uveden├ęho nem├┤┼że pon├║knu┼ą ┼żiadny s├║─Źasn├Ż projekt. Ak ├íno, nepre┼íiel sk├║┼íkou ─Źasu ani pr├şlevom ve─żk├ęho po─Źtu pou┼ż├şvate─żov. V├Ą─Ź┼í├ş po─Źet pou┼ż├şvate─żov pril├íka hackerov a a┼ż ich ne├║spech over├ş, ─Źi s├║ protokoly a slu┼żby dostato─Źne bezpe─Źn├ę a spo─żahliv├ę.

Len t├şmy odborn├şkov z mnoh├Żch oblast├ş, vedcov a program├ítorov m├┤┼żu pokra─Źova┼ą vo v├Żvoji technol├│gie blockchain. Musia vyrie┼íi┼ą s├║─Źasn├ę probl├ęmy, ale aj probl├ęmy, ktor├ę sa e┼íte len objavia. Musia tie┼ż inovova┼ą a implementova┼ą slu┼żby, ktor├ę ─żudia po┼żaduj├║. Ak sa objav├ş nov├í my┼ílienka alebo technol├│gia, musia ju skop├şrova┼ą a v ide├ílnom pr├şpade vylep┼íi┼ą.

├Üloha t├şmu IOG pri ├║spechu spolo─Źnosti Cardano je neuverite─żne podce┼łovan├í. T├şm IOG je jedn├Żm z najv├Ą─Ź┼í├şch t├şmov, ak nie najv├Ą─Ź┼í├şm. Pou┼ż├şvanie form├ílnych met├│d a vedeck├ęho pr├şstupu je mo┼żno trochu pomal┼íie, ne┼ż by sa ─żu─Ćom p├í─Źilo, ale m├┤┼że to by┼ą najr├Żchlej┼íia cesta k ├║spechu.

Probl├ęmy, ktor├ę treba vyrie┼íi┼ą, s├║ zlo┼żit├ę a pravdepodobne nerie┼íite─żn├ę bez vedeck├ęho pr├şstupu. Mnoh├ę konkuren─Źn├ę projekty obetovali to najcennej┼íie, ─Źo technol├│gia blockchain pon├║ka, decentraliz├íciu. Zachovanie decentraliz├ície a budovanie ┼ík├ílovate─żn├Żch slu┼żieb na jej z├íklade je obrovsk├Żm technologick├Żm orie┼íkom. Laick├í verejnos┼ą si to neuvedomuje. Ekon├│movia chc├║ plati┼ą kryptomenami a neuvedomuj├║ si, ┼że to v skuto─Źnosti v s├║─Źasnosti nie je technologicky mo┼żn├ę.

T├şm IOG ve─żmi dobre vie, ak├ę probl├ęmy m├í technol├│gia blockchain. M├í v┼íak e┼íte nie─Źo navy┼íe. T├şm IOG vie, ako tieto probl├ęmy vyrie┼íi┼ą a implementova┼ą protokol tak, aby bola spo─żahlivos┼ą vedecky overite─żn├í.

T├şm IOG m├í v pl├íne doda┼ą viacre┼ąazcov├║ pe┼ła┼żenku Lace, druh├║ vrstvu Hydra (s izomorfn├Żmi stavov├Żmi kan├ílmi), rie┼íenie ochrany s├║kromia Midnight a konsenzus PoS, ktor├Ż posunie ┼ík├ílovate─żnos┼ą blockchainu o nieko─żko r├ídov.

Okrem v┼íetk├Żch t├Żchto potrebn├Żch vylep┼íen├ş a inov├íci├ş prid├í mnoho ─Ćal┼í├şch vec├ş. ─îo je v┼íak d├┤le┼żitej┼íie, t├şm IOG nebude tak├Żm centralizovan├Żm subjektom, ako to pri podobn├Żch projektoch zvy─Źajne b├Żva. Cardano bude riaden├ę prostredn├şctvom spr├ívy na re┼ąazci.

T├şm IOG m├┤┼że zosta┼ą pr├ştomn├Ż ako d├┤le┼żit├í s├║─Źas┼ą projektu, ktor├í dok├í┼że prispie┼ą k jeho ├║spechu, ale st├íle bude riaden├í komunitou. Nie v┼íetky projekty sa uberaj├║ t├Żmto smerom. To je v poriadku, je spravodliv├ę robi┼ą ─Ćal┼íie experimenty v oblasti riadenia a sk├║┼ía┼ą r├┤zne sp├┤soby.

Tento ─Źl├ínok nem├í by┼ą o decentralizovanom riaden├ş. Jeho cie─żom je pouk├íza┼ą na to, ┼że t├şmy s funguj├║cou komunitou s├║ jedn├Żm z najcennej┼í├şch akt├şv, ktor├ę m├┤┼że blockchainov├Ż projekt ma┼ą.

Mnoh├ş ─żudia sa domnievaj├║, ┼że je potrebn├ę kop├şrova┼ą Bitcoin, ─Źo v podstate znamen├í (aspo┼ł v mysliach niektor├Żch) predstiera┼ą, ┼że t├şm nem├í ┼żiadneho vodcu a ┼żiadny t├şm. Z n├í┼ího poh─żadu je d├┤le┼żit├ę zd├┤razni┼ą v├Żznam t├şmov pre bud├║ci ├║spech. D├┤le┼żit├í je transparentnos┼ą, komunik├ícia a ur─Źit├í forma funguj├║ceho riadenia.

Komunita Cardano by mala by┼ą na t├şm IOG hrd├í. K niektor├Żm rozhodnutiam m├┤┼żeme by┼ą objekt├şvne kritick├ş. M├┤┼żeme navrhova┼ą zmeny a zlep┼íenia.

Cardano patr├ş t├Żm, ktor├ş vlastnia mince ADA. Nepatr├ş t├şmu ani Charlesovi. Nemaj├║ nad n├şm ┼żiadnu moc. Jedin├ę, ─Źo m├┤┼żu robi┼ą, je sk├║ma┼ą, zav├ídza┼ą zmeny a prem├Ż┼í─ża┼ą o inov├íci├ích.

Je ve─żmi naivn├ę kritizova┼ą ak├Żko─żvek blockchainov├Ż projekt za to, ┼że m├í t├şm a mo┼żno aj l├şdra. ─Żudia by mali viac ┼ítudova┼ą decentraliz├íciu, aby pochopili v├Ązby medzi t├şmom a decentralizovanou sie┼ąou. Samozrejme, Charles Hoskinson ani t├şm IOG nemaj├║ tla─Źidlo STOP na vypnutie siete Cardano. Nikto ich k tomu nem├┤┼że prin├║ti┼ą. Ak by Charles a cel├Ż t├şm IOG zajtra zmizli zo sveta, sie┼ą Cardano by fungovala ─Ćalej. Komunita by bola schopn├í reagova┼ą na tento nepredstavite─żn├Ż stav.

Záver

Bitcoin m├┤┼że by┼ą v├Żnimo─Źn├Ż projekt, ktor├Ż nepotrebuje inov├ície na prvej ├║rovni. To v┼íak neznamen├í, ┼że nepotrebuje t├şm a nejak├║ formu riadenia. Mo┼żno potrebuje len ├║dr┼żbu, aby pre┼żil, ale v┼żdy ju mus├ş niekto robi┼ą. Projekt Ordinals priniesol do Bitcoinu NFT. Prevl├ída n├ízor, ┼że Ordinals s├║ v poriadku a ┼że s Bitcoinom si ka┼żd├Ż m├┤┼że robi┼ą, ─Źo chce. Prizn├ím sa, ┼że mi tento postoj nevyhovuje. Vn├şmam ho sk├┤r ako ur─Źit├Ż chaos alebo neschopnos┼ą dosiahnu┼ą konsenzus v r├ímci komunity. V┼żdy som si myslel, ┼że zmeny bud├║ konzervat├şvne a premyslen├ę. Nie ┼że sa bude nejak├í funk─Źnos┼ą zneu┼ż├şva┼ą na nie─Źo, ─Źo mnoh├ş ─Źlenovia komunity odsudzuj├║. Ako fan├║┼íik Bitcoinu to nech├ívam tak, ako to je, ale nemysl├şm si, ┼że je to najlep┼íia cesta pre projekt.

Bude prebieha┼ą tvrd├í konkurencia, najm├Ą medzi platformami inteligentn├Żch zml├║v. Technologick├í vyspelos┼ą a schopnos┼ą dobehn├║┼ą konkurenciu a inovova┼ą bude ─Źoraz d├┤le┼żitej┼íia. K─ż├║─Źov├║ ├║lohu v konkuren─Źnom boji bud├║ zohr├íva┼ą t├şmy. Pre nov├ę blockchainov├ę projekty bude ─Źoraz ┼ąa┼ż┼íie dohna┼ą technologick├Ż n├ískok star┼í├şch projektov. Plat├ş to aj napriek prostrediu open-source. Nie je ─żahk├ę (ani lacn├ę) vybudova┼ą t├şm ako IOG, ma┼ą z├ízemie na mnoh├Żch univerzit├ích po celom svete a prev├ídzkova┼ą jednu z najviac decentralizovan├Żch siet├ş. ─Żudia by mali vedie┼ą, ak├Ż d├┤le┼żit├Ż je t├şm IOG pre Cardano, a mali by by┼ą hrd├ş na to, ┼że existuje.


P├┤vodn├Ż ─Źl├ínok: IOG is an underestimated advantage of Cardano | Cardano Explorer (cexplorer.io)