Je Cardano najväčšou inováciou po internete?
Často sa hovorí, že blockchain je prevratná technológia, ktorá sa opiera o decentralizáciu. Možnosť vylúčiť tretie strany z procesu interakcie medzi dvoma účastníkmi je skutočne revolučná. Poďme túto inováciu preskúmať podrobnejšie.
TLDR:
- Dôvera je najdôležitejšou súčasťou našej spoločnosti. Hoci si to možno neuvedomujeme, sme od nej životne závislí. Našu dôveru môžu zneužiť tretie strany.
- Blockchain je základná technológia, pretože pracuje s dôverou. Jej potenciálny vplyv na spoločnosť možno prirovnať k internetu. Podľa definície sú fundamentálne technológie tie, ktoré môžu umožniť pokrok a aplikácie v rôznych problémových oblastiach.
- Blockchain môže pomôcť riešiť problémy všade tam, kde existuje problém s dôverou a tretia strana môže zneužiť svoje postavenie. To je všade tam, kde bude systém fungovať lepšie, ak sa do rúk ľudí vráti viac moci, ale aj zodpovednosti.
- Mnohé problémy našej spoločnosti pramenia z chamtivosti. Ľudia majú silne zakódovaný inštinkt prežitia. Ten ich núti zhromažďovať zdroje, ktoré im umožnia prežiť. Blockchain nemôže napraviť chamtivosť. Čo však dokáže, je oslabiť postavenie tretích strán.
- Cardano je postavené tak, aby umožnilo vynechať sprostredkovateľov na mnohých rôznych miestach. Umožňuje ľuďom priamu interakciu a poskytuje možnosť dohodnúť sa na pravidlách interakcie.
- Finančná a sociálna interakcia býva zameraná na dodržiavanie dohôd a pravidiel. Zložitosť dohôd a pravidiel sa zvyšuje s klesajúcou dôverou. Inteligentná zmluva je určitým rozšírením možností transakčnej siete. Umožňujú väčšiu granularitu z hľadiska zamerania sa na konkrétny problém medzi používateľmi. Ide o možnosť definovať pravidlá medzi stranami.
- Blockchain je užitočný tam, kde si ľudia navzájom nedôverujú a nie sú schopní dohodnúť sa na jednej tretej strane, ktorá by zapisovala údaje.
- Pravidlá prvých vrstiev sa týkajú vnútorného nastavenia ekonomického modelu a zabezpečujú fungovanie siete. Z nášho pohľadu sa pravidlá týkajúce sa menovej politiky a transakčných sietí prvých vrstiev javia ako nedostatočné na to, aby spôsobili zásadné narušenie spoločnosti.
- Potrebujeme blockchain na to, aby sme v spoločnosti uskutočnili zásadnú zmenu. Naša dôvera k tretím stranám klesá. Blockchain môže zabezpečiť dôveru medzi nami všetkými vrátane väčších tretích strán.
Všetko je o dôvere
Dôvera je absolútne nevyhnutná pre fungovanie sveta. Každá jedna interakcia medzi ľuďmi si vyžaduje dôveru. Interakcia postavená len na dôvere môže niekedy zlyhať a preto existuje mnoho opravných mechanizmov na riešenie konfliktov. Dôvera môže byť zneužitá jednou stranou na vlastný prospech. Je v záujme našej spoločnosti udržiavať dôveru na vysokej úrovni. Mnohé finančné a sociálne interakcie sú dnes chránené zákonom, pričom na ich dodržiavanie dohliadajú tretie strany. Ľudia si navzájom dôverujú, pretože dôverujú orgánom, ktoré vyriešia akýkoľvek konflikt.
Orgány sú schopné zabrániť zneužitiu dôvery. Tento mechanizmus si vyžaduje, aby ľudia dôverovali tretím stranám. Je preto nevyhnutné, aby si orgány udržiavali svoju dôveryhodnosť. Strata dôvery v orgány by mohla viesť k strate dôvery medzi ľuďmi. Bez tretích strán, ktoré predstavujú orgán dôvery poslednej inštancie, by ľudia museli začať riešiť spory sami. To by mohlo narušiť svetový poriadok. Pravdepodobne by vznikli nové zákony a noví strážcovia dôvery.
Základná dôvera medzi ľuďmi sa veľmi nevyvíja a je stále rovnaká. Ľudia dôverujú rodine a priateľom, pretože na základe skúseností zistili, že držia slovo. Ľudia však musia dôverovať mnohým iným ľuďom, firmám, inštitúciám a vládam. Musíme dôverovať zamestnávateľovi, že nám vyplatí mzdu, musíme dôverovať internetovému obchodu, že nám pošle tovar, za ktorý sme zaplatili, musíme dôverovať banke, že nám nezoberie peniaze, musíme dôverovať vládam, že nebudú zbytočne zvyšovať dane, musíme dôverovať zákonom a sudcom, že budú chrániť naše práva a majetok. Dôvera je dnes veľmi zložitá téma a existuje mnoho miest, kde sa môže dôvera narušiť alebo nemusí efektívne fungovať.
Problémy s dôverou tretích strán sú spojené so zneužívaním moci mnohými možnými spôsobmi a nízkou transparentnosťou a to tak pri výkone služby, ako aj v prípade auditov. Okrem toho môžu problémy súvisieť s nadmernou zložitosťou a teda neefektívnosťou. To môže mať za následok neschopnosť prispôsobiť sa novým podmienkam a rýchlo sa meniacemu svetu. Čas sú peniaze. Čas sa stáva veľmi drahou komoditou a pre bohatých ľudí je čas často cennejší ako peniaze. Ak sa naruší dôvera, pri vzájomnej interakcii ľudí sa zvyšujú náklady a čas, bez ohľadu na cieľ interakcie. Naopak, čas a náklady sa znižujú, ak je prítomná dôvera. Preto je dôležité, aby úroveň dôvery bola čo najvyššia.
Technológia blockchain prináša inovácie na úrovni dôvery. Preto ju označujeme za základnú technológiu a jej potenciálny vplyv na spoločnosť prirovnávame k internetu. Zakladateľské technológie sú podľa definície tie, ktoré môžu umožniť pokrok a aplikácie v rôznych problémových oblastiach. Internet to dokázal a v určitej forme sa prejavil snáď v každom ľudskom odvetví. Teraz sa to isté očakáva od technológie blockchain. Alebo skôr od verejných decentralizovaných blockchainových sietí, nie až tak od súkromných podnikových riešení.
Decentralizované blockchainové siete môžu vykonávať podobné služby ako tretie strany. To, čo je skutočne inovatívne, je schopnosť zlepšiť ich fungovanie a udržať vysokú úroveň dôvery. Decentralizácia umožňuje autonómne vykonávanie pravidiel. Procesy môžu byť v prípade potreby úplne transparentné, audit môže byť jednoduchý a 100 % spoľahlivý. Efektívnosť procesov sa môže zvýšiť. Systémy môžu byť úplne spravodlivé pre všetkých rovnako a nikto nebude môcť skryto zneužívať svoje postavenie vo vlastný prospech. Pozrime sa na konkrétne príklady, aby sme pochopili, aká dôležitá je dôvera v každodennom živote ľudí.
Finančná a sociálna interakcia býva zameraná na dodržiavanie dohôd a pravidiel. Zložitosť dohôd a pravidiel sa zvyšuje s klesajúcou dôverou. Ak chcete od dobrého priateľa malú pôžičku, jednoducho sa dohodnete bez tretej strany a bez zmluvy. Spoliehate sa na to, že priateľ nebude riskovať priateľstvo pre malý zisk. Dôvera má vysokú hodnotu. Dôvera sa buduje dlho, ale môže sa rýchlo stratiť. Obnovenie dôvery trvá dlho a niekedy sa obnovenie nemusí úplne podariť.
V reálnom svete však musíme komunikovať s niekým, koho vidíme prvýkrát v živote. Preto vzájomná dôvera nebude vysoká. Porušenie dôvery môže byť pre jednu stranu lákavé. Najmä ak sa strany navzájom veľmi dobre nepoznajú a v hre nie je žiadna citová angažovanosť. Interakcia môže byť pre jednu stranu životne dôležitá a akékoľvek porušenie dôvery by mohlo mať neblahé následky. Preto je nevyhnutné zohľadniť možné porušenie dôvery. Pôžička na kúpu domu, založenie vlastného podniku alebo na vzdelanie detí je prípad, keď musíme dôverovať niekomu, kto nám môže požičať peniaze za primeraný úrok. Vzájomná dohoda má písomnú formu a mnoho pravidiel. Uzatvorenie takejto pôžičky si vyžaduje čas a nie je zadarmo. Na zmluvu sa musia pozrieť skúsení právnici a v prípade sporu majú obe strany dôveru vo svojich právnikov a právny systém v danej jurisdikcii.
Všimli ste si niečo? Byť schopný dôverovať niekomu, koho dobre nepoznáte, je možné len preto, že dôverujete úradom alebo iným tretím stranám. Zákony určujú, ako má vyzerať zmluva medzi občanmi, aký úrok je spravodlivý pri pôžičke, aký má byť dlhý pracovný čas alebo ako vrátiť nekvalitný tovar zakúpený v internetovom obchode. Ak dôvera medzi dvoma stranami nie je vysoká, musí ju pre obe strany zabezpečiť niekto alebo niečo iné. Každá z komunikujúcich strán pozná verejné explicitné alebo implicitné pravidlá a tiež vie, ako sa bude riešiť prípadný konflikt. Dôvera funguje, pretože porušovať pravidlá nie je spoločensky ani ekonomicky výhodné.
Vzájomná dôvera je v podstate o dohodnutých alebo všeobecne prijatých pravidlách a ich dodržiavaní. Ľudia dôverujú centralizovaným tretím stranám, ktoré vytvárajú, dohliadajú a presadzujú pravidlá. Revolúcia, ktorú prináša blockchain, je o možnosti decentralizácie tejto činnosti, ktorá je pre ľudí absolútne kľúčová. Vo svojej základnej podstate je decentralizácia o definovaní pravidiel, ktoré sú neporušiteľné, transparentné a rovnaké pre všetkých. Decentralizácia môže zabrániť zneužívaniu dôvery na konkrétnych miestach. Je zrejmé, že ľudia, ktorí dnes zneužívajú dôveru, sa budú brániť rozvoju a prijatiu tejto technológie. Pravidlá, ktorými sa dnes riadi naša spoločnosť, sú zložité, máme ich príliš veľa a celý proces ich tvorby a zmeny si vyžaduje obrovský byrokratický aparát. Blockchain môže ponúknuť návrat k zjednodušeniu, ktoré paradoxne môže byť tiež pomerne zložitým procesom.
Ľudia si vo všeobecnosti vážia získanú dôveru a majú z nej spoločenský a finančný prospech. Nahradenie centralizovaných subjektov decentralizovanými sieťami určite nebude jednoduchá úloha a mnoho ľudí sa jej bude prirodzene brániť. Tento strach je do istej miery zbytočný a márny. Technológie umožnia nahradiť konkrétne pracovné miesta, ale vznikajú aj nové pracovné miesta. Je potrebné hľadať výhody, ktoré decentralizácia ponúka, a premýšľať o vhodnom využití. Strata dôvery v tretie strany by mohla mať oveľa horšie sociálne dôsledky ako prijatie blockchainu.
Čo môže blockchain skutočne zmeniť?
Povedali sme, že blockchain môže narušiť mnohé odvetvia. Kto by si napríklad pomyslel, že Cardano nájde svoje prvé uplatnenie v sektore vzdelávania v Etiópii? Sektor vzdelávania má na prvý pohľad ďaleko od financií. Opak je však pravdou. V krajine, kde je vysoká korupcia a dôvera medzi vládou a občanmi môže byť veľmi nízka, je výhodné využiť technológie na zvýšenie dôvery. Existujú prípady, keď z pozície vlády nemá zmysel vkladať príliš veľkú dôveru do centralizovaných miestnych subjektov. Výhodnejšie je dôverovať viacerým nezávislým subjektom, ktoré sú priamo zapojené do procesu. Na vytvorenie celkového obrazu o situácii možno použiť údaje z viacerých zdrojov. Finančná podpora štátu sa potom môže presnejšie prideliť tam, kde je skutočne potrebná.
Je dobré položiť si veľmi zásadnú otázku. Aký je rozdiel medzi databázou a blockchainom? Na túto otázku odpovieme z pohľadu dôveryhodnosti. V prípade databázy ide o usporiadanie, kde všetci účastníci dôverujú jednému centralizovanému subjektu, prípadne viacerým centralizovaným subjektom. Jeden subjekt nemôže byť zodpovedný za všetky odvetvia podnikania, napr. školstvo, zdravotníctvo, ekológiu, dopravu atď. Preto existuje viac centralizovaných subjektov. Všetky údaje sa uchovávajú v databázach. Používatelia ich v skutočnosti nevlastnia a nemajú nad nimi kontrolu. Kontrolu nad údajmi majú správcovia databáz. V tomto usporiadaní je prvok decentralizácie, pretože centralizované subjekty sú na sebe nezávislé. Ak sa naruší dôvera napríklad v sektore zdravotníctva, nebude to mať vplyv na sektor dopravy. Každé jednotlivé centralizované centrum moci predstavuje potenciálne riziko narušenia dôvery. Správca centralizovaného servera si môže s údajmi robiť, čo chce, bez toho, aby musel komunikovať s používateľmi.
Decentralizovaný systém ako Cardano nemá žiadne významné centrum moci. Všetci účastníci majú rovnaké postavenie. Neexistuje napríklad žiadny rozdiel medzi štátnym úradníkom a občanom. Dôležité je, že jednotliví účastníci rozhodujú o zmene údajov. Finančná transakcia sa teda odošle len vtedy, ak to vlastník prostriedkov potvrdí prostredníctvom kryptografie. Štátny zamestnanec nemôže podvodne odoslať transakciu namiesto vlastníka alebo jej zabrániť. Záznam o transakcii sa nikdy nestratí a nemožno ho zmeniť. Sieť sa používa ako transportný mechanizmus. Blockchain je záznam všetkých transakcií. V prípade použitia druhej vrstvy obsahuje blockchain konečné zostatky všetkých účtov. To je zásadný rozdiel v porovnaní s bežnou databázou. Jednotliví používatelia sú vlastníkmi mincí alebo svojich údajov a len oni rozhodujú o zmene. V mnohých prípadoch môžu mať údaje len účastníci a blockchain sa používa len ako nevyhnutná základná infraštruktúra na kryptografiu.
Možno povedať, že pri používaní blockchainu sú si všetci účastníci rovní. Moc sa vracia do rúk účastníkov. Ak má systém pomyselné centrum moci, napríklad mestský úrad, všetky interakcie budú transparentné (nie nevyhnutne verejné, ale lepšie kontrolovateľné) a zneužitie moci bude podstatne ťažšie. Ak napríklad občan zaplatí povinnú daň, úradník nemôže túto skutočnosť zatajiť v snahe ukradnúť peniaze. Podobne občan nemôže tvrdiť, že daň zaplatil a úradníci ju nesprávne zaevidovali.
Niektorí ľudia si niekedy myslia, že inovatívna technológia blockchain si vyžaduje nahradenie určitých prvkov na spoločenskej alebo finančnej úrovni. Napríklad, že Bitcoin mal nahradiť peňažné banky, ktoré sú základnými prvkami všetkých suverénnych štátov. Nemyslíme si, že je absolútne nevyhnutné niečo za každú cenu nahradiť. Niekedy stačí zlepšenie na technologickej úrovni alebo alternatívna voľba. Dnešný svet je príliš zložitý na to, aby sme jednoducho nahradili jednu časť komplexného systému a zachovali všetky ostatné. Ak máme problém na úrovni dôvery, ide o širší problém, ktorý sa týka viacerých častí systému. Riešením nemusí byť úplná výmena, ale rozumné a cielené zlepšenia na konkrétnych miestach.
Postupné zlepšovanie je oveľa bezpečnejšia forma prijatia technológie blockchain ako náhle narušenie. Môžeme to pozorovať na etiópskom príklade. Cardano rieši špecifický problém, ktorý by nebolo ľahké vyriešiť prostredníctvom databázy. Prečo je lepšie používať blockchain? Pretože systém pracuje s digitálnou identitou študentov a učiteľov. Dochádzku, výsledky skúšok a ďalšie veci zadávajú do systému všetci účastníci individuálne pod vlastnou identitou. Ako úložisko údajov by sa určite dala použiť bežná databáza, ale tu sa rieši iný problém. Riešime problém dôveryhodnosti vkladania údajov do systému. Nechceme, aby centralizované subjekty manipulovali s údajmi vo svoj prospech. Treba si uvedomiť, že systém nezabráni učiteľom, aby svojim žiakom dávali lepšie známky v snahe zlepšiť ich výsledky. Za zadávanie údajov sú však zodpovední učitelia a tretia strana nemá šancu údaje akokoľvek ovplyvniť. Blockchain tak vracia do rúk ľudí nielen moc, ale aj priamu zodpovednosť za ich konanie. Ak študenti neuspejú na prijímacej skúške na vysokú školu, bude možné poukázať na nesúlad so známkami z predchádzajúcich škôl. Z pohľadu vlády ide o to, aby mala k dispozícii dôveryhodné a objektívne údaje od všetkých jednotlivých účastníkov.
V čom teda môže blockchain pomôcť pri riešení problémov? Odpoveď je prekvapivo jednoduchá. Všade tam, kde je problém s dôverou a tretia strana môže zneužiť svoje postavenie. To je všade tam, kde bude systém fungovať lepšie, ak sa do rúk ľudí vráti viac moci, ale aj zodpovednosti. Som si istý, že si sami dokážete spomenúť na mnoho príkladov z vlastného prostredia. Každá jedna krajina na svete rieši iné problémy. Na Západe je vo všeobecnosti väčšia dôvera medzi ľuďmi a dôvera v autority, pretože je tam vyššia úspešnosť pri odhaľovaní trestnej činnosti a presadzovaní práva. Je tu tiež vyššia úroveň komunikácie medzi ľuďmi a inštitúciami. V rozvojových krajinách to môže byť podstatne horšie. Môže to byť spôsobené aj tým, že tu takmer neexistuje digitálna infraštruktúra. Niektoré krajiny preskočia centralizované riešenia, ktoré máme na západe, a všetko sa dá postaviť priamo na blockchaine. Dôvera sa teda bude od začiatku budovať úplne inak na technologickej úrovni.
Technológia blockchain môže zmeniť úplne všetko, ak ľudia budú chcieť. Blockchain môže dať ľuďom viac slobody a suverenity. Môže zabrániť zneužívaniu moci na mnohých miestach a urobiť našu spoločnosť transparentnejšou. V ľudskej spoločnosti budú vždy existovať centrá moci. Budú tu politické strany, vlády, centrálne a komerčné banky, nadnárodné spoločnosti a inštitúcie, miestne spoločnosti a podniky atď. Decentralizovaná technológia nemá šancu narušiť spoločenský poriadok, ktorý existuje v podstate od začiatku našej modernej civilizácie. Cieľom technológie blockchain nie je narušiť všetko okolo nás, ale zásadne to zlepšiť. Vplyv konkrétnych zmien na spoločnosť je ťažké odhadnúť. Isté je však toto. Ak začneme meniť veci na úrovni dôvery, budeme musieť ako spoločnosť nanovo definovať svoj postoj k veciam, ako sú identita, peniaze, vlastníctvo, súkromie, rozhodovacia právomoc atď.
Naším najväčším problémom je chamtivosť
Vždy je dobré vedieť pomenovať konkrétne problémy a potom hľadať ich prijateľné riešenie. Ľudia sú veľmi dobrí v hľadaní a pomenovaní problémov. Ich riešenia však často uviaznu, čo je problém sám o sebe. Existujú problémy, o ktorých vie väčšina spoločnosti, ale neexistuje spoločná vôľa na zmenu. Mnohé problémy našej spoločnosti pramenia z chamtivosti.
Ľudia majú silne zakódovaný inštinkt prežitia. Ten ich núti zhromažďovať zdroje, ktoré im umožnia prežiť. Často na úkor iných. V modernej spoločnosti sa ľudia snažia o rovnováhu medzi vlastným bohatstvom a bohatstvom ostatných. U ľudí so silným finančným alebo spoločenským postavením často pozorujeme veľkú mieru chamtivosti. Mocenské postavenie ide ruka v ruke s centralizáciou moci. Takmer všetci ľudia na tejto planéte sú orientovaní na zisk. Niektorí menej, iní výrazne viac. Problém býva najmä u tých subjektov, ktoré sú mocné a môžu svoje postavenie zneužívať. Chamtivosť na tejto úrovni vedie k hromadeniu veľkého bohatstva. Hromadenie bohatstva nie je samo osebe problémom, pokiaľ sa nedeje na úkor iných.
Môže decentralizácia napraviť chamtivosť? Nemôže. Technológia má obmedzené spôsoby, ako zabrániť jednotlivcom hromadiť bohatstvo a ovplyvňovať svoje okolie prostredníctvom svojej dominancie. To, čo decentralizácia dokáže, je ponúknuť možnosť Peer-to-Peer komunikácie v sociálnej alebo finančnej interakcii. Ak z procesov interakcie vynecháme zbytočných sprostredkovateľov, oslabíme ich schopnosť zneužívať svoje postavenie. Sprostredkovatelia neúmerne profitujú z poplatkov alebo zneužívania údajov o nás.
Cardano je vytvorené práve na to, aby sme mohli vynechať sprostredkovateľov. Umožniť ľuďom priamu interakciu a oslobodiť ich od závislosti od sprostredkovateľov im dáva do rúk veľkú moc. Chamtivosť sa nedá napraviť, ale jej možnosti sa dajú otupiť.
Od začiatku bolo cieľom kryptomien, aby sa mohli úplne zaobísť bez bánk. Banky bohatnú na našich poplatkoch a môžu zneužívať naše osobné údaje na zvyšovanie ziskov. Ak by existovala globálne dostupná sieť, ktorá by bola rýchlejšia, spoľahlivejšia a mala nižšie poplatky, bolo by pre ľudí výhodné ju využívať. Nielenže sami ušetria, ale oslabia aj dominantné postavenie banky, ktorá si môže účtovať nehorázne poplatky za cezhraničné transakcie, vedenie účtu, poskytovanie kreditných kariet, pôžičiek atď.
Ak ľudia prejdú na iné technológie, banka, ktorá chce prežiť, bude musieť zásadne zmeniť svoj obchodný model. Úvery, poistenie, investovanie a sporenie sú oblasti, o ktoré bežní ľudia nemajú veľký záujem a radi si nechajú poradiť alebo zaplatia za služby. Banky môžu v určitej forme existovať aj naďalej, ale nesmú držať naše peniaze a v konečnom dôsledku ani naše údaje. Ak nám banka požičiava, nech sa pôžička poskytuje na blockchaine s predvídateľnými poplatkami a nemožnosťou zmeniť zmluvu počas jej trvania. Nech vzniknú decentralizované alternatívy k tradičným bankám, ktoré budú konkurovať cenou, spoľahlivosťou alebo dokonca anonymitou a globálnou dostupnosťou.
Zneužívanie dominantného postavenia môžeme vidieť takmer všade okolo nás. Technológia má potenciál úplne narušiť zavedený poriadok a nemusí to byť len blockchain. V histórii vidíme mnoho príkladov, keď technológia potrestala nadmernú chamtivosť. Napríklad BitTorrent začal okolo roku 2001 narúšať hudobný priemysel. Niekoľko veľkých hudobných vydavateľstiev malo zmluvy s takmer všetkými slávnymi umelcami. Títo producenti zbohatli na predaji predražených CD a mali obrovské zisky. Odmenený bol sprostredkovateľ, nie umelci. Všetko na úkor koncových používateľov. BitTorrent umožnil bezplatné zdieľanie hudby medzi používateľmi a ďalšie technológie uľahčili jej prehrávanie na osobných počítačoch. Pri tomto zdieľaní hudby sa porušovali autorské práva a bolo podaných mnoho žalôb. Mnohé služby postavené na zdieľaní dát museli ukončiť svoju činnosť. Niečo sa však zmenilo. Ľudia už neboli ochotní protežovať majetky veľkých vydavateľstiev a giganti nakoniec padli. Dnes sa hudba streamuje. Ľudia môžu konzumovať toľko hudby, koľko chcú, a sú ochotní za ňu primerane zaplatiť.
V prípade hudobného priemyslu sa to skončilo dobre. Je možné zmeniť svet financií podobným spôsobom? Je oveľa viac chránený národnými vládami a nadnárodnými záujmami. Svet financií prijíma inovácie veľmi pomaly. Všetko sa tak trochu zastavilo pri kreditných kartách a internetovom bankovníctve. Dokonca by sa dalo povedať, že veľkí IT giganti sú ochotnejší inovovať ako samotné banky. Finančný svet čaká v nasledujúcom desaťročí veľká revolúcia. Dôvodov je niekoľko. Strata dôvery v tradičné služby, neochota budovať finančnú infraštruktúru v rozvojových krajinách, lepšie existujúce riešenia ponúkajúce lepšie podmienky a nádeje na komplexnejšiu zmenu v spoločnosti. Veríme, že ľudia prijmú možnosť využívať alternatívne finančné protokoly a že sa nebudú báť potenciálnych zmien, ktoré nevyhnutne ovplyvnia aj vlády.
Blockchain, nie Bitcoin
Stále sa veľa diskutuje o tom, či všetky problémy dokáže vyriešiť Bitcoin a jeho ďalšie vrstvy, alebo či si miesto nájdu aj iné siete, ako napríklad Cardano. Ak sú blockchain a decentralizované siete skutočne prevratnými vynálezmi s potenciálom obrátiť svet naruby, je naivné myslieť si, že sa táto technológia nebude ďalej vyvíjať. Banky budú mať vždy veľa kapitálu, takže značná časť populácie si tam pôjde po pôžičku. To sa nezmení ani v prípade, že dôjde ku globálnej bitcoinizácii. Banka nám môže požičať bitcoin namiesto fiat meny a stále si bude účtovať neprimerané poplatky, meniť podmienky zmluvy alebo zneužívať naše osobné údaje. Banky by naďalej ignorovali potreby rozvojových krajín a zneužívali svoje dominantné postavenie. Z pohľadu ľudí by sa nič nezmenilo. Prečo? Pretože problém dôvery nebol vyriešený.
Zabudnite na bitcoinizáciu, tá sa aj tak v našich životoch neuskutoční kvôli vysokej volatilite. Uvažujme trochu realistickejšie. To, čo má najväčší zmysel, je peer-to-peer komunikácia. Decentralizáciu treba vnímať ako stroj na vytváranie dôvery. Cardano je sieť, ktorá umožňuje účastníkom nadviazať vzájomnú dôveryhodnú komunikáciu bez sprostredkovateľa. Používatelia vlastnia všetky zdroje a disponujú nimi. Sieť je v istom zmysle len decentralizovaný mechanizmus na prenos a zaznamenávanie informácií.
Úspech technológie blockchain bude tým väčší, čím vyššia bude schopnosť vynechať z komunikácie tretie strany. Existuje konkurencia na úrovni ceny, rýchlosti alebo spoľahlivosti služieb, ale to, čo prináša skutočný rozvrat, je zlepšenie na úrovni dôvery. Dôvera má dve úrovne. Po prvé, existuje dôvera v samotný protokol, napríklad, že mincí ADA bude len 45 miliárd a nikdy viac. Používatelia dôverujú tímu, ktorý upravuje protokol. Ďalej dôverujú všetkým ľuďom, ktorí prevádzkujú plné uzly, najmä prevádzkovateľom poolov. Patrí sem aj dôvera v sieť, ktorá spracováva podpísané transakcie. Všetky transakcie musia byť zahrnuté do nových blokov a hodnoty prenesené podľa očakávaní podpisovateľov.
Ešte dôležitejšie je však zabezpečenie dôvery medzi samotnými účastníkmi. Ak si Alica a Bob chcú navzájom poslať nejaké tokeny, nesmie dôjsť k podvodu. Ak sa Alica a Bob navzájom nepoznajú, nebudú si ani dôverovať. O to viac, ak sa transakcia týka väčšej sumy peňazí. V tradičnom svete sa podvody riešia prostredníctvom právneho systému. Ten však často funguje len na lokálnej úrovni. Ak by Alica bola z Číny a Bob z Ruska, prípadný spor by sa nemusel nikdy vyriešiť kvôli jazykovej bariére a nákladom na vyšetrovanie.
Uveďme si príklad. Alica je z Číny a predáva akcie spoločnosti Tencent. Bob je investor z Ruska, ktorý chce kúpiť akcie za 10 000 mincí ADA. Dvojica sa dohodne na výmene tokenov prostredníctvom chatu. Teraz nastáva problém. Kto má poslať tokeny ako prvý? Má Alica najprv poslať akcie alebo Bob mince ADA?
Blockchain bude úspešný len vtedy, ak dokáže vytvoriť dôveru medzi účastníkmi takýchto interakcií. Ak chceme minúť peniaze, vždy si chceme byť istí, že dostaneme tovar alebo služby, ktoré sme si kúpili. Ako sme vysvetlili vyššie, jedným z riešení je, že nás chráni tretia strana v podobe štátnej autority. Ak sa Rusko a Čína dohodnú na riešení konfliktov, ktoré vzniknú na blockchainových technológiách, a prax ukáže, že sa tak skutočne deje, jeden z dvojice, Alica alebo Bob, môže poslať tokeny ako prvý. Ak Alica pošle akcie ako prvá a Bob nezaplatí, Alica sa obráti na čínske orgány so žiadosťou o pomoc.
Vyriešenie tohto sporu môže trvať veľmi dlho. Navyše postoj štátov k technológii blockchain môže byť vlažný. Orgány nemusia byť ochotné riešiť tieto spory. Cardano je globálna sieť a chce byť schopná dôveryhodne spájať ľudí na celom svete. Existuje nejaké iné riešenie, ktoré sa zaobíde bez tretích strán?
Našťastie existuje. Sú to inteligentné zmluvy. Inteligentná zmluva je akési rozšírenie možností transakčnej siete. Umožňujú väčšiu granularitu z hľadiska zamerania sa na konkrétny problém medzi používateľmi. Môžete napísať kontrakt, ktorý slúži ako dočasná opatrovateľská služba. Inteligentný kontrakt môže byť dočasným úložiskom tokenov a vymení si tokeny len vtedy, ak Alica a Bob pošlú očakávané množstvo tokenov. Tým sa Alica aj Bob chránia pred podvodmi. Ak tokeny pošle len jedna strana, inteligentný kontrakt ich po definovanom čase vráti odosielateľovi. Nedôjde k výmene, ale ani k podvodu. Dá sa povedať, že inteligentná zmluva dokázala zohrať úlohu sprostredkovateľa, ktorého by bolo v praxi ťažké nájsť. Navyše by tento sprostredkovateľ mohol byť v porovnaní so smart kontraktom relatívne drahý a neefektívny.
Podobná transakcia by sa na Bitcoine nikdy neuskutočnila. Zamyslime sa nad tým, prečo. Na implementáciu boli potrebné tokenizované akcie. Tieto akcie musia existovať v blockchaine a musí byť overiteľné, že ide skutočne o akcie spoločnosti. Na tento účel sa musí overiť identita emitenta akcií. Ďalej sa musí napísať inteligentná zmluva na výmenu tokenov. Cardano je vytvorené presne na tento druh finančnej interakcie. Cardano umožňuje tokenizáciu, prácu s decentralizovanou identitou a písanie inteligentných zmlúv.
Ak si majú dve strany navzájom požičať nejaké finančné prostriedky, potrebujú veľmi podobné vlastnosti. Potrebujú stabilné finančné prostredie, ideálne prostredníctvom stabilných mincí. Ďalej použiť identitu dlžníka a veriteľa, dať niečo do zálohy a napísať inteligentný kontrakt. Okrem toho by poplatky za nasadenie kontraktu a následné transakcie mali byť lacné a predvídateľné. Nemá zmysel požičať si 1000 dolárov, zaplatiť 50 dolárov na úrokoch a potom naviac zaplatiť možno 60 dolárov na transakčných poplatkoch.
O úspechu Cardano nepochybujeme, pretože umožní realizovať oveľa rozmanitejšie veci na úrovni dôvery ako Bitcoin. Bitcoinové transakcie fungujú len medzi používateľmi, ktorí sa navzájom poznajú a dôverujú si. Akékoľvek spory musí riešiť právny systém a štátne orgány. Ak je na riešenie sporov potrebné zapojiť nejaký orgán, nemá zmysel snažiť sa ho narušiť. Ako sme ukázali na príklade výmeny kryptomien za akcie, Cardano umožní dôveryhodné vykonávanie výmen tokenov takým spôsobom, že tretia strana teoreticky nikdy nebude potrebná. Napriek tomu si nemyslíme, že táto a ďalšie možnosti spôsobia zánik štátnych orgánov. Má zmysel uvažovať o využití technológií blockchain, aby sa zabezpečilo menej sporov a väčšia dôvera medzi účastníkmi.
Prepojenie digitálnych technológií a spoločnosti
Dôvodov, prečo sa blockchain v súčasnosti neujal viac, ako by si komunita želala, by sme našli viac. Patrí medzi ne neistota v súvislosti s reguláciou, nízka technologická pripravenosť na masové prijatie, nízka interoperabilita so súčasnými systémami, nízka dôvera v nové technológie. Prijatie bude trvať dlho, ale v tejto chvíli si môžeme byť takmer istí, že k nemu dôjde.
Pre niektoré z uvedených spôsobov použitia sú potrebné predpisy. Najmä pre sektor DeFi. Tokenizácia akcií sa dá v súčasnosti ľahko implementovať na Cardano, ale bráni tomu najmä regulačná neistota. To isté platí aj pre možnosť uzatvárať zmluvy na blockchaine. Účastníci by chceli vedieť, či im zákon pomôže v prípade problémov a čo konkrétne je možné. Neistota bráni širšiemu prijatiu, pretože ľudia, ale najmä veľké spoločnosti, nebudú riskovať zbytočné problémy alebo dokonca podozrenie z porušenia zákona.
Hneď ako budú predpisy jasnejšie, bude možné začať pripájať decentralizované siete k súčasným riešeniam. Vydanie decentralizovanej identity na blockchaine je jednoduché, ale stále si vyžaduje spoluprácu so súčasnými orgánmi, ktoré môžu legálne overiť identitu. V rozvojových krajinách to nie je problém, keďže ľudia v spomínanej Etiópii nemajú žiadnu identitu. V rámci rozvinutých krajín to možno z pohľadu úradov považovať za prácu navyše. Hoci prijatie alebo podpora vznikajúcej technológie má z pohľadu ľudí zmysel, úrady môžu mať úplne opačný názor. Skúste si predstaviť výhody, keď by celý svet pracoval s jedným štandardom pre identitu ľudí. Občania z Číny by mali podobnú identitu ako občania z Ruska alebo USA. Každý by vedel, ako takúto identitu overiť a ako s ňou pracovať.
Ľudia hľadajú spôsoby, ako prepojiť decentralizované siete s fyzickým alebo tradičným centralizovaným svetom. Sektor NFT je v podstate len jedným z ďalších takýchto pokusov popri DeFI a ICO. NFT možno vnímať ako snahu o prepojenie umenia so svetom decentralizácie, ktorá umožňuje nespochybniteľné vlastníctvo digitálnych tokenov, zdieľané vlastníctvo, jednoduchý predaj alebo implementáciu nových obchodných modelov. Vo svojej podstate ide opäť o zmenu zaobchádzania s dôverou alebo o prístup k Peer-to-Peer transakciám. Ak by bolo fyzické umenie tokenizované a autorské práva garantované zákonom, jeho využitie by nadobudlo úplne nový rozmer. Nezabúdajme, že obrázky, hudba, filmy, časopisy, hry, reklama, dokonca aj obrazy sa dnes konzumujú najmä digitálne. V tomto svetle ponúka NFT obrovský potenciál, ktorý čaká na svoje naplnenie. Prijatie však musí prísť od známych umelcov a aj v tomto prípade môžu výrazne pomôcť predpisy.
Z nášho pohľadu je potrebná väčšia integrácia a teda aj prijatie s decentralizovanými systémami. Ak by sme chceli platiť kryptomenami a štáty by to považovali za nelegálnu činnosť alebo by neboli ochotné riešiť potenciálne podvody s kryptomenami, k masovej adopcii by nikdy nedošlo. Používanie by sa obmedzilo len na niekoľko scenárov. Čisto decentralizované platby kryptomenami by fungovali len v scenári “face-to-face”. Anonymné alebo poloanonymné platby cez internet by boli rizikovejšie. Pre širokú verejnosť by mohlo byť ťažké vybudovať si dôveru v decentralizované systémy, ak by ich orgány považovali za nebezpečné alebo nezákonné. Keď budú definované presné pravidlá a zákony, decentralizácia bude mať otvorené dvere pre masové prijatie.
Je blockchain naozaj potrebný?
Ak si účastníci navzájom dôverujú, potrebujú blockchain? Nepotrebujú, pretože nezáleží na tom, kto zapisuje údaje do databázy. Čo ak je účastníkov viac a navzájom si nedôverujú? Možnosťou je, že sa všetci dohodnú na jednej tretej strane, ktorej budú dôverovať. Táto tretia strana opäť potrebuje len databázu. Blockchain sa najlepšie hodí do prostredia, v ktorom je veľa účastníkov, ktorí si navzájom nedôverujú. Preto je potrebné dosiahnuť väčšinový konsenzus nad každým zápisom údajov. Účastníci sa musia navzájom strážiť. Definícia decentralizácie hovorí, že všetci účastníci sú si navzájom rovní. Hoci to tak v praxi nie je, existuje snaha priblížiť sa tejto definícii. V decentralizovanom systéme môžu účastníci vstúpiť kedykoľvek a musí byť zabezpečené, aby nikto nemal výhodu z toho, že má dominantné postavenie. V ideálnom prípade by, samozrejme nemala nastať situácia, že niekto má dominantné postavenie. Pravidlá musia stále platiť rovnako pre všetkých.
Pozrime sa na to, ako fungujú dnešné systémy. Rozhodnutia o konkrétnej technológii a nastavení systému môžu prijímať len tí účastníci, ktorí sú prítomní na začiatku, alebo tí, ktorí systém vlastnia. Tí, ktorí prídu neskôr, musia akceptovať počiatočný stav. To platí pre fungovanie vlád aj veľkých spoločností. Vládny aparát je na začiatku nejako nastavený a potom sa len pomaly a neobratne mení. Zásadné veci sa menia ťažko. Takto to často fungovalo celé stáročia. Veľké spoločnosti majú ešte ľahšiu pozíciu, pretože systém budujú tak, aby generoval zisk. Všetky ostatné záujmy môžu ísť bokom. Keď má veľká spoločnosť dostatočne veľký sieťový efekt, môže svoje postavenie zneužívať takmer donekonečna. Mnohí ľudia sa rodia do sveta, v ktorom sa o základnom fungovaní rozhodlo už dávno a bez nich. Je ťažké niečo zmeniť, pretože systém je chránený veľkou zotrvačnosťou.
Systém založený na centralizácii sa zásadne líši od systému, ktorý si ctí princípy decentralizácie. Rozdiel je najviditeľnejší v definovaní pravidiel, možnosti ich zmeny a prerozdeľovaní zdrojov. V centralizovanom štátnom systéme je možné pravidlá ohýbať a obchádzať. Aj keď je systém demokratický, na dodržiavanie pravidiel sa nemožno stopercentne spoľahnúť. Ako sme už povedali, podniky musia len dodržiavať zákony a nemusia sa správať demokraticky. V centralizovaných systémoch vždy existujú subjekty, ktoré zo svojho postavenia nadmerne profitujú. V štátnom systéme existujú kontrolné orgány, ktoré sa tomu snažia zabrániť. V spoločnostiach nič také nehľadajte.
Decentralizované systémy majú základné pravidlá pevne zakotvené v zdrojovom kóde a účastníci môžu kontrolovať ich dodržiavanie. Tieto pravidlá sa nedajú obísť ani zneužiť. Možno ich len prijať a používať. To sa môže týkať aj prerozdeľovania zdrojov. Na základnej vrstve protokolu Cardano hovoríme o natívnych minciach ADA, ktoré umožňujú vlastniť systém. Aby systém prežil, musí protokol vyberať poplatky, ktoré potom prerozdeľuje. Vyzbierané poplatky a nové mince z peňažnej expanzie sa poskytnú všetkým súčasným zainteresovaným stranám. Pravidlá prerozdeľovania sú stanovené protokolom a platia rovnako pre všetkých nových účastníkov. Dominancia môže vzniknúť len z nadmerného vlastníctva mincí ADA. To však nič nemení na skutočnosti, že väčšinový držiteľ mincí ADA môže ohýbať zákony protokolu bez toho, aby si to ostatní účastníci všimli. Transparentnosť a spravodlivosť budú stále zachované.
Pravidlá protokolu Cardano a rozdelenie moci prostredníctvom mincí ADA sa týkajú vnútorného nastavenia ekonomického modelu a zabezpečujú fungovanie siete. Tak to robia aj všetky ostatné siete, ako napríklad Bitcoin, Ethereum atď. Najdôležitejšie pravidlo sa vždy týka menovej politiky. Ostatné pravidlá sa týkajú prenosovej siete, t. j. vytvárania blokov a overovania transakcií. Položme si teraz veľmi kľúčové otázky. Môžu tieto jednoduché pravidlá protokolu prvej vrstvy zmeniť spôsob fungovania našej spoločnosti? Môže sa koncept decentralizácie dostať do centralizovaných štruktúr štátov a spoločností? Je Cardano skutočne najväčšou inováciou po internete?
Vezmime to postupne. Z nášho pohľadu sa pravidlá týkajúce sa menovej politiky a transakčných sietí prvých vrstiev zdajú byť nedostatočné na to, aby spôsobili zásadný rozvrat v spoločnosti. Alternatívne transakčné siete s vlastnými mincami nemajú šancu stať sa zúčtovacou jednotkou alebo masovým prostriedkom výmeny. Aj keď pripustíme túto možnosť, stále to nevyrieši naše problémy s dôverou v centralizované subjekty.
V našej spoločnosti budú vždy existovať subjekty, ktoré slúžia viacerým ľuďom. Nezáleží na tom, či hovoríme o existujúcich službách alebo o novovytvorených alternatívach. V našej spoločnosti budú vždy existovať niektoré subjekty poskytujúce verejné služby a úspešné globálne spoločnosti. Ak by sme prestali platiť dane, stále by sme museli nájsť spôsob, ako financovať údržbu a výstavbu ciest v miestnych oblastiach. Ľudia budú vždy nútení dôverovať tretím stranám, ktoré osobne nepoznajú a ktorým nemusia úplne dôverovať.
Pamätáte si, že blockchain sa najlepšie hodí do prostredia, kde si ľudia navzájom nedôverujú? Dá sa použiť aj tam, kde viacerí ľudia potrebujú dôverovať jednému subjektu. Tretie strany môžu mať dominantné postavenie z hľadiska rozhodovacej právomoci týkajúcej sa im zverených finančných prostriedkov. Čo sa môže zmeniť, je vyššia transparentnosť, a tým aj vyššia šanca, že rozhodovacia právomoc nebude zneužitá.
Ak by sme sa obmedzili na transakčnú sieť, tretia strana by v podstate len zverejnila svoju adresu, na ktorú by ľudia posielali finančné prostriedky. Akonáhle by tretia strana mala finančné prostriedky, mohla by si s nimi robiť, čo by chcela. V krajinách s vysokou mierou korupcie a neschopnosťou potrestať podvodníkov by to fungovalo podobne ako dnes. Zmena by bola zanedbateľná. Dôvera sa dá zneužiť. Pamätáte si, keď si Alica a Bob chceli vymeniť akcie a mince ADA? Inteligentné kontrakty nám umožnia vytvoriť nové alternatívne obchodné modely. Právomoci nakladať s vyzbieranými prostriedkami sa dajú obmedziť a dokonca sa dá zabezpečiť, aby sa prostriedky vrátili ľuďom, ak nebudú splnené určité podmienky. Výstavba novej diaľnice môže byť navrhnutá ako pôžička. Stavebník si od ľudí požičiava a sľubuje, že peniaze vráti, keď bude cesta v prevádzke. Bude sa vyberať mýto, ktoré sa použije na splatenie dlhu. Ľudia sa môžu rozhodnúť sponzorovať výstavbu diaľnice výmenou za to, že dostanú doživotnú možnosť používať ju zadarmo. Dostanú žetón spojený s ich identitou, ktorý im umožní používať diaľnicu. Zmluva medzi staviteľom a ľuďmi môže byť zložitá, ale inteligentné zmluvy umožňujú ošetriť všetky možné scenáre.
Prijatie decentralizovaných technológií si bude vyžadovať zmenu myslenia a hľadanie nových spôsobov fungovania spoločnosti. Môže to viesť k novému definovaniu spoločenskej zmluvy medzi nami a vládami. Technológie nám poskytujú možnosti, pre ktoré je užitočné hľadať uplatnenie. Vývoj technológií sa nikdy nezastaví, takže počet príležitostí pre aplikácie bude narastať. Decentralizácia sa nezastaví pri menovej politike a transakčnej sieti. Inteligentné zmluvy rozširujú možnosti decentralizácie v tom zmysle, že môžu upravovať pravidlá podľa potreby na daný účel. To je veľmi silný koncept a v istom zmysle mení pravidlá hry. Ľudia sa môžu dohodnúť na pravidlách a potom sa spoliehať na to, že sieť zabezpečí, aby nikto z účastníkov pravidlá nezmenil. Nikto nie je schopný zastaviť zmluvu po jej nasadení alebo zabrániť účastníkom v interakcii s ňou. Nezáleží na tom, či ide o zmluvu medzi dvoma účastníkmi alebo medzi občanmi a úradom.
Decentralizácia má rozhodne potenciál narušiť fungovanie súčasných centralizovaných subjektov. Je však nevyhnutné pokračovať vo vývoji týchto technológií a nenechať sa brzdiť drahými a pomalými transakciami. Druhé vrstvy sú absolútnou nevyhnutnosťou a stále sme na začiatku. Je potrebné pridať ďalšie funkcie, ktoré umožnia lepšie prepojenie s fyzickým svetom, existujúcimi systémami a napokon aj s centralizovanými subjektmi.
Cardano môže byť skutočne jednou z najväčších inovácií po internete, pretože rozvíja koncept decentralizácie. Takýchto projektov je, samozrejme viac, ale Cardano na to ide prostredníctvom odborného výskumu a vyvíja sa metódami založenými na dôkazoch. To samozrejme nie je zárukou, že ide o najlepší spôsob, ale pravdepodobnosť je pomerne vysoká. Projekty si navzájom nekonkurujú z hľadiska cieľov. Technológia je nestranná. Prial by som si, aby sme to mohli vidieť aj na komunitnej úrovni.
Potrebujeme blockchain? Áno, ak chceme uskutočniť zásadnú zmenu v spoločnosti. Naša dôvera v tretie strany klesá a všetci vieme, že potrebujeme zmenu. Teraz máme technológiu, ktorá dokáže zabezpečiť dôveru nielen medzi dvoma účastníkmi, ale aj medzi skupinou účastníkov alebo medzi nami všetkými. Je len na nás, ako ju využijeme.
Záver
Vývoj nových technológií ovplyvňuje spoločnosť. Nástup internetu bol pomalý, ale dnes je v komunikácii medzi ľuďmi úplne dominantný. Analógová éra sa skončila a my už dávno žijeme v digitálnom veku. Decentralizáciu možno považovať za ďalší krok, ktorý umožní ešte väčší rozvrat na úrovni peňazí, majetku, fungovania štátu a hľadania globálneho konsenzu v otázkach týkajúcich sa celej planéty. Umožňuje nám to skutočnosť, že máme možnosť nanovo nastaviť pravidlá fungovania spoločnosti. Takáto príležitosť neprichádza často a my máme to šťastie, že môžeme byť pri tom. Je to pomerne veľká zodpovednosť a bolo by na prospech nás všetkých, keby sme ju zvládli správne.
(Napísal @Cardanians.io) - preklad @Martin.M
Pôvodný článok: Is Cardano the biggest innovation after the Internet?