­č窭čç░ Je ┼ąa┼żk├ę vytvori┼ą prav├ę digit├ílne peniaze?

Je ┼ąa┼żk├ę vytvori┼ą prav├ę digit├ílne peniaze?

Sme ve─żk├Żmi fan├║┼íikmi kryptomien. Napriek tomu k nim bu─Ćme trochu kritick├ş a pozrime sa na to, ─Źi je naozaj tak├ę jednoduch├ę vytvori┼ą digit├ílne zlato.

Ka┼żd├Ż investor h─żad├í projekt, ktor├Ż bude v bud├║cnosti ├║spe┼ín├Ż. V digit├ílnom svete maj├║ projekty mince alebo ├║┼żitkov├ę tokeny. Kone─Źnou ot├ízkou je, ─Źi s├║ projektov├ę mince na nie─Źo rozumn├ę a ak├║ hodnotu m├┤┼żu ma┼ą v bud├║cnosti. Mo┼żnos┼ą vytvorenia zdrav├Żch pe┼łaz├ş m├┤┼że by┼ą najs─żubnej┼íou invest├şciou. Sme v┼íak schopn├ş nie─Źo tak├ę vytvori┼ą v digit├ílnom svete?

V na┼íom ─Źl├ínku sa zameriame na vlastnos┼ą, ktor├í je v├Ą─Ź┼íinou prehliadan├í napriek tomu, ┼że je najd├┤le┼żitej┼íia pre nie─Źo, ─Źo by malo zosta┼ą dlhodobo hodnotn├ę.

Kliknut├şm zobraz├şte cel├Ż ─Źl├ínok

Porovnanie kryptomien s fiat a zlatom

Na internete je mno┼żstvo ─Źl├ínkov, ktor├ę poukazuj├║ na v├Żhody kryptomien oproti zlatu alebo fiat. Jednu z mnoh├Żch porovn├ívac├şch tabuliek si m├┤┼żete pozrie┼ą ni┼ż┼íie. Ch├Żba v┼íak k─ż├║─Źov├í vlastnos┼ą. Je ┼łou stabilita.

Jedna z mnoh├Żch tabuliek porovn├ívaj├║cich krypto, fiat a zlato

Sk├┤r ako si vysvetl├şme, ─Źo presne mysl├şme stabilitou, pozrite sa, pre─Źo si mysl├şme, ┼że je ┼ąa┼żk├ę vytvori┼ą digit├ílne zlato.

Je ┼ąa┼żk├ę vytvori┼ą digit├ílne zlato

Zlato je vz├ícny pr├şrodn├Ż zdroj. Bitcoin je technol├│gia. Zlato tu jednoducho je a jeho existencia nez├ívis├ş od ni─Źoho in├ęho. Zlato je mo┼żn├ę vyu┼żi┼ą v mnoh├Żch odvetviach alebo ho uchov├íva┼ą ako z├ísobu hodnoty. Bitcoin ako technol├│gia z├ívis├ş od mnoh├Żch nepredv├şdate─żn├Żch vec├ş a jeho vlastnosti sa m├┤┼żu ─Źasom aj meni┼ą. Bitcoin je softv├ęr a m├┤┼że sa v ┼łom vyskytn├║┼ą chyba. V┼íetky bitcoiny m├┤┼żu za min├║tu strati┼ą zna─Źn├║ hodnotu, ke─Ć sa objav├ş nejak├í nepr├şjemn├í chyba. V hor┼íom pr├şpade sa m├┤┼że sie┼ą zr├║ti┼ą alebo Bitcoin u┼ż nikdy nez├şska d├┤veru ─żud├ş. Zlato je ┼ąa┼żk├ę zni─Źi┼ą a nikto to nerob├ş z├ímerne. Bitcoin m├┤┼że zmizn├║┼ą pomerne ─żahko, ak sa po┼íle na nespr├ívnu adresu alebo majite─ż strat├ş s├║kromn├Ż k─ż├║─Ź. V s├║─Źasnosti je ~1/5 minc├ş pravdepodobne nav┼żdy straten├í. Technicky mo┼żno v┼íetky mince zni─Źi┼ą bez akejko─żvek n├ímahy. Protokol nie je schopn├Ż zabezpe─Źi┼ą, aby digit├ílne bohatstvo nezmizlo v d├┤sledku hl├║pych ─żudsk├Żch ch├Żb, ktor├ę sa nedaj├║ vzia┼ą sp├Ą┼ą.

M├┤┼że by┼ą ┼ąa┼żk├ę vn├şma┼ą Bitcoin ako zlato, preto┼że vlastnosti zlata sa nikdy nemenia. Vlastnosti zlata m├┤┼żete v s├║─Źasnosti vyu┼ż├şva┼ą rovnako ako pred 1000 rokmi. Vlastnosti Bitcoinu sa menia ka┼żd├Ż de┼ł. Hashrate m├┤┼że st├║pa┼ą a klesa┼ą a Bitcoin je viac alebo menej bezpe─Źn├Ż. M├┤┼żete poveda┼ą, ┼że hash rate Bitcoinu je najvy┼í┼í├ş na trhu, ale je mo┼żn├ę, ┼że niektor├ę in├ę projekty m├┤┼żu ma┼ą vy┼í┼í├ş hash rate. Bitcoin bol pred 10 rokmi najr├Żchlej┼íou decentralizovanou sie┼ąou. V s├║─Źasnosti to u┼ż nie je pravda. Bitcoin je transak─Źn├í sie┼ą a v s├║─Źasnosti m├┤┼że sl├║┼żi┼ą nieko─żk├Żm ─żu─Ćom (10 transakci├ş za sekundu). Ak bude Bitcoin pou┼ż├şva┼ą viac ─żud├ş, transak─Źn├Ż poplatok bude vy┼í┼í├ş a na vyrovnanie m├┤┼żu ─Źaka┼ą aj nieko─żko dn├ş. Dalo by sa poveda┼ą, ┼że Bitcoin v tejto chv├şli nie je dokonal├Ż ani pou┼żite─żn├Ż. To sa o zlate nikdy poveda┼ą ned├í.

Bitcoin nie je schopn├Ż udr┼ża┼ą svoje vlastnosti nemenn├ę. Nie je mo┼żn├ę vytvori┼ą lep┼íie zlato. Okrem toho je ve─żmi jednoduch├ę vytvori┼ą lep┼íiu transak─Źn├║ sie┼ą, bezpe─Źnej┼íiu sie┼ą alebo ┼ík├ílovate─żnej┼íiu sie┼ą. Dokonca m├┤┼żete vytvori┼ą projekt, ktor├Ż bude lep┼í├ş vo v┼íetk├Żch aspektoch. Zlato je vz├ícne, preto┼że je jedine─Źn├ę, nikto ho nem├┤┼że napodobni┼ą a nikto nem├┤┼że vytvori┼ą nie─Źo lep┼íie. Vo svete technol├│gi├ş to nikdy nebude plati┼ą. Je naivn├ę myslie┼ą si, ┼że ─żudia nav┼żdy prijm├║ nejak├Ż protokol alebo technol├│giu ako ┼ítandard a bud├║ ho pou┼ż├şva┼ą ako zlato. Protokoly a slu┼żby s├║ tu na to, aby spo─żahlivo a r├Żchlo pren├í┼íali ├║daje, pon├║kali nejak├ę pom├┤cky, u─żah─Źovali ├║lohy, nie─Źo zlep┼íovali, zlac┼łovali, spreh─żad┼łovali alebo zvy┼íovali spo─żahlivos┼ą. Bitcoin toho v┼íetk├ęho ve─ża efekt├şvne nerob├ş.

Hodnota bitcoinov je z├ívisl├í od elektrickej energie. V pr├şpade, ┼że protokol nie je schopn├Ż prida┼ą nov├Ż blok, potom mince nebud├║ likvidn├ę v podstate okam┼żite. Bitcoin si na svoju existenciu vy┼żaduje ve─żk├ę mno┼żstvo elektrickej energie a op├Ą┼ą ho mo┼żno len ┼ąa┼żko pova┼żova┼ą za nie─Źo stabiln├ę. Bitcoin PoW si v porovnan├ş s PoS vy┼żaduje ve─żk├ę mno┼żstvo elektrickej energie. PoS m├┤┼że dosiahnu┼ą stabilitu ove─ża ─żah┼íie, preto┼że na udr┼żanie funk─Źnosti protokolu je potrebn├ę podstatne menej energie.

Bitcoin ako technol├│gia bude ma┼ą v┼żdy konkurenciu a neexistuje v┼íeobecne prijat├ę pravidlo, ─Źo pova┼żova┼ą za digit├ílne zlato. Ka┼żd├í technologick├í funkcia sa d├í ─żahko replikova┼ą a vylep┼íi┼ą. M├┤┼żeme mera┼ą ├║rove┼ł decentraliz├ície, bezpe─Źnosti, r├Żchlosti transakci├ş at─Ć. V├Ą─Ź┼íina ─żud├ş si vyber├í najlep┼íie rie┼íenie pre dan├║ ├║lohu. Preferencie ─żud├ş sa v┼żdy l├ş┼íia, tak┼że podobn├Żch siet├ş bude viac. Nie je jednoducho mo┼żn├ę vytvori┼ą jedine─Źn├║ funkciu, ktor├í by v kone─Źnom d├┤sledku ur─Źila v├ş┼ąaza. Zlato nem├┤┼że by┼ą spochybnen├ę in├Żmi pr├şrodn├Żmi zdrojmi. M├┤┼że sa sta┼ą, ┼że niektor├ę in├ę zdroje budeme potrebova┼ą viac ako v minulosti, tak┼że sa stan├║ cennej┼í├şmi. Napriek tomu je zlato ─Ź├şslo jeden aj v─Ćaka akcept├ícii verejnosti.

Zlato nikdy nezastar├í, nezostarne ani sa nerozbije. Vo svete technol├│gi├ş je celkom be┼żn├ę najm├Ą v─Ćaka nikdy nekon─Źiacim inov├íci├ím. V ur─Źitom momente nie je mo┼żn├ę alebo jednoduch├ę udr┼żiava┼ą star├Ż softv├ęr a je lep┼íie ho prep├şsa┼ą od za─Źiatku. Bitcoin je protokol funguj├║ci na b├íze TCP/IP a v na┼íej hist├│rii mal by┼ą mnohokr├ít nahraden├Ż. Jedn├ęho d┼ła sa to m├┤┼że sta┼ą. Kryptografick├ę ┼íifry starn├║ a s├║ nefunk─Źn├ę. Existuje ve─ża d├┤vodov, pre─Źo treba protokol udr┼żiava┼ą, vylep┼íova┼ą alebo dokonca ├║plne nahradi┼ą. Je to riskantn├í z├íle┼żitos┼ą.

M├┤┼że sa ADA sta┼ą zdrav├Żmi peniazmi?

Blockchain je v podstate stroj na vytv├íranie d├┤very. Dok├í┼że si z├şska┼ą d├┤veru ─żud├ş a zabezpe─Źi┼ą, aby niektor├ę ├║daje alebo inform├ície zostali nav┼żdy nezmenen├ę. ─Żudia za─Źali hovori┼ą o mo┼żnosti, ┼że na z├íklade technol├│gie blockchain m├┤┼żeme vytvori┼ą zdrav├ę peniaze. Vieme, ako vyzeraj├║ zdrav├ę peniaze z ekonomick├ęho h─żadiska, ale nem├íme jasn├║ defin├şciu toho, ako by mali vyzera┼ą z technolViac inform├íci├ş

Pre protokol je ve─żmi d├┤le┼żit├Ż aj t├şm, ktor├Ż za n├şm stoj├ş. V ide├ílnom pr├şpade by mal by┼ą t├şm decentralizovan├Ż. T├şm je mo┼żno jednou z najd├┤le┼żitej┼í├şch vlastnost├ş protokolu a ┼żiadna technol├│gia nem├┤┼że existova┼ą bez siln├ęho t├şmu, ktor├Ż za ┼łou stoj├ş. Tak┼że aj stabilita a profesionalita t├şmu hraj├║ d├┤le┼żit├║ ├║lohu.

Andrew Chow, v├Żvoj├ír jadra Bitcoinu pracuj├║ci pre spolo─Źnos┼ą Blockstream, sa ned├ívno s┼ąa┼żoval, ┼że v├Żvoj├íri Bitcoinu s├║ nedostato─Źne platen├ş, a domnieva sa, ┼że
za k─ż├║─Źov├Ż probl├ęm, ktor├Ż brzdil rast Bitcoinu. Spomenul, ┼że prispievatelia a v├Żvoj├íri, ktor├ş pracovali pre jadro siete Bitcoin, museli investova┼ą ─Źas a ├║silie, ale nedostali zaplaten├ę, k├Żm ich pr├şspevok nebol v├Żrazne vysok├Ż a zalo┼żen├Ż na dlhodobom horizonte. Povedal, ┼że: "V s├║─Źasnosti sa Bitcoin nach├ídza v situ├ícii, ke─Ć je potrebn├ę zabezpe─Źi┼ą, aby sa na ┼łom mohli podie─ża┼ą aj in├ę subjekty:

"Trv├í dos┼ą dlho, k├Żm z├şskate finan─Źn├ę prostriedky na skuto─Źn├║ pr├ícu na jadre Bitcoinu. "

Pre Bitcoin to nie je dobr├í spr├íva. Ka┼żd├Ż de┼ł je nahl├ísen├Żch nieko─żko probl├ęmov a v s├║─Źasnosti je na GitHube Bitcoinu viac ako 750 otvoren├Żch probl├ęmov. Je jasne vidie┼ą, ak├ę d├┤le┼żit├ę je vytvorenie modelu riadenia a projektovej pokladnice. Dlhodob├í existencia ak├ęhoko─żvek decentralizovan├ęho open-source si vy┼żaduje profesion├ílny t├şm a ve─ża pe┼łaz├ş pre nich. Len v─Ćaka tomu Bitcoin neohrozia inov├ície, ako s├║ kvantov├ę v├Żpo─Źty a in├ę. V s├║─Źasnosti je to v├Żrazn├í slabina protokolu Bitcoin.

V├Ą─Ź┼íina obyvate─żstva nem├í pochybnosti o zlate ako o ├║lo┼żisku hodnoty. Bitcoinu ver├ş len 1 a┼ż 3 % popul├ície. Bud├║ci ├║spech Bitcoinu z├ívis├ş od jeho prijatia. Ot├ízkou teda je, ako sa bude vyv├şja┼ą. Nemysl├şme si, ┼że sa tak stane prostredn├şctvom cenov├Żch ┼ípekul├íci├ş. Prijatie kryptomien prostredn├şctvom re├ílnej u┼żito─Źnosti je pravdepodobnej┼íie a m├┤┼że by┼ą r├Żchlej┼íie.

Najatrakt├şvnej┼íou vlastnos┼ąou kryptomien je decentraliz├ícia. Decentraliz├íciu sa sna┼ż├şme dosiahnu┼ą u┼ż od 19. a 20. storo─Źia a pou┼ż├şvanie distribuovan├Żch siet├ş je len pokra─Źovan├şm n├í┼ího ├║silia. Bitcoin bol decentralizovan├Ż na za─Źiatku, ke─Ć sa mince ┼ąa┼żili na stolov├Żch po─Ź├şta─Źoch a nesk├┤r prostredn├şctvom 3. kariet. V s├║─Źasnosti je realita tak├í, ┼że Bitcoin je kritizovan├Ż za centraliz├íciu. Najd├┤le┼żitej┼íia vlastnos┼ą sa zmenila v priebehu 10 rokov.

Otvoren├║ decentralizovan├║ sie┼ą udr┼żiavaj├║ v chode ─żudia a t├ş musia by┼ą motivovan├ş. Ekonomick├Ż model teda mus├ş by┼ą dlhodobo udr┼żate─żn├Ż. Motiv├ície sa v ─Źase menia a nemo┼żno ho pova┼żova┼ą za stabiln├Ż, ak diskutujeme o tom, ─Źo sa stane po nieko─żk├Żch ─Ćal┼í├şch pol─Źasoch Bitcoinu.

Je to podstatn├Ż rozdiel medzi vektorov├Żmi ├║tokmi na zlato a Bitcoin. Zlodej sa v┼żdy m├┤┼że pok├║si┼ą niekomu ukradn├║┼ą k├║sok zlata a ostatn├ę zlato je v bezpe─Ź├ş. Zlodej sa m├┤┼że pok├║si┼ą ukradn├║┼ą zlato z banky. Napriek tomu je zlato ulo┼żen├ę v banke okrem toho v bezpe─Ź├ş. V pr├şpade Bitcoinu sa hackeri m├┤┼żu pok├║si┼ą ukradn├║┼ą mince jednotlivcom. Hackeri sa v┼íak m├┤┼żu pok├║si┼ą napadn├║┼ą cel├║ sie┼ą a ohrozi┼ą v┼íetky mince. V┼íetky ve─żk├ę siete na svete s├║ permanentne pod ├║tokom. Distribuovan├ę siete s├║ menej zranite─żn├ę ako tradi─Źn├ę siete typu klient-server, ale to neznamen├í, ┼że niektor├ę ├║toky by mohli by┼ą v bud├║cnosti ├║spe┼ín├ę. Aj ke─Ć mince zostan├║ v ruk├ích majite─żov, ├║tok (alebo viac postupn├Żch ├║tokov) by mohol po┼íkodi┼ą poves┼ą siete. Zlatu sa to nikdy nem├┤┼że sta┼ą.

Vlastnosti siete s├║ tie┼ż nestabiln├ę. Napr├şklad ─Ź├şm viac ─żud├ş sa sna┼ż├ş pou┼ż├şva┼ą sie┼ą Bitcoin, t├Żm vy┼í┼íie s├║ transak─Źn├ę poplatky. M├ędi├í o tom p├ş┼íu ─Źl├ínky a ─żudia s├║ nerv├│zni, ak ich transakcia uviazne v poole na nieko─żko dn├ş. To je tie┼ż nie─Źo, ─Źo nevyzer├í dobre a br├íni ─Ćal┼íiemu prijatiu. Sie┼ąov├Ż protokol je nie─Źo, ─Źo nikdy nem├┤┼że by┼ą ├║plne hotov├ę nav┼żdy. ─Żudia v┼íak nesm├║ ma┼ą pocit, ┼że pou┼ż├şvaj├║ nie─Źo, ─Źo nie je pripraven├ę alebo pripraven├ę na pou┼ż├şvanie. ┼Żiadny protokol nem├┤┼że ├║plne uspokoji┼ą v┼íetk├Żch pou┼ż├şvate─żov. Technol├│gia je v┼żdy o preferenci├ích pou┼ż├şvate─ża.

Pre─Ź├ştajte si nasleduj├║ci ─Źl├ínok o chybe v zdrojovom k├│de Bitcoinu, ktor├í umo┼ż┼łuje vytvori┼ą 184,467 miliardy Bitcoinov zo vzduchu. Stalo sa to 15. augusta 2010 a Satoshi Nakamoto to r├Żchlo opravil tvrd├Żm rozvetven├şm:

BitcoinÔÇÖs Biggest Hack In History: 184.4 Billion Bitcoin from Thin Air | HackerNoon.

Čo máme na mysli pod pojmom digitálna stabilita

Ako vid├şte, prostredn├şctvom digit├ílnej technol├│gie pravdepodobne nie je mo┼żn├ę vytvori┼ą spo─żahliv├║ ├║rove┼ł stability podobn├║ pr├şrodn├Żm zdrojom. Digit├ílne technol├│gie s├║ v┼íetko, len nie stabiln├ę a spo─żahliv├ę. S ka┼żdou novou verziou softv├ęru sa opravuj├║ niektor├ę chyby a ne─Źakane sa zav├ídzaj├║ nov├ę. V re├ílnom svete a na internete je to─żko nepredv├şdate─żn├Żch faktorov, ┼że budovanie digit├ílneho zlata je ve─żmi odv├í┼żny pokus.

Technol├│gia nikdy nem├┤┼że dosiahnu┼ą stabilitu pr├şrodn├Żch zdrojov. Napriek tomu, ak by sme chceli definova┼ą, ─Źo treba urobi┼ą, aby sme sa aspo┼ł pribl├ş┼żili k optim├ílnej stabilite, boli by to tieto vlastnosti.

  • Minim├ílny po─Źet ch├Żb v protokole.
  • Odolnos┼ą vo─Źi ─żudsk├Żm chyb├ím ved├║cim k strate digit├ílneho bohatstva.
  • Minim├ílna mo┼żn├í z├ívislos┼ą od vonkaj┼í├şch zdrojov, ako je napr├şklad elektrick├í energia.
  • Stabilita a profesionalita t├şmu. Spo─żahliv├Ż mechanizmus odme┼łovania ─żud├ş stojacich za protokolom (ak je to potrebn├ę).
  • Vysok├í ├║rove┼ł decentraliz├ície.
  • Zachovanie vysokej technologickej kvality protokolu, aby si udr┼żal pou┼ż├şvate─żov. Protokol sa mus├ş napr├şklad ┼ík├ílova┼ą.
  • Ekonomick├Ż model mus├ş by┼ą dlhodobo udr┼żate─żn├Ż.
  • Protokol by mal by┼ą odoln├Ż vo─Źi sie┼ąov├Żm ├║tokom.
  • V ide├ílnom pr├şpade by mal protokol sl├║┼żi┼ą ─żu─Ćom bez technick├Żch obmedzen├ş.

Hovorili sme aj o otvorenom konkuren─Źnom prostred├ş, v ktorom sa projekty v┼żdy navz├íjom spochyb┼łuj├║. Mohol by by┼ą stanoven├Ż jeden projekt ako absol├║tny v├ş┼ąaz. Musel by v┼íak by┼ą verejne a celosvetovo akceptovan├Ż bez ak├Żchko─żvek pochybnost├ş. To pravdepodobne nie je mo┼żn├ę v r├ímci ┼żiadnej technol├│gie. Nikto by netvrdil, ┼że opera─Źn├Ż syst├ęm Windows je najlep┼í├ş a bude tu nav┼żdy a v┼íetci to musia alebo by mali prija┼ą ako fakt. Vo svete technol├│gi├ş to nie je be┼żn├ę zm├Ż┼í─żanie. Naopak, ─Źak├íme na inov├ície a lep┼íie funkcie. Nez├íle┼ż├ş n├ím na v├Żrobcovi, type ani vlastn├şkovi. Z├íle┼ż├ş n├ím na u┼żito─Źnosti a h─żadan├ş v├Żhod.

M├┤┼żeme dosiahnu┼ą sol├şdnu ├║rove┼ł digit├ílnej stability

D├║fame, ┼że sme v├ís ve─żmi nevystra┼íili. Nechceme v├ím poveda┼ą, ┼że nie je mo┼żn├ę vytvori┼ą digit├ílny nedostatok. Samozrejme, ┼że m├íme nieko─żko rozbehnut├Żch siet├ş. Chceli sme v├ím uk├íza┼ą rozdiel medzi stabilitou zlata a technol├│giami, pri ktor├Żch nie sme schopn├ş dosiahnu┼ą rovnak├ę vlastnosti. Ur─Źite by sme mali pokra─Źova┼ą v zlep┼íovan├ş s├║─Źasn├Żch siet├ş a urobi┼ą v┼íetko pre to, aby sme dosiahli ─Źo najlep┼íiu kvalitu.

Ak├í by bola najjednoduch┼íia defin├şcia digit├ílnych zdrav├Żch pe┼łaz├ş, keby sme zavreli oko a nevideli na┼íu defin├şciu stability?

Je potrebn├ę zabezpe─Źi┼ą, aby ktoko─żvek, a dokonca ani v├Żznamn├í men┼íina s priamym vplyvom na konsenzus distribuovanej siete, nemohla zmeni┼ą maxim├ílnu ponuku minc├ş v obehu. In├Żmi slovami, rozhodovacia pr├ívomoc mus├ş by┼ą rozdelen├í medzi ─Źo najviac nez├ívisl├Żch subjektov. Najd├┤le┼żitej┼íou vlastnos┼ąou digit├ílnych zdrav├Żch pe┼łaz├ş je decentraliz├ícia. Pr├íve o nej s├║ distribuovan├ę siete kryptomien. Na mnoh├Żch nez├ívisl├Żch po─Ź├şta─Źoch je nain┼ítalovan├Ż softv├ęr a tie sa prostredn├şctvom transakci├ş sna┼żia dospie┼ą k vz├íjomn├ęmu konsenzu o zmene vlastn├şctva minc├ş.

Zvukov├ę peniaze

Decentraliz├ícia nikdy nie je kon┼ítantnou hodnotou. Permanentne sa men├ş pod─ża toho, ako sa menia vonkaj┼íie podmienky. Ako sme u┼ż spomenuli, centraliz├ícia Bitcoinu je sporn├í a PoW nie je pravdepodobne najlep┼í├şm pr├şstupom na vytvorenie digit├ílnych zdrav├Żch pe┼łaz├ş.

Vytvori┼ą digit├ílne zdrav├ę peniaze je ┼ąa┼żk├ę z technologick├ęho h─żadiska, ale e┼íte ┼ąa┼ż┼íie z h─żadiska ich prijatia. ─Żudia musia veri┼ą protokolu a najlep┼í├şm sp├┤sobom, ako to urobi┼ą, je necha┼ą ─żud├ş, aby ho pou┼ż├şvali. Pre─Źo je to tak├ę d├┤le┼żit├ę?

U┼ż sme vytvorili ├║lo┼żisko hodnoty a je n├şm zlato. Ak chceme vytvori┼ą digit├ílnu anal├│giu, ur─Źite potrebujeme viac ne┼ż len vz├ícnos┼ą. Vo fyzickom svete u┼ż nedostatok m├íme. Ak sa pozrieme na s├║─Źasn├ę prijatie kryptomien vr├ítane Bitcoinu, ─żudia sa o digit├ílny nedostatok ve─żmi nezauj├şmaj├║.

Na┼í├şm cie─żom je, ┼że na dosiahnutie masov├ęho prijatia potrebujeme prida┼ą nejak├ę ─Ćal┼íie funkcie alebo schopnosti. Mus├şme pon├║knu┼ą schopnosti, ktor├ę zapadaj├║ do sveta internetu. Ur─Źite je to ┼ík├ílovate─żnos┼ą, preto┼że ak chceme ma┼ą digit├ílne ├║lo┼żisko hodnoty alebo digit├ílne bohatstvo, prevod mus├ş by┼ą tak├Ż r├Żchly ako odoslanie e-mailu. Nov├ę digit├ílne bohatstvo by malo by┼ą programovate─żn├ę. Umo┼ż┼łuje nahradi┼ą in┼ítit├║cie a je to pridan├í hodnota, ktor├║ zlato nem├í. Mus├şme ─żu─Ćom prinies┼ą vy┼í┼íiu slobodu a umo┼żni┼ą im postara┼ą sa o seba. Ak jej v tom pom├┤┼że technol├│gia, bude to cenn├ę.

Prijatie je st├íle probl├ęm

Takmer v┼íetky vlastnosti s├║ nejak├Żm sp├┤sobom ovplyvnen├ę ├║rov┼łou prijatia protokolu. V pr├şpade platforiem inteligentn├Żch zml├║v je to menej kritick├ę, preto┼że bud├║ tak hodnotn├ę, ako bud├║ u┼żito─Źn├ę. Adopcia Bitcoinu je v podstate o jeho akceptovan├ş ako digit├ílneho zlata alebo ├║lo┼żiska hodnoty. Ak by ho ─żudia mali dr┼ża┼ą dlh┼í├ş ─Źas, musia veri┼ą, ┼że hodnota sa zachov├í. Je to t├Żm pravdivej┼íie, ─Ź├şm viac ─żud├ş mince dr┼ż├ş. Predstavte si, ┼że v┼íetky mince dr┼ż├ş len jeden ─Źlovek. Bud├║ ma┼ą bitcoiny v tomto pr├şpade hodnotu? Nie. Pre─Źo by mali by┼ą? ─Żudia sa prest├ívaj├║ zauj├şma┼ą o nie─Źo, ─Źo nepotrebuj├║ na pre┼żitie. Je to voda, vzduch, p├┤da, mo┼żno internet. Nie bitcoiny. ─îo na tom, ┼że bitcoiny vlastn├ş propor─Źne 1 % popul├ície? Je to o nie─Źo lep┼íie. Ko─żko percent ─żud├ş mus├ş dr┼ża┼ą bitcoiny, aby sa stali skuto─Źne relevantn├Żmi a dlhodobo akceptovan├Żmi? N├í┼í odhad je minim├ílne 15 %. Ak je to len nieko─żko prv├Żch osvojite─żov a b├ínk, jeho prijatie zost├íva n├şzke. Na druhej strane, in┼ítit├║cie by mohli tla─Źi┼ą na prijatie a ur─Źite by mohli uspie┼ą.

─îo je stabilnej┼íie? Nie─Źo, ─Źo predstavuje 1 % early adopters a ve─żk├ę ve─żryby vr├ítane b├ínk a in┼ítit├║ci├ş, alebo nie─Źo, ─Źo predstavuje viac ako povedzme 25 % popul├ície? Rozhodne sa zd├í, ┼że druh├Ż pr├şpad je stabilnej┼í├ş. V┼żdy sa n├íjdu ve─żryby, ke─Ć je nie─Źo vz├ícne. Napriek tomu je potrebn├í aj adopcia okolo ve─żr├Żb. Je mo┼żn├ę, ┼że adopcia Bitcoinu bude pokra─Źova┼ą aj po tom, ako in┼ítit├║cie napumpuj├║ cenu. Zlato tie┼ż dr┼żia ve─żryby a in┼ítit├║cie, ale ka┼żd├Ż by chcel ma┼ą k├║sok z neho. V s├║─Źasnosti to v pr├şpade Bitcoinu neplat├ş.

D├í sa poveda┼ą, ┼że v s├║─Źasnosti by sa nieko─żko jednotliv├Żch ve─żr├Żb mohlo v priebehu min├║ty rozhodn├║┼ą, ┼że bitcoiny vrhn├║ na trh. Vysok├í volatilita nepom├íha vn├şma┼ą Bitcoin ako uchov├ívate─ża hodnoty. Cena by bola stabilnej┼íia, keby si Bitcoin ponechalo viac presved─Źen├Żch ─żud├ş.

Mysl├şme si, ┼że projekty ako Cardano to bud├║ ma┼ą s prijat├şm o nie─Źo jednoduch┼íie, ak bud├║ prin├í┼ía┼ą u┼żito─Źn├ę funkcie.

Pr├şstup spolo─Źnosti Cardano

Cardano sa rozhodlo zvoli┼ą tento pr├şstup a pon├║knu┼ą mno┼żstvo u┼żito─Źn├Żch funkci├ş. Aby tu uspel, protokol mus├ş by┼ą decentralizovan├Ż, mus├ş sa ┼ík├ílova┼ą a mus├ş by┼ą bezpe─Źn├Ż. Cardano m├í najlep┼í├ş t├şm v kryptopriestore, ktor├Ż pozost├íva z mnoh├Żch v├Żskumn├şkov a v├Żvoj├írov. Projekt pri┼ąahuje nov├Żch ─żud├ş z akademick├ęho prostredia. Vidia, ─Źo t├şm IOHK doteraz dok├ízal, a chc├║ pom├┤c┼ą. Z technologick├ęho h─żadiska tak bude Cardano konkurentom ─Ź├şslo jeden pre v┼íetky ostatn├ę projekty.

Pod─ża n├í┼ího n├ízoru je jednoduch┼íie vytvori┼ą decentralizovan├║ sie┼ą s mno┼żstvom u┼żito─Źn├Żch funkci├ş ako digit├ílne zlato s obmedzenou sadou funkci├ş. U┼żito─Źn├í sie┼ą m├┤┼że priamo konkurova┼ą s├║─Źasn├Żm ve─żk├Żm internetov├Żm spolo─Źnostiam a bank├ím s cie─żom prevzia┼ą niektor├ę funkcie. ─Żudia s├║ zvyknut├ş konzumova┼ą niektor├ę slu┼żby a dokonca za ne ur─Źit├Żm sp├┤sobom plati┼ą. Bu─Ć priamo, alebo nepriamo. Ak sa objav├ş konkurent, ktor├Ż pon├║ka lep┼íie funkcie, je ve─żmi pravdepodobn├ę, ┼że aspo┼ł ─Źas┼ą spotrebite─żov prejde na nov├║ slu┼żbu. Prij├şmanie slu┼żby m├┤┼że st├║pa┼ą, preto┼że ─Źoraz viac ─żud├ş ju pova┼żuje za u┼żito─Źn├║.

Pl├ín ─Źinnosti spolo─Źnosti Cardano

M├┤┼że tento pr├şstup vies┼ą k vytvoreniu digit├ílnych zdrav├Żch pe┼łaz├ş? ├üno. Predstavte si situ├íciu, ┼że zna─Źn├í ─Źas┼ą popul├ície pou┼ż├şva sie┼ą Cardano ako finan─Źn├║ chrbticu sveta. V takom pr├şpade p├┤jde o ve─żmi cenn├║ a d├┤le┼żit├║ sie┼ą. ADA sa bude pou┼ż├şva┼ą na riadenie protokolu. Okrem toho ka┼żd├Ż dr┼żite─ż ADA z├şska odmenu za st├ívkovanie. Udr┼żiavanie protokolu Cardano v chode je lacn├ę. Ak sa uskuto─Źn├ş ve─żk├ę mno┼żstvo transakci├ş, ne┼ż dr┼żitelia ADA dostan├║ ve─żmi pekn├║ odmenu.

Pozrime sa na na┼íu defin├şciu stability a sk├║sme overi┼ą, ─Źi Cardano m├┤┼że uspie┼ą. Ako sme u┼ż spomenuli, Cardano m├í najlep┼í├ş t├şm v oblasti kryptomien, tak┼że je vysok├í pravdepodobnos┼ą, ┼że po─Źet ch├Żb bude minimalizovan├Ż a sie┼ą bude odolnej┼íia vo─Źi ├║tokom. T├şm sa sna┼ż├ş doda┼ą bezpe─Źn├║ a ┼ík├ílovate─żn├║ sie┼ą a prem├Ż┼í─ża o tom, ako pom├┤c┼ą ─żu─Ćom, aby sa vyhli hl├║pym chyb├ím pri odosielan├ş transakci├ş. Ide napr├şklad o protokol SYRE. Napriek tomu 100 % odolnos┼ą vo─Źi chyb├ím a omylom nie je mo┼żn├ę dosiahnu┼ą a ├║to─Źn├şkov bude v┼żdy dos┼ą. T├şm by mohol zabezpe─Źi┼ą, aby protokol zostal dlho aktu├ílny. Cardano vybuduje model riadenia a syst├ęm pokladnice, aby bolo dostatok zdrojov na ├║dr┼żbu protokolu. Cardano bude dlhodobo udr┼żate─żn├Ż. PoS je z h─żadiska stability lep┼í├ş ako PoW. PoS spotrebuje menej energie a protokol m├┤┼że by┼ą viac decentralizovan├Ż. Potrebujeme obe tieto vlastnosti.

Zhrnutie

Pre Bitcoin m├┤┼że by┼ą ┼ąa┼żk├ę udr┼ża┼ą si len pr├şbeh o digit├ílnom zlate bez zauj├şmav├Żch funkci├ş, s probl├ęmami so ┼ík├ílovate─żnos┼ąou, nedostato─Źne platen├Żm v├Żvojov├Żm t├şmom a diskutabilnou decentraliz├íciou. T├şm Bitcoinu pracuje na vylep┼íeniach, aby bol protokol schopn├Ż konkurova┼ą ostatn├Żm.

M├┤┼że by┼ą protokol hodnotn├Ż, ak je neefekt├şvny ako technol├│gia? Bude Bitcoin pova┼żovan├Ż za najlep┼íie digit├ílne zlato, ak nikdy nem├┤┼że by┼ą najlep┼í├ş ako protokol alebo technol├│gia? Je PoW vlastnos┼ą, ktor├║ nemo┼żno spochybni┼ą? ┼Ąa┼żko poveda┼ą. Nie je to v┼íak nemo┼żn├ę.

V digit├ílnom svete nem├í zmysel hovori┼ą o digit├ílnom zlate, ke─Ć┼że nikdy nem├┤┼żeme dosiahnu┼ą stabilitu zlata. Je to fakt, ktor├Ż sa d├í len ┼ąa┼żko poprie┼ą. Cardano m├í potenci├íl by┼ą ve─żmi ├║spe┼ín├Żm projektom, preto┼że pon├║kne hodnotn├║ sie┼ą s mno┼żstvom funkci├ş. V┼íetci pou┼ż├şvatelia by mohli vlastni┼ą pomern├║ ─Źas┼ą siete a ┼ąa┼żi┼ą z nej. Nebude existova┼ą jedin├Ż vlastn├şk alebo skupina vlastn├şkov. ─Żudia vlastniaci ADA m├┤┼żu pou┼ż├şva┼ą protokol Cardano a bud├║ zodpovedn├ş za bud├║cnos┼ą. Pod─ża n├í┼ího n├ízoru ide o skuto─Źn├║ digit├ílnu hodnotu. A, nem├┤┼żeme ju nevyhnutne naz├Żva┼ą digit├ílnym zlatom. Je to len slu┼żba, ktor├í m├┤┼że zmeni┼ą n├í┼í svet do lep┼íej podoby.

V na┼íom svete ni─Ź netrv├í ve─Źne. Mohli by sme to poveda┼ą aj o zlate. ┼Ąa┼żko m├┤┼żeme to ist├ę tvrdi┼ą o neust├íle sa vyv├şjaj├║cej technol├│gii. M├┤┼żeme v┼íak tvrdi┼ą, ┼że ─żudia v┼żdy pou┼ż├şvaj├║ najlep┼íiu dostupn├║ technol├│giu a za u┼żito─Źn├Żm protokolom m├┤┼że by┼ą hodnota. Nejde o s├║┼ąa┼żenie medzi Bitcoinom a Cardanom. Ide o v┼íetky projekty v kryptografickom vesm├şre a o na┼íu decentralizovan├║ bud├║cnos┼ą.

Aby sme skon─Źili pozit├şvne, nechceme poveda┼ą, ┼że je absol├║tne nemo┼żn├ę ma┼ą v digit├ílnom svete nie─Źo ako digit├ílne zlato. Je to mo┼żn├ę, je v┼íak potrebn├ę pozna┼ą rizik├í a obmedzenia. Ak si to uvedom├şme, potom m├┤┼żeme lep┼íie vytvori┼ą technol├│giu, ktor├í nesp├┤sob├ş ┼íkody. V bud├║cnosti sa technol├│gia zlep┼í├ş a mo┼żno bude jednoduch┼íie vytvori┼ą spo─żahliv├ę a stabiln├ę digit├ílne zlato. Cardano je budovan├ę ako kritick├Ż projekt, tak┼że by to mohla by┼ą cesta.


P├┤vodn├Ż ─Źl├ínok: Is it difficult to create digital sound money? | Cardanians