馃嚜馃嚫 La adopci贸n de las criptos inevitablemente afecta a los gobiernos

:es: Traducci贸n al espa帽ol de Cryptocurrency adoption inevitably disrupts governments

Publicado por Cardanians en su blog de Medium, el 19 de Noviembre de 2020.



La disrupci贸n es inevitable.

El mundo financiero est谩 directa o indirectamente vinculado a la pol铆tica. Las criptodivisas, como nueva tecnolog铆a, tienen como objetivo irrumpir en el mundo financiero. Al menos, se presenta as铆 en los medios de comunicaci贸n. Sin embargo, el potencial disruptivo en el mundo financiero inevitablemente golpea tambi茅n a la pol铆tica, a la soberan铆a de los Estados y a los bancos.

Los pol铆ticos son los responsables de promulgar las leyes que influyen directamente en la econom铆a. Por nombrar s贸lo algunas cosas, pueden regular alg煤n mercado, decidir sobre el aumento o la disminuci贸n de los impuestos o pueden subvencionar algunas empresas o incluso bancos y compa帽铆as. Las decisiones econ贸micas de la pol铆tica tienen un efecto directo sobre la vida de las personas, en todos los pa铆ses. La pol铆tica a menudo hace un mal uso de su derecho de decisi贸n en beneficio propio. Para evitarlo debe establecerse alg煤n tipo de control financiero de sentido com煤n que dicte c贸mo los pol铆ticos deben promulgar leyes, y establecer algunos l铆mites en sus decisiones econ贸micas. Sin embargo, la relaci贸n entre la pol铆tica y el mundo financiero es demasiado compleja y poco clara como para ver o entender el contexto completo. Concluyamos que los pol铆ticos necesitan tener una influencia en la econom铆a ya que es una de las partes m谩s importantes de su trabajo. Generalmente no confiamos mucho en los pol铆ticos, pero hasta ahora no ten铆amos una mejor alternativa.

La criptodivisa ha crecido y ha demostrado ser una tecnolog铆a disruptiva que es potencialmente resistente a las leyes soberanas y a las regulaciones financieras internacionales, y puede ser considerada como una alternativa al concepto de dinero fiduciario del Estado soberano. Si la adopci贸n de las criptomonedas crece en pos a proporcionar una mayor libertad personal, entonces implicar铆a al menos dos cosas:

  • La soberan铆a del Estado podr铆a verse afectada y la criptograf铆a podr铆a esperar duros golpes si no se utiliza de forma regulada. Hay b谩sicamente tres opciones para los pol铆ticos y los reguladores. Podr铆an prohibir, regular o adoptar las criptomonedas.
  • Si nos damos cuenta del potencial de las criptomonedas, y realmente queremos irrumpir el mundo financiero junto con la soberan铆a del Estado, entonces necesitamos tener algo que pueda reemplazar a los pol铆ticos.

Prohibici贸n, regulaci贸n o adopci贸n

Cuando se proh铆be un proyecto determinado, no se le permitir谩 utilizarlo y los usuarios podr铆an ser perseguidos. En consecuencia, no se permitir谩 a los inversores institucionales poner dinero en el proyecto, por lo que no ser铆a el candidato ideal para la especulaci贸n de precios. La p茅rdida de valor podr铆a dar lugar a la imposibilidad de utilizar las monedas del proyecto para algo 煤til y, en el caso de un proyecto PoW, plantea un problema de seguridad.

Por otra parte, el equipo que est谩 detr谩s del proyecto puede implementar cualquier caracter铆stica de privacidad sin limitaciones. Es discutible c贸mo podr铆a adoptarse un proyecto de este tipo. Los comerciantes y tiendas no podr谩n aceptar legalmente el pago a trav茅s de las monedas del proyecto y tambi茅n podr铆an ser perseguidos si violan la ley. Podr铆amos considerar los proyectos prohibidos como una especie de monedas de protesta para las minor铆as (crypto-punkers). La posible adopci贸n masiva de proyectos prohibidos significar铆a que algunos Estados y naciones dejar铆an de ser relevantes, ya que la gente no utilizar铆a la moneda fiat nacional y empezar铆a a crear nuevas comunidades econ贸micas. Este escenario no es muy probable por muchas razones. Por ejemplo, Monero, ZCash y Dash est谩n prohibidos en algunos pa铆ses (Jap贸n, Corea del Sur, etc.).

0*3eemVCJ5TcG7Gp9f
Cuando un Estado proh铆be algo, la gente estar谩 m谩s interesada en ello.

La regulaci贸n va de la mano con la adopci贸n. Un proyecto que cumple con las regulaciones y leyes puede considerarse regulado. Por lo tanto, los equipos que est谩n detr谩s de los proyectos est谩n limitados en la aplicaci贸n de algunas caracter铆sticas y tal vez se vean obligados a introducir algunas funcionalidades impopulares. Echemos un vistazo a lo que Satoshi Nakamoto escribi贸 en 2009:

鈥淓l problema de ra铆z de la moneda convencional es toda la confianza que se requiere para hacerla funcionar. Se debe confiar en que el banco central no degradar谩 la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias est谩 llena de violaciones de esa confianza. Se debe confiar en que los bancos tienen nuestro dinero y lo transfieren electr贸nicamente, pero lo prestan en oleadas crediticias con apenas una fracci贸n de la reserva. Tenemos que confiarles nuestra privacidad, y confiarles que no dejen que los ladrones nos vac铆en las cuentas鈥.

Satoshi cre贸 Bitcoin como una forma de protesta contra los gobiernos y bancos centrales que tienen un control significativo sobre el sector financiero. Estaba harto del sistema financiero moderno y cre贸 una alternativa al dinero controlado por un gobierno o banco central. Bitcoin permite a la gente usar la versi贸n electr贸nica del dinero en efectivo. La visi贸n original de Bitcoin y la criptodivisa era ser m谩s que una simple herramienta de inversi贸n. Quer铆a que Bitcoin se convirtiera en una herramienta para la vida diaria de la gente de todo el mundo, ayud谩ndoles a evitar el uso de la moneda fiduciaria. El principal prop贸sito de la descentralizaci贸n es la merma de la confianza en el dinero controlado, disminuir los costes generales del sistema financiero, reducir la presi贸n econ贸mica y la censura de las transacciones.

驴Puede un proyecto regulado cumplir con la visi贸n de Satoshi? Probablemente no, o no en todos los aspectos. La regulaci贸n siempre significa hacer cumplir alg煤n control sobre el proyecto. Por ejemplo, si echas un vistazo a algunas recomendaciones propuestas por el Grupo de Acci贸n Financiera Internacional (GAFI) ver谩s los requisitos relacionados con KYC/AML. Deber铆a ser posible vincular cada transacci贸n con las identidades del remitente y del destinatario. Como resultado, la privacidad total sin limitaciones probablemente nunca ser谩 aceptada por los reguladores.

Sin embargo, la tecnolog铆a blockchain no se trata de la visi贸n de Satoshi. Satoshi quer铆a algo que no es probablemente 100% alcanzable en el mundo real. Para ser honesto, Bitcoin actualmente no cumple con su visi贸n. Es f谩cil rastrear las transacciones entre los usuarios y en muchos casos, es posible conectarlas con una identidad real. Adem谩s, Bitcoin no escala y Lightning Network es un sistema bastante centralizado que siempre sufrir谩 problemas relacionados con la centralizaci贸n.

Podemos beneficiarnos del uso de la tecnolog铆a blockchain a pesar del cumplimiento de las normas. Las regulaciones implica una discusi贸n entre los equipos, la comunidad criptogr谩fica y los reguladores. Podemos hacer una revoluci贸n e ignorar todas las reglas y leyes, o podemos comunicarnos y con suerte crear un mundo financiero mejor. Ambos enfoques son v谩lidos. Habr谩 proyectos que hagan la revoluci贸n y proyectos que hagan la evoluci贸n. La evoluci贸n consiste en mejorar el sistema financiero actual y dar a la gente m谩s libertad, alternativas y poder. Arreglar s贸lo una parte del sistema financiero actual u ofrecer alternativas reguladas podr铆a ser una mejora significativa y un paso importante hacia la descentralizaci贸n.

C贸mo podemos beneficiarnos de la blockchain

Una tecnolog铆a blockchain abierta y descentralizada correctamente implementada puede evitar la confianza y la dependencia de los gobiernos y los bancos centrales. Todo lo que necesitamos es tolerancia para las blockchains abiertas. La adopci贸n nunca cruzar谩 un n煤mero necesario de usuarios si tomamos el camino de la revoluci贸n. Si queremos crear alg煤n tipo de valor descentralizado, dinero descentralizado, y nuevas estructuras sociales o econ贸micas, la gente debe estar segura de que puede participar libremente sin miedo a la persecuci贸n.


驴Para qu茅 sirve la blockchain?

Es dif铆cil predecir c贸mo los Estados y naciones adoptar谩n la blockchain p煤blica abierta y c贸mo la utilizar谩n. Para ser honesto, puede que nunca suceda. Podemos preveer una nueva forma de dinero digital construida sobre blockchains privadas donde los Estados y los bancos mantengan el control del suministro total de monedas. No es necesariamente malo. El control de la oferta es una de las herramientas para impulsar las econom铆as nacionales. Las blockchains p煤blicas como una alternativa aceptable es una situaci贸n en la que todos ganan y es lo suficientemente buena para el comienzo.

La blockchain consiste en evitar los intermediarios, lo que puede reducir el costo de los servicios, aumentar la confianza y hacer que el servicio sea m谩s seguro y confiable. Podemos beneficiarnos de la tecnolog铆a blockchain sin reemplazar las monedas fiduciarias como primer paso. Tenemos que aprender a usar la tecnolog铆a blockchain y la gente debe construir la confianza en ella. Y no se trata s贸lo de la tecnolog铆a blockchain. Hay contratos inteligentes que permiten la creaci贸n de contratos digitales descentralizados auto-ejecutables, y podr铆an haber otras tecnolog铆as que se utilizaran dentro de la 鈥渂lockchain鈥.

Lee m谩s sobre los contratos inteligentes de Cardano aqu铆.

Si queremos reemplazar algo necesitamos tener una alternativa viable o alg煤n nuevo concepto para hacerlo. El sistema de transacciones en blockchain por s铆 mismo no es capaz de reemplazar a los bancos. Tratemos de evitar los intermediarios como primer paso y luego, un poco m谩s tarde, podremos pensar en reemplazar el sistema bancario actual.

Veamos c贸mo respondi贸 Charles Hoskinson cuando se le pregunt贸 por el futuro de los bancos y los bancos centrales:

鈥淓llos tienen que - en lugar de ser intermediarios necesarios, convertirse en intermediarios de valor. Hay todas estas entidades en la sociedad que proporcionan un servicio, y no nos gustan realmente, pero est谩n ah铆 y las necesitamos para hacer algo. Es como los eBays, los Airbnbs, los Ubers. Est谩n ah铆. Proveen mucha utilidad. Unen las dos caras de un mercado, un productor y un consumidor. Pero lo que pasa es que consiguen un monopolio, y como consecuencia de ello, empiezan a desplantar a la gente o a joder a la gente con las tarifas. Realmente esculpen un mercado de una manera que se vuelve realmente injusta鈥.

鈥淎s铆 que lo que nuestra tecnolog铆a est谩 haciendo es deshacerse de estos intermediarios necesarios. Est谩 permitiendo que el productor y el consumidor se encuentren e interact煤en entre s铆 como si Uber existiera o Airbnb existiera, o el otro intermediario existiera, pero en lugar de tener a ese intermediario quit谩ndoles valor, ya no los necesitamos鈥.

鈥淓l punto es: la elecci贸n del consumidor y la libertad de movimiento est谩 aumentando. En lugar de estar encerrado en un sistema y obligado a vivir en ese sistema y soportar las consecuencias de ese sistema - como si estuvieras en Venezuela - ahora tienes una forma de protegerte un poco o de elegir con tu comisi贸n digital y pasar a un sistema diferente. As铆 que, en un futuro no muy lejano, en lugar de tener una sola moneda, y decir, si vivo en Am茅rica, tengo d贸lares, si vivo en Europa, tengo euros, ahora puedes tener una riqueza basada en tu cartera con algo de oro, algo de plata, algunas acciones, algunas monedas diferentes, y puedes gastar cualquiera de ellas en cualquier punto de venta鈥.

鈥淎s铆 que, cuando vayas a Starbucks, podr谩s simplemente tocar tu tel茅fono, y pagarles en oro. Ellos reciben d贸lares. No tienen ni idea de que les has pagado en oro porque toda esa infraestructura est谩 ah铆 y nadie conoce esa composici贸n. Podr铆as ser de Ucrania. Podr铆as ser de Corea del Sur. En realidad no importa. Entonces, 驴qu茅 significa? Significa que el impacto que los bancos centrales tienen en tu estilo y calidad de vida disminuye, y si van a ser relevantes, entonces tienen que convertirse en intermediarios de valor. A帽adan algo a tu vida, a帽adan algo a la transacci贸n, a帽adan algo a la econom铆a. Y si no, se volver谩n obsoletos como los fabricantes de caballos y carros y los fabricantes de l谩tigos, y los otros que fueron expulsados por los coches, y la sociedad sigue adelante y cambia鈥.

No podemos predecir el futuro, pero si somos capaces de cumplir con la visi贸n de Charles, podemos descubrir que ya no necesitamos los bancos tradicionales en la forma que los conocemos hoy en d铆a. Las finanzas descentralizadas pueden asumir una parte significativa del trabajo del banco. Los bancos pueden adoptar la tecnolog铆a y a帽adir alg煤n valor, cooperar o desaparecer.

Es una cuesti贸n de c贸mo se ver谩n los Estados y las naciones, y qu茅 nos aporta la gobernanza descentralizada de proyectos. Los contratos inteligentes podr铆an perturbar tambi茅n esta parte de los Estados. Pero de nuevo, tratemos primero de construir servicios y empresas descentralizadas y luego, si captamos la tecnolog铆a, podemos tratar de implementarla en las estructuras gubernamentales.

0*SyGwfajjTvddts-j
Peer-to-Peer significa 鈥渟in intermediarios鈥.

La adopci贸n se trata principalmente de la utilidad

Las criptos deben servir a las personas para poder ser adoptados. Pagar con un activo vol谩til no es una utilidad que muchas personas quieran usar. Bitcoin no es dinero y casi nunca podr谩 serlo. No durante nuestra vida. Es sobre todo un activo altamente especulativo, y es dif铆cil predecir el precio a corto y largo plazo.

El jefe del ICE, Jeffrey Sprecher, dijo recientemente sobre Bitcoin y las criptos:

鈥淣o creemos que todo el espacio sea relevante y crezca a menos que existan casos de uso reales y s铆鈥 creemos que un caso de uso va a ser la transferencia digital de valor a trav茅s de pagos鈥.

Podr铆a encontrar f谩cilmente m谩s declaraciones similares. Los reci茅n llegados no acuden a comprar criptomonedas puesto que no hay ninguna raz贸n. Las criptos pueden ser 煤tiles en pa铆ses como Venezuela donde las monedas fiduciarias locales sufren de una alta inflaci贸n, o la gente quiere cruzar una frontera y llevarse alg煤n valor con ellos. A煤n as铆, podr铆a ser m谩s inteligente comprar Tether que Bitcoin.

Si intentas buscar posibles casos de uso real de criptomonedas, puedes hacer la siguiente lista:

  • Sistema de dinero electr贸nico peer-to-peer como lo previ贸 Satoshi. No es un almac茅n de valor, sino la alternativa a la moneda fiduciaria. Parece que s贸lo las monedas estables pueden ayudar aqu铆.
  • A煤n as铆, el almac茅n de valor podr铆a ser un posible caso de uso.
  • Dinero programable, lo que se puede lograr a trav茅s de contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son simplemente un c贸digo ejecutable basado en blockchain que acciona un resultado particular siempre que se cumplan ciertas condiciones. La programaci贸n del dinero nos permite evitar intermediarios.
  • La garant铆a es necesaria para los pr茅stamos y este se ha convertido en una de las aplicaciones m谩s importantes del floreciente movimiento financiero descentralizado, que permite a los individuos garantizar pr茅stamos fiduciarios contra criptomonedas, y viceversa.
  • La gobernanza en la blockchain permite una votaci贸n descentralizada y alg煤n tipo de toma de decisiones descentralizada.
  • Tokens no fungibles (NFT) que representan activos digitales 煤nicos. Hoy en d铆a, estos suelen ser coleccionables para juegos, pero puede cambiar en el futuro. Se requiere de la capacidad para crear tokens no fungibles y contratos inteligentes.

Cada vez m谩s gente empieza a hablar de casos de uso real. Bitcoin no escala bien, as铆 que es dif铆cil imaginarlo como dinero digital. Incluso si Lightning Network estuviera terminado, no es una buena idea gastar algo que se usa como dep贸sito de valor.

Los casos de uso real requieren un protocolo que escale, que sea descentralizado, que sea seguro y que tenga contratos inteligentes. Sin una escalabilidad resuelta, no hay un sistema de efectivo descentralizado. Sin contratos inteligentes, s贸lo hay un conjunto limitado de casos de uso.

Las criptomonedas son todav铆a muy j贸venes, y estamos todav铆a en una etapa de b煤squeda de resoluci贸n de casos de uso reales, y de la prestaci贸n de algunas funcionalidades interesantes. Tenemos muchos sistemas transaccionales, y Bitcoin est谩 intentando convertirse en un almac茅n de valor. Sin embargo, ninguna industria ha sido irrumpida por una blockchain p煤blica. Las grandes empresas trabajan en blockchains privadas. La blockchain privada escala bien y es suficientemente segura. Sin embargo, los propietarios de los nodos validadores mantienen cierto control, por lo que estos proyectos nunca pueden ser tan confiables como las alternativas p煤blicas. Las blockchains p煤blicas necesitan mejoras tecnol贸gicas para poder competir con las privadas. En un contexto local, podr铆a estar bien utilizar blockchains privadas, ya que desde la perspectiva global, no todo debe almacenarse en un ledger mundial. Es muy probable que exista alguna forma de interconexi贸n entre blockchains privadas y p煤blicas. Por otro lado, la descentralizaci贸n se basa principalmente en la confianza, por lo que habr谩n casos de uso en los que s贸lo las blockchains p煤blicas ganar谩n finalmente.

Cardano est谩 construido para ser 煤til y cumplir con las regulaciones

Charles Hoskinson visit贸 muchos pa铆ses y habl贸 con muchos pol铆ticos y hombres de negocios, as铆 que sabe muy bien c贸mo construir Cardano y lo que es importante. No s贸lo Charles hace el trabajo. Por ejemplo, EMURGO se ha unido a la C谩mara de Comercio Digital & Blockchain For Europe, para tener un di谩logo sostenido con los interesados a nivel gubernamental sobre iniciativas favorables a la blockchain.

El equipo de IOHK es capaz de construir un proyecto 煤til que puede ser adoptado en masa debido al cumplimiento. Y es una tarea dif铆cil, ya que las condiciones y las leyes cambian con el tiempo, por lo que tambi茅n Cardano deber谩 ser f谩cilmente adaptable. Mirando m谩s de cerca el problema, todo se trata de transacciones.


Todo el mundo puede beneficiarse de Cardano.

Hay muchos requisitos sobre c贸mo vincular una identidad con las transacciones, y cu谩ntos metadatos se requieren para que fluyan con esas transacciones. Podr铆a haber un requisito de pre-registrar una cuenta para poder aceptar pagos, etc. No se trata de la tecnolog铆a actual de mover valor entre Alicia y Bob, o de una necesidad de confianza en el otro. Es c贸mo encajamos esto en un modelo regulatorio que funcione bien para China, para los Estados Unidos o para Corea. Cada Estado es diferente y tiene sus propias necesidades. Cardano estar谩 listo para su uso en cada Estado si los criptoactivos no llegan a estar completamente prohibidos.

La transacci贸n inteligente podr铆a permitir la privacidad, ya que se podr铆a permitir pagar por contenido para adultos si demuestra que es mayor de 18 a帽os. Es necesario tener alguna noci贸n sobre la identidad. No significa necesariamente que el destinatario deba conocer su identidad. Las tecnolog铆as modernas pueden probar que eres un adulto sin revelar tu identidad al destinatario de la transacci贸n. A veces, puede estar bien enviar transacciones privadas si se puede probar que no se utilizan para la evasi贸n de impuestos o el env铆o de dinero a terroristas.

Cardano permitir谩 construir cualquier tipo de negocio por encima de las transacciones inteligentes. Los contratos inteligentes probablemente cambien las reglas del juego en la criptoindustria, y podemos ver muchos servicios interesantes en torno a las finanzas descentralizadas (DeFi). Tambi茅n podemos esperar una moneda estable de Cardano, y ADA podr铆a ser usada como garant铆a, lo que le a帽ade algo de valor.

Resumen

La adopci贸n de las criptomonedas alterar谩 a los gobiernos, pero no necesariamente de manera negativa. La adopci贸n de un proyecto prohibido es un tipo de perturbaci贸n que probablemente podr铆a llevar al caos y a la incertidumbre. Sin embargo, la adopci贸n de la tecnolog铆a blockchain tambi茅n podr铆a tener un impacto positivo e incluso podr铆amos hablar de la irrupci贸n en el sistema financiero actual. El cambio es inevitable y lo veremos una vez que la tecnolog铆a blockchain madure.

Necesitamos contratos inteligentes ya que nos permite redefinir no s贸lo la propiedad de las cosas sino tambi茅n el proceso de decisi贸n o algunas estructuras jer谩rquicas. Los contratos inteligentes pueden ser una herramienta muy poderosa en el futuro que nos permitir谩n construir servicios 煤tiles.

Cardano podr铆a ser el primer proyecto que est茅 listo para el comercio y la adopci贸n masiva. Al mismo tiempo, Cardano ser谩 capaz de cumplir con las regulaciones para que nada pueda impedir la adopci贸n y el uso de ADA.


Considera la posibilidad de delegar tus ADA en Cardanians, ticker CRDNS.

Nuestro equipo est谩 relacionado con el desarrollo de Adapools.org.

Si te gustan nuestros art铆culos, puedes apoyarnos con una donaci贸n:

[ADA] DdzFFzCqrhsp2Qsit7VGq5jpjehGFmVt9rvJzSRnWJ8S5HaMqpXxg7kguevE7jvxhPgmHbrKGtRXGGF7jVHjcnSBfQ5sEGKB7HVvDNyR

[BTC] 3GvKDw7GWfyawMo3QcHkVJCUjGvbyUqboA

Embajadores de Cardano: Jaromir Tesar y Lukas Barta

V铆as de contacto

Web: https://cardanians.io
Twitter: @Cardanians_io
Adapool Twitter: @AdapoolsO
Email: hello@cardanians.io
Telegram: https://t.me/cardanians
Facebook: Cardano CZ/SK: https://www.facebook.com/groups/cardanoczsk

1 Like