馃嚜馃嚫 La blockchain necesita de un mecanismo de incentivos viable

:es: Traducci贸n al espa帽ol de Blockchain needs a viable incentive mechanism

Publicado por Cardanians en su blog de Medium.


Una red p煤blica descentralizada no es s贸lo una cuesti贸n de tecnolog铆a. La red es mantenida por la gente para la gente. Sin embargo, debe haber un s贸lido mecanismo de incentivos para motivar econ贸micamente a las personas a operar los nodos validadores. Se puede decir que los propietarios de los nodos son b谩sicamente empleados de la red. Por lo tanto, la parte inseparable de la red p煤blica debe ser un modelo econ贸mico viable que incluya un mecanismo de incentivos, el cual debe ser sostenible a largo plazo. Como se ver谩, al principio puede ser m谩s f谩cil mantener la red funcionando pero mucho m谩s dif铆cil despu茅s de unos pocos a帽os. Cuando se construye una red p煤blica el equipo debe pensar d茅cadas hacia adelante para asegurar que la red permanezca descentralizada, segura, p煤blica y despermisionada a futuro.

En este art铆culo, utilizamos la palabra blockchain como sin贸nimo de una red p煤blica global descentralizada.

Consenso e incentivos

El coraz贸n de cada blockchain es un algoritmo de consenso. Desde el punto de vista tecnol贸gico, debe haber nodos distribuidos en la red que se encarguen de establecer un consenso. El consenso sirve como medio para procesar nuevas transacciones o ejecutar contratos inteligentes. En este punto, la tecnolog铆a se enfrenta con los intereses econ贸micos de los participantes. Para considerar la red como descentralizada debe haber una motivaci贸n econ贸mica para operar un nodo. Cuantas m谩s entidades independientes operen un nodo, mejor ser谩 la descentralizaci贸n. La red necesita atraer a participantes de todos los rincones del mundo que est茅n dispuestos a realizar una funci贸n espec铆fica, bajo un est谩ndar esperado. El mecanismo de incentivos debe motivar a las personas a hacerlo y, al mismo tiempo, motivar a un comportamiento honesto y alineado con los intereses de la red.

Un mecanismo de consenso adecuadamente dise帽ado debe asegurar al menos los siguientes requisitos b谩sicos:

  1. Motivar econ贸micamente a las personas para que operen un nodo con la calidad requerida. Esto puede considerarse como un mecanismo de recompensa. Pueden haber otros incentivos adem谩s de los econ贸micos, como el idealismo, la moralidad o el deseo de 鈥渉acer lo correcto鈥. Sin embargo, los incentivos econ贸micos son en su mayor铆a los m谩s importantes.
  2. Disuadir el comportamiento deshonesto. Puedes considerarlo como un mecanismo de castigo. Las redes p煤blicas siempre se enfrentar谩n a ataques, y pueden haber personas dispuestas a perder algo de dinero para destruir o desacreditar la red.
  3. Ser equitativo en la medida de lo posible.

La red recompensa a los operadores de los nodos con monedas de cierto valor fiduciario. En la mayor铆a de los casos, la recompensa consiste en monedas reservadas a tal fin y nacidas de las comisiones. Las comisiones son pagadas por los usuarios que utilizan la red. Puede tratarse de una comisi贸n por transacci贸n, o de una comisi贸n por el despliegue de un contrato inteligente. As铆, los usuarios de la red pagan a los operadores de los nodos por su servicio a trav茅s de un mecanismo de red.

En este punto, el modelo econ贸mico de un proyecto entra en juego ya que puede generar algunas monedas que son utilizadas por la red para las recompensas. Un proyecto puede ser un sistema monetario deflacionario o inflacionario. En el caso del sistema deflacionario, existe un modelo preprogramado en el que una cierta cantidad de monedas se crea regularmente y se libera por protocolo. La cantidad de monedas reci茅n creadas se reduce gradualmente (por ejemplo, mediante un proceso de reducci贸n a la mitad) en direcci贸n a 0. La l贸gica subyacente es que al principio de la existencia de un proyecto se espera que exista menos inter茅s en utilizar la red, por lo que habr谩n menos transacciones. Por lo tanto, las comisiones por transacci贸n no pueden cubrir la cantidad necesaria de recompensas para los operadores de los nodos, por lo que la mayor parte de la recompensa proviene de un subsidio - monedas reci茅n creadas. A medida que nuevos usuarios llegan y empiezan a usar el protocolo hay m谩s y m谩s transacciones y, en algunos casos, m谩s contratos inteligentes desplegados, por lo que las tarifas son capaces de cubrir gradualmente las recompensas. El subsidio de la red puede disminuir gradualmente a medida que aumenta la cantidad de comisiones cobradas. Puedes ver el ejemplo en la imagen de abajo.

0*2ZRgzV29G6znQL2n

En el modelo inflacionario, se crean nuevas monedas para siempre, de modo que la red no puede depender 煤nicamente de las comisiones. Sin embargo, la inflaci贸n deval煤a las monedas existentes, por lo que la tasa de inflaci贸n debe ser calculada cuidadosamente si el valor de las monedas se mantiene o incluso aumenta.

Diferentes proyectos a menudo tratan de fijar el modelo econ贸mico al principio. Es cuestionable si es inteligente hacerlo sin la posibilidad de predecir el futuro y saber c贸mo evoluciona la adopci贸n, el uso de la red y el precio de las monedas, o qu茅 nivel de seguridad ser谩 necesario. Como consecuencia, ya hemos visto algunos cambios en los modelos econ贸micos, o debates acalorados sobre el futuro de los proyectos.

Definir el sistema monetario por adelantado puede no ser la mejor idea. 驴Y si los hechos supuestos al principio resultan ser err贸neos m谩s tarde? 驴Qu茅 pasa si, despu茅s de unos a帽os de existencia del protocolo, la adopci贸n es inesperadamente baja, la mayor铆a de las monedas que se han liberado permanecen alojadas en unas pocas direcciones y no es posible cobrar un n煤mero esperado de comisiones? El proyecto puede tener problemas ya que la seguridad de la cadena de bloques puede depender del precio de las monedas, de las comisiones cobradas, o de la distribuci贸n de las monedas entre los usuarios.

Recoger una cantidad suficiente de comisiones para recompensar significa que hay un alto n煤mero de usuarios. En otras palabras, el proyecto debe ser adoptado por la gente y ellos tienen que usarlo diariamente. Para conseguirlo, el protocolo debe tener una escalabilidad resuelta y ofrecer algunas caracter铆sticas interesantes que la gente quiera utilizar. No es f谩cil y en este momento la adopci贸n es muy baja y la mayor铆a de las personas son s贸lo especuladores de precios. No es lo que ser铆a saludable desde el punto de vista de un mecanismo de incentivos. La tenencia de monedas podr铆a aumentar su valor fiduciario, sin embargo, sin un n煤mero suficiente de transacciones la red podr铆a procurar cobrar suficientes comisiones.

0*9YYgadYBpBEYTpV_
Los servicios p煤blicos deben depender de las tarifas.

S贸lo la usabilidad trae rentabilidad. Los protocolos de red est谩n aqu铆 para ser usados para las transacciones. Es el valor que se espera para los protocolos. La blockchain no es un generador de riqueza. Si utiliza el sistema monetario deflacionario y las subvenciones a la red son insignificantes, necesita redistribuir las comisiones a los operadores de nodos. Puede sonar raro pero la blockchain debe ser rentable para asegurar su futura existencia. Debe seguir recompensando a los operadores de nodos para que sigan siendo p煤blicos, abiertos y descentralizados. Una vez que el negocio est茅 disponible s贸lo para los m谩s ricos, entonces la red ya no ser谩 p煤blica y abierta. Por lo tanto, tampoco ser谩 confiable.

Si utilizamos la cadena de bloques m谩s bien como un almacenamiento de riqueza, como podemos observar en el comportamiento de los hodlers, entonces los mecanismos de incentivos probablemente no deber铆an depender de las comisiones por transacci贸n y del sistema monetario deflacionario.

No queremos decir que es mejor luchar por la creaci贸n de alguna forma de gobierno descentralizado e impulsar el sistema monetario seg煤n sea necesario en un momento dado, ya que podr铆amos iterar lentamente a un sistema que tenemos ahora con los bancos y la pol铆tica. Sin embargo, ser铆a una soluci贸n si el sistema fuera capaz de mantener un alto nivel de descentralizaci贸n. Si las condiciones cambian, entonces es necesario reaccionar hasta cierto punto. Como dijimos, no es posible predecir el futuro.

Mecanismo de incentivos

Los incentivos son generalmente un conjunto de reglas que animan a la gente a participar y crear valor que asegure el 茅xito de una plataforma. Los incentivos influyen en el comportamiento de los participantes del sistema al cambiar los costos y beneficios relativos por las elecciones que esos participantes pueden realizar. Los incentivos incluyen sistemas de recompensas que compensan a los individuos con dinero real, pero tambi茅n pueden incluir otras compensaciones o beneficios.

El mecanismo de incentivos est谩 modelado con un supuesto de racionalidad por parte de los actores. Cada participante act煤a para maximizar su propio rendimiento. La recompensa puede ser tangible, por ejemplo, el dinero o la moneda del proyecto, o intangibles, como la estima, la reputaci贸n, el estatus, etc. Los actores desinteresados son raros. Casi todos los actores tienen intereses propios y persiguen estrategias que los recompensan. El modelo econ贸mico, que se programa directamente en el protocolo, define las reglas y leyes que se utilizan para recompensar a todas las entidades que participan en la creaci贸n del consenso. Se puede imaginar esto como un conjunto de instrucciones que especifican c贸mo, cu谩ndo y a quienes se pagan las recompensas. Adem谩s, en qu茅 proporciones premiar por diferentes niveles de participaci贸n, y c贸mo castigar el comportamiento deshonesto.

Uno de los principios fundamentales de la teor铆a del juego es que un sistema ideal es aquel en el que un participante ego铆sta, actuando en su propio inter茅s, tambi茅n est谩, por dise帽o, actuando en el mejor inter茅s del sistema.

El inter茅s de los operadores de nodos se ve recompensado en la mayor铆a de los casos. La reformulaci贸n debe cubrir los costos y generar un beneficio moderado. La red necesita cobrar una cantidad suficiente de comisiones a los usuarios y/o utilizar el subsidio de la red para distribuirlo como recompensa a los operadores de nodos. Sin embargo, como hemos expresado, no es tan simple. Hay m谩s requisitos. Por ejemplo, el modelo econ贸mico y los incentivos deben ser sostenibles a largo plazo, el consenso no debe centralizarse luego de unos pocos a帽os de funcionamiento, debe ser econ贸micamente ventajoso convertirse en un operador de nodos, incluso cuando el subsidio de la red sea m铆nimo (o ninguno) las tarifas no deber铆an incrementarse con el tiempo s贸lo porque el subsidio de la red no sea suficiente en un momento dado. La recompensa debe ser distribuida equitativamente entre los operadores, y el n煤mero de monedas delegadas en un stake pool no deber铆a ser la 煤nica variable a tomar en cuenta por el algoritmo para elegir los nodos con derecho a producir un bloque. Si hubiera una entidad que tuviera el derecho de crear bloques muy a menudo debido a la gran cantidad de monedas delegadas en ella, entonces el resto de operadores podr铆an considerar retirarse. As铆 que el m谩s grande no siempre deber铆a conseguir el derecho de creaci贸n (como lo establecer铆a seg煤n las monedas delegadas), evitando la situaci贸n en la que s贸lo los m谩s ricos se hagan m谩s ricos. Los operadores m谩s peque帽os deber铆an ser favorecidos por el protocolo. Sin embargo, tambi茅n podr铆a ser complicado debido al aspecto an贸nimo de las redes p煤blicas. El operador m谩s rico puede crear unos cuantos pools m谩s peque帽os en lugar de tener s贸lo uno. Por lo tanto, podr铆a haber cierta aleatoriedad en el proceso de creaci贸n de bloques.

El esquema de recompensas es una pieza fundamental en la seguridad de los protocolos, y debe garantizar una descentralizaci贸n efectiva bajo todas las condiciones posibles. La seguridad de la cadena de bloques no puede ser asegurada por el propio protocolo. Siempre hay un aspecto econ贸mico y un comportamiento de los participantes reales que debe tenerse en cuenta. El modelo econ贸mico y el mecanismo de incentivos est谩n integrados en el c贸digo fuente, y la espectativa del equipo de desarrollo es que funcione para siempre. En un sistema monetario deflacionario, s贸lo el mecanismo de incentivos est谩 sujeto a cambios.

1*FgFI4rQCS6xqhCD6cbQDUQ
Posible circulaci贸n de monedas.

Adem谩s, no es suficiente que la red recompense s贸lo a los operadores de los nodos. El protocolo necesita mantenimiento y la adici贸n de nuevas caracter铆sticas. Esto significa que los programadores, investigadores y posiblemente los cient铆ficos deben ser pagados dentro del gobierno del proyecto, y eso puede constituir mucho dinero. Es probable que el protocolo necesite algunos cambios significativos para seguir siendo relevante, ya que nadie es capaz de predecir el futuro. La tecnolog铆a, la adopci贸n, la regulaci贸n, las necesidades de los usuarios y muchos otros aspectos evolucionan cada d铆a. Si las necesidades no son atendidas, entonces alg煤n otro proyecto m谩s nuevo puede correr el riesgo de ofrecer una alternativa a los proyectos existentes.

Igualitarismo

Los creadores de bloques son incentivados a producir bloques recibiendo una recompensa por cada bloque que crean con 茅xito, y que posteriormente es aceptado por la mayor铆a requerida de nodos. Las recompensas tienen un doble prop贸sito. Incentiva a los productores de bloques pero tambi茅n crea y distribuye monedas a los mantenedores del sistema. En un mundo ideal, la inversi贸n de una cierta cantidad de capital para producir bloques deber铆a resultar en recompensas proporcionales a ese capital. Tanto un inversionista pobre como uno rico deber铆an recibir retornos en proporci贸n a su inversi贸n. Desde este punto de vista, los inversionistas ricos no deber铆an ser recompensados con recompensas desproporcionadas y todo el mundo deber铆a tener la misma oportunidad de participar y obtener recompensas. Sin embargo, esto est谩 lejos de ser cierto en la mayor铆a de las criptomonedas.

No deber铆a importar cu谩nto dinero quiera invertir un individuo para empezar a participar en la creaci贸n del consenso. El retorno de la inversi贸n (ROI) deber铆a ser idealmente igual para los inversionistas pobres o ricos. En otras palabras, el consenso no deber铆a permitir que los ricos sean m谩s ricos y perjudicar a los pobres.

0*15InsJsyKzeMOQIS
Es dif铆cil equilibrar todos los aspectos de la cadena de bloques.

El igualitarismo tambi茅n se refiere al poder de cada moneda para participar en la creaci贸n de nuevas monedas. Para participar en el consenso PoW es necesario comprar un equipo minero ASIC u otro hardware costoso. Por lo tanto, necesitas una cierta cantidad de dinero para escalar tu participaci贸n. Por ejemplo, si un minero cuesta $1000, necesitas esperar hasta que tengas esa cantidad de dinero. Hasta ese momento, tu dinero no puede ser invertido en la participaci贸n del consenso. Los proyectos PoS pueden tomar muchos enfoques diferentes, pero b谩sicamente pueden establecer alg煤n m铆nimo de participaci贸n. Si no hay un conjunto m铆nimo y cada moneda reci茅n ganada puede ser a帽adida a la delegaci贸n del usuario, entonces es definitivamente un sistema m谩s igualitario de lo que podemos observar en el PoW.

En el caso del PoW, hay otra limitaci贸n desde el punto de vista del igualitarismo. El precio de la electricidad en cada pa铆s. Es algo que est谩 regulado por los estados y por lo tanto algunos pa铆ses son m谩s favorables para invertir que otros. No existe tal limitaci贸n en el caso del PoS. Todo el mundo puede delegar las monedas a un pool, y su precio de mercado es en su mayor铆a el mismo en todo el mundo. Tambi茅n el operar un nodo validador tiene un costo similar en todo el mundo.

El igualitarismo es el tema que se debe tener en cuenta cuando se considera el modelo econ贸mico y el mecanismo de incentivos. Y de nuevo, un protocolo no es un generador de riqueza. Ser justo e igualitario no significa que todo el que ponga dinero en 茅l se beneficie de 茅l. Tiene que haber un equilibrio y es dif铆cil encontrarlo.

Staking en Cardano

Cardano utiliza el sistema PoS, por lo que tener ADA significa poseer una participaci贸n en la red. Si eres tenedor de ADA, entonces eres un participante. Tener ADA en Cardano significa m谩s que tener BTC en la red de Bitcoin. Ser propietario de ADA conlleva el derecho, o incluso la obligaci贸n, de participar en la creaci贸n de consenso para crear bloques. No todos los propietarios de ADA pueden crear una infraestructura para la creaci贸n de bloques. Sin embargo, cada interesado puede delegar su derecho de producir un bloque a un pool en nombre del propietario. Lo importante es que los interesados pueden beneficiarse de la delegaci贸n, y de esta manera incrementar su propia riqueza.

La participaci贸n puede ser considerada como un hodling 2.0. Al poseer y delegar ADA, la riqueza aumenta con el tiempo ya que se recompensa por la participaci贸n. El acto de delegaci贸n no renuncia al poder de gasto. Las ADA puede ser gastadas normalmente en cualquier momento, y las monedas no est谩n bloqueadas por el proceso de delegaci贸n. A su vez, luego de delegar tus ADA, puedes apagar tu computadora.

Cardano incentiva a los usuarios a mantener posesi贸n de sus ADA, lo que podr铆a conducir a una adopci贸n m谩s amplia. La generaci贸n de ingresos pasivos podr铆a ser atractiva para todos, y por lo tanto, tambi茅n puede ser usada para asegurar la descentralizaci贸n del protocolo. Cada participante puede en todo momento migrar la delegaci贸n de sus monedas a otro pool para maximizar su propio beneficio o evitar algunos posibles problemas con un pool dado.


A todo el mundo le gustar铆a tener un ingreso pasivo. La blockchain no est谩 aqu铆 para proporcion谩rsela a todo el mundo.

Sin embargo, pueden haber proyectos que compitan por la participaci贸n. Los proyectos podr铆an ofrecer una mejor ganancia capturando las ADA bajo alg煤n mecanismo de financiamiento descentralizado (DeFi). Estamos en el inicio, as铆 que hay mucho tiempo para resolver eso. Por ejemplo, el protocolo podr铆a probablemente ser capaz de aumentar o disminuir las recompensas de forma aut贸noma en base a la cantidad de monedas delegadas, pero s贸lo en caso de que sea capaz de recoger una cantidad suficiente de monedas. Por lo tanto, podr铆a considerarse el aumento y la disminuci贸n de las comisiones por transacci贸n seg煤n sea necesario.

Para enviar una transacci贸n en la red de Cardano un usuario tiene que pagar una comisi贸n por transacci贸n. Estas tarifas tienen dos prop贸sitos principales. Desalienta los ataques DDoS (Denegaci贸n de Servicio Distribuido) y proporciona fondos para los incentivos. Cardano se esfuerza por lograr una alta escalabilidad y facilidad de uso.

Para la red principal, se han preparado casi 14.000.000.000 de ADA que se distribuir谩n como subsidio de la red en un plazo de 10 a帽os. Esta es una cantidad muy grande, pero no infinita y su uso deber铆a disminuir exponencialmente con el tiempo. Cuando m谩s y m谩s gente use Cardano, m谩s y m谩s comisiones por transacci贸n estar谩n disponibles para compensar la disminuci贸n de la expansi贸n monetaria.

En Cardano, el tiempo est谩 dividido en epochs y slots. Un slot dura 20 segundos, un epoch contiene 21.600 slots, y dura cinco d铆as. Los incentivos se distribuyen por cada epoch. Todas las comisiones por transacci贸n para los bloques creados durante un epoch (junto con las ADA propias de la expansi贸n monetaria) se alojan en un fondo virtual de recompensas, para luego ser distribuido entre los interesados de acuerdo a su participaci贸n.

驴Cu谩nto pueden ganar las redes con las comisiones?

Cardano utiliza el sistema monetario deflacionario, por lo que se espera que dentro de 10 a帽os s贸lo pueda depender de las comisiones. 驴Cu谩nto puede ser? Supongamos que Cardano sea capaz de procesar al menos 10.000 transacciones por segundo (TPS) en los pr贸ximos 10 a帽os, lo que equivale a 864M de transacciones por d铆a. En caso de que una transacci贸n cueste $0,01, la red cobrar铆a $100 por segundo, lo que equivale a $8.640.000 por d铆a.

Puede ser $8,640,000 al d铆a con 1000 TPS, y con transacciones costando $0,10. O bien, puede ser $86.400.000 al d铆a con 10.000 TPS, y con transacciones costando $0,10. Es dif铆cil decir ahora lo que se necesitar谩.

Toma los n煤meros con calma. Por el momento no sabemos qu茅 rendimiento es posible alcanzar, c贸mo evolucionar谩 la adopci贸n, y cu谩nto costar谩 una transacci贸n.

0*sDooo2UhFxg_COFC
Toma los n煤meros a modo de ejemplo. Nadie es capaz de predecir el futuro.

La reducci贸n a la mitad de Bitcoin ocurre cada 4 a帽os. En 2030 la recompensa del bloque de Bitcoin ser谩 de 1,56 BTC. Se extrae un bloque aproximadamente cada 10 minutos, por lo que se extraen 144 bloques por d铆a. La red es capaz de procesar 7 transacciones por segundo que son 604.800 al d铆a. Si una transacci贸n costase $0,01, entonces la red generar铆a $6.048 por d铆a. Podemos desestimar las comisiones por transacci贸n si suponemos que se mantendr谩n bajas. Puede que esto no sea as铆, y las comisiones aumenten para mantener la red segura. Si una comisi贸n por transacci贸n fuera de 10 d贸lares, entonces se podr铆an conseguir 6.048.000 d贸lares al d铆a.

As铆 que, para Bitcoin, la subvenci贸n de la red es m谩s importante que las comisiones cobradas por transacci贸n. Como hemos indicado anteriormente, la recompensa por bloque ser谩 de 1,56 BTC en 2030 por lo que la red de Bitcoin ganar铆a $2.246.400 al d铆a, si el BTC vale $10.000, o $22.464.000 si el BTC logra valer $100.000.

Por supuesto, no hemos tenido en cuenta que tambi茅n que la red Bitcoin puede evolucionar, el rendimiento de las transacciones puede mejorar significativamente, pueden haber otros cambios importantes en el protocolo o en su infraestructura. T贸malo s贸lo como un ejemplo.

Como puedes ver, tanto Cardano como Bitcoin pueden ser capaces de obtener aproximadamente unos $10.000 al d铆a en alg煤n momento del 2030.

Es evidente que las comisiones por transacci贸n no pueden mantener la red segura si se usa el sistema monetario deflacionario y la red no escala adecuadamente. Al menos, si dichas comisiones se mantienen bajas.

Resumen

Como puedes ver, es muy dif铆cil dise帽ar un sistema monetario y un mecanismo de incentivos que funcione para siempre. Se puede presumir que ser谩 necesario implementar algunos cambios en el protocolo. Puede no estar necesariamente relacionado con el sistema monetario o los incentivos. Las mejoras dentro de la tecnolog铆a, principalmente la escalabilidad y la facilidad de uso, pueden ayudar a recaudar una cantidad suficiente de comisiones que se puedan distribuir entre los participantes del consenso. Por el momento, estamos en una etapa experimental, y nos esforzamos por lograr una mayor adopci贸n. No debemos tener miedo a los cambios en el protocolo.


Considera la posibilidad de delegar tus ADA en Cardanians, ticker CRDNS.

Nuestro equipo est谩 relacionado con el desarrollo de Adapools.org.

Si te gustan nuestros art铆culos, puedes apoyarnos con una donaci贸n:

[ADA] DdzFFzCqrhsp2Qsit7VGq5jpjehGFmVt9rvJzSRnWJ8S5HaMqpXxg7kguevE7jvxhPgmHbrKGtRXGGF7jVHjcnSBfQ5sEGKB7HVvDNyR

[BTC] 3GvKDw7GWfyawMo3QcHkVJCUjGvbyUqboA

Embajadores de Cardano: Jaromir Tesar y Lukas Barta

V铆as de contacto

Web: https://cardanians.io
Twitter: @Cardanians_io
Adapool Twitter: @AdapoolsO
Email: hello@cardanians.io
Telegram: Telegram: Contact @cardanians
Facebook: Cardano CZ/SK: Cardano [ADA] CZ/SK | Facebook

1 Like