🇪🇸 ¿La mecánica de compromiso se aclarará durante la Testnet Haskell? | CH 1 May 2020

:es: Transcripción al español de un fragmento de “Some Reddit Questions”

Del minuto 00:50:45 al 00:53:30 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 1ro de Mayo de 2020

Enlace a la versión doblada al español


Los operadores de pool son incapaces de tomar decisiones de negocios críticos sin saber cuál es el compromiso o cómo funciona.

Bien las mecánicas de compromiso serán aparentes durante la testnet Haskell, sí, eso es en realidad uno de los puntos tanto de la testnet de amigos y familiares y el punto de la primer testnet Haskell, es para bloquear ese tipo de cosas y tener la conversación definitiva, no sólo el compromiso, pero el parámetro K y otras cosas en el sistema. Te darás cuenta de que uno de los muchachos que hizo un video sobre el compromiso es Rick, que es uno de los pioneros, así que ha sido invitado a la testnet de amigos y familiares y él es tu topo en el interior que definitivamente proporcionará amplia información y opinión sobre estas cosas y definitivamente va a haber algunos empujones ahí y he instruido a todos los ingenieros tomar las preocupaciones de la comunidad como ciudadanos de primera clase. Así que incluso si tenemos nuestras propias ideas, tenemos que mirar la idea de la comunidad como un valor igual a nuestras propias ideas y eventualmente una decisión se tomará. De la forma en que comunicaremos eso, dónde estamos, es primero en un episodio del Efecto Cardano con Philipp Kant, Kevin Hammond y Duncan, para venir y explicar qué es el parámetro de compromiso y qué aprendimos de la testnet incentivada y nuestras conversaciones con la testnet de amigos y familiares y a dónde vamos con la Testnet Shelley Haskell y entonces se tomará la decisión final antes de la comprobación de balance de cómo establecer esos parámetros. No todo el mundo va a estar feliz por ello, alguien va a tener una fuerte opinión sobre ello y ya sabes, es una esas cosas menos malas con las que tienes que ir, tienes que elegir algo que sea lo mejor para la mayoría de la gente y que pensamos que llevará a un sistema estable. La buena noticia es que se puede cambiar, puede ser cambiado a través de la misma cosa que puede cambiar los honorarios de transacción, el parámetro K u otros parámetros en el sistema, Voltaire. Así que si nos equivocamos, no tendrás que vivir con ello para siempre, pero tienes que empezar en algún lugar y dondequiera que empieces vas a molestar a alguien. De la misma manera con el suministro de tokens, la gente a menudo pregunta ¿de dónde vienen los 45 billones?, es un número y hay algunas mecánicas detrás de ello, pero no hay modelo económico empírico súper asombroso detrás, así como no hay ningún modelo detrás de cuántos Bitcoin hay, eliges algo al final del día y vives con ello y luego la gente lo acepta, lo entiende y luego construye alrededor de su comprensión del sistema y luego los mercados hacen el resto. Pero es imposible argumentar que 44 billones habría sido mejor que 46 billones, no puedes, estos son números e incluso puedes mover los puntos decimales, tenemos seis, después del cero, donde Bitcoin tiene 8, así que, ya sabes, Bitcoin parece más pequeño, pero hasta cierto punto, es sólo debido a dónde pusimos el punto decimal, un poco más cuando en realidad corriges eso, así que, esta es sólo una de esas cosas.