🇪🇸 Más elaboración de mis Comentarios sobre Ethereum | CH 13 Jun 2020

:es: Transcripción al español de “More elaboration on my Ethereum Comments”

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 13 de Junio de 2020

Enlace a la versión doblada al español


Hola a todos! Solo quería agregar un poco más de elaboración a mis comentarios en los medios, porque internet está haciendo lo que siempre hace, lo que es no entender el punto, así que déjenme un segundo para presentar, para realmente profundizar. Imaginen esto, imaginen que tenemos el segundo aniversario de Cardano en Bulgaria, invitamos a los medios para que participen, que pasen tiempo con nosotros y conseguir entrevistas en profundidad acerca del futuro, a dónde vamos a ir, qué vamos a hacer, cuál es el punto de Cardano, por qué existe esta tecnología, quienes son nuestros socios y básicamente la visión del proyecto en su conjunto y luego me despierto, luego de todo ese tiempo empleado con los periodistas y veo este artículo aquí, “Charles Hoskinson, ¿un alma en el infierno, podrá finalmente asesinar a su demonio Ethereum?”.

Así que, tratamos de tener un artículo acerca de dónde estamos yendo, qué estamos haciendo, Ethereum fue una parte muy pequeña de la conversación, y por cierto, cada entrevista que realizo, casi todas, obtengo un “hablemos de Ethereum, ¿cómo empezaste, cómo te encontraste con Vitalik, cómo te encontraste con Anthony?”, siempre la misma pregunta, quizás me lo hayan preguntado unas doscientas veces ya, ve a Youtube y verás la misma historia una y otra vez. Pero de todos modos, esta no es la historia que queríamos, volamos periodistas hasta Bulgaria, pasamos horas con esos periodistas y esta es la historia que sale. Charles versus Vitalik, Cardano versus Ethereum y todo el punto del proyecto es alguna especie de proyecto de vanidad para destruir Ethereum o es mi revancha contra Ethereum. Luego tenemos Cointelegraph, pasamos horas, con Cointelegraph, hacia adelante y hacia atrás sobre varias cosas distintas y por supuesto Vitalik aparece y es todo este Charles Hoskinson no vive en la mente de Vitalik y todo un artículo acerca de esta cosa, es una entrevista de dos horas, una parte muy pequeña de ella, pero hagamos toda una historia sobre ello. Luego por supuesto tenemos cosas como el Tech Replubick, este es el que disparó mis comentarios recientes, en vez de decir el CEO de IOG, Charles Hoskinson, dice cofundador de Ethereum.

¿Por qué estas historias están dañando? Porque todos los días, si una persona normal las está leyendo, están inclinados a creer que cada cosa que estamos haciendo es básicamente un juego de revancha en contra de Ethereum, ¿ok? Segundo, cuando vemos cosas como el cofundador de Ethereum, no mencionando a la compañía, digamos que alguien está de acuerdo con las palabras que estoy diciendo, con los argumentos que estoy realizando y la tecnología que estoy realizando, ¿qué piensas que va a ocurrir como resultado de ello? Van a decir “Oh, ese ecosistema Ethereum realmente está adelante, estos muchachos realmente están haciendo un buen trabajo, chico, hay un montón de liderazgo de pensamiento en el mundo Ethereum, voy a ir a ethereum.org y utilizar Ethereum para solucionar estos problemas de los que Charles está hablando, porque obviamente es el creador de esta cosa y la está representando”. Yo no pedí esto, me preguntaron todo el tiempo, ¿cómo te gustaría ser representado?" y yo dije “sólo mencioname como el CEO de Input Output, Input Output Global, o IOHK, lo que quieras” y veo más seguido que no, cofundador de Ethereum y les dijimos a los periodistas de no hacer esto, pero lo hacen y aman hacer historias acerca de Charles versus…realmente no, no nos importa qué están haciendo, qué están construyendo más allá de si es útil, interesante, si hay un mercado para ello y nosotros podemos encontrar una forma de competir o asociarnos. Somos una de las pocas compañías en el espacio que ha construido un nodo Ethereum, un nodo Ethereum completo, no Ethereum Classic, pero Ethereum, Mantis funciona tanto con Ethereum como Ethereum Classic, incluso fuimos invitados a las reuniones de desarrolladores centrales si queríamos ir con ellos, recuerdo que Virgil nos invitó en ese momento, en 2017 o 2018, no puedo recordar cuando fue.

Me estoy cansando mucho de la narrativa, me estoy cansando mucho de cada entrevista que realizo diciendo ¨cuéntanos acerca de tu tiempo en Ethereum", algo que ocurrió en 2014, donde estuve ahí por seis meses, mientras tanto pasé 60 meses aquí en IOG. Y si quieres llamarme narcisista por ello o si quieres decir que esto es arrogancia o de alguna forma no profesional, ponte en mis zapatos. Pasé años de mi vida, la mayor parte de las decisiones que tomé, el dinero que empleé, la carrera que tuve, la gente que contraté, las cosas que construimos, han ocurrido con Cardano y IOHK. Cuando hago entrevistas las realizo para hablar de mis pensamientos, filosofía, el trabajo de la compañía y disminuye todo el trabajo de nuestra empresa, todas las cosas que hacemos, todos los lugares a los que vamos y nuestra comunidad en su conjunto si se nos omite en un artículo. Saben, no quiero hablar de una contraseña para internet gratis presentada por el ecosistema Ethereum, estoy seguro que tienen un montón de buenas ideas y hay un montón de grandes personas ahí para hablar de ello por su ecosistema. Quiero hablar de una contraseña para internet gratis representando mí ecosistema que yo he ayudado a construir, porque yo les debo a ustedes muchachos, la gente en la comunidad Cardano, soy uno de los líderes en este ecosistema y es mi trabajo señalar que nuestra plataforma va a tener estas capacidades, no Ethereum. Y es contra productivo cuando los medios omiten mencionar nuestras cosas y sólo mencionar otra cosa. Es por ello que estoy diciendo que si los periodistas quieren hacer esto y simplemente no hablar acerca de Cardano, no hablar de IOHK, no hablar acerca de las cosas que hemos realizado y sólo hablar acerca de Ethereum, no tengo tiempo para el pasado, no tengo tiempo para estos artículos, realmente no lo tengo, soy un tipo ocupado, hay mucho ocurriendo, hay muchas noticias viniendo, muchas entrevistas por hacer y les estoy dando a los periodistas, poniendo una nota “no me pregunten más acerca de Vitalik, no me pregunten más acerca de mi relación con Ethereum, no me pregunten acerca de cómo comencé con Ethereum”. Hay tres libros saliendo este año que cubrirán ese tema, si eres curioso al respecto, refierete a las otras doscientas entrevistas que realicé, refierete a esos tres libros. Pero si vas a perder valioso tiempo donde podríamos estar hablando de Ouroboros o Plutus o podríamos estar hablando acerca de Marlowe, podríamos estar hablando de lo que estamos haciendo en África, podríamos estar hablando de nuestra visión y mirada, de cómo esta tecnología va a cambiar el mundo. Entonces estoy contento de hacer eso, realmente lo estoy, pero si vas a hablar de Ethereum en esa entrevista, no tengo tiempo para la entrevista, no tiene sentido, lastima a nuestro ecosistema y es el pasado, es contra productivo y si sólo estás interesado en esta narrativa del éxito, finalmente permitirnos asesinar Ethereum y el viejo demonio, sabes, púdrete. Este fue uno de los artículos más lastimosos saliendo porque esto no fue de lo que hablamos, esto no tuvo nada que ver con lo que hablamos, estuve muy perturbado por supuesto acerca de ciertas decisiones que el ecosistema Ethereum tomó, ví el hackeo Dow como un problema existencial y por supuesto pusimos nuestro dinero y nuestra filosofía donde estaba nuestra boca, construímos Mantis como resultado de eso, dimos soporte al ecosistema Ethereum Classic, así que cuando se me pregunta al respecto, sí, por supuesto vamos a explicar por qué hicimos eso. Pero, ¿qué nos importa el éxito de Ethereum en este punto?, es un espacio grande, estamos hablando de una torta de varios trillones, estamos hablando acerca de 195 países para jugar, estamos hablando acerca del futuro de la humanidad.

Al igual que Apple, Microsoft y Google pueden coexistir con el otro, Ethereum puede coexistir con Bitcoin, puede coexistir con Cardano, está bien y todos podemos ser salvajemente exitosos y hacer grandes cosas. Hay diferencias reales y legítimas entre estos ecosistemas, gobernanza en cadena versus gobernanza fuera de cadena, la forma en que nosotros hacemos prueba de participación versus la forma en que ellos hacen prueba de participación, nuestra filosofía acerca de dónde viene la ciencia, nuestra filosofía acerca de las fuentes de donde vienen nuestros desarrolladores, el uso de métodos formales versus la falta de uso de métodos formales, la estructura tripartita en el principio versus la estructura monolítica en el principio. Hay cientos de diferencias entre estos proyectos, en última instancia el mercado decidirá lo que prefiere, decidirá a dónde necesitan ir las cosas. Sólo le decimos a la gente lo que somos, nuestros enfoques, pero no puedo decirle a la gente quiénes somos si un periodista dice “oh, estoy feliz de hablar de ello” y luego escriben un artículo acerca del pasado, ese es mi punto. Si piensas que es narcisista, entonces genial, ve y hace lo que yo hice y vive los últimos cinco años que yo viví y construye las cosas que yo construí y luego vuelve a mí y dime si eres tratado de la misma manera. Saben, esto no es justo para el ecosistema, no es justo para Cardano, no es justo para la gente que cree en Cardano, se merecen una intención justa en su propio derecho y se lo han ganado, se lo ganaron porque han estado alrededor por años, se lo ganaron porque ellos crearon stake pools, se lo ganaron porque están escribiendo código, se lo ganaron porque creen legítimamente en los valores y filosofía que hemos establecido, algunos incluso se han tatuado nuestro logo en sus cuerpos ¿ok?, esta comunidad es increíble y yo creo en ellos y yo creo que ellos se merecen liderazgo que está totalmente con ellos, 100%, no liderazgo con cercos y hablar de cuán grandiosos eran los días con el proyecto previo, se merecen gente alrededor que realmente estén con ellos, en las primeras líneas, cada día, intentando decir a la gente cuán asombroso es lo que estamos haciendo. Ese es todo el punto de hablar con un periodista, hablar acerca del futuro y a dónde queremos ir, hablás en biografías respecto al pasado, haces artículos acerca de tu historia cuando quieres hacer eso. Eso no tiene nada que ver con Cardano y IOHK y si la gente quiere hacer eso ciertamente podemos hablar de los méritos de estas cosas, pero al final del día, no tengo interés en esta etapa de mi carrera de ir por ese camino, realmente no, más seguido que no digo, sigamos adelante o sin comentarios.

Así que, estoy un poco frustrado, no voy a mentir, estoy frustrado porque este es un problema que ha existido ya por años, años, años, años, años y en algún punto tiene que llegar a un fin. Y he sido muy amable con los medios al respecto, repetidamente dije “sigamos adelante” y simplemente parecen no querer respetar eso. Así que en algún punto tengo que hacer algo más, la definición de locura es hacer las mismas cosas una y otra vez y esperar un resultado diferente. Así que esto es lo que vamos a hacer, estoy feliz de hacer entrevistas para hablar acerca de Cardano, IOG, nuestra cartera de productos, nuestra mirada, nuestra visión, a dónde vamos, qué estamos haciendo y si quieren hablar de ello, les doy el beneficio de la duda, pero luego si veo otro de estos artículos como “Cardano el alma en el infierno” o la descentralización de Cardano de alguna forma asesina a Ethereum o algo así, o la cosa Charles versus Vitalik, entonces nunca más voy a volver a hablar con ese periodista y si la publicación lo continua haciendo, entonces no daré más entrevistas a esas publicaciones y no los consideraré una fuente de noticias legítima. Y tenemos muchos otros medios para tener nuestras ideas ahí fuera y muchas otras personas para tener nuestras ideas ahí fuera y quizás necesitamos diferentes voceros para representar el producto porque los periodistas sólo quieren hacer esto.

Pero eso es lo que voy a hacer en el futuro, simplemente estoy cansado de ello y se tiene que detener y saben cuando ví esta cosa Tech Republick, probablemente fue muy bien intencionado, no creo que haya sido malicioso en sí mismo, pero esto nunca debería haber ocurrido, cofundador Ethereum, mi director de medios explícitamente les dijo “por favor presentanos como IOHK, IOG, por favor represéntanos como Cardano, por favor no nos representes de esta manera” y simplemente ocurrió, probablemente porque un editor lo puso ahí o algo así diciendo que obtendrían más clics con este título. Yo no estoy aquí para darte clics, estoy aquí para hablar de lo que queremos hacer, a dónde queremos ir y lo que queremos construir. Y si tu único objetivo es eso, entonces no te necesitamos como una fuente de noticias y de todas formas no vas a escribir un buen artículo.

Así que esa es la historia, eso es lo que está ocurriendo, de nuevo, no creo que sea narcisismo, ego, tengo una responsabilidad fiduciaria y una obligación moral con mi compañía y mi ecosistema para luchar por ello, cada día, lo que significa que si yo estoy haciendo artículos para hablar acerca de lo que nuestra tecnología construye, no quiero ver a Ethereum apareciendo en esos artículos, quiero ver a Cardano apareciendo en esos artículos y IOG apareciendo en esos artículos, porque eso es de lo que estamos hablando, hay tantos ingenieros y científicos despertándose cada día empleando esfuerzo a tiempo completo en eso. ¿Cuán desalentador es para ellos que todo su trabajo sea básicamente tirado, descontado y el crédito se da a un ecosistema completamente diferente, donde no contribuyeron de ninguna forma?, ¿es justo para ellos que no estén representados, que no tengan ninguna acolación o mención?, saben, no lo es, nunca lo ha sido. Y el tiempo ha llegado para nosotros seguir adelante, incluso he cambiado mi usuario de Reddit, traté de encontrar la forma de cambiarlo sin rotar cuentas, pero no encontré una forma de hacer eso, si ustedes muchachos saben, haganme saber, no puedo encontrarla. Así que reemplacé “Ethereum Charles” con “IOG Charles” perdiendo el historial de posteo, el karma, todas las otras cosas, años de historial de cuenta, porque así es cuán serio soy acerca de esto, ¿bien? Siempre será parte de mi pasado, es lo que es, aprendí un montón de ello, hicimos un montón de cosas buenas ahí y estoy contento de haber tenido la experiencia, fueron seis meses, literalmente más de 60 meses en IOG, haciendo cosas aquí, focalicémonos en eso, y focalicémonos en las cosas que construimos, gracias.

1 Like