🇪🇸 Pensamientos sobre Comunicación en Cadena Cruzada, Cadenas Laterales, NiPoPoWs y Litecoin | CH 9 Jul 2020

:es: Transcripción al español de “Thoughts on Cross Chain Communication, Sidechains, NiPoPoWs and Litecoin”

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 9 de Julio de 2020

Enlace a la versión doblada al español


Hola a todos, Charles aquí, quería hacer un video de pizarra para hablar un poco sobre algunos temas, cosas como los activos nativos, cadenas laterales cautivas, comunicación en cadena cruzada, etc. Así que de todas formas este va a ser un video divertido para disparar, vamos a ello.

Ok, así que Goguen está viniendo, nadando, mucho trabajo por hacer, estoy tomando una inmersión profunda en mucha de la tecnología y varias cosas que tenemos que hacer entre ahora y el lanzamiento, como mencioné en la cumbre, estamos mirando hacia arriba a 120, 150 días de trabajo antes de la bifurcación dura. Al final de este mes, en la actualización de producto de Julio, vamos a hablar mucho sobre Goguen, mucho sobre a dónde vamos y cosas como activos nativos, etc. Las presentaciones sobre Goguen y activos nativos en la cumbre deberían haber golpeado YouTube para cuando este video salga, así que como consecuencia, si los viste puedes tener una muy buena idea de lo que se viene y ahora tenemos que empezar a hablar un poco sobre ciertas elecciones y detalles de diseño. Ahora, yo tengo algunas fuertes opiniones sobre estas cosas y con suerte, se abran camino en el diseño del producto pero creo que es importante que empecemos a socializar algunos de estos conceptos con la comunidad.

Ok, así que al principio estaba Bitcoin y Bitcoin como el primero en moverse, es el menos sofisticado y el menos flexible de todas las criptomonedas construidas y básicamente sólo tiene un activo, el BTC, Bitcoin para los fans de mi curso Udemy que hice en 2013. Y por desgracia no tiene ni idea de lo que está pasando en el mundo que le rodea, así que si tienes Bitcoin y Litecoin, por ejemplo, el estado de Litecoin, básicamente, y usaremos Sigma para el estado, así que el estado de Litecoin frente a el estado de Bitcoin, estos dos sistemas no son lo suficientemente sofisticados para realmente saber lo que está pasando, además son libros contables de un sólo activo SALs. Ahora, el mundo se ha movido hacia un sistema MAL, libro contable multiactivos, así que en vez de decir “hey, sólo tenemos un sistema” y tienes Bitcoin en un sistema y tienes Litecoin, queremos tener muchos tokens, así que generalmente la forma en que se hace es que tienes Ether y eso es un activo nativo base del sistema, para que pagues los honorarios de la transacción con eso y luego tienes una especie de este activo derivado de contratos inteligentes, como el ERC20, por ejemplo, y hay un montón de tokens ERC20 en existencia en el ecosistema Ethereum, ¿bien? y también hay otros estándares para emitir activos. Sin embargo, cada vez que se realizan transacciones de este tipo, consumen Ether como honorario de transacción, ¿ok? Así que vivimos en un estado donde hay un montón de estos viejos sistemas de legado como Bitcoin y Litecoin y están perfectamente bien, sin embargo, son libros contables de único activo y no pueden hacer bien lo que se llama CCC, comunicación en cadena cruzada y les daré un documento aquí, ¿ok?, desafortunadamente no hay estándares para que hablen entre ellos. Así que lo que pasa es que en lugar de intentar conseguir más blockchains flotando ahí fuera, la gente está empezando a incrustar sus activos con una cadena existente y así tenemos esta cosa que salió de la segunda generación, las cosas de libro contable multi activo y ahora mismo como libro contable multi activo tenemos el ERC20 como el estándar dominante que ha estado flotando alrededor, no es el único estándar, pero ciertamente es el estándar más dominante.

Vivimos en un mundo MAL, queremos libros contables multi activos, vivimos en un mundo que quiere hacer comunicación de cadena cruzada y vivimos en un mundo donde nos gustaría que estos activos fueran igual de buenos como si tuvieran su propia cadena. En otras palabras, la forma en que Ethereum hace multi activo no es tan buena, principalmente porque cuando emites tu token todavía está acoplado al estándar nativo y nos gustaría que todas las innovaciones que tenemos funcionen entre sí, por ejemplo, nos gustaría, en un mundo ideal, que Bitcoin pueda hablar con Litecoin y nos gustaría en un mundo ideal que Litecoin pueda hablar con Bitcoin y hablar con Ethereum y hablar con Cardano, etc. En realidad hemos estado pensando en este tema desde 2016, de hecho, en 2016 y nosotros mirábamos cosas como el estándar Color Coin, mirábamos cosas como lo que estaba sucediendo en Ethereum para multi activos, activos NXT, ustedes muchachos podrían recordar eso y había cientos de pequeñas ideas flotando por el espacio durante mucho tiempo. Y hemos estado pensando sobre comunicación en cadena cruzada por mucho tiempo y hemos mirado cosas como NiPoPoWs, puede que hayas visto nuestro documento de prueba de participación de cadenas laterales que hemos sacado. Y recientemente escribimos un documento de cadena cruzada SOK, así que básicamente es un resumen de todo el conocimiento sobre comunicación en cadena cruzada, probamos algunos resultados interesantes con eso.

Así que hemos estado en este juego por más de cuatro años y ahora estamos llegando al punto en el que la Cardano va a ir de un libro contable de activo único a un libro contable multi activo versión uno, ¿ok? Así que la versión uno es algo así como Ethereum en que los honorarios de transacción se pagarán con Ada, ese es nuestro actual diseño del sistema, y a diferencia de Ethereum, los activos emitidos por usuarios UIAs serán tratados como Ada, así que todo lo que tienes que hacer es pagar Ada como comisión por transacción por el momento, tus activos van a ser tratados como Ada, no serán diferenciados, no es el caso con la generación dos de MAL, así que si vas a ERC20, este es un contrato inteligente, no es Ether, es diferente, puedes hacer muchas cosas de la misma manera, pero es tratado de manera diferente en el sistema. Con nuestro sistema, básicamente decimos “hola, tu activo va a ser contado y tratado usando el mismo sistema UTXO que usa el propio Ada”, así que el sistema no diferencia los dos y tenemos algunos hermosos documentos que hemos escrito sobre esto y creemos que es un modelo superior. Pero, ya sabes, hay un montón de ideas como ¿de dónde provienen estos activos emitidos por usuarios?, y también ¿podemos tener nuestros honorarios de transacción en el activo nativo en sí mismo? Así que ahora mismo estamos en la versión uno del libro contable de multi activos, pero, como con todas las cosas, pretendemos tener iteraciones futuras de esto y pueden ser desplegadas muy rápidamente, como extensiones o estándares adicionales en el sistema y definitivamente es posible imaginar un sistema donde el activo nativo en sí mismo paga los honorarios de la transacción y también cuando hablamos de los activos emitidos por el usuario y comunicación en cadena cruzada, puede que hayas notado que he estado hablando con los chicos de Litecoin, bueno, esta es una idea. Digamos que Litecoin implementa una de nuestras ideas, NiPoPoWs, y básicamente lo que esto hace es que nos da una prueba sucinta de dos cosas, las monedas existen y no se gastaron doblemente, ¿ok?, ¿qué significa eso?, significa que cuando ves una transacción viniendo de una cadena de cumplimiento NiPoPoW, sin poseer la cadena completa, es sucinto, así que como que es pequeño, es como el tamaño de una transacción, eres capaz de verificar que esos tokens son reales y no han sido gastados dos veces. Así que lo que esto significa efectivamente es que podrías emitir una transacción de la red Litecoin, si soportan NiPoPoWs, transacción más la prueba, en Cardano, y luego lo que eso puede hacer es ir a básicamente un contrato de acuñación y crear algo llamado Litecoin envuelta, ¿bien?, o puedes llamarla también AKA aLitecoin o cLitecoin, sí, ese probablemente sería un mejor término, Cardano Litecoin, ¿ok? ¿Por qué querrías hacer eso?, bueno, espera un segundo aquí, si tuviéramos el activo nativo en sí mismo pagando honorarios de transacción, entonces lo que ocurriría es esta transacción para acuñar Litecoin en la red, entonces crearía Ada y cLitecoin, tendrías este otro activo flotando alrededor del sistema. Y este otro activo que está flotando alrededor del sistema también podría utilizarse como combustible para computación, osea que puedes usar esto para contratos inteligentes Plutus y de repente Litecoin ahora tiene capacidades de contratos inteligentes y a las personas que operan Cardano ahora se le paga por esos contratos que son impulsados por Litecoin en Litecoin, así que cuando consiguen sus recompensas de staking obtendrán recompensas Ada y también llegarán a ver Litecoin que es redimible por Litecoin, porque puedes enviarlo de nuevo, ¿cómo haces eso?, tomas tu cLitecoin y lo quemas, por ejemplo, osea lo destruyes, y luego esto te da una prueba para redimir en Litecoin. Así que, usando la magia de NiPoPow Litecoin puede establecer una transacción con una prueba en Cardano, puedes acuñar un Litecoin envuelto, ese cLitecoin podría ser usado para dar energía a cosas dentro del propio Cardano, esos honorarios de transacciones irían entonces a los delegadores y operadores de stake pools, así que consiguen tanto Ada y Litecoin por eso y ese cLitecoin que tienes, serás capaz de quemarlo para redimirlos en la red Litecoin en sí misma y podrías venderlo si quieres o hacer lo que quisieras con eso. Entonces, ¿cuál es la propuesta de valor para Litecoin?, la propuesta de valor para Litecoin es que no tienen que hacer una bifurcación dura para hacer las cosas que hacemos en Cardano, se están asociando en un sentido con la blockchain Cardano y usándola como una capa de servicio, así que todo lo Cardano puede hacer, Litecoin puede comenzar a sentir que puede hacerlo, el valor para los poseedores de Ada es que ahora se diversifican y tienen acceso a más de un token y pueden usar ese token de cualquier manera que quieran, y básicamente son compensados por el uso de esos tokens en la red y en este caso el token en sí mismo.

Más ampliamente, esto trae este concepto de asociación blockchain, con la competencia, ¿ok? Así que está esta cuestión de que tenemos más de 5000 blockchains flotando alrededor, de Bitcoin hacia abajo, Bitcoin, ya sabes, Max Keiser parece que realmente le gusta esa en estos días, todo el camino hacia abajo a lo que sea que esté en el lugar 5.000. Y tendemos a mirar a estas cosas en algunos términos de cero, decimos “oh bien, sólo una es necesaria” y eso se llama maximalismo, así que pondremos Max para el maximalismo, porque Max Keiser es Max, bien. Y luego otras personas dicen “bien, tal vez vamos a tener IOB, Internet de las blockchain”, todo tipo de blockchains flotando alrededor, todas hacen sus diferentes cosas, Cardano tiene un montón de cosas que hacemos, que Litecoin por ejemplo no hace. Y tal vez es mucho más importante para el concepto IOB decir que es muy importante que podamos enviar valor e información entre estos sistemas y que estos sistemas puedan empezar a hacer transacciones entre sí. Así que si la cadena A consume servicios de la cadena B, A paga a los poseedores B los tokens de A sin pérdida de generalidad, y viceversa. Así que este es el modelo al que estamos empezando a movernos con la comunidad Cardano, los maximalistas Bitcoin son lo opuesto, dicen que todas las cadenas son irrelevantes excepto Bitcoin, sólo Bitcoin es la verdad, si Bitcoin no puede hacerlo, no es necesario y si Bitcoin puede hacerlo, puede hacerlo mejor que todos los demás, incluso cuando la realidad objetiva se mete en el camino y si eres parte de cualquier otra cadena eres una estafa, un horrible ser humano y deberías estar en la cárcel, y tú eres un valor y ellos no, ese es el maximalismo como mejor puedo entenderlo ahora mismo y esa filosofía parece ser bastante regresiva. Pero en la filosofía IOB y la filosofía blockchain, estoy diciendo que va haber cientos sino miles de estos sistemas y lo que importa es la comunicación en cadena cruzada y los estándares del movimiento de valor, abre este concepto de asociación, básicamente podemos hacer cosas para otros sistemas y aquellos otros sistemas pueden pagarnos y por nosotros me refiero a los poseedores de Ada y los mantenedores del ecosistema Cardano, así que los operadores de stake pools que son pequeños negocios pueden ser puentes, pueden ser oráculos, pueden ser procesadores de contratos inteligentes y cobran una tarifa por los servicios ¿bien?

Nos encantaría explorar este modelo, es por lo que me puse en contacto con la comunidad Litecoin y también me contactaré con la comunidad Bitcoin Cash y otras criptomonedas de pruebas de trabajo y lo que vamos a hacer es escribir un LIP, propuesta de mejora Litecoin. Y lo que me gustaría hacer es tomar la pila que corre la testnet incentivada, que de hecho sigue corriendo ahora y podemos convertirla en un cúmulo OBFT o desplegarlo en la red existente y ver si podemos implementar el estándar de activos nativos, alguna forma de él, un poco temprano y experimentar con tarifas de transacción nativas ahí. Luego, básicamente, si Litecoin quisiera ellos podrían enviar Litecoin envuelto a la ITN, y luego ese Litecoin envuelto sería capaz de operar como si fuera un activo nativo y sería capaz de pagar sus propias tarifas, como si estuviera en la red Litecoin y conseguiría todas esas capacidades que la ITN consiga, los operadores de esa red obtendrían esos honorarios de transacción, como experimento de ejemplo. Así que esto sería un experimento potencial que podríamos conducir y esta es la idea de sociedad blockchain, donde Litecoin añade una capacidad que da a los poseedores de ese sistema la capacidad hacer transacciones dentro de Cardano, en este caso un subconjunto de Cardano, la ITN, y entonces eso es una caja de arena segura para que vayan y experimenten, hagan cosas, y jueguen con las cosas y cuando terminan pueden enviar su Litecoin envuelto de nuevo a Litecoin y voila, menos cualquiera sea la tarifa de transacción que pagaron por la experimentación que están llevando a cabo. Si este modelo funciona, entonces eventualmente podemos tener cientos de cadenas que regularmente hacen transacciones de un lado a otro en la red Cardano a través de puentes y pruebas ¿bien?, Cardano aquí y tienes todas estas diferentes cadenas, que están haciendo transacciones, de un lado a otro y están pagando muchos honorarios y si estamos siguiendo ese estándar de activos nativos, significa que los operadores de stake pool están colectando tarifas de transacción en más activos, se obtiene un ETF de una industria. Ahora, este no es el único modelo que puede existir, puedes tener un modelo maximalista y si alguna vez realmente implementan esta tecnología sería en realidad competitiva, han tenido desde 2014 para hacerlo, pero no lo han hecho y este es el concepto de cadenas primarias y secundarias, que llamas amo-esclavo pero ese lenguaje está cayendo rápidamente fuera de uso, incluso en un contexto diferente, pero básicamente lo hicimos en nuestro documento original, dijimos el concepto SL y CL. Así que la idea es que hay una cadena primaria y ahí es donde el token vive, Ada, y entonces ese token Ada puede ser utilizado para dar poder a diferentes cadenas, que tiene una lógica de red diferente, tiene diferentes reglas de consenso, tiene diferentes reglas de libro contable, un modelo computacional diferente y de alguna manera estas cadenas no tienen su propio activo nativo, más bien están al servicio de la cadena primaria.

Así que veamos esto en el contexto de la ITN, así que digamos que modificamos Ouroboros y en Ouroboros ahora eres un operador de stake pool, en vez de sólo conseguir un bloque, tienes el bloque Cardano, pero entonces también obtienes el bloque CL 1, bloque CL 2, bloque CL n. Así que si eres un operador de stake pool, cuando tu trabajo surge para expandir el estado de la cadena, en realidad harás eso para cada una de estas redes, además del SL, así que generarás el bloque Cardano normal, como hacen todos los operadores de stake pool, pero entonces harás el bloque para la próxima red, el bloque para la próxima red, el bloque para la próxima red y buscarás esa lógica de la red y esas reglas de consenso y la lógica del libro contable y seguirás el modelo computacional y todos estos serán diferentes, ¿bien? Así que Cardano tiene un sabor, pero entonces hay un sabor diferente para CL 1, CL 2, por ejemplo, uno de ellos puede ser una ITN corriendo la EVM, otro puede estar en la ITN que está corriendo IELE y no tienen un activo nativo, así que lo que sucede es que el Ada envuelto se utilizaría básicamente para dar energía a las transacciones en este tipo de sistemas ¿ok? Así que en la práctica tendrías SL, es la cadena principal, es donde todo el mundo vive ahora mismo, es donde estamos haciendo la bifurcación dura el 29, etc y luego harías una transacción desde SL a uno de los CLs, a través de una transacción de cadena lateral, exactamente igual o espiritualmente similar a lo que les decía de Litecoin dentro de Cardano. Y luego, una vez que está ahí tienes Ada envuelto en CL, lo llamaremos X y luego puedes usar eso para ejecutar cosas, así que tal vez tengas un contrato inteligente Ethereum y ejecutamos eso en una caja de arena segura. Y Ouroboros ha sido construido de manera que una modificación el en protocolo permitiría que el operador de stake pool básicamente haga bloques en todos estos sistemas, así que en lugar de ejecutar el estado de un sistema, pueden ejecutar el estado de “n” sistemas, obtienen inflación por ser el SPO de Cardano, de aquí es de donde viene la inflación Ada, así que las recompensas de participación, seis por ciento en este momento, y el resto de estos serían tasas de transacción, que se cobrarían. La prueba de participación en realidad hace que esto sea bastante fácil de hacer, no es una ingeniería abrumadora o desafío científico, hay ciertas cosas en las que pensar, especialmente sobre cómo sincronizas todos estos sistemas y bla bla bla, hay un montón de pequeños detalles que necesitan ser resueltos, pero este es un modelo que podrías tener y esto es una especie de modelo de visión que salió de Block Stream cuando hablaban de cadenas laterales, dijeron “Bitcoin podría ser esa versión de SL” y podría ser muy simple y seguro y podrías tener a Ethereum como una cadena lateral de Bitcoin, enviar tu Bitcoin dentro de esa cadena lateral, operar y luego enviar tu Bitcoin de nuevo cuando hayas terminado.

Así que tenemos todo un equipo entero en IO Global que no hace nada más que pensar en la comunicación de cadena cruzada y pensar en cadenas laterales y pensar en la prueba de quema y todo tipo de diferentes mecanismos para mover las cosas alrededor. Y ahora, lo que estamos empezando a hacer es comunicarnos con otros proyectos, criptomonedas de menor y mayor capitalización, criptomonedas más viejas respectivamente, como Litecoin por ejemplo, ha estado alrededor desde 2011, mucho más tiempo que Cardano y ver si podemos convencerlos de que empiecen a adoptar algo de la ciencia con la que aparecimos y que beneficie a su comunidad. La existencia NiPoPoW y Litecoin no sólo les dará la habilidad de realizar transacciones de cadena lateral con nosotros, pero les daría una mejor experiencia de cliente liviano, potencialmente la habilidad de abrazar cosas como minería sin cadena, para que puedas minar sin tener la blockchain completa y una letanía de otras propuestas únicas de venta que vienen de eso. Y porque ese estándar existe pueden empezar a decir transacciones de cadenas laterales en Ethereum y todo tipo de otras cosas, así que básicamente hace que tu cadena sea mucho más interoperable y no hay ningún inconveniente criptográfico, no tienen que preocuparse demasiado que de alguna manera esto pueda ser hackeado o algo porque NiPoPoW ha existido por muchos años, durante aproximadamente cinco años ahora, un montón de ciencia detrás, muchos grandes proyectos basados en eso y varias cadenas ya lo han implementado y más continuarán haciéndolo. Y para nosotros en el lado Cardano abre nuevos modelos de negocio prometedores, podemos experimentar con esos modelos, con la infraestructura ITN y podemos hablar de honorarios de transacción de activos nativos envueltos, podemos, a medida que nos movemos a un libro contable de activos múltiples, realmente ser específicos sobre ¿qué significa eso para nosotros? y cuando entramos en diferentes versiones del sistema, ¿qué es lo que eso va a hacer? Y luego abre la posibilidad de discutir asociaciones donde y cuando esto tiene sentido, por ejemplo quizás integramos BAT o HAI y se nos ocurre algún tipo de acuerdo de reparto ahí. Y todas estas cosas, debido a Voltaire, a medida que nos movemos a 2021, 2222, también pueden ser decididas con consenso democrático, así que se pueden hacer todo tipo de cosas geniales.

Así que este es un breve vídeo sobre interoperabilidad, pero creo que es uno muy importante para provocar una conversación y hacer que la gente piense un poco acerca de ¿cómo se verá el mundo en 2025? A medida que nos volvemos un poco más evolucionados en el espacio de las criptomonedas, ¿vamos a consolidar a Bitcoin como el rey y todo lo demás es malvado y equivocado y todas nuestras cadenas son sólo estafas y somos malas personas?, ¿o vamos a movernos a algo un poco más significativo, una Internet de blockchains?, en cuyo caso cuando nos comunicamos con otras comunidades, no es decir que deberías transferir a nosotros, vender tus monedas y venir a nuestro lado, sino más bien tal vez nuestros dos sistemas pueden coexistir y hacer cosas por el otro. Por ejemplo, tenemos un muy sofisticado sistema de gobernanza que estamos construyendo para Cardano y esto significa que Cardano podría convertirse en gas de gobernanza como plataforma de servicio. Así que si Bitcoin o digamos Litecoin, por ejemplo, soportan NiPoPoWs podrían enviar Litecoin envuelto a Cardano y podríamos realmente mantener votos para boletas y otras ideas como propuestas de mejora Litecoin, etc en la blockchain Cardano y luego podrías conseguir una muestra representativa de la comunidad Litecoin, porque puedes ver cuántas Litecoin se enviaron para esa votación, y podríamos incluso crear cosas donde se puede crear Litecoin fantasma donde haces una señal en la blockchain Litecoin para crear Litecoin fantasma ahí, pero no lo estás moviendo en realidad, así que es como un paso de registro de votantes o algo. Y luego puedes usar el servicio de gobernanza de Cardano para votar sobre las cosas en la cadena Litecoin con honorarios en Litecoin que luego se les paga a los poseedores de Ada y a los operadores de stake pool y podrías hacer esto por cualquier cadena, podrías hacer esto para todas las criptomonedas, Bitcoin Cash, Bitcoin, etc y de hecho no necesitan implementar un sistema de gobierno muy sofisticado para eso, sólo los mecanismos de puente.

Así que este es el ejemplo de lo que sucede cuando piensas sobre asociación, es que dices que podemos hacer muchas cosas, no sólo para nuestro propio ecosistema, pero para todos los demás ecosistemas y todo lo que tienen que hacer es sólo habilitar la capacidad de las cadenas para hablar entre ellas. Nosotros hemos pasado mucho tiempo desde que entré por primera vez en el espacio, en el 2011, ya sabes, cuando vimos las alt coins eran sólo bifurcaciones de Bitcoin y tenían algoritmos de consenso diferentes y política monetaria, pero básicamente eran el mismo código con algunas diferencias cosméticas, Litecoin tiene Script en lugar de la prueba de trabajo normal con el shard-256 y Litecoin tiene 84 millones de monedas en su esquema inicial en lugar de 21 millones y hay algunas diferencias aquí y allá, pero para ser honesto no es significativo. Mientras que Ethereum y NXT y estos otros sistemas de segunda generación eran un código completamente nuevo, una forma completamente nueva de ver las cosas, algoritmos totalmente diferentes, etc. Así que ha habido una enorme cantidad de evolución, pero un área en la que todavía estamos fallando es que hay una tendencia a ver las cosas como una suma cero, hay una tendencia a ver las cosas como maximalistas y es tan contraproducente y vuelve a las personas en contra y eso causa muchos problemas. Nosotros como empresa, IO Global, he invertido mucho tiempo, esfuerzo y dinero tratando de mirar al mundo un poco diferente y diciendo “¿no podemos todos llevarnos bien y hacer las cosas con el otro, asociarnos con el otro, por lo menos en el lado de la tecnología?” El CEO de IOG a veces es un poco competitivo, todos los CEOs lo son y no son muy conocidos por su humildad, pero está bien también, tienes que estar un poco loco y ser un poco arrogante para pensar que puedes ir y cambiar el mundo y construir cosas especiales. Pero en cualquier evento, el propósito de este vídeo era sólo repasar muchos de estos conceptos y hacer que la gente discuta y piense, el estándar de activos nativos se está solidificando un poco y tendremos una actualización al final de Julio sobre ellos, con la esperanza de que tengamos una testnet con ellos funcionando antes de lo que piensan y ustedes muchachos desde una línea de comando podrán empezar a emitir sus propios activos con Ada de prueba. Pero sería muy bueno actualizar esos estándares para empezar a pagar en bienes nativos y creo que la ITN sería la primera reflexión de eso.

De nuestro lado vamos a escribir una propuesta de mejora Litecoin en algún momento y proponerlo a la comunidad Litecoin y ver si quieren hacer algo con NiPoPoW, sería súper genial hacer eso y si lo hacen entonces podríamos empezar a experimentar con Litecoin envuelto en la ITN y todo tipo de cosas geniales ahí. Cuanto más mejor, cuanta más gente pueda hacer transacciones con nosotros, eventualmente en 2025, 2030, podemos hacer converger esta idea de Internet de blockchains. Ahora en la próxima generación del contrato, que vendrá después de que nosotros terminemos todo el trabajo en los primeros cinco años, una de nuestras propuestas será explorar este modelo de cadena lateral cautiva, puedes llamarlo el modelo de cadena lateral cautiva o primario, secundario o como sea que terminemos llamándolo. Y nos gustaría una rearquitectura de Ouroboros donde es evidente cómo hacer esto y también generalizar la expresión de las reglas de libro contable, modelos computacionales, modelos de consenso y la lógica de la red, para que sea fácil re expresar blockchains, incluso sistemas radicalmente diferentes, de una manera mucho más genérica, explorar esto con el proyecto Scorex con Alex que ahora creó Ergo, pero ese trabajo deja mucho más por hacer y eso será parte de la propuesta que tenemos. Y sería realmente genial decir “hola, podríamos adoptar nuestros modelos computacionales retirados”. Lo que es realmente emocionante de este concepto es que si encontramos que los desarrolladores realmente prefieren un modelo u otro, sería de muy bajo costo y fácil, como una cuestión de meses, para que comencemos a soportar eso, pero entonces, porque está bajo el paraguas de toda la infraestructura Ouroboros y los stake pools existentes que tenemos, seguiríamos conservando todos los beneficios de nuestro sistema, la velocidad, la escalabilidad, la fiabilidad, el tiempo de asentamiento, etc., etc. Así que si queremos va a ser muy fácil para nosotros adoptar dinámicamente las cosas a medida que avanzamos en el modelo de cadena lateral cautiva. Pero, ya sabes, los efectos de red son los efectos de red, Litecoin ha estado presente durante nueve años y va a estar por aquí otros nueve años, esa es una comunidad fuerte, así que tiene sentido explorar también el modelo de asociación, tiene sentido ofrecer nuevas capacidades a las cosas, y ya sabes, tiene sentido tratar de ayudar a otras personas e innovar. Y también es realmente emocionante evolucionar nuestros estándares del libro contable de múltiples activos por encima y más allá de donde están.

OK, así que ese es el video del día, prometí un video de pizarra sobre algunos de estos temas y conceptos, espero que esto sea útil para todo el mundo. En la descripción del video pondré un enlace a la página web NiPoPoW que tenemos, además de los dos documentos de cadenas laterales de prueba de participación y para nuestro documento de comunicación de cadena cruzada SOK que hicimos y también pondré un enlace para el documento actual de múltiples activos que hemos escrito, creo que tenemos dos de ellos flotando por ahí. Así que si ustedes muchachos están curiosos, pueden leer sobre ello y mantendremos a la gente informada sobre el proceso de propuesta de mejora Litecoin y todas estas otras cosas. Charlie Lee creo que está revisando algunas de las ideas que tenemos en este momento, les enviamos algunos correos electrónicos con su fundación y veremos si están interesados en ello y si lo están, entonces iremos y realmente escribiremos uno y luego depende de la comunidad Litecoin decidir si esto es de interés para ellos o no. Activos envueltos son super importantes, ya estamos explorando esos para monedas estables, porque puedes tomar monedas estables preexistentes, envolverlas, moverlas de la cadena en la que viven a nuestra cadena y entonces podrás operar con ellas. Y recuerda, los operadores de stake pool son negocios y todo su trabajo es proporcionar muchos servicios a las personas y sería bueno diversificar sus pagos para que obtengan algo más que una corriente de ingresos, corrientes de ingresos múltiples, así que es muy importante para mí, durante los próximos cinco o diez años, que ese modelo se desarrolle para que se convierta en más y más atractivo, para que tengamos más competencia y por lo tanto, en última instancia, podamos permitirnos tener más stake pools. Y también este modelo cautivo nos permite explorar ciertos experimentos que pueden ser un poco peligrosos para la cadena principal o potencialmente muy intensivos en datos o lo que sea que es intensivo para la cadena principal, o modelos híbridos, por ejemplo estos cúmulos CL podrían ser permitidos, por ejemplo, podrían ser Fabric, Hyperledger Fabric o Atala o cualquier otra cosa y si quieres todavía podrías mover datos e información y activos entre estos diferentes sistemas. Espero que ustedes muchachos lo hayan disfrutado, muchas gracias por escuchar, como siempre esto es un montón de diversión cuando grabo estos videos con ustedes y hasta la próxima, tengan un buen día.

1 Like