En fait, le protocole paye les rĂ©compenses en fonction du pledge total quâil voit sur une pool. Du coup, un opĂ©rateur qui ouvre 10 ou 20 pools mais avec peu de pledge dans chacune empeche le versement du maximum possible de rewards que le protocole aurait pu verser si lâopĂ©rateur avait ouvert une seule pool mais mis tous ses ADA sous forme dâengagement (ou pledge) dans ce seul pool. Il y a un delta non-nĂ©gligeable entre ces deux cas de figure, et au final câest surtout le dĂ©lĂ©gateur qui perd.
Le problĂšme, câest quâil sâagit dâune âfactureâ indirecte et silencieuse que le dĂ©lĂ©gateur paye, et donc il nâen a pas vraiment conscience. Dâou lâattrait pour les pools Ă faible fees mais qui se multiplient ⊠En rĂ©alitĂ©, ca paye moins pour tout le monde !
Câest pour cela que dans lâabsolu, il vaut mieux encourager les opĂ©rateurs qui nâouvrent quâune seule pool mais qui ont mis tout leur amour (et leur pledge) Ă lâintĂ©rieur.