Transcripción al español de un fragmento de “Surprise AMA 02/19/2024”
Del minuto 00:42:50 al 00:52:26 del video original
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 19 de Febrero de 2024
Enlace a la versión doblada al español
Charles, ¿cuáles son los proyectos relacionados con pagos del mundo real en los que Midnight o Djed podrían ser una opción posible? Seguí así.
Midnight es un gran avance porque lo que hace es corregir un problema muy real que tienen todas las blockchains en este momento, que es que las blockchains no pueden mantener un secreto. Es un problema muy fundamental y por diseño no pueden mantener un secreto. Todo el punto de un blockchain es ser globalmente accesible, transparente, auditable e inmutable. Crean una versión de la historia y todos obtienen esa misma versión de la historia. Se llama el boletín de anuncios de confianza, usando un término criptográfico, eso es genial y es súper útil para autoridades certificadoras, sistemas de estampado de tiempo, sistemas monetarios, sistemas de votación pública, lo nombrás, hay mil casos de uso que tiene el boletín de anuncios de confianza. Y cualquiera que diga que eso no es útil para la sociedad, o bien no sabe cómo funciona la sociedad, o te está mintiendo deliberadamente. Así que eso es enormemente importante. Y el alcance de esas cosas es mínimo en comparación con el alcance de las cosas donde necesitas mantener un secreto para que el comercio funcione adecuadamente. Casi todas y cada una de las transacciones comerciales, gubernamentales, académicas y médicas que tenemos implican una parte privada y una parte pública, cosas básicas, por ejemplo, vas y retiras algunos fondos de tu cajero automático y te dices a ti mismo, oh, ¿por qué importa eso? Bueno, hay leyes que establecen cómo ese banco debe preservar y proteger esos registros para el regulador, pero también mantenerlos en secreto. Hablando en términos generales, un banco en el mundo no puede simplemente salir y decir, “Oye, saben, John Smith acaba de retirar $300 del cajero automático, oh, por cierto, está justo al lado del distrito rojo, no sé qué está haciendo”. No pueden hacer eso, hay leyes contra este tipo de cosas, esa es la parte privada de eso, no pueden entrar en un sentido general a hacer esto, así que si quieres descentralizar estos sistemas, tienes que preguntarte cómo mapear esa lógica comercial a un sistema que por defecto tiene que ser abierto, transparente y auditable por todo el mundo. Significa que tienes que introducir un primitivo completamente nuevo, un contrato inteligente privado programable, una vez que tienes eso, entonces tienes un estado privado y un estado público, puedes modelar tu lógica comercial, obtienes todas las propiedades de la tecnología blockchain, la auditabilidad, la irreversibilidad, el estampado de tiempo, todas estas cosas, pero puedes delimitar esas propiedades al régimen de divulgación que tengas. Así que el público en general, por ejemplo, no puede auditar, sin embargo, puedes asignar un auditor y eso es programático, lo que significa que no puedes cambiarlo, es como un compromiso criptográfico, es un primitivo muy poderoso porque obtienes lo mejor de ambos mundos, obtienes privacidad pero también auditabilidad, eso es raro y eso es una cosa única. La otra cosa es que obtienes la función de coordinación que tienen las blockchains, las blockchains son superconectores, son muy buenos para reunir muchas lógicas comerciales diferentes que no necesariamente se gustan o confían entre sí, o no pueden trabajar juntas por una variedad de razones geopolíticas, económicas o de marca y reputación, por ejemplo. También te permite introducir una nueva categoría de aplicaciones que llamamos aplicaciones ACE, libertad de asociación, comercio y expresión. Aquí tienes un gran ejemplo,política universitaria. En muchas universidades, la gente de a pie no está de acuerdo con lo insensato y progre que se están volviendo algunas de las políticas, simplemente es desesperadamente loco. Pero, ¿por qué la apoyan públicamente? ¿Por qué dicen que es una buena idea? Porque temen que si se oponen públicamente, su carrera será destruida. Hay miedo dentro de la organización. ¿Qué pasaría si tuvieras un sistema de votación anónimo que pudiera demostrar la afiliación y decir “eres un profesor, eres un empleado de esa institución, esa universidad o esa corporación”, pero también podrías votar sin temor a que la gente sepa quién eres? Eso es un ejemplo de un régimen de divulgación selectiva, en el que el sistema puede auto verificar que sos miembro pero no decir “este fue Charles Hoskinson, Jimmy, lo que sea”. Entonces, de repente, podrías hacer una encuesta y descubrir que el 70% de tu facultad está en contra de este disparate. Simplemente no sabes cuál es ese 70%. Es una gran mejora en el sistema y te permite empezar a converger hacia la verdad, porque para poder trabajar juntos y confiar el uno en el otro, tenemos que poder movernos entre lo público y lo privado, pero tenemos que preservar algunas capacidades mientras hacemos eso. Y los sistemas actuales que no están basados en blockchain suelen requerir un gran grado de confianza en una institución centralizada. Conceptos muy básicos, como ¿cómo sabes si hay un estado privado en el que alguien no entró y cambió algunas cosas y dijo “todo está bien”? Nuestros sistemas de conteo de votos son un gran ejemplo de eso. Acabamos de tener las elecciones de 2020, la mitad de Estados Unidos dice que hubo fraude, la otra mitad dice que fue la mejor elección de la historia humana, que no hubo un solo voto fraudulento, todo fue perfecto. Bueno, el problema es que ninguna parte externa tiene la capacidad de auditar esas elecciones, no puedo verificar los votos. Así que tenemos que confiar en la institución para que verifique los votos. Es muy fácil culpar a la institución y decir que es una institución mala, malvada. ¿Qué pasaría si la institución fuera una blockchain?, por diseño puede mentir, así que puedes verificar y auditar y decir “sí, es una elección justa”, pero no tienes que revelar que Charles Hoskinson votó de esta manera, Alice votó de esta manera, y Bob votó de esa manera. Es una capacidad muy poderosa, y este es un ejemplo de para qué fue construido Midnight, para habilitar este tipo de casos de uso. Solía ser que las blockchains no podían guardar un secreto, ahora es que las blockchains pueden guardar un secreto, y eso es bueno para ti y es bueno para la sociedad en su conjunto, es bueno para la libertad, es bueno para el comercio, y es la próxima evolución natural. Es la mayor evolución que tenemos fuera de las mejoras en la gobernanza en el ecosistema.
Ahora, la buena noticia es que Cardano no se está comprometiendo, estamos obteniendo ambas cosas, estamos obteniendo todas las mejoras en la gobernanza y también estamos obteniendo mejoras en la privacidad, lo que nos pone años luz por delante de la industria en su conjunto. Si estás en un ecosistema blockchain y los grandes en ese ecosistema están diciendo “escalabilidad, escalabilidad, escalabilidad, costo de transacción, costo de transacción, costo de transacción”, salí de ahí, porque están completamente desprovistos de casos de uso reales e ideas. La escalabilidad vendrá y es una cosa comoditizada, sabemos cómo hacerlo como industria, conocemos conjuntos fundamentales de tecnologías que se requieren para hacerlo, y hay un efecto de vaca inteligente en eso, quién resuelve este tipo de problemas es útil de forma ubícua para todos y podemos tomarlo y traerlo dentro de 18 a 24 meses, así que una vez que se cierre ese diferenciador, ¿qué te diferencia de cualquier otro ecosistema que también tenga bajo costo de transacción y escalabilidad y estas cosas? Nada, nada te diferencia. Así que, lo que necesitas son verdaderos diferenciadores que no puedas replicar solo conociendo el protocolo. Cualquiera puede copiar y pegar la Constitución de Estados Unidos, no puedes copiar y pegar el gobierno de EE. UU., cualquiera puede copiar y pegar una estructura de gobierno, pero no pueden copiar y pegar a las personas que ocupan esa estructura de gobierno. Así que tener capacidades básicas como sistemas de preservación de la libertad, buenas estructuras de gobernanza, buenas instituciones, esas son capacidades competitivas no replicables en un sistema que lo hacen más fuerte, más resistente, la toma de decisiones más eficiente y efectiva y, en última instancia, permiten que el sistema crezca y se propague y se auto-refuerce y se fortalezca, y eso es lo que te lleva adelante. Y notarás que las dos áreas de investigación más grandes que tenemos como ecosistema son del lado de Midnight y toda la clase de asuntos ahí, las cadenas asociadas, las cosas Halo, miles de cosas que van en eso, es algo súper complicado. Y la era Voltaire, un montón de cosas importantes sucediendo allí. En el mundo de internet, la gente tiene dificultades para entender matices, sí, hay investigación de escalabilidad ocurriendo, está Mithril, Hydra, Ouroboros Leos y todas estas otras cosas, mejoras en Plutus y mejoras en la red y sí, etcétera, todo está sucediendo. Genial, pero los dos grandes diferenciadores, la gobernanza en cadena, Ethereum no la está tocando ni la tocará, porque el fundador no quiere hacerlo, y Bitcoin no puede tocar. Así que ese es un gran diferenciador, un diferenciador masivo entre nosotros y ellos. Luego, en el lado Midnight, hemos adoptado la mejor tecnología para ello, creo que tenemos el mejor enfoque sobre cómo unir todas estas diferentes piezas, y está evolucionando muy rápidamente como pueden ver ustedes, no es como algo horizontal, dentro de cinco años tendremos esto, en realidad, ya está sucediendo, la gente está ejecutando contratos inteligentes privados en la red de prueba y esa red de prueba está evolucionando muy rápidamente, es uno de nuestros equipos más dinámicos que hemos reunido.