Transcripción al español de “Cooper and Kirk Choke Point 2.0”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 28 de Marzo de 2023
Enlace a la versión doblada al español
Hola, este es Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado, siempre cálida, siempre soleada, a veces Colorado. Mí langosta no está bien, pobre langosta. Así que hoy es 28 de Marzo, 2023, quiero hacer un rápido video para hablar un poco de algo que acaba de salir de Cooper y Kirk. Dejen que comparta mí pantalla, wuaaa, ahí vamos, bien, sólo tenemos dos personas viendo en vivo, pero dudo eso. Aquí tenemos a Cooper y Kirk, es una firma de abogados establecida en DC, son una firma muy respetada. Escribieron este encantador documento, tengo un enlace al documento en las notas, así que si vas a mí video de Youtube y vas a la descripción, podés ver el enlace, pero también aparece en Cooper Kirk punto com, ahí está. Sé que debería hacer un poco de zoom, para que ustedes muchachos puedan verlo, lo que hicieron es escribir un documento que es de acerca de 35 páginas de largo, este documento describe el punto de estrangulamiento, lo que ha estado ocurriendo en la industria de criptomonedas. Una de las cosas que hemos notado con esta administración, es como que mienten por defecto acerca de todo, pero en particular acerca de regulación financiera. La respuesta por defecto para todo es “oh, nosotros no estamos haciendo eso”, les das la evidencia y dicen “oh, esa evidencia no existe”. Lo que realmente me gusta de este documento que ha creado Cooper y Kirk, es que meticulosamente dotaron de recursos lo que está ocurriendo, por qué lo que está ocurriendo no es constitucional. No está dirigido a vos y a mí, está dirigido al congreso, da recomendaciones específicas acerca de cómo el congreso puede realizar sus obligaciones. No lo voy a leer entero, pero leeré el resumen ejecutivo y resaltar algunas cosas dentro del documento
"Recientes artículos en la prensa financiera han desvelado una campaña coordinada de los reguladores prudenciales de los bancos para expulsar a las criptomonedas del sistema financiero.Los reguladores bancarios han publicado documentos de orientación informales que señalan a las criptomonedas y a los clientes de criptomonedas como un riesgo para el sistema bancario. Empresas del mercado de criptomonedas están perdiendo sus cuentas bancarias, o su acceso a la red ACH, de repente, y sin ninguna explicación de sus banqueros. A los propietarios y empleados de empresas de criptomonedas se les cierran incluso sus cuentas personales sin explicación. En las últimas dos semanas, los reguladores federales han cerrado
un banco solvente que se sabía que servía a la industria de criptomonedas y, aunque se le exige para resolver los bancos a través de la “resolución de menor coste” para el Fondo de Seguro de Depósitos, la FDIC eligió cerrar en lugar de vender la parte del banco que sirve a los clientes de activos digitales, costando al Fondo miles de millones de dólares. Este patrón de acontecimientos no es aleatorio, y lo hemos visto antes. No es la primera vez que los reguladores bancarios federales, trabajando con sus homólogos a nivel estatal, han abusado de su autoridad de supervisión para etiquetar a las empresas como indignas de tener una cuenta bancaria y han trabajado en secreto para purgar las líneas desfavorecidas de comercio del sistema financiero. A partir de 2012, la corporación de seguros federal de depósitos, la Oficina del Contralor de la Moneda y la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal llevaron a cabo una campaña coordinada para armar a los bancos contra las industrias que habían caído en desgracia con la administración, incluyendo tiendas de armas, casas de empeño, tiendas de tabaco, prestamistas de día de pago, y una serie de otras empresas de ladrillo y mortero. Esa campaña se llamó Operación Punto de Estrangulación. .
Nuestro bufete impugnó con éxito la operación “Punto de estrangulamiento”, que fue paralizada. El actual ataque de extralimitación regulatoria contra la industria de criptomonedas es ilegal por casi la misma razón que su predecesora." Por cierto, la misma gente que hizo punto de estrangulación 1.0, están de nuevo en el poder gracias a la administración Biden, para el punto de estrangulación 2.0, es asombroso cómo las cosas siempre se mueven en esa dirección.
"Número uno- La Operación punto de estrangulación 2.0 priva a las empresas de sus derechos constitucionales al debido proceso en violación de la Quinta Enmienda. Está bien establecido que cuando una agencia federal adjunta una etiqueta estigmatizadora hacia un individuo o negocio, y esta etiqueta estigmatizadora hace que la empresa pierda una cuenta bancaria, impida que persigan su actividad comercial elegida, la agencia ha violado la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda, a menos que la ley no lo permita. a menos que primero haya concedido a la persona o empresa el derecho a ser oída. Esto es precisamente lo que los reguladores bancarios federales responsables de la Operación de punto de estrangulación 2.0 han hecho y siguen haciendo al etiquetar a negocios cripto como una amenaza para el sistema financiero. una fuente de fraude y desinformación, y un riesgo para la liquidez bancaria.
Dos - La Operación punto de estrangulación 2.0 viola tanto la doctrina de no delegación como la doctrina la doctrina anticomandancia, privando a los estadounidenses de protecciones constitucionales clave contra el ejercicio arbitrario del poder gubernamental.
Tres- Al aprovechar su autoridad sobre los bancos para adquirir el poder de escoger y elegir
los clientes a los que los bancos pueden servir, los reguladores bancarios se han excedido en sus competencias de autoridad. Los reguladores bancarios se encargan de supervisar la seguridad y solidez de los bancos. Su esfuerzo por ungirse a sí mismos como los guardianes del sistema financiero y los árbitros últimos de la innovación y la vida económica estadounidenses, no se puede permitir
Cuatro- Los reguladores bancarios federales también se niegan a cumplir con sus deberes no discrecionales cuando hacerlo beneficiará a la industria de la criptomonedas. Los bancos estatales tienen derecho a acceder al sistema de la reserva federal se les niegan sus derechos
únicamente porque sirven a la industria de criptomonedas. Los reguladores bancarios federales no son libres de elegir qué obligaciones legales desean cumplir." Por cierto, eso es el banco Custodia, en particular
cumplir.
“- Los reguladores bancarios federales están evadiendo la notificación y el comentario de los requisitos de reglamentación de la ley de procedimiento administrativo mediante la imposición de requisitos vinculantes a la industria bancaria a través de documentos de orientación informales. Esto es antidemocrático, ya que priva al público del derecho a hacer comentarios sobre las normas propuestas, y también va en contra del principio de revisión judicial, ya que los tribunales carecen de poder para revisar las acciones “informales” de las agencias”. Es por eso que lo están haciendo.
"- Por último, los reguladores bancarios federales están actuando de manera arbitraria y caprichosa al no explicar adecuadamente sus decisiones, al no participar en la toma de decisiones razonada, y al no tratar casos similares por igual. Es difícil imaginar una acción de agencia más arbitraria y caprichosa que simultáneamente poner a un banco solvente en suspensión de pagos únicamente porque prestaba servicios financieros a la industria de criptomonedas, mientras que se permite a las instituciones insolventes no vinculadas a la industria de criptomonedas seguir operando. Por lo tanto, instamos al Congreso a que desempeñe su función de supervisión y exija que estas agencias rindan cuentas. En la sección IV de este documento, proponemos una serie de preguntas a las que hay que dar respuesta
y una serie de pasos que el Congreso debería dar en un esfuerzo por obtener esas respuestas.
- En primer lugar, el Congreso debería exigir a los reguladores bancarios que presenten sus comunicaciones con las instituciones financieras supervisadas y las agencias reguladoras estatales en relación con la denegación o regulación del acceso al sistema financiero por parte de negocios cripto y bancos que sirven a la industria cripto.
Segundo, el Congreso debe exigir a las agencias federales de regulación bancaria que expliquen la base de su conclusión de que la seguridad y la solidez del sistema financiero
requiere el aislamiento de los bancos de la tecnología blockchain, de los clientes que operan en el espacio cripto, y de las instituciones depositarias autorizadas por el Estado que actualmente prestan servicios a esos clientes.
Tercero, el Congreso debe dejar claro a los reguladores de los bancos federales, y a todas las agencias federales, que los requisitos de notificación y comentario de la Ley de Procedimiento Administrativo no son opcionales. Los requisitos impuestos por la APA no son obstáculos que puedan eludirse mediante el uso de documentos de orientación informales.
Cuarto, el Congreso debería investigar el papel de los reguladores federales en la decisión
del Departamento de Supervisión Financiera de Nueva York de cerrar Signature Bank. El Congreso también debe determinar el papel de la FDIC en la exclusión de licitadores que deseaban adquirir los negocios de activos digitales de Signature del proceso de licitación". Por cierto muchachos, eso costó billones de dólares, el gobierno federal tomó la pérdida sólo para realizar eso, cuando dicen que no es acerca de cripto, están mintiendo.
Cinco, el Congreso debe investigar si los reguladores bancarios están actuando para aplastar
la innovación del sector privado con el fin de despejar el campo de la competencia en beneficio de bancos existentes regulados por el gobierno federal o de alternativas cripto federales", eso es el lado CBDC de las cosas. La persistente falta de voluntad de los reguladores bancarios de la nación para cumplir la ley y obedecer la Constitución exige la acción del Congreso. Se están empezando a formar grietas en el sistema financiero estadounidense a medida que sus reguladores abusan cada vez más de su poder para alcanzar autoridad y más allá de sus competencias".
Muchachos, esto no es una carta escrita por algún tipo de criptomonedas, esta es una carta escrita por una firma de abogados seria, Cooper y Kirk. Cuando la mirás ves que tienen extensivas notas al pie, atraviesan paso a paso a paso, hablan del punto de estrangulación, hablan acerca de lo que realmente están haciendo los reguladores. Podés ver todas las citas que tienen. Es una lectura fascinante atravesar esta carta, es fascinante ver datos, hechos, este tipo de cosas. Esta es probablemente la carta más detallada que he visto, acerca de esto. Por ejemplo, "El 23 de febrero de 2023, las tres agencias bancarias federales emitieron una segunda declaración conjunta advirtiendo a los bancos de los riesgos de liquidez potencialmente elevados que presenta la industria cripto: algunos depósitos de las empresas de empresas cripto pueden ser objeto de retiradas repentinas si los clientes de esas
empresas decidan conjuntamente utilizar esos depósitos para comprar criptomonedas", bla bla bla.
Luego siguen y dicen “esperá un minuto, no hay un problema aquí, ¿por qué estás hablando de esto?”. Yo nunca vi una pieza de trabajo con este detalle. Altamente recomiendo que lo lean, específicamente mencionan Custodia, dicen “hey, está absolutamente mal lo que ocurrió ahí”, habla de Uniswap, Basel 3, hablan de cerrar bancos que sirven cripto, lo que ocurre ahí, mencionan a Barney Frank, como que atraviesan todo. Es una lectura fascinante si tenés el tiempo, como he mencionado lo coloqué en las notas del video, si vas a mí canal de Youtube, lo podés ver ahí, lo podés leer aquí si querés, y lo tuitaré para ustedes muchachos. Mí recomendación, es que lo veas vos mismo, yo también lo imprimiría y enviaría una copia de esto a tu congresista y senador, cosas específicas que podés hacer. Es súper barato y fácil hacerlo, imprimís toda la cosa, y decís “hey, vos definitivamente deberías leer esto, date cuenta que esto es lo que está ocurriendo, es un abuso regulatorio, te están quitando poder a vos, al congreso, y lo están tomando ellos mismos, aquí está todo el riesgo y daño realizado”.
Así que es una gran carta para leer, para enviar, está escrita en un lenguaje que ciertamente entenderán. De nuevo, esta firma de abogados realmente se superó a sí misma con ella. Mencioné que cada vez que la gente envíe este tipo de cosas, apoyen la industria, o explicar lo que ha estado ocurriendo en la industria, cuán mal se ha puesto, con algunas de estas personas, yo definitivamente lo leería. Gracias a todos por escuchar, espero que encuentres algo de valor con esto, lo tuitiare para vos, para que lo envies a tu congresista y senador, saludos.