Transcripción al español de “Update from Washington”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 12 de Octubre de 2022
Enlace a la versión doblada al español
Hola a todos, este es Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado, siempre cálida, siempre soleada, a veces Colorado. Hoy es 12 de Octubre de 2022, acabo de volver de Washington DC, viaje asombroso, muy productivo. El pantano continúa, este es uno bastante bueno. Así que algunos de ustedes saben que estuve ahí para hablar en el evento Fintech DC, organizado por Chris Brummer, que es un profesor de la escuela de leyes Georgetown. Básicamente invitó a un gran conjunto de reguladores, de la CFTC, la SEC, el departamento de justicia y otros lugares, para juntarse y hablar con la industria junto con hacedores de leyes, para hablar con la industria acerca de regulación de criptomonedas. Nosotros asistimos, yo hablé, luego fui invitado a la embajada Suiza para cenar con el embajador Suizo en los Estados Unidos, junto el congresista Rocana, docenas de otros invitados, mientras estaba ahí también me junté con el congresista Banks, con su equipo, con el jefe de la CFTC, así como también otros dos comisionados, así que muchos eventos, un montón de sub reuniones satélite y cigarros, que por supuesto es un montón de diversión.
Así que decidí muchachos darles una actualización acerca de dónde está la realidad regulatoria para el espacio de criptomonedas, y que es lo que probablemente ocurrirá moviéndonos a 2023, ahora obteniéndolo de la boca del caballo, mirando la realidad política de las cosas. Para aquellos que no prestan atención o no son de América, tenemos una elección viniendo el próximo mes, ese medio término resultará en que todos los congresistas disputarán re elección, hacen esto cada dos años, hay 435 bancas, alrededor de un tercio del senado está en juego. En este momento es muy probable que el partido republicano retenga el recinto y todavía está en juego para ver dónde estará el senado, si será tomado o no. Pero, si ese es el caso, los republicanos tendrán la presidencia y han realizando una agenda legislativa para intentar pasar alguna clase de regulación de criptomonedas. Hay interés bi partidista en esto, el órden ejecutivo de Biden recientemente apareció, el mes pasado, y cosas como el acto de innovación financiera, el acto de intercambio de commodities digitales y estas otras cosas, probablemente se fusionarán con recomendaciones del órden ejecutivo de Biden. Luego probablemente se realizará algún proyecto bipartidista en algún momento del próximo año, que cubrirá, al menos, monedas estables, así como también probablemente dando a la CFTC algunos poderes adicionales para regular criptomonedas.
El corazón del asunto que hemos discutido es esta noción de suficientemente descentralizado y cómo llegamos hasta un punto donde podemos determinar si una criptomoneda es un valor o un es un commodity. Este es realmente el corazón del asunto y desafortunadamente el acto Stab, la FIA y otros, todavía tienden a dejar esto para regulación a través de ejecución, lo que probablemente no sea exitoso, y cambia de acuerdo a ganancias judiciales. Obviamente hay un montón de conversación, discusión acerca de crear alguna dirección de estatuto para ayudar a la gente a resolver ese asunto particular. De nuestra parte hemos estado trabajando con la Universidad de Edimburgo, estamos estableciendo un laboratorio que abrirá el 18 de Noviembre, en la Universidad de Edimburgo, en Escocia, yo estaré ahí, que comenzará a medir el nivel de descentralización de cada criptomoneda, empezando con Bitcoin y realizando su trabajo hacia abajo en la lista, incluyendo a Cardano. Y el objetivo es crear una clase de escala, alguna clase de número, quizás normalizar entre cero y uno, cero siendo Windows para Microsoft, o el iPhone para Apple, muy centralizado, uno siendo “hey, cualquiera puede hacerlo crecer”, es completamente abierto, completamente descentralizado en ese sentido. Eso puede ser una dirección fiscal para al menos ayudar a organizar, tamizar este concepto de régimen de divulgación, protecciones al consumidor, y otras consideraciones. Un montón de discusión acerca de SROs, nivel de divulgación de exchanges, y otras cosas. Así que estamos trabajando en eso, con suerte la Universidad de Edimburgo pueda construir una colisión y lograr que participen un montón de otros ecosistemas de criptomonedas. La otra cosa sobre la cual hemos tenido un montón de discusión es acerca de cómo llevamos el régimen de divulgación que tienen los exchanges, que en este momento es propietario, fragmentado y privado, y llevar ese régimen al dominio abierto, de alguna manera. Mucha gente no sabe que cuando vas a listar una criptomoneda en un exchange principal, algún grupo de gente tienen que proporcionar una enorme cantidad de documentación. En el caso de Cardano por ejemplo, yo trabajé, por ejemplo, con reguladores japoneses, la JSA, para ayudarlos a atravesar numerosos documentos, creo más de 9 mil páginas, durante un período de varios años, para tener liquidez de Ada en esos exchanges. Particularmente no importa quién realiza la divulgación, en un ecosistema descentralizado cualquiera puede realizarlo, es algo llamado efecto vaca inteligente. Así que si una vaca resuelve cómo abrir la valla, todas las vacas salen. De manera similar, quién sea que resuelva cómo empaquetar información acerca de la realidad técnica de la criptomoneda, hechos acerca de la distribución, cómo funciona la criptomoneda, un miembro de la comunidad puede hacer eso, una fundación puede hacer eso, una compañía privada puede hacer eso, básicamente cualquiera. Muy parecido a cómo cualquiera puede escribir un reporte acerca del oro, petróleo, hablar acerca cómo funciona el petróleo como industria, cómo funciona el oro como industria. El problema con esto es que es un proceso fragmentado, lo que requiere Coinbase, Kraken, y lo que requieren otras entidades reguladas, no comparten y no termina siendo divulgado de manera pública, las blockchains son el mecanismo de divulgación perfecto, es un boletín en un tablero público donde entran los datos, es inmutable, con sello de tiempo y auditable, significando que todo el mundo tiene acceso a él. Así que estas son algunas de las profundas cosas técnicas, yendo a las tuercas y tornillos de la regulación, para un mundo futuro, acerca de cómo uno piensa acerca de descentralización, gobernanza, divulgación, protecciones al consumidor, y otras preocupaciones materiales.
La otra cosa es que tuvimos algunas conversaciones acerca de la seguridad nacional, implicaciones ESG del espacio de criptomonedas, blockchain. En muchos casos la gente tiende a ver la tecnología blockchain estrictamente como un activo financiero, algo que alguien compra, posee, o hace algo con él. Pero la realidad es que tiene profundas implicaciones para construir grillas eléctricas resistentes, grillas de telecomunicación como lo vemos con World Mobile por ejemplo, implicaciones con monitoreo de carbono, consideraciones de cualquier cadena de suministro, sistemas de votación, gestión de registros de salud, control de acceso de brokers, así como también sistemas de identidad nacional. Ninguna de estas cosas tienen nada que ver con un banco tradicional o institución financiera regulada. Así que otra de las discusiones que tuvimos fue decir que tenemos que ampliar el ámbito de la discusión alrededor de criptomonedas para que entendamos que hacen más que sólo una cosa. De manera análoga, si hubiéramos regulado internet en el tiempo del email, hubiera sido muy tentandor ver a internet sólo como un gigante sistema para emails, no entendiendo que podría existir Amazon, Facebook, Google, etc. Así que estas fueron grandes conversaciones que fuimos capaces de tener, y trabajar con ello, incluyendo conversaciones acerca de estándares. Y finalmente la competitividad americana. La existencia del espacio de criptomonedas está creando un incentivo para entrenar más, atraer a gente en trabajos valiosos, como criptografía, ciertos campos y dominios de ingeniería, que si fuéramos a tercerizar la industria de criptomonedas, resultaría en que esos trabajos se irían al extranjero. Tienen salarios muy elevados, son muy raros, y son necesarios para la seguridad nacional, son necesarios para innovación y competitividad en el siglo 21.
Así que en general un viaje muy productivo, los hacedores de leyes fueron increíblemente receptivos, definitivamente querían tener algo hecho. La realidad política, en un tiempo de amenazas de guerra nuclear, un mercado de valores que está abajo 9 trillones de dólares, Rusia invadiendo Ucrania, todas estas otras cosas ocurriendo, junto a la elección de medio término, significa que no es posible obtener una gran pieza de legislación realizada. Pero hay un fuerte deseo, en el brazo legislativo, y un fuerte deseo, en el brazo ejecutivo, para alguna clase de reunión de las mentes, y hay gente muy razonable, que creo en su mayor parte, están bien dispuestos para intentar dejar que la industria mayormente se auto gobierne, mientras tanto la industria abrace organizaciones auto regulatorias, estándares y alguna noción de protecciones al consumidor.
Así que es bueno ver todo ese progreso, hay lobbying muy efectivo que ha sido realizado por varias diferentes organizaciones, y un montón de dinero ha sido colocado en Washington. Y en su mayor parte, es razonablemente bueno, hay algunos asuntos que algunas personas realizando lobby por supuesto están intentando crear, arbitraje regulatorio anti competitivo. En otras palabras están intentando dirigir la regulación en una dirección para proteger sus negocios regulados y poner fuera de ley nuestros negocios. Pero en su mayor parte esa gente todavía tienen que penetrar en legislación propuesta y otras recomendaciones. Hay un montón de preguntas abiertas acerca de la naturaleza de prueba de trabajo. Si leíste el órden ejecutivo de Biden, en particular hay un reporte de clima, un reporte de consumo energético, hay un fuerte deseo, especialmente en los círculos de izquierda, del gobierno de USA, para involucrar a EPA y al departamento de energía en la conversación de minería, un intento por utilizar los mineros ya sea para promover el desarrollo de energías alternativas, o si no pueden encontrar una manera de ser neutrales o negativos en carbón, que la minería esté fuera de la ley, y reemplazarla con otros algoritmos de consenso. Este es un debate en marcha, es uno de los grandes asuntos partidistas debería decir. Es mí creencia que tomará algo de tiempo para que eso haga se camino, ¿por qué?, porque los estados productores de energía tienen un enorme exceso de energía. Por ejemplo la producción de gas natural crea gas de antorcha, y capturando eso y utilizándolo para minería es un esfuerzo rentable. Beneficia a esos estados si hay densas operaciones de minado, otras personas dicen “estamos desperdiciando electricidad, ¿por qué estamos haciendo esto?”. Así que eso resultará en alguna fricción y tensión.
Definitivamente hay acuerdo bipartidista de que tiene que haber alguna noción de protección al consumidor. El régimen de divulgación de valores continúa siendo mencionado, pero usualmente por gente que o es optimista, pero mal informadas, o gente que es cínica. Pero en ambos no tiene propósito de políticas porque el régimen de divulgación de asimetrías de información resultantes no parecieran ser relevantes para cualquier noción de protección al consumidor o estabilidad de mercado. Muchos de estos hechos son discernibles por cualquiera, al mirar la blockchain. En su mayor parte, la mayoría de las criptomonedas siguen eso, y también cualquiera de estas criptomonedas, si las entidades centrales que las fundaron desaparecen, o desaparecen los fundadores, en el caso de Satoshi y otros, como Sunny con Pure Coin o este tipo de cosas, todavía existen, todavía son comercializadas, todavía hay cosas ocurriendo, la gente puede hacer cosas con ellas. ¿Así que, qué significa eso?, como por ejemplo Bit Shares con Dan Larimer, yo no creo que activamente, actualmente, siga en el ecosistema, creo que todavía está corriendo, lo mismo para EOS y este tipo de cosas. Así que efectivamente significa que podrías dar un régimen de divulgación a alguien que podría morir, retirarse, irse, como deseo de protección al consumidor, pero luego al final del arco íris ese rol ya no es mantenido, e igualmente el ecosistema sigue en marcha, el token tiene valor. También crea asuntos para auto custodia, crea toda clase de asuntos para liquidez, y en última instancia es increíblemente dañino, no sirve a ninguna ventaja para el ecosistema. Pero entiendo la razón por la que quieren es régimen, no quieren una situación donde conspiren los capitalistas de riesgo y los fundadores, crean un muy grande pre minado, y voltean todo su suministro, con el tiempo, en inversores minoristas y se van caminando con grandes ganancias y desaparecen, es un esquema Ponzi entonces. Y creo que la regulación de commodities puede resolver eso, porque si tienen una gran cantidad y es un commodity y están manipulando el mercado, eso es comportamiento de Cartel, y ya tenemos un muy riguroso régimen anti fraude, tanto civil como criminal, para resolver este tipo de cosas, no necesitamos implicar que algo es un valor en ese sentido. Todavía nos falta taxonomía de token apropiada, hay nueve tipos diferentes de activos digitales, si mirás el trabajo reciente de Don Tapscott, la revolución de activos digitales. Y cada uno de ellos tiene diferentes nociones regulatorias y preocupaciones y con el tiempo un único token se puede convertir en estas cosas. Por ejemplo, podrías utilizar Bitcoin como una moneda, podría utilizarlo como un commodity digital, es un almacén de valor, podrías identificar esa moneda particular, ese Bitcoin particular y hacerlo un NFT, osea que hay algo valioso acerca de ello, es parecido a la idea de color coins, ciertamente podrías titularizar ese Bitcoin, cortarlo en miles de piezas y vender acciones con él, etc, etc, podés seguir la lista, continuar haciendo cosas con ello. Un instrumento es quimérico, es como la célula madre y se puede convertir en muchas cosas. Así que regulación basada en categoría no parece tener ningún sentido, tiene que ser regulación funcional. Hay algunas discusiones en el lado Europeo, especialmente con Micah, acerca de cómo uno enfocaría eso, y también cuál es el rol de los intermediarios, por ejemplo, si exchanges centralizados tienen un régimen de divulgación y creemos que están alrededor y esas divulgaciones terminan en el dominio público, y estamos bien con ello, entonces probablemente no deberíamos tener ningún asunto con exchanges descentralizados que están comercializando esos activos, una vez que atravesaron la divulgación, auto certificación.
Todavía hay una pregunta acerca de cumplimiento, esa es una difícil, hay un asunto en cómo uno enlazaría la identidad con billeteras de criptomonedas y transacciones. Esto usualmente está en referencia con la regla de viajes, es algo que sobre lo que nosotros tuvimos un montón de discusiones, el grupo Verite que Circle ha armado con Consensus y otros, también está pensando cómo aplicar estos estándares a cosas como DIDs. Esta es una de las razones por las que creamos Atala Prism y estamos integrando Atala Prism ajustadamente dentro de Lace, para que uno pueda crear identidades, atravesar cumplimiento, construir sistemas de reputación y utilizar eso para puntaje de crédito alternativo, utilizarlo también para una rápida creación de cuenta donde se requiere KYC y AML, conocé a tu cliente y anti lavado de dinero. Es un concepto muy interesante el de cómo conectar identidad a NFTs, llamamos a esto vNFTs, NFTs verificados, y es un concepto muy interesante acerca de cómo conectás identidad a dApps, para DeFi regulado, que creemos es un componente de RealFi.
Así que, de todos modos, resumiendo, un montón de cosas están ocurriendo, un montón de discusiones están ocurriendo. Los Suizos todavía sirven muy buena comida, fue muy bueno involucrarse con miembros del congreso, la CFTC en particular, tuvimos la oportunidad de aprender de ellos, hablar con ellos, tener conversaciones muy fructíferas. Continuaremos astillando, tenemos gente yendo a DC regularmente y otros lugares, regularmente nos estamos juntando con varios hacedores de leyes, han sido diálogos muy productivos, creo que inmediatamente después del medio término, cuando el polvo se disipe, como industria estaremos en una posición para comenzar a encontrar una manera de converger a algo de legislación que al menos mitigará significativamente la incertidumbre que hay alrededor. Todavía hay un montón de preguntas acerca de exchanges, manipulación de mercado, estándares de custodia, regulación de moneda estable respaldada por activos, si darles una licencia trasera o no, es por eso que creamos la legislación Speedy Bank en Wyoming en anticipación a ese tipo de regulación de monedas estables respaldadas por activos como USDC y cosas como Tether. Y ya saben, mentes razonables lo perseguirán. Una cosa que apareció es la noción de una DAO siendo una asociación no incorporada, como resultado no teniendo velo corporativo para proteger a los fiduciarios de la DAO, y dónde necesitan estar escritos esos límites, ¿bajo qué condiciones uno estaría en control de tales cosas y mantenerse responsable las acciones?, este es un caso regulatorio reciente que ha aparecido, es otra razón por la que se creó el DAO Wrapper en Wyoming, y de hecho Chris Brummer, la persona que organizó el evento Fintech DC escribió un buen artículo al respecto, se llama envolturas legales para DAOs, que altamente recomiendo que lean. Así que ese es otro tema en el menú, un montón de temas, sanciones, cumplimiento, custodia, taxonomía, testeos y herramientas para discusiones fiscales, discreción, protecciones al consumidor, protección al inversor, competitividad Americana, uso y utilidad y otras industrias. Un montón de cosas en el menú, es una conversación muy complicada, muy matizada. Estoy contento de ser parte de ella, estoy feliz de estar trabajando con la gente, creo que lo tendremos hecho de una manera u otra, porque es necesario que nosotros lleguemos al próximo nivel.
Como muchos de ustedes saben queremos que Cardano, y las criptomonedas en general, se conviertan en los sistemas operativos financieros del mundo. Mí gran pasión en la vida siempre ha sido bancarizar a los no bancarizados, dando a los no bancarizados identidad económica, que ellos controlan, que es auto soberana, en última instancia global en naturaleza, asegurando los derechos humanos, libertad de asociación, comercio y expresión. Para lograr eso necesita haber un régimen regulatorio que reconoce la existencia de criptomonedas como cosas positivas, que aprecie la libertad que proveen a la gente.
Así que, este es el momento para resolver cómo juntar todas esas piezas, crear algo con lo que todos podemos vivir, prosperar e innovar. Ahora, como nota al margen, mientras estaba en la residencia de embajadores Suizos, el representante del banco de la gente de China realizó una presentación acerca del Yuan digital, fue muy llamativo ver cuán sofisticado y ya escalado es el sistema, 40 millones de usuarios, 10 mil transacciones por segundo, un modelo de cuasi cuenta, acoplamiento muy muy ajustado con algunos de los sistemas de pago existentes que tienen como We Chat, Alipay, este tipo de cosas. Y está muy claro que están agrupando crédito social y el programa Belt and Road con esta moneda digital. Si se permite que esto se esparza, existirá un sistema de dinero, donde un muy pequeño grupo de gente tiene control total y absoluto sobre de la libertad económica de billones de personas. No es hipotético, es un proyecto activo, con gran tecnología detrás, mentes brillantes detrás, ya con 40 millones de usuarios en beta. Eso se esparcirá como fuego salvaje, primero a través de China y luego en cualquier país que esté adoptando el Yuan, el Rimimbi, como moneda de reserva. Es una realidad que todos tenemos que enfrentar, el antídoto para esto son las criptomonedas, con propiedades que tienen libertad, no otro CBDC como el dólar digital o algo así. Así que daremos esa lucha, lo estamos luchando en África en este momento, vemos la influencia en Zambia, Zimbabwe, Etiopía y otros lugares, definitivamente vemos que hay un gran plan desplegándose, los Estados Unidos también lo hace. Con suerte seremos capaces de entender que la única manera de no ser algo que quiere empujar al mundo al total control de los pocos, es dar al mundo el fuego de la libertad. Así que continuaremos con ese fuego encendido, ustedes también, ciertamente hay semanas duras, ciertamente hay semanas que se distraen por turbas de gente, pero tenés que aparecer en el trabajo todos los días, porque ese es el trabajo, días fáciles y días difíciles, ha sido una semana dura, pero una semana productiva, gracias a todos.