Enlace a la versión doblada al español
Además aquí está la transcripción completa, traducida y revisada para el Canal Cardano Castellano
Transcripción completa
Doblaje al español de “H.R. 3633 and the Idiocy of the Masses”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 2 de Marzo de 2026
Hola a todos, este es Charles Hoskinson transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado. Siempre cálida, siempre soleada, a veces Colorado. Déjenme verificar que estamos transmitiendo en Twitter.
Por alguna razón, está teniendo problemas. Así que déjenme asegurarme, dice cero espectadores. Así que, desafortunadamente, no lo está. Veamos aquí. Editar. Vamos a hablar un poco sobre, ver en X y todavía dice cero y okay compartir, simplemente vamos a publicarlo, ahí vamos.
Okay entonces hoy vamos a ponernos el sombrero y vamos a hablar un poco sobre HR 3633.
No importa cuántas veces lo intente, siempre me traen de vuelta. Supongo que estoy siendo tendencia en ciertas plataformas de redes sociales por comentarios que hice sobre un desacuerdo entre Brad Garlinghouse y yo. Brad está diciendo que una mala ley es mejor que ninguna ley. Y repasémoslo un poco. Así que, de hecho, voy a mostrarles el proyecto de ley y vamos a hablar sobre esto. Vamos a tener una conversación basada en hechos. Con suerte, podamos. Así que aquí está el proyecto de ley HR 3633, la Ley Clarity de Mercado de Activos Digitales de 2025. Lo que fue aprobado en la Cámara y lo que actualmente se está debatiendo en el Senado. Okay. El estancamiento no tiene nada que ver con protecciones para desarrolladores ni con el equilibrio de poder entre la SEC y la CFTC. Es que ciertas personas quieren tener rendimiento sobre las monedas estables. Eso es todo de lo que están hablando. No les importa una mierda en absoluto nada del texto dentro del proyecto de ley. (1.57)
………..
(10:46) Y muchachos, este soy yo simplemente, improvisando durante unos minutos mientras miro el proyecto de ley en busca de vectores de ataque.
¿Entienden que una SEC adversarial, esto es un maldito sueño húmedo? Empiezas como un valor. Todos los nuevos proyectos de criptomonedas, los del legado como Cardano y Ethereum y XRP probablemente quedarán amparados por derechos adquiridos. Todos los demás empiezan como un valor, todos los proyectos nuevos.
Y luego la elaboración de normas en una sala con gente, eventualmente los demócratas que ahora mismo están haciendo campaña con que todo el cripto es corrupción, cripto equivale a Trump equivale a malo, entrará en efecto. Llevará años que eso avance y luego saldrán esos estándares.
Y en lugar de tener al aterrador Gary tirando los dados sin ley y con ambigüedad en un tribunal que nos es favorable, ahora tienen la HR 3633 sin protecciones para los desarrolladores. Fueron eliminadas.
Todo comienza como un valor por defecto y hay numerosos vectores procesales de ataque para mantenerte como un valor para siempre. Y como valor, no puedes obtener liquidez. Entonces, ¿cómo amplías la propiedad del token?
Como valor, no hay “el token sube”. Entonces, ¿cómo haces que la gente invierta en tu ecosistema y construya en tu ecosistema cuando existen estándares de no-valor?
Y pueden atraparnos como hicieron con BitLicense, como hace la FDA con las aprobaciones, y como hizo la SEC anteriormente bajo Gensler con tonterías burocráticas.
Por eso me opongo al proyecto de ley. No son celos porque yo no estuviera en la sala. Estuve en la sala durante tres malditos años desde la FIA en 2022 con el personal de Lummis. Y empezamos con un enfoque basado en principios; 137 enmiendas después, incluyendo a Elizabeth Warren, y eliminaron la protección para desarrolladores, así que Tornado Cash Plus+, hicieron que todo sea un valor por defecto.
Y porque parece que XRP podría obtener un pase y ser uno de los que queden amparados por derechos adquiridos, incluyendo Cardano, en todo este proceso, supongo que simplemente tenemos que aprobar un horrible proyecto de ley basura que hace que todo sea un valor por defecto, y crea vectores de ataque mediante tonterías burocráticas para que la SEC destruya todos los futuros proyectos estadounidenses de criptomonedas.
Y además no hay nada en esto para DeFi. Nada.Uniswap no obtiene nada. Los mercados de predicción no obtienen nada. Armstrong ni siquiera puede conseguir sus monedas estables con rendimiento.Este no es un buen proyecto de ley.
Mediante la elaboración de normas puede volverse horrible, utilizado como arma, y no cubre el núcleo de lo que está ocurriendo en la industria en este momento. Luego dicen que siempre podemos enmendar el proyecto de ley más adelante. Entonces, ¿por qué tanta prisa por aprobarlo? ¿Por qué tenemos que aprobarlo ahora? Si creen que en cualquier momento podemos cambiar el proyecto de ley. Así que cuando empezamos este proceso hace tres años, hice una pregunta muy simple.
¿Por qué no actualizamos la Ley de Intercambio de Valores de 1933 para incluir una definición diferente de valor que permita divulgación basada en blockchain? Así puedes ser un valor digital, un valor basado en blockchain, y el registro puede hacerlo cualquiera y puede hacerse con la blockchain como mecanismo de divulgación, lo que entonces cubriría DeFi, activos del mundo real y tendría una categoría de regulación completamente diferente.
No, no podemos tocar la SEC. No podemos enmendar la ley. Entonces, en otras palabras, lo que vamos a hacer es darles todo el poder sobre todos los proyectos nuevos. Luego vamos a crear una comisión de valores en miniatura en la CFTC.
Y luego simplemente vamos a comportarnos y actuar como si la CFTC pudiera manejar eso, que por cierto es un regulador basado en principios, un tipo de regulador muy diferente de la SEC, sin aumentos de financiamiento. Y van a poder atender las necesidades de nuestra industria de manera oportuna. Y de alguna manera la CFTC y la SEC, que no se llevan bien, mediante la elaboración de normas van a unirse mágicamente y crear un gran conjunto de reglas para nuestra industria que todos amemos y con las que estemos de acuerdo y que ciertamente prometemos con el meñique que no están escritas por los bancos.
¿De verdad? ¿De verdad? ¿Eso simplemente va a pasar porque, como siempre han trabajado para nosotros en todas las otras cosas, verdad? Siempre han sido geniales con nosotros. Año tras año tras año, no han sido nada más que directos, honestos, amables, no burocráticos, fáciles de hablar, fáciles de trabajar, fáciles para emitir una “no se tomará ninguna acción”. ¿Verdad?
Lo han hecho por nosotros, ¿no? Te levantas cada día, te envuelves en una manta cálida y dices: “Dios, amo a esos burócratas. Son tan amables y quieren que esta industria exista”. Especialmente cuando después de salir del cargo van a trabajar para la gente que dirige los bancos.
Un mal proyecto de ley consagra en la ley cada cosa que Gary Gensler estaba intentando hacerle a la industria. Un mal proyecto de ley, mediante la elaboración de normas, permite que la SEC mate arbitraria y caprichosamente cada nuevo proyecto en Estados Unidos.
Un mal proyecto de ley expone a todos los desarrolladores DeFi a responsabilidad personal. Un mal proyecto de ley destruye toda la liquidez para las personas que no están ungidas por el gobierno, que sí, ahora mismo es pro-cripto. Y si Gavin Newsom gana en 2028 haciendo campaña con cripto equivale a corrupción, y voy a derribar esa industria cripto, y nuestro DOJ va a investigar toda esa corrupción cripto, y están lanzándonos bombas, y él puede nombrar a Gary Gensler 2.0. Ahora, con este mal proyecto de ley, ¿eso significa que todo es armonioso y sol y arcoíris?
Jesucristo, gente, usen la cabeza. Usen la cabeza. Se están volviendo adictos al prestigio de ir a la Casa Blanca y pensar que si cortan cheques de 35 millones de dólares, cheques de 25 millones, cheques de 5 millones, y van a cenar con el presidente y pueden estar en la sala, que mágicamente tienen voz en el asunto. Si los demócratas ganan en 2026, este presidente será un pato rengo. Ninguna legislación, ningún cambio de gabinete va a prosperar. Todo el gobierno se va a paralizar durante dos años, como los últimos dos años de la administración Obama, y todos simplemente se van a odiar entre sí. Y los puntos de campaña de los demócratas, y ya pueden googlearlo, criptocorrupción, informe del Congreso demócrata, ya lo están escribiendo. Están haciendo campaña con eso. Cripto equivale a Trump equivale a corrupto. Trump ganó 5 mil millones con cripto. Trumpcoin, World Liberty, todos van a hacer campaña con eso.
No están haciendo campaña con que cripto tiene algunos malos actores y tenemos que deshacernos de ellos. Están haciendo campaña con que el cripto en sí es una estafa. Cripto en sí es corrupción. Cripto es innecesario. Con eso están haciendo campaña. Gary Gensler Plus+, el nuevo modelo. Estamos pasando del T800 al T-1000. Hombre de metal líquido Gary Gensler ni siquiera tiene el acento austríaco. Atraviesa rejas. Gary sobrehumano y la ley estará de su lado.
Por eso no estoy apoyando este proyecto de ley. Ya no podemos confiar en el gobierno. No podemos. Aprobaron la Ley de Transparencia Epstein de forma bipartidista. El DOJ ni siquiera sigue las leyes. Publicaron los archivos tarde, fuertemente censurados, faltando tres millones de ellos, y dicen: “Eso es todo lo que van a obtener. Váyanse a la mierda”. Están en desacato inherente a la ley. No tienen derecho a elegir qué leyes cumplir. Pero ahí es donde estamos en 2026.
Así que cada cosa tiene que estar escrita con crayón Explícamelo como si tuviera 5 años, listado explícitamente. Y tenemos que modificar nuestro código tributario, la Comisión de Bolsa y Valores y sí, absolutamente hacer cosas con la CFTC, pero no empiezas con todo siendo un valor por defecto porque ningún proyecto nuevo pasará la prueba de blockchain madura.
Y no hay criterios objetivos para graduarse y no hubo discusión sobre cómo debe verse la elaboración de normas ni orientación al proceso de elaboración de normas para evitar que sea utilizado como arma. Así que vamos a aprobarlo, tirar los dados y esperar a Dios que la gente no haga las cuatro cosas que acabo de decir, que son cuatro cosas que acabo de inventar. Hay miles de pesadillas burocráticas, círculos burocráticos kafkianos que el gobierno puede instalar si no quiere hacer algo.
Y lo que estás haciendo es básicamente tirar los dados a que de alguna manera la gente pro-cripto pueda mantenerse en el poder el tiempo suficiente para crear algún tipo de estado módico, decimos que así son las cosas esperando que el cambio de gobierno no corrompa este proceso.
La Ley de Protección Financiera del Consumidor bajo Obama, todavía están haciendo reglas 15 años después. ¿De acuerdo? Así que no, un mal proyecto de ley no es mejor que ningún proyecto de ley. Empiezas desde un enfoque basado en principios. No haces que todo sea un valor por defecto, y actualizas y modernizas las leyes de valores para que no sea tan malo.
Y creas mecanismos para divulgación. Y creas mecanismos para cumplimiento tributario y mecanismos para KYC y KYT y KYB modernos y AML y estas otras cosas. Protecciones de responsabilidad para los desarrolladores y proyectos DeFi, y excluyes explícitamente ciertos vectores de ataque, y creas un proceso de apelación que la SEC no controle. Alguien más allá de ellos los hace responsables porque no podemos confiar en ellos. Eso fue lo que aprendimos bajo Gary Gensler. No podemos confiar en ellos.
Pero ahora simplemente vamos a volver a “confía en mí, hermano”. Y no te preocupes, nosotros somos el estándar. De alguna manera seremos inmunes a todo esto. Sí, lo eres hasta que no lo eres. Así que gente, tengan una conversación basada en hechos. Lean el proyecto de ley. Empiecen desde el material fuente. HR 3633 y simplemente hagan una pregunta. Si empieza como un valor, ¿qué les impide mantenerlo como un valor para siempre? ¿Y estamos realmente seguros de que podemos confiar eso a una elaboración de normas que aún no ha ocurrido por personas que aún no han sido nombradas por agencias que pasaron los últimos cuatro malditos años demandando a todo el mundo y metiendo a todo el mundo en prisión?
Hablando honestamente, ¿eso tiene algún sentido para ustedes? Ninguno. Intenté incluir a NIST en el proceso para que al menos el gobierno tuviera ingenieros y científicos y pudiéramos crear estándares objetivos como un índice de descentralización. Así al menos tendríamos algún anclaje en la realidad y un tercero que no esté involucrado en regulación financiera, que no tenga intereses en la pelea, para introducir algo de objetividad en la conversación. Eso también fue eliminado.
Durante años hemos estado hablando de esto, hemos estado en muchas salas, cientos de comidas, muchas visitas a oficinas, mesas redondas con todos allí intentando realmente, realmente duro alinear a todos. Y aquí estamos ahora. Y lo único que está impidiendo que este proyecto de ley se apruebe no tiene nada que ver con los principios. Tiene que ver con una moneda estable con rendimiento porque Circle y Coinbase la quieren. Eso es todo.
A veces es agradable estar afuera porque al menos alguien puede decirte lo que está pasando adentro y tener algunos principios para decir: “Esto no se trata de mi proyecto”. Lo que harán en la práctica es amparar por derechos adquiridos a los 10 principales proyectos que han existido durante mucho tiempo. Cardano, esto no lo afecta. Pero cada nuevo proyecto blockchain en adelante tendrá que excluir a Estados Unidos y crecer fuera de Estados Unidos y después de 5 años, 10 años, quizá entrar al mercado estadounidense. Y nadie en DeFi obtiene ninguna cobertura en absoluto. Ni siquiera pueden conseguir una moneda estable con rendimiento. Y este es nuestro proyecto de ley de estructura de mercado.
Lo siento, chicos, a mí no me sabe bien. ¿No me creen? Es lo que es. Lean el proyecto de ley.