Sumar: Evaluarea lucr─ârilor (Peer-Review) (Prof. Aggelos Kiayias) ­čçĚ­čç┤

Profesorul Aggelos Kiayias este un profesor ├«n securitatea cibernetic─â ╚Öi confiden╚Ťialitate la Universitatea din Edinburgh. Interesele sale academice sunt ├«n securitatea calculatoarelor, securitatea informa╚Ťilor, criptografia aplicat─â ╚Öi bazele criptografiei cu un interes ├«n tehnologia sistemelor de blockchain ╚Öi distribu╚Ťie, votare online , protocoale securizate ├«n partid─â multipl─â, c├ót ╚Öi ├«n confiden╚Ťialitate ╚Öi management-ul identit─â╚Ťii. Cite╚Öte mai multe despre profesorul Kiayias aici.
├Än ultimul videoclip din partea IOHK, el vorbe╚Öte despre procesul ╚Öi importanta valid─ârii lucr─ârilor ╚Ötin╚Ťifice de c─âtre exper╚Ťi. Mai jos reg─âsi╚Ťi un rezumat al transcriptiei videoclipului:

Obiectivul valid─ârii de c─âtre exper╚Ťi a lucr─ârilor este de a alege ce lucr─âri reprezint─â avansuri autentice ├«n anumite domenii ╚Ötin╚Ťifice.
De exemplu, Profesorul Kiayias folose╚Öte criptografia. ├Än acest domeniu, exist─â deja un corp de literatur─â. ├Än cadrul procesului de validare , colegii s─âi ├«ncearc─â s─â evalueze dac─â o anumit─â contribu╚Ťie reprezint─â un avans considerabil ├«n cadrul literaturii ╚Ötin╚Ťifice deja documentate.
├Än consecin╚Ť─â, procesul de validare a lucr─ârilor de c─âtre exper╚Ťi reprezint─â procesul de baz─â folosit ├«n domeniul criptografiei pentru a avansa.
Exist─â mai multe dimensiuni ce fac acest proces at├ót de specific. Cel mai important pas, a╚Öa cum e el descris de c─âtre conferin╚Ťele ale Asocia╚Ťiei Interna╚Ťionale pentru Cercetarea Criptografiei (Crypto Europe ╚Öi AsiaCrypt fiind conferin╚Ťele cele mai importante), este c─â urm─âre╚Öte un proces de revizuire dublu-anonim.

Ce înseamnă acest lucru?

Dac─â dore╚Öti s─â trimi╚Ťi ceva spre a fi prezentat la conferin╚Ť─â, trebuie s─â produci un manuscript detaliat, ce trebuie structurat ├«ntr-un anumit mod:
Trebuie s─â aib─â fundamentarea complet─â a tuturor afirma╚Ťilor, dovezi, teoreme ╚Öi lemelor ce sunt necesare pentru a dovedi afirma╚Ťiile respective. Trebuie s─â aib─â o descriere complet─â a tuturor materialelor necesare pentru a testa acurate╚Ťea afirma╚Ťiilor. ├Än final, trebuie s─â fie ├«mpachetat ├«ntr-un document ce va fi trimis f─âr─â a indica cine este autorul din spatele manuscriptului. Apoi este transmis documentul c─âtre o comisie de exper╚Ťi, selecta╚Ťi de c─âtre comunitatea de exper╚Ťi, ├«n fiecare an fiind un set diferit de exper╚Ťi pentru fiecare conferin╚Ť─â ├«n parte.
Exper╚Ťii pot varia ├«ntre 40 ╚Öi 50 de persoane, ei fiind selecta╚Ťi de o echipa de doi profesori de program, ce la r├óndul lor sunt ale╚Öi de c─âtre consiliul de administra╚Ťie al IACR. Exper╚Ťii selecta╚Ťi s─â verifice manuscrisul sunt de asemenea anonimi autorului, a╚Öa ca atunci c├ónd decizia final─â referitoare la manuscris este f─âcut─â, numele exper╚Ťilor nu este f─âcut public.
Acest proces de revizuire dublu-anonim definește întreg procesul.
Scopul anonimatului din spatele procesului este de a asigura c─â exist─â c├ót mai pu╚Ť├«n favoritism. Lucrul cel mai important este s─â ╚Ťinem minte c─â procesul ├«ncearc─â s─â fie c├ót mai neutru atunci c├ónd se decide dac─â o lucrare reprezint─â un avans stintific semnificativ, iar acest lucru trebuie f─âcut folosind principiul explicat anterior.

├Än alte cuvinte, favoritismul posibil generat de c─âtre faima autorilor, conexiuni personale ├«ntre persoanele ce revizuiesc ╚Öi persoanele ce transmit manuscrisul ÔÇô toate aceste lucruri trebuie ├«nl─âturate pe c├ót de mult posibil. Acest lucru este atins de c─âtre procesul de revizuire dublu-anonim.

Participarea ├«n procesul de evaluare a lucr─ârilor poate avea loc ├«n dou─â modalit─â╚Ťi:

  1. Transmiterea unui manuscris pentru a fi evaluat de c─âtre exper╚Ťi
  • Acest lucru se face mai ├«nt├ói prin a g─âsi o conferin╚Ť─â, sau un jurnalist ce solicit─â lucrarea
  • Exist─â cereri pentru lucr─âri numite ÔÇťSolicit─âri pentru documenteÔÇŁ, ce sunt disponibile online.
  • ├Än aceste ÔÇťSolicit─âri pentru documenteÔÇŁ, exist─â o descriere pentru ceea ce conferin╚Ť─â caut─â ├«n mod particular, ╚Öi prin extensie, grupul de exper╚Ťi ce va evalua lucrarea, c├ót ╚Öi tipografii specifice ce manuscriptul transmis ar trebui s─â ├«ndeplineasc─â pentru a fi evaluat.
  • Procesul este unul deschis, oricine poate transmite un manuscris spre a fi evaluat.
  1. Participarea ca și expert:
  • Acest lucru este posibil numai ├«n urm─â primirii unei invita╚Ťii, lucru ce se va ├«nt├ómpla dup─â mul╚Ťi ani de dedica╚Ťie ├«n domeniul stin╚Ťific ales
  • De exemplu, ├«n criptografie, persoanele ce participa ca ╚Öi membrii ai comitetului de exper╚Ťi sunt persoane ce au cercetat ├«n universit─â╚Ťi ╚Öi centre de cercetare de mul╚Ťi ani, au predat cursuri de criptografie, au avut rezultate ce au fost recunoscute de c─âtre colegii lor.
  • Dup─â ce se ajunge la un astfel de nivel profesional ├«n aria criptografiei, o invita╚Ťie este trimis─â de obicei pentru a participa ca ╚Öi membru al comitetului unde se desf─â╚Öoar─â conferin╚Ťa.
  • Evenimentul reprezint─â o distinc╚Ťie, iar persoanele sunt m├óndre s─â participe ca ╚Öi membrii ├«n cadrul comitetului unei conferin╚Ťe precum Crypt, EuroCrypt sau Asia Crypt.

Procesul de evaluare de c─âtre exper╚Ťi este important pentru criptomonede deoarece le permite s─â se maturizeze ╚Öi s─â construiasc─â funda╚Ťii solide pe care protocoalele viitor implementate, ce aduc valoare c─âtre utilizatori, pot fi considerate de ├«ncredere. Este foarte important s─â producem sisteme ce sunt robuste ╚Öi rezistente. Dac─â un sistem anume func╚Ťioneaz─â ├«n prezent, asta nu ├«nseamn─â c─â va continua s─â func╚Ťioneze pe termen lung. Este foarte important s─â avem asigur─ârile necesare ce sunt aduse de c─âtre scena criptografiei ╚Ötiin╚Ťifice c─â aceste sisteme sunt rezistente ├«n fa╚Ť─â atacurilor. Din aceast motiv, este important s─â construim modele ce pot analiza securitatea criptomonedelor ╚Öi a registrelor distribuite, ╚Öi s─â avem dovad─â c─â acestea opereaz─â ├«n limitele corespunz─âtoare pentru o func╚Ťionare sigur─â ╚Öi rezistent─â la defec╚Ťiuni. Prin aceste unelte ce ne sunt date de procesul stin╚Ťific de validare, putem s─â fim siguri c─â sistemele nu vor fi atacate iar activele ├«nregistrate nu vor fi ├«n pericol.

1 Like

Salut AlexandreÔÇŽ super post :beers:

Salutari! Mersi de apreciere! :beers: