Resumen: Revisi贸n por Pares (Peer Review) (Prof. Aggelos Kiayias). Traducci贸n al espa帽ol. 馃嚜馃嚫

Video Original publicado el 22 de Junio de 2018:

El profesor Aggelos Kiayias es catedr谩tico de Ciberseguridad y Privacidad en la Universidad de Edimburgo. Sus intereses de investigaci贸n se centran en la seguridad inform谩tica, la seguridad de la informaci贸n, la criptograf铆a aplicada y los fundamentos de la criptograf铆a, con especial 茅nfasis en las tecnolog铆as de cadena de bloques (blockchain y los sistemas distribuidos, el voto electr贸nico y los protocolos multipartitos seguros, as铆 como la gesti贸n de la privacidad y la identidad. Lee m谩s acerca del Profesor Kiayas aqu铆.

En el 煤ltimo video de IOHK, habla sobre el proceso y la importancia de la revisi贸n por pares. Aqu铆 hay una transcripci贸n resumida del video:

El objetivo de la revisi贸n por pares es elegir qu茅 documentos representan verdaderos avances en el estado de la t茅cnica en un campo cient铆fico determinado.

Por ejemplo, el profesor Kiayias utiliza la criptograf铆a. En el campo de la criptograf铆a, hay un cuerpo de literatura que ya existe. El proceso de revisi贸n inter pares trata de evaluar si una determinada contribuci贸n constituye un avance sustancial, dado el conjunto de trabajos cient铆ficos existentes que ya han sido documentados. Por lo tanto, la revisi贸n por pares es realmente el proceso central que la criptograf铆a cient铆fica utiliza para avanzar.

Hay varias dimensiones que hacen de este proceso lo que es. La m谩s importante, tal y como se manifiesta en las conferencias de la Asociaci贸n Internacional para la Investigaci贸n Criptogr谩fica (Crypto Europe y AsiaCrypt son las conferencias insignia), es que sigue un proceso de revisi贸n doble ciego.

Entonces, 驴qu茅 significa doble ciego?

B谩sicamente, si quieres enviar algo a la conferencia, tienes que producir un manuscrito detallado que tiene que estar completo de varias maneras:
Tiene que tener una fundamentaci贸n completa de todas las afirmaciones, pruebas completas, teoremas y lemas que son necesarios para apoyar esas afirmaciones. Debe tener una descripci贸n completa de todo el material necesario para comprobar la veracidad de todas las afirmaciones. Y luego debe ser empaquetado en un documento que se presenta sin ninguna indicaci贸n de qui茅nes son los autores detr谩s del manuscrito. Esto se somete a un comit茅 de expertos, que es seleccionado por la comunidad, y cada a帽o es un conjunto diferente de expertos para cada conferencia.

Los expertos pueden variar los n煤meros de 40 a 50 y son seleccionados por un equipo de dos presidentes de programas que son nombrados por la junta directiva de la IACR. Los expertos que son seleccionados para revisar un manuscrito en particular que ha sido presentado tambi茅n son an贸nimos para los autores, de modo que cuando se toma la decisi贸n final sobre el manuscrito en particular, no se revelan los nombres de los expertos. As铆 que este doble cegamiento es lo que tipifica este proceso.

El prop贸sito de este doble cegamiento es asegurar que haya el menor sesgo posible. Lo importante aqu铆 es tener en cuenta que el proceso trata de ser lo m谩s neutral posible a la hora de decidir si un determinado documento es un avance sustancial hacia adelante, y esto debe hacerse 煤nicamente con respecto a los primeros principios.

En otras palabras, sesgos que tienen que ver, por ejemplo, con el marketing con la fama de los autores, con conexiones personales potencialmente entre los que est谩n revisando y los que est谩n produciendo esos manuscritos - todo esto tiene que ser eliminado del proceso en la medida de lo posible. Y esto es lo que se logra con este proceso de revisi贸n doble ciego.

La participaci贸n en el proceso de revisi贸n por pares puede darse de dos maneras:

  1. Env铆o de un manuscrito para su revisi贸n por pares:
  • Esto se hace buscando una conferencia o una revista que solicite ponencias.
  • Hay solicitudes de trabajos llamados 鈥渃all for papers鈥 que est谩n disponibles en l铆nea.
  • En estos 鈥渃all for papers鈥 se describe lo que busca la conferencia en particular y lo que ser谩 el grupo de expertos que est谩 evaluando el trabajo presentado, as铆 como los detalles de composici贸n que el manuscrito presentado debe satisfacer para ser evaluado.
  • Este es un proceso abierto para que cualquiera pueda enviar un manuscrito para su revisi贸n por pares.
  1. Participar como experto:
  • Esto es algo que se hace s贸lo por invitaci贸n y s贸lo despu茅s de muchos a帽os de compromiso con el avance de la investigaci贸n cient铆fica en un 谩rea en particular.
  • Por ejemplo, en criptograf铆a, las personas que participan como miembros del comit茅 del programa son personas que han investigado en universidades y centros de investigaci贸n durante muchos a帽os, que han impartido cursos de criptograf铆a y que han producido muchos resultados importantes en el 谩rea que han sido reconocidos por sus pares.
  • Despu茅s de este tipo de compromiso con el 谩rea cient铆fica de la criptograf铆a - una invitaci贸n t铆picamente viene para participar en un comit茅 de programa de tal conferencia.
  • Este evento es una distinci贸n y es algo de lo que la gente se siente orgullosa de servir como miembros en un comit茅 de programa de una conferencia como Crypto, EuroCrypt o AsiaCrypt.

La revisi贸n por pares es importante para las criptomonedas porque permite que el 谩rea madure y establezca bases s贸lidas sobre las cuales se pueda confiar en los protocolos que se implementan y que tienen valor para sus usuarios. Es muy importante producir sistemas que sean robustos y resistentes. El mero hecho de que un determinado sistema est茅 funcionando en la actualidad no es necesariamente una prueba de que seguir谩 haci茅ndolo a largo plazo. Es muy importante contar con las garant铆as adecuadas que proporciona el trabajo criptogr谩fico cient铆fico de que estos sistemas son resistentes a los ataques. Por esta raz贸n, es importante construir modelos dentro de los cuales podamos analizar la seguridad de las criptomonedas y los libros de contabilidad distribuidos, y tener pruebas de que operan dentro de los l铆mites apropiados para una operaci贸n segura y resistente a fallas. Al utilizar estas herramientas que proporciona este proceso cient铆fico, podemos estar seguros de que los sistemas no ser谩n atacados y que los activos que registran no estar谩n en peligro.

Resumen original en idioma ingl茅s gracias a @maki.mukai
Ver Resumen Original aqu铆.

2 Likes

Se agradece mucho la iniciativa!!!
Muchas gracias

1 Like

:sunglasses: