🇮🇹 "Alcuni aggiornamenti | CH 7 Mar 2022 (Parte 2 di 2)"

:it: Trascrizione italiana di " Some Updates"

Pubblicato sul canale Youtube di Charles Hoskinson il 7 marzo 2022

Traduzione italiana a cura di Lordwotton di RIOT Stake Pools. Se apprezzi queste traduzioni, per favore valuta di supportare il mio lavoro delegando i tuoi ada a RIOT :pray: entra nel nostro gruppo Telegram


Ora, c’è un costo per loro, più tempo si spende per dare a tutti una voce significa che le cose vanno più lentamente. Quindi c’è sempre un atto di bilanciamento tra agilità, velocità, inclusione e due diligence delle idee. La buona notizia è che non lo stiamo facendo da soli, ci sono oltre 40 anni di storia sui progetti open source distribuiti. Negli ultimi 20 anni in particolare, mi piace credere che siano stati fatti enormi progressi, come dimostra il fatto che la maggior parte delle infrastrutture che usiamo nel mondo sono basate su software open source. Nonostante il fatto che le persone siano a volte in grande conflitto tra loro, non c’è niente al mondo che io conosca che riunisca tutti come un progetto open source.

Speriamo che questa settimana si faccia molta chiarezza, si formi una piccola legione di esperti, si ottenga molta consulenza per aiutarci. È davvero eccitante vedere la trasformazione di Cardano verso questo fine. È anche eccitante vedere la fusione con Catalyst, perché hai tutti questi incredibili strumenti di voto e un sistema di tesoro incorporato, il che significa che hai il Santo Graal dell’open source. Hai un posto dove le persone sentono di avere una voce, hai un posto dove le persone possono effettivamente avere cose fatte, e hai un posto dove i finanziamenti possono materializzarsi, è davvero oggettivo e puro.

Molte istituzioni devono essere formate per andare avanti, alcune orientate alla comunità, altre solo per controbilanciare gli attori, istituzioni di ricerca, istituzioni di applicazione, organismi di standard, qualcosa sarà incorporato con l’esistente, qualcosa sarà nuovo e creato. C’è già un sacco di lavoro nella comunità che crea cose come la DeFi Cardano Alliance, per esempio, e altre alleanze che stanno arrivando. Essi coprono pezzi centrali di tecnologia nell’ecosistema Cardano, che a mio parere sono essenziali per Cardano per raggiungere la sua missione, per diventare un sistema operativo finanziario per coloro che non ne hanno uno. Questi partenariati saranno guidati dalla comunità, sostenuti ovviamente da noi. Personalmente farò molte sovvenzioni a questi partenariati. So che la fondazione intende fare lo stesso, è solo una questione di quando e come, e la strategia dietro, è una delle questioni che inevitabilmente verrà fuori.

Ma è eccitante, però, vedere che la comunità si sta sollevando, stanno facendo le cose. È impossibile mantenere tutti felici, cose come i parametri del protocollo, cose come K, a0, ci sono grandi dibattiti su dove le cose dovrebbero essere, come dovrebbero funzionare. Per esempio, la curva di pledge, era CIP 007. Questo è un esempio di lavoro molto ben pensato, tuttavia, quando lo si misura, sembra ridurre il coefficiente di Cardano Nakamoto. Ma l’onere è sul processo, per spiegare perché e come, l’onere è sul processo per utilizzare queste grandi idee, per migliorarle fino a un punto in cui raggiungono la stessa cosa. Una delle cose che abbiamo spinto è stata, per esempio, la metrica oggettiva, perché qui ci piace l’oggettività, ci piace la responsabilità inclusiva, per me è molto importante, è molto importante per il progetto. In particolare, sentirete ripetutamente che la gente dice che dobbiamo essere più decentralizzati. Ma nessuno sa cosa significhi decentralizzato, cos’è, qual è la metrica, è come una scheda grafica con marcature 3D, è solo un benchmark, e decide 27, è meglio di 14 o qualcosa del genere? Non abbiamo una tale metrica. Poi, non è nemmeno una buona metrica di performance, ricordo Alex Cherpinoy con Dan Friedman, mesi fa, che dimostrava una transazione in Ergo, che aveva 5 mila uscite. Simulando quella transazione in un modello di tipo contabile come Ethereum, ci sarebbero molte, molte transazioni, forse centinaia o migliaia, e questa è una transazione in quel sistema. Così guardiamo il TPS e diciamo che è una metrica, ma se uno può fare migliaia di transazioni in un colpo solo e l’altro è molto seriale, il TPS non sembra essere una metrica molto buona, proprio come lo è la velocità di clock su un processore. Da bambino negli anni 90 e 2000, ricordo le guerre dei processori tra Intel e AMD, ogni settimana era "siamo a 1,2 Gigahertz, 1,4 Gigahertz, hanno trovato un modo per aumentare un po’ la velocità di clock. Noi come consumatori siamo addestrati a pensare che più è meglio. Poi, all’improvviso, si sono avuti chip da 3,4 Gigahertz, che erano più lenti di quelli da 2 Gigahertz, c’era di più su queste cose in pratica, come abbiamo imparato ora con il Silicio, il Silicio di Apple, i processori multi-core, i core speciali per l’elaborazione delle immagini, l’intelligenza artificiale, e così via. Allo stesso modo, c’è di più sulla performance della blockchain. Sono molto entusiasta di studiare e capire i compromessi. Mentre ci muoviamo verso un progetto open source, la gente deve porsi delle domande fondamentali: cosa fa questo cambiamento, questo miglioramento, questa strategia in definitiva per le prestazioni del mondo reale e per le prestazioni del sistema nel suo complesso, e cosa fa per il livello di decentralizzazione del sistema in generale? Ogni cambiamento, andando avanti, deve avere un punteggio, almeno contro queste due idee. E la terza idea, l’autoverifica, il concetto di responsabilità inclusiva, questo cambiamento compromette la vostra capacità, come utente, di verificare le cose nel sistema? Come è ora, la gente spesso chiede, perché Daedalus è così lento, beh Daedalus è un mucchio di software, non è un portafoglio, Daedalus è un server, è un database. Daedalus è il protocollo Cardano, sta eseguendo l’intero stack, stai eseguendo un nodo completo. Quindi chiunque ne abbia una copia ha una copia completa della blockchain di Cardano. E potete vedere nella nostra gioventù quanto può essere pesante.

Il punto della tecnologia come Mithril è quello di dare la possibilità di avere lo stesso livello di sicurezza di quell’esperienza, ma essere in grado di operare con un cliente leggero. Tuttavia, questo sarà portato alle catene laterali. In questo momento, sotto le attuali catene laterali che stiamo progettando, la risposta sembra essere sì, sembra che quella tecnologia possa funzionare su queste side chains. Ma se prendiamo una tecnologia più esotica, forse no. Ed è qualcosa in cui voi, la comunità, sarete più coinvolti, al punto che alla fine si dovranno prendere decisioni difficili. Ogni volta che si fa qualcosa, con la tecnologia che è stata costruita, andando avanti, dopo la fine di quest’anno. In definitiva c’è una domanda se questo aumenterà o diminuirà la decentralizzazione, se aumenterà o diminuirà le prestazioni, il throughput, per il tipo di applicazioni che ci interessano, e alla fine rende il sistema più inclusivo, o più esclusivo, più partecipazione, meno partecipazione, più capacità di verificare le transazioni che vengono inviate, operare l’infrastruttura del nodo con piena sicurezza del nodo, o meno, stiamo centralizzando, fondamentalmente. Ogni cambiamento deve avere un punteggio. Questa è una grande questione nel progetto open source che abbiamo discusso, è qualcosa a cui teniamo profondamente al punto che quando parliamo di fondare istituzioni, alcune di quelle istituzioni incorporate negli standard e negli organismi di standard si concentreranno sulla creazione di metriche oggettive, non solo per Cardano, ma per l’industria nel suo complesso. Per la prima volta nella storia saremo in grado di sapere dove Cardano si trova ufficialmente contro Ethereum, Solana, EOS e tutti questi sistemi. Abbiamo metriche grezze, come il coefficiente di Nakamoto per esempio. Ma non riflettono accuratamente le sfumature di questi protocolli, è ora di avere un po’ di rigore dietro. La buona notizia è che questo è un problema di natura molto collaborativa, è qualcosa in cui tutti sono incentivati a parlare. Francamente, noi come consumatori dobbiamo alzare un po’ il livello. Non possiamo solo chiedere prestazioni a costo dei principi, della filosofia, dobbiamo chiedere prestazioni mantenendo i nostri principi e la nostra filosofia. Non possiamo pretendere un sistema in cui lasciamo le persone indietro. Ho condiviso l’articolo di Moxie Marlinspike per una buona ragione, perché molto del web3 è in realtà web2, in veste web3. Altamente centralizzato, con infrastrutture che sono di proprietà di gente come JP Morgan. Più è centralizzato, più è facile che questo spazio venga cooptato. Abbiamo già visto la politica della distruzione personale che va nello spazio, abbiamo già visto ogni sorta di trucchi con i governi di tutto il mondo che fanno cose, sia implicitamente che esplicitamente. Ora in Cina penso che si possa andare in prigione per il trading di criptovalute, questo è solo uno delle centinaia di esempi.

Quindi è molto importante che ci chiediamo: cosa stiamo cercando di ottenere? Questo mi porta a un ultimo punto, che è come una costituzione, o una carta dei diritti, o principi fondamentali. Sono sempre stati impliciti in Perché Cardano? e nella comunità Cardano, Bitcoin lo ha implicito nel codice. Se si chiedesse quali sono i principi e i valori di Bitcoin. Un sacco di gente direbbe cose come la politica monetaria, per esempio, ci saranno sempre solo 21 milioni di Bitcoin, metti la mano sul tavolo, non ci sono cambiamenti alla politica monetaria, mai. Ethereum cambia la sua politica monetaria, EIP 1559, altro a venire, va bene. Ma questa è una differenza filosofica tra questi due ecosistemi. Una delle aree meno sviluppate, oltre alle metriche, è l’idea di meta governance, le costituzioni, l’idea che le blockchain abbiano bisogno di qualche forma di principi di governance che siano lì esplicitamente e compresi. Alcuni di voi sanno che ho investito 20 milioni nella Carnegie Mellon University, ho creato un centro di matematica formale. Una delle cose che quel centro sta cercando di fare, e in qualche modo è analogo a dove siamo noi come ecosistema, è cercare di catturare la matematica come la intendono i matematici, che è costruita per essere comunicata ad altri matematici, renderla comprensibile alle macchine. Prendere cose che sono scritte a mano, cose che esistono nel codice di presentazione, ma non nel codice su cui la macchina può avere un’opinione, e portarle in modo costruttivo a un punto in cui la macchina possa capirle. Questa è una delle cose più difficili da fare, è la prima volta che la matematica è passata attraverso una grande riscrittura in 120 anni, da quando David Hillbird, e il resto della banda era in giro, come Girdle, Turing, e così via.
Analogamente c’è una questione di quanto l’etica, l’integrità, l’anima, le intenzioni del sistema, debbano essere comprensibili dalla macchina, perché se sono comprensibili dalla macchina, allora si possono costruire protocolli che possono effettivamente operare sull’intenzione, incorporarsi come una sorta di regolatore del sistema, per tutti gli smart contracts. Questo viene fuori spesso nello spazio della privacy, le persone vogliono riservatezza, privacy, ma allo stesso tempo non amano le conseguenze della riservatezza, privacy in certe aree. Così, mentre ci piacerebbe vedere i dissidenti in Russia che protestano contro la guerra in Ucraina, avere un sistema che dia loro la possibilità di associarsi liberamente, di ottenere finanziamenti, di potersi esprimere, di resistere al governo, allo stesso tempo, molte persone non vorrebbero che lo stesso set di strumenti fosse usato per il traffico sessuale di bambini, o per il finanziamento dei terroristi, vedete, la stessa tecnologia. Quindi la governance è molto importante, non puoi fidarti solo del governo, perché se ti fidi degli Stati Uniti, per esempio, le stesse backdoor, lo stesso processo sarebbe inevitabilmente usato dalla Russia, o dall’Iran, o da un altro governo, la Cina, vedi? Quindi queste sono cose complicate, e il livello di comprensione della macchina dell’etica del sistema, l’intento del sistema, sono molto importanti.

Cardano è lassù con tutti i migliori sistemi di contratti intelligenti. Man mano che l’espressività del sistema cresce, man mano che aggiungiamo catene laterali, ogni persona che possiede qualcosa diventa un sottoinsieme di Cardano. Il che significa effettivamente che Cardano alla fine ha più capacità, a mio parere, di qualsiasi altra criptovaluta. Perché come i Borg, possiamo assorbire la sua tecnologia nel tempo. Quando avremo tutto questo, perché abbiamo tutte queste capacità, milioni di persone verranno, useranno la tecnologia in modi diversi, alcuni buoni, altri meno buoni. Molte persone mi chiedono da dove viene il nome Cardano, Gerolamo Cardano. L’ho scelto per una buona ragione, perché non era una persona buona, ma non era una persona cattiva, era una persona sfumata, del rinascimento italiano. Un brillante matematico, era un medico, era anche un completo mascalzone. Ha inventato pezzi di teoria delle probabilità per il gioco d’azzardo, era il medico privato del papa ma anche scomunicato dalla chiesa, era una persona molto interessante. Mi sembrava un nome appropriato per una criptovaluta. A volte le criptovalute sono cattive, a volte le criptovalute sono buone. Nel nostro amore e nella nostra fretta di abbracciare questa nuova tecnologia, dobbiamo essere intellettualmente onesti, abbastanza saggi da riconoscere i tempi quando sono cattivi. Il punto delle strutture di regolamentazione è quello di capire come si fa ad avere questo diritto. E non c’è bisogno di un governo o di un regolatore per farlo, possiamo usare le stesse cose che rendono una blockchain un custode di fiducia, cose come i contratti intelligenti e così via. Quindi il meta punto di questo esperimento di governance, mentre ci muoviamo verso questo progetto completamente open source, attraverso quest’anno, e costruiamo tutte queste istituzioni. È una profonda conversazione su una carta dei diritti di Cardano, la costituzione di Cardano, cose fondamentali, che sono difficili o quasi impossibili da cambiare, assicurandosi che siano ben stabilite, che siano comprensibili per le macchine, al punto che Cardano stesso possa farle rispettare, mentre le persone cercano di cambiarle, aggiornarle, per il futuro.

Questa è probabilmente la parte più ambiziosa e più pericolosa del progetto Cardano. Siamo passati dalla scrittura di documenti e dalla scienza, a cose come l’ingegneria davvero difficile, a problemi irrisolti, che potrebbero non essere mai completamente risolti. Non c’è nessun governo al mondo di cui la gente sia universalmente felice. Non c’è politico o persona così amata da non essere considerata rimproverabile. Agli esseri umani piace la diversità, ecco perché abbiamo così tante lingue, così tante culture, così tante religioni, e questo non cambierà presto, quindi non importa cosa faremo, alcune persone non saranno felici. Ma se facciamo un buon lavoro, almeno quelle persone saranno ascoltate, avranno ancora una voce, avranno ancora voce in capitolo, forse saranno ancora in grado di usare la tecnologia Cardano per le cose che contano per loro, questa è la grande sfida che abbiamo di fronte.

È stato un viaggio infernale, ecco perché è così agrodolce, tutto cambia. Si possono fare dei sequel ma non è come il film originale, e va bene. So che possiamo farcela però, perché ho tutti voi, ci sono un sacco di persone davvero brillanti in questa comunità, abbiamo costruito un rapporto negli ultimi sei anni. Non smetterò mai di fare gli AMA, non smetterò mai di trasmettere in diretta dal caldo e soleggiato Colorado, a volte da altri posti. Diavolo, potrei anche andare nello spazio uno di questi giorni, abbiamo troppe persone che sono in quegli ambienti per non vendermi un biglietto per uno di quei razzi. Ma malgrado tutte le buffonate, gli alti e bassi, le pazzie, la routine quotidiana, ciò che rende questo lavoro così speciale, tutto così speciale, è il fatto che lavoro davvero con le persone migliori. Siamo tutti nella missione insieme, in definitiva, noi, in questa azienda vogliamo migliorare i sistemi del mondo per tutti, ovunque, questo è quello che ci siamo sempre prefissati di fare.

A ottobre tornerò alle Bermuda, molte persone sono saltate su questa barca, sia con il video della lavagna bianca nel 2017, sia con il TED talk che ho fatto nel 2014. Quel discorso TED nel 2014, ho fatto un sacco di affermazioni e promesse, ho scritto un assegno, ma non avevo i soldi. Ho detto “questa tecnologia cambierà il mondo in via di sviluppo, porterà identità economica per tutti”. Otto anni dopo, quando guardiamo indietro a tutto questo, è davvero notevole e sorprendente che ora possiamo davvero incassare quell’assegno. La tecnologia si sta evolvendo al punto che le persone nel mondo in via di sviluppo possono vivere completamente all’interno dell’ecosistema delle criptovalute, non mi credete, guardate El Salvador e l’esperimento che stanno facendo. Enormi progressi sono stati fatti nel sud-est asiatico, in Africa, il terzo più grande adottante di Bitcoin e criptovalute è la Nigeria, nel mondo. Sono solo otto anni, si è passati dal nulla a questo. E sarebbe bene tornare indietro e mostrare loro, come diceva Paul Helmut, “dì loro cosa farai, fallo e racconta cosa hai fatto”.

Ad ottobre spero di essere in grado di mostrarvi quello che abbiamo fatto, sperando di ispirare la prossima generazione a portarlo ancora più lontano di quanto abbiamo potuto fare noi, costruendo davvero un grande stack. Penso che se ci riusciamo, se ci arriviamo, i nostri giorni migliori sono davanti a noi. Alla fine della giornata questa è la tecnologia della libertà, lo è sempre stata, è la tecnologia che ti rimette in controllo della tua vita, nel bene e nel male. Ci sono così tante persone che girano per il mondo, sono ciniche e pessimiste, amano abbattere le persone, o dirti cosa non puoi fare, o chi sei, qual è il tuo posto nella vita. Mi piace credere che sia lei a decidere in merito, se vuole esternalizzare le cose, affidarsi ad altri, faccia pure, è una sua decisione. Ma per lo meno, non dovresti avere voce in capitolo, in tutte le cose, il modo in cui voti, i soldi che hai in tasca, il tuo futuro? Questo mi sembra libertà. Affinché questo funzioni servono strumenti, sistemi, istituzioni che lo accompagnino. Ciò che mi ha disturbato di più negli ultimi 13 anni, dalle fondamenta delle criptovalute e prima, fino ad oggi, è che sembra che ci stiamo muovendo nella direzione opposta, come società collettiva. Ogni giorno che passa ci sembra di perdere un po’ di più la nostra auto sovranità, un po’ di più nel dire, nel mondo intero. Il cinismo viene scalato al massimo dicendo “beh, questo è il declino inevitabile, questa è l’entropia della società, questo è il modo in cui il mondo funzionerà ora, fattene una ragione”. Non voglio crederci, non voglio credere che il risultato finale dell’umanità sarà controllato da pochi per gestire i mali dei molti. Voglio credere che siano i molti a lavorare insieme, in una società armoniosa, senza bisogno dei pochi. Arriviamo lì, dimostriamolo. E questa è la prossima sfida per noi come ecosistema, siamo arrivati il più lontano possibile con gli strumenti, le persone e la visione di pochi. Mentre si chiude, abbiamo una grande comparabilità commerciale, la sostenibilità, vedrete tutta la magia di Cardano, c’è una vera genialità lì, ho intenzione di prendere a calci le persone che ci hanno sempre preso a calci quando eravamo a terra, dicevano che non potevamo, sarebbe stato soddisfacente. Ma la vera sfida è come arrivare al livello successivo, che siamo noi, lavorando insieme. La vera sfida è come costruire un vero sistema di governo, come reinventare alcune cose che devono essere reinventate, nuove istituzioni, con nuovi principi. Fa un po’ paura, è molto difficile. Nei prossimi anni questa sarà la lotta. Tuttavia, se lo risolviamo per Cardano lo risolviamo per ogni organizzazione e governo del mondo. E cominci a capire che non hai bisogno di re, non hai bisogno di presidenti, amministratori delegati, non hai bisogno di gente in alto, possiamo farlo qui in basso. È un’idea rivoluzionaria. Almeno l’America era nel business delle idee rivoluzionarie, è da lì che siamo partiti, a volte troppo. Quindi, continuando con i miei parenti e la storia del mio paese, vorrei aggiungere questa idea al falò.

Ciò che è così bello, per definizione, è l’autodeterminazione, significa che è una scelta tanto tua quanto mia. Devi decidere se questo è il livello di ambizione che vuoi avere, forse di più, forse di meno, chi lo sa? Cardano è tuo.

E questa è una buona cosa, quindi spero che questi aggiornamenti vi diano un’occhiata, naturalmente ne aggiungerò altri dopo la fine dei workshop. Di nuovo, ci rivedremo al Consensus, forse alle Bermuda. Ci saranno un sacco di cose davvero interessanti quest’anno, abbiamo l’hard fork di Vasil a giugno, poi ne abbiamo un altro a ottobre, un sacco di tecnologia cool che arriva online, vediamo progressi incredibili ovunque si guardi, dalla TVL agli sviluppatori di dApps, i numeri sembrano fenomenali, l’adozione, la congestione della catena, questa è una buona cosa ora. La gente ha detto che siamo una rete fantasma, quindi io dico che è un fantasma piuttosto stitico. E poi ovviamente veniamo invitati a tutti i grandi eventi, incontriamo tutte le persone. Giorni difficili, settimane difficili, ma lo superiamo, lo facciamo. Ok a tutti, grazie mille per aver ascoltato, ci vediamo presto, saluti.

ottimo. Grazie ambasciatore

1 Like

grazie my friend :))