The number of Cardano stakers surpassed 1.3M | Cardano Explorer (cexplorer.io)
卡尔达诺质押者数量已超过 130 万。 他们的数量每天都在增加数百人。 这看起来代表人数多还是少？ 比特币被认为是最去中心化的网络。 因此，让我们将 ADA 质押者的数量与比特币网络中矿工的数量进行比较。 您可能会感到惊讶，ADA 质押者的数量比 BTC 矿工的数量还要多。
质押由雪莱硬分叉开始
Shelley 硬分叉于 2020 年 7 月发生，并开始在卡尔达诺上质押 ADA 币。 截至本文撰写时，距该事件已过去3年零1个月。
从卡尔达诺的角度来看，质押是从 208 纪元开始的。在这个纪元中，只有 17,305 人质押 ADA。 2020 年 12 月（第 235 纪元），即 5 个月内，超过 10 万名质押者的大关。
2021年是牛市。 这对利益相关者的成长产生了积极的影响。 2021 年 3 月（纪元 251），卡尔达诺拥有 30 万质押者。 2021 年 6 月（第 270 纪元）已超过 60 万。 2021 年 12 月（纪元 311）突破 100 万质押者大关。 短短一年内，就有 90 万人加入了 Stake。 日均新增 2,465 名质押者。
在熊市中，新质押者的增长放缓。 卡尔达诺于 2022 年 11 月（第 374 纪元）突破了 120 万质押者大关。 我们在 2023 年 8 月（第 431 纪元）达到了新的 ATH，即 130 万质押者。
2022 年，新质押者日均增长约为 700 人。2023 年，平均每天新增约 200 名质押者。 2023 年，只有约 5 万名新质押者加入质押。
在熊市中，增长速度比牛市中慢 12 倍。 如果下一个牛市（2025 年）的增长与 2021 年相似，则将增加大约 50 万至 100 万新质押者。 到 2025 年底，卡尔达诺的质押者总数可能约为 200 万至 250 万。
PoS 网络的优势在于，每个新的 DeFi 用户或持有者（并非所有持有者都使用 DeFi）都是潜在的权益持有者。 经济激励和卡尔达诺协议的设计使得如果您持有 ADA 币，那么将其抵押也是有利的。 因此，ADA 值的账户数量与质押者数量相关。 截至撰写本文时，账户数量为 235 万。 这比质押者的数量少了约 100 万。
DeFi 用户的增长将对质押者的数量产生积极的影响，即对卡尔达诺的去中心化产生积极的影响。 另一方面，部分 ADA 币可以锁定在 DeFi 协议中（提供收益 + 质押奖励）。 这可能会带来一定的风险，因为多个用户可能依赖于可能被黑客攻击的特定智能合约。 这与通过中心化交易所质押 ADA 币的风险相似（但明显较小）。
可以假设，如果熊市中权益持有者数量增加，而牛市中增长速度明显加快，那么未来卡尔达诺的去中心化程度将会提高。 这仅适用于质押者的绝对数量。 当然，还要考虑到鲸鱼，它们拥有大量的 ADA。 利益相关者之间并不平等。 在去中心化的背景下，有必要考虑到这一点。
出于本文的目的，我们需要知道 Cardano 拥有 130 万质押者。 不同的工具提供不同的信息，因此您可能会找到 1.29M 或 1.28M。 一些工具显示质押者的数量减少了数十万甚至更多。 130 万质押者是来自卡尔达诺基金会新探索者的数字，所以让我们相信它。
1.3M 是一个与唯一质押者数量不对应的数字。 一个实体可以拥有多个质押账户。 交易所还将拥有多个账户。 例如，我们知道 2 个质押账户总是将 ADA 委托给币安矿池，因此币安可以拥有数十个。 实际上，卡尔达诺可以拥有大约 110 万到 120 万的质押者。
现在让我们考虑一下是多还是少。 我们可以将其与比特币网络进行比较，因为它被认为是最去中心化的。 在本文中，我们只关心委托人的数量（质押者与矿工）。 我们不会处理区块生产者节点的数量或其他细节。
比特币网络中有多少个独特的矿工？
不幸的是，就比特币而言，矿工的数量并不为公众所知。 我们知道哪些矿池产生区块以及以什么比例产生区块，但我们不知道有多少矿工将算力委托给这些矿池。
就哈希率而言，比特币网络最近的 ATH 约为 445M TH/s。 我们将尝试计算需要多少 ASIC 才能提供此哈希率。 随后，我们将尝试揭示有多少 ASIC 掌握在独特的矿工手中。
在下图中，您可以看到几种当前流行的 ASIC 器件，包括它们的购买价格（我们寻找尽可能低的购买价格）和性能。
当然，市场上还有更多参数非常相似的 ASIC。 不幸的是，我们不知道矿工使用单个 ASIC 的比例是多少。 努力提高采矿力矿工的效率。我们认为旧的效率较低的 ASIC 将在较小程度上得到体现。 我们假设大型矿商拥有更现代的 ASIC。
如果我们从上表中获取数据，我们可以轻松计算出需要多少块 ASIC 才能提供 445M TH/s 的哈希率。
如您所见，如果所有矿工都使用 Antminer S19 XP Hyd，我们将需要 170 万台设备。 相反，如果他们使用 Antminer T19，则将是 530 万台设备。 我们知道，蚂蚁矿机S19 Pro是一款流行的ASIC设备。 因此，我们考虑一下需要 4M ASIC 设备才能达到当前的比特币哈希率。
实际上，这个数字可能会有所不同。 它们可以是 3M 或 6M ASIC 设备。 让我们假设我们正在接近现实。
另外，请注意购买如此大量 ASIC 的成本。 在比特币 51% 攻击的背景下，ASIC 的成本明显高于能源成本。
现在到了最困难的部分。 估计有多少个大型、中型和单个矿工。
2021 年的一项研究，其中涉及比特币网络中的哈希率集中度，可以帮助我们进行搜索。
研究得出以下结论：
前 10% 的矿工控制着 90% 的比特币算力
大约 50 名矿工占所有矿工的 0.1%
50 名矿工控制了近 50% 的比特币算力
矿工总数应该只有5万左右。 如果我们将研究结果与我们的表格进行比较，就会发现大约 2M ASIC 设备由 50 个大型矿工控制。 这意味着 2M ASIC 掌握在中型商人和个体矿工手中。
不幸的是，这项研究已经过时了，熊市对矿工有负面影响。 让我们尝试找到更多数据。
Marathon Digital Holdings 是美国最大的矿业公司之一，目前的算力约为 17.7 EH/s，并希望在年底前将其提高到 23.3 EH/s。
假设平均 ASIC 设备的性能为 100 TH/s，然后我们来计算 Marathon 使用的设备数量。
Marathon 拥有 17.7 万台 ASIC 设备，并希望到 2023 年底拥有 23 万台。因此，一家矿业公司可以占据总算力的 5% 份额。 因此很容易相信几十家类似的公司可以控制总算力的一半以上。
市场上有几家大型矿业公司正在迅速增加其在总算力中的份额。 这些公司正在将中型但主要是单一矿工挤出市场。
因此，我们假设到 2023 年，前 50 名矿工可以控制大约 65% 的算力。就 ASIC 设备而言，这一数字将达到 260 万台。 因此，留给中型和单矿工的 ASIC 只剩下 140 万块。
需要认识到，挖矿中心化的趋势不会停止。 从第一批 ASIC 设备上市以来，我们基本上可以观察到逐渐集中化。 因此，可以公平地假设，大型矿商的份额在熊市期间增加了 5-20%，因为我们知道有几家矿商破产了。
大型矿商很可能正在让中型矿商破产，同时，中型矿商也正在将单个矿商赶出市场。 最大的矿机可以拥有超过 200K ASIC，因此较小的矿机平均可以拥有大约 50K ASIC。 中型矿工可以拥有 1K 到 10K ASIC 之类的东西。 中型矿工最多可以有多少个？
如果他们有 200 个，每个人平均拥有 1000 个 ASIC，那么他们将共同控制 20 万个 ASIC。 中型矿工的数量可能是大型矿工的至少 10 倍。 考虑 500 名中型矿工，他们平均拥有 2000 个 ASIC。 他们将共同控制 100 万个 ASIC。
这些数字意味着只有 40 万矿工。 就上述研究而言，这仍然是一个非常积极的数字，该研究表明矿工总数仅为 5 万。
我的猜测是，中型矿工有几万到几十万。 其中一些只能运行数十或数百个 ASIC。 我敢说运行单个 ASIC 几乎不值得，因为有必要在家中为该设备找到合适的位置。 ASIC 噪音很大，需要良好的冷却。
如果我们认为只有拥有至少 10 个 ASIC 才值得挖矿，那么中型矿机数量将达到 14 万左右。 这接近研究中报告的 50K。
比特币网络中的矿工总数至少为 5 万。 如果我们承认这项研究不准确，我们仍然可以相信少数大型矿商控制着网络中所有 ASIC 的 50% 以上。 如果没有中型矿工，其他人都是单身矿工，那就有 2M。 显然，这个假设是错误的。 比特币网络中很可能有 5 万到 20 万个矿工。 我相信可能有 50 万矿工，但这个数字不太可能。
ADA 质押者与 BTC 矿工
需要再次强调的是，我们比较的是委托人总数。 这并没有说明去中心化，因为我们必须考虑到大的参与者。 我们仅在比特币的情况下这样做，因为我们需要找出矿工的总数。
就卡尔达诺而言，质押者将 ADA 币分发到多个质押账户是没有意义的。 如果少数利益相关者想要委托给多个矿池，他们很可能会这样做。 我认为一个实体不会愿意委托给 10 个池。 然而，就比特币而言，运行多个 ASIC 设备是有意义的。 因此，如果我们想比较质押者和矿工的数量，尝试计算实际存在的矿工数量是有意义的。
就卡尔达诺而言，一个实体可以在多个钱包中持有 ADA 币。 一个实体可以通过大量地址控制所有 ADA 币的 50%，这是现实的（尽管不太可能）。
我们可以探索卡尔达诺富豪榜。
如果我们假设每个地址都属于一个实体，那么我们会看到前 100 位持有者仅控制 20% 的 ADA 币。 在去中心化的背景下，这比比特币的情况要好得多，比特币中 50 名矿工控制了一半以上的算力。 要肯定地说这一点需要更深入的分析。
有必要认识到，如果一个实体控制了一半以上的资源（货币或算力），那么有多少委托人持有剩余的 50% 并不重要。 它可以是 10M 甚至 100M 委托者，但单个实体已经控制了网络。
从长远来看，趋势很重要。 理想情况下，权力下放应该随着时间的推移而增加，而不是减少。 就比特币而言，我们观察到逐渐中心化。 这是合乎逻辑的，因为大型企业拥有规模优势，可以在经济上相互淘汰。 此外，参与挖矿意味着较高的进入成本。
质押更具包容性，因此随着质押变得越来越流行，包括卡尔达诺在内的 PoS 网络的去中心化很可能会随着时间的推移而增长。 过去三年来，卡尔达诺网络中的质押者数量一直在不断增长，并且没有出现任何下降时期。
可以预计，在可预见的未来，许多 PoS 网络中的 Stake 账户数量将高于比特币网络中 ASIC 设备的数量。
结论
由于某些信息难以找到或难以验证，我们的估计可能存在错误。 对于比特币来说尤其如此。 矿池不会透露有多少矿工将算力委托给他们。 卡尔达诺在这方面更加透明，但在去中心化的背景下，质押账户的数量可能会产生误导。
绝对不要害怕对我们的结论发表评论，并向我们提供有助于完善我们的估计的信息。 我们的目标不是质疑其他项目的质量，而是证明新技术的开发是有意义的，并且可以提高去中心化的质量。 接下来，我们想要为这些数字提供更多背景信息。 这对于人们了解卡尔达诺与其他项目的比较非常重要。