Transcripción al español de un fragmento de “Inside the Cardano ecosystem with Charles Hoskinson”
Del minuto 00:02:20 al 00:10:04 del video original
Publicado en el canal de Youtube The Block el 24 de Enero de 2022
Enlace a la versión doblada al español
Frank: Como estaba diciendo antes de encender los micrófonos fui a Twitter porque me gusta sentir el pulso de lo que logramos obtener con The Block, para obtener un sentido acerca de qué le interesa a la gente, pregunté acerca de qué preguntas debería realizarte, antes de encender los micrófonos y obtuvimos más de 100 respuestas, obviamente hay un montón de interés en lo que ustedes muchachos están haciendo. Creo que durante los últimos meses hubo más interés en Cardano que nunca antes. Estaba leyendo el Wall Street Journal hace un par de semanas, había preguntas y respuestas acerca de qué es Ada. Creo que vi a Bloomberg escribir algo hace unos pocos días acerca de cómo Cardano está superando a sus rivales, escalando, tarifas, inercia. Pero quería comenzar con la historia del origen, ¿cómo cobró vida todo esto?
Charles: Sí, es una historia realmente divertida. Me involucré en el espacio de criptomonedas hace casi 10 años atrás. En 2011 estaba alrededor, realizando trading, minando Bitcoin, tenía algunos 58 50, crossfire, esos eran los días en que podías minar con GPUs. Siempre estábamos interesados acerca de cuál es el punto de critpo, en ese entonces no podías hacer mucho dinero, era como una cosa al margen divertida para hacer, era una visión de cómo globalizar negocios, cómo globalizás el mundo, cómo preservás conceptos como responsabilidad inclusia, donde todo el mundo puede chequear el trabajo del otro. Así que, cuando te envío algo, ¿confiás en mí o de tu lado podés verificar que lo que te envié es real y legítimo?, este tipo de cosas. Grandes conversaciones acerca de programabilidad de transacciones, grandes conversaciones acerca de gobernanza. A través de los años, a medida que me involucré profesionalmente en el espacio de criptomonedas, comencé a construir blockchains, estuve involucrado en el proyecto Bitshares, más tarde en Ethereum. Para Cardano dije “ok, este es mí tiro para hacer las cosas de una manera bien de principios”. Si mirás en términos de generaciones con criptomonedas, Bitcoin fue la primera, eso era sólo acerca de movimiento de valor descentralizado, ¿es aunque sea posible eso o necesitás un custodio o un tercero para lograr que funcione?. Para el 2013 la gente dijo, “hey, esto de hecho funciona”, el problema con Bitcoin es que es ciego, sordo y mudo, no sabe nada afuera de sí mismo, no tiene programabilidad, al menos no lo suficiente para realizar las cosas que conocemos y amamos en el espacio DeFi en este momento. Y Bitcoin es demasiado costoso, complicado y no escala. Vino Ethereum y eso es como cuando vino el JavaScript al navegador, fue de esos sitios web estáticos que podían ser bonitos pero no tenían una experiencia dinámica. De repente cuando vino JavaScript tenías Youtube, Facebook y todas estas geniales cosas nuevas. Similarmente, cuando los contratos inteligentes llegaron a blockchain de repente tenés NFTs, DeFi, todas estas cosas que ahora podés hacer. El problema es que están como estas tres áreas donde necesitás realizar más para que eso sea útil a escala de sociedad. Primero necesitás tener una situación donde podés tener millones y billones de usuarios, y tu sistema puede lidiar con esa demanda, tener rendimiento y costo predecible. Segundo, necesitás interoperabilidad porque hay miles de estándares ahí fuera para el ecosistema financiero global, necesitás mover fácilmente activos y usuarios entre los sistemas. Y tercero, necesitás alguna forma de toma de decisiones. A medida que estos sistemas incrementan la complejidad, necesitás algún proceso de gobernanza donde podés converger a cambiar las cosas a medida que viene nueva tecnología. Y si no lo hacés terminás como Bitcoin, donde todo es como estático, se mantiene igual, eso es genial si sólo estás haciendo una cosa, un almacén de valor, pero si de hecho querés ser útil para sistemas de votación, ser útil para miles de aplicaciones y utilidades, necesitás algún proceso de gobernanza para cambiar las cosas, y los procesos de gobernanza normales no funcionan tan bien en el mundo descentralizado, siempre estás acostumbrado a custodios, como Microsoft para Windows, Apple para el iPhone, etc. No estamos tan acostumbrados a esta idea de que de alguna forma millones de personas simplemente se juntarán, tomarán una decisión como una gran red de gente sin una persona que esté a cargo para coordinarlo. Así que esas eran como las tres áreas desafiantes en 2015 cuando comenzamos con el proyecto Cardano, “hagamos las cosas que Ethereum y Bitcoin hacen muy bien, tengamos programabilidad, contratos inteligentes”, eso es lo que estaba entregando la segunda generación, también seamos descentralizados, capaces de mover valor alrededor, eso es lo que probó la primera generación, pero de alguna manera hagamos eso a escala, de alguna manera hagámoslo donde podemos hablar de otras cosas, con algún sistema de gobernanza, y hagámoslo de una manera con muchos principios, en lugar de decir que sabemos cómo realizarlo, escribamos un montón de documentos, involucremos académicos, atravesemos el proceso de revisión por pares, obtengamos supervisión independiente acerca de si las cosas que decimos son razonables o no. Y basados en lo que aprendemos de esto, como que vamos a entender el espacio de diseño acerca de lo que es realmente posible y lo que no. Por ejemplo, cuando comenzamos el proyecto no sabíamos si iba a ser prueba de trabajo o prueba de participación, y en ese momento, en 2015, la opinión de consenso en el espacio Bitcoin era que la prueba de participación era imposible, movimiento perpétuo, todavía hay un montón de maximalistas que creen eso, dicen que no es seguro, no funciona, etc, etc, pero no lo sabíamos en ese momento. Así que escribimos un conjunto de documentos, y o nos íbamos a tropezar con un resultado imposible, qué básicamente muestra por qué no funciona, como la imposibilidad del teorema FLP por ejemplo, ese es uno famoso en sistemas distribuidos, o, realmente podíamos probar que es posible y entender el perfíl de compensaciones, entre ello y prueba de trabajo. Así que ya escribimos más de 130 documentos, atravesamos un montón de generaciones del software desde el lanzamiento en 2017. Como que lo separamos en eras, Byron siendo como la introducción de los conceptos en el mercado, Shelley siendo la completa descentralización del sistema, con prueba de participación, Goguen siendo la programabilidad, eso es agregar soporte para contratos inteligentes, lo acabamos de finalizar, luego Basho y Voltaire, Basho es escalar el sistema y Voltaire es encender todos los componentes de gobernanza del sistema. Esas cinco eras como que cubren esas tres áreas de la hoja de ruta, los componentes de escalabilidad, interoperabilidad y sustentabilidad. Y es un proyecto asombroso, ha crecido de sólo unas pocas personas pensado acerca de ello a alrededor de dos millones de personas, sólo hoy tenemos 10 billones en volumen de transacción, Ethereum tuvo 7, pagaron 44 millones en tarifas, creo que nuestras tarifas en Mesari muestran 50 mil o algo así.
Así que es un sistema muy eficiente, aprendimos una enorme cantidad, evolucionamos la vanguardia de la ciencia de prueba de participación, junto a una letanía de otras cosas. Hemos atraído una enorme cantidad de gente, hay casi 200 dApps en construcción en este momento, SundaeSwap es una de las más prominentes lanzando mañana, ya hay varias corriendo en el ecosistema, nuestro soporte para contratos técnicamente comenzó sólo en Septiembre del año pasado, así que es asombroso ver cuán rápido creció el ecosistema.
Otra cosa es que es un proyecto muy valioso para la industria en su conjunto, porque algunas de las elecciones de diseño que tuvimos, como que permiten a los proyectos mirar al horizonte. Por ejemplo Bitcoin corre en el modelo UTxO, Ethereum corre en el modelo Account. Si Bitcoin alguna vez quiere tener contratos inteligentes, no van a cambiar su modelo contable, así que tienen que mirar quién está haciendo contratos inteligentes con UTxO, nosotros resolvimos cómo hacer eso con algo llamado UTxO extendido. Así que los desarrolladores que construyen dApps en nuestro ecosistema de hecho están creando un plano y patrones de diseño acerca de cómo uno construiría dApps con Bitcoin, si alguna vez se escalara la expresividad del lenguaje. Ethereum no provee esa claridad, porque es un modelo muy diferente. Lo mismo para la ciencia de prueba de participación, ya hay otros varios proyectos como Polkadot y otros, que se han inspirado por el protocolo Ouroboros, crearon variantes de él, cambios, y han desplegado eso. Así que hemos proporcionado un montón de mirada acerca de cómo hacer las cosas de manera muy diferente a cómo lo hizo Ethereum dentro de la industria, debido a ese enfoque en primeros principios. Obtenemos un montón de retroalimentación de muchos proyectos en el espacio debido a ello.