Doblaje al español de “Next Steps Post-Chang”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 2 de Septiembre de 2024
Enlace a la versión doblada al español
Además aquí está la transcripción completa, traducida y revisada para el Canal Cardano Castellano
Transcripción completa
Hola, este es el ciudadano privado Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado, siempre cálida, siempre soleada, aveces Colorado, quería hacer un video sobre dónde estamos en la hoja de ruta de Chang y cómo vamos a avanzar a través de las eras interinas y de arranque para finalizar la activación del proceso Voltaire. Este será un video con pizarra en una pantalla compartida, así que vamos directo al grano, y aquí vamos. UaaaaDe acuerdo, la fuente de verdad de todas las cosas generalmente comienza con GitHub, así que prepárense, vamos a sumergirnos un poco. Este es el repositorio CIO que gestiona la fundación, y este es el CIP 1694. Si observas la lista de autores aquí: Jared, Andre, Matías, Kevin Hammond, yo mismo, Sam Leathers y muchos, muchos, muchos colaboradores participaron. Echa un vistazo a la página de reconocimientos, puedes ver todos los talleres que se llevaron a cabo, y cuando haces clic en cada uno de ellos, puedes ver a todas las personas que participaron, y lo más genial es que muchas de estas personas ahora van a ser dReps o ya están en el Comité Constitucional.
Bien, si lees el CIP, verás los objetivos, todo lo que está dentro del alcance, fuera del alcance, las deficiencias en el diseño de Shelley, y adivina qué, esto es en vivo, ya no es hipotético, ya no es una propuesta, es real. Dentro del CIP, tiene este concepto de una fase de arranque y déjame encontrarlo para ti. Fase de arranque, estaba justo aquí, o abst, ok, en la fase de arranque, recién lo tenía. Fase de arranque, otras ideas, camino a activarse, lo estaba leyendo más temprano, vamos a encontrarlo para ustedes muchachos, comité constitucional, llaves de la comunidad, términos, guías, scripts, incentivos para votar, bla bla bla, aquí está, la fase de arranque. Aquí es dónde estamos ahora, estamos en la fase de arranque, arranque, hay tantos documentos, tantas cosas, es sólo una fase. Estamos en la fase de arranque. Tendremos que ser cuidadosos en cómo arrancamos este gobierno incipiente. Felicitaciones, el gobierno incipiente está vivo y bien. Entonces, ¿a quién llamas incipiente? Todas las partes involucradas necesitarán tiempo suficiente para registrarse y familiarizarse con el proceso. Y dirás, ¿cuáles son estas partes suficientes, Charles? Bueno, me alegra que lo preguntes.
Aquí tienes una breve introducción al CIP 1694, compartiré un enlace a él desde Essential Cardano y gracias, Martin, por armarlo. Hay cinco roles que describen la participación de la comunidad en la gobernanza: dReps, Comité Constitucional, operadores de stake pools, titulares delegados de ADA y el grupo de no hacer nada, los titulares de ADA no delegados, aquellos que se niegan a participar en la gobernanza, y estos son los roles de gobernanza aquí.
De acuerdo, se aplicarán disposiciones especiales en la fase de arranque inicial. Primero, durante la fase de arranque, un voto del Comité Constitucional es suficiente para cambiar los parámetros del protocolo, probablemente no lo haremos, pero sí, la mayoría de ellos puede hacerlo. Segundo, durante la fase de arranque, un voto del Comité Constitucional junto con un voto suficiente de los SPOs, ese mismo 70% que todos conocen y aman, es suficiente para iniciar una bifurcación dura. Entonces, la primera pregunta es, bueno, espera un segundo aquí, ¿qué bifurcación dura estamos iniciando? Ahí está, no estoy seguro por qué.
Bien, hay esta idea de una bifurcación dura que viene, y llamamos a esta bifurcación dura Chang más uno. Oh, podemos hacerlo mejor que eso, ¿no? Sí, sí, sí, Microsoft no está siendo amable hoy, sabes, estuve usando Linux durante mucho tiempo y volví a Microsoft, dijeron que era más fácil, pero está bien, no hay errores, solo felices accidentes. Chang más uno es de lo que estamos hablando, y estamos a T menos 90 días de eso, está bien, y llegaremos a eso en un segundo.
De acuerdo, en tercer lugar, estarán disponibles acciones informativas, no estarán disponibles otras acciones además de las mencionadas en este párrafo durante la fase de arranque. Entonces, ¿qué se puede hacer en general? Bueno, lo que puedes hacer en general son estas siete cosas: una moción de no confianza, que es realizada por los dReps y SPOs, un nuevo Comité Constitucional o porcentaje de quórum, que es realizado por dReps y SPOs, actualizaciones a la Constitución, que son realizadas por dReps y el Comité Constitucional con un umbral muy alto, la iniciación de una bifurcación dura, dReps, Comité Constitucional y SPOs, cambios en los parámetros del protocolo, dReps, Comité Constitucional, retiros del tesoro, dReps y Comité Constitucional, y acciones informativas.
Entonces, durante la fase de arranque, la fase en la que nos encontramos actualmente, ahora que Chang está en marcha, básicamente lo que está desactivado son los retiros del tesoro, nuevos Comités Constitucionales, actualizaciones a la Constitución, mociones de no confianza, y básicamente las personas pueden activar las bifurcaciones duras, pueden cambiar los parámetros del protocolo y podemos realizar acciones informativas.
Y la idea es que cuando activemos la gobernanza completa, el Comité Constitucional interino con los SPOs, para Chang más uno, que ahora está en cuenta regresiva, se activan los dReps Entonces, en este momento, como dRep, podés registrarte durante la fase de arranque, la fase de arranque termina cuando el Comité Constitucional y los SPOs ratifican una bifurcación dura subsecuente, que es Chang más uno, habilitando las acciones de gobernanza restantes y la participación de dReps. En ese momento, tenemos un gobierno de Cardano completo, lo que probablemente ocurrirá en varios meses después de Chang, aproximadamente tres meses según lo que pensamos. Aunque todas las funciones estarán técnicamente disponibles en ese momento, los requisitos adicionales para usar cada función pueden estar especificados en la Constitución. Además, habrá un comité constitucional interino con un mandato establecido que durará hasta el próximo año, también especificado en el archivo de configuración del libro contable de la próxima era. El calendario de rotación del primer no comité podría estar incluido en la propia Constitución. Sin embargo, tener en cuenta que, dado que el comité constitucional nunca vota sobre nuevos comités, no puede realmente hacer cumplir la rotación, lo cual es siempre agradable cuando lo incluyen.
Bien, entonces tenemos un T menos 90 días para Chang más uno y en ese punto los dReps estarán activos y tendremos un gobierno de Cardano completo. Déjame ver si esto funciona. Ahí lo tenemos, y luego tenemos un gobierno de Cardano completo. Así que actualmente estamos en la fase de arranque, la gente está registrando los dReps y vamos a ver muchos de ellos activándose básicamente. Y luego de Chang más uno, tendremos un gobierno tripartita Gobierno tripartita, bien, vamos a tener los dReps, vamos a tener el comité constitucional, que aún es interino, y tenemos los SPOs y en ese punto tienes siete acciones gubernamentales, tenemos las barandillas de protección y tenemos la Constitución, y ahora mismo es la Constitución interina.
Bien, entonces esto será, hablando en términos generales, en diciembre, dependiendo de cómo se vea ese calendario de T menos 90 días. Aproximadamente al mismo tiempo, hay otras cosas que se van a introducir en el nodo, así que el nodo va a recibir Genesis, ¿qué te parece eso? No pudimos incluirlo con Chang porque hubo algunas cosas de último minuto que tuvimos que hacer, así que Genesis y algunas otras mejoras también se van a introducir de manera discreta. Este es el último tramo de la descentralización completa de Cardano y realiza completamente el potencial de Ouroboros.
Ahora, mientras esto ocurre, hay otro hilo que ya está activo: se están realizando talleres para la Constitución, y esos talleres están discutiendo ahora mismo el borrador de la Constitución. Tendrán notas, preguntas y delegados, cada taller elige a un delegado. Hay más de 50 en 50 países. Y luego, en diciembre, todos iremos a Argentina, y esos delegados formarán una convención constitucional. En esa convención constitucional, cada delegado tendrá un voto, así que todos son iguales allí, y van a votar sobre una propuesta de Constitución versión uno para Cardano.
Bien, esto sucederá aproximadamente al mismo tiempo que Chang más uno se ponga en línea, y notarás en nuestro pequeño infográfico que tenemos aquí que, una vez que la fase de arranque haya terminado, realmente podemos actualizar la Constitución cuando los dReps y el comité constitucional estén aquí, para que estas siete acciones de gobernanza puedan ocurrir. Y, por supuesto, van a tener esta nueva Constitución propuesta lista para funcionar, el gobierno completo estará listo para funcionar, y eso significa que este gobierno puede ahora votar para ratificar la Constitución V1.
Ahora, en esta constitución, se especificarán nuevas reglas para el comité constitucional interino y potencialmente reglas para los SPOs y los dReps y otras cosas similares, aunque es poco probable que cambie mucho del diseño del CIP 1694. Entonces, lo que estará bajo el mayor escrutinio, por supuesto, será el comité constitucional. Lo que esto significa entonces es que habrá una fase de lo que me gusta llamar deuda constitucional, y la deuda constitucional es que estamos operando bajo el CIP 1694, pero ahora tenemos el CIP 1694 más la nueva Constitución, y esa nueva Constitución puede cambiar algunos de los diseños del gobierno en cadena. Así que tenemos que arreglar eso, y esa será una tarea en el primer y segundo trimestre de 2025, a medida que avanzamos, quizás incluso más, dependiendo de lo ambiciosa que quiera ser la comunidad con la Constitución.
Otra cosa es que los términos de los miembros del comité constitucional interino se acabarán, lo que significa que un nuevo comité constitucional será completamente elegido. Bien, entonces, actualmente tenemos siete miembros interinos del ICC. Algunos de esos miembros pueden optar por buscar la reelección. Yo soy miembro del ICC a través del Input Output Group, al igual que Intersect, y muchas personas que han elegido. IOG, en este punto, y utilizaré un colorido en este punto. Este punto muy colorido estará completamente fuera, así que no vamos a tener ningún papel, ningún papel, no tendremos ningún dRep, y no vamos a servir en ningún comité constitucional. Estamos tomando un descanso de gobernanza, ¿de acuerdo?
Así que estamos aquí para la transición ahora que el CIP 1694 está en su lugar y tenemos que pasar por la fase de arranque. Tenemos que activar los dReps junto con todos los otros miembros del ICC, incluidos los que han elegido, y tenemos un papel ceremonial en la asistencia para finalizar la Convención Constitucional, ya he viajado a Argentina una vez y regresaré en octubre para los preparativos finales. Estaré allí en persona en diciembre para dar la bienvenida a todos los delegados y ayudar a facilitar la Convención Constitucional. Luego, la Convención Constitucional creará una propuesta de Constitución V1 para ratificarse en cadena. Una vez ratificada, se elige un nuevo comité constitucional y el 100% de los miembros de todo el gobierno de Cardano estarán bajo esta nueva Constitución que la comunidad ha escrito a través de todos sus talleres, discutida en una convención constitucional y votada en cadena. Ese es, básicamente, el último tramo de gobernanza.
Ahora, hay otro hilo que está sucediendo en paralelo, y ese hilo es el proceso presupuestario. La gente ha preguntado mucho sobre el proceso presupuestario. Bien, hay dos formas de administrar una tesorería en cadena. La tesorería en cadena tiene aproximadamente 600 millones de dólares, más o menos, en ADA, dependiendo de la capitalización de mercado, por lo que es una cantidad considerable de dinero.
Una forma es, y no especificamos esto en el CIP porque depende del gobierno en cadena y la Constitución decidirlo, simplemente hacer retiros de tesorería con ciertas salvaguardas sobre cómo funcionan. Pero simplemente podés retirar cosas a medida que llegan, o podés hacerlo, y esta es la forma preferida para cualquier cosa a gran escala, hacer un presupuesto anual. Lo divides en dos etapas: un presupuesto anual crea un gráfico de sectores y luego cada segmento del pastel es para diferentes cosas, no a escala. Quizás haya desarrollo, marketing, investigación, legal, recursos humanos, bla bla bla. Tienes un presupuesto anual, ¿verdad?
Actualmente hay un comité de presupuesto en Intersect, y lo que hace el comité de presupuesto de Intersect es crear, a través de SIGs (grupos de interés especial), cosas como DeFi, por lo que todas las aplicaciones DeFi, NFTs, desarrollo de núcleo, etcétera, están recopilando requisitos y preparando un presupuesto propuesto. Ese presupuesto propuesto viene con todos los requisitos de responsabilidad y supervisión y otras cosas. Entonces, está el gasto que tienes para hacer cosas y luego habrá una porción de presupuesto ligeramente mayor para auditoría y supervisión, asegurándose de que las personas hagan el trabajo por el que se les paga.
Todo eso se está consolidando y preparando para someterlo a votación, y la votación, aquí vamos, protocolo, sería entonces el parámetro de retiro de tesorería. ¿Qué significa esto funcionalmente? Significa que, déjame encontrar mi pizarra, oops, apagar mi regla, bien, ¿qué significa esto? Bueno, la votación básicamente significa que tienes dos etapas: la etapa uno es el movimiento de fondos y la etapa dos es hacia instituciones y entidades.
¿Qué significa instituciones y entidades? Catalyst es un ejemplo de una institución. La gente a menudo pregunta, ¿qué significa esto para Catalyst? Por ejemplo, ¿continuaremos con Catalyst? Eso depende de ustedes a través de sus representantes electos. Entonces, los DReps que elijan tendrán en última instancia una opinión sobre el presupuesto propuesto y si deciden aceptarlo o rechazarlo. Si se rechaza, entonces vuelve al comité de presupuesto, trabajan en él nuevamente y eventualmente la gente se frustrará y los presupuestos en competencia llegarán y eventualmente convergerán en un presupuesto que podría incluir Catalyst o no. Si incluye a Catalyst, Catalyst continuará operando como una institución de nuestro ecosistema tal como la conocen y la aman. Si no se financia, Catalyst se cerrará y desaparecerá. Esto es muy similar a lo que sucederá con el desarrollo. Lo que va a pasar es que, en paralelo, IO está comenzando a formar una coalición de desarrolladores y mi esperanza es conseguir más de 15. Esa coalición de desarrolladores va a elaborar una visión para Cardano 2.0, que incluirá básicamente toda la nueva tecnología futura, además del mantenimiento del protocolo.
Habrá mucho en esto, y probablemente tendré una presentación dedicada en octubre, solo estoy tratando de averiguar dónde lo haré. Habrá muchos logotipos y muchas empresas diferentes en esta coalición. Vamos a juntarlas todas. Básicamente, esa coalición de desarrolladores va a determinar cuánto necesitamos para la investigación y desarrollo como parte del presupuesto propuesto en una base anual para entregar X, Y y Z, y aquí está la responsabilidad y supervisión para eso. Eso dará una primera visión de estas cosas, y será agradable porque será una mezcla de pequeñas y grandes empresas, algunas de las cuales ya conocen y les entusiasman. También se espera dividirlas en diferentes categorías, cosas como esas. Pero ese es un ejemplo de una entidad de financiación, y sería una coalición de entidades con capacidad de auditoría y supervisión para ser básicamente la coalición de desarrollo detrás de Cardano. Hay muchos objetivos allí, como mejorar la arquitectura de Cardano, un nuevo diseño de nodo, siendo políglota, soporte para múltiples lenguajes, implementar todas las cosas de escalabilidad a largo plazo, y también inversiones en muchas tecnologías emergentes como rollups y cosas de ese tipo. Así que será realmente emocionante y divertido.
Lo mismo aplica para la coalición de marketing. Por primera vez, ahora podemos hablar realmente sobre el marketing y la marca de Cardano, el crecimiento de Cardano, y la gente puede formar una coalición. Ha habido algunas discusiones sobre diferentes grupos de personas haciendo eso, y de hecho hay un comité de marketing en Intersect y la gente está teniendo algunas discusiones allí. Estos son ejemplos de SIGs: Dev Core es un SIG, marketing es un SIG porque a todos les importa. Las instituciones también son cosas como el CF, Intersect y otras similares, y también pueden solicitar financiamiento como SIG en el presupuesto propuesto.
Ahora, el presupuesto tiene que ser aprobado. No sabemos el tamaño, no sabemos quién se financiará, no conocemos la auditoría y supervisión. Por eso existe un comité de presupuesto. Si estás interesado en esto, es un proceso abierto. Únete a Intersect, únete a los grupos de trabajo y supongo que eres miembro de un SIG. Es muy fácil unirse a Intersect, muy fácil participar en Intersect. Hay un Discord, vas a intersectmb.com y échale un vistazo. Intersect no tiene el monopolio de este proceso. Ya saben, cada vez que digo algo, la gente siempre lo malinterpreta a propósito y se arma el drama. Así que basta. Esto es solo una función de convocatoria donde se propone el primer presupuesto anual como un ejemplo de cómo hacer este proceso y reunir a todas las diferentes personas.
La realidad del CIP 1694 es que cualquiera puede proponer un retiro del tesoro con una acción de gobernanza. Depende del comité constitucional y de los dReps establecer precedentes sobre cómo hacerlo. Mi consejo para el ecosistema durante este período interino, mientras estamos iniciando y activando cosas, es memorizar un proceso anual porque así se puede tener la máxima flexibilidad aquí y se pueden tener salidas de capital, incluso a diario o semanalmente, con instituciones y entidades como Catalyst, por ejemplo. Pero entonces se puede tener un proceso sistemático y deliberado que involucre a muchas personas creíbles en una conversación a nivel de todo el ecosistema sobre una base anual sobre en qué deberíamos gastar, por qué deberíamos gastarlo, qué estamos tratando de lograr y cuál es nuestra estrategia para 2025 como ecosistema.
No vas a lograr una estrategia para 2025 si las personas vienen al tesoro mil veces al año pidiendo que cada una de sus pequeñas cosas se financie de manera individual, diciendo “bueno, esto será bueno por razones XYZ”. El presupuesto siempre debe prepararse con una estrategia: una estrategia de marketing, una estrategia de desarrollo e investigación, una estrategia de defensa legal, etc. Y existen instituciones cuyo propósito es apoyar y ayudar a que estas cosas funcionen. Aquí es donde también discutimos la compensación de los miembros del gobierno, dReps y miembros CC, y esto significa que, dado que los dReps y CC son la clase votante que en última instancia decidirá si un presupuesto se aprueba o no, ellos estarán absolutamente involucrados en el proceso presupuestario. Ya hay miembros del comité constitucional provisional que también están sirviendo en el comité de presupuesto en Intersect, así que es casi como un comité de Medios y Arbitrios que pasa el proyecto a una votación en la Cámara después de haber hecho el trabajo pesado.
Esto está sucediendo en paralelo con la Convención Constitucional y el inicio del gobierno de arranque. Las personas ya están registrando dReps, el comité constitucional interino se está activando, ha sido elegido, está en funciones y el proceso presupuestario está en marcha. Estas son las tres cosas que están en proceso y todas deben concluir antes de fin de diciembre a nuestra velocidad y ritmo actuales.
Está sucediendo una enorme cantidad de cosas, y hay cientos de personas en múltiples organizaciones que están teniendo estas discusiones y trabajando en estas cosas. Estos son los requisitos mínimos para tener un gobierno funcional con Cardano. No puedes tener un gobierno si no tienes la capacidad de financiar iniciativas, la capacidad de tomar decisiones que sean inclusivas y tengan la integridad en su núcleo.
Ahora, hay mucho más por hacer. Tiene que haber una medición de EDI de Cardano en algún momento, un EDI completo para medir nuestro nivel de descentralización. También debe haber una noción de la efectividad, eficiencia e integridad de la toma de decisiones. La integridad del sistema proviene de la constitución final que redactamos. Esas son las reglas del juego y, si sigues las reglas, el sistema tiene integridad; si no las sigues, no tiene integridad.
La efectividad es, ¿cuáles son los resultados de las decisiones que toma la gente? Por ejemplo, si estás votando por dReps, quieres maximizar el precio de ADA o quieres maximizar la adopción y utilidad de ADA, la efectividad básicamente se mide en esos parámetros y puedes observar, en un período de tiempo, si subieron. La eficiencia es qué tan rápido tomamos decisiones y si tomamos decisiones, así que es una métrica de velocidad. Entonces, una es una métrica de resultados, otra es una métrica de velocidad y otra es una métrica filosófica.
Estos son los tres anclajes diferentes desde los que se puede observar la gobernanza, y mientras votas por los dReps, en un segundo les mostraré cómo hacer eso, y por los miembros del comité constitucional, y participas en el taller constitucional y en el comité de presupuesto, siempre tené en mente estas cosas. La razón por la que tenemos instituciones es que las instituciones lubrican tu efectividad y eficiencia. Si intentáramos, de abajo hacia arriba, de una manera completamente descentralizada, llevar a cabo un proceso presupuestario, sería un caos absoluto en Twitter. Es por eso que tienes un comité de presupuesto y algo como Intersect que reúne a todos, junta a todas las partes interesadas y usa técnicas modernas de gestión para poder lograr que las personas hablen de manera efectiva entre sí para llegar a un voto de sí o no. Y si pueden votar sí o no, es mucho más eficiente que mil votos fragmentados, por lo que obtienes un resultado rápido, y si hay buenas personas en la sala, lo que es la razón por la que invito a todos a participar, debes venir, se obtiene un resultado efectivo, es decir, tener una estrategia emparejada con el presupuesto en lugar de financiamiento fragmentado, como envolver jets privados. Y si tienes una constitución, el comité constitucional puede revisar este presupuesto en comparación con la constitución y validar que no hemos violado ningún componente filosófico de la Constitución ni parte de su integridad. Bien, entonces el buen gobierno requiere una interacción de buenas instituciones, alta participación y un gobierno elegido. Esto es lo que dije hace dos años y, de hecho, esto es lo que hemos implementado.
EDI es muy importante porque es un ejemplo de una estrella polar. Entonces, como dRep, si sirves como uno o como miembro del comité constitucional, te preguntarás, cuando miramos la hoja de ruta de Cardano, el presupuesto de Cardano, ¿qué está haciendo esto para el sistema en su conjunto? Entonces, para el EDI, ¿estamos aumentando el nivel de descentralización o estamos disminuyendo el nivel de descentralización con esta decisión de protocolo que estamos adoptando?
Hay otras estrellas polares que podemos observar. Algunas personas usan el valor de la moneda como una estrella polar, otras personas usan la velocidad del sistema, la capacidad del sistema como una estrella polar, y las estrellas polares pueden contradecirse entre sí. Las cosas que mejoran la descentralización del sistema pueden bajar el precio o disminuir la capacidad. Las cosas que disminuyen la descentralización pueden aumentar el precio, quién sabe. Entonces, la interacción y las relaciones de estas cosas es donde realmente se va a desarrollar el debate de gobernanza entre tus representantes electos, cuando discutamos la estrategia, y la verdadera innovación es donde se logra un progreso sin compensaciones: mejoras la descentralización, pero no impactas negativamente a los otros o los impactas positivamente.
Todo esto para fin de diciembre, y luego, al entrar en 2025, habrá una Coalición de Desarrollo que ustedes habrán aprobado si se aprueba el presupuesto. Y esa Coalición de Desarrollo tiene un mandato, una hoja de ruta, una estrategia y un mecanismo de auditoría y supervisión. Con suerte, habrá una Coalición de Marketing, una Coalición de Branding, y tendrán auditoría, supervisión y una estrategia detrás de ellos, y tendrás un gobierno funcional compuesto por miles de personas siguiendo una Constitución.
Y los desarrolladores están abordando cualquier deuda constitucional que se haya introducido en la Convención Constitucional para la nueva variante, y luego tendremos un sistema de gobernanza mínimo viable autoevolutivo.
Entonces, cada año, los CIPs mejorarán, la Coalición se hará más grande a medida que crezca el valor de Ada porque habrá más recursos de desarrollo, se impulsará el marketing, se traerá más gente a este proceso, se formará el ciclo virtuoso y nos volveremos más eficientes, efectivos y preservaremos nuestra integridad porque hay instituciones que preservan la integridad dentro del sistema.
Es una enorme cantidad de trabajo lo que la gente está haciendo, y cuando digo que esto es un gran problema, hemos reflexionado mucho como ecosistema sobre los conflictos de interés, sobre dónde pueden surgir problemas, qué detiene la toma de decisiones, el equilibrio correcto entre la voluntad de la multitud versus la voluntad de los representantes electos constitucionales que preservan las instituciones del sistema, y también no quisimos dar monopolios a ninguna institución. En la Constitución no hay provisiones especiales o mandatos para cosas que han surgido antes. IOG, CF, Intersect, Catalyst; todas estas cosas no tienen mención o provisiones en la Constitución.
Entonces, lo que eso significa es que viven y mueren únicamente por su eficacia y preservación de la integridad del sistema y sus contribuciones a la eficiencia en la toma de decisiones. Si sientes que Intersect no es una buena organización o no está haciendo bien su trabajo, adivina qué, ustedes pueden deshacerse de ella simplemente dejando de financiarla. Lo mismo aplica para Catalyst. CF no se puede desfinanciar porque tienen su propio tesoro, pero al menos puedes excluirlos de las cosas, y lo mismo con IOG. Intentaremos ser la cabeza de la Coalición o un socio co-igual con muchas empresas diferentes, pero si dices que no crees que la Coalición lo logrará, entonces vota que no, y vos estás a cargo porque los dReps son básicamente vos directamente o alguien que representa tu voz y nada se hace sin su consentimiento. Lo mismo para el comité Constitucional, que está especialmente involucrado en la integridad del sistema y se preocupa mucho por la Constitución. Esto crea la máxima responsabilidad que estás buscando y la supervisión que estás buscando. Es un proceso difícil, tomará tiempo que la gente se acostumbre, y si quieres participar, aquí tienes cómo hacerlo.
Tienes algo llamado Gov Tool. Gov Tool es el cliente de referencia, como el Daedalus de gobernanza, y la gente ya está construyendo sus propios sistemas para esto. Te da la capacidad de ver acciones de gobernanza en la blockchain de Cardano, te permite ver una lista de dReps que se están registrando en la blockchain, y puedes ver el resultado de las votaciones de acciones de gobernanza. Y nuevamente, esas votaciones de acciones de gobernanza son estos siete tipos de votos que existen allí.
Y luego te permite, déjame ir al manual de inicio aquí, básicamente hay una instrucción paso a paso aquí con Gov Tool. Puedes descargar una billetera compatible, todas las billeteras están actualmente poniéndose en línea y activándose para esto. Esta es otra razón por la que tienes la fase de arranque; tenemos que preparar todo para la red principal. Estaban en Sancho Net, que era la red de prueba, la gente ahora está haciendo sus preparativos finales para que estas cosas funcionen en la red principal, pero estarán disponibles antes de Chang más uno. Y básicamente, solo conecta tu billetera y luego tienes la capacidad de votar, si sos un dRep, puedes votar con Gov Tool y todas estas cosas. Así que les recomiendo encarecidamente que lo revisen y jueguen con eso.
Como dije, será un torbellino de actividad. Todos estamos trabajando muy duro aquí para terminar las últimas cosas una vez que la fase de arranque esté lista y la nueva Constitución esté en su lugar. Cada persona está ahí por mérito, cada persona está ahí porque tú votaste por ellos, cada persona está ahí porque te gustan, y si no te gustan, tienes la capacidad de deshacerte de ellos. Eso es mágico.
Cuando discutimos la Constitución, también hay una cuestión de la cadencia de la innovación. ¿Tenemos alguna regularidad detrás de una convención constitucional? Eso será algo que se discutirá en los talleres y en la propia Convención Constitucional. ¿Deberíamos hacerlo cada cinco o diez años solo para hacer un chequeo de temperatura y ver eso, o deberíamos simplemente enmendar la Constitución según sea necesario? Y también, cuánto de la Constitución se puede hacer comprensible para las máquinas; es una pregunta difícil porque hay una brecha entre lo que los humanos pueden entender y lo que las computadoras pueden entender, y cuánta formalidad es posible con la ambigüedad. Así que esta será una gran conversación que se llevará a cabo, y también, ¿cuáles son las prioridades del ecosistema? Tenemos que hacer algunas encuestas; el proceso presupuestario establece las prioridades, la gente empieza a hablar más libremente al respecto, y lo que siempre sucede es que los dReps tendrán un propósito claro y serán elegidos para representar un interés o punto de vista. Su trabajo es ser muy ruidosos y realmente tener una opinión, ser agresivos con esa opinión y presionar para que se lleve a cabo.
Así que ahora no tenemos mucha participación con el presupuesto, pero la gente empezará a despertar y a darse cuenta de que hay mucho que hacer. Las personas que quieran ser dReps empezarán a hacer grandilocuencias, y comenzarán a influir en el proceso. El presupuesto empezará a cambiar y fluctuar, y eventualmente llegaremos a un punto de partida. Luego, nosotros, como ecosistema tendremos una conversación adulta, y si podemos superarla, las entidades tendrán certeza de financiamiento y seguirán adelante. O ustedes podrían decidir moverse en una dirección muy diferente; por ejemplo, podrían decidir simplemente quemar todo el Ada dentro del tesoro de Cardano, dejar de financiar todo y detener todo el desarrollo del protocolo. Ese es el peligro y esa es la promesa de la gobernanza: está completamente en manos de la comunidad decidir hacia dónde ir y qué hacer.
Siempre he creído que esta comunidad es una de las más brillantes y capaces dentro del ecosistema de criptomonedas en general. Y creo que ustedes tomarán grandes decisiones; solo necesitan un poco de ayuda, y esa pequeña ayuda proviene de instituciones como Intersect, como la CF y otras, cuyo trabajo es observar lo que está sucediendo y ayudar a llegar al “sí” o “no” de las cuestiones, en oposición a una gran estrategia, porque es increíblemente difícil, cuando lo piensas, ser un experto en todo. ¿Cuál debería ser nuestra estrategia de crecimiento en Senegal? ¿Cuál debería ser nuestra estrategia de crecimiento en Bakú? ¿Cuál debería ser nuestra estrategia de crecimiento en Nueva Zelanda? Incluso si eres un experto en una de estas jurisdicciones, ¿realmente tienes un conocimiento íntimo de todas estas cosas, de estos lugares en particular, especialmente de la ciudad de Bakú? ¿Sabes siquiera dónde está? Seamos honestos aquí, así que nadie es más inteligente que todos y el propósito de un proceso deliberado es reunir a todos y hacer que todos tengan una conversación adulta y luego comenzar la delegación de autoridad, y luego hacer que las instituciones ayuden a refinar y lidiar con la complejidad.
Otra cosa es que las instituciones crean carácter legal para vincular a personas fuera del ecosistema, ya sea para contratos o para servicios. Hay muchos terceros que no podrían estar menos interesados en las criptomonedas, que son contadores, abogados o expertos en ciertos temas, y gracias a estas estructuras, ahora tenemos la capacidad de llegar a ellos e integrarlos en el ecosistema para el bien común.
Chang fue el hito más significativo en la historia de Cardano, pero como todas las cosas, es una invitación para una creciente cantidad de trabajo. La diferencia es que ahora esa creciente cantidad de trabajo es una preocupación pública, y toda la ropa sucia está a la vista del público, está en los comunes y está siendo trabajado abiertamente por cientos de personas en muchas instituciones diferentes, y estamos trabajando juntos con una sola voz y una misión: creo que para hacer de Cardano la criptomoneda número uno en el mundo y para llevar utilidad a los futuros sistemas económicos, políticos y sociales para todos, que sean justos y libres.
Espero que podamos llegar allí, y si quieres una misión diferente, bueno, participa en el taller constitucional y ve a la Convención Constitucional y consigue que se redacte y ratifique una constitución que refleje tus valores y principios. Podría ser, ya sabes, ‘el número sube’, solo esas son las únicas palabras en la Constitución de Cardano. Y si eso es lo que quieres, genial, perderás a muchas personas en el camino porque no habrá razón para estar en Cardano entonces, pero bueno, tal vez eso es lo que te importa y lucha por lo que te importa.
El punto de la gobernanza es dar a las personas la libertad de decir esas cosas y hacer esas cosas, y tienes que ganar a la gente. Solo porque tengas la libertad de decirlo, no significa que la gente te siga o te escuche, así que debes ser persuasivo sobre a dónde ir y qué hacer.
Espero que esto aclare algunas cosas. Puede ser muy complicado, pero si solo eres un usuario común, Gov Tool y tu billetera se unirán. La mayoría de las billeteras están construyendo interfaces de gobernanza; nosotros lo estamos haciendo en Lace. Así que eventualmente solo verás una actualización y habrá un panel de gobernanza, y es así de simple. No tendrás que hacer mucho más, y los dReps se parecerán a los SPO en términos de la experiencia del usuario.
Si eres más sofisticado, hay una tonelada de documentación sobre cómo convertirte en un dRep vos mismo o hacer cosas desde la línea de comandos o lo que sea que sea necesario. Y si quieres estar más involucrado, participa en los talleres, participa en Intersect, participa en comités específicos, forma un grupo de interés especial, haz lobby y lucha por esas ideas. Está en tus manos ahora, no hay excusas, todo está ahí.
Y nuevamente, al final del día, independientemente de qué institución proponga cosas, tiene que pasar por un escrutinio en cadena. Por ejemplo, en una convención constitucional, los delegados allí no tienen la capacidad de ratificar unilateralmente una constitución, tienen la capacidad de presentar una constitución, pero vos también. Entonces, hipotéticamente hablando, podríamos pasar por todo este ejercicio y alguna otra constitución podría surgir de la nada y luego ser ratificada, incluso si no tuvo ninguno de los talleres ni nada.
Ahora, en la práctica, eso probablemente no sucederá porque el consentimiento social y el consenso son un ejercicio basado en la inercia. Así que tienes que tener los talleres y las discusiones y la delegación y estas cosas, e incluir a las personas y llevarlas contigo en el camino para que llegues a un sí en un sistema descentralizado.
Lo que es inconcebible para los burócratas, gobiernos y otras personas, especialmente aquellos que intentan regular las criptomonedas, es que no parecen entender la naturaleza del impulso social. Piensan que hay algún tipo que simplemente se sienta en la cima, tiene control total y dominio, toma todas las decisiones, y eso no es cierto en ninguna organización, ni siquiera en las centralizadas, pero especialmente no en los protocolos descentralizados.
Más bien, empiezas a remar, no te mueves, y más personas empiezan a remar, y más personas empiezan a remar, y eventualmente el barco empieza a ganar velocidad y moverse en una dirección. Y un gran barco, una vez que gana velocidad, tiene mucha inercia y es difícil cambiar esa dirección. Y es absolutamente cierto que una persona en un bote con remos puede dar la vuelta, pero si se encuentran con ese gran barco, el barco los aplastará porque esa es la naturaleza del impulso social y los movimientos, y las criptomonedas no son diferentes desde esa perspectiva.
Así que entiende eso, y entiende que si quieres un cambio en un sistema, ir a Twitter y ladrar al respecto no logrará nada. Si quieres un cambio en un sistema, ir a Reddit y ladrar al respecto no logrará nada. Tienes que tener argumentos persuasivos, tienes que estar abierto a la colaboración y la participación, y tienes que participar en los procesos y sistemas de gobernanza que ya existen.
Ahora, puedes argumentar que no son justos o democráticos, en cuyo caso tus únicas opciones son abandonar el ecosistema o la revolución y una bifurcación dura contenciosa, como hemos visto antes en el espacio de las criptomonedas. Y podríamos llegar a eso.
La efectividad y eficiencia de un sistema de gobernanza también deberían significar que es un sistema de gobernanza inclusivo. Entonces, cuando se toman acciones de gobernanza, la mayoría de las personas, ya sea que estén de acuerdo o no con la decisión, acuerdan la legitimidad de la capacidad del cuerpo para tomar esas decisiones. Así que nunca lo olvides y siempre tenlo presente.
Estaré viajando extensamente. Estaré en Japón para llevar este mensaje allí, en Singapur para llevar este mensaje allí, como mencioné en octubre, estaré en Argentina y veremos dónde más estaré. Y luego, en diciembre, estaré en la Convención Constitucional, y todo ese papel de iniciador y facilitador ceremonial habrá sido satisfecho, y en ese punto, seré como todos ustedes, un ciudadano privado.
Ya siento eso, sabes, en la era Chang he notado que las críticas han comenzado a aumentar dramáticamente. Supongo que no tengo habilidades técnicas, y aparentemente no gestiono desarrolladores en IOG. Supongo que solo me siento aquí detrás de un micrófono con una langosta, hablando con la gente. Oh, bueno. Pero eso es natural; las personas están compitiendo por posición y poder porque se dan cuenta de que no hay un rey, y quieren crear su propio pequeño lugar, y generalmente lo hacen atacando a aquellos que ya no tienen la capacidad de defenderse realmente.
De todos modos, muchas gracias por escuchar, ha sido muy divertido, y va a ser un largo cierre de año. Tenemos mucho que hacer en muy poco tiempo. ¡Saludos a todos!"