Transcripción al español de un fragmento de “Surprise AMA 01/10/2021”
Del minuto 00:00:00 al 00:12:40 del video original
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 10 de Enero de 2021
Enlace a la versión doblada al español
Hola a todos, este es Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo, desde la cálida y soleada Colorado, siempre cálida, siempre soleada, a veces Colorado. Aunque ha sido así durante un maldito año, no puedo esperar a viajar de nuevo, uno de estos días el mundo se va a abrir de nuevo, chico, va a ser divertido, abriendo, un montón de dApps para construir en Cardano, muchos tratos que hacer, hombre estoy emocionado, el 2021 va a ser un buen año, muy emocionado acerca de este año, el año pasado, fue duro, fue duro para todos, pero ¿sabes qué?, la política terminó. Podrías decir que realmente todavía quieren estar aquí, pero lentamente están comenzando a retroceder, la pandemia lentamente está retrocediendo, la gente va a volver a sus vidas, nada es para siempre, todo es finito, la mejor lección que haya aprendido, y es una lección que Vitalik me dió, y gracias por eso.
Cardano lo está haciendo bien, haciendo progreso, la métrica de descentralización está comenzando de nuevo su cuenta regresiva, d va a ser igual a cero en Marzo, la fase Shelley híbrida estará lejos detrás nuestro, estará terminada y básicamente estamos completos con esa parte del proyecto. Tenemos la bifurcación dura Mary, creo que viene en Febrero, busquen por ello, habrá actualización de producto a final de mes, siempre estamos escalando, construyendo, el último en unirse a la familia IOHK es Lunatec, una firma de desarrollo de software europea que está alrededor desde 1993, actualmente están trabajando en algunas cosas relacionadas con ETC, pero son expertos en dominio de Scala. Vamos a mirarlos como un candidato potencial para también trabajar en las devnets para Cardano, porque ahora se enfrenta el código Rust y Scala para saber cuál será parte permanente de las devnets.
Así que trabajando en eso, mucho progreso en Plutus por supuesto, esos muchachos están tan emocionados y trabajando tan duro, estamos emocionados de ver todas las otras pequeñas cosas, billeteras híbridas están viniendo, delegación parcial está viniendo, ahora mismo estamos trabajando en nuestra estrategia para ir al mercado, para la primera mitad de este año, para contratos inteligentes, todas las cosas geniales que están flotando, un montón de tratos comerciales, la gente quiere venir a Cardano, nos lo están rogando, dicen “oh, Cardano es lo mejor que haya existido, queremos ser parte de esa familia, ¿cómo obtenemos algo de ello?”, y este es sólo el comienzo, así que ahí tienes. De todos modos, quería hacer un AMA, es Domingo, Domingo, Domingo, Domingo, 10 de Enero, 2021, el mundo está prendido fuego, todo lo que podía salir mal salió mal, esta semana, respecto a la política. He hecho un montón de videos hombre, estuve hablando acerca de la naturaleza del libre discurso, y soy el muchacho menos popular alrededor porque enfadé a alguien en algún lugar al respecto. Por supuesto una letanía de otras pequeñas cosas. Pero sabes, tienes que mantenerte con tus principios, incluso cuando son inconvenientes. Por supuesto muchachos que ustedes han tenido un montón de diversión, realmente genial ver lo que está sucediendo con Catalyst y la votación, Fund 2 llegó a un cierre, haremos un post mortem sobre él, creo que los pagos saldrán dentro de poco. Fund 3 se está abriendo, larga vida al Fund 2, larga vida al Fund 3, va a ir como un reloj, deberíamos obtener un fondo cada seis u ocho semanas, la experiencia de votación va a mejorar. También estamos escalando el grupo de personas trabajando en Catalyst, trayendo consultoras de gobernanza, así que habrá gente trabajando en DCF, gente en Catalyst y eventualmente se encontrarán en el medio, y vamos a tener uno de los mejores sistemas de gobernanza alrededor, creo, para cualquier criptomoneda, que es mucho mucho mejor que cualquier cosa que haya en el mercado.
Hablando de gobernanza, hablando de gobernanza, quizás ustedes muchachos escucharon que cierta persona, hoy dejó cierta compañía blockchain. Saben, como que todos nos conocemos en el espacio de criptomonedas, la gente construye criptomonedas, la gente tiene sus entradas, he conocido a Charlie Lee, Roger Ver, conozco a Dan desde 2013, conozco a Vitalik desde 2013, somos amigos y enemigos en cierto sentido, obviamente estamos construyendo protocolos que compiten, pero somos amigos en que filosóficamente supuestamente somos parte de la misma tienda, todos creemos en la promesa y poder de criptomonedas, algunas personas tienen sus entradas y algunas personas tienen sus salidas. Dan, creo que nunca encontró un proyecto que le encaje de manera de quedarse un largo tiempo. He estado en Cardano ahora por seis años, y no puedo esperar a ver si podemos hacer otros seis, son años productivos. Dan creo que ha estado en EOS por alrededor de cuatro años, ciertamente puso mucho trabajo en ello, es una gran comunidad, gran ecosistema. El problema es que recaudaron demasiado dinero, y eso es lo que terminó definiendo el proyecto. Si sólo hubieran mejorado Bitshares o hubieran hecho una oferta mucho más pequeña, creo que habría un pequeño pero increíblemente grupo evangelista de personas, que estarían muy emocionados acerca de lo que hicieron. Pero el proyecto funcionalmente definido por tener billones de dólares colocados alrededor, y el activo ni siquiera es del proyecto, así que ¿a quién le importa si obtienen adopción o no?, son gente hecha por el resto del tiempo. Así que sin importar cuando se haya ido Dan, si se hubiera quedado por otros diez años, la gente todavía lo llamaría una salida, y todavía dirían que EOS no logró sus elevados objetivos. Así que no sé qué va hacer a continuación, sé que hay un montón de gente corriendo alrededor por Florida. No tengo nada ahí, porque al final del día si EOS falla, un montón de gente es herida, es lo mismo para XRP. Uno espera que estos proyectos puedan encontrar maneras de sobrevivir y prosperar, y que la gente que ha invertido sus esperanzas y sueños, dentro de estos proyectos, pueda completarlos y tener una buena experiencia y obtener algo de valor de esto. Nunca te deleites en las fallas de tus competidores o de diferentes ideas, porque esas fallas lastiman a la gente, y sólo estate alrededor para ver si puedes ayudar cuando y donde tiene sentido. Pero, es un día interesante en ese sentido, sabía que esto estaba viniendo, ocurrió con Steam, Bitshares, y me sorprendí mucho cuando salió EOS, porque la tecnología de Bitshares es tan parecida con lo que Dan quería hacer con EOS, ¿por qué no simplemente hacer una bifurcación dura y mejorarla?, ¿necesitaban un sistema completamente nuevo?, especialmente después de haber logrado descentralización y tenían un modelo de tesorería en funcionamiento, ¿no podrían haber utilizado ese ciclo de entusiasmo para simplemente hacer una especie de oferta de temporada, suministro monetario extendido?, nunca entendí eso. Pero de cualquier modo, es lo que es, el proyecto está donde está, la comunidad ciertamente no tiene cosas agradables para decir de mí, y eso está bien, el tribalismo siempre ha existido, siempre nos molestamos el uno al otro, pero no más que lo que los maximalistas Bitcoin hacen con todo el resto, literalmente nos llamaron criminales, horribles seres humanos, sin derecho a existir, sin contribuir nada. Es divertido, puedes pasar casi diez años de tu vida en una industria construyendo cosas, continuar creciendo las cosas y evangelizarlo, y tener a la mitad de la industria básicamente diciendo que cada cosa que has hecho no significa nada.
Dan Larimer, por todas sus fallas como ser humano y nuestros desacuerdos personales y profesionales, fue el muchacho que apareció con dPos, el muchacho que apareció con DAOs, junto con su padre y yo, y ha hecho algunas contribuciones significativas a la industria. Bitshares quizás haya sido el primer algoritmo de moneda estable, no estoy al tanto de ningún otro proyecto que lo anteceda, que haya logrado las cosas que logró Bitshares. Steam fue un interesante pero defectuoso intento para traer cambio en la curación de contenido en medios sociales, de muchas maneras estuvo adelantado a su tiempo. La falla en todos estos proyectos siempre ha sido que no estaban abiertos a ideas externas. Con Cardano, uno de los mayores contrastes, es que tengo opiniones muy fuertes acerca de cómo ciertas cosas en la tecnología deberían ser realizadas o la ciencia debía ser realizada. Pero han notado que mi nombre no está en ninguno de los documentos, incluso aunque haya contribuido o hablado al respecto, o pensado junto con los científicos, ellos tienen su dominio, yo tengo mi dominio. Y abrimos una colaboración de manera que las cosas pueden cambiar. Por ejemplo con Cardano, en 2015 no sabíamos si iba a ser un sistema de prueba de trabajo o prueba de participación, simplemente no sabíamos. Dijimos “veamos a dónde nos lleva la ciencia”, teníamos un grupo de gente trabajando en prueba de trabajo y un grupo de gente trabajando en prueba de participación, yo tenía algunas opiniones pero dijimos “veremos lo que ocurre”, y resulta que podíamos construir un gran sistema de prueba de participación, hicimos eso con la agenda Ouroboros. Lo que esto hace es darte el súper poder mágico de refrescar el flujo de ideas. Así que continuamos añadiendo científicos, continuamos añadiendo nuevos puntos de vista, algunas personas salieron, algunas entraron, e hizo al proyecto mucho más descentralizado, una vez que lo abrimos al mundo académico. Desde que comenzamos esta compañía escribió 92 documentos, 92 imagina eso, y muchos han pasado a través del proceso de revisión por pares, creo que generamos bastante más de 10 mil citaciones, probablemente 20 mil en este punto, tengo que sumarlas. Como consecuencia, ese cuerpo de conocimiento es parte de los comunes, pertenece a todos, es el regalo de Cardano a todo el espacio de criptomonedas. Y la gente que continúa añadiendo a ese cuerpo de conocimiento, algunos son profesores titulares, hombres y mujeres hechos en el mundo académico, algunos tienen doctorados, gente queriendo ser hechos, algunos son estudiantes graduados. Pero son mayormente sin rostro en que vienen y van, vienen y van, y hay un proceso para agregarlos y quitarlos. Y ese es uno de los súper poderes de Cardano, es este motor de innovación, que no es dependiente de un fundador, y también admitir que no hemos solucionado todos los problemas. Todavía hay grandes problemas en los que pensar en el mundo de escalabilidad, grandes problemas en los que pensar en el mundo de gobernanza, grandes problemas en los que pensar en el mundo de interoperabilidad, etc. En cada uno de esa colección de problemas, hemos tenido un buen comienzo o hemos realizado una contribución significativa, pero somos lo suficientemente humildes para saber que no lo hemos resuelto.
Mi gran molestia con el proyecto EOS siempre ha sido este concepto de que dios vive sobre el Olimpo, ha solucionado todo, y conocen el futuro, y todo lo que tienes que hacer es simplemente invertir en ellos, y de alguna manera te darán ese futuro. ¿Qué pasa cuando se van?, ¿qué pasa cuando se equicocan?, ¿qué mecanismo te dice que se equivocaron, en que las afirmaciones que hicieron no están ahí? Nosotros tenemos el proceso de revisión por pares como chequeo y balance independiente, tenemos auditorías de seguridad como chequeos y balances independientes, hay una docena o más de estas cosas. El hecho de que colaboremos con más de diez compañías de software para escribir código, significa que tenemos que explicarle a ellos cómo funciona el código escrito, y luego tienen que ser capaces de añadir a ese código. Lo que eso hace es mantenernos a todos responsables acerca de lo que afirmamos que es verdadero.
Y creo que es la única manera de seguir adelante y evitar que estos proyectos desciendan a un culto de personalidad. Así que mientras es un daño a corto plazo para EOS, creo que la salida de Larimer de hecho terminará ayudando al proyecto. Porque los forzará a ser un poco más abiertos a nuevas y diferentes ideas, no serán tan dependientes de una filosofía particular para ingeniería y ciencia, y quizás lo utilicen como ejemplo para trabajar con otros, de formas en que no han trabajado antes. Tienen tanto dinero que literalmente pueden comprar lo que quieran, pero no credibilidad, no pueden comprar eso, no hay etiqueta de precio para eso. Ok, vamos a tus preguntas.