原文来自IOHK官网博客 Dominic Swords，由卡尔达诺大使陈哲Anson翻译
Charles Hoskinson说，要继续发展区块链行业，就需要完成它最初的工作
您如何结束像 Cardano 2021 峰会这样的活动？有数十位演讲者、一系列新交易的宣布，以及在全球六个地点进行的整件事，并在 40 多个社区中心和数万个家庭中在线观看，这当然是一项艰巨的任务。
理想情况下，您希望重申事件的要点，解开将所有这些聪明的大脑聚集在一起所产生的见解 - 然后为接下来可能发生的事情提供线索。
任务落在了一个适当的具有强大力量的小组身上，他们聚集在怀俄明州拉勒米的舞台上，IOG 首席执行官查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 出席了这次活动。除了 Hoskinson，该小组还包括 IOG 技术主管 Romain Pellerin； Jerry Fragiskatos，商务主管； Joel Telpner，法律主管；卡尔达诺基金会的老板 Frederik Gregaard；以及一位非 IOG 当地英雄，Avanti Bank and Trust 的创始人兼首席执行官 Caitlin Long。主持人是 IOG 公司战略副总裁 Rob Adams。
小组主持人 - IOG 企业战略副总裁 Rob Adams
Adams通过说该小组确实是关于将区块链行业从利基市场推向主流，从而设定了场景。他巧妙的感叹引导演讲者了解活动的主题：效用、治理、采用和影响。其中之一会在由卡尔达诺领导的区块链未来发展轨迹中被证明是最突出的吗？是否有任何线索表明接下来会走向何方？
一个线索来自美国当地观众的反应。发言人关于防止侵犯个人自由的任何观点得到了欢呼。阻止公司窃取我们的数据：加油。教育立法者对区块链更加友好：加油。阻止政府误导人民并使选举公平透明：欢呼雀跃。
您需要一种可以跨越国界的技术，而遗留系统创建这些桥梁的速度非常慢——Romain Pellerin
Pellerin在谈到采用的主题时指出，区块链技术是为了满足需求而出现的。因此，在未来，采用和效用将保持密切联系。 “区块链不在这里，你知道，随机的。我认为这是属于自己时代的技术，”他说。
“在一个全球化的世界里，你需要一种可以跨越国界的技术，而遗留系统建立这些桥梁的速度非常慢。”他后来建议区块链是编程互操作性的“系统”，不仅在链之间，而且在任何地方需要。
如果 Pellerin 似乎暗示采用和效用会照顾好自己，Fragiskatos 提出了一个警告。他说，鉴于即将到来的新采用者浪潮将包括大型企业和政府，因此需要格外小心。 “我的偏好是它仍然是草根——也就是说，首先由个人提供动力——并且小型企业建立在他们之上。就我个人而言，企业和政府排在最后，”他说，带来了会议的第一个热烈掌声。
我的偏好是区块链的采用仍然是草根，并首先由个人提供支持 – Jerry Fragiskatos
毕竟，他补充说，当一个经济体健康时，它是以消费者为基础的，并且主要由“首先是小企业，然后是企业和政府”经营。我想保持这种状态。
除了第一次鼓掌和欢呼，Jerry的这番言论让当晚第一次出现了大企业的幽灵，甚至是更大的政府。谈到这个主题，朗谈到了大多数银行技术的“惊人”落后。 “[大型] 企业确实让事情变得复杂，”她说。
“他们不遵循亲吻原则：“保持简单，愚蠢。”而且我认为许多区块链开发人员这样做是因为我们在通用、开放、开放的后端平台上运营。整个想法是让任何人都可以加入网络。
这是经典的甘地短语：首先他们不理你，然后他们嘲笑你，然后你赢了—— Caitlin Long
Long很快就通过暗示怀俄明州社区在制定区块链相关法律方面取得的成功来引起当地观众的欢呼。不幸的是，但并不奇怪，这一突破在很大程度上被当时的（集中的）权力所忽视。 “这是经典的甘地名言：首先他们不理你，然后他们嘲笑你，然后你就赢了。我没有正确引用，但这就是想法！
然后，她呼吁卡尔达诺社区让《华尔街日报》解释当天在其关于稳定币的在线文章中没有提到怀俄明州。 “所以顺便说一句，如果你们都在社交媒体上大肆宣传，我会很感激——因为他们喜欢无视我们。”
这个行动号召，虽然只是在网上，却引起了极大的欢呼。
看起来 Gregaard 戴着他的平顶帽，可能会利用这个煽动骚乱的主题。但他作为社会变革推动者的时刻还没有到来。相反，他对第一波采用者（例如“天生数字化”的游戏玩家）与规模更大、更老的行业之间的区别提出了令人信服的观点，其中大部分将保持“非区块链支持”并因此注定失败. “每次都支持区块链，”他说。
因此，下一波采用不会来自非常大的（无法或不会改变）或非常小的（不需要改变），而是来自中间立场，Gregaard 引用 SAP 和Oracle 财务系统。 “它将成为银行业的一部分，[和公司]处于企业流程的中间。这就是我看待它的方式。
也许 。 . .也许不是Hoskinson的回应。他说，无论你计划得多么好，你都不知道下一波会从哪里来。你总是可以被人们实际想要的东西证明是错误的——比如人们更喜欢猫视频而不是他自己在 YouTube 上的“问我任何”会话。 “真的，关键是要有足够的灵活性和适应性，无论未来会是什么样子，你都能够在其中保持竞争力。”
现在轮到他提出问题了。 “现在启用了哪些以前无法实现的消费者体验？”他问道。一个很好的例子是智能手机彻底改变了 GPS。有一天你不得不从 MapQuest 打印一张地图；接下来，一切都为您完成，就在您的手中。事实证明，iPhone 和谷歌地图的结合是对猫视频的技术回答，它毫不费力地吸引了所有人的注意力。
因此，Hoskinson对辩论的第一个贡献是警告不要迷恋“完美的、自上而下的”* n *计划’。 Rob 然后调皮地指出，在峰会上庆祝的大胜利是与大企业和政府合作的。这是矛盾的吗？
不，Fragiskatos说。关键是你总是在与人打交道，个人。 “企业和政府最终为消费者服务。所以我认为这根本不矛盾。我只是说权力应该在于个人。企业在其中发挥作用；它只需要在正确的上下文中。而且应该是自下而上。 [这] 是我们行业的精神 [并且] 是构建健康社会的要素。 . .我们的行业可以发挥作用，以保持民主健康。
嗯，这是一个很好的观点，它确实让我思考，也许还有观众。因为这不仅仅是治理；这是治理的平方。区块链的内部治理使其影响更广泛的社会治理——实际上是政府。
Pellerin跳出来。 “底部和顶部——我真的不明白。它总是与人有关，”他说。观众唤醒了他的下一点，关于用户不便。 Pellerin 说，这是技术“孤岛”之间的“摩擦”造成的。 “尝试将您的内容从 Facebook 转移到 Instagram 或 WhatsApp——这很痛苦，而且通常是不可能的。您必须手动执行此操作。对？’
Pellerin说，虽然网络最终只是人，但我们已经彼此隔绝，“迷失在孤岛中”，而我们需要的是“跨业务的无摩擦体验”。
Telpner根据Long对家乡银行业的评论，将主题扩展到总体监管。他说：“怀俄明州正在做的事情的重要一点是，他们没有说没有规定——他们说的是正确的监管。”
怀俄明州正在做的事情的重要一点是他们没有说没有规定；他们说的是正确的监管——Joel Telpner
对于颠覆性技术，“监管机构正在迎头赶上，有时他们更容易简单地说不，而不是了解我们如何采用现有监管制度并对其进行修改，并采取我们需要做的事情来促进新技术的发展。”
Telpner*说，从根本上说，每个人都同意重要的事情：“保护消费者的想法，防止欺诈”。如果发达国家的大多数监管机构还没有发现区块链是做这些事情的更好方式，那么其他地方的监管机构可能会看到这个机会。由于缺乏繁琐的遗留系统，较小的国家可以自由支配。区块链在较小国家实现的一些创新值得进口到领先国家。
这方面的一个例子是金融包容性；另一个是身份问题。 Pellerin 指出，ID 始终是进入区块链系统的合乎逻辑的“入口”，如果幸运的话，稍后会出现“选择性披露”。但Long通过做出关键区分再次赢得了观众的心：“政府控制着身份的证据。 [但是] 什么是身份？这是你存在的本质——它受自然法则的支配。它与任何 ID、一张纸或任何其他关于你是谁的实例无关。这就是你。所以这很重要。
当掌声平息后，她补充说：“因为现在有 1500 万进入美国的人没有那些可以证明他们是谁的文件——那就是没有银行账户的人。”
她说，在这方面，企业往往比政府做得更好，但将您的身份证件交给银行的问题在于，它可以与其他机构共享该信息，而且“动态数据通常不如静态数据安全” ’ - 特别是当它没有加密时。
Hoskinson此时插话了。也许治理谈话变得有点政治化了。 ‘太快了，抱歉。所以 IO 没有建立任何疫苗护照——只是指出这一点。’它可能获得了当晚最大的欢呼声，但这一评论导致了一系列关于身份概念的非常严肃的观点。
“现实情况是，身份并不是一个单一的东西。你有一个人，但那个人可以有许多不同的身份。他们有网络身份、工作身份、家庭身份、宗教身份，以及你去看公婆时的身份。”
Hoskinson说，能够收回对所有这些不同身份的控制是 DID 或分散标识符的“魔力”。 '声誉是关于身份的重要因素。 . .它总是与上下文相关联。我想雇用他们吗？他们希望他们放学后照顾我的孩子吗？
目前，谁控制了社会，谁就控制了人的身份。 “但我们不再需要中央当局和机构成为转移声誉的连接组织。”
传统的大型科技集团“都在以自己的方式创建身份系统，并将它们嵌入到消费者产品。他们在上面加上了一些巧妙的小名字，比如谷歌 ID、谷歌身份验证器或 Apple Pay。
Hoskinson描绘了一场身份之战，一场将在固定时间窗口内进行的战斗。 “无论谁赢了，都会对你使用生活的能力产生深远的影响。 . .控制我们自己的身份并使其拥有自主权是 21 世纪的主要挑战之一。这是基础和 . . . [一个]这个行业必须赢得生存。
Telpner补充说，虽然区块链可以提供收回个人数据的工具，但由人们自己告诉银行：“这是我们的。这不是你的。’上面写满了欢呼声，但观众保持沉默。或许他们在想。
Fragiskatos知道如何让观众参与 ID 讨论。 “我认为有业务，也有个人。这个【ID】非常有个性。我对我的帐户被盗用感到厌烦。上次我检查了我的每个帐户都被盗用了。然后你有公司从我的数据中赚钱。它让你感到无能为力，因为——哦，事情就是这样。对？这是我们已经习以为常的感觉。我认为 [blockchain] 只是更好的系统，时期。它最终将在任何地方被采用。”
人群喜欢它。 Gregaard 然后将这个问题与区块链的更大野心联系起来，作为对国家过度扩张的纠正。 “我真的认为我们会输掉这场战争，”他坚定地说道。谈到战争，很明显他不仅要解决Jerry对数据泄露的沮丧，还要解决Hoskinson关于身份控制战争的评论。
如果我们不能表现出有意义的参与…并让人们真正表达他们的意见，我们就不会赢得[反对国家过度扩张的斗争] – Frederik Gregaard
“如果我们不能改变政府，如果我们不能通过不可替代的投票系统表现出有意义的参与并让人们真正表达他们的意见，我们就不会赢得胜利。我们赢得这一点的唯一方法是证明我们可以在区块链上创建一个可信身份，它比企业和银行收集的信任度更高。 . .如果我们不能做到这一点，那么我们甚至在战斗开始之前就输了。
下一个问题来自Hoskinson本人：“下一件大事是什么？”似乎是针对坐在他左边的Gregaard。
Gregaard表示，现有系统的互操作性，而不仅仅是链，可以更容易地将加密货币转化为法定货币等。
对于 Telpner 来说，下一件大事很明确：治理。当然，几乎在每次讨论中，这个主题都在不断地抬头。 Fragiskatos 说没有必要知道下一件大事，但他打赌这将是社交媒体的颠覆。
为了结束谈话，Hoskinson独自走上舞台，把我们带回了第一原则。他说，区块链行业存在“诚实差距”，该行业已经“开出很多支票”，但尚未兑现。重点需要放在完成已经开始的事情上。
“这是我们最大的失败之一。我们告诉人们，使用这个应用程序，做这件事，然后它会爆炸，数千万、数亿，然后数十亿美元的损失。然而不知何故，它似乎并没有好转——只是似乎变得更糟了。
那肯定是治理问题？也许，但如果是这样，则需要更多的采用才能修复。
Hoskinson说，解决围绕承诺恶化的道德风险需要更高的标准、更好的认证、审计和严格的编码实践。为此，他正在与正式程序验证方面的专家合作。 “当你想建造火车、飞机或汽车时，你会打电话给那种人，并确保它能够正常工作，并且你能活着讲述这个故事。
不知何故，我们必须共同为卡尔达诺建立一个有效的政府——Hoskinson
我们如何将这些源自学术界并在工业界锻造的惊人创新结合起来，并以一种规模缩小为敏捷开发团队的方式应用到我们的行业中，而不是生活在拥有数百万美元预算的实验室中的博士，但企业家，两三个人一起工作？
答案似乎将效用、治理、影响和采用这四个主题结合在一起。 “事实证明，现在认证和开放的应用程序商店之间存在着这种美妙的同构性，”Hoskinson说，眼中闪烁着光芒。
像这样的应用程序商店将与迄今为止的“推送给消费者的策展模式”相去甚远，在那里您只能希望如果应用程序在商店中，那么有人已经完成了检查，并且有时会做出决定”人们不应该进入应用程序商店，因为他们可能会与 Papa Apple、Google 或 Microsoft 竞争。
嗯，这是治理问题？不，等等：也许是领养。公用事业？好吧，这些都是。
“如果你创建一家永远开放、任何人都可以来、任何人都可以建造的商店呢？您只需向区块链提交交易——它就在那里。但是，因为您有能力进行认证，所以它的可视化和呈现方式以及它对消费者的显示方式是不同的。你做的工作越多，证明你拥有的东西是高质量的，不是骗局，是安全的，它看起来就越好。你做的工作越少，情况就越糟。很简单的概念，对吧？
'你保持开放性，但你让 [应用程序开发人员] 向将要下载这个、使用它的人证明他们的身份、他们的钱、他们的隐私——你把它留给他们向你证明他们已经完成了他们的功课并且他们做对了。卡尔达诺与公用事业领域的众多优秀合作伙伴所做的就是为您提供这一点。”
这可能是效用轨道的一部分，但其他采用、影响，尤其是治理的轨道似乎也经常出现。正是在这一点上，Hoskinson有了（几乎）最后的决定。 ‘哦，治理。这是其中最难的一个。为什么？因为我们有一个有效的政府！？
随之而来的是当晚最大的非欢呼声。震耳欲聋的无声反欢呼。
“没错，”Hoskinson继续说道。 “我从过去几年去过的 52 个国家中了解到的一件事，你知道吗？第一个抱怨是：我的政府不工作。瑞士人说，俄罗斯人说，中国人说，日本人说，美国人，我们说。没有人对他们的政府感到满意。因此，不知何故，在某种程度上，我们必须共同为卡尔达诺建立一个政府——这是有效的。祝你好运！你知道吗？我们将完成它。
请参阅卡尔达诺峰会 2021 网站和 IOHK 的 Twitter 上的所有公告。
以上为Dominic Swords的报道。
原文链接：Cardano Summit 2021 summary: Governance is the next big thing - IOHK Blog