チャールズKizunaイベント講演＋2月〜3月12日までのYoutube動画のAI要約まとめ

[YUTA_Oishi]

Cardano Kizuna - March 9, 2025 Japan-Q&A

https://www.youtube.com/watch?v=6cpqCsWFChA

カルダノの技術進化と今後の展望（チャールズ・ホスキンソンの発言まとめ）

1. カルダノの次世代技術開発

1.1 レオス（Leos）の開発進捗

• ブロック生成速度の向上が目的。
• 目標はステップバイステップで短縮し、最終的に5秒以下のブロック生成を実現。
• ネットワークの負荷を調整しながら最適なバランスを探る。
• フォーマル・スペシフィケーション（数学的な正当性を保証する仕様）が完成次第、実装チームが開発を担当。

「レオスは、カルダノのパフォーマンスを向上させるための重要な要素であり、段階的に導入される予定。」

1.2 マルチチェーン対応とパートナーチェーンの強化

• カルダノは、他のブロックチェーンに対してセキュリティを提供するAVS（Application Validation System）として機能。
• Midnightを筆頭に、複数のブロックチェーンと統合し、クロスチェーンの相互運用性を強化。
• ビットコインDeFiとの統合を推進し、カルダノをビットコイン決済の主要インフラへ。
• トランザクション手数料はビットコインで支払い、内部処理はカルダノのネットワークを活用する仕組みを導入。

「カルダノは、他のブロックチェーンと協力しながら、分散型金融の基盤として成長していく。」

1.3 スケーラビリティ向上とHydraの活用

• Hydraは、トランザクションの高速処理を可能にするLayer 2技術。
• Lightning Networkとの統合を検討し、ビットコインとの相互運用性を向上。
• Midnightのエアドロップでは、Hydraを活用することでコストを約100分の1に削減。
• ゲームやマイクロペイメント、DAppsの高速処理に最適化。

「Hydraは、カルダノのスケーラビリティを飛躍的に向上させ、より広範なユースケースに対応できる。」

2. カルダノのガバナンスと財政管理

2.1 インターセクト（Intersect）の役割

• カルダノの技術開発とガバナンスを支援するメンバーシップ型組織。
• 技術戦略委員会（Technical Steering Committee）とプロダクト委員会（Product Steering Committee）を運営。
• DRep（代表者）や憲法委員会と協力し、コミュニティの意見を反映させる。
• スマートコントラクトを活用した資金管理を導入し、透明性の向上を図る。

「インターセクトは、カルダノの持続可能な成長を支援し、ガバナンスの透明性を確保するための重要な機関。」

2.2 予算管理と運用の最適化

• カルダノの財務（トレジャリー）には約15億ドルの資産が蓄積。
• 2026年までの予算戦略を策定し、資金の有効活用を模索。
• 予算の透明性向上のため、DRepと憲法委員会が資金配分を決定。
• 企業や開発者向けの資金管理を効率化し、開発プロジェクトの監査機能を強化。

「カルダノは、持続可能な発展を目指し、透明性の高い資金管理システムを構築する。」

2.3 グローバル戦略と日本市場の重要性

• カルダノのエコシステムは、日本、ヨーロッパ、米国を中心にグローバル展開を加速。
• 日本市場は、ADA保有率が高く、重要な意思決定の場として影響力を持つ。
• 政府機関や金融機関と連携し、カルダノのユースケースを拡大。

「日本はカルダノにとって重要な市場であり、より積極的な関与が期待される。」

3. 今後の技術革新とユースケース

3.1 ZK（ゼロ知識証明）とプライバシー強化

• カルダノは、ZK（ゼロ知識証明）技術を活用し、トランザクションのプライバシー保護を強化。
• Midnightでは、オフチェーン計算を活用し、機密データの安全性を確保。
• Ethereumのロールアップ技術を参考に、最適なソリューションを導入。

「プライバシー保護と拡張性を両立させるため、ZK技術の導入が進められている。」

3.2 DID（分散型ID）とデジタルアイデンティティ

• 分散型ID（DID）を活用し、オンライン取引や認証の安全性を向上。
• 政府機関や企業と協力し、デジタルアイデンティティの標準化を推進。
• 既存のKYC（顧客確認）システムと連携し、利便性を向上。

「DID技術の活用により、より安全で信頼性の高いデジタル取引が実現する。」

4. まとめ

カルダノは、レオスやHydraの導入により、スケーラビリティを飛躍的に向上。
AVSモデルを採用し、他のブロックチェーンに対してセキュリティを提供。
ビットコインDeFiとの統合により、決済基盤としての役割を強化。
DRepやインターセクトを通じた民主的なガバナンス体制を確立。
日本市場はカルダノにとって重要な位置を占め、今後の展開において大きな役割を果たす。

「カルダノは、次世代ブロックチェーン技術を牽引し、持続可能な分散型エコシステムを構築していく。」

Cardano Kizuna - March 9, 2025 Japan-Part2

https://www.youtube.com/watch?v=aCvsrimIAR4

カルダノの未来と日本コミュニティへの期待 - チャールズ・ホスキンソンの発言まとめ

1. カルダノの未来計画

1.1 パートナーチェーンの拡張

• Midnightを皮切りに、カルダノのAVS（Application Validation System）エコシステムが拡大。
• 他のブロックチェーンに対して、カルダノの高いセキュリティを提供し、ステーキングプールオペレーターに新たな収益源を確保。
• 37万人のユーザーを対象にMidnightエアドロップを実施し、カルダノの利用者を10倍に拡大。
• ビットコインDeFiとの統合を進め、カルダノをビットコイン決済の中核インフラへ。

「カルダノは、他のブロックチェーンのセキュリティを提供しながら、ユーザー数と利用価値を拡大する。」

1.2 スケーラビリティの向上

• Leos、Rollups、Hydraの組み合わせでSolana並みの高速処理を実現。
• HydraをLightning Networkと統合し、ビットコイン決済もサポート。
• Layer 2技術（Midgard、Gummy Worm、Sunday Swapなど）を活用し、エコシステム全体の処理能力を大幅に向上。
• DeFi、ゲーム、マイクロペイメント向けにHydraを最適化。

「カルダノは、スケーラビリティを向上させ、より多くのアプリケーションが動作できる環境を整備する。」

1.3 耐久性の確保

• カルダノのコア技術は、今後数十年間耐久性を持ち続けることを目標に設計。
• マルチクライアント（Haskell、Go、Rust、TypeScript）対応で、開発者の参入障壁を下げる。
• GoogleやWeb3の開発者がカルダノを利用しやすい環境を構築。

「今後10年、20年、30年と継続的に運用できるプラットフォームを目指す。」

2. カルダノのガバナンスと財政管理

2.1 予算管理と財政方針

• カルダノ財務（トレジャリー）には約15億ドル相当の資産がプールされている。
• 今後の予算管理について、保守的に維持するのか、よりアグレッシブな投資戦略を取るのかを議論中。
• InterSectを通じて、DRep（代表者）による民主的な予算配分を決定。

「カルダノは、持続可能な開発と成長を両立させるため、慎重に予算を管理する。」

2.2 日本市場でのガバナンス強化

• 日本のSPO、DRep、ADA保有者の意見をより多く取り入れる。
• 日本向けのカルダノハブを設立し、地域ごとに適した戦略を策定。
• 日本政府や規制当局と連携し、グローバルな仮想通貨政策形成に関与。

「日本は世界第3位の経済大国であり、その影響力を活かしカルダノのガバナンスに貢献できる。」

3. 日本コミュニティへの期待とメッセージ

3.1 日本のカルダノコミュニティの影響力

• カルダノの初期から日本のコミュニティが成長を支えてきた。
• 日本市場でのADAの保有率は非常に高く、世界的にも影響力のあるユーザー層を形成している。
• 今後、カルダノのロードマップやガバナンス決定において、日本の意見がより強く反映されることを期待。

「日本のカルダノコミュニティは、カルダノの成功に不可欠な存在であり、今後さらに発言力を持つべき。」

3.2 日本のカルダノユーザーに求めること

• ガバナンス投票への積極的な参加。
• 技術開発やエコシステム成長への貢献（開発者、研究者、企業との連携）。
• カルダノの普及活動（メディア、イベント、コミュニティ活動など）。
• DRepやSPOとしての役割を担うことで、カルダノの未来を形作る。

「日本のユーザーは、ガバナンスや開発に積極的に関与し、カルダノの未来を共に創造していくべき。」

4. まとめ

カルダノは、MidnightやビットコインDeFiとの統合により、世界最大のAVSエコシステムを構築。
スケーラビリティの向上（Leos、Rollups、Hydra）により、Solana並みの高速処理を実現。
カルダノ財務には15億ドルの資産があり、持続可能な成長戦略を慎重に策定。
日本のカルダノコミュニティの影響力を強化し、グローバルな意思決定に貢献。
ガバナンス投票や開発への参加を促し、日本のユーザーがより重要な役割を担うべき。

「カルダノは、日本を含むグローバル市場での成長を加速させ、次の10年間で最も影響力のあるブロックチェーンを目指す。」

Kizuna Day 2 Charles Hoskinson Opening Speech

https://www.youtube.com/watch?v=GDwoNqTMpm0

カルダノの未来計画とガバナンスの最新情報まとめ

1. カルダノの今後の成長戦略

カルダノは、次の3つの柱で成長を加速させる。

1.1 パートナーチェーンの導入

• Midnight をはじめとするパートナーチェーンがカルダノに統合。
• カルダノは**最大のアプリケーション・バリデーション・システム（AVS）**へ成長。
• リキッドステーキングの仕組みを活用し、スティックプールオペレーター（SPO）に新たな収益源を提供。
• AVSの拡大により、年間数十億ドル規模の利益をカルダノエコシステムにもたらす。

「Midnightを皮切りに、多くのプロジェクトがカルダノへ移行し、エコシステムを拡大」

1.2 ハイドラ（Hydra）の活用拡大

• Hydraの高速処理能力を活かし、ゲーム・決済・DeFiでの利用を促進。
• Hydra × Lightning Network統合の可能性 → ビットコイン決済にも対応するエコシステムを構築。
• X（旧Twitter）との統合も視野に → 5億人のユーザーがHydraを利用したマイクロペイメントを実施可能。
• MidnightのエアドロップにもHydraを活用し、3700万人のユーザーに安価で配布。

「Hydraを用いたスケーラビリティ向上が、数百万ユーザーへの普及のカギ」

2. カルダノのガバナンスとグローバル規制への取り組み

2.1 米国の仮想通貨規制に対する影響力強化

• 米国の政府関係者と連携し、適切な規制策を提案。
• 日本、EU、中東諸国と協力し、グローバルな仮想通貨ルールを形成。
• 「米国と国際市場の調和」を目指し、日本を含む主要市場の意見を反映。

「米国の規制動向に影響を与えつつ、日本や中東の意見を反映する国際規制を策定」

2.2 日本市場への関与強化

• 日本は世界第3位の経済圏として、グローバル規制の策定に関与するべき。
• 日本市場向けのカスタマイズされた施策を計画。
• 日本のSPO・DRep・ADA保有者の意見を政策決定に反映。

「日本のADA保有者がグローバル規制に影響を与えられるよう支援」

2.3 アフリカ市場での拡大

• マイクロファイナンス（金融包摂）
  • ケニア・ウガンダ・ナイジェリアを中心に、500万ドルのローンを提供。
  • カルダノのステーブルコイン・ID・ウォレットを統合し、金融エコシステムを形成。
• リアルワールドアセット（RWA）
  • 中国の影響力を抑制し、資源・不動産を保護する仕組みを提供。
  • トークン化された商品取引を導入し、透明性を確保。

「アフリカでの金融包摂と資産トークン化を推進」

3. カルダノガバナンスの新しい試み

3.1 Intersectを活用した「分散型ガバナンス」

• Intersectは「カルダノの民主主義」を支える重要機関。
• 地域ごとのハブを設立し、より多くの人が参加できるように調整。
• **日本市場に特化した「カルダノハブ」**を設立する可能性。
• 意思決定ツール（ネットチェンジ・シミュレーション）を開発し、DRepの負担を軽減。

「カルダノガバナンスを強化し、グローバルな意見を反映する仕組みを確立」

3.2 ステーキングの分散化の課題

• 日本では一部のSPOやDRepに委任が集中している問題を認識。
• 政策的な制限を設けるのではなく、適切なインセンティブ設計を検討。
• 多様なDRepが活躍できるように、透明な評価基準を導入。

「委任の分散化を促進し、多様なDRepが活躍できる環境を整備」

4. まとめ

Midnightをはじめとするパートナーチェーンが、カルダノのAVSエコシステムを拡大。
Hydraを活用し、ゲーム・DeFi・決済の分野で爆発的な成長を狙う。
米国規制との協調を進めつつ、日本・EU・中東を巻き込む国際ルールを形成。
アフリカ市場ではマイクロファイナンスとリアルワールドアセットのトークン化を推進。
Intersectを活用し、ガバナンスプロセスを強化し、DRepの負担を軽減。
ステーキングの分散化を促進し、多様なDRepが公平に評価される環境を整備。

「カルダノは、グローバルな規制の形成、金融の包摂、DeFi・ゲーム・決済の普及に向けて、次のステップへ進む」

Japan

Japan

チャールズ・ホスキンソンの最新アップデート（2025年3月5日）

1. ホワイトハウスの暗号資産会議について

• 3月7日にホワイトハウスで暗号資産関連の会合が開催されるが、チャールズ・ホスキンソンは招待されていない。
• 会議は4時間のラウンドテーブル形式で、バイデン大統領が出席予定。
• 業界関係者の多くが参加を望んでいるが、招待リストの公開が遅く、混乱が生じている。

2. 暗号資産規制と法整備の必要性

• 米国の法律策定プロセスでは、大統領が法案に署名するが、実際の法律を作るのは議会（立法府）。
• 持続可能な規制は立法を通じて行われるため、業界としては議会との関係を重視すべき。
• ステーブルコイン法案や市場構造法案など、重要な法案が議会を通過する必要がある。

3. 規制と標準化の課題

• 暗号資産をどのように定義し、規制するかが重要。
• 例えば「米国の暗号資産」に対する税制優遇の議論があるが、ビットコインやイーサリアムが米国の暗号資産かどうかの定義は曖昧。
• 米国政府だけでなく、国際規制機関（FCA、FINMA、MAS、JFSAなど）とも協調する必要がある。

4. 業界の課題

• 暗号資産業界は「誰が政府と会話しているか」に注目しがちだが、それは政策決定の本質ではない。
• 一部の企業やプロジェクトが特定の規制機関や政府と関係を持つことは、市場の長期的な成長とは関係がない。

5. カルダノと今後の展望

• ホスキンソンは3月7日に日本を訪問し、カルダノのロードマップや予算について議論する予定。
• カルダノは米国に限定せず、世界中のユーザーを対象としたブロックチェーンプロジェクト。
• 業界の未来は政府規制よりも、分散化とグローバルな協力によって決まる。
• ホスキンソンは「カルダノはすべての人類のためのもの」と強調。

6. 政治と暗号資産の関係

• 暗号資産を特定の政治思想や政党のものとするべきではない。
• 政策を進めるには超党派の協力が必要であり、暗号資産は左右両方の価値観に役立つ可能性がある。

7. 未来のビジョン

• 暗号資産業界は、政府による規制よりも、自律的な分散型技術によって成長することが重要。
• 技術の進歩（例：ウーリーマウス＝マンモスの遺伝子を持つマウスの作成）は急速に進んでおり、ブロックチェーンもその進化の一部。
• 政府の支援に頼るのではなく、独立した金融システムを構築することが最終目標。

woolly mouse

https://www.youtube.com/watch?v=F0H_moKYmgQ

ウーリーマウスの誕生（チャールズ・ホスキンソン）

1. ウーリーマウス（Woolly Mouse）とは？

• 新種の動物が誕生！
  • Colossal Biosciences という企業が、ウーリーマウス（Woolly Mouse）を誕生させた。
  • ウーリーマウスとは？
    • ウーリーマンモスの遺伝子を取り入れた新しい種のマウス。
    • フワフワの毛や脂肪の特性を持つ。

2. Colossal Biosciencesとは？

• チャールズ・ホスキンソンも投資している企業。
• 目的：絶滅種の復活（ディ・エクスティンクション）
  • ウーリーマンモスを復活させる計画も進行中。
  • 創業者 Ben Lamm はこの分野の第一人者。

3. なぜ重要なのか？

• 遺伝子が持つ特性を確認し、新しい生命を創造する技術を確立。
• 今後、合成生物学（Synthetic Biology）と暗号資産技術が交差する可能性がある。
• これは、経済的にも非常に大きなインパクトを持つ可能性。

4. 暗号資産との関係

• 合成生物学と暗号資産が交差する未来
  • まだ詳細は不明だが、この技術がブロックチェーンと交わることで、新たなビジネスモデルが生まれる可能性。

5. 今後の展望

• 動物だけでなく植物分野にも進出予定。
• まだ発表されていない**「植物関連プロジェクト」**にも注目。
• 「ウーリーマウス」は始まりに過ぎない。

6. 結論

• 「絶滅種の復活」という革新が現実に。
• 合成生物学とブロックチェーンの融合が、未来の重要分野に。
• 「ウーリーマウス」はこの新時代の象徴的な存在となるかもしれない。

True Grit

https://www.youtube.com/watch?v=xgGTW_GK9vM

2025年3月2日 チャールズ・ホスキンソンのメッセージ

1. 暗号資産業界の未来

• 今後の数ヶ月は重要な時期
  • 米国にとって 「暗号資産を創り、資金調達し、運営するのに最適な国」 にするための規制整備が進む。
  • これが実現すれば、世界中の規制にも影響を与え、Web3と伝統的金融（TradFi）の融合が進む。

2. 暗号資産業界の本質

• 業界の多様性を尊重
  • カルダノ（Cardano）だけでなく、ソラナ（Solana）、XRP、ビットコイン（Bitcoin）、イーサリアム（Ethereum） などのプロジェクトも共存可能。
  • 重要なのは、すべてのシステムが誠実さ（Integrity）と原則（Principles）を持つこと。
  • 分散化（Decentralization）が業界の核 であり、これを守ることが最優先。

3. 大手企業の参入と市場の拡大

• 規制が明確化すれば、大手テック企業も参入
  • Apple、Google、Microsoft などが暗号資産ウォレットを標準搭載する可能性。
  • これにより、30億人以上のユーザーが暗号資産を利用可能に。
  • KYCの簡素化、取引速度の向上 により、新しい経済圏が生まれる。

4. 暗号資産規制の方向性

• 議会（立法府）が鍵を握る
  • 米国の法律策定プロセス
    • 立法府（議会） が法案を作成し、行政府（大統領） が署名する。
    • 現在、ステーブルコイン法案→市場構造法案 の順で進められる予定。
  • 規制の焦点は「資産の分類」ではなく、「新しい枠組みの構築」
    • 暗号資産を「証券 or 商品」に分類するのではなく、まったく新しい概念として扱うべき。
    • 「暗号資産は金融の幹細胞（stem cells）」 → あらゆる価値をデジタル化できる。

5. グローバルな視点

• 暗号資産は国境を超えたシステム
  • 現在の金融システムは国家ごとに分断されているが、暗号資産は**「どこの国か？」を問わず価値を送れる**。
  • これにより、伝統的な金融市場とデジタル資産市場の融合が加速。
  • 今後20兆ドル規模の市場成長が期待され、米国がリーダーシップを取るべき。

6. カルダノの使命

• カルダノは世界のためのプロジェクト
  • 規制当局との連携を強化（シンガポール、英国、アブダビ、日本など）。
  • カルダノは 「アメリカのため」ではなく「世界のため」 に存在する。
  • 2023年の憲法会議（アルゼンチン） では、50カ国の代表が集結 → グローバルな視点が必要。

7. 未来への展望

• 業界の今後の課題
  • ビットコインDeFiの発展
  • クロスチェーンの相互運用性向上
  • 「Midnight」のローンチ
  • 標準規格の策定（今後の数十年を見据えたもの）
• 暗号資産は自由を守る技術
  • 「邪悪にならない（Don’t be evil）」ではなく、「邪悪になれない（Can’t be evil）」
  • ユーザーの権利（商取引・表現の自由など）を守ることが最も重要。

Secure Voting in US Elections

https://www.youtube.com/watch?v=RkM6AIb-zPc

ブロックチェーンと電子投票の可能性（2025年2月21日）

1. ブロックチェーンで選挙を安全にできるのか？

• 答えは「もしかしたらできる」
  • ブロックチェーン投票に対する批判的な論文があり、MITのニハン・ヌーラやRSAのロナルド・リベストらが執筆。
  • 彼らの主張：「ブロックチェーンは電子投票のセキュリティ問題を解決しない」「電子投票は紙の投票よりも脆弱になりうる」。
  • ホスキンソンはこの論文に異議を唱え、ハイブリッドシステムなら可能性があると主張。

2. ブロックチェーン投票の前提条件

• 最も重要なのは「信頼できる本人確認（IDシステム）」
  • 既存の「ブリーダードキュメント」（例：運転免許証、パスポート、出生証明書）は偽造が容易で脆弱。
  • DID（分散型識別子）や 「匿名クレデンシャル（Anon Creds）」 を活用すれば、必要な情報だけを開示する本人確認が可能。
  • 「投票システムの前に、IDシステムを改良する必要がある」。

3. ブロックチェーンを活用した選挙の構築ステップ

ステップ1：安全なIDシステム

• DIDを活用し、偽造されにくいデジタルIDを発行。
• 「21歳以上」など、必要な情報だけを開示する技術を導入。

ステップ2：安全な有権者登録

• 登録プロセスで「本人確認」「生存確認（Proof of Life）」「所在地確認（Proof of Location）」「投票資格（前科なしなど）」を確認。

ステップ3：改ざんできない投票用紙

• 投票用紙に「改ざん防止の仕組み」を導入。
• 候補者の改ざんや投票のすり替えを防ぐ。

ステップ4：安全な投票方法

• 郵送投票は最も危険な方法（なりすまし、買収、偽造が可能）。
• スマホ投票もリスクあり（ただし、最新のハードウェアセキュリティ技術で改善可能）。
• 「ハイブリッド投票システム」が最適
  • 投票の記録を「ブロックチェーン」と「紙のレシート」の両方に保存。
  • 両者が一致するかを検証することで改ざんを防ぐ。

4. ハイブリッド投票システムの仕組み

• 古代ギリシャの「陶片追放」（ostrakon）や中世ヨーロッパの「タリースティック」（tally stick）の考え方を応用。
  • タリースティック： 木の棒を半分に割り、両者の記録が一致することで真正性を証明。
• この仕組みをブロックチェーンと組み合わせる
  • 投票プロセス：
    1. スマホで投票すると、ブロックチェーンに記録され、紙のレシートが発行。
    2. 紙のレシートは、スマホのデータ・DID・ハードウェア情報とリンク。
    3. 最終的に「ブロックチェーンのデータ」「紙の投票レシート」「有権者のデバイス」の3者を比較し、改ざんがないかを確認。
  • 投票の監査：
    1. 投票者は自分の票が正しくカウントされたかブロックチェーン上で確認可能（透明性の向上）。
    2. 異なる場所に保存された「紙のレシート」と「ブロックチェーン記録」を突き合わせて改ざんがないか検証。

5. なぜ「IDシステム」が最重要なのか？

• 偽造IDがあれば、どれだけ投票システムが安全でも無意味。
• 米国のIDシステムは古く、改良が必要（ソーシャルセキュリティ番号や運転免許証だけでは不十分）。
• DIDを活用した**「自己主権型デジタルID」**を導入することで、より強固な本人確認が可能。

6. 課題と今後の展望

• 技術的課題
  • スマホのハッキングリスクはあるが、「信頼実行環境（TEE）」を活用すれば安全性を向上できる。
  • 「多重署名（MPC）」や「ゼロ知識証明（ZKP）」を導入すれば、さらに安全性が増す。
• 政治的課題
  • 「国家デジタルIDは監視社会につながる」との懸念 → 既存のIDよりも「プライバシーを守る」設計が必要。
• 開発の見通し
  • 5〜10人の暗号学者・エンジニアで1〜3年あれば構築可能。
  • コストもスマホアプリとブロックチェーンを活用するため比較的低い。

＃Congratulations Fluid Token

https://www.youtube.com/watch?v=Bk-KhT_G85I

カルダノの「バベル手数料（Babel Fees）」と意図駆動型ブロックチェーン（Intent-Driven Blockchain）の実現

1. バベル手数料（Babel Fees）の実装成功

• 2025年2月21日、Fluid Tokensがカルダノメインネットで初のバベル手数料トランザクションを実行。
• これにより、ADA以外のトークンでもトランザクション手数料を支払うことが可能に。
• カルダノの「拡張UTxO（eUTxO）」モデルがこの仕組みを支える。

2. バベル手数料とは？

• 通常のブロックチェーンでは、取引手数料はネイティブトークン（例：EthereumならETH）で支払う必要がある。
• バベル手数料は、他のトークン（例：BTC、USDTなど）でも手数料支払いを可能にする仕組み。
• 仕組み：
  1. ユーザーはトークン（例：BTC）で手数料を支払う意思を示す（負債を宣言）。
  2. ブロックプロデューサー（バリデーター）がそのトークンを受け入れ、ADAで手数料を支払う。
  3. プロデューサーは、そのトークンをマーケットで交換し利益を得る。
  4. 結果として、ユーザーはADAなしでも取引可能になる。
• ビットコインDeFi（Bitcoin DeFi）やクロスチェーン取引の鍵となる機能。

3. カルダノの設計が「バベル手数料」を可能にした理由

• 「拡張UTxO（eUTxO）」モデルの強み
  • 手数料計算の予測が正確にできる。（Ethereumのようにガス価格が変動しない）
  • トランザクションをバッチ処理しやすい。（個々の取引を組み合わせて最適化できる）
  • ローカルデータ処理が可能。（全体の状態に依存しないため、並列処理がしやすい）
• これにより、他のブロックチェーンよりも効率的に手数料支払いの柔軟性を実現。

4. 意図駆動型ブロックチェーン（Intent-Driven Blockchain）

• 「意図（Intent）」とは？
  • ユーザーは「やりたいこと」を指定するだけで、最適な方法が自動で選ばれる仕組み。
  • 例：
    • 「最も安い価格で400トークンを売りたい」 → 最適なDEXとタイミングが自動選択される。
    • 「最も利益の出るステークプールに委任したい」 → 条件を満たすプールが自動で選ばれる。
  • 従来の手動設定（手順ごとに指定）とは異なり、処理を簡略化できる。
• 仕組み
  • 意図（Intent）を宣言 → 何をしたいか指定
  • カウンターパーティー（相手）を検索 → 取引に応じる相手を探す
  • ソルバー（Solver）が最適な解を計算 → どの方法で処理するか決定
  • 決済（Settlement） → ブロックチェーン上で確定
• 「バベル手数料」もこの概念の一部
  • ユーザーは「ADAがないが、他のトークンで支払いたい」と意図を示す。
  • バリデーターが最適な方法で処理。

5. 「意図駆動型ブロックチェーン」のメリット

• 手動操作不要 → ユーザー体験の向上
• 効率的な取引処理 → DeFiやクロスチェーン取引がスムーズに
• AIとの統合が可能 → 自動最適化が進む

6. カルダノの今後の展望

• バベル手数料はクロスチェーンDeFiの基盤となる。
• カルダノは「観光地のようなブロックチェーン」になれる。
  • 他のチェーンからトークンを持ち込んで取引が可能に。
  • トークン経済圏が活発化し、カルダノの価値が上昇。
• 意図駆動型ブロックチェーンは「次世代の標準」となる可能性。

7. まとめ

バベル手数料がカルダノメインネットで実装された → ADA以外のトークンで手数料支払いが可能に！
「意図駆動型ブロックチェーン」の時代が到来 → ユーザーは「やりたいこと」を指定するだけで取引が最適化される。
カルダノの「eUTxOモデル」が、Ethereumよりも柔軟なトランザクション処理を実現。
クロスチェーンDeFi、マルチチェーン取引、AI統合が次のステップに！
Fluid Tokensの成功が、カルダノの未来に大きな影響を与える可能性！

バベル手数料の実装は、カルダノの「真の相互運用性」を示す画期的な一歩。この技術が今後どのように進化していくのか、期待が高まる。

# Community Notes

Community Notes

チャールズ・ホスキンソンの「真実のための仕組み」とX（旧Twitter）の問題点

1. イーロン・マスクの「コミュニティノート」削除の動き

• イーロン・マスクがX（旧Twitter）の「コミュニティノート」を廃止または変更しようとしている。
• 理由： マスクの政治的見解と合わない内容が多いため。
• 問題点： コミュニティノートは群衆知能（Swarm Intelligence）を活用した「集合的事実確認」の仕組みであり、削除すればXの信頼性が低下する。

2. 「群衆知能（Swarm Intelligence）」と事実の評価

• コミュニティノートの基本概念は「群衆の知恵」であり、多様な視点が集まることで真実に近づく可能性がある。
• ただし、「ゴミを入れればゴミが出る」（Garbage In, Garbage Out） 問題があり、ボットや偏った集団が参加すれば歪んだ情報が拡散する。
• 解決策：
  1. DID（分散型ID）＋KYCを導入し、ボット排除
  2. 「グロック（Grok）」のAI分析を活用し、論理的評価
  3. 経済的インセンティブ（予測市場や担保制度）を導入し、正確性を向上
  4. 群衆知能＋AI＋経済的インセンティブの統合

3. 事実検証の新しい仕組み：「真実エンジン（Truth Engine）」

① AI（Grokなど）による論理的評価

• 仮説の検証：「これが真実なら、何が前提として必要か？」
• 論理構造の評価（帰納法・演繹法・論理的誤謬のチェック）
• 情報の整合性を解析

② 群衆知能（Swarm Intelligence）による検証

• 多様な視点を集め、統合的な事実認識を形成。
• 偏った情報が支配しないように、参加者の質を管理。

③ 経済的インセンティブ（予測市場・担保制度）

• 事実の正確性に賭ける市場（Prediction Market）を作る。
  • 例：「○○は本当か？」の予測市場を作り、金銭的インセンティブを提供。
  • 事実が確定した時点で、正しい側が報酬を得る。
• 「真実を保証するための担保（Veracity Bonds）」
  • 嘘をついた場合、資金を没収する仕組みを導入。
  • 例：「これが嘘なら100万円没収」→真剣な主張だけが残る。

④ 「真実エンジン（Truth Engine）」の構築

• 「AI（Grok）+ 群衆知能（Swarm）+ 経済インセンティブ」を統合し、信頼できる事実検証プラットフォームを作る。
• クリックベイトではなく、真実に基づく可視性（Visibility Ranking）を導入。
  • 「事実に近いほど可視性が上がり、誤情報ほど低くなる。」

4. コミュニティノートとXの方向性

• 現在のX（旧Twitter）の問題点
  • コメント欄がボットや極端な意見（極端な賛同 or 極端な否定）で埋め尽くされている。
  • クリック優先のアルゴリズムが、事実よりも感情を刺激する情報を拡散している。
  • ニュースの信頼性が不透明（例：リブラのスキャンダルで死亡報道が事実かどうかわからない）。
• ホスキンソンの提案：コミュニティノートを強化
  • ボットを排除し、DID（分散型ID）＋KYCの導入。
  • GrokのAI分析と群衆知能を統合して事実検証を強化。
  • 事実の正確性に賭ける予測市場を導入し、真実の価値を向上。
  • 投稿の可視性を「事実の正確性」に基づいて決定（「クリック数」ではなく「真実の重み」）。

5. イーロン・マスクの限界と社会の課題

• マスクは天才起業家だが、全知全能ではない。
• 専門知識のない分野（例：レガシーシステムのCOBOL問題）ではミスを犯すこともある。
• Xの方向性として「自由な言論」と「事実の追求」を両立させる必要がある。
• 「誰かが救世主になる」のではなく、「社会全体が真実に向かう仕組み」を作ることが大事。

6. 今後の展望

• Xが「真実の可視化」を重視すれば、情報プラットフォームとしての価値は向上。
• 「ブロックチェーン＋AI＋経済インセンティブ」で真実エンジンを構築できる。
• ホスキンソンは「事実を担保する仕組みを作ることが、社会を立て直す鍵」と考えている。

7. まとめ

イーロン・マスクがXの「コミュニティノート」を削除しようとしているが、それは間違い。
「真実エンジン（Truth Engine）」を作ることで、Xの信頼性を向上できる。
AI（Grok）＋群衆知能＋経済インセンティブ（予測市場）を組み合わせるのが鍵。
投稿の可視性を「クリック数」ではなく「事実の正確性」に基づいて決定するべき。
マスクは天才だが、すべてを理解しているわけではない。社会全体で事実を守る仕組みを作る必要がある。

ホスキンソンは「Xが単なる政治的プラットフォームではなく、事実に基づいた社会的インフラになるべき」と提案している。

Treasury Questions

https://www.youtube.com/watch?v=e9l2Wi5v4-E

要点整理：チャールズ・ホスキンソンの「カルダノの未来、真実の価値、そして人類の進むべき道」

1. カルダノの予算と持続可能性

カルダノ財務の管理方法

• 質問：カルダノ財務（トレジャリー）で作られたプロダクトやサービスは誰のものか？
  • ① 誰のものでもない（No One）： オープンソースの原則に従い、全てが自由に使える。
  • ② 皆のもの（Everyone）： 特別な管理団体（SPV）を設立し、知的財産を管理。収益を財務に還元するモデル。
  • ③ 使った人・企業のもの（You Decide）： 例えば、カルダノのプロジェクトに出資し、その企業がIPを保持。
• 最終的な決定権はDRep（Delegate Representatives）と憲法委員会（Constitutional Committee）にある。
• 予算は、リクエスト（Ask）とその結果（Consequences）のセットで管理される。
• 組織として管理するか、スマートコントラクトベースにするかの選択も可能だが、法的な観点では組織が必要。

カルダノの持続可能な資金源

• ① 取引手数料（トランザクション手数料）
  • 手数料の増加が資金源になるが、手数料は低くする方向なので持続性には疑問。
• ② AVS（Actively Validated Services）
  • 新しいトークンが発行されるたびに、手数料をカルダノのステークプールオペレーター（SPO）が受け取る。
  • パートナーチェーンの経済モデルが安定すれば、長期的な収益源となる。
• ③ カルダノ財務（トレジャリー）の転換
  • 1.5B ADA（ピーク時4.5B USD）をソブリン・ウェルス・ファンド（Sovereign Wealth Fund）化する。
  • 10%の年間リターンを得れば、450M USDの年間運用益が発生し、永続的な財源に。
  • 得た利益でADAを買い戻し、市場の流動性を確保することも可能。

2. 真実を追求する社会の構築

X（旧Twitter）の「コミュニティノート」問題

• イーロン・マスクが「コミュニティノート」を廃止しようとしている。
• 「群衆知能（Swarm Intelligence）」による事実検証の重要性を無視するのは間違い。
• ボット排除、AIの活用、経済的インセンティブの導入で、事実検証を強化できる。

真実を守るための「真実エンジン（Truth Engine）」

① AIによる事実分析

• GrokのようなAIが「もしこの主張が本当なら、何が前提条件となるか？」を検証。
• 論理構造の分析（帰納法・演繹法・誤謬のチェック）。

② 群衆知能（Swarm Intelligence）の活用

• 多様な視点を集め、集合知で事実を確定。

③ 経済的インセンティブ（予測市場・担保制度）

• 「事実の正確性に賭ける市場」を作り、正確な情報提供者に報酬を与える。
• 「誤情報にペナルティを課す担保制度」を導入し、虚偽情報の拡散を抑制。

④ 「真実エンジン」の構築

• AI＋群衆知能＋経済的インセンティブを統合し、事実ベースの意思決定を可能にする。
• クリック優先ではなく、事実に基づいた可視性アルゴリズムを導入。

3. カルダノの未来と創造性

予算の決定権はADAホルダーにある

• 現在のカルダノは「創設者の影響」から離れ、完全に分散化された意思決定システムを採用。
• ホスキンソンは「自分が決めるのではなく、ADAホルダーが決める」と明言。
• 「もし適切な判断ができなければ、カルダノが失敗する可能性もあるが、それが分散化の本質」
• ジョージ・ルーカスが「スターウォーズ」を手放したように、創設者の手から離れた決定が重要になる。

ホスキンソンの哲学：「創造と真実」

• カルダノは単なる仮想通貨プロジェクトではなく、社会の新しい基盤となるべきもの。
• AIとブロックチェーンの融合により「真実を担保する社会」を作ることが目標。
• 金融だけでなく、合成生物学、ゲーム、エンターテイメントなど、多方面でイノベーションを推進。
• 「お金を集めるためのプロジェクトではなく、人類の未来を変えるためのプロジェクト」

4. まとめ

カルダノの未来はADAホルダー次第。予算の決定権は完全に分散化されている。
持続可能性の鍵は、手数料、AVS（パートナーチェーン）、ソブリン・ウェルス・ファンドの3本柱。
「真実エンジン（Truth Engine）」を作り、AI・群衆知能・経済的インセンティブで事実を検証するべき。
イーロン・マスクの「コミュニティノート削除」は誤り。ボット排除とAI活用で強化するべき。
カルダノは単なる仮想通貨ではなく、新しい社会基盤を作るためのもの。

ホスキンソンは、「真実に基づいた社会を構築し、人類の未来を変えること」がカルダノの最終的な目標であると強調。

Post-Quantum Cardano

https://www.youtube.com/watch?v=nozlBDEzhZE

要点整理：カルダノのポスト量子（Post-Quantum）暗号戦略

1. 量子コンピューターの進展と脅威

• 量子コンピューター技術は急速に発展し、5〜10年以内に本格化する可能性が高い。
• Shorのアルゴリズム により、現在の 楕円曲線暗号（Elliptic Curve Cryptography, ECC） は破られるリスクがある。
• 米国標準技術研究所（NIST） はポスト量子暗号（PQC）の標準を策定。
  • FIPS 203, 204, 205, 206（2024年8月公表）
  • Crystals-Dilithium（ML-DSA）（ラティス暗号ベース）
  • Falcon（ラティス暗号ベース）
  • Sphincs+（ハッシュベース）

2. カルダノのポスト量子移行プラン

カルダノをポスト量子耐性にするには 3段階のアプローチ が必要。

ステップ1：量子セキュリティモデルの構築

• 「量子攻撃者（Quantum Adversary）」の脅威モデルを定義。
  • どの暗号アルゴリズムが量子攻撃に耐えられるかを精査。
  • ハードウェア、ソフトウェア、数学的脆弱性を特定。

ステップ2：量子耐性「証明チェーン（Proof Chain）」の導入

• 既存のカルダノブロックチェーンと並行する「証明チェーン」を構築。
• Mithril（ミスル）技術を活用し、量子耐性の監査ログを作成。
  • 量子コンピューターが攻撃できない「ポスト量子署名」を活用。
  • カルダノの過去のトランザクション履歴を「耐量子攻撃」の形式で記録。

利点

• 量子攻撃後でも「安全な取引記録」が保持される。
• レイヤー2のデータ可用性（DA）レイヤー として機能。

ステップ3：カルダノのポスト量子統合

• ポスト量子署名を本体ブロックチェーンに統合（メインチェーン + 証明チェーンの融合）。
• エコシステム全体をポスト量子対応に最適化。
  • ゼロ知識証明（ZK）技術の統合
  • 新しいランダム性生成アルゴリズム（ポスト量子VRF）
  • 次世代台帳モデル（グラフベース or 多層構造）

課題

• ポスト量子署名の計算コストが高い（現在の暗号より5〜10倍遅い）。
• ハードウェア最適化の遅れ → NIST標準化後、チップメーカーが対応するまで時間がかかる。

3. ポスト量子暗号の選択肢

ポスト量子暗号には 「ハッシュベース」 と 「ラティスベース」 の2つの主要方式がある。

ハッシュベース（XMSS, SPHINCS+）

• シンプルで堅牢。
• 計算量が多く、署名サイズが大きい（スケーラビリティ課題）。
• イーサリアムが導入を検討。

ラティスベース（Crystals-Dilithium, Falcon）

• 計算量が比較的少なく、スケーラブル。
• より高度な暗号技術が必要。
• カルダノはラティス暗号ベースの導入を優先。

4. なぜすぐにポスト量子化できないのか？

1. 計算負荷が高い

• 現行暗号より 5〜10倍遅い。
• 量子耐性暗号は 最適化されたハードウェアがまだない。

2. 標準化が進行中

• NISTの最終標準が出たばかり（2024年）。
• ハードウェア最適化はこれから（5年程度かかる）。

3. 台帳モデルの進化が必要

• 単なる「署名変更」ではなく、ブロックチェーン全体の設計変更が必要。
• カルダノは「意図駆動（Intent-Driven）」台帳を採用する可能性。

5. カルダノの移行スケジュール

• 2025〜2026年
  • 量子脅威モデルを確立。
  • 「証明チェーン（Proof Chain）」を実装し、ポスト量子証明を記録開始。
• 2027〜2028年
  • NIST標準のポスト量子署名を最適化し、ブロックチェーン本体へ統合。
  • レイヤー2技術（Mithril / Midgard）をポスト量子対応に強化。
• 2029〜2030年
  • 量子コンピューターに完全対応した次世代カルダノブロックチェーンへ移行。
  • 新しい数学モデル（グラフ型台帳 / ゼロ知識証明）を統合。

6. まとめ

量子コンピューターの脅威は「5〜10年以内」に現実化する可能性。
カルダノは「証明チェーン」を作り、量子攻撃に耐える監査ログを導入予定。
ラティス暗号（Crystals-Dilithium, Falcon）を採用し、ポスト量子署名へ移行。
量子対応に向け、カルダノの台帳モデルを進化（新しい数学モデルの検討）。
カルダノのポスト量子戦略は「2025〜2030年計画」で段階的に実施。

カルダノは「ポスト量子ブロックチェーン」の最前線を目指す！

Majorana (Brief Discussion)

https://www.youtube.com/watch?v=dMFzG0Fb2Is

要点整理：マイクロソフトの「トポロジカル量子コンピューター」がもたらす革命

1. マイクロソフトが成し遂げたこと

• マイクロソフトが「トポロジカル量子コンピューター」を実現！
• 17年間の研究 を経て、ついに理論上のみだった量子コンピューターの新たなアーキテクチャを構築。
• 「トポロジカル超伝導体（Topological Superconductor）」という新しい物質を創造。
• 新しい状態の物質を生み出し、量子誤り耐性を劇的に向上！
• 既に8量子ビット（Qubit）の動作を確認。

2. 量子コンピューターの基本と課題

• 量子コンピューターは「計算の近道」を提供できる。
  • 暗号解読（Shorのアルゴリズム）
  • 新しい材料・薬のシミュレーション
  • 天気予測、天文学、金融モデル
• 従来の量子コンピューターの課題
  • 量子ビット（Qubit）が増えるとエラー率も増加（誤り訂正が難しい）。
  • 実用レベルの量子コンピューターは未完成。

3. トポロジカル量子コンピューターのブレークスルー

「トポロジカル超伝導体」を開発

• 分子ビームエピタキシー（MBE） を用い、アルミニウムとインジウムヒ素（InAs） を組み合わせた新素材を作成。
• 原子レベルで構築される新しい物質。

「マヨラナ粒子（Majorana Fermions）」を利用

• 反粒子と自己同一な特殊な粒子を利用し、量子誤りを低減。
• ナノワイヤと量子ドット を活用し、より安定した量子ビットを作成。

「非局所性（Non-Locality）」を実現

• 量子状態が物理的に分離していても、エラー訂正が可能！
• エラーの影響を最小化し、スケーラブルな量子コンピューターが可能に。

「マヨラナ表面コード（Majorana Surface Code）」

• 量子ビットを増やしながら、エラーを指数関数的に減少させる方法を確立。
• 量子誤り率を劇的に低減し、スケールアップが可能に。

「Azure Quantum」に統合

• 既にMicrosoftのクラウド「Azure」に統合予定。
• 量子コンピューターの商用化が現実味を帯びる。

4. これが何を意味するのか？

量子コンピューターが「実用化」へ大きく前進

• これまでの量子コンピューターは実験段階だったが、マイクロソフトの技術により、商業レベルでの活用が現実的に！
• 量子誤り耐性（Quantum Error Correction）の大幅な改善。
• スケールアップが可能になり、計算能力が指数関数的に向上する可能性。

暗号技術が破られる未来が近づいた

• カルダノやビットコインなどの暗号資産の既存の暗号技術（ECC, RSA）は量子コンピューターで解読可能に！
• 「ポスト量子暗号（Post-Quantum Cryptography）」への移行が必須。
• 「Shorのアルゴリズム」により、現在の暗号方式が5〜10年以内に破られる可能性がある。

5. カルダノへの影響

カルダノの研究機関（エディンバラ大学）は量子コンピューターの研究でも最前線！
ポスト量子暗号（PQC）への移行が加速。
カルダノの暗号技術を「量子耐性」にするため、2025〜2026年の予算計画に盛り込む。
「ポスト量子VRF」「ポスト量子署名（Lattice-based, Hash-based）」の導入へ。
カルダノの台帳モデル自体を進化させる必要がある可能性。

6. 量子コンピューターとAIの融合

• 「MatterGen」：マイクロソフトが開発したAIが「新しい物質の設計」を自動生成！
• 「MatterGen」+「量子コンピューター」＝ 未来の創造ツール
  • 新しい医薬品、新しい建材、新しいナノマテリアルが「AIで自動設計」される未来へ。
  • 「望む性質の材料をAIが設計し、量子コンピューターで最適化！」

7. 量子コンピューター革命のまとめ

マイクロソフトが「トポロジカル量子コンピューター」を実現し、新しい物質まで創造。
17年の研究成果がついに実用化に向かう。
量子誤り耐性が向上し、商業レベルの量子コンピューターが現実に！
カルダノ含む暗号資産は「ポスト量子暗号」への移行が不可避。
AI + 量子コンピューターにより、未来の技術革新が加速！

「量子時代」への扉が開かれた。今後10年で社会の構造が劇的に変わる可能性がある！

# Milei and Argentina

https://www.youtube.com/watch?v=ezy0V5N7QqI

要点整理：アルゼンチンの暗号資産政策とホスキンソンの見解

1. アルゼンチンとハビエル・ミレイ（Javier Milei）の経済政策

• ホスキンソンはミレイの「自由市場経済の実験」に期待。
• 財政赤字削減により、インフレの急減、外国投資の増加、GDP成長への期待が高まる。
• 「リバタリアンの理想が実現するか、実際に検証する絶好の機会」と評価。
• ただし、市場原理だけでは政府の役割を完全に代替できない。
  • 国家サービスの削減後に、新しい枠組みが必要（例：ブロックチェーンの活用）。

2. ミレイ政権と暗号資産の関係

カルダノとアルゼンチンの連携の試み

• ホスキンソンはミレイと会い、ブロックチェーン技術の活用について議論したかった。
• 目的：政府機能をブロックチェーンで代替できるかの検討。
• ミレイの周辺の「仲介者」により、大統領との直接対話は実現せず。
• アクセスが「実力」ではなく「金銭的な関与」によって制御されていた可能性。

「リブラ（Libra）」との関係

• 「リブラ（Libra）」という暗号資産プロジェクトが、ミレイ政権と関係を持つ。
• このプロジェクトは、透明性が低く「詐欺的要素がある可能性」と指摘されている。
• ミレイ自身がブロックチェーンを理解しているわけではなく、周囲の助言による影響が大きい。

3. メディアの反応とホスキンソンの立場

• アルゼンチンのメディアは「ホスキンソンがミレイを汚職で非難した」と報じたが、これは誤解。
• ホスキンソンは「ミレイ政権の腐敗を指摘するため」に発言したのではない。
• 「政策が間違った方向に進む可能性を懸念し、より良いアプローチを模索するため」に動いた。
• 「ミレイは変革を起こしており、メディアが単なる批判ではなく建設的な議論をすべき」と強調。

4. アルゼンチンの暗号資産産業と今後の展望

国内には有力な専門家が存在

• ホスキンソンは「アルゼンチン国内のブロックチェーン専門家を活用すべき」と提言。
  • 例：Sergio Lerner（ビットコイン研究者）
  • 例：Globant（大手ブロックチェーン開発企業）
• アルゼンチンには暗号資産業界の知識が豊富な人材が多数いるため、外国勢に頼る必要はない。

ブロックチェーンで政府機能を強化

• 国家予算の透明化（オンチェーン予算追跡）
• 投票システムのブロックチェーン化
• デジタルアイデンティティの確立
• サプライチェーン管理の改善
• 企業や市民の契約管理の効率化

5. ホスキンソンの結論

ミレイの政策は、アルゼンチンを復活させる可能性があるが、適切な技術戦略が必要。
「リブラ（Libra）」のような不透明なプロジェクトよりも、既存の信頼できる専門家と協力すべき。
アルゼンチン国内のブロックチェーン技術者と連携し、政府機能のデジタル化を推進するべき。
メディアはスキャンダル報道ではなく、建設的な議論を促すべき。
ミレイ政権は「適切な助言を得る仕組み」を作ることが重要。

「ミレイ政権は、ブロックチェーンを適切に活用すれば、政府と市場のバランスを最適化できる。正しい選択が求められる。」

Congratulations Cardano

https://www.youtube.com/watch?v=FBKD_ayUgmM

要点整理：カルダノの憲法成立と完全分散型ガバナンスの実現

1. カルダノ憲法が正式に承認！

• 投票結果
  • 賛成 85% / 反対 6.62% / 棄権 7.68%
  • 憲法委員会メンバーは全員一致で承認。
• これにより、カルダノの憲法が正式に発効。
  • オンチェーンガバナンスが本格稼働。
  • 分散型意思決定が制度化される。

意義

• ビットコインに次ぐ完全分散型のブロックチェーンが実現。
• ブロックチェーン上で民主的に意思決定できる初の事例。
• 単なる仮想通貨を超え、「オンチェーン政府」を持つエコシステムへ。

2. カルダノの憲法制定の歩み

• 65以上のワークショップ、1800人以上の参加者
• 50カ国以上の代表が議論し、憲法を作成
• 憲法委員会が提案を調整し、最終案を投票
• 投票閾値 75% 以上を達成し、正式に承認

これは単なる技術革新ではなく、「人類史上初の分散型政府構築」の一歩。

3. カルダノが実現した「分散型政府」とは？

憲法の制定により、カルダノは自己統治可能なシステムに進化。 1.5B ADA（約4.5B USD）の財務を管理する「オンチェーン経済」が確立。 投票とガバナンスに参加する「108,000人以上のADA保有者」。 今後、憲法を更新しながら持続的に発展できる。

従来の仮想通貨と異なり、カルダノは「自己進化型の社会システム」として機能。

4. カルダノ vs. 既存のブロックチェーン

他のブロックチェーンの課題

• ビットコイン（Bitcoin）
  • 完全分散型だが、ガバナンス機能がない（変更が困難）。
• イーサリアム（Ethereum）
  • イノベーションは速いが、開発者中心の中央集権的な意思決定。
• その他のL1チェーン
  • 財団や特定の開発チームが実権を握り、ガバナンスが不透明。

カルダノの革新

• 「分散型でありながら、アップグレード可能なブロックチェーン」。
• すべてのADA保有者がガバナンスに参加できる。
• 中央集権的な管理者がいないため、継続的な進化が可能。

「中央集権 vs. 分散型」の二項対立を超え、持続可能な社会システムを構築。

5. 今後の課題と展望

次のステップ

1. 製品ロードマップの確定

• Laos（高TPSのスマートコントラクト）
• Midgard（データ可用性レイヤー）
• Bitcoin DeFi（ビットコインのスマートコントラクト対応）
• パートナーチェーン（Actively Validated Services）

2. 財務管理の最適化

• 1.5B ADA（約4.5B USD）の財務運用を確立。
• トレジャリーを「ソブリン・ウェルス・ファンド」に変換し、長期的な安定財源にする可能性。

3. 新しいガバナンスの仕組み

• 投票システムの最適化（例：Quadratic Votingの導入）。
• 憲法のアップデートプロセスの確立。

「単なるL1ブロックチェーン」ではなく、「進化するデジタル国家」としての成長を目指す。

6. カルダノの「本当の強み」とは？

TPS（トランザクション速度）や市場規模ではなく、「分散型ガバナンス」が最大のUSP。
世界中のADA保有者が直接意思決定に関与できる「最も民主的なブロックチェーン」。
分散型ガバナンス + AIの統合により、「最もスマートなエコシステム」に進化。
中央集権の弊害なしに、「持続可能な成長」が可能。

技術だけでなく「社会システムのアップグレード」を実現した点で、カルダノは他の仮想通貨と一線を画す。

7. まとめ

カルダノ憲法が正式承認され、完全分散型ガバナンスが確立。
オンチェーン投票による民主的な意思決定が可能に！
カルダノは「分散型でありながらアップグレード可能」な唯一のブロックチェーン。
今後は、財務管理、技術開発、ガバナンス最適化が次の課題。
中央集権的な運営なしに「持続可能な進化」が可能な「デジタル国家」が誕生！

「カルダノは仮想通貨を超え、新しい社会システムの基盤を築いた。」

# Project One Page

https://www.youtube.com/watch?v=TIqAiqhuREs

要点整理：カルダノの「究極のダッシュボード」プロジェクトとエコシステムの指標管理

1. 「カルダノの究極のダッシュボード」を作るプロジェクト発足

• 目的
  • カルダノエコシステム全体の重要指標（KPI）を統合的に可視化する。
  • ガバナンスの透明性を高め、DRep（Delegate Representatives）や憲法委員会の成果を測定する。
  • プロジェクトの進捗をデータで示し、外部の誤解（例：「ゴーストチェーン」批判）に反論できる。
• 報酬
  • Rare Evo（カルダノ関連カンファレンス）で最優秀ダッシュボードに賞金（5～6桁の報酬を想定）。
  • エコシステム全体で競争し、最高の「カルダノKPIダッシュボード」を構築。

「エコシステム全体で、カルダノの進化を測定・評価できる統一ダッシュボードを作る！」

2. 既存のダッシュボードの問題点

既存のデータツール

• AOS Stats → 基本的な価格やステーキング情報を提供。
• TapTools → カルダノ上のトークンとその動向を可視化。
• UTxO監視ツール → ブロックチェーンのリアルタイム統計。

問題点：既存のツールは「断片的」であり、エコシステム全体を包括的に測る指標が不足。

3. 「究極のダッシュボード」に含めるべき指標

カテゴリー別に主要指標を整理し、統合ダッシュボードを作成。

1. エコシステムの成長指標

• TVL（Total Value Locked）
• DeFi TVL
• ステーブルコイン TVL
• DAppの取引量・アクティブユーザー
• カルダノのブロックサイズ（現在 186GB）
• トランザクション数（TPS）
• アクティブアドレス数
• 新規ウォレットの増加数

2. ガバナンス指標

• 憲法委員会の投票記録
• DRep（代表者）の投票率・意思決定履歴
• プロジェクトへの資金配分
• 財務状況（トレジャリーの残高・運用状況）
• 提案された予算 vs. 実行された予算
• 分散化指数（ステークプールの集中度・分布状況）

3. 技術的指標

• GitHub コミット数（開発の進捗状況）
• コードの新規追加・修正回数
• 開発者向けツールの採用状況
• スマートコントラクトの導入数
• Plutus / Aiken の使用状況

4. 競争力・市場指標

• カルダノ vs. 他のブロックチェーンの比較
  • ビットコイン（BTC 640GB）
  • イーサリアム（Ethereum 1.5TB）
  • ソラナ（Solana 300TB+、1ノードの維持費 $225,000/月）
• 主要な取引所へのADA上場状況
• ADAの市場流動性

「カルダノの進化を客観的データで示し、エコシステム全体が成長を実感できるダッシュボードを作る！」

4. KPIダッシュボードの重要性

透明性の向上

• データに基づいたガバナンスが可能に。
• DRep（代表者）の責任を明確化し、進捗を評価できる。

マーケティング・ブランディング

• 「ゴーストチェーン」との批判に対し、客観的な成長データを提示できる。
• カルダノの成長を投資家やユーザーに示す強力なツールとなる。

分散型エコシステムの強化

• KPIを共有することで、コミュニティ全体での戦略策定が可能に。
• 各プロジェクトの目標が統一され、無駄な開発が減少。

5. 参加方法と今後の流れ

① コミュニティが複数の試作ダッシュボードを作成し、提案。
② Rare Evoでデモを実施し、最優秀作品を決定。
③ 公式ダッシュボードとして採用し、全エコシステムの指標を管理。

最終的な目標：「カルダノの健康状態をリアルタイムで把握し、進化を可視化する公式ツール」を構築！

6. まとめ

カルダノの「究極のダッシュボード」を作るプロジェクトが始動！
エコシステム全体の重要指標（KPI）を統合し、成長を可視化。
DRepや憲法委員会の透明性を向上し、データ駆動のガバナンスを実現。
Rare Evoでコンペを開催し、最優秀ダッシュボードに賞金！
カルダノの成長を外部にアピールし、誤解を払拭するための強力なツールに。

「カルダノの未来をデータで測り、透明性を持って進化するエコシステムを構築しよう！」

# $Libra

https://www.youtube.com/watch?v=gO29in7ted4

要点整理：アルゼンチンの暗号資産スキャンダルとホスキンソンの見解

1. アルゼンチンの暗号資産スキャンダル「リブラ（Libra）」

• 事件の概要
  • アルゼンチン大統領ハビエル・ミレイ（Javier Milei）の関係者が暗号資産「Libra」を発行。
  • 総供給量の82%がインサイダー（関係者）によって保有。
  • ミレイの公式Twitterアカウントで宣伝後、トークン価格が急騰。
  • インサイダーが価格高騰時に大量売却し、価格が暴落（ポンプ＆ダンプ）。
  • ミレイ本人の関与は不明だが、政権の信頼性に大きなダメージ。

2. ホスキンソンの立場と体験

ミレイ政権との接触

• ホスキンソンはアルゼンチン政府とのパートナーシップを模索し、複数回訪問。
• 「政府機能のブロックチェーン化（予算追跡、ID管理、投票システム）」を提案。
• ミレイとの1対1の会談を求めるも、実際には写真撮影のみ。
• 政府関係者から「賄賂を要求される」ような動きがあり、交渉が難航。
• 結局、カルダノとしての公的な協力は実現せず、Libraスキャンダルが発生。

スキャンダルへの見解

• 「ミレイ自身が詐欺を計画したわけではないが、ブロックチェーン業界への知識不足を利用された可能性が高い」。
• 「政治経験のない新政権が、不適切な関係者を近づけすぎた結果」と指摘。
• 「一部の関係者が大統領の信用を利用し、違法行為を行った可能性がある」。
• 「ラテンアメリカの政治は複雑で、汚職や利権が絡むことが多い」。

「ミレイのリーダーシップは本物だが、政治の仕組みを理解し、信頼できる人材を側近に置く必要がある」

3. アルゼンチンのブロックチェーン市場の現状

• アルゼンチンは世界有数の暗号資産市場
  • GDPの約14%（$100B）が暗号資産で運用されている（約$700BのGDP）。
  • 経済不安から、USDTなどのステーブルコインの利用が急増。
  • 既に民間主導でブロックチェーン技術が普及している。

ホスキンソンの提案

• 「政府よりも民間市場を優先し、ブロックチェーン導入を進めるべき」。
• 「アルゼンチン国内には優秀なブロックチェーン技術者が多数いる」。
  • 例：Globant（2万人規模の開発企業）
  • 例：BitMEX（12年以上ビットコイン市場で活動）
• 「政府の混乱が収まるまで、公的な協力は慎重に進める」

「政府主導ではなく、民間企業が主導するブロックチェーン革命を目指すべき」

4. 今後のアルゼンチンとカルダノ

カルダノのアルゼンチン戦略

• 政府との直接提携は行わず、民間企業と協力を進める
  • 例：「Lace Wallet」の開発拠点をアルゼンチンに設立
  • 例：「Midnight（プライバシー重視のブロックチェーン）」の開発にGlobantが関与
• 政府向けソリューション（予算追跡、投票システム）は、状況が安定すれば提案を再検討
• ビットコインDeFiやステーブルコインの導入支援を強化

ミレイ政権の課題

• 信頼できる専門家との関係を構築し、適切なブロックチェーン活用を進める必要がある
• 「Libraスキャンダル」による信頼回復が急務
• 今後の政権運営次第では、ブロックチェーン技術の導入は依然として可能

「カルダノはアルゼンチンのブロックチェーン革命を支援するが、政治リスクを考慮し慎重に進める」

5. まとめ

アルゼンチン政府関係者が関与する暗号資産「Libra」のスキャンダルが発生。
ミレイ政権はブロックチェーン業界への知識不足を悪用された可能性が高い。
カルダノは政府との協力よりも、民間企業を中心にアルゼンチン市場を開拓する方針。
アルゼンチンには巨大な暗号資産市場があり、適切な導入戦略を考えるべき。
ミレイ政権が信頼を回復すれば、今後もブロックチェーン導入の可能性はある。

「政治リスクを避けながら、カルダノはアルゼンチンのブロックチェーン発展を支援していく」

Thinking Tools

https://www.youtube.com/watch?v=m_llrJK-WoE

要点整理：AIを活用した思考の深化と現代の情報環境

1. 現代社会におけるプロパガンダと分断

• 「私たちは全員、継続的なプロパガンダの犠牲者である」。
• メディアの影響で、相手の意見を理解せずに「敵」と見なす傾向が強まっている。
• 政治的な二極化（左派 vs 右派）が進み、対話が困難に。

「AIはこの分断を解消し、より深い思考を促進できるツールになる」

2. AIを活用した情報分析の新たな可能性

• ホスキンソンは、AIを活用して「ミーム」の背景を分析。
• 特定の政治的バイアスに左右されず、複数の視点を提示。
• 「AIを使えば、感情的な反応ではなく、データに基づいた思考が可能になる」。

AIの分析プロセス

1. 情報の文脈を把握する

• 例：「Doge（Department of Government Efficiency）」の役割を客観的に評価。

2. 事実とフィクションを切り分ける

• 「Dogeの政策がどこまで実施可能か？」「憲法的な制約はあるか？」を検証。

3. 異なる視点を提供

• 「AIは左派・右派の対立ではなく、客観的な議論を提供できる」

4. 思考フレームワークを適用

• 「P.A.C.E（Primary, Alternate, Contingency, Emergency）」などの戦略的分析を導入。

「AIを使えば、政治的な偏見を超えて、多角的な視点から議論を深められる」

3. AIが提供する「真実の検証」機能

• 「フェイクニュース」や「AI生成画像」を自動判別可能。
• 偽情報の拡散を防ぐためのツールとしての可能性。
• 「YouTubeやTwitterのデマ拡散を防ぐために、AIによる事実確認が不可欠」。

「コミュニティノートのように、AIを使ったファクトチェック機能を強化するべき」

4. 人間の思考の限界と「合理的無知（Rational Ignorance）」

「なぜ人々は情報を深く分析しないのか？」

• 情報を正しく理解するには時間と労力がかかる。
• 多くの人は「考える時間がない」「情報が多すぎる」ため、表面的な議論にとどまる。
• 「AIを使えば、この『合理的無知』を克服できる」

「AIの力を使えば、個人が簡単に専門家レベルの分析を実行できる」

5. AI時代の「思考の進化」

AIを活用した個人の知識強化

• 「今のAIは、誰でもリアルタイムでPhDレベルの知識を得られる時代を作る」
• 「今こそ、政治や社会の問題を自分で分析し、考える力をつけるべき」
• 「AIを活用すれば、どんな議論にもデータと論理を持って臨める」

「今後の社会では、AIを使いこなせる人が『知的エリート』となる」

6. まとめ

AIは政治的分断を超えて、客観的な分析を可能にするツール。
フェイクニュースやプロパガンダの影響を受けず、自分で事実を検証できる。
「合理的無知（Rational Ignorance）」を克服し、より深い思考を実現可能に。
「政治的バイアスを超えて、AIを活用し、より公平な議論を展開すべき」
AIを活用すれば、誰でも専門家レベルの情報分析が可能な時代に。

「AIは単なるツールではなく、人類の思考を進化させる革命的な存在」

Congratulations to RFK

https://www.youtube.com/watch?v=fuER_6ds4zQ

要点整理：ロバート・F・ケネディ・ジュニアのHHS長官就任とアメリカの未来

1. ロバート・F・ケネディ・ジュニア（RFK Jr.）がHHS長官に就任

• ホスキンソンはRFK Jr.の就任を「アメリカを健康にする大きな第一歩」と称賛。
• ケネディ家への敬意：ホスキンソンの家族（特に母方）はJFKやRFKを熱心に支持してきた。
• 「ケネディ家が再びアメリカの政治の中心に戻る歴史的瞬間」。

「RFK Jr.のHHS長官就任は、アメリカの公衆衛生政策に大きな変革をもたらす可能性がある」

2. RFK Jr.の実績とメディアの誤った評価

• メディアはRFK Jr.を「ワクチン懐疑派」「反科学的」として批判。
• 実際には、多くの著書を執筆し、徹底したリサーチを行う科学的思考の持ち主。
• 企業（例：モンサント）に対して訴訟を起こし、多くの勝訴を収めた環境活動家でもある。
• 「彼は科学的根拠を持った上で、現代の医療と公衆衛生を批判している」

「彼は単なる反対論者ではなく、具体的な行動を通じて社会を変えてきた」

3. アメリカの健康危機とRFK Jr.の使命

• 「アメリカ人の健康は急速に悪化している」。
  • 糖尿病、心臓病、自閉症、うつ病などが急増。
  • 原因は「20世紀以降の食生活・環境の変化」にある可能性。
• 「HHS長官として、根本的な健康問題の原因を明らかにするべき」。
  • 食品添加物、高フルクトースコーンシロップ、種子油、環境汚染などの影響を調査。
  • 「腸内環境とメンタルヘルスの関係」など、主流メディアが報じない問題に取り組む。

「現代の健康危機を抜本的に見直し、アメリカ人の健康を取り戻す」

4. COVID-19と公衆衛生の透明性

• 「COVID-19は現代社会最大の政治的スキャンダルだった」。
  • 政府とメディアは、意図的に情報を隠蔽し、大衆を操作。
  • 武漢ウイルス研究所の関与が明らかになりつつあるが、当初は「陰謀論」として封殺。
  • 政府機関（例：NIH）がウイルス研究を資金提供していた可能性。
• 「科学的議論が抑圧され、政治的プロパガンダが優先された」。
• 「RFK Jr.のHHS長官就任により、COVID-19の真相究明が進む」。

「公衆衛生を政治から切り離し、科学に基づいた政策を実施する」

5. 現代医療の問題点と改革の必要性

• 「アメリカの医療は『治療』ではなく『利益追求』になっている」。
  • 製薬会社は特許取得が容易な薬を優先し、根本治療よりも対症療法を推奨。
  • 「薬価が異常に高騰し、多くの人が治療を受けられない」。
• 「再生医療（例：幹細胞治療）が阻害されている」。
  • 「幹細胞治療は多くの疾患を改善できるが、政府の規制で一般利用が困難」。
  • メル・ギブソン（俳優）が幹細胞治療で肺機能を回復した例を紹介。
• 「HHSは、製薬業界と医療業界の癒着を断ち切るべき」。

「医療の目的を『利益』ではなく『人々の健康』に戻す」

6. 民主党の「党派性」とRFK Jr.の挑戦

• 「RFK Jr.は民主党の象徴的存在だったが、党は彼を完全に排除した」。
  • 大統領選では民主党から無視され、独立候補として出馬。
  • HHS長官任命では、すべての民主党上院議員が反対票を投じた。
• 「これは単なる政党の対立ではなく、権力者の腐敗の証明」。
  • 「党の方針に従わない人物は、どれだけ有能でも排除される」。
• 「党派に関係なく、アメリカを改革できる人材が必要」。

「政党政治ではなく、本当に国民のために働くリーダーを選ぶ時代が来た」

7. 未来への希望

• 「アメリカはこの10年で劇的に変わる」。
  • 情報の透明性が増し、政府の嘘が暴かれる。
  • AI技術が進化し、プロパガンダに対抗する力が生まれる。
  • 健康政策が見直され、より良い医療が提供される。
• 「AIとブロックチェーンが社会を変える」。
  • 政府のデータをブロックチェーンで透明化し、隠蔽を防ぐ。
  • AIを活用し、誤情報を排除し、真実を明らかにする。
• 「次の10年で、アメリカの医療と政治は根本的に変わる」。

「RFK Jr.のHHS長官就任は、その第一歩となる可能性がある」

8. まとめ

ロバート・F・ケネディ・ジュニア（RFK Jr.）がHHS長官に就任。
現代の健康危機（糖尿病・心臓病・自閉症・うつ病）を根本から見直す必要がある。
COVID-19の真相究明と、公衆衛生の透明性向上が期待される。
現代医療の「利益優先主義」を改革し、再生医療などの革新を推進すべき。
民主党の党派的な反対を受けながらも、アメリカの医療と政治を変える可能性がある。

「RFK Jr.の就任は、アメリカの公衆衛生と医療を根本から変える転換点となる」

Taxes

https://www.youtube.com/watch?v=CbfjfpyH9Do

要点整理：カルダノのガバナンスが本格始動—財務税率（Treasury Tax）の議論開始

1. カルダノガバナンスの歴史的な瞬間

• カルダノが「本物の政府」のように機能し始めた！
• 初の本格的な税制議論が開始—財務税率（Treasury Tax）を20%から10%に引き下げる提案。
• DRep（Delegate Representatives）が意見を発信し、コミュニティ全体で議論。
• 「私（ホスキンソン）が決めるのではなく、皆が決める仕組みが動いている」

「カルダノのガバナンスがついに実際の政治と同じような議論を始めた」

2. 財務税率（Treasury Tax）引き下げの背景

• 現在、トレジャリー（財務）は1.5B ADAを保有。
• この資産を8〜10%の利回りで運用すれば、年間約$150M（450億円）の収益が見込める。
• 「これだけの財源があるなら、税率を下げるべきでは？」という議論が発生。
• ADA価格が$3になれば、さらに予算が増大するため、税率を調整すべきとの意見。

「政府のように、財政政策をどうするかを議論する段階に到達」

3. カルダノのガバナンスの進化

真の分散型ガバナンスの実現

• 財務税率を変えるかどうかは、完全にADA保有者の意思決定に委ねられる。
• DRep（代表者）が意見を述べ、コミュニティが議論し、投票によって決定。
• 技術的なプロトコルパラメータだけでなく、財政政策まで管理できる分散型ガバナンスが確立。

憲法の最終承認まであと少し

• 現在、70%の支持を獲得（75%で承認）。
• 最終的に完全な選挙制の憲法委員会（Constitutional Committee）が確立される。
• すべてのガバナンスが完全にコミュニティ主導へ移行。

「完全分散型のデジタル政府が、実際に機能し始めた」

4. 今後の展望

財務税率の見直しと財政の最適化

• 税率を10%に下げるべきか？それとも現状維持か？
• ADA価格が上昇した場合の対応策（予算規模の最適化）。
• トレジャリーの運用をどうするか？（例：ADAの利回り運用 vs. 直接活用）。

他のガバナンス課題

• トレジャリーからの資金供給が市場に与える影響をどう管理するか？
• 新規プロジェクトへの資金配分の透明性と最適化。
• 今後の技術開発予算（Laos、Midgard、Bitcoin DeFi、パートナーチェーン）の確保。

「財政管理だけでなく、エコシステム全体の成長戦略をガバナンスで決定する時代へ」

5. まとめ

カルダノのガバナンスがついに本格始動し、「税制議論」が開始！
DRep（代表者）が財務税率（Treasury Tax）の引き下げ提案を発表し、議論が活発化。
ADA価格やトレジャリー運用を考慮し、税率を調整すべきかどうかが議論の焦点。
憲法承認まであと少しで、完全分散型ガバナンスが確立される。
「カルダノは本物のデジタル政府へと進化しつつある」

「ついにカルダノが、完全分散型のデジタル国家として動き出した！」

Intersect Structure

https://www.youtube.com/watch?v=WwXglktbtQc

要点整理：カルダノのガバナンス組織「Intersect」と予算に関する誤解の解消

1. Intersectに関する誤解とその真実

誤解：「Intersectはケイマン諸島にある影の組織に支配されている」

• 実際の構造
  • Intersectはアメリカ・ワイオミング州の非営利法人（Nonprofit Organization）。
  • ワイオミング州政府の公式記録で登録が確認できる。
  • 取締役会メンバーも公開されており、「影の組織」ではない。
• ケイマン諸島の組織は「Intersectを支える財務管理機関」であり、直接の運営機関ではない。
  • 「Cardano Development Holdings」として登録され、Intersectの管理下にある。
  • 目的：暗号資産を扱う上での規制上の柔軟性を確保するため。
  • 運営の意思決定権はIntersectにあるため、「秘密の支配組織」は存在しない。

「Intersectはワイオミング州で正式に登録された非営利組織であり、ケイマン諸島の財務管理組織とは独立している」

2. 予算提案に関する誤解

誤解：「Intersectが予算を一括管理し、好き勝手に使う」

• 実際の予算管理プロセス
  • Intersectは、資金を受け取り、使い道を決めるのではなく、「監査機関」として機能。
  • トレジャリーからの資金を監視し、実際の成果をチェックする役割。
  • もしプロジェクトが失敗した場合、資金を差し押さえる機能も備える。

「Intersectは資金を分配する機関ではなく、適切な監視と監査を行う役割を果たす」

3. なぜIntersectに財務監督を任せるのか？

カルダノ財団（Cardano Foundation）が管理すべきではないのか？

• カルダノ財団は、ADA保有者の意向を反映する仕組みがない（ボードメンバーは選挙で選ばれない）。
• 財団が資金を管理すれば、透明性や監査の仕組みが弱くなる。
• 財団は過去6年間、ガバナンスの民主化を進めてこなかった。
• 結果として、Intersectが「ADA保有者が参加できる仕組み」として設立された。

「Intersectは、ADA保有者が参加できるガバナンス機関として設立され、透明性を確保するために機能している」

4. 予算管理の透明性をどう確保するか？

提案：スマートコントラクトと法的機関の併用

• スマートコントラクトで資金の流れを透明化。
• 法的機関を介して、万が一の不正や契約違反に対応できるようにする。
• Intersectは、この両方を組み合わせた仕組みを作る計画。

「スマートコントラクトと法的監査を組み合わせ、透明性と実行力を両立する仕組みを設計中」

5. 「Intersectは秘密組織」という誤った主張が広がる理由

• スイスやドイツを中心に、Intersectに対する誤った情報が流布。
• 背景には、カルダノ財団とIntersectの対立がある可能性。
• Intersectの役割を「予算を独占する組織」として誤解している人が多い。
• ガバナンスの議論が進む中で、一部の勢力が「対抗組織」として批判を強めている。

「Intersectは単なるガバナンス機関であり、資金をコントロールする権限を持たない」

6. 予算議論における重要なポイント

1. 監査とガバナンスの透明性をどう確保するか？

• 資金の配分が公正かどうかを誰がチェックするのか？
• スマートコントラクトの活用、第三者監査、ガバナンスの民主化が鍵。

2. 予算の適切な配分

• Intersectが「特定のプロジェクトに不公平に資金を配分する」との批判があるが、それは誤解。
• 実際には、資金の配分はDRep（Delegate Representatives）と憲法委員会が決定。

3. Intersectの運営モデル

• Intersectは会費制で運営されており、財政的に自立する仕組みを目指す。
• ADAホルダーの意思決定によって存続が決まる（必要なければ消滅）。

「Intersectの存続はADA保有者が決める仕組みであり、透明性が確保されている」

7. まとめ

Intersectはアメリカ・ワイオミング州で正式に登録された非営利法人であり、ケイマン諸島の財務管理組織とは独立している。
Intersectは予算を分配する組織ではなく、「ガバナンスと監査の仕組み」を提供する機関である。
カルダノ財団はガバナンスの透明性を確保できないため、Intersectが設立された。
Intersectの存続はADAホルダーの意思決定によって決まる。
「Intersectは影の組織」という主張は誤解であり、事実に基づいた議論が必要。

「事実に基づいた議論を行い、カルダノのガバナンスをより透明で持続可能なものにしていく必要がある」

# The Social Consequences of Constant Criticism

https://www.youtube.com/watch?v=nhfCt6tRRew

要点整理：カルダノガバナンスの分裂と健全な議論の必要性

1. カルダノガバナンスの現状と「北極星（Northpool）」の離脱

• 長年カルダノのために貢献してきたNorthpoolが「批判の嵐」に疲れ、コミュニティを去ることを決意。
• 「2年間必死に働き、病院で息子と一緒にいる間もガバナンス作業を続けたが、感謝もなく批判ばかり」と投稿。
• 特に、憲法の完成後に「憲法はひどい」「財務の配分は間違っている」といった批判が殺到。

「貢献者が報われず、コミュニティの否定的な態度が優秀な人材を失わせている」

2. ガバナンスに対する批判の問題点

問題1：「憲法が完璧でない」という批判

• 1800人以上が2年間議論し、50カ国以上が参加して作成した「合意文書」。
• 完璧ではなくとも、すべての意見を反映させることは不可能。
• 「プロの弁護士を雇えばよかった」という意見もあるが、既に専門家が関与している。
• 「言葉の曖昧さ」は意図的で、将来の柔軟性を持たせるためのもの。

「憲法に不満があるなら、代替案を出すべき。ただ批判するだけでは進展しない」

問題2：「予算配分が不透明」という批判

• 予算は「分散型ガバナンス」が決定し、単なる中央管理ではない。
• すべての分配プロセスはDRep（Delegate Representatives）が議論し、承認する仕組み。
• 「ガバナンスが不要」「予算を削減すべき」という声があるが、結果的にエコシステムの成長を阻害する可能性。

「予算を減らせばよいという短絡的な考えではなく、エコシステムの成長を考慮した議論が必要」

問題3：「批判だけで建設的な提案がない」

• 単なる批判ではなく、「具体的な代替案」を提示しなければ前進しない。
• 「こうすればもっと良くなる」という議論が行われない限り、批判だけで終わってしまう。
• 「他の選択肢があったが、票数が少なかった」という事実を無視した批判が多い。

「批判するなら、具体的な対案を示し、それを投票で判断すべき」

3. カルダノの未来を左右する「建設的な議論」の必要性

1. 予算議論の進め方

• 「すべての批判を排除すべき」ではなく、「意味のある批判」に注目すべき。
• 投資と成長のバランスを考慮し、適切な予算配分を議論する必要がある。
• DRepや憲法委員会が議論し、透明性のあるプロセスを確立。

2. 破壊的な批判のリスク

• 必要なプロジェクトへの投資が停滞し、エコシステム全体の進化が遅れる。
• 「カルダノは25Bから50B、100B、200Bに成長できるか？」→ それには投資が必要。
• 無意味な批判が横行すれば、逆に25B→15B→10B→ゼロへと衰退する可能性。

3. 「Twitter世論」が必ずしも現実ではない

• オンラインでの否定的な声が目立つが、実際の意思決定は慎重な議論の場で行われるべき。
• 実際に「憲法ワークショップ」では建設的な議論が進められ、多くの合意が形成された。
• 「実際に顔を合わせて議論する場」が重要であり、オンラインの誹謗中傷とは異なる。

「カルダノが進化するには、感情的な批判ではなく、事実に基づく議論が不可欠」

4. 今後のステップ

1. ロードマップの議論

• 今後数カ月で「技術的な進化」に関する議論を進める。
• Laos（高速スマートコントラクト）、Midgard（データ可用性レイヤー）、Bitcoin DeFiの発展。
• 「どうすれば他のブロックチェーンを凌駕できるか？」という具体的な目標を設定。

2. 予算議論の健全化

• 「誰がどのように資金を受け取るべきか？」という透明な議論が必要。
• 一部のユーザーが誤情報を拡散し、予算プロセスを不当に批判している問題を解決。
• 「予算削減が目的ではなく、エコシステムの成長を支える財務戦略を考えるべき」。

3. コミュニティの健全化

• DRep（代表者）たちは「建設的な議論を推進する役割」を果たすべき。
• ADA保有者は「どの代表者を支持するか？」を慎重に判断する必要がある。
• 「単なる反対意見を述べる人」ではなく、「具体的な提案を持つ人」を支持すべき。

「否定するだけでは何も生まれない。カルダノの未来を作るための議論を進めるべき」

5. まとめ

長年貢献してきた「Northpool」が批判に疲れ、カルダノを離脱。
「憲法」や「予算」に対する無責任な批判が、貢献者を追い出している。
「批判だけでなく、具体的な代替案を示すことが重要」。
エコシステムの成長には、建設的な議論が不可欠。
オンラインの過激な意見に流されず、慎重な意思決定を行うべき。

「カルダノの未来は、私たちの議論の質にかかっている。破壊ではなく、創造的な対話を推進しよう。」

Budget

https://www.youtube.com/watch?v=F_yMFz44ECE

要点整理：カルダノの予算策定プロセスと分散型ガバナンスの進化

1. カルダノのガバナンスプロセスの進捗

• 3つの重要な要素
  • 憲法（Integrity） → 現在50%が賛成、残りの投票が進行中。
  • ロードマップ（Strategy） → 技術開発の優先順位を決める。
  • 予算（Execution） → 実際の資金配分を決定し、プロジェクトを推進する。
• すべてが連携して機能し、エコシステムの成長を支える。

「憲法がガバナンスの基盤となり、ロードマップと予算が戦略と実行を担う」

2. 予算策定のプロセス

予算決定の流れ

1. IOG（Input Output Global）とIntersectが予算案を作成。
2. 複数の予算案が提出され、比較される（競争が発生）。
3. DRep（代表者）と憲法委員会が協議し、統一案を策定（調整プロセス）。
4. 最終的に「オンチェーン投票」で決定。

「DRepと憲法委員会が、予算案を調整・統合し、最終決定を下す」

3. 予算議論における対立点

予算配分に関する問題

• 「誰に資金を与えるか？」という対立が発生。
• 資金を受け取れなかったプロジェクトが、プロセスの正当性を批判する可能性。
• 「適切な監査・監視が必要」 → スマートコントラクトや外部監査の活用を検討。

「予算には勝者と敗者が出るが、透明性の高いプロセスを確立することが重要」

「予算の監査・監視」の必要性

• 「予算を適切に使用しているか？」を誰が監視するか。
• スマートコントラクト、独立監査機関、DRepによる監視などの仕組みを導入。

「監査の仕組みを強化し、予算の適正利用を確保する」

「予算案のリーク」と政治的駆け引き

• Twitter上で「未確定の予算案」がリークされ、誤情報が拡散。
• 「リークされた情報は最終決定ではないが、一部の人が既成事実化しようとしている」。
• 「政治的プロパガンダとして予算案を攻撃する動きが発生」。

「予算策定のプロセスを混乱させるために、誤情報が意図的に拡散されている」

4. 建設的な議論の必要性

「批判だけでなく、代替案を出すべき」

• 「予算案を批判するだけではなく、より良い提案をすべき」。
• 「不満があるなら、対案を作り、議論の場に持ち込むべき」。

「単なる批判ではなく、建設的な議論を通じて予算を改善すべき」

「現実的な期待値を持つ」

• 「予算が100%完璧であることはない」。
• 「毎年改善し、より良いものを作るプロセスが重要」。
• 「長期的な視点で、エコシステムを成長させる予算を考えるべき」。

「完璧を求めるのではなく、持続的な改善を目指すべき」

5. 今後の展開

予算の決定プロセス

• 2月末までに予算案をまとめ、DRepと憲法委員会が調整。
• 最終決定はオンチェーン投票で行われる。

エコシステムの方向性

• 「カルダノの成長を支える予算をどのように設計するか？」
• 「開発を加速させるべきか、それとも分散化を優先するべきか？」
• 「技術開発、ガバナンス、コミュニティ支援のバランスをどう取るか？」

「予算策定は単なる財務管理ではなく、カルダノの未来を決めるプロセス」

6. まとめ

カルダノの予算策定プロセスが本格化。
DRepと憲法委員会が、複数の予算案を統合し最終決定を行う。
監査と監視の仕組みを強化し、透明性を確保することが重要。
Twitterでの誤情報拡散に注意し、建設的な議論を推進する。
予算策定は、カルダノの長期的な成長を左右する重要なプロセス。

「カルダノの未来を築くため、透明性のある議論と持続可能な予算設計が求められる」

PRD and the Lies of Process

https://www.youtube.com/watch?v=yMotDSKbUVI

要点整理：ワイオミング州のステーブルコイン計画とカルダノの関与排除に対する批判

1. ワイオミング州のステーブルコイン計画の問題点

1.1 カルダノが意図的に排除された

• 「フリーズ＆シーズ（Freez and Seize）」機能が必須要件とされ、カルダノは不適格と判断。
• カルダノはスマートコントラクトを用いれば、この機能を実装可能だった（実際に2週間で開発済み）。
• しかし、州政府は要件を事前公開せず、カルダノが対応する時間を与えなかった。
• 「基準が公開されず、特定の企業に有利な形で選定が行われた」との疑念。

「公平なプロセスであれば、カルダノも適格だったはず」

1.2 「フリーズ＆シーズ」機能の問題

• フリーズ＆シーズとは、政府や企業が特定の資産を凍結・没収できる機能。
• ワイオミング州のステーブルコインにはこの機能が義務付けられた。
• これは事実上のCBDC（中央銀行デジタル通貨）と同じであり、「プライバシーの欠如」が問題視される。
• 透明性のない「資産凍結システム」が導入される危険性。

「ワイオミング州のステーブルコインは、事実上のCBDCになりかねない」

1.3 競争の欠如と公正性の欠如

• ワイオミング州の選定プロセスは不透明で、特定の企業に有利に進められた。
• 事前にRFP（提案依頼書）を公開せず、選定基準が不明確なまま審査が行われた。
• 結果として、過去に関係のあった企業が選定される形に。

「政府の調達プロセスが不透明であり、公正な競争が行われなかった」

2. ステーブルコイン市場の競争環境

2.1 既存の競争相手が強すぎる

• テザー（Tether）は年間130億ドルの利益を上げ、圧倒的な市場シェアを持つ。
• サークル（Circle）もUSDCで同様の地位を確立している。
• ワイオミング州は、わずか580万ドルの予算で競争しようとしている。
• 「市場で成功するには、圧倒的な資本や独自の価値提案が必要」

「ワイオミング州のステーブルコインは、資金力・市場戦略の面で大きく劣る」

2.2 成功するための戦略が欠如

• 競争力のある特徴（利回り提供、プライバシー機能、新市場の開拓など）がない。
• 「ただ既存のステーブルコインと同じものを作るだけでは成功できない」。
• マーケットリスト（取引所上場戦略）や流動性確保のプランも不明。

「市場で成功するための明確な競争戦略がない」

3. カルダノが排除されたことの影響

3.1 透明性の欠如がワイオミング州の評判を損なう

• ワイオミング州はこれまで暗号資産フレンドリーな州として評価されていた。
• しかし、不透明なプロセスにより「政府が特定企業を優遇した」という疑念が生じた。
• 今後、他のブロックチェーンプロジェクトがワイオミング州を避ける可能性がある。

「ワイオミング州の規制の信頼性が低下する可能性がある」

3.2 失敗すればワイオミング州の税金が無駄に

• ワイオミング州の資金で開発されるプロジェクトだが、失敗のリスクが高い。
• 市場競争に敗れれば、納税者の資金が無駄になる。
• 既に州政府の報告書でも「このプロジェクトは失敗する可能性が高い」と指摘されている。

「公的資金の適切な使い方が問われている」

4. 今後の対応策

4.1 公正な競争環境の確立

• 政府調達の透明性を向上させ、すべてのプロジェクトが平等に評価されるようにする。
• 事前に基準を公開し、すべてのブロックチェーンが要件を満たす機会を得られるようにする。

4.2 市場競争力のある戦略を導入

• 「ただのステーブルコイン」ではなく、ユニークな機能を持たせる（プライバシー強化、利回り提供など）。
• 取引所への上場戦略を明確にし、市場での流動性確保を重視する。

4.3 ワイオミング州のブロックチェーン政策の見直し

• 今後の暗号資産規制や政府支援プロジェクトの方向性を再評価。
• 「本当に州政府がステーブルコインを発行するべきなのか？」を再検討。

「適切な市場戦略と透明な選定プロセスがなければ、ワイオミング州のステーブルコインは失敗する」

5. まとめ

ワイオミング州のステーブルコインプロジェクトは、透明性の欠如と市場競争力の低さが問題。
「フリーズ＆シーズ」機能を必須とし、カルダノを意図的に排除した可能性。
テザーやサークルのような巨大プレイヤーと競争する戦略が欠如している。
州政府の資金が無駄になり、ワイオミング州の評判が損なわれるリスク。
今後は公正な競争環境と市場競争力の強化が必要。

「カルダノが排除された背景には、不透明な政府の選定プロセスがある。これがワイオミング州の信頼を損なう可能性がある」

The Other Side of Elon Musk

https://www.youtube.com/watch?v=FABT-b11EFc

要点整理：イーロン・マスクの二面性と批判的思考の重要性

1. イーロン・マスクの二つの顔

1.1 偉大な発明家・起業家

• スペースXは「人類史上最も革新的な製造企業の一つ」。
• ニューラリンク（Neuralink）は、脳損傷や脊髄損傷の患者に革命的な治療をもたらす可能性。
• テスラは電気自動車市場を牽引し、持続可能なエネルギーへの移行を加速。
• 「技術的な貢献は計り知れず、人類の未来を変える影響力を持つ」。

1.2 エゴと自己陶酔に問題を抱える人物

• Twitter（X）で過激な発言をし、他者を攻撃することが多い。
• 「タイ洞窟救出事件」でボランティアのダイバーを「ペド野郎」と呼び、名誉毀損訴訟に発展。
• 批判を受け入れるのが苦手で、時に独裁的なリーダーシップを取る。
• 「世界で最も成功した起業家でありながら、感情のコントロールに課題を抱えている」。

「マスクは人類に多大な貢献をしているが、その性格には大きな課題がある」

2. 権力がもたらすリスクと「チェック＆バランス」の必要性

• 権力を持つと、周囲の人々がイエスマン（sycophants）になりがち。
• 批判や異論を受け入れず、「自分は常に正しい」と考えるようになる。
• 「巨大な権力を持つ者こそ、周囲に正直なフィードバックをくれる人を置くべき」。
• 過去の偉大なリーダー（ニクソンなど）も、孤立によって誤った判断を下した例が多い。

「マスクが周囲の批判を受け入れず、自己陶酔に陥れば、将来的に大きな失敗を招く可能性がある」

3. 政治・メディアにおける「プロパガンダ」と二極化の危険性

3.1 「人物評価の単純化（One-dimensional Thinking）」

• メディアは人物を「良い」か「悪い」の二元論で扱いがち。
• 例：ジョージ・W・ブッシュは共和党の象徴として批判されたが、「PEPFAR（エイズ対策）」は画期的な政策だった。
• 例：オバマも一部の政策は良かったが、名前が出ると無条件に支持・反対される傾向。
• 「政治的イデオロギーではなく、政策単位で評価すべき」。

「人物ではなく、その行動や政策を個別に評価する姿勢が重要」

3.2 「プロパガンダが作る偏った意見」

• メディアは「現在の関心ごと（Current Thing）」を人々に植え付ける。
• 例：「関税」について普段考えない人が、突然「関税は良い or 悪い」と強い意見を持つ。
• 「自分の考えが本当に独立したものか、プロパガンダに影響されているのかを見極める必要がある」。

「メディアの情報をそのまま受け入れず、背景や意図を考えるべき」

4. 批判的思考のための実践方法

4.1 「なぜこの発言をしているのか？」

• 発言者の意図を考える（利益・政治的動機・個人的信念など）。
• 「その人は本当にそう信じているのか？」「それとも何かを得るために言っているのか？」
• 例：「政治家の発言が本当に国民のためか、それとも選挙対策か？」

4.2 「自分の知識レベルを確認する」

• ある問題について、自分は本当に詳しいのか？
• 例：「ChatGPTにクイズを作ってもらい、正答率を確認する」。
• 「50%以下なら、意見を持つ資格がないと思ってもよい」。

4.3 「相手に共感する努力をする」

• その人がなぜそう考えるのか、背景を理解する。
• 例：「なぜマスクはこの行動を取ったのか？ 彼の人生経験がどう影響しているのか？」
• 「相手の立場に立つことで、感情的な反応を抑えることができる」。

「事実を検証し、感情に流されず、客観的な視点を持つことが重要」

5. 未来に向けた考察

5.1 テクノロジーと社会の変革

• AI、合成生物学、ブロックチェーン、医療技術が急速に発展。
• 「AIによる仕事の自動化」「人工子宮の登場」「寿命の延長」など、社会を根本から変える技術が進行中。
• 「これらの変化にどう対応するかが、これからの社会の課題」。

5.2 人間の倫理観と技術のギャップ

• 「技術の進歩は加速するが、人間の倫理観は追いついていない」。
• 例：「合成生物学が進めば、誰でも遺伝子操作が可能に→ 倫理的な問題が発生」。
• 「テクノロジーと倫理のバランスをどう取るかが今後の大きな課題」。

「技術の進化に対して、倫理的・社会的な対応が追いつくかが鍵」

6. まとめ

イーロン・マスクは偉大な起業家でありながら、自己陶酔のリスクを抱えている。
権力者は「イエスマン」に囲まれると現実を見失いがちで、批判を受け入れる仕組みが必要。
政治・メディアは「人物評価の単純化」を行い、プロパガンダを通じて偏った意見を作る。
批判的思考を鍛えるには「発言の意図を考える」「自分の知識レベルを確認する」「相手に共感する」ことが重要。
技術の進化に対して、社会や倫理がどのように適応するかが未来の大きな課題。

「個人の意見を持つ前に、事実を確認し、批判的思考を鍛えることが重要」

# Grok and Government

https://www.youtube.com/watch?v=61ezJg97iw4

要点整理：イーロン・マスクのAI活用と政府の透明性向上

1. ムスクと政府監視の役割

1.1 「ムスクは選挙で選ばれた官僚なのか？」

• 民主党系メディアが「ムスクは選挙で選ばれていないのに政府の監視役を担っている」と批判。
• 実際には、彼は「アドバイザー」的な立場であり、政策決定権は持たない。
• 「政府の役職にはないため、公式に意思決定を行う権限はない」。

「ムスクは政府の公式な役職にはないが、AIを活用して行政の透明性を高めている」

1.2 AI（Grok 3）を活用した政府監視

• ムスクは「Grok 3」を利用して政府の財政データを分析。
• 「米国政府の歳出データをAIが解析し、国民が理解しやすい形で可視化」。
• 例えば、「ハマスにコンドーム100億円分の支援」など、疑問視される支出を特定。
• 「これにより、政府の不透明な支出が明らかになり、納税者が情報を得られる」。

「AIを使った政府監視は、行政の透明性向上に大きく貢献する可能性がある」

2. AIによる政府監視とその影響

2.1 政府の支出監査が劇的に進化

• これまで「会計監査」は膨大なデータを人間が分析するため時間がかかった。
• Grok 3などのAIを活用することで、リアルタイムで不正や無駄遣いを検出可能に。
• 「官僚が説明責任を果たさずに予算を使うことが難しくなる」。

「AIが政府の支出をリアルタイムで監視し、不正を検出する時代へ」

2.2 政策の可視化と政治的影響

• 過去の例：「オバマケア」など、多くの法律は議員すら全文を読まずに可決。
• AIが法案を即座に解析し、一般市民でも理解しやすくなる。
• 「今後は、すべての法案の要点をAIがまとめ、国民に提供する可能性がある」。

「AIが政策の内容を分かりやすく要約し、有権者の意思決定をサポートする時代へ」

3. AIと政治の未来

3.1 AIが政策決定に関与する可能性

• 現在は「監査」と「可視化」の段階だが、将来的には政策立案にもAIが活用される可能性。
• 「政府がAIを利用して財政・経済のシミュレーションを行う未来が現実になる」。
• 「AIによる立法プロセスの改革も視野に入る」。

「AIが行政の透明性を高めるだけでなく、政策立案にも影響を与える可能性がある」

3.2 AIによる政治の公平性向上

• 現在の政治は「プロパガンダ」に左右されやすい。
• AIを利用すれば、より客観的な情報を国民に提供可能。
• 「政治的なプロパガンダではなく、データに基づいた意思決定が促される」。

「AIが政治の透明性を向上させ、公平な議論を実現する可能性がある」

4. まとめ

イーロン・マスクは政府の正式な役職にはないが、AIを使って行政の透明性向上を推進。
AI（Grok 3）を活用し、アメリカ政府の財政データをリアルタイムで分析。
不透明な支出や疑わしい取引を検出し、納税者が情報を得られる仕組みを構築。
将来的には、AIが法案の要約や政策立案にも影響を与える可能性。
AIの活用により、政治のプロパガンダを減らし、公平な情報提供が可能に。

「AIが政治の透明性を向上させ、民主主義の進化を促す可能性がある」

Surprise AMA 02/02/2025

https://www.youtube.com/watch?v=ciOqHA4_WFo

要点整理：2025年2月2日のAMAでの主要トピック

1. 2月の予定と個人的な活動

• 2月は 母の誕生月（2月27日）。
• 4月に向けて ハードなトレーニング を実施中。
• NDAのある取引を進行中（詳細はまだ非公開）。
• 月末に「特別な人物」との会談を予定（詳細非公開）。

「2月は重要な月になりそう」

2. カルダノのガバナンスと戦略

• カルダノはすでにフルオンチェーン政府を持つ。
• 3つの重要なタスク：
  1. 憲法の承認（Constitution）
  2. ロードマップの確定（Roadmap）
  3. 予算の決定（Budget）
• 憲法は2年間のワークショップとコンベンションを経て策定。
• ロードマップと予算は今後の議論が必要（DS代表と交渉）。

「ロードマップと予算の承認が次の課題」

3. 予算と資金管理の提案

• 予算の透明性向上のためにスマートコントラクトを活用：
  • ベンダーは ADA or ステーブルコイン（USDM, USDA）で受け取る選択が可能。
  • 使われなかった資金は スマートコントラクトで自動的に国庫へ返還。
  • ガバナンスキーを導入し、不正使用を防止。
• カルダノ財務省にBTCや他の資産を保有できるようにする議論を提案。
• カルダノDeFiのTVLを増やすため、財務省の一部をDeFiに活用する可能性も検討。

「予算の透明性向上とDeFi活用の可能性を議論中」

4. ワイオミング州のステーブルコイン問題

• **ワイオミング州の「汚職まみれのステーブルコインプロジェクト」**を批判。
• 元コンセンサスの幹部が選定プロセスを操作：
  • XRP、ALGO、ICP、カルダノが不当に除外。
  • 「凍結・押収機能が必要」との理由でカルダノを排除（しかし、この機能はすでに実装可能）。
  • 競争入札なしで、特定のプロジェクトに資金を割り当てる腐敗したプロセス。
• ワイオミング州の有権者に真実を知らせ、選挙で汚職を排除するキャンペーンを展開する予定。

「ワイオミング州のステーブルコインは腐敗しており、是正が必要」

5. カルダノのテクノロジーとDeFiの進展

• 「Bitcoin DeFi」を今年中に展開予定。
• Hydraの改良でトランザクションの高速化を実現。
• ミッドナイトとカルダノの統合も進行中（プライバシー機能の強化）。
• 「量子ホージー（Quantum Hozzy）」という新たなプロジェクトを検討中。

「カルダノの技術基盤は拡大中、Bitcoin DeFiも今年進展」

6. NFT・トークン購入（Degenタイム）

• JPEG StoreでNFT購入：
  • Hosy Cash Grab NFT（3Dメガネ付きキャラクター）。
  • Tap Toolsの「Tappy NFT」（カルダノ愛を象徴）。
• DEXでトークン購入：
  • TRTL（Turtle Coin） - $5分購入。
  • Strike Token - $20分購入。

「NFTやトークンを購入し、カルダノのエコシステムを体験」

7. 政治・経済に関する意見

7.1 米国政治について

• トランプの関税戦略：
  • **「国益を守るための戦略的関税は有効」**とし、保護主義政策を一定評価。
  • 「公平な競争環境を作るには、関税が必要な場合もある」。
• バイデン政権の腐敗を批判：
  • ハンター・バイデンの恩赦、DOJの政治的操作を問題視。
  • 「公正な法執行が求められる」。
• メディアの偏向報道を指摘：
  • 「エリート層が政治をコントロールしすぎている」。
  • 「メディアの独立性が必要」。

7.2 トランスジェンダーの医療問題

• 成人の性別移行には問題ないが、未成年の治療は慎重に：
  • 「未成年に不可逆的な治療を施すのは倫理的に問題」。
  • 「親・医師・本人の協議が必要で、政治が介入すべきではない」。

「公平な政策決定と、メディアの独立性が必要」

8. 個人的な挑戦と未来の計画

• 「ダークネス・リトリート」体験談（完全暗闇の瞑想体験）：
  • 精神的に追い詰められ、途中で脱出。
  • 「次回は準備万端で再挑戦」。
• ワイオミングに独自の「暗闇瞑想施設」を建設予定。
• ビル・ゲイツのモルトン・ソルト原子炉プロジェクトへの懸念。

「暗闇瞑想の施設を作る予定、ビル・ゲイツの原子炉には警戒」

9. まとめ

カルダノのガバナンスが始動し、ロードマップと予算の確定が次の課題。
ワイオミング州のステーブルコイン問題は汚職まみれ、是正が必要。
Bitcoin DeFiやHydraの進展でカルダノの技術基盤が強化中。
NFTやトークンを購入し、カルダノエコシステムを体験。
米国政治の偏向報道を批判し、公正な政策決定の重要性を強調。
「ダークネス・リトリート」体験を経て、独自施設を建設予定。

「2月はカルダノにとって重要な月になりそう」

The first paper wallet to ever be backed up via an X Post

https://www.youtube.com/watch?v=4x-LEOeEpFM

要点整理：PGPを活用したカルダノの新しいペーパーウォレット機能

1. PGP暗号化によるペーパーウォレットの革新

• 従来のバックアップ方法の課題
  • 一般的なウォレットのバックアップは 24単語または12単語のシードフレーズ。
  • 手書きや印刷の手間 がかかる上、盗難や紛失のリスク もある。
• 新しい方法：PGPを利用したバックアップ
  • PGPキーを使用してQRコードを暗号化。
  • 生成されたPDFをメールで送信したり、安全に保管できる。
  • 復元時にはPGPキーを使用し、QRコードをスキャンするだけ。
• Laceチームが実装に成功
  • Charles自身がX（旧Twitter）にペーパーウォレットを公開。
  • X投稿がウォレットバックアップになるのは史上初。

「X（Twitter）にペーパーウォレットを公開するのは史上初の試み」

2. PGPとは？

• PGP（Pretty Good Privacy）とは
  • 1991年に開発された暗号化プロトコル。
  • メール暗号化、データ保護、電子署名などに使用。
• PGPキーの構造
  • 公開鍵（Public Key）：暗号化用。誰でも共有可能。
  • 秘密鍵（Private Key）：復号化用。厳重に管理する必要がある。
• PGPキーの管理方法
  • UBキー（YubiKey） を利用すると安全に管理可能。
  • アイアンキー（Iron Key）やAcornなどの暗号化USB にバックアップ。
  • Gmailなどのメールアカウントに暗号化されたQRコードを送信 して保存。

「PGPキーを活用し、安全なウォレットバックアップが可能」

3. PGPペーパーウォレットの実際の使い方

ウォレット作成手順

1. Lace WalletでPGPキーを登録。
2. PGPキーを使ってQRコードを暗号化。
3. ペーパーウォレットPDFを生成（メール送信、印刷、USB保存など）。
4. PGPキーがないと復元できないため、安全に保管。

ウォレット復元手順

1. バックアップしたQRコードをスキャン。
2. PGPキーを使って復号化。
3. ウォレットが復元される。

「QRコードをPGPで暗号化し、安全なペーパーウォレットを実現」

4. PGPを活用するメリット

4.1 セキュリティ強化

• 秘密鍵が盗まれるリスクを軽減（PGPキーなしでは復元不可）。
• プリンタのメモリを利用したハッキング（リプレイ攻撃）にも耐性。

4.2 ユーザーエクスペリエンスの向上

• バックアップが簡単（メール送信、USB保存、印刷が可能）。
• 復元もシンプル（QRコードとPGPキーを使うだけ）。

4.3 将来の拡張性

• ポスト量子暗号（PQCrypto）にも対応可能。
• 既存のPGPインフラを活用できる（エンタープライズレベルのセキュリティ）。

「セキュリティと利便性を両立した画期的なウォレットバックアップ」

5. まとめ

PGP暗号化を利用した新しいペーパーウォレットをLace Walletが実装。
公開鍵でQRコードを暗号化し、安全にバックアップ可能。
復元にはPGPキーが必須で、セキュリティが向上。
X（旧Twitter）にウォレットバックアップを公開する史上初の試み。
ポスト量子暗号への対応も視野に入れた将来性の高い技術。

「従来の24単語のシードフレーズを超える、新時代のウォレットバックアップ」

Fun with Lace

https://www.youtube.com/watch?v=Sr_czkpoMRE

要点整理：Laceウォレットの最新アップデートとライブテスト

1. Laceの「エクストリーム透明性」開発

• Laceウォレットをライブで使用し、開発の透明性を確保。
• ユーザーインターフェース（UI）とユーザーエクスペリエンス（UX）をリアルタイムで改善。
• カルダノの機能を実際に試しながら、新しいアイデアを導入。

「ライブでウォレット機能を検証し、フィードバックを即座に反映」

2. 改善点と新機能

2.1 ガバナンス機能の統合

• ステーキングメニューに「ガバナンス」項目を追加する必要あり。
• ガバナンス情報のダッシュボードを追加予定（現在はDApp Explorer経由）。
• 既に選択したステーキングプールが一目で分かるUIに改良予定。

2.2 ユーザーエクスペリエンスの向上

• パスワード入力の簡略化（UBキー対応予定）。
• 一定時間パスワードの再入力なしで取引できる機能を検討。
• バスケット方式で複数の取引を一括実行できる機能があれば便利。

「使いやすさを向上し、ガバナンス機能をより直感的に統合」

3. 取引テスト：様々なトークンを購入

3.1 トークン購入リスト

1. Book.io（$500）
2. Chad（$10）
3. Endmaker（$10）
4. USDM（$500）
5. Iagon（$1000）
6. Cornucopias（$100）
7. Charlie3（$100）

「様々なカルダノ系プロジェクトのトークンを購入し、ウォレットの動作を検証」

4. Laceの今後の展望

4.1 近日公開予定の機能

• Firefox対応
• Bitcoinサポート ₿
• ガバナンスツール（GovTools）のUI改善
• Catalystとの統合で投票体験を向上

4.2 長期的な目標

• フルクライアントバックエンドの導入 → コマンドラインでのスマートコントラクト展開が可能に
• DAppストアの拡張 → より多くのDAppと連携
• プライバシー機能の強化 → Midnightとの統合を検討

「カルダノウォレットの未来を形作る、画期的な機能を次々と導入」

5. まとめ

Laceウォレットをライブでテストし、開発の透明性を確保。
ガバナンス機能やUIを改善予定。
様々なカルダノ系トークンを購入し、DEXの動作を検証。
Firefox対応、Bitcoin統合、Catalyst対応などのアップデートを予定。
フルクライアントバックエンドでスマートコントラクトのデプロイも視野に。

「Laceは進化を続け、カルダノエコシステムの中核となるウォレットへ」