Transcripción al español de “The Insanity of Cults”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 12 de Marzo de 2024
Enlace a la versión doblada al español
Hola, este es Charles Hoskinson transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado, siempre cálida, siempre soleada a veces Colorado. Hoy es 12 de marzo de 2024 y quería hacer un video para hablar sobre algo que ha estado burbujeando y revolviéndose en el espacio de las criptomonedas. Pero primero, una demostración, ¡gua, qué tal eso! Bien, vamos a abrir Cleopatra, oh Cleopatra, y lo que vamos a hacer es entrar. Ahí estamos, firmado. Oh, mira eso, firmé, mirá eso, la clave de Satoshi. Oh, Dios mío, ¿qué está pasando? Bueno, es una estafa. Si realmente echas un vistazo aquí, esta es una clave que creé para demostrar que puedes falsificar una clave. Esta es la clave real, así que la clave real de Satoshi Nakamoto tiene esta huella aquí, fue creada hace mucho tiempo, es una clave muy antigua que probablemente se romperá en algún momento porque los métodos la están alcanzando. Y es tan simple para alguien firmar, es muy fácil de firmar. De hecho, acabo de firmar dos veces, ¿qué es tan difícil en eso? Todo en la blockchain Bitcoin, cada cosa que se hace, cada transacción, cada evento de generación de bloque y el propio white paper está conectado a un par de claves pública y privada. Cualquiera que afirme y sostenga que construyó Bitcoin debería poder hacer esto fácilmente, no es difícil. Con cualquier activo criptográfico, si tienen custodia de un único token, tienen la clave privada, pueden hacer esto.
¿Ves lo simple y rápido que fue? No tengo la clave privada asociada con la clave de Satoshi, esta de aquí, nadie la tiene, que sepamos, excepto Satoshi Nakamoto o alguien relacionado o conectado con ese proyecto que haya tenido la custodia, que los haya conocido, que se les haya enviado, ¿ok? Todo lo que tengo que hacer es firmar un mensaje así, sin embargo, este tipo, este tipo durante años y años y años ha estado balbuceando incomprensiblemente tonterías e idiotez, y hay tantas capas de mentiras y plagio y simplemente patologías narcisistas, y aún así no dejará el juego, porque está mentalmente herido, COPA lo está demandando, y gracias a Dios, finalmente van a enterrar esto, pero a pesar de todo eso, no hay forma de superarlo. Pero lo que realmente me sorprende es que veo a personas todo el tiempo decir: “No, realmente es Satoshi”, defendiéndolo y llegar a extremos astronómicos para decir que este tipo es Satoshi Nakamoto. Y piensas para ti mismo, Dios mío, ¿cuál es la carga de la prueba necesaria? Así que la navaja de Ockham es lo que acabo de hacer. Tienes que hacer eso, y tienes que tener la clave legítima. Y todo el que sea alguien en el espacio, que conozca cómo funciona la tecnología, sabe que esta es la clave, conoce el conjunto de claves que serían candidatas para indicar que alguien estuvo involucrado en la creación de Bitcoin y sabría qué prueba necesita ser, sabrían cómo verificarlo. Es tan simple, es tan fácil, acabo de hacerlo frente a ti. Años y años y años de demandas, una demanda tras otra, una demanda tras otra. Este es uno de los hombres más egocéntricos que he conocido. Lo he visto tres veces en mi vida, una vez en Tokio, una vez en un aeropuerto y una vez en Ruanda, donde lo vi subir al escenario y presumir que tiene más dinero que su país y lo brillante que es. Ni siquiera sabe qué es un número entero sin firmar, pero qué brillante es en todos los detalles, pero ni siquiera conoce hechos básicos sobre su supuesta creación y es patológicamente incapaz de hacer esto, lo que terminaría la mayor parte de la discusión y el debate o al menos le daría una reclamación muy creíble. Entonces, ¿por qué la gente lo cree? Bueno, hay un libro encantador, se llama Cults, “dentro de los grupos más notorios del mundo en comprender a las personas que se unen a ellos”. Este es un verdadero culto, cuando piensas en BSV y cuando piensas en todo el asunto de Craig Wright y cuando lo miras desde ese punto de vista, te das cuenta de que no se trata de la carga de la prueba. Las personas que intentan engañarte lo que hacen es construir una historia enredada y retorcida donde son el héroe y la víctima de persecución, y cualquier reclamo, cualquier afirmación de que no son el héroe y no son la víctima es parte de una gran conspiración contra ellos y solo a través de su sabiduría, brillantez e visión puede salir. Así que tenemos esta idea de que las personas débiles y estúpidas son las únicas que caen en eso, resulta que cuando miras los cultos, muchas personas inteligentes y pequeñas terminan siendo arrastradas a ellos. Y esto es relevante porque cada cosa en el espacio de las criptomonedas, cuando nos dirigimos a esta nueva racha alcista, y lo he visto tantas veces. Lo vi en la racha alcista de 2012, 2013, lo vi en la racha alcista de 2016, 2017, lo vi en la racha alcista de 2020 a 2021 y parece que estamos entrando en una racha alcista, así que es 2024 y vamos a 2025. Cada uno de estos cultos, cada uno de estos líderes, quienesquiera que sean, ya sea Dquan o la gente de Bitconnect o la gente de Onecoin o Mark Carles, todos estos héroes que nos van a salvar y liberar de la predicción, salen de la nada como ratas saliendo de un barco que se está hundiendo. Encuentran una manera de darse a conocer, de ser vistos. No sabías que estaban allí antes, pero ahora están aquí y van a engañar y manipular a la gente, ganar billones de dólares con ello. Algunos irán a prisión, algunos serán atrapados, algunos se abrirán paso, pero debes inocularte a ti mismo en esta industria contra estas personas. Hay muchos recién llegados que están llegando porque es un mercado alcista, entonces hay algunas reglas simples y una lógica simple que las personas deben seguir. En primer lugar, afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
Entonces, si alguien afirma ser algo, como Satoshi Nakamoto, por ejemplo, lo que deberías hacer es hacer una lista de cosas que esa persona debería poder hacer y que esa persona debería saber, bastante simple, ¿verdad? Debería poder hacerlo, debería tener custodia de algunos de los artefactos involucrados en la creación de Bitcoin, la clave PGP asociada con los bloques minados, copias tempranas del código fuente que nunca se publicaron públicamente pero se pueden verificar que están fechadas antes del lanzamiento del protocolo, copias tempranas del white paper con los mismos hechos y circunstancias, rn tu posesión, conocimiento que la persona sabía una cantidad enorme sobre C++, sabía mucho sobre criptografía, suficiente para hacer elecciones no ortodoxas en las curvas elípticas, ecdsa SEC p256 K1 no era una curva estándar en ese momento, ¿por qué elegirían eso? Resultó que no fue comprometido por la NSA, así que es algo inusual. El lenguaje de secuencias de comandos, era un lenguaje de ensamblaje basado en pila inusual para el script de Bitcoin, es inusual, hay muchas imperfecciones y complejidades, algunos errores de implementación con el multi firma de Bitcoin, la codificación base 58, errores tipográficos, probablemente resultado directo de las primeras versiones del software. Entonces, ¿cuándo sucedió ese cambio? ¿Por qué decidieron base 58 para evitar errores tipográficos. Delicados intrincados, algunos que se descubrieron retrospectivamente que nunca se declararon directamente pero se descubrieron solo mediante investigación? Una persona que tiene ese rol debería poder hablar muy cómoda y fluidamente sobre todas esas cosas. También poseer una copia completa de todos los correos electrónicos que Satoshi tenía y las correspondencias. Incluyendo todos los mensajes privados en el foro de Bitcoin con la cuenta oficial. Debería poder validar eso, ¿verdad? Cosas simples, a las personas normales cotidianas les puede tomar cinco minutos, o hablar con un experto en la materia y escribir todas estas cosas. Ha habido media docena de demandas y todo este enjambre de tonterías y manipulaciones elaboradas que han ocurrido, que las personas normales, personas pensantes dirían que no se ha cumplido ningún umbral para probar esto. Pero sin embargo, existe un culto que empuja a las personas en esta dirección. Esto no es diferente de las personas que afirman cosas como “hemos resuelto el trilema blockchain, hemos resuelto la escalabilidad, hemos resuelto la gobernanza, hemos resuelto elija su cosa favorita”. Entonces, vas a ver todas estas nuevas criptomonedas de próxima generación, estos nuevos conceptos que salen a la industria. Entonces, das un paso atrás cuando lo escuchas y te preguntas algo muy simple, ¿cuál es la carga de la prueba? ¿Qué evidencia necesita ser vista? Y cuando pides eso, deberían poder proporcionarlo. Entonces, cuando miras a Cardano como ejemplo, publicamos todos estos documentos, los documentos pasan por revisión por pares y la primera pregunta que haces es ¿ese es el mismo proceso que atraviesa tu científico promedio que trabaja en una universidad no relacionada con la ciencia de la computación? En otras palabras, si fueras un criptógrafo, elige tu universidad favorita, Universidad Estatal de Arizona, Universidad de Florida, Tokio Tech, lo que sea, y están publicando un documento en el mismo campo, ¿nuestro trabajo pasa por el mismo nivel de rigor más o menos? La respuesta es la misma, ¿es eso verificable? Sí, porque puedes verificar las conferencias a las que se han enviado los documentos, puedes hablar con expertos en la materia en criptografía y verificar que el estándar aprobado para la ciencia de la computación se hace a través de conferencias, típicamente no revistas. Es lo opuesto en la mayoría de los campos de la ciencia y que se aceptaron y la aceptación de esos se hace a través de un proceso riguroso de revisión por pares.
Ahora, ¿significa eso que los documentos son correctos? No, ¿significa eso que los documentos son absolutamente correctos y resuelven todos los problemas? No, pero lo que significa es que terceros no relacionados, no conectados, que son los portadores del estandarte estándar del rigor académico para esa disciplina, han leído los documentos, hay algo novedoso en ellos y han decidido que son dignos de ser aceptados y discutidos. Puedes ver las cuentas de citas, GKL por ejemplo, el fundamento de seguridad desde el cual se construyen cosas en Cardano tiene 1800 citas, públicamente verificables, simplemente ve a Google, GKL 15 ePrint, búscalo, resultados de búsqueda y puedes ver una lista de las citas del trabajo de otras personas que citan eso, es un buen indicador de que la mayoría de la comunidad académica, dado que este documento fue escrito en 2015, con tiempo suficiente para retractarse, fallas u otros problemas, ha decidido que no solo es notable sino que debería ser la base sobre la que se apoyan, como ejemplo. ¿Significa esto nuevamente que eso es útil, resuelve problemas importantes? No, pero al menos te da una validación y verificación independiente y luego miras el código y te preguntas ¿cómo sé que el código es correcto? Bueno, puedes escribirlo en un lenguaje que tenga menos fallos, como Spark, por ejemplo, un lenguaje muy común en la comunidad, el el mundo de alta seguridad, Cock, Idris, Agda, estos lenguajes dependientes del tipo, muy poderosos para proporcionar errores, Haskell con métodos formales, o Camel como usa Tezos, por ejemplo. ¿Significa eso que el código es correcto? No, pero al menos te da cierta certeza de que el código tiene un grado más alto de calidad. Luego puedes escribir una especificación formal, puedes probar propiedades del código contra esa especificación formal. ¿Significa eso que el código no tiene errores y es correcto? No, pero te da un nivel más alto de seguridad. Entonces, si un proyecto se toma el tiempo para hacer estas cosas, probablemente haya un caso que se pueda hacer de que hay buena voluntad, interés legítimo en hacer las cosas bien y correctamente. ¿Significa eso que el proyecto es competitivo? ¿Significa que el proyecto va a tener éxito comercialmente? ¿Significa que el proyecto va a tener adopción? No, no significa ninguna de esas cosas, solo significa que los protocolos probablemente son razonables y el código es probablemente una representación correcta de esos protocolos. Entonces, tienes que hacer más diligencia, debes seguir avanzando de esa manera y el problema es que pasas del objetivo al subjetivo.
Si estás en un culto, si estás en un juego de confianza, si estás en un fraude, ninguna de esas cosas existe. Nadie te dirá que las cosas pueden fallar, que en algún momento pierdes la capacidad de conocer completamente el futuro y que todo está sujeto a conocimientos adicionales y revisión y los hechos y circunstancias pueden cambiar. Lo que te dirán es “nada va a fallar, va a ir a la luna, garantizado y confía en nosotros porque somos super brillantes y cualquier crítica es ilegítima y errónea”, eso es lo que van a decir. Y no he visto un mejor caso de estudio que el asunto de Craig Wright, existe este miasma de miedo y simplemente intimidación, si tienes la audacia de decir cosas como las que estoy diciendo, hay un riesgo de litigio, solo por hacer este video hay una posibilidad de que podamos ser demandados, después de todas estas cosas, solo por hacer este video, la gente en ese culto nos va a atacar ahora, pero tiene que decirse, se necesita un poco de coraje para salir ahí afuera porque es un gran ejemplo de cómo, independientemente de cuántas evidencias en contrario haya, las personas quedan atrapadas en mentalidades incorrectas. La carga está en nosotros como una comunidad cripto más amplia de cuidar el uno al otro. Al final del día, Ethereum lucha, Solana lucha, Cardano lucha, Bitcoin, sí, hay desacuerdos comerciales, pero todos estamos en el mismo ecosistema más amplio. Estamos en el mismo club, todos estamos tratando de enseñar a las personas sobre el valor de la descentralización, todos estamos tratando de enseñar a las personas cómo ser su propio banco, tener su propia identidad, ser el dueño de su propia vida. Y no importa si sos Satoshi Nakamoto o una persona completamente nueva que acaba de comenzar hoy en el campo, nada de eso importa. Lo que importa es que estás aquí y somos una comunidad más amplia y uno de los objetivos, deberes y responsabilidades de esa comunidad más amplia es cuidarnos mutuamente y en particular cuando vemos agujeros oscuros que atraen a las personas y las convencen de cosas que son muy problemáticas, debemos hablar en contra de eso. Recuerdo hace años hablando con ciertos intercambios y preguntándoles por qué listaban Bitconnect, dirían cosas como, bueno, es una estafa, pero estamos obteniendo excelentes tarifas de negociación. Recuerdo hace años hablar con personas sobre cosas como Luna, por ejemplo, y les dije que creo que va a haber un fracaso en cascada aquí. He estado en el negocio de las monedas estables algorítmicas desde que BitShares hizo todos estos modelos, pensamos en el diseño y cualquier cosa que no esté sobre colateralizada tiende a tener un riesgo en cascada cada vez que tienes un alto grado de volatilidad a la baja, “bueno, a nosotros no nos importa, porque estamos ganando mucho dinero”. Y tienes tantas personas que salen y dicen “mira qué brillante es esto, mira qué bonito es”, se tatúan en el brazo y se jactan de cómo sus 10 amigos más brillantes les dijeron que lo hicieran. Mientras tanto, la industria en su conjunto, los Insiders, saben algo está un poco fuera de lugar aquí, porque nada sube para siempre, nada llega a la luna, y por cada dólar que estás ganando en un juego de suma cero, tuvo que haber venido de otra persona. Entonces, como un ecosistema más amplio, ¿hablan, se pronuncian, dicen que hay un problema? No, porque están ganando el dinero. Y desafortunadamente eso significa que tú, el consumidor, tienes que estar un poco más consciente de estas cosas. Y, ya sabes, después de leer algunas de las últimas transcripciones, supongo que ya es hora de hacer un video al respecto. 2025 probablemente será el año más grande en la historia del espacio de las criptomonedas. Existe una probabilidad distinta de cero de que veamos un Bitcoin de $200,000. Las mareas crecientes significan que el espacio de las altcoins también crecerá. Debido a esa especulación e interés, decenas de millones de personas van a inundar el espacio de las criptomonedas y esta es la primera vez que se exponen a ello. Es una ocasión alegre y tenemos la oportunidad, como industria, de ganarnos los corazones y las mentes de tantas personas. La realidad es que durante esa inundación, muchos serán víctimas de estafas y sectas. Desafortunadamente a muy pocas personas en esta industria parecen importarles mucho eso. Recuerda en 2017, estaba en Bloomberg y en ese momento, la era de las ICO estaba ocurriendo y dijeron: “¿Qué piensas de las ICO?” Dije: “La manía de las ICO es una bomba de tiempo”. Todavía puedes buscar en Google y encontrar el artículo de 2017 y muy acertadamente predije que la burbuja estallaría y dañaría a mucha gente, y lo hizo, y entramos en una sequía durante varios años hasta que volvió de nuevo en 2021. Así es como funcionan estos ciclos, parece ser la forma en que funciona la industria de las criptomonedas en su conjunto. Creo, ciclo a ciclo, que crecemos un poco como industria, mejoramos un poco en esto, desafortunadamente parece que vamos camino a cometer los mismos errores nuevamente.
Es por eso que pasamos tanto tiempo pensando en cosas como el índice de descentralización de Edimburgo, y por qué Sean Ford está trabajando en una encuesta macroeconómica del valor de las criptomonedas y mientras también estamos hablando de una medida objetiva para el rendimiento y la capacidad en las redes. Es hora de que nosotros como industria demos un paso atrás y comencemos a hablar de unificar estrellas polares, cosas en las que todos podemos estar de acuerdo, independientemente de quiénes seamos, que son métricas objetivas de si una red está haciendo algo interesante o no. Lo bueno de eso es que si todos lo aceptan, tal vez, solo tal vez, las personas comunes puedan comenzar a usarlas para encontrar y separar el trigo de la paja, para separar los buenos proyectos de los malos proyectos. Es un largo camino y hay mucho por hacer, pero estoy bastante cansado, más de 10 años en esto, viendo las mismas cosas suceder una y otra vez, ciclo tras ciclo, y simplemente viendo los mismos comentarios y las mismas declaraciones, es algo extraordinario. Tal vez tengo demasiada experiencia y he estado aquí por mucho tiempo y es fácil para mí, pero es muy difícil para otros, o tal vez las personas están siendo cegadas por la codicia, o tal vez la naturaleza humana de las personas está siendo absorbida de ellas. No lo sé, no puedo darte una respuesta precisa, todo lo que puedo hacer es hablar como industria en su conjunto y preguntar por qué más personas no se levantan y preguntar por qué más personas no hacen preguntas básicas.
Hay un axioma simple en la vida, si no entiendes algo, no te involucres en eso, y nunca va a haber prisa, muchas personas intentan decirte que tienes que invertir ahora, que tienes que hacer algo ahora, que tienes que tomar esta acción ahora. A menos que alguien literalmente esté colgado de una cuerda y esté a punto de caerse del acantilado y la cuerda se está rompiendo, no tienes que actuar ahora, ya sea que actúes hoy o mañana o al día siguiente, siempre habrá oportunidades. Me perdí el auge de las punto com en la década de 1990, porque nací en 1987, así que cuando llegué a los años 90, tenía 13 años, ¿puedo ir y comenzar una compañía de Internet? No, Elon Musk fue el tipo ahí, empezó Zip2 , después de Zip2 fue x.com por X.com, que se convirtió en PayPal. Luego, más tarde vino el auge de las criptomonedas y capté la primera generación de ella, en la etapa tardía de la primera generación, los años 2011, los años 2010, estos tipos de cosas, primero como especulador, nada significativo, luego lo convertí en mi trabajo a tiempo completo en 2013, escribí la Revolución de los Contratos Inteligentes, fue un jugador importante en el espacio de criptomonedas de tercera generación. Ahora soy una noticia antigua, soy el viejo, mira la barba y la cana, la nueva generación aquí está haciendo cosas completamente nuevas, juegos y metaversos y tipos completamente nuevos de DeFi, la revolución DeFi, no he lanzado ni un solo proyecto DeFi exitoso, tal vez tengamos algo de éxito allí, pero ya soy un fósil, al igual que los Boomers del dot com y estas cosas. Esa es la generación actual, ¿okay? Bueno, no teníamos OpenAI hace unos pocos años, no era una cosa comercial mainstream, a nadie le importaba, ahora todo el mundo está hablando sobre modelos de lenguaje grandes, van a hablar sobre modelos de lenguaje grandes descentralizados de código abierto, no teníamos redes sociales verdaderamente descentralizadas, ahora estamos empezando a ver algunas que son realmente interesantes como Far Caster, por ejemplo, que están surgiendo, ni siquiera sabía nada al respecto hasta hace unas semanas cuando alguien lo mencionó, “oh eso es bastante genial”, hemos estado hablando de eso por siempre, Mastodon, Gab, , oh eso es tecnología vieja, tenemos algo completamente nuevo, wow. Digamos que te perdiste eso, bueno, en tres años, cuatro años, cinco años, una década, habrá algo completamente nuevo, antes del cripto, estaba la revolución del teléfono móvil, la revolución web2 móvil. Todas estas personas entraron y hicieron billones de dólares creando aplicaciones como Instagram y otras cosas similares, antes de eso fue internet, antes de eso fue la revolución del hardware de computadora con los Steve Jobs, ¿ves? Entonces, si no entiendes algo y realmente quieres involucrarte, aprende, tómate el tiempo y sabes qué, si te pierdes un tren, vendrá otro tren. Los líderes de culto y los estafadores lo que te dicen es que esta es la única ventana, nunca habrá otra, nunca habrá otra oportunidad, ahora o para siempre perdida, es lo que es, eso es lo que te dirán una y otra vez, simplemente no es verdad. Así que nadie, ninguna agencia gubernamental, ni tu fiscal general, ni tu sacerdote te protegerá, esto verdaderamente es una de las últimas fronteras del capitalismo sin restricciones, por diseño, y la única persona que va a cuidar de vos eres vos. Cuando ves esas viejas películas del oeste, escribiendo un libro sobre la historia de mi rancho en Wyoming, te das cuenta de lo arriesgado que era viajar hacia el oeste y cómo las personas realmente tenían que ser autosuficientes. Si te mordía una serpiente en el siglo XIX, estabas acabado. Si no empacabas suficientes suministros, te quedarías sin suministros y morirías en el camino. Si no estabas preparado para los elementos, te congelarías hasta morir. Mira la historia de la Ruta del Óregon, por ejemplo. Pero sin embargo, las personas que sobrevivieron hicieron América, hicieron el Oeste, construyeron tanto. Es la historia de Wyoming, de Montana, de Colorado, estas cosas. Entonces, al igual que esto, cuando miras la industria de las criptomonedas, tienes que vacunarte y protegerte contra estas locuras y recordar esos principios básicos, verdades que nunca cambiarán, independientemente del ciclo y de quién seas. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Si alguien afirma algo, la carga recae sobre ellos para demostrarlo, no en ti para refutarlo, un principio básico. Si las personas están construyendo cosas, debería haber evidencia de la corrección de las cosas que están construyendo y el uso y adopción de las cosas que tienen, y debería ser bastante fácil entender por qué tales cosas van a crecer, adoptarse y tener éxito, y cuáles son los puntos fuertes de esa cosa, y deberían ser abiertos y honestos acerca de los compromisos de lo que han construido y por qué hicieron esos compromisos y por qué esos compromisos son importantes y ser completamente honestos de que personas razonables pueden estar en desacuerdo. Además, si te pierdes algo, es como perder un tren, vendrá otro tren, otra oportunidad vendrá. Nunca uses la excusa de perder una ventana para no tomar el tiempo necesario para la diligencia debida, y cualquiera que te diga lo contrario es o un peón de alguien que intenta robarte algo o una persona que intenta robarte algo, básicamente son lo mismo.el vampiro o su descendencia, es así de simple.
¿Ves? ¿Fue tan difícil firmar un mensaje?, no, lo hice para todos ustedes. Incluso me tomé el tiempo, cinco segundos para crear una llave falsificada, con fecha anterior. No es difícil, solo prueba un punto. Entonces, si uno realmente tuviera eso, no solo podría firmar, podría transmitir a todos y silenciar a todos. En su lugar, tenemos demanda tras demanda, todas estas afirmaciones extraordinarias serpentinas, y no va a terminar aquí porque es una persona mentalmente enferma, es patológico, y eso es una lástima, pero es aún mayor vergüenza que tantos aún lo sigan. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias y tenemos que ayudarnos mutuamente, tenemos que trabajar juntos como industria, tenemos que hacerlo mejor como industria. Ha habido muchos grandes héroes que han tomado el tiempo para ayudar a las personas a intentar recuperar fondos, muchos grandes de ustedes en la aplicación de la ley que han dedicado tiempo para educarse y realmente intentar ayudar a su comunidad también, gracias por eso, significa el mundo para todos nosotros que lideramos proyectos. Sin embargo, me entristece porque 2025, además de ser el mercado alcista más grande que probable veamos, también será el conjunto más grande de estafas que hayamos visto en la historia del espacio.
Estoy haciendo un video, estoy hablando contigo, este es el verdadero Charles Hoskinson. Dentro de 12 a 24 meses, la IA multimodal con modelos de lenguaje grandes crecerá hasta el punto de que alguien hará un video que se vea como este, mi voz, mi cara, se ve real y es creado por IA, y lo que estoy diciendo puede ser cualquier cosa que la IA quiera que diga. Algunas personas usarán esto para divertirse y hacerme hablar sobre duendes morados con sombreros amarillos, otras personas lo usarán para decir que estoy regalando dinero o que deberías invertir en algo o que deberías confiar en algo o que he renunciado a algún puesto para manipular el mercado, incluso harán cosas oscuras y retorcidas como decir que tengo cáncer o que voy a la cárcel o algo así, ¿por qué? Porque quieren vender en corto el mercado, crear una interrupción y saben que como figura pública, una pequeña ventana de tiempo puede crear problemas y consecuencias en cascada, y aún después de que se corrija el registro, el daño ya está hecho, el valor ya ha sido robado, lo harán en toda regla con todas las figuras públicas en el espacio de las criptomonedas, utilizando IA generativa, Vitalik Buterin, Brad Garlinghouse, cada figura única en la tabla, intentarán suplantar la identidad, tratar de robar dinero, y algunas personas caerán en ello. Ahora, hay soluciones, creamos Atala Prism por ejemplo, que te permite adjuntar un DID a una identidad y luego cualquier mensaje puede ser autenticado. Así que podés tener una transmisión de video con un mejor software, aparecerá en rojo hasta que firme la transmisión, momento en el cual aparecerá en verde, genial, pero el problema es que la web todavía está atrapada en el pasado y aún no reconoce completamente la existencia de las firmas digitales sin repudio en la medida en que necesitamos derrotar la IA generativa. Por lo que en ese vacío van a surgir problemas en cascada y estos serán utilizados para robar tu dinero, para convencerte de cosas que no son ciertas. Así que ahora es el momento en que tienes que darte cuenta de que estamos entrando en un verdadero Far West y debes protegerte. Debes empacar adecuadamente y lo más importante que debes llevar contigo es sabiduría, lo más importante que debes llevar contigo es sentido común. No obtienes algo por nada, afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, y si no entiendes algo, no te apresures, tómate el tiempo para entenderlo y las personas deberían estar dispuestas a darte ese tiempo. La vida debería funcionar de esa manera. Cualquier violación de esos axiomas básicos es un buen indicador de que estás siendo estafado y si estás rodeado de personas que creen diferente, es un indicador bastante bueno de que estás en un culto. Solo piénsalo.
De todos modos, va a ser un año divertido, el próximo año también será divertido, pero será un año rocoso, habrá muchas cosas sucediendo, muchas cosas realmente interesantes que están sucediendo. Estoy muy emocionado por los millones de personas que probablemente ingresen a la industria, será muy divertido ver qué sucede con ello, pero también será un año muy frustrante en muchos aspectos. A veces será difícil de navegar y a veces realmente desmoralizador y deprimente. Pero sabes, estuve aquí hace mucho tiempo y estaré aquí mucho tiempo después. No voy a ningún lado. No hay ningún lugar en el mundo donde preferiría estar. El año pasado recuperé algunas esferas del fondo del océano en Papúa Nueva Guinea y una de las personas que vino en la expedición conmigo era un capitán de mar llamado Art Wright. Art tiene 89 años, creo que ahora tiene 90, era uno de los expertos en salvamento en el mar más experimentados que quedan, sobrevivió a todos los demás. Capitán de la Marina en los años 50 y 60, luchó en Vietnam y luego se convirtió en el tipo de salvamento que la Marina usaría para encontrar cosas realmente importantes, ya sea un submarino ruso accidentado o alguna otra cosa clasificada en la que estuvieran muy interesados. Así que hizo una carrera básicamente siendo un mercenario para ayudar a emprendedores y a otras personas a encontrar naufragios y oro, en nuestro caso, esferas en el fondo del océano. Lo extraordinario de estar cerca de Art era que, a los 89 años, todavía estaba en un barco y todavía estaba trabajando. Se levantaba todas las mañanas a las 5:00 A.M. No podía dormir mucho, ¿sabes? Y me levantaba y lo veía allí en la sala de estar. Le decía: “Buenos días, capitán”. Él respondía: “Buenos días”. Y tenía una cantidad ilimitada de energía. Y le pregunté alrededor de una semana después de comenzar el viaje. Le dije: “Art, ¿por qué sigues haciendo lo que haces? Tienes 89 años, no tienes nada que demostrar. Has estado en todas partes. ¿No extrañas tu hogar?” Y él dijo: “Sabes, mi hogar es el mar. Amo estar en los barcos. Amo lo que hago y seguiré haciéndolo hasta que me pongan en un ataúd de pino”. Así que eso es lo mismo para mí. Amo lo que hago. Amo a todos ustedes. Amo esta industria. Amo la fascinación y la magia y los caminos serpenteantes que tenemos que tomar. Amo la investigación. Amo la codificación. Amo los conceptos de descentralización, la teoría de la complejidad, la teoría de sistemas, pensar en cómo pueden evolucionar las cosas y convertirse en algo, cómo la suma es mucho mayor que las partes, la emergencia de estas cosas me mantiene joven, me mantiene en marcha. Lo que no amo es la deshonestidad, la falta de integridad y los ciclos que invitan a tanto fervor y caos que distraen tanto del progreso que hacemos como industria. Los titulares en los próximos 24 meses no estarán llenos de victorias, estarán llenos de pérdidas sensacionales y fortunas hechas, no de las cosas que logramos como industria, las enormes innovaciones en tecnología de conocimiento cero, las notables innovaciones en consenso, la nueva criptografía que se utiliza, el salto y el paso al mundo cuántico y toda la magia que eso puede traernos. Eso será prefigurado por el aumento y la disminución de números y personas malas aquí e incluso personas más malas detrás de ellas. Así que eso es a lo que nos estamos enfrentando, pero está bien porque todavía puedo estar en el barco y el mar es mi hogar. Gracias por escuchar a todos y aquí están el 2024 y el 2025, va a ser divertido.