Trascrizione in italiano di ““Liquidity and Value””.
Pubblicato sul canale Youtube di Charles Hoskinson il 10 aprile 2024
Traduzione italiana a cura di Lordwotton di RIOT Stake Pools. Se apprezzi queste traduzioni, per favore valuta di supportare il mio lavoro delegando i tuoi ada a RIOT 
entra nel nostro gruppo Telegram
Ciao a tutti, qui è Charles Hoskinson che trasmette in diretta dal caldo e soleggiato Colorado, sempre caldo, sempre soleggiato, a volte Colorado, oggi è il 10 aprile 2024 e stiamo facendo un video per parlare un po’ di alcuni argomenti che sono molto importanti per tutti nel settore, che lo sappiate o meno: la liquidità e il valore. Cosa intendiamo con questo? Molti di voi si divertono ad andare su Coin Market Cap o Coin Gecko e vedono tutti questi numeri e tutti questi ecosistemi, e sfortunatamente abbiamo ristretto la visuale come settore per dire che il valore totale di un progetto è fondamentalmente il prezzo del token e la sua posizione in Coin Market Cap, non quello che fa, non chi lo sta usando, non la missione, la visione, la filosofia, il progresso del progetto, è solo un gioco di vanità e questo perché se questa è l’unica cosa che si può misurare, allora non si può fare molto con esso. Così, quando le persone vincono nel gioco del prezzo dei token, fondamentalmente se ne vantano e dicono “oh, guardate quanto siamo speciali e quanto siamo magici”, quando le persone perdono la partita, dicono “oh, dobbiamo giocare a un gioco diverso”, ma se si fa un passo indietro e ci si chiede che cosa significhi davvero quel numero? Come ecosistema o comunità comprendiamo quel numero, c’è una qualche forma di quadro analitico in cui possiamo scavare in un protocollo, nella sua comunità, nel suo ecosistema e ottenere un senso del suo valore? È una questione macro molto interessante e tutto ciò che è nuovo è vecchio e tutto ciò che è vecchio è nuovo, quindi c’è stato un signore che ha pensato a questo molto tempo fa, il suo nome era Benjamin Graham e Benjamin è nato nel 1894, era un professore ed è stato considerato il padre del value investing, e ha scritto diversi libri, quando era un ragazzo, infatti, ho letto “L’investitore intelligente” e la sua pretesa di fama è stata che il suo quadro analitico, il modo in cui pensava di valutare le cose, uno dei suoi studenti, Warren Buffett, l’ha preso sul serio e l’ha utilizzato come base del suo pensiero con la Berkshire Hathaway e ha portato alla creazione della sua colossale fortuna, ma in fondo quello che cercava di fare era di creare un quadro di riferimento che permettesse di capire e considerare attentamente il valore di un’attività, nel suo caso si riferiva ai titoli, ma si poteva seguire la stessa disciplina anche per le materie prime o altre attività esotiche, questo concetto di value investing. Il problema è che nello spazio delle criptovalute non abbiamo una nozione ben comprensibile di valore, che cosa significa onestamente? Abbiamo il prezzo del token in dollari, ma il prezzo del token è sempre collegato ad altri attributi, ad esempio la liquidità.
Quindi, ad esempio, cosa succede se dico “Ehi, ti darò questo gettone che vale un milione di dollari”? Oh, è molto, giusto? Ma puoi vendere solo 1 dollaro all’anno, ha davvero senso per te? È un po’ come quell’episodio dei Simpson in cui Bart scrive a Milhouse un assegno e dice che potrà incassarlo tra 100 anni: sono davvero soldi? Probabilmente no. Quindi, la liquidità sembra essere importante: quanto si può vendere e a che prezzo? Perché questa è solo un’aggregazione in cui il mercato, per qualche motivo, dice che ha quel valore, ma non ci dice nulla di questa storia e ci sono altri fattori collegati, quindi c’è la liquidità collegata al prezzo del token, ma poi ci sono altre cose come la correttezza dei dati. Da dove ha preso quei milioni di dollari? Oh, li ho presi da un exchange, e se l’exchange fosse truccato, e se il feed dei prezzi che stai ricevendo fosse sbagliato? Quindi, per esempio, cosa succede se una piccola borsa valori elenca un asset e quella piccola borsa valori che elenca l’asset è connessa a quel layer uno o due o token, qualsiasi cosa, e fanno un accordo incestuoso in cui fondamentalmente la borsa manipola il feed di dati per far sembrare questo token super prezioso, beh, secondo il Coin Market Cap e queste altre cose, oh, è un token di grande valore e possono anche manipolare i numeri della liquidità e dire oh, guardate tutto questo trading che sta avvenendo, ma non è reale, sono bot e quelle commissioni sono assorbite dalla borsa perché non gli costa nulla farlo e va semplicemente da un conto che possiedono a un altro conto che possiedono, lo facciamo nelle aste, si chiama protective bidding o questo genere di cose, in generale, è illegale nella maggior parte dei mercati, ma potete credere che avvenga nel mercato delle criptovalute.
C’è anche una questione di distribuzione della proprietà, ad esempio Cardano è stato recentemente superato nel Coin Market Cap da un progetto noto come Ton, che ha un emittente centralizzato e che, a nostro avviso, oltre il 90% dell’offerta è di proprietà dei primi 100 portafogli contro, per fare un confronto, il 21% di ADA. Quindi c’è un gruppo molto ristretto di persone che sembra possedere tutta l’offerta, quindi quando si guarda al TVL o ad altri fattori, cosa impedisce agli addetti ai lavori di falsificare i numeri del TVL e di falsificare la loro attività economica? E cosa impedisce agli addetti ai lavori di fare questo tipo di operazioni? Non sto dicendo che questo stia accadendo, ma che queste dinamiche potrebbero certamente invitare o promuovere queste cose, quindi la domanda è: questo è un vero riflesso del valore all’interno dell’ecosistema?
Ora, Graham quando si occupava di questo tipo di cose, ha sviluppato un quadro di riferimento per pensare a questo per il value pricing e queste sono cose analoghe a cui si pensa quando si cerca di capire quale sia il valore reale di questo, il problema è che noi come industria non lo sappiamo e questo significa che dobbiamo trovare qualcosa, è stata la stessa cosa con il decentramento, sai, ci siamo seduti e abbiamo detto che non abbiamo una buona definizione di questo, Così è stato creato l’EDI e ora si discute se sia legittimo o meno, si pubblicano documenti, ci si lavora, noi come industria dobbiamo anche fare l’EDI per il valore e dobbiamo davvero creare una visione macroeconomica del valore, dobbiamo capire gli input e i principi perché questo non è assolutamente esaustivo, ci sono centinaia di fattori che entrano in gioco per stabilire se il prezzo che vedete è lo stesso prezzo in termini di capacità del mercato di misurarlo. Questo è un aspetto che ci interessa molto come ecosistema, le diverse metriche di valore, perché la verità è che se c’è una grande differenza tra il valore di mercato e il valore misurato, questo ti dice che a un certo punto ci sarà una correzione, ok? Qualcosa deve correggersi, si muove in una direzione o nell’altra, ma sempre nel lungo termine il valore misurato dovrebbe convergere con il valore di mercato, dovrebbero essere più o meno uguali, e il value investing si basa fondamentalmente su questo, non abbiamo una visione macroeconomica di queste cose, non abbiamo modo di misurarle, quindi è solo una stima e spesso nel breve termine arrivano cose che manipolano i dati e creano una realtà in cui la gente dice che. Quali sono le cose che Cardano potrebbe fare per migliorare la sua liquidità? Uno dei problemi che Cardano ha, e voglio dire che ci sono diversi grandi problemi, ma uno dei grandi problemi che Cardano ha, come mi viene chiesto tutto il tempo, è che questa bellissima isola, assolutamente bellissima, sono cresciuto alle Hawaii, quindi, sai, ho familiarità con le isole, amo le isole ed è assolutamente stupefacente, e poi c’è la terraferma che è cripto, chiamiamola cripto terra e anche se ci sono voli aerei avanti e indietro tra queste isole e la cripto terra, il viaggio è un po’ lento e anche un po’ incoerente. Il problema è che le persone nella terra delle criptovalute, io vado negli spazi e parlo con le persone e dico “avete sentito parlare di Cardano?” Beh, sappiamo che l’isola esiste ma non ci siamo mai stati, quindi tutti i progetti su Cardano, tutte queste cose incredibili che state facendo, i progetti che vivono lì, che sarebbero super eccitanti per molte persone nella terra delle criptovalute, non hanno davvero molta esposizione e visibilità nella terra delle criptovalute. Comprensibilmente, quello che i progetti vogliono fare è rendersi conto che c’è questa cosa chiamata CEX, borse centralizzate a cui tutti vanno, non importa se sono sulla nostra isola o sulla terra delle criptovalute, e vogliono essere quotati. Questo esporrebbe perché se si vede un’attività di trading la gente si chiede naturalmente che cos’è questo progetto qui, di che cosa si tratta, che cos’è Book.io, che cos’è SundaeSwap, Minswap, che cos’è World Mobile, e quando ne leggono, iniziano a comprarlo, prendono una posizione e poi iniziano a visitare l’isola, iniziano ad andarci e queste cose si avvicinano sempre di più l’una all’altra, alla fine iniziano a convergere.
Ora, per essere quotati su exchange centralizzati, sfortunatamente è stata una relazione molto predatoria, parlando con alcuni dei progetti, ho sentito gli exchange chiedere il 7-10% dell’offerta di token, ho sentito chiedere un sacco di cose per gli utenti e c’è una litania di considerazioni commerciali e tecniche di regolamentazione, quindi quello che l’isola nel suo complesso deve fare, deve andare a una raccolta di exchange centralizzati che sono disposti ad essere equi e avere un incontro a livello di isola, Cioè, tutti i progetti Cardano che vogliono essere quotati, tutti i CNT, i cittadini dell’isola hanno una conversazione con le borse centralizzate e iniziano sistematicamente attraverso la tecnologia, iniziano attraverso il lato normativo e iniziano sistematicamente attraverso il lato commerciale della relazione e creano una sorta di gradazione tra le borse centralizzate di livello tre, due e uno in modo che le persone possano avere una considerazione equa. Quindi la definirei una priorità a medio termine, sta già iniziando ad accadere e quest’anno si sta lavorando molto per questo, ma è qualcosa che probabilmente richiederà più di 12 mesi per essere pienamente realizzato, il che significa che c’è un percorso molto semplice per farlo accadere. Quindi è naturale chiedersi quali siano le cose che si possono fare a breve termine, e in effetti voi, la comunità, potreste fare alcune cose interessanti per contribuire a questo, quindi c’è già un concorrente alle borse centralizzate e le chiamiamo Dex e le Dex nella terra delle criptovalute stanno iniziando ad avere un volume di miliardi di dollari ogni giorno, quindi sono grandi cose e tendono a essere senza permessi. Il punto centrale di un Dex è che se si vuole creare un’operazione liquida è possibile farlo, ora, ci possono essere commissioni elevate o altre considerazioni, ma in generale si può operare sul Dex, non è super difficile assicurarsi che ciò accada e creare mercati per queste cose.
Il problema è che se lo si fa individualmente è un po’ difficile e c’è un mondo di differenza tra amare qualcosa che vive sull’isola e conoscere l’isola, quindi immaginate di essere nella terra delle criptovalute e di sentire che Cardano sta facendo alcune cose interessanti, ce ne sono molte, ma non avete il tempo o l’interesse per approfondire la due diligence e scegliere a caso tutto. In finanza abbiamo una cosa chiamata indice, un indice in pratica prende alcuni interessi, li elenca tutti insieme e dice di comprare l’indice e ora si ha un’esposizione praticamente a tutto. Una delle cose che potremmo fare nel breve termine è creare un distributore automatico autobilanciato che sia un indice, ad esempio, delle 50 principali CNT. Quindi, se andate su Tap Tools, date un’occhiata, ecco che abbiamo AGX, WMT, Sneck, IAG, Meld, scendete l’elenco, guardate tutti questi, questi sono i primi 50 proprio qui. Un indice autobilanciante automatico funzionerebbe con pesi e attività, e la somma di tutti questi equivale a un token dell’indice, e ciò che si farebbe è collegare uno smart contract che agisce come custode, acquirente e ribilanciatore e ciò che si farebbe è avere un utente, ecco Bob, che invia Ada a quello smart contract o a un altro ed è lì che stiamo andando, una faccina sorridente, a quello, e questo acquisterebbe automaticamente nei Dex in Cardano un indice ponderato e poi quei token lo rappresenterebbero, in modo che Bob abbia semplicemente un token dell’indice e poi quando Bob vuole riscattarlo può riscattarlo per le attività ponderate sottostanti, oppure Bob può semplicemente vendere quel token dell’indice e quelle attività ponderate generano generalmente un rendimento, quindi il rendimento viene anche aggiunto al contratto e il token consente di ritirare quel rendimento su richiesta.
L’altra parte è la componente di liquidità, quindi quello che si può fare è, se uno smart contract può generare quel token indice, allora potrebbe essere elencato sui Dex in crypto land e le persone potrebbero comprarlo per Sol o comprarlo per Ether o altre cose simili. Ciò che effettivamente fa è dire: “Ho sentito dire che quest’isola è molto interessante, non voglio capirci molto, ma vorrei prendere una posizione nell’indice dei 50 progetti più importanti, in modo da avere un’esposizione senza dover prestare troppa attenzione”. Ma questo porta valore all’isola, ok? Perché quando si crea il token, si crea una domanda per quei progetti, si invia il token alle persone, queste lo comprano, si crea un ciclo e quindi si crea una domanda sempre maggiore. Il 100% di tutto questo, o almeno gran parte di esso, potrebbe probabilmente essere automatizzato, il che significa che potrebbe esistere interamente all’interno di uno smart contract e che, essendo un distributore automatico, è in realtà su richiesta ed è avviato in modo decentralizzato, il che significa che non è uno strumento finanziario regolamentato, in cui c’è un emittente, ma solo persone che interagiscono con uno smart contract, per acquistare automaticamente una proporzione di token e questi pesi sono fondamentalmente pubblici e c’è un algoritmo di ribilanciamento per questo, quindi questi token esistono e sono elencati sui dex, le persone li scambiano, ecco fatto. Penso che nel breve termine la comunità potrebbe pensarci e se qualcuno è avventuroso nella comunità potrebbe trovare un modo per farlo e poi si tratta solo di creare dei ponti che permettano al valore di fluire avanti e indietro.
Ora, noterete che uno dei pilastri della roadmap sono le catene associate e devo dirvi che a volte è stato difficile quando le persone dicono che è un allontanamento da Cardano o è un allontanamento da Cardano o semplicemente dicono cose assurde, l’intera parte della rinascita delle catene associate, note anche come Cardono CL, note anche come il livello dei servizi di Cardano, di cui abbiamo parlato dal 2016, è dare a Cardano la capacità di connettersi al mondo delle criptovalute più ampio e vendere servizi ad esso. Ad esempio, Midnight vende servizi di privacy computazionale alle dapp che esistono qui, è possibile vendere tali servizi sulle monete native, che siano Ether, Sol o qualsiasi altra cosa sia connessa, e poi in qualche modo tutto viene risolto a livello di catena associata. Questo è solo un caso speciale in cui l’asset viene generato, scorre come un asset avvolto, le persone possono acquistarlo e poi possono interagire con la blockchain di Cardano per riscattarlo o rivenderlo o semplicemente raccogliere qualsiasi rendimento per le cose che sono qui. Il framework blockchain associato, cosa fa? Costruisce ponti, perché per funzionare è necessario un DEX su entrambi i lati, è necessaria una capacità di contratto intelligente che abbiamo già, è necessario che i membri della comunità abbiano una conoscenza finanziaria sufficiente per essere in grado di produrre questo, che abbiamo come ecosistema, e sono necessari buoni ponti per collegare Cardano ad altre criptovalute e rendere relativamente privo di latenza e senza soluzione di continuità l’avvio di queste cose su richiesta. Perché questo non deve essere necessariamente Bob sulla rete Cardano, ma potrebbe essere un segnaposto su un DEX e man mano che vengono acquistati, vengono generati come un distributore automatico, questo è un punto molto importante e potente, che la domanda su questo lato potrebbe improvvisamente creare domanda su questo lato, in realtà raggiunge esattamente la stessa cosa che molti di voi nel mondo CEX vogliono e onestamente c’è abbastanza volume qui per essere in grado di produrre un sacco di valore.
Questi sono diversi modi di vedere la cosa e un’altra cosa nel breve termine è il lato delle stablecoin, le stablecoin sono assolutamente essenziali per mercati efficienti e sono totalmente d’accordo, per questo abbiamo progettato un protocollo chiamato Djed e Coti ha preso quel protocollo e l’ha lanciato, e Djed è in fase di aggiornamento e nuove versioni escono continuamente, Djed sta costruendo un intero corpus di funzionalità e sta iniziando a salire e ad arrivare dove deve arrivare, quindi Djed proprio qui, Tap Tools, c’è qualche milione di dollari in giro nella stablecoin che è stata emessa e credo che Shen, che è associato a Djed, sia qui sopra, la valuta di riserva, è di circa 14 milioni. Ci sono sicuramente dei progressi e, man mano che i numeri delle versioni aumentano, Djed diventa più utile ed è in grado di creare un’attenuazione della volatilità piuttosto significativa, ma per la maggior parte siete interessati alle stablecoin garantite da asset. Per me questa è la conversazione di quando coinbase, per molto tempo, quando coinbase, quando coinbase, ok, quando Circle, quando questo, quando quello. Si tratta di un’eventualità inevitabile, perché il valore dell’ecosistema è molto elevato e devono semplicemente esserci le persone, i processi e le procedure giuste per far sì che ciò accada, e ci sono anche molti progetti interessanti come USDM, ad esempio, progetti indigeni che stanno crescendo rapidamente e hanno un grande potenziale per soddisfare le esigenze dell’ecosistema nel suo complesso, Cardano non ha necessariamente bisogno che Circle arrivi e lo salvi, può comodamente generare un asset che può svolgere questo ruolo ed essere intercambiabile attraverso questi stessi meccanismi con altre cose che sono quotate e mentre le commissioni di transazione possono essere un po’ più alte, va bene, il carburante del jet per volare dalla terraferma alle Hawaii e ritorno è certamente costoso, ma non impedisce alle persone di andare perché l’isola è abbastanza buona e c’è abbastanza per giustificare il viaggio.
Quindi c’è sia il breve termine che il medio termine e il lungo termine ed è una strategia di tutti questi elementi, quindi alcune cose sono autoctone, altre sono innovazioni come le stablecoin algoritmiche e altre ancora sono solo buone pratiche commerciali e diverse persone nell’ecosistema stanno lavorando molto diligentemente qui ed è un’inevitabilità. Quindi, a livello di scala, in genere per la vostra stablecoin avete bisogno di circa 1/4 del vostro TVL e di 1/8 del vostro TVL, da qualche parte in questo intervallo. Sono necessari circa 150 milioni di stablecoin distribuiti per raggiungere il livello massimo di oscillazione in cui ci troviamo ora con il TVL. Questo cresce con questi, cresce anche con le quotazioni dei CEX e nel tempo le cose convergono insieme, è importante capire che nessuna di queste cose rosa esisteva nel 2021, erano idee e certamente c’erano adesioni da parte di persone, ma i contratti intelligenti sono usciti e in un periodo di tempo molto breve più di mezzo miliardo di TVL organici senza il supporto di VC e senza il supporto di insider, perché è molto facile, tra l’altro, quando si vive in questo mondo, dove gli insider si danno una quantità mastodontica di premining, creare un TVL elevato. Se la fondazione o altre entità possiedono 10 miliardi di dollari di asset, è molto facile che li scarichino tutti in Dapps nell’ecosistema e poi sinteticamente sembra che il vostro TVL sia enorme, ma è come il meme in cui Obama si dà una medaglia, state solo spostando l’acqua da un lato all’altro della vasca da bagno, Non c’è nulla di organico in questo e una buona macro metrica del valore dovrebbe essere in grado di rilevare la differenza tra un TVL che si autoalimenta e un TVL che è organico, passare dal nulla a più di 600 milioni di TVL è importante se è completamente organico senza molto supporto da parte dei CEX e non molto supporto da parte dei VC e non molto supporto da parte del premining. Si tratta di una crescita reale e il valore sembra molto diverso, soprattutto se si considera che sta crescendo considerevolmente ogni anno e che prima o poi supererà il miliardo, ne sono molto fiducioso e le metriche dell’ecosistema vanno in quella direzione e continuerà a crescere. Ma quello che dovete fare ora è iniziare a pensare ai ponti e a queste cose.
C’è un bellissimo piano per rendere quest’isola la migliore isola del mondo in cui vivere e renderla un po’ più grande, l’isola sta recuperando terra dal mare, quindi l’isola sta ancora crescendo in modo da avere più spazio per vivere, l’isola ha anche il miglior sistema di governance in arrivo online, proprio qui in ufficio oggi ci sono persone della comunità che parlano della costituzione di Cardano e del comitato costituzionale, queste cose, il CIP 1694 è quasi finito, si sta arrivando ai dettagli e alla realtà perché è un aggiornamento così complicato, ma abbiamo il miglior sistema di governance. Qui è Mad Max, bande di vagabondi che si uccidono a vicenda, è anarchia completa, è solo follia e qui ci sono uomini forti che praticamente governano tutto. Qui c’è un governo illuminato, quindi c’è un enorme vantaggio di governance. La rete di traffico sull’isola, la velocità con cui possiamo spostare le cose, l’arrivo di cose come Leios, Hydra, tutti i tipi di cose che entrano in questo ecosistema, rendono il traffico molto più veloce e migliore. È una buona isola in cui vivere e l’isola continua a crescere e alla fine verrà costruito un ponte di terra e non sarà più un’isola, ma una vera e propria parte della terra delle criptovalute, ma è la parte sicura della terra delle criptovalute ed è la parte che tutti vogliono, perché indovinate un po’, c’è un’isola molto più grande là fuori, c’è un continente qui fuori, ok lo chiamiamo il mondo legacy, la terra legacy. In realtà la terra dell’eredità ha degli inviati qui e se è Mad Max quegli inviati vengono uccisi, è male, è male, è male. Ma se qui è sicuro, la legacy land li manderà qui, e se questo è abbastanza forte e ben governato, la legacy land non può colonizzare la terra imperiale. Perché la terra delle criptovalute fa paura, quello che la legacy land sta facendo, attraverso le stablecoin sostenute da asset, i CEX e gli ETF, sono le forze dell’imperialismo, che stanno usando per colonizzare la terra delle criptovalute, lentamente ma inesorabilmente si stanno ritagliando delle zone di controllo e il mondo delle criptovalute si sveglierà e sarà come l’Australia per il Regno Unito, in pratica sarà completamente conquistato e l’intero continente apparterrà alla legacy land, sì, alla fine hanno ottenuto l’indipendenza, ma avete capito, è così che funziona. La storia dell’umanità è sempre stata così, lo stiamo vedendo con tutte le strutture normative, tutte le dichiarazioni, quello che sta facendo Elizabeth Warren, quello che sta facendo Black Rock, il 73% di tutta l’attività economica nella terra delle criptovalute è fatta in Tether o Circle, queste monete stabili garantite da asset. Questo dà il 73% dell’attività economica che, di fatto, dà alla legacy land il fattore decisivo su quali fork sono legittimi e quali no. Perché se si sceglie la catena A rispetto alla catena B, la catena B non può sopravvivere perché perde il 73% di tutta la sua attività economica, non ha le monete stabili, fate attenzione a chi invitate. È per questo che la terra di Cardano è stata un po’ più attenta nel modo in cui si approccia a questo aspetto e crea un equilibrio e una sottigliezza, perché non vogliamo trovarci in una situazione in cui due aziende, nella terra della legacy, arrivano a controllare l’intera torta.
Ora, se il vostro unico parametro è che il numero salga, non vi interessa, davvero non vi interessa, perché in realtà vivete qui, non vivete qui. E quello che ci chiedete è se possiamo saccheggiare il valore del mondo delle criptovalute, prendere la sua roba e riportarla nella terra d’origine in modo da poter vivere bene. Quest’isola è una cosa autonoma, autogestita e ha un forte esercito, ha un forte meccanismo di difesa, ha un forte sistema immunitario, resiste a questo tipo di cose, perché quest’isola non vuole rinunciare alle cose che la rendono bella e speciale, per essere presa con la forza dalla legacy land, non vuole farlo. Vedete, questa è la storia dell’umanità, questa è la realtà, leggete le armi a germe d’acciaio, leggete tutti questi libri su come funzionano oltre 2000 anni di storia umana. I forti prendono dai deboli, la terra cripto si divide e tutte le persone qui, all’inizio erano idealiste, erano come pellegrini, dicevano “vogliamo fare a modo nostro, vogliamo vivere a modo nostro”. Poi, a poco a poco, ci siamo resi conto che la situazione è cambiata in “prendiamo tutto quello che possiamo e torniamo alla terra dell’eredità”. Cardano era questa bellissima isola, le persone hanno colonizzato l’isola, sono venute qui, non c’era nessuno apparso dal nulla, hanno costruito questo bellissimo ecosistema, che sta crescendo, è stabile, c’è ogni sorta di cose interessanti, complesse e belle che stanno accadendo, ma poi c’è la transitività, vengono dalla terra legacy alla terra crypto e poi vengono alla terra Cardano.
Ora ditemi cosa stanno facendo per noi, lo riporteranno a casa, non andrà a voi, ma a qualcun altro. Questa è la realtà, questa è la storia umana, questa è la natura delle cose e bisogna stare molto attenti, attenti a ciò che si misura, attenti alla validità di queste misurazioni, bisogna stare molto attenti a chi ci si confronta, bisogna stare attenti al modello con cui si fa business, è una partnership o si viene colonizzati, bisogna stare attenti a chi si mette davvero al comando e bisogna avere controlli e contrappesi. Se abbiamo un gioco dex forte in tutto il mondo delle criptovalute, la dipendenza dai CEX diminuisce, cosa significa? Non possono fare queste stronzate. Se noi come gruppo andiamo a parlare con i CEX e ne troviamo alcuni con cui lavorare e che si occupano di queste cose, diventa molto più facile, il che significa che si ottiene più liquidità qui, che poi crea un flusso commerciale più circolare tra la terra delle cripto, i CEX e l’isola.
Questi sono solo fatti di trading di base, fatti di negoziazione di base, se leggete il lavoro di Voss, ad esempio, un famoso negoziatore che ha scritto il libro Don’t split the difference, è tutta una questione di leva e si tratta di cosa hanno loro, cosa abbiamo noi, cosa hanno loro. La terra delle criptovalute è Mad Max, l’anarchia, viene sfruttata e fatta leva su istituzioni più vecchie, integrate verticalmente e molto potenti. Riconosciamo che dobbiamo avere prima di tutto un bel sistema di governance perché ci protegge da tutto questo. Penso che siamo i più avanzati del settore al di fuori di Open Gov, Polkadot e Tezos e saremo tra i migliori non appena Chang sarà operativo, se lo vorrete. Questo ci dà la capacità di realizzare opere pubbliche, problemi di azione collettiva e queste cose e noi, come ecosistema, possiamo parlare di un approccio ecosistemico a come ottenere questi componenti necessari, a come trattare con questi attori in modo equo, a come creare liquidità e controlli ed equilibri e queste cose, ecco perché la governance è così importante, è lo sblocco per una considerazione equa ed è qualcosa che assicura che il valore rimanga qui, non venga fatto trapelare o preso. Ci permette anche di avere una conversazione obiettiva su ciò che dovremmo misurare, sul valore reale. Le metriche vane negli affari, nella vita e nella criptovaluta non portano da nessuna parte, soprattutto quando possono essere manipolate, fuorviate e ottimizzate in modo controproducente. Ciò che vi porta dove dovete andare è che dovete porvi una domanda fondamentale: l’isola fa ciò che vogliamo che faccia, è redditizio viverci, preserva e protegge i vostri diritti? Quando si costruisce qualcosa lì, quella cosa che si è costruita durerà a lungo e risolverà problemi reali e nel tempo l’isola crescerà e alla fine prenderà il sopravvento sulla terraferma? Ci sono molte persone nella terra della criptovaluta che, nel profondo della loro anima e del loro cuore, sanno cosa sta accadendo con la terra ereditata, conoscono le conseguenze di una terra ereditata che si prende tutto e non gli sta bene. Ecco perché quando si offre loro un’alternativa diversa e si è leader, capiscono che il nemico non è l’isola contro la terra delle cripto, non è Ethereum, Polkadot, Solana e queste altre cose contro di noi. Siamo noi contro di loro. Non si tratta di guerra, ma di giustizia, alla fine.
Vogliamo commerciare, vogliamo fare affari, ma vogliamo che i nostri diritti siano rispettati. Identità auto-sovrana, essere la propria banca, Bob, essere la propria banca. Vogliamo che queste cose siano rispettate, che i nostri diritti di proprietà siano rispettati, che i nostri dati siano rispettati, che le transazioni siano consensuali, non fatte con la forza, e in definitiva che abbiamo voce in capitolo su come vivere la nostra vita. A questa terra non importa nulla di tutto ciò, farà tutto il necessario per massimizzare i profitti, indipendentemente dalle persone che dovrà distruggere, dalle imprese che dovrà distruggere, dalle persone che dovrà imprigionare o uccidere, semplicemente non gli importa, e lo abbiamo visto più e più volte nella storia dell’umanità, non fa alcuna differenza. Abbiamo persino iniziato a chiamarli complessi, il complesso industriale militare, il complesso industriale educativo, il complesso industriale farmaceutico, ci sono molti complessi, questi attori sono simpatici, felici e divertenti, hanno sempre a cuore i vostri interessi? Assolutamente no, lo sappiamo tutti nel profondo, e possiedono anche i media, dicono “chiunque dica la verità al potere la userà per dire che è un teorico della cospirazione o una persona malvagia”, mentre ogni anno si diventa un po’ più poveri, ogni anno si perde un po’ più di valore, ogni anno le cose iniziano a crollare, questa è la verità.
Internet ci ha permesso per la prima volta nella storia dell’umanità di vedere l’intero quadro, possiamo vedere tutto, io posso parlare con te, tu puoi parlare con me e tutti possiamo condividere la nostra parte della storia, e sappiamo che siamo manipolati da questi complessi, pochi per rubare ai molti, è per questo che esiste la criptovaluta ed è per questo che esiste Cardano in particolare, Cardano ha iniziato nella terra della criptovaluta e noi ce ne siamo andati, abbiamo creato la nostra isola perché abbiamo visto che la terra della criptovaluta non si stava muovendo nella giusta direzione, abbiamo visto che questo stava accadendo, sapete, abbiamo visto che le cose non sembravano così buone come dovevano essere, quindi fate attenzione a quello che chiedete.
Ad ogni modo, spero che questo chiarisca alcune cose per le persone e che aiuti a separare la foresta dagli alberi e a capire perché facciamo quello che facciamo. Se vi interessa questo tipo di cose, voi siete responsabili, costruite applicazioni decentralizzate qui, non è difficile da fare, non è difficile da commercializzare, non è difficile da implementare, non è difficile da automatizzare e può guidare la domanda di protocollo, ed è a vantaggio di tutti, vi interessa, alcuni di voi le stanno già costruendo, e sapete cosa, ci sono negoziati in corso, ma diciamo che Circle arriva e cosa gli impedisce di colonizzare tutta la nostra isola e avere quel tipo di potere, voi ragazzi, quando votate nel CIP1694 pensate, ok, noi siamo al comando, i dReps sono al comando, il comitato costituzionale è al comando, gli SPO sono al comando, vogliamo avere un quarto partito silenzioso, che con ogni hard fork in futuro fondamentalmente ottiene il veto finale per la maggioranza, loro saranno d’accordo, ma cosa succede se decidono di includere cose come il contingent staking, lo volete o l’annullamento delle transazioni o il blocco dei conti o queste cose? Bene, diciamo che il 95% dei deputati dice no, dice che non sosterrà una catena che non ha questa caratteristica, quindi o ci ritiriamo completamente, come Tron e Circle, oppure li costringeremo a votare in quella particolare direzione e perderanno tutta la loro attività economica. Quindi è importante un approccio equilibrato, perché bisogna essere bravi a negoziare, bisogna avere una leva, se la minaccia di ritirarsi non è qualcosa di cui ci si preoccupa, si può ottenere uno scambio equo, se invece si dipende completamente da un solo attore, una sola fazione, un solo scambio, qualsiasi cosa, questi hanno tutto il potere in questa situazione, quindi bisogna iniziare a pensare in termini di leva e bisogna iniziare a pensare in termini di dinamiche di potere e bisogna iniziare a pensare in termini di integrità istituzionale e alle cose che sono molto importanti e bloccare queste cose, rafforzare le cose, investire bene in quelle cose per preservarle e proteggerle, perché così non si approfittano di voi e poi, dato che siamo più forti della terra delle criptovalute, molte persone nella terra delle criptovalute iniziano a costruire scambi qui e alla fine l’isola della terra delle criptovalute si fonde, iniziano a eliminare queste cattive relazioni, tornano al mondo legacy e migrano tutti qui.
Non è un’analogia perfetta ma è molto meglio della maggior parte di quelle che vedo, sono venuto qui, sono qui da 12 anni e per molto tempo ho voluto solo costruire qualcosa in cui potessi vivere una buona vita e anche voi, questo è l’unico obiettivo, questo è l’unico scopo dietro a questi lavori e a come facciamo quello che facciamo come ecosistema, altrimenti che senso ha? È incredibilmente facile prendere un protocollo BFT altamente centralizzato e implementarlo, ragazzi, abbiamo scritto 209 documenti, abbiamo i migliori ingegneri del settore, sono persone davvero in gamba e abbiamo abbastanza soldi che, se non li avessimo, potremmo semplicemente andare ad assumere qualcuno per fare qualcosa. È molto più difficile costruire un governo decentralizzato, sostenibile e resiliente, è molto più difficile risolvere il trilemma della blockchain o almeno fare una grande spinta verso di essa, è molto più difficile assicurarsi di avere relazioni commerciali reciproche che siano eque, è molto più difficile costruire ponti che siano affidabili, è molto più difficile pensare in termini di continuità in termini di decenni e secoli con una tecnologia con cui anche le persone migliori come Steve Jobs e Bill Gates e altri non hanno fatto il miglior lavoro, è molto più difficile farlo. Questo è ciò che facciamo e dovete chiedervi se c’è valore in questo esercizio, secondo il coin market cap in questo momento non ha lo stesso valore di una moneta in cui oltre il 90% dell’offerta è trattenuta dai primi 100 possessori, secondo il coin market cap c’è meno valore in questo che in una moneta meme Dogecoin, o nelle vostre stablecoin, che sono asset backed. Ok, questo è il coin market cap, ora scegliete di accettarlo come misura e metrica legittima? è una vostra decisione, è una vostra opinione personale, non lasciate che qualcuno lo faccia al posto vostro, sta a voi, non a me, a voi, decidere, no, questo è un gioco diverso, non vogliamo giocare a quel gioco, stiamo cercando di fare qualcosa di diverso e se lo stiamo facendo, come ecosistema dobbiamo misurarlo e spetta a noi, come abbiamo fatto come ecosistema con l’EDI, trovare un modo diverso di guardare a queste cose e poi possiamo effettivamente vedere dove ci troviamo rispetto alla legacy land e alla crypto land e quanti progressi abbiamo fatto.
Ora, le strategie possono essere modificate, questo è il punto di 1694, voi ragazzi siete al comando e se volete giocare un gioco diverso potete farlo, potete stampare un mucchio di ADA e usarlo per aumentare il TVL, avere tonnellate di relazioni ad alta ottica e cercare di massimizzare il token. Se lo faranno, me ne andrò e potrete capirlo, perché non è questo l’ecosistema in cui voglio stare, e l’ho lasciato nella terra delle criptovalute. Ma è una vostra scelta, perché il protocollo è di vostra proprietà a livello collettivo, è una vostra scelta. Se sono qui e sto lavorando, assumerò semplicemente che tu voglia il contratto sociale con cui abbiamo iniziato, che è questa nazione decentralizzata, un luogo che rispetta i tuoi diritti di proprietà, rispetta la tua identità, rispetta il valore nelle tue tasche e non lo ruba attraverso l’inflazione o altre considerazioni. Fino a quando non mi viene detto il contrario, do semplicemente per scontato che questo sia il piano, il punto di forza della governance è dire il contrario. Dovete decidere un bilancio, dovete decidere una tabella di marcia e queste cose, noi daremo qualche consiglio e naturalmente avremo una forte voce in capitolo nel processo, ma non è una nostra decisione.
Noterete che nella terra delle criptovalute, poiché si affidano così tanto agli uomini forti, si riflette il mondo tradizionale. Tutti cercano un salvatore, cercano un CEO, un re, un uomo forte, che arrivi e dica loro cosa fare, che abbia una strategia, una visione, una visione. E poiché diciamo che nella terra di Cardano facciamo le cose in modo diverso, pensano che non ci sia una strategia, una visione. Siamo stati intellettualmente, come ecosistema, coerenti per quasi un decennio, ormai sette anni, con gli stessi principi e valori, lo stesso approccio. E collettivamente molti di voi sono venuti e stanno lavorando e spingendo in avanti, ecco perché siamo stati definiti una setta, ecco perché siamo stati definiti deliranti, ecco perché siamo stati chiamati con tutti i nomi che ci sono sotto il sole, una truffa, come volete, una rete fantasma. Ma abbiamo seguito la visione e il percorso e possiamo usare le nostre risorse per accelerarlo o per deviare e seguire un percorso diverso, ora è il momento di decidere, mentre ci avviciniamo sempre di più alla governance decentralizzata e ci saranno molte decisioni difficili da prendere che sono davvero difficili, non se dovremmo dare soldi ad Alice o soldi a Bob, ma domande di base, come, quali sono le specifiche di Cardano e dove dovrebbero iniziare? Dovrebbero iniziare con Byron o Shelley, sembra una domanda banale, ovviamente Byron, ma se iniziano con Byron il problema è che raddoppia la complessità del portafoglio, quindi si vuole una diversità di clienti? Forse la specifica dovrebbe iniziare con Shelley e spingere lo stato Byron in Shelley e rendere Shelley il blocco Genesis. Se lo facciamo, è meglio per la diversità, semplifichiamo enormemente il protocollo, tonnellate di client, si ottiene il client Rush, Typescript, tutte queste cose.
Ma questo sembra intaccare, almeno in parte, l’idea di immutabilità: si tratta di una decisione difficile e non c’è un chiaro consenso nella comunità, per cui è necessaria una discussione approfondita. La capacità di discutere è ciò che ci rende unici, non ci si fida di una persona che scende dalla montagna con tavolette d’argilla e che ci dice qual è il mondo, ma ci si fida del processo del sistema che alla fine converge su una buona decisione. È lo stesso per la roadmap annuale, è lo stesso per le priorità di sviluppo dei protocolli, è lo stesso per le persone con cui commerciamo come ecosistema e per il modo in cui commerciamo con loro e per ciò che consideriamo prioritario.
Per esempio, ipoteticamente diciamo che c’è un percorso per Circle per arrivare al protocollo, votereste per la comunità per aiutare a farlo, è una vostra decisione, non nostra, e quanto, quanto è troppo, votereste per questo insieme a sovvenzioni uguali alle valute stabili indigene per creare un equilibrio di potere all’interno dell’ecosistema, questa potrebbe essere un’alternativa. E nel processo di consegna forse questo è il compromesso, chi lo sa, questo è il potere di ciò che è stato costruito e dove stiamo andando. Non si può avere questa conversazione nella terra di Ethereum, nella terra di Solana, nella terra dei Bitcoin, ma si può avere su quest’isola ed è questo che fa la differenza perché qui ci sono milioni di persone e parlando con loro si ottiene la conoscenza collettiva di tutte quelle persone, l’esperienza di tutte quelle persone e, alla fine, alla fine, con il tempo, si finiscono per prendere decisioni migliori che si traducono in infrastrutture migliori, in un valore economico migliore, in un commercio migliore e, in definitiva, in una nazione più forte, il che significa che ci si può difendere dai colonizzatori che arrivano e cercano di prendere tutte le nostre cose.
È così che funziona, è per questo che la governance è così importante ed è uno dei maggiori fattori di differenziazione: al momento non c’è una sola Ada valutata in questo modo nel market cap delle monete. E lo sappiamo perché vediamo i vincitori, quindi vogliamo giocare a questo gioco, è questo il gioco che ci interessa? Se vi interessa solo che il numero salga, sì, ma allora dovete chiedervi perché giocate nella terra di Cardano, andate a creare monete meme, andate a fare altre cose in cui questo è il gioco che fate. È come comprare un biglietto della lotteria e giocare d’azzardo, è come andare alla stazione di servizio e comprare un gratta e vinci, hai più o meno le stesse probabilità di guadagno, è gioco d’azzardo, non si tratta di sviluppo dell’ecosistema, non si tratta di creazione di valore, si tratta di qualcos’altro.
Ma allora perché portare questa mentalità in cui tutti sono partiti dal punto di vista di voler fare qualcosa di diverso e creare qualcosa di diverso? È una domanda filosofica e alla fine bisogna pensarci, fare un passo indietro e riflettere. Non c’è urgenza quando si parla del futuro stesso dell’umanità, noi come specie, che ci piaccia o no, in questo secolo ci troveremo di fronte al fatto che stiamo cambiando ogni singolo aspetto dell’umanità su una scala che non abbiamo mai concepito o immaginato. Che cosa significa essere umani, ci sono i “designer babies” in arrivo, li stanno già producendo in Cina, uno degli scienziati è stato arrestato per questo, e il fenomeno è destinato a crescere in modo esponenziale. Entro il 2050, la maggior parte degli esseri umani, a meno che la normativa non disponga diversamente, sarà geneticamente modificata prima della nascita per ottenere attributi desiderabili.
Sistemi economici completamente nuovi, stiamo passando da una società capitalista a una società post-capitalista grazie all’IA e alla robotica, cosa significhi, non lo sappiamo. Ci stiamo muovendo verso una specie multiplanetaria grazie al lavoro di SpaceX e altri. I social media ci hanno reso iperconnessi e la nostra psicologia, il nostro cervello, non è stato progettato per questo, il che ha portato a un enorme aumento di malattie mentali, problemi di depressione che le persone hanno difficoltà a gestire e cambiamenti radicali in tutto, dalla nostra capacità di apprendere e comunicare alla cultura del mondo nel suo complesso, non siamo progettati per questo. Questo si traduce in istituzioni che si sgretoleranno e in nuove istituzioni che dovranno essere costruite per accogliere queste nuove capacità, sì, nuove religioni, il wokismo è certamente una religione, così come la Singolarità e altre cose. C’è Coursewild che dice che creerà un Dio dell’intelligenza artificiale e che noi tutti lo ascolteremo, sembra una divinità della macchina, un dio della macchina, stiamo creando questa cosa e ce ne sono dozzine di altre, c’è un’enorme ondata di neopaganesimo in questo momento.
E sì, assolutamente, cosa significa per i diritti umani, la libertà di parola, la libertà di espressione. In questo momento c’è una guerra per la vostra mente, la chiamiamo libertà cognitiva, stiamo imparando a leggere i vostri pensieri, le vostre onde cerebrali, i vostri pensieri, fino al punto di sapere cosa state pensando. Tra 5-10 anni la tecnologia AI sarà così avanzata che se pensate a un elefante viola, questo potrà apparire sul monitor di un computer. Ora non avete più la privacy della vostra mente, nemmeno nel più brutale regime totalitario con lo Stato o il KGB che vi marciano intorno. Almeno potreste immaginare un mondo di libertà, ma ora se lo fate sarete puniti per questo e la fusione di questo con il credito sociale e i CBDC significa che da un capo all’altro ogni aspetto della vostra vita può essere pianificato per voi, questo è il mondo in cui potremmo vivere.
Per non parlare di tutte le tecnologie esistenziali come le nanotecnologie, l’informatica quantistica, l’IA, la biologia sintetica, per non parlare delle armi nucleari, che in qualsiasi momento potrebbero essere usate per spazzare via la nostra specie. Questo è un dato di fatto, che vi piaccia o no, il 21° secolo è questo. La ragione per cui esiste l’isola delle criptovalute, Cardano, è quella di iniziare a pensare a come cambiare il modo in cui guardiamo alla nostra economia, al nostro governo, al nostro consenso, per iniziare a regolare queste cose in un modo che abbia senso per le persone e quali diritti umani dovremmo preservare e proteggere. A causa del capitalismo, la stragrande maggioranza delle persone nel mondo è stata ridotta alla sua produzione economica. Non guardiamo ai filosofi nello stesso modo in cui guardiamo ai miliardari, questo è un dato di fatto, e il 99% del vostro consumo mediatico è incentrato su celebrità e persone ricche, questo è un altro dato di fatto, cosa sta facendo Kim Kardashian? Cosa sta facendo Taylor Swift? Cosa sta facendo questa persona? Perché le vedete? Perché sono famose? Perché la loro fama e la loro presentazione fanno guadagnare soldi, questa è la forza trainante, distruggiamo il mondo intorno a noi, estinguiamo migliaia di specie ogni mese, stiamo distruggendo il nostro ambiente. Ci sono più schiavi oggi di quanti ce ne fossero all’inizio della Guerra Civile negli Stati Uniti, schiavi umani, oltre 100 milioni.
È tutta economia alla fine dell’arcobaleno, possiamo prendere quel modello e cambiarlo in qualcos’altro se vogliamo, oppure possiamo prendere quel modello, aggiungervi l’intelligenza artificiale e continuare a scalare il divario tra chi ha e chi non ha, e vivere in un mondo di trilionari con pochissime, pochissime persone che possono arrivarci, è un club solo su invito e tutti voi vivete in una povertà perpetua senza una scala per arrivare altrove. È assolutamente un dato di fatto che in tutte le democrazie del mondo occidentale la mobilità sociale è fortemente ridotta, anzi, in molti casi la mobilità sociale è migliore nel paese totalitario della Cina che in alcune democrazie dell’Occidente, il che è assurdo, soprattutto perché lì non ci sono diritti umani, ma sono fatti, per quanto scomodi, che esistono e che vanno misurati anche con la lente delle capacità emergenti.
Ecco perché esiste l’industria della blockchain ed ecco perché esistono le criptovalute, e i media vi dicono in continuazione: non pensateci, è una truffa, e dobbiamo solo consegnare il tutto alla legacy land e se ne occuperanno loro. E stanno vincendo perché sono tornati al capitalismo, tutto ciò che conta è che il numero salga, è tutto ciò che conta, sempre, sono tornati a quell’obiettivo, sanno come vincere quella partita, perché mai dovresti giocare contro un gran maestro di scacchi se sei un dilettante, perché mai dovresti giocare al gioco del capitalismo con BlackRock quando hanno nove trilioni di dollari e possiedono i regolamenti che dicono al governo quando andare in guerra e con chi andare in guerra, perché mai dovresti giocare a quel gioco, non puoi vincere. Giocate a un altro gioco, andate a sfidare il grande maestro di scacchi a Go, giocate contro di loro a Risiko o a Monopoli, scegliete qualcos’altro per l’amor di Dio, dove forse è un po’ più equo.
Così la cripto ha cambiato le regole del gioco e ha detto che faremo qualcosa di diverso, deflazionistico invece che inflazionistico, creeremo i nostri mercati, creeremo i nostri strumenti di valore, una natura molto nuova di asset, tokenizzeremo le cose in modi diversi, metteremo il potere ai margini e metteremo i creativi al comando, questo è ciò che abbiamo sottoscritto nella terra della cripto, e le persone legacy hanno detto “wow, non possiamo permettere che accada”. Quindi entrano e decidono chi è reale e chi non lo è, chi ottiene la liquidità, chi riceve la benedizione dell’infrastruttura centralizzata e perché le persone ottimizzano intorno a questo, perché è più veloce, più economico e più facile da usare, perché conoscono questo gioco.
Questa è la nostra sfida e onestamente non voglio vivere nell’altro mondo, non voglio vivere in un mondo di credito sociale, di CBDC, non voglio vivere in un mondo in cui un insieme di complessi ottiene il dominio totale su ciò che significa essere umano, chi è un buon umano, chi è un cattivo umano e assolutamente nessun rispetto per i diritti umani e tutto si riduce a un calcolo numerico. Questo è un inferno più grande di qualsiasi cosa credo che qualsiasi dittatore del 20° secolo abbia mai immaginato per l’umanità, è il peggior risultato possibile, quindi è per questo che Cardano esiste, tu dici che abbiamo bisogno di marketing, racconta alle persone questa storia, più e più volte e trova modi concisi e semplici per raccontarla, è una storia umana e chiedi loro molto semplicemente "in che tipo di mondo vuoi vivere? e se vuoi vivere in un mondo buono, allora parliamo di come rendere l’isola bella e sorprendente e bella e forte, e sai cosa? vinceremo nella terra delle criptovalute, questo non sarà mai il dibattito, non penso affatto a come battere Ethereum o Bitcoin o questi altri, non proprio, perché non hanno un governo, non c’è modo di coordinarli, i neandertaliani erano molto più forti dell’Homo sapiens, ma li abbiamo uccisi tutti perché l’Homo sapiens sapeva pianificare, avevamo cervello, sapevamo come organizzarci, potevamo formare società complesse al di sopra e al di là dei livelli degli scimpanzé, e non puoi battere un avversario che ha la capacità di auto-organizzarsi e pianificare. È come l’IA, non importa quanto siano buone le vostre capacità di zero shot, potete prendere l’ultimo modello GPT, l’ultimo modello Cloud e sarà sconfitto nel momento in cui lo confrontate con un flusso di lavoro multi-agente e con la pianificazione incorporata, potete prendere un modello costruito due anni fa e battere GPT 4 oggi con esso, vincerà sempre un’intelligenza quando avrete la capacità di organizzare e pianificare e mantenere la coerenza di esecuzione con quel piano, ecco perché la governance è così importante. Quindi non si tratta di vincere lì, ma di vincere contro le altre persone che sanno pianificare, le persone della legacy, che non solo sono brave a pianificare, ma possiedono tutti i libri di regole, decidono le regole del gioco, noi no. Dobbiamo essere abbastanza forti da indurli ad accettare di giocare un gioco equo e reciprocamente accettato, e se ci riusciamo, proteggeremo e preserveremo ciò che rende speciale la terra delle criptovalute, che è il motivo per cui ci siamo iscritti, è una verità universale. Anche se sei un maxi Bitcoin, nel profondo sai che potresti non essere d’accordo su come arrivarci, ma nel profondo lo sai.
Quindi prendete in considerazione questo aspetto mentre pensate al valore e se volete aumentare la liquidità, possiamo farlo in modo equo come ecosistema, questa è la vostra priorità, auto-organizzati, sapete cosa fare, sapete come scrivere codice, lo avete dimostrato, tutti dicevano “Haskell è così difficile”, voi lo avete capito, siamo i numeri uno nei commit di GitHub, sapete come fare queste cose, siete intelligenti, quindi non è un problema, è solo sapere cosa fare, quando farlo, come farlo. Se avete bisogno di risorse, avete un fondo sovrano da mille miliardi di dollari pronto a partire, attivatelo, fatelo. Poi scrivete un bilancio come ecosistema, e anche in questo caso saremo al vostro fianco in ogni fase del processo, come buoni amministratori, per dirvi cosa potrebbe accadere se scegliete A invece di B, per aiutarvi a guidare un processo in modo efficiente ed efficace.
Ma alla fine della giornata, niente sostituisce la partecipazione, se volete che il valore aumenti, unitevi a Intersect, partecipate, formate gruppi di interesse speciali, parlate di quali modifiche al protocollo avete bisogno e non limitatevi a copiare e incollare la terra della crittografia e a dire “beh, abbiamo solo bisogno di scalabilità, abbiamo solo bisogno di questo, oh, non ci sono prestazioni nel sistema, oh”, siete migliori di così, andiamo, siamo onesti. Dicono “ah, abbiamo bisogno di oracoli”, qualcuno si è lamentato di questo, uno dei progetti, io ho detto: “Ok, posso fare l’amministratore, ho un ranch, un bellissimo ranch, beh, se volete parlare di oracoli e di come decidiamo questa strategia, chiunque sia interessato, creeremo un piccolo summit nel mio ranch, venite su, vi ospiterò, voi ne parlate”, rendiamo assolutamente facile portare altri, i Chainlink del mondo, infatti c’è già molta discussione lì e c’è già un’infrastruttura lì, certo, tutto bene, possiamo costruire la fiducia lì, costruiamo uno standard nativo, portiamo un’altra azienda, un approccio diverso, parliamo di quando e come e quanto, è disponibile per voi. Valuta stabile, stesso concetto, risolviamo i problemi, uniamoci uno dopo l’altro, non lamentiamoci, risolviamoli.
E siate intellettualmente onesti su ciò che volete veramente sotto il cofano, siete qui filosoficamente o siete qui per far salire il numero, perché il problema è, ragazzi, se siete qui per far salire il numero, Cardano non è la vostra nave, non gli interessa, non l’ha fatto, e ci sono un sacco di persone nella terra delle cripto che non si preoccupano nemmeno di questo,.Ci sono classi di attività e prodotti per questo, andate a giocare e scommettere lì. Ma se siete qui per qualche altra ragione, siate onesti anche su questo, scopritelo e la comunità deciderà alla fine, non è una mia decisione, vi sto solo dicendo che la cultura che abbiamo oggi e le istituzioni che abbiamo oggi, il punto della governance blockchain è quello di darvi la libertà di farlo, e se siete una persona di numeri che salgono, e pensate di essere abbastanza nella terra di Cardano in questo momento, forse, solo forse, potete organizzare un colpo di stato contro il culto e le istituzioni, e indovinate un po’, l’infrastruttura blockchain vi dà la possibilità di farlo. E potete prendere tutto ciò che è speciale, tutto il lavoro degli ultimi sette anni, dargli fuoco, fare una generazione zero e riavviare tutto e bruciare tutto, estrarre quanto più valore possibile e lasciare una terra desolata dietro di voi, se è questo che volete fare, fatelo, questo è il pericolo della governance decentralizzata, vi dà effettivamente il potere di fare queste cose.
L’unico modo per essere decentralizzati è avere questa opzione sempre sul tavolo, negli Stati Uniti ci piace credere di essere una democrazia, una repubblica costituzionale, in realtà non lo siamo, ma ci piace crederlo e in qualsiasi momento, se questo è vero, ipoteticamente, potreste eleggere un pazzo che potrebbe arrivare e dire che è il momento di portare l’Apocalisse e iniziare una guerra nucleare e porre fine a tutte le nazioni sulla Terra, tecnicamente il presidente ha questo potere, cosa lo impedisce? Il processo democratico e il fatto che non si tratta di una vera e propria democrazia, i leader sono eletti da noi, non possiamo davvero eleggerli, se ti intrufoli nello Stato profondo ti impedisce di diventare troppo potente per fare una cosa del genere.
Ma la differenza è che voi avete questo potere, è una vostra decisione nel bene o nel male, il mio lavoro è almeno dirvi le conseguenze e darvi una giusta valutazione delle capacità, questo è ciò che fa un amministratore, questo è il ruolo per cui ci siamo iscritti, scriviamo i documenti, scriviamo il codice, costruiamo istituzioni, cerchiamo di renderle piene di persone e continuo a dire: ogni spazio, ogni riunione, ogni video su YouTube, ogni giorno, unisciti a Intersect, partecipa, vota, diventa un dRep, iscriviti, lavora con la comunità, quando vedi un problema, risolvilo, quanto è difficile? Ci vuole tempo, certo, ma perché lo fai, è questo che devi rispondere. Se ci tieni davvero, forse, solo forse, è qualcosa che puoi realizzare ed è per questo che c’è una tale differenza tra chi affitta, chi visita e chi possiede, se vivi da qualche parte e vedi un mucchio di rifiuti da qualche parte, lo sistemi, lo raccogli e lo butti via. Se sei un turista e vedi un cassonetto rovesciato, vedi cose per strada, vedi un animale randagio che si aggira, dici: wow, è un peccato, qualcuno dovrebbe fare qualcosa.
Pensate quindi con molta attenzione a chi vive e a chi visita e a come dovreste ascoltarli, perché non hanno gli stessi incentivi e non hanno lo stesso impegno nel fare in modo che il luogo sia bello. È complicato, ma non siamo stati noi a iniziare questa conversazione, è stata la tecnologia e la governance, nel mondo più ampio, è stato il globalismo. Il XXI secolo sarà il più difficile della storia dell’umanità e definirà chi siamo e vorrei avere una serie di strumenti che ci permettano di navigare in modo da chiudere il secolo meglio di come l’abbiamo iniziato e sono profondamente preoccupato che non lo faremo. Non sono un cinico, non sono un pessimista, non sono un pessimista. Non sono cinico, non sono pessimista, non sto dicendo che è già tutto deciso e che il Nuovo Ordine Mondiale e lo Stato Profondo hanno già capito tutto, anche se pensano di aver capito tutto, non è una loro decisione, è una nostra decisione. Perché in fin dei conti siamo persone e il mondo è costruito dalle persone, quindi non c’è motivo per cui non possiamo farlo e lo scopo delle blockchain è quello di coordinarci economicamente, politicamente e socialmente. E come abbiamo imparato con l’homo sapiens e l’uomo di Neanderthal, chi si coordina, chi sa farlo meglio di chiunque altro alla lunga vince sempre, ecco perché l’Europa ha conquistato gran parte del mondo, non perché fosse più intelligente, più veloce e più capace, gli europei avevano istituzioni e sistemi che davano loro la possibilità di coordinarsi molto meglio delle popolazioni che conquistavano e ne hanno approfittato e gli Stati Uniti li hanno battuti a quel gioco e noi ne abbiamo approfittato ed è per questo che abbiamo dominato nel XX secolo ed è per questo che abbiamo battuto l’Unione Sovietica alla fine dei conti, loro avevano più persone, avevano più terra, ma noi avevamo un coordinamento e incentivi migliori. E se la criptovaluta riesce a vincere il gioco del coordinamento e degli incentivi, possiamo conquistare il mondo e se abbiamo il rispetto dei diritti umani incorporato nei protocolli, possiamo impedire che la nuova tecnologia e la globalizzazione vengano usate contro di noi come persone, si passa dal non essere malvagi al non poter essere malvagi, questo è il mantra più e più volte, questo è il motivo per cui facciamo quello che facciamo come industria e questo è il motivo per cui così tante persone si sono iscritte all’inizio. All’inizio non c’erano soldi, non c’erano mercati, il Bitcoin non valeva nulla, non c’era liquidità, potevi avere 10.000 dollari in bitcoin, ci avresti messo un anno a venderli, non potevi nemmeno darli via alla maggior parte delle persone, non importava a nessuno, ma ogni singola persona che ci metteva del tempo era ideologicamente allineata con questa visione e visione che il mondo potesse essere un posto migliore nel suo nucleo.
Per questo siamo arrivati al punto in cui siamo oggi e ora siamo a un punto di svolta in cui dobbiamo decidere se liquidare l’ecosistema e accettare di aver fatto qualcosa di buono e cercare di vivere bene in questo nuovo ordine mondiale o andare avanti accettando il fatto che sarà ogni giorno più difficile, perché non stiamo più combattendo per una terra vuota e decolonizzata, ora stiamo tornando indietro e combattendo nella terra dell’eredità, è molto più difficile.
È una decisione che spetta a voi, non a me, comunque ho pensato di fare questo video a riguardo, ci stiamo divertendo molto qui, stiamo parlando di governance e le cose si stanno muovendo molto velocemente, c’è molto da fare, ma dalle discussioni che abbiamo avuto qui e da quelle che ho avuto con tutti voi, non sono mai stato così ottimista sulle nostre possibilità e credo davvero che la strada da percorrere ce la farà, non vi dirò che sarà facile, sarà difficile, lo sarà davvero, ma niente nella vita che valga la pena è facile.
Non guardiamo alle persone che si presentano e si siedono su una sedia, ma agli astronauti che mettono piede sulla luna, ai Navy Seals, ai grandi scienziati che inventano grandi cose, ai grandi insegnanti che si presentano ogni giorno nel peggiore degli scenari possibili e in qualche modo ce la fanno, l’eroico chirurgo che esegue un trapianto di cuore e rimane seduto con il paziente per 30 ore, monitorandolo e assicurandosi che non muoia, guardiamo a quelle persone che fanno le cose difficili che noi stessi a volte non siamo all’altezza, le ammiriamo, perché hanno scelto di fare qualcosa che va oltre ciò che pensavamo fosse possibile e hanno mostrato a tutti noi cosa sia. Questo su scala sociale è una prova di concetto per un modo completamente nuovo per gli esseri umani di trattare gli uni con gli altri, di organizzarsi e di vivere economicamente, stiamo mostrando al mondo intero che è così, oppure possiamo mostrare al mondo intero che ci siamo sbagliati, il vecchio modo è l’unico modo e dobbiamo solo consegnare ciò che ci rende umani, perché è lì che sta andando, decidete in quale mondo volete vivere, questa è la vostra decisione, io ho fatto la mia.