ūüá™ūüáł Los Cinco Pilares del Siglo 21 | CH 29 Mar 2023

:es: Transcripci√≥n al espa√Īol de ‚ÄúThe Five Pillars of the 21st Century‚ÄĚ

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 29 de Marzo de 2023

Enlace a la versi√≥n doblada al espa√Īol


Hola, este es Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo desde la c√°lida y soleada Colorado, siempre c√°lida, siempre soleada, a veces Colorado. Hoy es 29 de Marzo, 2023, quiero hacer un r√°pido video que es un poquito m√°s filos√≥fico, hablar un poco de los pr√≥ximos cien a√Īos de la humanidad, sostengan sus sombreros, este va a ser uno interesante, espero muchachos que lo disfruten no he realizado un video filos√≥fico de temas tan amplios por bastante tiempo. Dejen que comparta m√≠ pantalla, wuaaa, ah√≠ vamos.

En m√≠ mirada hay cinco cosas, cinco cosas, cinco √°reas que definir√°n la humanidad en el siglo 21. En cada siglo como que hay un palito, si mir√°s el siglo 19, empezamos a tener cosas como el tel√©grafo, el tren, electrificaci√≥n, de repente viv√≠amos en un mundo en el que te pod√©s mover muy r√°pido, pod√≠as transformar labor humano por mec√°nico, pod√≠amos comunicarnos entre nosotros a trav√©s de largas distancias, sin un alto grado de latencia. En el siglo 20 obtuvimos la industria aero espacial, internet, computadoras, este tipo de cosas que definen a la humanidad. Es muy interesante preguntarse, en el a√Īo 2100, como Conan O‚ÄôBrien, ¬Ņc√≥mo ser√°, cuando miramos atr√°s al siglo, desde el 2000 al 2100, las cosas que realmente nos definen, o quiebran la humanidad. Yo argumentar√≠a que hay cinco cosas, primero dir√≠a inteligencia artificial, eso no es sorpresa para nadie, probablemente el m√°s grande, porque es la primera vez que somos capaces de extender nuestra cognici√≥n hasta el punto que tenemos cognici√≥n sint√©tica, a escala global que est√° creciendo y evolucionando a un ratio muy r√°pido. De hecho esto es tan significado que siento que esto ser√° la cosa que de hecho hace o destruye a la humanidad. No hay manera de ganarle a la inteligencia artificial, ganaron, felicitaciones.

Pero luego hay m√°s cosas, n√ļmero dos, yo creo que la computaci√≥n cu√°ntica, tres, biolog√≠a sint√©tica, cuatro, ten√©s, computaci√≥n cu√°ntica, biolog√≠a sint√©tica. IA, nano tecnolog√≠a, y cinco, esta es con la que los legisladores de USA est√°n teniendo problemas, es la tecnolog√≠a blockchain, y est√°n todas interconectadas entre s√≠. Hablamos un poquito al respecto, primero, si quer√©s algunas fuentes de lectura, estos son algunos libros que altamente recomiendo, computaci√≥n cu√°ntica para todos, cubre lo cu√°ntico, ten√©s este libro de Eric Schmidt, ex CEO de Google, Henry Kissinger, Daniel, la era IA, ten√©s este libro de Drexler, que abundancia radical, revoluci√≥n de nano tecnolog√≠a que cambiar√° la civilizaci√≥n, un libro fascinante, y de hecho es el cofundador de la compa√Ī√≠a, con uno de estos autores, George Church, el y yo fundamos la compa√Ī√≠a juntos, llamado Reg√©nesis, c√≥mo la biolog√≠a sint√©tica reinventar√° la naturaleza en nosotros mismos. Esta es como lectura de cimientos que altamente recomiendo, si quer√©s entender un poco m√°s acerca de estos diferentes temas. Pero en general est√°n todos interconectados en que o nos extienden, no nos regulan. Todas estas son tecnolog√≠as de extensi√≥n o regulaci√≥n. En todos estos casos, cuando mir√°s cosas como IA, lo que efectivamente est√°s realizando es cognici√≥n extendida, est√°s creando un segundo cerebro que vive fuera de tu cerebro, con el que pod√©s interactuar. Chat GPT es un gran ejemplo, pod√©s realizar una pregunta, te contesta y gan√°s alguna clase de conocimiento de esas interacciones, o informaci√≥n, de esas interacciones. El s√ļper poder del segundo cerebro es que el segundo cerebro tiene acceso a internet, y tambi√©n es recursivo, significa que se auto entrena, GPT 4 entrena a GPT 5, y GPT 5 entrena a GPT 6, y cada vez que lo hace obtiene capacidades exponenciales. Cuando sea que tengas una tecnolog√≠a de crecimiento exponencial, que puede crear nuevo conocimiento e informaci√≥n, qui√©n sea el primero en tener acceso a eso ganar√°, esa es la historia de la humanidad.

La cosa es que ese segundo cerebro sigue limitado a computaci√≥n cl√°sica. No importa cu√°n brillante se vuelva tu IA, cu√°nto conocimiento exponencial obtenga tu IA, no pod√©s consultar una IA y decir, ‚Äúromp√© las claves de Satoshi‚ÄĚ. Lo que la IA ser√° capaz de hacer es decirte c√≥mo se realizar√≠a en un sentido abstracto, pero no tiene la capacidad para hacer eso porque el modelo de computaci√≥n al que est√° limitado la IA, es el modelo de computaci√≥n cl√°sico, arquitectur de m√°quinas Turing, Von Neuman, este tipo de cosas, un modelo muy cl√°sico. Cuando mir√°s la computaci√≥n cu√°ntica, por otro lado, este es un nuevo modelo computacional, esto te da nuevas capacidades. Estas nuevas capacidades son muy significativas, por ejemplo, escribimos un documento junto con algunos autores de Princeton llamado firmas de un tiro. B√°sicamente lo que esto hace es darte la habilidad de firmar algo s√≥lo una vez, garantizar que nunca puede ser firmado nuevamente. No pod√©s hacer eso en la computaci√≥n cl√°sica. Maneras completamente nuevas de comunicarse, de conectarse. Habr√°s notado algo, estas son tecnolog√≠as interconectadas, porque en el momento que ten√©s computaci√≥n cu√°ntica, ten√©s IA cu√°ntica, ahora la IA tiene acceso a ello, podr√≠as consultar algo como romper las llaves de satoshi, y no tendr√≠as que saber c√≥mo hacer eso, la IA podr√≠a resolverlo, tiene acceso a los mejores algoritmos disponibles, ser√≠a capaz de escribir el c√≥digo, programar una computadora cu√°ntica, ejecutar el c√≥digo en la computadora cu√°ntica y darte el resultado de ello. Estas dos tecnolog√≠as juntas tienen un efecto amplificador, yo argumentar√≠a que la IA estar√≠a mejor equipada para utilizar computaci√≥n cu√°ntica que los humanos, a medida que esto crece exponencialmente esto ser√° como el nuevo patio de juegos para un mont√≥n de las cosas extendidas que est√° realizando. De manera interesante, Penrose, que es un f√≠sico muy famoso, de hecho cree que el cerebro humano tiene propiedades cu√°nticas, escribi√≥, propiedades cu√°nticas, de hecho escribi√≥ un documento al respecto, es un documento genial, muy complicado.

Bien, biolog√≠a sint√©tica es cuando comenzar a utilizar tecnolog√≠a para manipular y cambiar organismos, b√°sicamente hac√©s cosas como desextinsi√≥n, pod√©s hacer cosas como agregar nuevas capacidades, como por ejemplo, ¬Ņqu√© pasa si quer√©s regenerar tejido humano, qu√© pasa si quer√©s ser como un camale√≥n, quer√©s tener c√©lulas que pueden cambiar de color, de hecho se realiz√≥ un experimento donde tomaron tejido humano, y tomaron c√©lulas que estaban en un pulpo, y fueron capaces de hibridar esas c√©lulas juntas y dar al tejido humano la habilidad de parecerse a un camale√≥n, pudiendo cambiar de color. Si ves videos de youtube con pulpos yendo por ah√≠, el pulpo puede cambiar el color de la piel, potencialmente podr√≠as agregar esa capacidad al tejido humano. Es una extensi√≥n de nuestras capacidades. Habr√°s notado que cada una de estas cosas pueden ser utilizadas en una u otra direcci√≥n, pod√©s utilizarlas en la direcci√≥n de extensi√≥n, o direcci√≥n de regulaci√≥n. Significando que la existencia de esta capacidad, pod√©s utilizar la biolog√≠a sint√©tica para quitar funciones, o pod√©s utilzarla para agregar nuevas funciones. Lo que es genial acerca de esto es que hablamos un mont√≥n de interfaces, est√° este tema como interfaz cerebro computadora, o en general interfaz humano computadora, este es un tema espec√≠fico, es todo un tema de indagaci√≥n, hay un centro fenomenal en la universidad Carnegie Mellon que estudia interfaz humano computadora. Normalmente cuando pens√°s de interfaz humano computadora pens√°s en cosas como, ya sab√©s, un mouse, un teclado. Pero lo que est√° ocurriendo es que ahora estamos intentando integrar las computadoras m√°s profundamente, donde ahora las computadoras est√°n en nuestros cerebros, o de alguna manera puede entender nuestras ondas cerebrales, podemos realizar pensamiento a texto. Hay una compa√Ī√≠a muy famosa llamada Synchron, y tambi√©n est√° Neural Link, estas son ejemplos de ello.

Bueno, si tenés capacidades de biología sintética, potencialmente podrías utilizar sistemas biológicos para replicar sistemas computacionales. Podés crear nuevas interfaces o podés crear diferentes cosas como almacenar información en el ADN, podés almacenar datos dentro de las células humanas, podés hacer toda clase de cosas geniales en la biología sintética, por eso recomiendo el libro de George Church, Regénesis, porque de hecho atraviesa un muy riguroso conjunto de diferentes cosas que la gente podría realizar, como para cambiar la manera en que funciona la biología humana, o como funciona cualquier biología, para acomodar esto.

Un tema muy relacionado es la nano tecnolog√≠a y tambi√©n dir√≠a la ciencia de materiales. Esto es algo de lo que la prensa no habla mucho, pero de hecho creo que es tan significativo, tiene gran conexi√≥n con todos estos temas, ¬Ņpor qu√©?, porque, lo que b√°sicamente te permite realizar la nano tecnolog√≠a es construir, es cambiar, cualquier cosa f√≠sica, en una computadora, en alg√ļn punto pod√©s hacer eso. As√≠ que cualquier superficie, imagin√° que est√°s en un restaurante, y en ese restaurante ten√©s una mesa, est√°n juntos. Lo que normalmente experimentos en un restaurante es que ten√©s men√ļs, ¬Ņqu√© pasa si la superficie en s√≠ misma es una computadora?, te sent√°s, pon√©s algo como un documento, una tarjeta de lealtad, o algo as√≠, y ten√©s un men√ļ contextual, en la mesa, toda la superficie cambia, se vuelve como un display de tinta electr√≥nica, te muestra todos los men√ļs, todas las cosas interesantes, si sos un miembro leal, como un miembro militar, obten√©s una experiencia totalmente diferente que si sos una persona com√ļn. Todo b√°sicamente es una superficie de computadora, esper√° un minuto, si ten√©s IA, eso significa que la IA ahora tiene un universo de cosas m√°s grande con las que puede interactuar. Y si ten√©s biolog√≠a sint√©tica, combinada con nano tecnolog√≠a, luego pod√©s hablar de incrustar capacidades computacionales en sistemas biol√≥gicos y vice versa. Esta dos cosas juntas de hecho curar√≠an c√°ncer, s√≥lo como ejemplo. ¬ŅPor qu√©?, bueno, pod√©s saber d√≥nde est√° el c√°ncer, qu√© es c√°ncer, qu√© no es c√°ncer, y ten√©s m√°quinas que son lo suficientemente peque√Īas, pueden hacerce cargo de los procesos biol√≥gicos humanos, y b√°sicamente utilizar tu sistema inmune para atacar cualquier c√°ncer, obten√©s eso gratis, esa es s√≥lo una cosa peque√Īa, cuando comenz√°s a conectar juntas estas tecnolog√≠as.

En términos de regulación, podés imaginar estas nano tecnologías con biología sintética, para de hecho regular el comportamiento humano, o procesos biológicos humanos, como curar epilepsia, hay gente no deseable, estas tecnologías se podrían utilizar juntas para regularlos. Por ejemplo, con pedófilos, tienen cosas como castración química, de hecho podés utilizarlo mucho más efectivamente aquí. Habrás notado algo, esto no es ni bueno ni malo, es neutral, y sólo depende de tu filosofía, de tus puntos de vista.

La tecnolog√≠a blockchain, en m√≠ mirada, pertenece a esta categor√≠a, porque lo que la tecnolog√≠a blockchain efectivamente hace es que es la cosa que podr√≠a ser utilizada para crear las reglas, en este nuevo √≥rden mundial. ¬ŅC√≥mo creamos reglas en un sentido f√≠sico?, es que las escribimos en un pedazo de papel, y se convierten en leyes, y las leyes tienen consenso social. Y si las viol√°s te castigamos de alguna manera, hay alguna forma de castigo. Est√° el pensamiento, va a papel, papel va a ley, ley va a consenso social, y ten√©s un mecanismo de castigo para cumplimiento. ¬ŅFunciona bien esto?, no, el 1% de la poblaci√≥n estadounidense est√° en prisi√≥n, por violaci√≥n de estas leyes, cuestionamos la validez y sabidur√≠a en s√≠ misma. El consenso social a veces es lechoso, no funciona tambi√©n. En un sistema digital, ten√©s esta idea de replicaci√≥n de ley natural. Ley de hombre, ley natural, ¬Ņqu√© demonios significa eso? La ley natural, como la f√≠sica, imagin√° algo como la gravedad, la descubr√≠s, pod√©s reaccionar a ella, pero no pod√©s cambiarla, aunque lo sepas o no, est√° ah√≠, no pod√©s cambiar las leyes de la naturaleza. Las leyes f√≠sicas son inmutables. Lo que te permiten hacer los sistemas digitales es tomar algo que usualmente har√≠as cumplir por consenso social, y tratarlo como si fuera inmutable y no puede ser violado. As√≠ que realmente no hay una noci√≥n de falta de cumplimiento, no hay noci√≥n de castigo, cuando y donde pod√©s hacer este tipo de cosas. Y ese es el s√ļper poder de la tecnolog√≠a blockchain, es que vive en ese espacio de ley natural sint√©tica, donde puede tomar cosas que nos gustar√≠a tener, codificarlas de la manera correcta, y de repente hacer esas cosas inmutables. ¬ŅPor qu√© esto es relevante para los otros componentes?, bueno si ten√©s capacidades de nano tecnolog√≠a, y de biolog√≠a sint√©tica, lo que pod√©s hacer es digitalizar lo f√≠sico. Pod√©s poner en tus sistemas biol√≥gicos y sistemas f√≠sicos, esa mesa en el restaurante, tu auto, toda clase de cosas, b√°sicamente una capa de computaci√≥n que actuar√° de acuerdo a estas leyes y consenso social que tenemos, como si fuera la ley de la f√≠sica, tratarla como la gravedad, decir que no pod√©s violarlas, es casi como magia. Si dec√≠s ‚ÄúBob no puede ir a este √°rea‚ÄĚ, Bob f√≠sicamente no dejar√° que vaya a ese √°rea, una orden de restricci√≥n, digamos, algo as√≠, ves a la persona, no te pod√©s acercar, whoo, hay algunas consideraciones de libre albedr√≠o aqu√≠, oh no, ¬Ņves? Este es el punto de estas capacidades emergentes. Luego tambi√©n preguntamos, "¬Ņde d√≥nde viene el pensamiento y consenso social para inspirar las leyes, reglas, por las que estamos gobernados?, bueno, si ten√©s IA creciendo exponencialmente, b√°sicamente ten√©s un legislador IA. Puede tener cognici√≥n a una escala que ning√ļn ser humano ha visto antes. El legislador IA necesita tecnolog√≠a para hacer cumplir la ley, eso es efectivamente lo que est√° haciendo blockchain. Tenemos el m√°s grande experimento social en el mundo ocurriendo en este momento, estamos yendo del capitalismo del siglo 20, al movimiento ESG, el especial Klaus Schwab, ok. Este no es un asunto peque√Īo muchachos, toda industria en el mundo est√° siendo transformada dentro de esto, estamos hablando de una etiqueta de precio conservadora de 150 trillones de d√≥lares. No hay capa de gobernanza o regulaci√≥n para ESG, que es el por qu√© un mont√≥n de gente cree que el ESG de hecho es un gobierno mundial. Antes de que me llames conspiranoico, s√≥lo estoy diciendo que esto es lo que creen algunas personas, y por qu√© creen eso. Si me dec√≠s que vas a regular todo el carbono, vas a regular todas las cadenas de suministro, vas a regular todos los procesos de fabricaci√≥n, vas a regular las pr√°cticas de contrataci√≥n de compa√Ī√≠as, vas a regular c√≥mo interact√ļa la gente, vas a regular la gobernanza de compa√Ī√≠as, ten√©s que ser suficientemente poderoso, en el viejo √≥rden mundial, cuando hablamos del sentido f√≠sico, este √≥rden de aqu√≠, para castigar a la gente por falta de cumplimiento. Bueno, la √ļnica entidad que ser√≠a lo suficientemente poderosa para realizar esto a escala global, ser√≠a un gobierno mundial, que es el por qu√© debajo de ESG ten√©s cosas como CBDCs, ¬Ņok?, ¬Ņqu√© est√° ocurriendo ah√≠?, eso dice que un banco central emite la moneda, controla el flujo y distribuci√≥n, y lo combin√°s con cr√©dito social. Cuando ten√©s estas cosas juntas se traduce en que si vos no hac√©s lo que ordena la ESG tu dinero se cierra, al igual que se cierra tu p√°gina Facebook si no dec√≠s las cosas que le gustan a Facebook, es as√≠ de simple.

Así que esa es la trayectoria actual del siglo 21, sin tecnología blockchain, es así de simple, necesitás una capa de regulación, una capa de gobernanza, si este es el objetivo. Tenés un panóptico, donde la IA, especialmente IA habilitada cuántica, tendrá la habilidad de saber si estás o no en cumplimiento. Y si no estás en cumplimiento tiene que haber un sistema de castigo, blando o duro, alguna forma de meta gobierno para básicamente forzarte al cumplimiento, cosas como bloquear tu dinero, restringiendo tu libertad en la sociedad. Hemos visto cómo la libertad puede ser restringida tan rapidamente, durante covid.

Ah√≠ es hacia donde va el mundo, lo que hace la tecnolog√≠a blockchain es que se deshace de esto, pero te permite mantener los objetivos, si son inteligentes, o no inteligentes, es m√°s o menos lo mismo, ¬Ņpor qu√©?, en vez de hacer que decidan seres humanos, ten√©s protocolos decidiendo, nadie est√° a cargo, China no est√° a cargo, los estados unidos no est√°n en control, pero actuar como capa de regulaci√≥n, es una capa de regulaci√≥n con dientes porque, estas capacidades, estas otras cuatro, extienden la tecnolog√≠a blockchain dentro del mundo f√≠sico, digitaliza lo f√≠sico. B√°sicamente te de la habilidad de operar, actuar, y cambiar un sistema f√≠sico a ley natural, y b√°sicamente obligar a la gente de acuerdo a ello.

Ahora, si los protocolos est√°n dise√Īados de manera justa, obten√©s cosas como igualdad por dise√Īo, obten√©s cosas como garant√≠as de derecho. Por ejemplo, si ten√©s escritor privado, este tipo de cosas, pod√©s garantizar esas escrituras porque los protocolos pueden forzar, no pueden ser influenciados por un gobierno, corporaci√≥n o agencia particular. Este es realmente el conflicto de nuestra era, porque el problema es que el capitalismo nos dar√° estas cuatro cosas, y no tenemos voz en ello, el capitalismo est√° desarrollando IA porque la primer persona que lo obtiene se convierte en el m√°s rico, la persona m√°s poderosa. El capitalismo est√° desarrollando la computaci√≥n cu√°ntica porque soluciona problemas muy dif√≠ciles, y la primer persona que lo solucione esos muy dif√≠ciles problemas, de nuevo, habr√° un mont√≥n de dinero. La biolog√≠a sint√©tica, esto trasciende al capitalismo. La biolog√≠a sint√©tica, en su extremo, especialmente cuando se empareja con nano tecnolog√≠a, de hecho te da inmortalidad, que es la mayor fuerza impulsora en la cognici√≥n, est√° la negaci√≥n de la muerte, de Ernest Becker, realiza un caso fenomenal acerca de esto. Es por qu√© constru√≠s las pir√°mides, es por qu√© creas religiones, es por qu√© hac√©s todas estas cosas locas, porque no quer√©s morir. Bueno la biolog√≠a sint√©tica de hecho te puede hacer vivir por siempre, o malditamente cerca, especialmente emparejado con nano tecnolog√≠a porque puede limpiar las cosas, matar c√°ncer.

Estas cuatro cosas est√°n ocurriendo, no podemos detenerlas, hay demasiada gente, demasiado ocurriendo. El problema es que no tienen una capa de regulaci√≥n. IAG es un subconjunto de estas cuatro jinetes, del siglo 21. La gente est√° muy preocupada diciendo que necesitan una capa de regulaci√≥n. Lo que est√° ocurriendo es que se est√° construyendo este meta gobierno, b√°sicamente en secreto, ahora mucho m√°s p√ļblico, para actuar como capa de regulaci√≥n para este tipo de cosas. Lo ves con el movimiento hacia CBDCs, cr√©dito social, lo ves con todos estos acuerdos internacionales que se est√°n firmando, los ves con la unificaci√≥n de lenguajes, lo ves con la eficiencia de una respuesta mundial a cosas como el Covid, donde la gente tuvo que lidiar con los encierros y otras cosas, est√° ocurriendo, no es una cosa opcional. Lo que me preocupa es que esta gente no me gusta, no tengo voz sobre su conjunto de valores, acerca de la gente que est√° construyendo estas cosas, no hablaron mucho acerca de igualdad, fuera de utilizarlo como arma para hacer que la gente se odie entre s√≠, y no hay preservaci√≥n de derechos. Cuando la gente dise√Īando estas cosas dicen ‚ÄúChina es el modelo de gobernanza para el mundo, deber√≠amos mirar y admirar‚ÄĚ, me asusta como el diablo, porque parecen gulags m√°s inc√≥modos.

S√© que estas cuatro cosas est√°n viniendo y necesito una capa de regulaci√≥n para ello. Esta es una de las razones por las que estoy en la industria blockchain, hay algunas, pero quiz√°s sea la raz√≥n principal. Cuando pens√© acerca de la vida, le√≠ este tipo de libros que cubren estos temas, pens√© un mont√≥n acerca de las consecuencias de estos cuatro jinetes, estas cuatro tecnolog√≠as, combinadas juntas tienen propiedades emergentes acerca de c√≥mo radical y fundamentalmente cambiar√° la especie humana. El problema es que sin una capa de regulaci√≥n apropiada, tenemos dos opciones, o cre√°s un gobierno mundial para controlarlas, y es muy limitante, hablando de manera general, cuando los humanos hacen eso, se parece a la pir√°mide, muy poca gente en la cima vive como dioses y reyes. Y la diferencia entre reyes y dioses de la antiguedad, es que estos en la cima eran inmortales y s√ļper inteligentes, no te pod√©s deshacer de ellos. Y la gente de abajo, b√°sicamente son esclavos, para esta sociedad. Y la diferencia entre lo viejo y lo nuevo es que tus pensamientos ahora son propiedad del sistema y regulados de acuerdo a ello, felicitaciones. Yo no quiero vivir en ese mundo, yo no creo que nadie quiera vivir en ese mundo.

Los protocolos, por otro lado, son un sistema horizontal, tooodo el mundo es igual, es un gran c√≠rculo. No importa en d√≥nde vivas en el c√≠rculo, tenemos los mismos derechos y acceso al sistema. Y luego b√°sicamente ten√©s protocolos con IA regulando ese sistema. Sab√©s en d√≥nde est√° la gente por lo que dicen, ten√©s los Sam Altmans del mundo, Open IA, viven aqu√≠, b√°sicamente dicen que s√≥lo un peque√Īo grupo de reyes filos√≥ficos deber√≠an tener acceso a esta tecnolog√≠a. Y van a decidir lo que obten√©s, quiz√°s lo pod√©s utilizar para generar im√°genes de gatos, pero no ser√°s capaz de utilizarlo para tu negocio a menos que te lo digan espec√≠ficamente. Cuando la gente vive aqu√≠ lo que hacen es que tienen cosas como c√≥digo abierto, ¬Ņok?, tienen gobernanza transparente, quieren compartir conocimiento, dan a todos el mismo acceso, les importa el mundo en desarrollo, hay un mont√≥n de caracter√≠sticas que existen aqu√≠. Eso no significa que no nos importa el medio ambiente, no significa que nos importan las pr√°cticas de negocios sustentables, no significa que no nos importa la gobernanza apropiada, de hecho yo argumentar√≠a que a este lado le importan mucho mucho m√°s las cosas que la gente que afirma que les importa en el otro lado del argumento, la gente aqu√≠ s√≥lo piensa que es m√°s inteligente que todo el resto, todo el mundo aqu√≠ es ganado, y debido a que son reyes filos√≥ficos te dir√°n qu√© hacer, utilizar√°n estos cuatro jinetes, estas cuatro capacidades, para b√°sicamente dominar y controlar a la raza humana a una escala que nunca hemos visto. El punto de la tecnolog√≠a blockchain que liberarnos, es una cosa obvia, es un sistema resiliente, descentralizado, que te da control de tu dinero, te da control de tu identidad, te da control de tus datos, te da control de tu voz, para votar, te da control de tu privacidad. ¬ŅNo ser√≠a asombroso eso?, ¬Ņno querr√≠a eso todo el mundo?, pero luego ves en Twitter, en los medios, todos flotando alrededor b√°sicamente diciendo que no hay caso de uso. Lo que realmente est√°n diciendo es que no valoran nuestra soberan√≠a, nuestro auto soberan√≠a, esa parte. No valoramos tu control sobre estas cosas, estamos totalmente bien viviendo en un sistema donde b√°sicamente esta gente en la cima dirige todo. Simplemente decidir√°n qu√© se me permite poseer, qui√©n son como persona, decidir√°n c√≥mo compartir eso con otras personas, qu√© nivel de voz tengo, y en √ļltima instancia mis derechos humanos, mi libertad de asociaci√≥n, comercio y expresi√≥n, la cosa ace, ellos obtienen dominio y control total, sobre ello.

Lo que hace blockchain es decir que nadie tiene control sobre ello. Vamos a realizar ley natural dentro de sistemas digitales, derechos humanos. En esencia, este es el t√©rmino de iluminaci√≥n. Es b√°sicamente hacia d√≥nde se dirig√≠an todos estos pensadores en el siglo 17, 18, alguna clase de motor que definir√≠a caracter√≠sticas inmutables de la humanidad, codificarlas de alguna manera que las religiones, gobiernos e individuos, no puedan violarlas. Haciendo esto de la manera correcta, con los protocolos correctos, y IA detr√°s, b√°sicamente garantiza que vivimos en un mundo justo, transparente, en un mundo donde la condici√≥n humana mejora. Yo no veo una manera de salir de ello, yo no creo que ninguna persona razonable lo haga, si le√©s estos libros, comenzar√°s a ver que se conectan las piezas. Estas personas no pasan el rato, no se conocen, quiz√°s se conocieron en fiestas, como quizńļas alguien de la iglesia que conoci√≥ a Schmidt, los jueces est√°n con mucha gente. Pero la cosa es que cuando escrib√≠s estas cosas ten√©s que darte cuenta que hay inevitabilidad detr√°s de ellas, y si segu√≠s lo que nos dar√°, ser√° tan transformativo, que el mundo en el 2100 no se parecer√° en nada al 2000, ser√° inconcebible. Y el problema es que estas cosas tienen el poder de impactar tu libre albedr√≠o, pueden controlarte a niveles que la humanidad antes no ha visto. Incluso en la estad√≠stica m√°s penetrante, entornos KGB, en la Uni√≥n ¬®Sovi√©tica, realmente no podr√≠an conocer tus pensamientos, pod√©s ser bastante buenos escondi√©ndolos, pero cuando miramos tecnolog√≠a como esta, pueden, quien sea que fuera. Incluso en la dictadura m√°s agresiva del siglo 20, los l√≠deres m√°s despiadados, los Stalins, no podr√≠a forzarte para hacer algo, s√≥lo te castigan si no lo hac√©s, gulag, matarte, etc. Bueno, con tecnolog√≠as como esta, es como que con el √ļltimo de nosotros toman control de nuestra mente, no pueden. La gente argumentar√° que deber√≠amos, Bob el ped√≥filo, deber√≠amos tener algo en su cerebro que previene que vaya a escuelas, pasando el rato en los parques, este tipo de cosas, ver√°s ese argumento cuando existan estas tecnolog√≠as, no hoy pero en 5, 10, 15, 20 a√Īos, oucirr√°. Dir√°n ‚Äúestamos aqu√≠ para proteger, muy paternalistas, estamos aqu√≠ para salvarte‚ÄĚ. Cu√°n r√°pido vamos a esparcir los documentos, el mundo cambia r√°pidamente cuando la gente quiere. Y podemos oler y ver las CBDC y el cr√©dito social viniendo, podemos oler y ver todo siendo de medio ambiente, ahora ten√©s justicia medio ambiental, not√° que todo es justicia ahora, sol√≠a s√≥lo ser justicia social, ahora ten√©s justicia clim√°tica, justicia medio ambiental, este tipo de cosas. Oh chico, ESG est√° ocurriendo a cien millas por hora, todo pa√≠s en el mundo est√° de alguna manera canibalizando el capitalismo del siglo 20. Y no porque son todos s√ļper malvados, ciertamente hay algunas personas que lo son, es porque el mundo se est√° quedando sin recursos, las cosas son m√°s y m√°s dif√≠ciles de hacer, ¬Ņves?, ven esto como responsabilidad, dicen ‚Äúnecesitamos protegerte, salvarte, necesitamos salvar al mundo‚ÄĚ.

Ah√≠ es a d√≥nde vamos, por eso estoy en blockchain, por eso esto no es acerca de tokens, son un componente esencial de adopci√≥n, gobernanza, transparencia de estos sistemas, la operaci√≥n. Pero el valor de esto, en t√©rminos de USD, ¬Ņqu√© demonios importa?, ¬Ņquer√©s ser un billonario en un mundo como este?, mir√° la historia de Jack Ma, chico, cu√°n poderoso era, en su momento m√°s alto creo que val√≠a 40 billones de d√≥lares. Ahora se est√° tomando un tiempo en Tailandia, aprendiendo poes√≠a, intentando que no le disparen en la nuca, porque cabre√≥ a la gente en la cima. As√≠ no pienses en absoluto que esto es acerca de dinero, ten√© algo de pensamiento colectivo acerca del futuro de la humanidad, ya sea que vivamos en la pir√°mide o en el c√≠rculo depende completamente de vos, a lo que das consentimiento. Si la tecnolog√≠a blockchain es subyugada, controlada, dominada, cerrada y se toma control sobre estas industrias. Por defecto, la capa regulatoria ser√° esto, y el perro guardi√°n ser√° una entidad que es m√°s inteligente que todos nosotros combinados, nunca duerme, 24 horas al d√≠a, siete d√≠as a la semana y puede alcanzar tus pensamientos, ¬Ņqu√© tal eso para la nueva KGB? Si tenemos esto de aqu√≠ habr√° limitaciones, la iluminaci√≥n se reflejar√° en esas limitaciones, todo el mundo tendr√° igual acceso, la gente nacida en el mundo en desarrollo tendr√° las mismas capacidades que la gente en el mundo desarrollado, gobiernos apropiados en los que ten√©s una voz, ten√©s la compartici√≥n de conocimiento, todo el mundo obtiene transparencia, todos los sistemas son abiertos. A medida que viene nueva innovaci√≥n la agregamos al c√≠rculo, y todo el mundo las obtiene. En oposici√≥n a que las innovaciones caigan en este modelo, donde s√≥lo est√° en la cima, y ellos deciden qui√©n tiene acceso a este conocimiento secreto, ellos deciden qui√©n obtiene acceso a todo, ¬Ņves?

As√≠ que quer√≠a hacer este video, es muy filos√≥fico, te animo a leer esos cuatro libros, pensar acerca de toda esta configuraci√≥n en la parte trasera de tu mente, ver a d√≥nde va, seguir los hilos, ver c√≥mo esos hilos se est√°n moviendo muy r√°pido. Cada billonario, incluy√©ndome a m√≠, invirtiendo mucho en inmortalidad, salud y bienestar Hoskinson. ¬Ņpor qu√© sab√©s qu√©?, es la naturaleza humana, Sam Altman, Open IA, puso 180 millones de d√≥lares dentro su propia compa√Ī√≠a de inmortalidad. Jeff Bezos lo ha hecho, Bill Gates lo ha hecho, todo el mundo est√° en ese juego, Elon Musk est√° tirando un mont√≥n de dinero en esto. Hay tanto dinero yendo a biolog√≠a sint√©tica, respecto a la nano tecnolog√≠a, cada milicia en el mundo, todo gobierno en el mundo, cada fabricante en el mundo, est√° volcando masivas cantidades de dinero en esto, y se est√°n volviendo realmente buenos, muy r√°pidamente. Tendremos computadoras cu√°nticas funcionando realizando cosas novedosas, interesantes, dentro de esta d√©cadas, y en dos o tres d√©cadas haciendo muchas m√°s cosas. IA, ustedes muchachos, todos lo han visto, con GPT, el crecimiento exponencial de este tipo de sistemas, ahora todo el mundo cree que dentro de 5, 10 a√Īos, esto ser√° la cosa m√°s transformativa. Vemos estas cosas ocurriendo, y la industria blockchain est√° llegando a un punto en donde est√° desarrollando tecnolog√≠as a escala global, a trav√©s de cosas como snarks recursivos, mejoras a los algoritmos de consenso, un buffet tenedor libre de tecnolog√≠a. Estas capacidades, si se dejan que crezcan libres, ser√°n capaces de ser una capa de regulaci√≥n para estas capacidades, y crear√°n un mundo en el que seremos lo que queramos durante la iluminaci√≥n, donde nuestros derechos son protegidos, y vivimos buenas vidas, y toda persona es igual entre s√≠. Si no invertimos en esto, la situaci√≥n por defecto est√° aqu√≠, y obtenemos esto, eso es lo que obtenemos. Hay medios para convencerte de que est√°n aqu√≠ para protegerte, salvarte, cuidarte desde la cuna a la tumba, no importa cu√°ntas personas tengan que morir en el camino, o qu√© derechos tienen que ser violados en el camino. Esta es la lucha de nuestros tiempos, de nuestra generaci√≥n, y ten√©s que decidir, sos una persona c√≠rculo, o sos una persona pir√°mide. Dependiendo en qu√© lado est√©s, la totalidad de la humanidad decidir√° ese balance, ¬Ņy sab√©s qu√©?, ese ser√° el sistema de gobernanza dominante para el futuro previsible, potencialmente miles de a√Īos, el imperio Romano dur√≥ mil a√Īos, pens√° acerca de eso.

As√≠ que es s√≥lo algo en lo que pensar, un video bastante vertiginoso, un video bastante filos√≥fico, para hoy. Pero es algo que al menos pesa mucho en m√≠, algo en lo que pienso todos los d√≠as. De nuestra parte ya tomamos una decisi√≥n, somos gente de c√≠rculo, estamos reflejando eso por el hecho de que la tecnolog√≠a en la que trabajamos en IO es de c√≥digo abierto, los documentos est√°n abiertos, patentes y regal√≠as libres, invertimos mucho a trav√©s del espectro, desde centros de investigaci√≥n en Stanford, CMU, Edimburgo. Cardano es un reflejo de esos principios, vemos cosas como el CIP 1694, es el primer camino dentro de un sistema de gobernanza completamente descentralizado, que es un modelo para dise√Īo organizacional, ¬Ņes perfecto?, no, pero es un concepto m√≠nimo viable que es recursivo. Si est√° construido correctamente, el previo mejorar√° el siguiente, es por eso que IA es tan poderosa, porque el anterior mejora el pr√≥ximo paso y sus pasos de innovaci√≥n son muy r√°pidos, tienen muy r√°pidos bucles de retroalimentaci√≥n. Yo puedo ver un camino, en 5, 10 a√Īos, en que pod√©s ejecutar una naci√≥n con tecnolog√≠as como Cardano, puedo ver eso ocurriendo. Yo puedo ver un camino donde Cardano podr√≠a ser utilizado para ejecutar un sistema nacional de identidad, con principios, o un sistema de pago con principios, o una CBDC con principios, que te protegen, puedo ver ese camino. Si se deja sin perturbar, s√≥lo en el ecosistema Cardano hay suficientes recursos para facilitar y crecer eso, es inevitable. Tenemos el cerebro descentralizado, tenemos a la comunidad, estamos creciendo r√°pidamente. Nos despertamos en 5. 10 a√Īos y habr√° decenas de millones de personas. Esas personas se involucrar√°n, permitir√°n cosas, tendr√°n el tesoro necesario para ser capaces de llevar eso a cabo, encontrar casos de uso, cablearlos. Lo que est√° ocurriendo es que en este momento hay un movimiento, punto de estrangulaci√≥n 2.0, el movimiento global, el movimiento ESG, que reconoce que este modelo es la √ļnica cosa que est√° en el camino de la pir√°mide. Porque nadie va a abrazar la pir√°mide si hay otra opci√≥n que es mejor. Si alguien viene a vos y te dice que tiene dos tratamientos para el c√°ncer, ten√©s dos opciones, puedo o cortar tus brazos y piernas, o puedo darte esta p√≠ldora que tiene muy limitados efectos secundarios y cura, ¬Ņcu√°l vas a elegir?, la p√≠ldora. No pod√©s tener la existencia de la p√≠ldora si tu objetivo es cortarte los brazos y piernas. Es por eso que la gente est√° atacando tanto cripto estos d√≠as, por eso ves reportes de gobierno diciendo que no hay casos de uso. Me gusta creer, estando en control de m√≠ dinero, identidad, mis datos, m√≠ agencia econ√≥mica, m√≠ habilidad de participar en el mundo, m√≠ habilidad de limitar el poder del gobierno sobre m√≠ vida, que es muy √ļtil. Me gustar√≠a creer que los nuevos modelos de negocio que vendr√°n, que refuerzan la dignidad, transparencia, el comportamiento no sociop√°tico de corporaciones, es un aspecto social bastante √ļtil, me gustar√≠a creer eso. Pero si ven√≠s de una posici√≥n donde pens√°s que estar√°s alto en la pir√°mide, quer√©s que exista ese mundo, entonces por supuesto que dir√°s que no hay caso de uso para este tipo de cosas. Es un desacuerdo filos√≥fico acerca de valores, al final del arco√≠ris. Los hechos son los mismos, el movimiento ESG est√° aqu√≠, todo el mundo se est√° reconstruyendo a s√≠ mismo, hay deseo de un meta gobierno mundial, est√° descaradamente claro cuando le√©s a Klaus Schwab, cuarta revoluci√≥n industrial, ves todo lo que se dice en Davos, lo que dicen los l√≠deres mundiales, es s√≥lo una cuesti√≥n de qui√©n se sienta encima de la pir√°mide, c√≥mo van a resolver eso, eso es por defecto. Los cuatro jinetes est√°n ah√≠, la nano tecnolog√≠a, biolog√≠a sint√©tica, IA y computaci√≥n cu√°ntica, no nos vamos a ning√ļn lado. Todos tenemos incentivos como especie para perseguir estas cosas, por inter√©s personal. Nadie quiere morir, todo el mundo quiere maximizar su utilidad personal, la gente quiere ayudarse entre s√≠. Estas tecnolog√≠as pueden ser utilizadas para un profundo bien com√ļn, pod√©s traer de vuelta a los muertos, o al menos un simulacro de ellos, que son lo suficientemente parecidos que son convincentes. Pod√©s aprender cualquier cosa, pod√©s descubrir los secretos del universo, todas estas cosas est√°n en la punta de nuestros dedos, esto fuego de los dioses. ¬ŅPor qu√© no lo perseguir√≠amos?, no es un debate acerca de si vamos a hacerlo o no, es s√≥lo una cuesti√≥n de cu√°ndo y c√≥mo, y la velocidad de estas cosas, podr√≠an ocurrir ciertas cosas para desacelerar el asunto, ciertas cosas que ocurren podr√≠an acelerar las cosas, pero en el arco del siglo, es inevitable. Con los avances de la medicina, muchos de nosotros podr√≠amos llegar a estar alrededor, los que est√°n escuchando hoy, en el a√Īo 2100, ser√°n mucho m√°s viejos, pero de hecho se podr√≠an ver mejor, dependiendo de la velocidad de esta tecnolog√≠a. Esto no es un abstracto, un futuro hipot√©tico, esta es una realidad. El problema es que esos cuatro jinetes no tienen capa de gobernanza, y el defecto no es el que queremos. As√≠ que es por eso que estoy aqu√≠, soy una persona c√≠rculo, ten√©s que decidir, sos persona c√≠rculo o pir√°mide. Muchas gracias a todos por escuchar, este fue uno largo, hablamos pronto.