🇪🇸 ¿Los usuarios tendrán un representante que utilice su voto? | big pey 21 Oct 2022

:es: Transcripción al español de un fragmento de “Charles Hoskinson on Cardano’s future, SPO regulation, the Cardano foundation, and more!”

Del minuto 10:13 al 13:19 del video original

Publicado en el canal de Youtube big pey el 21 de Octubre de 2022

Enlace a la versión doblada al español


Pey: En este momento los usuarios pueden utilizar su Ada con la aplicación del proyecto Catalyst para votar los proyectos que quieren que sean exitosos. Moviéndonos más allá de esa propuesta, si tiene éxito, ¿los usuarios delegarán su Ada y tener ese voto representativo sobre proyectos por ellos, o los usuarios todavía serán capaces de votar sobre propuestas y eventualmente cambios de parámetros de protocolo en el futuro?

Charles: Me gustaría que los usuarios sigan siendo capaces de votar sobre propuestas, y de hecho me gustaría extender eso a cualquier activo nativo Cardano. Ha habido un montón de discusión acerca de si podemos tener la cadena retirada Jormungandr, no tenerla como cadena lateral sino en su lugar tenerla como aplicación Mithril, Hydra, combinar esas dos cosas juntas, utilizarlas en el protocolo de cola Hydra, para básicamente realizar agrupamiento de votos. Luego permitir módulos de votación para conectarlo a distintos sistemas de gobernanza, etc. Los dreps son como un concepto distinto de democracia delegativa, retroalimentación líquida, la idea básica ahí es que tenemos cinco tipos de eventos de gobernanza que podrían ocurrir. Tenés una actualización de parámetro de protocolo, tenés un movimiento de fondos de tesoro, ese es un movimiento MIR, teneś un evento de bifurcación dura, y luego tenés una especie eventos meta, si tuvieras una constitución tendrías alguna habilidad para enmendar esa constitución, una especie de reglas de alto nivel del sistema que van más allá del parámetro de un protocolo, como la política monetaria, cómo funcionan algunas cosas del gobierno. Y obviamente necesitarías algún mecanismo para despedir gente, votos de no confianza o este tipo de cosas. Así que pensamos un montón acerca de esos eventos de gobernanza, a través de un proceso impulsado por CIPs, lo que vamos a hacer en Noviembre es desplegar un grupo de CIPs que cubren cada una de esas categorías, y proponer un modelo tricameral que pensamos va a tener un montón de buen impacto y la gente puede debatir. Ahora, ese es un punto de entrada, significando que no es un Canon, básicamente es una idea para que la comunidad pase el 2023 debatiendo, meditando, podemos tener grupos de trabajo enfocados, juntar a la gente, que atraviese el proceso CIP, y luego implementar esas cosas. Voltaire no puede ser implementando unilateralmente, no podés ser como Moisés, bajar de la montaña con diez mandamientos y decir “Dios ha dicho esto” Este realmente es un sistema para la gente, por la gente, realmente necesita validación. Todo desde una constitución para Cardano necesitaría ser validada por los titulares Ada, por un sistema de gobernanza, necesita tener suficiente flexibilidad donde la gente puede entrar y salir, si la gente no produce valor para el ecosistema pueden ser despedidos, y si lo hace, ese mérito es reconocido, y son elevados en ese sentido. Así que pensamos en esto durante años, hemos construido un montón de la infraestructura base, Catalyst nos dió una mirada en todo desde experiencia de votación, aplicaciones de votación, nivel de participación, el tipo de cosas en que la gente tiende a ser buena tomando decisiones, el tipo de cosas donde tienen dificultades tomando decisiones. Creo que ahora llegamos a un punto en el que estamos listos como ecosistema para ir completamente con ello, construir un sistema de gobernanza blockchain apropiado, y si hacemos eso, y lo hacemos bien, creo que de hecho seremos la criptomoneda más fuerte del mundo, desde esa perspectiva.