Milestone 1 - Governance Framework (1).pdf (6.6 MB)
Milestone 1 - State of Governance Report Outline .pdf (8.2 MB)
Reporte para la Comunidad
¿Quién hizo esto y por qué?
Este trabajo fue desarrollado por Input Output Global (IOG), con contribuciones de expertos en gobernanza blockchain, análisis de datos y seguridad de protocolos:
- Fanny Wijaya (IOG)
- Ken Erik Oelmheim
- Maureen Wepngong (Giiyo Tech)
- Max van Rossem
- Nana Safo (Wada Global)
- Richmond Oppong (Wada Global)
- Tevo Kask
La Razón
Desde que Cardano implementó su sistema de gobernanza descentralizada (CIP-1694), la comunidad necesitaba una herramienta para medir objetivamente qué tan bien funciona nuestra gobernanza.
No es suficiente votar. Necesitamos saber:
- ¿Participa realmente la comunidad?
- ¿El poder está demasiado concentrado?
- ¿Los DReps son transparentes?
- ¿Los SPOs cumplen su rol de seguridad?
- ¿Qué tan rápido actúa el Comité Constitucional?
Este documento proporciona exactamente eso: un sistema estándar para medir la salud de nuestra gobernanza.
Contexto: ¿Por qué importa la gobernanza?
Cardano es diferente a otros blockchains. No tenemos una empresa central tomando decisiones. Tenemos:
- Ada Holders: Tú, los dueños de ADA
- DReps: Delegados Representativos que votan por ti
- SPOs: Operadores de Pools que validan la red
- Comité Constitucional: Guardianes de la Constitución
Estos cuatro grupos deben trabajar juntos. Si uno falla, toda la gobernanza sufre.
El Marco de Medición: Las 4 Categorías
Métricas de Ada Holders (Legitimidad y Participación)
¿Qué mide? Si la comunidad realmente participa en las decisiones.
Indicadores clave:
- Porcentaje de ADA circulante votando activamente (Sin abstenciones pasivas)
- Número de direcciones únicas delegadas a DReps (¿Cuántas personas diferentes participan?)
- Cambios de delegación (¿Los holders realmente cambian de DRep si no les gusta?)
Por qué importa: En otras blockchains, solo el 0.2-2.8% participa. Si Cardano puede hacer mejor, es una ventaja competitiva.
Métricas de DRep (Descentralización y Responsabilidad)
¿Qué mide? Si el poder está distribuido o si pocos DReps controlan todo.
Indicadores clave:
- Coeficiente Gini de poder de voto (Medida de desigualdad: 0=perfecto, 1=concentración total)
- Coeficiente Nakamoto para DReps (¿Cuántos DReps se necesitan para controlar el 50% de votos?)
- Porcentaje de votos con justificación publicada (¿Los DReps explican por qué votan?)
- Cambio neto de DReps activos (¿Crece o cae el número de delegados?)
Objetivo: Nakamoto Coefficient > 100 (mucho mejor que otras DAOs donde típicamente es < 10)
Métricas de SPO (Seguridad y Supervisión)
¿Qué mide? Si los Operadores de Pool cumplen su rol crítico de seguridad.
Indicadores clave:
- Participación de SPO en votaciones críticas (Hard forks, cambios de parámetros)
- Estabilidad de la delegación a pools (¿La gente confía en los SPOs?)
Por qué es diferente a otros blockchains: Cardano requiere que los SPOs aprueben cambios de seguridad. Son guardianes técnicos.
Métricas del Comité Constitucional (Adherencia Constitucional)
¿Qué mide? Si el Comité realmente protege nuestra Constitución.
Indicadores clave:
- Tiempo promedio de respuesta (¿Qué tan rápido revisan las propuestas?)
- Porcentaje de votos con justificación (¿Explican sus decisiones?)
- Tasa de abstención (¿Evitan decidir?)
Nota importante: El Comité Constitucional aún no está completamente implementado on-chain, así que estas métricas se aplicarán cuando esté operativo.
Cómo se Recopilarán los Datos
El Marco utiliza dos enfoques complementarios:
Datos Cuantitativos (On-Chain)
Información verificable y objetiva de la blockchain:
- Registros de votación y delegación
- Transacciones de DRep
- Metadatos de voto y rationales publicados
- Snapshots de épocas para precisión
Datos Cualitativos (Comunidad)
Contexto e insight que los números no capturan:
- Entrevistas con DReps, SPOs y miembros del Comité
- Encuestas de percepción en la comunidad
- Foros de discusión y comentarios públicos
- Talleres de gobernanza
Combinados, estos datos cuentan la historia completa.
Lo Que Viene: El Reporte de Estado de Gobernanza
Además de este Marco, IOG está desarrollando un Reporte Anual de Estado de Gobernanza que incluirá:
Estructura del Reporte
- Resumen Ejecutivo - Lo esencial en 2 páginas
- Introducción - Historia y contexto de Cardano
- Metodología - Cómo se midió
- Descripción General del Marco - Los 4 pilares
- Hallazgos por Categoría - Datos, tendencias, fortalezas, desafíos
- Recomendaciones - Acciones a corto (0-6 meses), medio (6-18 meses) y largo plazo
- Conclusión - Síntesis y dirección futura
Puntos Clave que Debes Saber
Métricas Específicas
Participación de Ada:
- Fórmula: (Stake activo - Abstain stake) / ADA en circulación × 100%
- Fuente: DB Sync y Blockfrost API
- Snapshot: Límite de época anterior (para precisión)
Poder de DReps:
- Gini: Mide desigualdad de 0 a 1
- Nakamoto: Número de DReps para 50% de poder
- Rationales: Porcentaje de votos con explicación publicada
Seguridad de SPO:
- Participación en votaciones obligatorias vs. todas
- Estabilidad de stake en múltiples épocas
Cómo Funciona en Práctica
Un ejemplo:
- Proponen un cambio de parámetro crítico
- Ada holders y DReps votan (midiendo participación)
- SPOs deben aprobar (midiendo seguridad)
- Comité Constitucional revisa (midiendo velocidad y rationales)
- Analizamos: ¿Cuánto tiempo tomó? ¿Quién votó? ¿Hubo consenso?
Todos estos datos se alimentan al Marco para saber qué tan saludable es nuestra gobernanza.
Fundamentos Teóricos
No es adivinanza. Este Framework se basa en:
- OSCE Democratic Standards - Cómo miden los países democráticos
- Investigación de DAOs - Análisis de 872 DAOs diferentes
- Teoría Criptográfica - Propiedades de seguridad del Protocolo Ouroboros
- CIP-1694 - La especificación técnica de Cardano
- Constitución de Cardano - Escrita por 1,400 miembros de 51 países
En resumen: esto no vino de la nada. Es respaldado por investigación seria.
Lo Importante para Ti
Como miembro de la comunidad, esto significa:
Transparencia: Sabremos exactamente cómo funciona nuestra gobernanza
Responsabilidad: Los DReps no pueden esconderse. Sus números están públicos
Mejora Continua: Podemos identificar problemas antes de que se agraven
Comparación: Podemos ver cómo nos va vs. otras DAOs/blockchains
Confianza: Un sistema medido es un sistema confiable
Preguntas Frecuentes
¿Cuándo se publican los datos?
El Reporte Anual de Estado de Gobernanza se publicará regularmente. Las métricas on-chain estarán disponibles continuamente en dashboards.
¿Quién puede acceder a esto?
Público y abierto. Nadie cobra por ver estos datos.
¿Qué sucede si los números son malos?
Eso es el punto. Si vemos concentración de poder o baja participación, la comunidad puede actuar:
- Los holders pueden cambiar de DRep
- Se pueden proponer cambios de parámetros
- El Comité puede intervenir si hay problemas constitucionales
¿Esto afecta mi voting power?
No. Solo mide lo que ya está pasando. No cambia las reglas, solo las clarifica.
Siguiente Paso
Este Marco es el Hito 1 de un proyecto más grande:
Ahora: Marco de Medición (completo ) Próximo: Primer Reporte de Estado de Gobernanza (en desarrollo) Futuro: Dashboards en tiempo real y análisis continuos
Para Profundizar
El documento completo de 26 páginas incluye:
- Definiciones técnicas exactas de cada métrica
- Fórmulas de cálculo
- Justificación teórica de cada elección
- Bibliografía anotada (19 referencias académicas)
- Especificaciones de implementación
Disponible en el repositorio oficial de IOG.
Conclusión
Cardano tiene una oportunidad única: ser el blockchain con gobernanza medible y demostrable.
Este Marco lo hace posible.
No es perfecto (ningún sistema lo es), pero es riguroso, transparente y basado en evidencia de cómo funcionan otros sistemas democráticos y descentralizados.
Para aquellos que hemos abogado por gobernanza verdadera en Cardano: esto es progreso real.