🇪🇸 Medición de descentralización frente a las alegaciones de la SEC | Crypto Megan 10 Jun 2023

:es: Transcripción al español de un fragmento de “Restoring Trust in Web 3 with Charles Hoskinson, Cardano - Decentralization vs SEC and why we fight”

Del minuto 00:22:47 al 00:30:16 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Crypto Megan el 10 de Junio de 2023

Enlace a la versión doblada al español


Megan: Hay muchas charlas de cuerpos gubernamentales acerca de qué es centralizado, qué no es descentralizado. Charles, ¿cómo describirías la medición de descentralización, identidad descentralizada, y la construcción de ello?

Charles: Ese es un gran ejemplo de algo que todo el mundo dice pero no tienen la habilidad de chequear. Verás a todo el mundo en el espacio cripto decir que son descentralizados, ¿qué demonios significa eso? Es como decir que estoy a la moda, todo el mundo tiene una ligera distinta definición de moda, deberías ver mí elección de calzado. Lo que nosotros decidimos hacer es establecer un laboratorio en la Universidad de Edimburgo, creamos algo llamado índice de descentralización de Edimburgo, juntaron un montón de académicos, miran todo desde medidas tradicionales utilizadas para antimonopolio en los últimos cien años por la FTC y otros, cosas antimonopolio Sherman, miran cosas como el coeficiente Nakamoto, el coeficiente Genie, el control de desarrolladores, hay un montón de diferentes métricas. Aparecieron con varias diferentes mediciones, tienen un artículo viniendo, tuvimos uno el año pasado en Scott Fest llamado Descentralización TAU. Vamos a realizar unas cuantas presentaciones a través del verano al respecto, sistemáticamente van a comenzar a medir las top 10, mirar Bitcoin, Ethereum, hacer el camino hacia abajo. Por primera vez vamos a tener un número, podría no ser perfecto, pero al menos hay un montón dentro, podés ver un número y al menos tenemos algo sobre lo que podemos hablar. Luego con la gente que está en desacuerdo con ese número, podemos tener una conversación intelectual acerca de qué necesita agregarse, quitar, qué es injusto al respecto. Lo que probablemente sucederá es que la mayoría de la gente que está en desacuerdo no lo están en los hechos y circunstancias, están en desacuerdo con el resultado, no les gusta el hecho de que no son tan descentralizados como dicen ser.

Ahora, como comunidad, esto nos da una estrella del norte, no es lo suficientemente bueno decir descentralización, gobierno descentralizado, vos estás en control, tomá la decisión, necesitás dar a todas y cada una de las personas un conjunto de métricas para optimizar. Necesitás decir “mirá, si nosotros como comunidad decidimos que una cosa buena descentralizar, deberíamos tener una manera de medirlo, entender que a medida que adoptamos protocolos, ya sea nos movemos a algo peor o mejor, y cuál es la compensación”. Aquí hay un gran ejemplo, hay un montón de cosas que podés hacer para acelerar tu protocolo de consenso para procesar más transacciones por segundo. Muy rara vez, cuando hacés esas cosas, también descentraliza tu sistema. De vez en cuando tenés suerte, y eso se llama ciencia, hacés una gran innovación de protocolo donde obtenés más descentralización, más poder de procesamiento. Pero en mucho de los casos, las cosas que se hacen en nuestra industria para acelerar la TPS también centraliza la red alrededor de menos personas. Luego podés tener, como gobierno, porque Cardano está bajo el control de la gente, el CIP 1694 conmemora lo que ya sabemos, lo que hace esa gobernanza de Cardano es decir “¿está bien este CIP que va a darnos quizás un 50% más de TPS y reducir nuestro nivel de descentralización un 10%?”. Esa es una consideración política, es una discusión, es un debate a tener. Si tenés buenas instituciones y también una constitución, creas guardrails para tener un debate productivo y esas estrellas del norte te llevan a donde tenés que ir.

Pero ya sabés, yo soy un tipo grande, sólo solucioná el maldito problema, no pidas permiso, no ruegues, no te quejes de las cosas, dejá de ser cínico, sólo andá afuera y solucioná problemas. Si el EDI no es la cosa, algún idiota creará algo mejor, y yo lo adoptaré si es mejor, eso está bien. Pero lo que no está bien es sentarse y decir “bueno, nadie ayuda, pobre de nosotros”, tenés que ser optimista, tenés que ser disciplinado, tenés que inculcar activismo dentro de la comunidad, que dice que el status quo nunca es aceptable. Mientras nuestros derechos humanos sean violados, mientras que se nos quiten nuestras libertades, mientras se nos diga que no deberíamos estar en control de nuestras propias vidas, siempre hay trabajo por hacer. El cinismo es una invención de aquellos que intentan quitarte algo, intentan quitarte la moral, prevenir que tengas la energía, poder y pasión necesarias para cambiar el status quo hacia uno nuevo donde obtenés de vuelta tus derechos humanos, para no estar desamparado.

La clave es que tenés que liderar, como comunidad, comenzás con estrellas del norte, te ponés de acuerdo en algunos principios básicos acerca de las cosas, como por ejemplo cómo medir la descentralización, cómo medir rendimiento, cómo medir utilidad, este tipo de cosas. Luego creás un gobierno que puede tener conversaciones reales alrededor de esas estrellas del norte compensaciones a su alrededor, y decidir, año tras año, cuál debería ser la métrica. Si querés mover la ventana de compensaciones, tenés que hacer ciencia básica, tenés que invertir dinero en ello. Al igual que la energía, si queres generar una mejor electricidad, tenés que construir plantas de fusión, resolver cómo mejorar la geo térmica, cuando tenés una gran innovación de repente no tenés que lidiar con las compensaciones de la vieja energía nuclear, molinos de viento, energía de carbón, este tipo de cosas. Pero nada es gratis, tenés que decidir cuál es tu presupuesto para innovación, tenés que decidir cuál es tu presupuesto para ejecución. Dónde está hoy, dónde está mañana, y un buen gobierno puede balancear ese tipo de cosas contra estrellas del norte, que siempre deberían estar basadas en principios. Y siempre deberíamos ser capaces de mirar atrás, 5, 10 años, y decir “mejoramos considerablemente la condición humana”. Esta es una de las razones por la que los gobiernos se niegan a hablar de índice de desarrollo humano, y en su lugar hablan de PBI, porque el PBI es más fácil, podés hacer al rico más rico, y el PBI sube. Pero no podés hacer al rico más rico, que se pudran los pobres, destruir a los pobres, y hacer que suba el índice de desarrollo humano. Tenés que hacer que todo el mundo se levante junto, ¿ves? Necesitás métricas equivalentes cuando hablás acerca de este tipo de protocolos, ver cuántas personas verdaderamente tienen auto custodia, cuántas personas de hecho están en control de sus finanzas, cuántas personas están educadas y entienden estos paradigmas, cuántas personas tienen identidad auto soberana. Nunca dejes que nadie venga y te diga que la gente es demasiado estúpida para resolver eso. No, esa es una persona arrogante, asumiendo que todos a su alrededor son más estúpidos que él, intentando convencer al mundo que esa noción está bien. Si la gente no lo entiende, esa es una de nuestras estrellas del norte, cómo educamos a la gente, cómo convertimos a la gente, hacemos que crezca. Todo el mundo en el planeta aprendió cómo utilizar una computadora, todo el mundo en el planeta aprendió a utilizar internet, cómo utilizar un teléfono inteligente. Yo veo gente de 90 años con iPhones, no me digas que la gente no puede aprender cómo hacer cosas muy complicadas, si tienen los mentores adecuados, los incentivos adecuados. Lo que necesitás hacer es estructurar las cosas de la manera correcta para facilitar eso, y eso es lo que hará Cardano, como parte de su crecimiento, ahora que tenemos este hermoso, floreciente, gobierno descentralizado, el CIP 1694 está viniendo, 43 grupos de trabajo viniendo los próximos dos meses, todo se juntará en Escocia, emergerá un gran consenso, la comunidad votará. Una vez que ese gobierno se enciende, tendrán todas estas hermosas estrellas del norte, habrá miles de conversaciones, al igual que esta, a través del planeta, acerca de prioridades, cuán rápido nos queremos mover, con quién nos queremos mover, y cada año tenemos progreso, cada año la condición humana mejora, cada año somos un faro brillante mostrando que el cinismo nunca funciona y el optimismo, en la bondad general de la gente es la manera de hacerlo.