­č窭čç░ Nekupujte pr├şbeh o vysokom TPS

Nekupujte pr├şbeh o vysokom TPS

Pre─Ź s├║ ─Źasy, ke─Ć sa blockchain ne┼ík├íloval. Modern├Ż blockchain dok├í┼że spracova┼ą obrovsk├ę mno┼żstvo transakci├ş za sekundu (TPS). Blockchain, ktor├Ż dobre ne┼ík├íluje, je straten├Ż a ─Źoskoro zanikne. Sharding a paraleliz├ícia s├║ tou spr├ívnou cestou. Bud├║cnos┼ą je svetl├í. Tento pr├şbeh je ─Źoraz silnej┼í├ş. Mnoh├ş influenceri vo svojej posadnutosti vysok├Żm TPS prehliadaj├║ decentraliz├íciu. Zab├║da sa tak na podstatu blockchainov├ęho odvetvia. Ako skombinova┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą a decentraliz├íciu? Zamyslime sa nad t├Żm.

Priority vlastn├şctva

Aby bolo jasn├ę, modern├Ż blockchain mus├ş ┼ík├ílova┼ą lep┼íie ako prv├í gener├ícia blockchainu. Nem├í zmysel, aby sie┼ą rozde─żovala pou┼ż├şvate─żov na ob─Źanov prvej a druhej triedy kv├┤li zastaranej technol├│gii.

V┼íetci pou┼ż├şvatelia musia ma┼ą rovnak├ę postavenie. Rozdelenie na bohat├Żch a chudobn├Żch vytv├íra v syst├ęme nerovnos┼ą, ktor├í bude prek├í┼żkou prijatia. Chudobn├ş neprijm├║ syst├ęm, v ktorom maj├║ bohat├ş v├Żhody.

Ak ekosyst├ęm blockchain neposkytne lacn├Ż n├ístup nov├Żch pou┼ż├şvate─żov, ako aj r├Żchle a lacn├ę platby, nem├í ┼íancu konkurova┼ą tradi─Źn├Żm finan─Źn├Żm syst├ęmom. Pre slu┼żby DeFi a v┼íetky ostatn├ę pr├şpady pou┼żitia je z├ísadn├í ┼ík├ílovate─żnos┼ą.

S vedom├şm vy┼í┼íie uveden├ęho je potrebn├ę vr├íti┼ą sa ku kore┼łom kryptografick├ęho priemyslu a uvedomi┼ą si, ┼że k─ż├║─Źovou vlastnos┼ąou je decentraliz├ícia.

Na decentraliz├íciu sa ─Źasto zab├║da v snahe doda┼ą na trh sie┼ą s obrovsk├Żm TPS. Priority pre ka┼żd├Ż blockchain by mali by┼ą v tomto porad├ş:

  • Bezpe─Źnos┼ą
  • Decentraliz├ícia
  • ┼ák├ílovate─żnos┼ą

Ka┼żd├Ż t├şm vyva┼żuje tieto vlastnosti inak. To je v poriadku. Jeden t├şm uprednost┼łuje decentraliz├íciu pred ┼ík├ílovate─żnos┼ąou. Druh├Ż uprednost┼łuje ┼ík├ílovate─żnos┼ą pred decentraliz├íciou. Blockchain m├┤┼że by┼ą vysoko ┼ík├ílovate─żn├Ż a len mierne decentralizovan├Ż. St├íle bude u┼żito─Źn├Ż.

Probl├ęmom je, ┼że t├şmy, ktor├ę na za─Źiatku zanedbaj├║ alebo podcenia decentraliz├íciu, ju nesk├┤r nemusia by┼ą schopn├ę zlep┼íi┼ą.

Decentraliz├ícia aj ┼ík├ílovate─żnos┼ą s├║ vlastnosti, ktor├ę nie s├║ statick├ę. T├şmy spolu s komunitami (prev├ídzkovate─żmi uzlov) bud├║ pracova┼ą na ich udr┼żiavan├ş a zlep┼íovan├ş.

Ak by sme chceli op├şsa┼ą decentraliz├íciu a podmienky, ktor├ę mus├ş dan├Ż projekt sp─║┼ła┼ą, mohlo by to vyzera┼ą takto:

  • Vysok├Ż po─Źet v├Żrobcov blokov.
  • ├Ü─Źas┼ą na konsenze mus├ş by┼ą inkluz├şvna.
  • Po─Źiato─Źn├í distrib├║cia minc├ş mus├ş by┼ą spravodliv├í.
  • Mus├ş existova┼ą nejak├í forma riadenia, ide├ílne zalo┼żen├í na vlastn├şctve zdrojov (minc├ş alebo hash rate).

Pop├ş┼íme si tieto body podrobnej┼íie.

Komponenty decentralizácie

Ke─Ć Satoshi spustil Bitcoin, bol ist├Ż ─Źas jedin├Żm producentom blokov (minerom) v sieti. Sie┼ą bola na za─Źiatku centralizovan├í, ale postupne sa k nej prid├ívali nov├ş ┼ąa┼żiari. Decentraliz├ícia Bitcoinu postupne r├ístla.

Hoci m├í Bitcoin v s├║─Źasnosti len 20 v├Żrobcov blokov, ka┼żd├Ż m├í mo┼żnos┼ą zapoji┼ą sa do ┼ąa┼żby. Je mo┼żn├ę k├║pi┼ą si hardv├ęr ASIC a delegova┼ą hash rate na jeden z poolov.

D├┤le┼żitou zlo┼żkou decentraliz├ície je inkluz├şvnos┼ą. ─Żudia musia ma┼ą mo┼żnos┼ą podie─ża┼ą sa na konsenze siete a by┼ą za to odme┼łovan├ş.

Decentraliz├ícia je predov┼íetk├Żm o zvy┼íovan├ş po─Źtu ├║─Źastn├şkov. Ide o rozdelenie rozhodovacej pr├ívomoci medzi ─Źo najv├Ą─Ź┼í├ş po─Źet ─żud├ş, ktor├ş maj├║ z├íujem z├║─Źastni┼ą sa.

Siete s vysok├Żm TPS maj├║ zvy─Źajne vysok├ę n├íroky na v├Żrobcov blokov z h─żadiska hardv├ęru. ─îasto sa to sp├íja s potrebou dr┼ża┼ą ve─żk├Ż po─Źet minc├ş. T├şm chce, aby sie┼ą mala men┼í├ş po─Źet v├Żrobcov blokov s kvalitn├Żm vybaven├şm.

Exkluzivita je d├┤sledkom vysokej po┼żiadavky na TPS. Komunik├ícia medzi men┼í├şm po─Źtom uzlov je r├Żchlej┼íia.

Ka┼żd├Ż pou┼ż├şvate─ż siete nem├┤┼że by┼ą producentom blokov. Napriek tomu by t├íto mo┼żnos┼ą mala by┼ą otvoren├í a relat├şvne dostupn├í. V s├║─Źasnosti maj├║ niektor├ę siete r├ídovo stovky a┼ż tis├şce v├Żrobcov blokov. Ak sa v danej sieti pou┼ż├şva mechanizmus delegovania, ako napr├şklad v sieti Cardano, mo┼żnos┼ą sta┼ą sa deleg├ítorom by mala by┼ą dostupn├í pre ka┼żd├ęho. Vstupn├í bari├ęra mus├ş by┼ą n├şzka.

Podstatn├í je po─Źiato─Źn├í distrib├║cia minc├ş. Blockchain m├┤┼że by┼ą v z├ísade decentralizovan├Ż len vtedy, ak je po─Źiato─Źn├í distrib├║cia minc├ş spravodliv├í. Ak drviv├║ v├Ą─Ź┼íinu minc├ş vlastn├ş t├şm a fondy rizikov├ęho kapit├ílu, potom sa blockchain d├í len ┼ąa┼żko pova┼żova┼ą za decentralizovan├Ż.

Na obr├ízku ni┼ż┼íie m├┤┼żete vidie┼ą po─Źiato─Źn├║ distrib├║ciu minc├ş z Messari.

Decentraliz├ícia spo─Ź├şva v predpoklade, ┼że pou┼ż├şvatelia maj├║ kontrolu nad sie┼ąou, resp. cie─żom je ich do tohto stavu iterova┼ą. Ak insideri, t├şmy a fondy rizikov├ęho kapit├ílu vlastnia drviv├║ v├Ą─Ź┼íinu minc├ş, kontroluj├║ sie┼ą.

Jedn├ęho d┼ła m├┤┼żu mince preda┼ą. Existuje mo┼żnos┼ą, ┼że sa rozdelenie minc├ş medzi ─żud├ş zv├Ż┼íi, ─Źo zlep┼í├ş decentraliz├íciu. Nemus├ş sa to v┼íak sta┼ą.

Ak je sie┼ą ├║spe┼ín├í a m├í potenci├íl r├ís┼ą, pre insiderov bude v├Żhodn├ę mince si ponecha┼ą a profitova┼ą zo st├ívkovania.

To je probl├ęm mnoh├Żch projektov s vysok├Żm TPS, ktor├ę boli v podstate sponzorovan├ę fondmi rizikov├ęho kapit├ílu. T├şmy dodali vysoko ┼ík├ílovate─żn├ę siete, ale na samom za─Źiatku zanedbali decentraliz├íciu.

Hoci po─Źet nez├ívisl├Żch producentov blokov m├┤┼że r├ís┼ą, ─Ź├şm sa zlep┼í├ş decentraliz├ícia, sie┼ą bude st├íle do ve─żkej miery kontrolovan├í insidermi.

Ve─żryby m├┤┼żu prev├ídzkova┼ą uzly producentov blokov, ale m├┤┼żu tie┼ż delegova┼ą mince nez├ívisl├Żm producentom s mo┼żnos┼ąou kedyko─żvek deleg├íciu zmeni┼ą. Teoreticky m├┤┼żu diktova┼ą podmienky, za ktor├Żch bud├║ delegova┼ą mince vybran├ęmu producentovi.

Ur─Źite netvrd├şm, ┼że je to tak v┼żdy. Samozrejme, vysoko ┼ík├ílovate─żn├║ sie┼ą mo┼żno vytvori┼ą aj so spravodliv├Żm po─Źiato─Źn├Żm rozdelen├şm minc├ş.

Poslednou zlo┼żkou decentraliz├ície, o ktorej budeme hovori┼ą, je spr├íva. Projekt nemus├ş ma┼ą ┼żiadne form├ílne riadenie. T├şm m├┤┼że protokol vylep┼íova┼ą pod─ża svojej ─żubov├┤le a nemus├ş bra┼ą oh─żad na komunitu. V takom pr├şpade mince nehraj├║ ┼żiadnu ├║lohu.

Ak v┼íak projekt zav├ídza spr├ívu zalo┼żen├║ na dr┼żbe minc├ş, po─Źiato─Źn├ę nespravodliv├ę rozdelenie minc├ş je probl├ęm. Ak v├Ą─Ź┼íinu minc├ş dr┼ż├ş t├şm a fond rizikov├ęho kapit├ílu, je zrejm├ę, kto bude prij├şma┼ą rozhodnutia.

─îasto sa hovor├ş, ┼że siete PoW, ako je Bitcoin, s├║ najspravodlivej┼íie, preto┼że v┼íetky mince sa ┼ąa┼żia (z├şskavaj├║ sa ako odmena). Mince BTC sa nepou┼ż├şvaj├║ na riadenie. Probl├ęmom je, ┼że ┼ąa┼żba PoW je exkluz├şvna. Rozhodovacia moc sa s├║stre─Ćuje v ruk├ích podnikate─żov, ktor├ş vlastnia obrovsk├ę ┼ąa┼żobn├ę haly. Decentraliz├ícia m├í klesaj├║cu tendenciu z h─żadiska po─Źtu v├Żrobcov blokov aj ┼ąa┼żby.

Decentralizácia ako prvá

Je ┼ąa┼żk├ę zlep┼íi┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą dobre decentralizovan├ęho blockchainu (zanedbajme L2). Zlep┼íenie decentraliz├ície vysoko ┼ík├ílovate─żnej siete m├┤┼że by┼ą ┼ąa┼ż┼íie.

Ak je v sieti u┼ż ve─żk├Ż po─Źet uzlov, s├║ k dispoz├şcii v├Żpo─Źtov├ę zdroje (CPU, pam├Ą┼ą, ├║lo┼żisko at─Ć.). Ak sa t├şmu podar├ş zefekt├şvni┼ą konsenzus, ┼ík├ílovate─żnos┼ą sa zv├Ż┼íi. Je mo┼żn├ę implementova┼ą sharding alebo ur─Źit├║ formu paraleliz├ície.

T├şm IOG pl├ínuje zlep┼íi┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą Cardana prostredn├şctvom vstupn├Żch schva─żovate─żov. V sieti sa bud├║ vytv├íra┼ą tri verzie blokov s r├┤znymi frekvenciami razenia. Bloky bud├║ ur─Źit├Żm sp├┤sobom hierarchicky prepojen├ę.

Input Endorsers bud├║ efekt├şvnej┼íie vyu┼ż├şva┼ą dostupn├ę v├Żpo─Źtov├ę zdroje v sieti.

Od t├şmu IOG bolo m├║dre, ┼że v pl├íne uprednostnil decentraliz├íciu pred ┼ík├ílovate─żnos┼ąou a spr├ívou. Od hard forku Shelley decentraliz├ícia syst├ęmu rastie. ┼ák├ílovate─żnos┼ą je zatia─ż dostato─Źn├í, hoci niekedy sa sie┼ą dostane na hranicu svojej maxim├ílnej priepustnosti.

V kr├ítkodobom horizonte sa to v┼íak d├í do ur─Źitej miery vyrie┼íi┼ą zv├Ż┼íen├şm ve─żkosti bloku. Aplik├ície Plutus V2 s├║ efekt├şvnej┼íie ako aplik├ície Plutus V1.

Ke─Ć┼że t├şm od za─Źiatku pl├ínoval da┼ą moc do r├║k dr┼żite─żov ADA, po─Źiato─Źn├ę rozdelenie minc├ş muselo by┼ą spravodliv├ę.

T├şmy, ktor├ę vybudovali sie┼ą s vysok├Żm TPS, maj├║ pred sebou ┼ąa┼żk├║ ├║lohu, ak pl├ínuj├║ sie┼ą viac decentralizova┼ą. Tieto siete maj├║ zvy─Źajne ve─żk├ę bloky (napr├şklad a┼ż 128 MB) alebo ve─żmi n├şzky ─Źas blokovania. To si vy┼żaduje uzly s vy┼í┼í├şm v├Żpo─Źtov├Żm v├Żkonom.

Sie┼ą m├í dostatok v├Żpo─Źtov├Żch zdrojov na viacer├Żch uzloch, tak┼że nemus├ş nevyhnutne potrebova┼ą ─Ćal┼íie uzly. Prid├ívanie nov├Żch uzlov do siete s cie─żom zv├Ż┼íi┼ą decentraliz├íciu m├┤┼że zv├Ż┼íi┼ą zlo┼żitos┼ą komunik├ície, ─Źo m├┤┼że by┼ą pre konkr├ętny konsenzus ne┼żiaduce.

M├┤┼że by┼ą ┼ąa┼żk├ę upravi┼ą konsenzus tak, aby bolo mo┼żn├ę zv├Ż┼íi┼ą decentraliz├íciu, napr├şklad t├Żm, ┼że sa do konsenzu bude m├┤c┼ą zapoji┼ą lacnej┼í├ş (menej v├Żkonn├Ż) uzol. Dovol├şm si tvrdi┼ą, ┼że t├şmy touto cestou nep├┤jdu.

Cestou je sk├┤r n├íhodn├ę vylosovanie men┼íej skupiny uzlov (z celkov├ęho po─Źtu uzlov), ktor├ę sa bud├║ v danom ─Źase podie─ża┼ą na tvorbe blokov, alebo nejak├í forma paraleliz├ície (viac skup├şn zodpovedn├Żch za ur─Źit├║ ─Źas┼ą konsenzu).

Syst├ęm delegovania je formou rozdelenia rozhodovacej pr├ívomoci a je relevantnou cestou pre siete s vysok├Żm TPS. Hoci bude menej v├Żrobcov blokov, po─Źet tvorcov blokov m├┤┼że by┼ą vysok├Ż. Decentraliz├ícia m├┤┼że by┼ą pevn├í.

V┼żdy v┼íak z├ívis├ş od spravodliv├ęho po─Źiato─Źn├ęho rozdelenia minc├ş. To je nevyhnutn├Ż z├íklad pre vysok├║ decentraliz├íciu. Ak insideri na konci b├Ż─Źieho trhu predaj├║ ve─żk├Ż po─Źet minc├ş, ─żudia ich zvy─Źajne predaj├║ tie┼ż, tak┼że decentraliz├ícia nerastie. Ak VC fondy za─Źn├║ nakupova┼ą mince na konci medvedieho trhu, sp├┤sob├ş to hype, ktor├Ż m├┤┼że vies┼ą k rastu decentraliz├ície. St├íle v┼íak m├┤┼że plati┼ą, ┼że v├Ą─Ź┼íinu minc├ş dr┼żia ve─żryby a VC fondy. Tieto cykly m├┤┼żu ma┼ą tendenciu sa opakova┼ą, tak┼że snaha o v├Ą─Ź┼íiu decentraliz├íciu m├┤┼że by┼ą nav┼żdy zmaren├í.

Z h─żadiska imid┼żu projektu je atrakt├şvnej┼íie a d├┤veryhodnej┼íie by┼ą decentralizovan├Ż ─Źo najsk├┤r a postupne zlep┼íova┼ą ┼ík├ílovate─żnos┼ą, a nie v opa─Źnom porad├ş.

Záver

O tom, pre─Źo je decentraliz├ícia d├┤le┼żit├í, u┼ż bolo nap├şsan├Żch mnoho textov. Ak prijmeme siete s vysok├Żm TPS, ktor├ę v┼íak nie s├║ decentralizovan├ę (a bez riadenia), vytvor├şme podobn├Ż stav ako PayPal a banky. Jedin├Ż rozdiel je v tom, ┼że namiesto jedn├ęho gener├ílneho riadite─ża bude existova┼ą v├Ą─Ź┼íia skupina ÔÇťgener├ílnych riadite─żovÔÇŁ (ve─żr├Żb). Tak├Żto syst├ęm m├┤┼że by┼ą dobrou FinTech spolo─Źnos┼ąou, ale nie blockchainom, ako si ho predstavoval Satoshi.

┼ák├ílovate─żnos┼ą je vlastnos┼ą, ktor├║ m├┤┼żu pou┼ż├şvatelia vn├şma┼ą pri interakcii s protokolom. Je pr├şjemn├ę pou┼ż├şva┼ą siete s lacn├Żmi a r├Żchlymi transakciami. Pou┼ż├şvatelia to maj├║ radi. Decentraliz├ícia je ┼ąa┼żko merate─żn├í a pou┼ż├şvatelia s ┼łou nemaj├║ ┼íancu pr├şs┼ą do priameho kontaktu pri zad├ívan├ş transakci├ş alebo pou┼ż├şvan├ş DeFi. Preto maj├║ tendenciu ju prehliada┼ą. To m├┤┼że by┼ą z dlhodob├ęho h─żadiska probl├ęm, ak chceme, aby ─żudia vlastnili infra┼ítrukt├║ru, na ktorej sa vytv├íraj├║ nov├ę peniaze alebo nov├ę bankov├ę syst├ęmy. V├Żberom siete, ktor├║ ─żudia pou┼ż├şvaj├║, a minc├ş, ktor├ę vlastnia, rozhoduj├║ o tom, ─Źi bude na┼ía bud├║cnos┼ą decentralizovan├í, alebo zostane centralizovan├í.

T├║┼żba po zisku m├┤┼że zni─Źi┼ą decentraliz├íciu. To sa u┼ż deje a uvid├şme to v ─Ćal┼íom b├Ż─Źom obdob├ş. ─Żudia radi ignoruj├║ probl├ęmy s decentraliz├íciou, ak ─Ź├şsla rast├║. Decentralizovan├ę siete bud├║ existova┼ą len pre fan├║┼íikov, alebo nakoniec zv├ş┼ąazia a porazia v┼íetky VC projekty. Verme vo v├ş┼ąazstvo decentraliz├ície.

Ako bolo spomenut├ę v ├║vode, ┼ík├ílovate─żnos┼ą je nevyhnutnos┼ąou, ale nie za cenu obetovania decentraliz├ície.


P├┤vodn├Ż ─Źl├ínok: Do Not Buy The High TPS Narrative | Cardano Explorer (cexplorer.io)