Enlace a la versión doblada al español
Además aquí está la transcripción completa, traducida y revisada para el Canal Cardano Castellano
Transcripción completa
Doblaje al español de “On Science”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 20 de Mayo de 2026
Hola a todos. Habla Charles Hoskinson transmitiendo desde Inglaterra. Es alrededor de la 1 de la mañana aquí y en un rato voy a volver a casa, de regreso a Colorado. He estado viajando bastante tiempo. Estuve en Consensus en Miami, luego en Salt en Bermudas y estuve aquí en Londres para hacer talleres y resolver cómo hacer algunas cosas para la segunda mitad del año.
Y como saben, estamos en temporada de tesorería en este momento y ha sido una temporada de tesorería difícil. Mucha gente ha tenido que hacer sacrificios profundos. Comparado con el año pasado, cuando obtuvimos alrededor de 98 millones en financiación, este año estamos pidiendo alrededor de 52 millones. Y de ese dinero hemos tenido que hacer sacrificios y recortes muy difíciles. Buena gente ha tenido que irse. Ingenieros han sido despedidos. Equipos comunitarios disueltos. Rostros familiares y nuevos rostros por igual.
Pero la columna vertebral y el núcleo de lo que hace que Cardano sea Cardano siempre ha sido y siempre será el hecho de que somos la moneda de la ciencia. Somos la moneda de la investigación. Durante los últimos 10 años se han gastado cientos de millones de dólares y cientos incontables de investigadores han estado involucrados en la producción del mayor grupo de investigación del mundo para criptomonedas.
Hemos resuelto algunos de los problemas más difíciles de la informática y aplicado esas soluciones al ecosistema Cardano. Fuimos el primer grupo en publicar un documento de protocolo de prueba de participación demostrablemente seguro. Fuimos el primer grupo en concebir y descubrir cómo productizar a escala el UTXO extendido. Fuimos el primer grupo en descubrir cómo productizar y escalar conceptos como las color coins. Pudimos descubrir cómo hacer cadenas laterales seguras en Bitcoin. Y con Pogun vamos a ser el primer grupo en realizar completamente la promesa de BitVM de un Bitcoin que sea fiscalmente neutral, no custodial y que dependa únicamente de la seguridad de la prueba de trabajo de la red Bitcoin para añadir DeFi a Bitcoin a través de redes como Cardano.
Estas son solo unas pocas de las cientos de innovaciones que este grupo ha producido, logrando cantidades de citas académicas que normalmente se ven a lo largo de la carrera de un científico famoso tras cuatro o cinco décadas de publicaciones. Y nosotros hemos podido lograr eso en menos de una década. El sol nunca duerme sobre los grupos de investigación de Cardano. Van desde el Instituto Tecnológico de Tokio hasta personas en Stanford, la Universidad de Connecticut, la Universidad de Wyoming, la Universidad de Edimburgo, la Universidad de Atenas y muchos lugares intermedios.
No hay un solo científico al que no podamos llamar si está en criptografía, teoría de lenguajes de programación o sistemas distribuidos y que no responda. Atenderán la llamada debido al mérito del grupo que hemos construido. Y cuando preguntas a las personas dentro o fuera del ecosistema Cardano cuáles son los USP centrales de Cardano, en algún lugar de esa nube de palabras estará “Cardano es la moneda de la ciencia”. Nos ganamos eso. Y es una de las razones por las que en 2021 Cardano alcanzó una valoración cuatro veces mayor que Honda, la empresa automotriz, convirtiéndose en la criptomoneda más grande que haya salido de Japón y la tercera más grande del mundo entero.
Esto no fue un logro pequeño y nunca habría ocurrido sin la columna vertebral de Cardano: nuestra ciencia. La razón por la que hago este video es porque he notado una tendencia preocupante donde mucha gente, algunos DReps, están votando en contra de financiar nuestro grupo de investigación. Pensé que, de todas las propuestas, esta era una que se explicaba por sí sola. Y he visto varias razones como “simplemente deberíamos dividirlo y elegir partes”.
Entonces le pregunté a los DReps: ¿qué científicos quieren que despida? ¿Manuel Shakavari, el inventor del extended UTXO? ¿O quizá Phil Wadler, el creador de Haskell, la persona que condujo a la creación de Plutus? ¿O tal vez nuestro científico jefe, Aggelos Kiayias? ¿O Peter Gazi, co-creador de Ouroboros Praos? ¿O Christian Boder, creador de Ouroboros Genesis? ¿O Matias Fitzy, creador de las cadenas paralelas y quien hizo gran parte del trabajo pesado, entre otras cosas, para Ouroboros Leios?
Tal vez deberíamos dejar ir a nuestra gente de conocimiento cero, aquellos que trajimos desde Microsoft como Marov Kowweis, ganador del Premio Gödel. Quizá ya no lo necesitamos. Tal vez el creador de BitVM, que ahora trabaja en nuestro laboratorio, ya no sea necesario o debería ponerse sobre la mesa de sacrificio. Y si no son personas, entonces quizá instituciones. ¿Qué instituciones quieren cerrar?
Y ya que están tan calificados, ¿qué agendas de investigación sienten que son innecesarias? Y háganse una pregunta meta: si eres un experto mundial en una industria donde docenas de blockchains tienen tesorerías de miles de millones de dólares y están buscando científicos, ¿por qué tolerarías que te dijeran que ya no eres necesario, que deberías trabajar gratis o aceptar un enorme recorte salarial?
Solana ha tenido muchos problemas con su pila de red y su protocolo de consenso. Son ricos. Entonces, ¿saben qué hicieron? Contrataron a Roger Wattenhofer, un investigador suizo increíblemente inteligente y experto mundial. Creo que les encantaría tener algunos de los nombres que acabo de mencionar ayudándolos a pasar de ser un protocolo de ingeniería a un protocolo científico riguroso.
Y si no ellos, la Ethereum Foundation. Y si no ellos, la gente de XRP. Y si no ellos, las muchísimas otras criptomonedas. Entonces, a los DReps que votan no a esta propuesta diciendo que deberíamos dividirla y escoger ganadores y perdedores y liquidar algunas de las mentes más brillantes del mundo que pasamos una década reuniendo, les pregunto entonces: ¿cómo hacemos eso sin destruir el alma de lo que hace que Cardano sea Cardano?
Si has delegado a uno de estos DReps, recomendaría encarecidamente que reflexiones por qué has elegido delegarles y si todavía reflejan con precisión tu voz. Estoy perdido respecto a cuál es la propuesta de valor de Cardano si perdemos el alma, la columna vertebral, aquello que hizo que Cardano fuera Cardano. Siempre hemos sido el ecosistema con visión de futuro. Siempre hemos sido el ecosistema que comenzó desde primeros principios e hizo las cosas de la manera correcta. Y siempre hemos sido el ecosistema capaz de trabajar con las personas más brillantes del mundo.
Si dejamos de financiar nuestro grupo de investigación, básicamente estamos diciendo que ya no somos ese ecosistema. Entonces, ¿en qué nos apoyamos? ¿En nuestro MAU, nuestro TVL, nuestro volumen de transacciones? Y para un especulador pensando dónde invertir después, ¿qué exactamente le dará esperanza de que las perspectivas de Cardano serán más brillantes durante los próximos tres a cinco años si les enviamos la señal de que ya no hacemos investigación?
Este es el orgullo y la joya, y un activo irremplazable que nos ganamos a través de 10 años de trabajo duro. No es una mercancía. No es fungible. No es reemplazable. Y no está sujeto a ser regateado. No puedes romperlo en mil pedazos y escoger dos o tres que consideres valiosos y luego fingir que el resto no importa. Si tratas a estas personas como mercancías, se irán. Se irán a otros ecosistemas que tienen mucho más dinero y están dispuestos a pagar mucho más, con mejor estabilidad y certeza.
La gente entra en la academia, la gente obtiene tenure porque quiere estabilidad y certeza. También entran en estos campos porque no quieren involucrarse en la política diaria de los negocios. En su mayoría han estado aislados de la controversia de la gobernanza. Y lo que nos han entregado es la certeza de que tendremos de funcionamiento de 24 horas al día, siete días a la semana. La certeza de que cuando nuestros protocolos sean sometidos al escrutinio de IA y revisión por pares, los hackers no podrán descubrir trucos inteligentes para romperlos y destruir todo el valor de sus bolsillos.
Nos dan la capacidad de mirar hacia el futuro y protegernos de las computadoras cuánticas. Nos dan la capacidad de mirar al futuro y preguntar cómo adoptaremos tecnologías emergentes como las pruebas de conocimiento cero; mirar al futuro y decir cómo obtendremos nuevas funciones y capacidades y podremos superar a la competencia. Se les ha dado la libertad y el espacio para soñar y están protegidos como activos preciosos del ecosistema. Se ganaron ese derecho porque construyeron la columna vertebral de algo que en un momento valió más de cien mil millones de dólares.
Y luego decirles “ya no son necesarios” o “la mitad de ustedes debe irse”, por personas que no entienden el proceso de investigación ni cuánto tiempo lleva negociar acuerdos, especialmente con universidades que rara vez quieren renunciar a la propiedad intelectual y permitir que las cosas vayan al dominio abierto. Si no me creen, miren el portafolio de patentes de Harvard y Stanford y sus fondos patrimoniales.
No es sensato. Aprecio que todos hayan tenido que ajustarse el cinturón y aprecio que no estemos donde necesitamos estar, pero no llegamos a donde necesitamos estar destruyendo las cosas que necesitamos para ganarnos el futuro. No puedes caminar sin una columna vertebral. Y esto, si alguna vez hubo un núcleo de Cardano, es el núcleo. Así que este es un llamado directo a todos los DReps que aún no han votado. Por favor voten a favor de la propuesta de investigación. Y a quienes votaron no, por favor cambien su voto. Y si no están dispuestos a hacerlo, a las personas que han delegado en ellos, pregúntense sinceramente cuáles serían las consecuencias de que el grupo de investigación de Cardano fuera liquidado, los investigadores despedidos, los investigadores asignados a otro ecosistema o yéndose por decisión propia porque ya no son considerados valiosos o necesarios y son captados por otros ecosistemas.
Deben preguntarse honestamente esto. No podemos recuperarlo. Es una puerta de una sola dirección. Si pierdes a tus mejores y más brillantes, no los recuperaremos. No podremos decir “lo sentimos”. Tendrán empleos en la competencia. Trabajarán en nuevos problemas y esta parte de su carrera estará cerrada. La razón por la que trabajan con nosotros es porque les dimos libertad, estabilidad y una visión de largo plazo. Y he intentado durante toda mi carrera crear este entorno, por eso establecimos el grupo más grande y prominente. Si les quitamos esto, hay reciprocidad en ello: ellos nos quitarán la certeza que tenemos sobre el futuro.
De todas las propuestas, esta es la que, si fracasa, crea el mayor daño. Y de todas las propuestas, esta es la que envía la señal más clara al mercado. ¿Cardano sigue innovando? ¿Cardano sigue abierto para los negocios? ¿O Cardano está cerrando la tienda? ¿Ya no estamos abiertos al negocio? ¿Ya no somos dignos de ser una moneda científica que conoce el futuro y tiene nuevos trucos bajo la manga y nuevas funcionalidades que le permiten superar a su competencia? Piensen cuidadosamente en ello y comprendan las consecuencias de esa elección.
Así que les pido a todos ustedes, por favor, a todos ustedes, comprendan de dónde viene nuestro valor y comprendan a las personas que no podemos permitirnos perder como ecosistema. Por favor voten por la ciencia. Por favor voten por la propuesta de investigación de IO. Es una propuesta fundacional necesaria y no podemos permitirnos perderla. Gracias.