馃嚜馃嚫 Staking en Cardano: 驴Qu茅 es lo que realmente importa para maximizar los retornos y minimizar los riesgos?

:es: Traducci贸n al espa帽ol de Cardano Staking: What Really Matters and Maximize Returns and Minimize Risks?

Publicado en Reddit por SkyLightPool, el 31 de Diciembre de 2019.


Parece haber algunos conceptos err贸neos y ambig眉edad en torno al mecanismo de delegaci贸n. Creamos este post para desmitificar algunos de ellos y ayudarlos a convertirse en actores de Cardano bien informados.

Al final del d铆a cada interesado quiere maximizar su retorno y minimizar el riesgo de p茅rdidas. SkyLight Pool (SKY) ha analizado el esquema de incentivos de la ITN, y ha calculado los n煤meros para producir algunas ideas y conclusiones.

A continuaci贸n se encuentra la lista de nuestras respuestas a las preguntas m谩s comunes, basadas en nuestros hallazgos. Esperamos que las encuentre 煤tiles para elegir su pr贸ximo stake pool.

  1. 驴Qu茅 tan malos son los pools saturados? A partir del 29.12.19, cualquier pool que tenga m谩s de 94 millones de ADA ser谩 penalizado por mantener muchas ADA en 茅l. Adem谩s, sus p茅rdidas aumentan cuanto m谩s grande es su tama帽o. Esto ya deber铆a ser obvio pero, evita los pools saturados.

bhs746s9uy741
El efecto de la saturaci贸n en los beneficios.

  1. 驴Deber铆a ir a por los pools grandes o peque帽os? No hay diferencia de rendimiento entre pools grandes o peque帽os. Los pools grandes distribuyen las recompensas con mayor frecuencia, pero el tama帽o de su recompensa es peque帽o. Los pools peque帽os dan recompensas m谩s grandes en intervalos menos frecuentes. Si est谩s delegando en un pool peque帽o y dicho pool no tiene asignado un bloque, no tiene sentido mover tu delegaci贸n. A largo plazo, el retorno de un pool peque帽o y un pool grande ser谩 el mismo.

  2. 驴C贸mo afectan los costes fijos a los beneficios? Estos se deducen de tus recompensas, antes de los porcentajes de comisi贸n. Los stake pools peque帽os con costos fijos altos penalizar谩n a los delegantes, m谩s que los stake pools grandes con iguales costos fijos. Evita los stake pools peque帽os con grandes costos fijos, a menos que exista una clara justificaci贸n econ贸mica para delegar en ellos (por ejemplo, servicios de valor a帽adido de pools exclusivos para los delegantes).

  3. 驴Puedo utilizar los Rankings de Rendimiento de Daedalus? Los actuales rankings de desempe帽o de Daedalus no reflejan la realidad de los stake pools m谩s peque帽os. Esto se debe a que los pools a los que no se le han asignado un bloque para el ciclo actual (debido a su tama帽o y a la naturaleza probabil铆stica de la elecci贸n) tienen un rendimiento cero. Esta m茅trica funciona en contra para los stake pools peque帽os y nuevos. A menos que el pool tenga suficiente delegaci贸n (~2M de ADA) para que se le asigne un bloque en cada ciclo, estas clasificaciones no reflejan la realidad. Dicho esto, a lo largo de un largo per铆odo de tiempo, estas clasificaciones deber铆an ser m谩s precisas.

  4. 驴C贸mo puedo minimizar el riesgo?

  • 5.a. Delega tu participaci贸n en stake pools m谩s peque帽os. Estos tienen una mayor 鈥渂recha鈥 con respecto a los puntos de saturaci贸n, y por lo tanto pueden ser menos riesgosos.

  • 5.b. Cada pool conlleva lo que llamamos un riesgo no sistem谩tico. Se trata del riesgo de que el operador del stake pool no pueda mantener el tiempo de funcionamiento (traducci贸n: se perder谩n bloques). El riesgo espec铆fico de delegar toda la participaci贸n en un 煤nico pool se puede mitigar eficazmente repartiendo la participaci贸n entre varios pools. De esta manera, si un pool falla, no expondr谩 todas sus recompensas a un evento o pool. Para minimizar este riesgo, considera la posibilidad de elegir pools de diferentes geograf铆as, configuraciones, etc.

C谩lculos: Evaluaci贸n de tres escenarios

Supuestos:

a. Racionalidad: Las partes interesadas se esfuerzan por maximizar sus rendimientos y minimizar sus riesgos.

b. Desempe帽o del pool: Para separar el efecto del tama帽o y la saturaci贸n, mantenemos la misma medida de rendimiento del pool en todos los 谩mbitos. Nota: la estad铆stica de rendimiento de Daedalus no refleja la realidad de algunos pools.

c. Costes fijos: Suponemos que son cero, de nuevo para separar el efecto del tama帽o y la saturaci贸n en el resultado. La gran mayor铆a de los pools de la ITN tienen costos fijos muy bajos o nulos.


Tres escenarios evaluados.

Acerca de SkyLight Pool (SKY)

Somos un grupo de profesionales de las finanzas y la inform谩tica que hemos pasado nuestras carreras haciendo lo que nos gusta. Hemos estado siguiendo a Cardano, comprometi茅ndonos activamente con la comunidad desde 2017. Creemos que Cardano tiene el potencial para cambiar el mundo. Creamos SkyLight Pool (ticker: SKY) para ayudar a que el protocolo logre sus objetivos declarados (隆convertirse en la infraestructura financiera del mundo!).

Nuestra meta es ayudar a la comunidad de Cardano a tomar decisiones informadas. Con este fin, publicaremos algunas de nuestras investigaciones en nuestro sitio web. Algunas de ellas estar谩n disponibles exclusivamente para nuestros delegantes.

Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con nosotros: info (at) oqulent (dot) com.

Disclaimer: Este art铆culo no forma parte de un asesoramiento financiero, fiscal o legal.

3 Likes

Muy did谩ctico, lo felicito.