Understanding Crypto Communities | Cardano Explorer (cexplorer.io)
据说区块链是自下而上、由人民为人民构建的。 它可以被视为一种社会实验。 成为区块链项目的粉丝或用户是一种选择。 从长远来看，任何公共区块链的成功都取决于社区。 卡尔达诺拥有庞大而忠诚的社区。 如果它继续增长，唯一可能的结果就是成功。 然而，增长并不是自动得到保证的，它必须有理由。 社区和区块链之间存在着联系和依赖。
为什么人们成为区块链粉丝？
人们成为某个特定项目的粉丝的原因有多种。 对于某些人来说，一个原因就足够了，但也可能是多个原因的混合。
许多人将加密货币视为一种具有潜在变革性的新技术。 他们对区块链（和 DeFi）改变金融世界的潜力感到兴奋。
当第一个社交网络开始出现时，人们问为什么要使用它们，因为他们可以面对面地见到朋友。 尽管如此，一些早期采用者看到了社交网络的潜力，因此使用了它们。 他们发现他们可以与来自世界各地的人们进行远距离交流。
社交网络和区块链项目之间可以观察到一些相似之处。 人们围绕允许他们进行交互的特定协议聚集在一起。 人们可以根据自己的意愿和需要选择一个或多个社交网络。 它与区块链项目非常相似。
网络效应逐渐增强。 从最初采用该协议的数十万用户到可能逐渐达到数亿用户。 成功随着用户数量的增加而增长。 区块链项目往往遵循与社交网络相同的轨迹。
在下图中，您可以看到多个社交网络的用户随时间的增长。 请注意，其中有十多个。 最古老的网络 MySpace 消失了，并被其他网络取代。
我们可以找到非常相似的区块链项目图表。 在下图中，您可以看到两个最古老的项目比特币和以太坊。 加密行业还很年轻，因此不幸的是没有太多好的统计数据和比较。
采用区块链项目的其他原因可能是意识形态、对技术的钦佩、金融基础设施的可用性、更高的隐私和安全性、社区成员资格、金融机会和投资等。
一些人认为，去中心化可能会扰乱中央银行、银行服务甚至国家，而加密货币可以取代法定货币。 有些人喜欢 DeFi，并将其视为银行业的未来。 有些人选择某个特定项目是因为它的技术和团队。 持有加密货币的很大一部分人只能是投资者或投机者。 来自贫困地区的人们使用区块链上的服务，因为它可能是唯一可用或公平的选择。 我们不要忘记 NFT 领域、游戏和其他新兴领域。
这些都是成为特定区块链项目的粉丝或用户（大多数情况下两者）的相关原因。 当然，人们不会被迫选择一个项目。 正如他们可以使用多种社交服务（例如 Twitter 来关注新闻、YouTube 来观看视频）一样，他们也可以使用多个区块链网络。
互操作性将连接区块链。 正如可以在 Facebook 评论中插入来自 Twitter（以前的 X）的链接一样，一次操作也可以使用多个区块链。
随着时间的推移，人们可能会重新考虑其中的原因。 目前的一些假设可能会得到证实并变得更有可能，而另一些假设可能会被证明是无效的。 区块链的新叙述和用途可能会出现。 加密行业仍处于早期采用者阶段。 因此，很难预测哪些用途和趋势将获得最大的关注。
随着 DeFi 领域、ZK 密码学的发展以及可扩展性的不断提高，新的使用可能性正在出现。 除此之外，HODL 叙事的诞生是因为区块链网络的扩展性还不够好，用户体验需要完善。 我确信随着技术能力的提高，叙述和用途将会改变。
技术是社区背景下的一个重要话题，所以让我们仔细看看它。
技术与社区
社区和区块链项目之间存在很多关系和依赖。 我们不会在文章中全部描述它们。 然而，最重要的之一是给定区块链项目的技术特征。
如果我们认为安全性是每项技术的绝对必要性，那么在去中心化的背景下，区块链最重要的两个属性就是去中心化和可扩展性。
许多人采用该项目是基于其去中心化和参与网络共识的可能性，这意味着获得奖励的可能性。
卡尔达诺是最去中心化的网络之一（就区块生产而言），并且在共识参与方面具有包容性。 几乎所有人都可以抵押 ADA。 卡尔达诺的去中心化对一些粉丝来说很有吸引力，这可能是社区进一步发展的主要原因之一。
然而，值得注意的是，对于许多用户来说，去中心化并不是一个容易衡量的属性。 他们无法以任何方式尝试或测试它。 然而，用户可以很好地感知的是可扩展性以及与协议的使用相关的所有功能。
可扩展性是采用的必要条件，并且此功能比去中心化更受青睐。 这篇文章的好坏暂且不论。
去中心化的质量并不是成功的保证。 期望最好的去中心化项目也是市值最大的项目是天真的。 对于许多人来说，去中心化可能不是首选功能。 然而，这可能会随着时间的推移而改变。
TPS 的叙述越来越强烈。 在下一个牛市中，这可能是项目采用的主要论据之一。
从长远来看，那些具有扎实的去中心化和可扩展性的项目将会成功。 可扩展性是在 L1 上实现还是通过 L2 实现并不重要。 更重要的是用户体验，即易用性、可靠性、交易费用等。
如果卡尔达诺想要成功并且仍然拥有一个庞大的社区，那么它需要在可预见的未来更好地扩展，或者至少需要有一个路线图和愿景。
除了这两个描述的特性之外，其他技术方面也很重要。 可编程性和发行自定义代币的能力发挥着越来越重要的作用。
即使在比特币上，NFT、代币以及 DeFi 的首次尝试也正在出现。 L2 需要广泛的 L1 可编程性。
人们将通过应用程序采用区块链。 大多数交易不会涉及原生币（ADA、BTC、ETH等）的转账，而是稳定币和代币。 它不会是无条件交易（从Alice到Bob的推送交易），而是通过DeFi应用程序进行的条件交易。
从上个月的统计数据可以看到，Cardano上的SC交易量仅比正常交易量略少一些。 与元数据相关的交易也相对较多。
现代区块链不仅是交易网络，而且是支持应用程序创建及其部署的平台。 平台必须对开发人员有吸引力，这是另一篇文章的主题。
简而言之，我们可以说，只有平台允许并且开发人员拥有所有必要的工具和基础设施，才能创建良好和高质量的应用程序。 开发人员构建应用程序时假设有人会使用它们。 因此，采用该平台的先决条件是广泛的用户群（即社区）。
优质的应用程序和服务有潜力吸引新用户。 增长绝不能因可扩展性低而受到阻碍。 因此，对于区块链的成功而言，不仅可扩展性，应用程序的质量也起着决定性作用（从忽视去中心化的用户的角度来看）。
可以说，采用的一个重要因素是团队。 从用户的角度来看，对团队及其资金感兴趣是明智之举。 最好问问协议改进的潜力和团队的创新能力。
一些比特币粉丝认为，由于去中心化，像团队这样的东西一定不存在。 另一方面可能是一个拥有首席执行官的团队。 人们可能对项目有不同的偏好和期望，或者对软件和协议的理解不同。
我相信成功的项目一定是那些拥有尖端技术的项目。 与去中心化一样，技术上最好的项目不一定是市值最高的项目。 另一方面，可扩展性、安全性和用户体验（用户在使用协议时感知的属性）等属性直接受到技术和创新质量的影响。
现实情况是，所有成功的 IT 公司都雇用了地球上最优秀的人才。 通常使用正式方法和科学方法。 从团队的角度来看，加密行业与IT巨头没有什么不同。
拥有优质团队的项目有巨大的成功潜力（但不是保证）。
差异一定在于治理。 IT巨头都有CEO。 区块链项目必须具有某种形式的治理和有保障的维护和开发融资（项目金库）。
治理是区分不同项目的一个主题。 我们来看一下。
治理
对于治理，存在不同的看法。 许多概念未经测试。 治理通常只适用于假设，只有时间才能证明它们是否有效。
每个项目都需要一个开发团队个人，最好也是科学家。 每个团队都需要某种形式的管理，即决策过程，最好包括某种形式的投票。
团队应该能够在多大程度上改变协议以及是否提出根本性创新将取决于未来的问题和用户需求，这是一个见仁见智的问题。 由于许多项目仍处于开发阶段，而且大多数项目尚未面临严重的生存问题，我相信关于这个话题的辩论就在眼前。
比特币社区认为，比特币本质上已经完成，只会保守地改变。 卡尔达诺社区相信成功与技术进步和创新息息相关。 这是两种完全不同的观点，对治理运作的要求也不同。
这与资助团队成员进行协议维护和开发是一样的。 比特币社区认为，志愿者补贴（例如来自贝莱德，在 ETF 批准后将持有 BTC）和风险投资基金就足够了。 卡尔达诺社区认为，理想的方法是拥有一个项目库和对积压优先事项进行投票的能力。
在下图中你可以看到卡尔达诺金库中有超过1.45B的ADA币。
争论哪种方法最好是没有意义的。 成为社区成员的人知道（或应该知道）团队和治理是如何运作的。 这两种方法都有其支持者和反对者。 两者都是相关的，尝试一下也是有意义的。
没有最好的区块链
没有一个区块链项目是最适合世界上所有人的。 就像没有一种汽车型号、一种社交网络、一种操作系统、一种政府或一种宗教适合世界上所有人一样。
一条 IT 规则指出，没有单一的最佳解决方案，只有针对特定问题的理想解决方案。 Linux解决方案更适合服务器。 对于一般的高级会计师来说，Windows更适合。
每个人可能都遇到过加密行业的毒性和极端观点。 社区之间的竞争和部落主义很严重。 不幸的是，通常是无用且毫无意义的。
期望所有人只采用比特币进行 PoW 或采用卡尔达诺进行 PoS 是天真的想法。 人们是不同的，有不同的偏好和期望。 年轻人倾向于绿色技术并希望保护地球，因此他们可能不喜欢 PoW。 但有些人喜欢这样的想法：比特币是由装满 ASIC 硬件的巨大大厅来保护的。 两人都会找到自己的粉丝。
辩论差异是健康的。 做出无意义的争论或传播 FUD 是不健康的。 评判某人选择与你不同的项目是毫无意义的。
有些人更喜欢更高的可扩展性而不是去中心化。 有些人需要 DeFi，仅仅交易网络对他们来说是不够的。 有些人无法在特定地点开采 BTC，因此更愿意抵押 ADA。 有些人喜欢 NFT 或者需要稳定币。 有些人保守，有些人喜欢创新。
人们应该明白，多样性和竞争环境是进化的必要条件。 即使我们承认一个项目绝对是目前最好的，为什么不创建一个更好的项目呢？ 将人类的未来永远与一项协议联系在一起有意义吗？
这在历史上从未发生过，我们很高兴它不会发生。 人们具有令人难以置信的改进、创新和提高效率的能力。
许多年前，有人说区块链是一个缓慢且低效的数据库，并且它永远不会更好地扩展。 今天有人敢这么说吗？ 忽视技术进步有意义吗？ 我可以向大家保证，未来10年，区块链行业将会面貌完全不同。
结论
加密社区对于任何区块链来说都是必须的，因为它是成功的标志。 社区成员使用该协议并为网络效应的增长做出贡献。 他们还帮助新手理解基本概念或建议他们如何使用区块链技术。 社区是项目最好的营销。 人们经常去见到其他人的地方。 庞大的社区具有吸引力，并且具有进一步增长的潜力。 然而，宗派主义的因素可能会让一些人望而却步。
用户对于项目的长期经济可持续性非常重要。 值得注意的是，如果没有费用，任何区块链都无法长期生存。
社区的成长不是自动的。 各个项目都在争夺新成员。 人们可能会出于不同的原因在不同的项目之间切换，或者使用多个项目来完成不同的事情。 采用的驱动力将是创新和技术进步。 停滞可能会带来失去用户的风险。
我们经常会遇到这样的观点：人们采用新的、更好的货币。 尽管可以同意这个观点，但人们仍然认为e 采用该技术，即具有其所有功能的协议和现有社区。 成为社区的粉丝意味着采用技术（和团队）以及社区的观点（其叙述）。
加密货币经常在投机或投资的背景下讨论。 很高兴看到利润欲望的转变能够改变金融部门和社会。 只有将 HODL 方法转变为 USE 方法才能实现这一目标。 这可能是社区面临的最大挑战。