🇪🇸 Avances en la gobernanza de Cardano: Aportaciones de la comunidad, era Voltaire y actualizaciones del CIP-1694

En este resumen, intento crear una visión general de los temas y asuntos debatidos a lo largo de las semanas anteriores en relación con la fase Voltaire, el CIP-1694, los posibles nuevos CIP o CPS y otros debates relevantes sobre gobernanza en el seno de la comunidad de Cardano.

El 13 de marzo de 2023, Jared Corduan, coautor del CIP-1694, desveló una serie de actualizaciones del documento, incorporando las opiniones recogidas a través de los comentarios de GitHub sobre el pull request y los resultados del seminario Voltaire celebrado en Colorado (del 28 de febrero al 1 de marzo). Entre las actualizaciones y cambios se incluyen:

  • Límites de mandato del Comité Constitucional (CC):
    • Introducción de un parámetro de protocolo de gobernanza que especifica el número máximo de épocas en las que el CC puede ratificar acciones de gobernanza.
  • Se restablece el límite de mandato si se elige un nuevo CC o cambia el tamaño del quórum.
  • Cambios en el parámetro de protocolo acción de gobernanza:
    • Cuatro grupos distintos: Red, Económico, Técnico y Gobernanza.
    • El grupo de gobernanza engloba los umbrales de votación, los límites de mandato del comité constitucional, la caducidad de la acción de gobernanza, govDeposit y drepDeposit.
  • Dos DReps predefinidos que los delegados pueden seleccionar:
    • Abstención
      • Abstenerse marca la estaca como no participante en la gobernanza. Los votos de abstención no se incluyen en el staking de votación activo.
    • Sin Confianza
      • Cuenta como un voto negativo en todas las acciones de gobierno, excepto en una moción de censura.
  • Los DReps registrados pueden ser una secuencias de comandos nativas o de Plutus.
  • Incentivos para que los titulares de Ada deleguen el staking de voto.
    • Después de la fase de arranque, las cuentas de recompensa están bloqueadas para retirar recompensas a menos que su credencial de stake sea delegada a un DRep.
  • Incentivos para los DRep:
    • La investigación sobre el modelo de incentivos sigue en curso.
    • La propuesta provisional sugiere depositar Lovelace en la tesorería de Cardano hasta que la comunidad alcance un consenso sobre esta decisión crucial a través del mecanismo emergente de gobernanza en la cadena. Alternativamente, los DReps podrían compensarse a sí mismos a través de la acción de gobernanza “Retirada de la tesorería”, que sería auditable en la cadena y debería representar un acuerdo fuera de la cadena entre los DReps y los delegados.
  • Nueva acción de gobernanza: Info
    • Registra acciones en cadena sin efecto.
  • Se eliminó el umbral de staking de voto activo (AVST).
  • Evitar el choque de acciones de gobernanza, incluyendo el ID de la acción de gobernanza anterior de su tipo dado.
    • El control del número de acciones de gobernanza activas se basa en la socialización fuera de la cadena.
  • La ratificación del CIP-1694 es un problema circular.
    • Se necesita un marco de gobernanza para acordar el marco de gobernanza final, y los CIP no son mecanismos de gobernanza autorizados, sino que describen soluciones técnicas consideradas sólidas por los expertos.
  • Disposiciones especiales de la fase de arranque de la gobernanza en cadena:
    • Voto de quórum del CC para cambiar los parámetros del protocolo y voto suficiente del SPO para iniciar un hard fork.
    • La fase bootstrap finaliza cuando se delega un % de staking suficiente a DReps, o ha transcurrido un número determinado de épocas.
    • Muchos creen que la participación en la votación no forzará el rendimiento del sistema. Como medida de seguridad temporal, al finalizar la fase de bootstrap, solo se tendrán en cuenta en la distribución de stake los DReps que se encuentren entre los X primeros clasificados por stake o con al menos Y Lovelace. X aumentará e Y disminuirá cada época hasta que alcancen un impacto insignificante. Si la congestión se convierte en un problema, un hard fork podría imponer limitaciones más estrictas a los DReps.

Los cambios y actualizaciones del CIP-1694 han suscitado controversia entre la comunidad de Cardano, especialmente la idea de incentivar la alta participación y la legitimidad, bloqueando la retirada de las recompensas de staking acumuladas, que solo son desbloqueables si la wallet se delega a cualquier DRep de gobernanza, incluidos los DRep predefinidos propuestos. Es crucial señalar que las recompensas de staking no se pierden, sino que simplemente son inaccesibles hasta que la wallet se delega a un DRep.

Tras las actualizaciones realizadas sobre el CIP-1694, otros miembros de la comunidad propusieron mecanismos de gobernanza alternativos, como @HeptaSean y su :uk: propuesta de Gobernanza Mínima Viable compartida en el Foro Cardano. Él propone un marco de gobernanza sin constitución ni CC, sin DReps, sin votos SPO, y un sistema de votación en el que cada titular de ada pueda votar directamente. Plantea que las acciones esenciales de gobernanza incluyen la implementación de hard forks, la actualización de parámetros, la gestión de las retiradas de tesorería y la realización de encuestas.

Es digno de mención :uk: un borrador de CPS compartido por Pi Lanningham. Esta CPS pretende abordar el amplio tema de la gobernanza de Cardano esbozando motivaciones, objetivos, limitaciones y preguntas abiertas. Fomenta debates filosóficos más generales que podrían conducir a CIPs de gobernanza alternativos. La comunidad se beneficiará de diversas perspectivas al perfeccionar el CIP-1694 o mejorar la gobernanza más allá de la gobernanza mínima viable inicial.

Continuaré supervisando la evolución de la era Voltaire y publicaré actualizaciones periódicas en este hilo.


Traducción al español de “Cardano Governance Updates: Community Input, Voltaire Phase, and CIP-1694 Updates”, escrito por @Lovecoach del Equipo de la @Cardano-Foundation , en marzo 23 de 2023.


Notas del traductor

  • Corchetes del traductor.
  • :uk: indica que el enlace apunta a un contenido en idioma inglés.
  • :es: indica que el enlace apunta a un contenido en idioma español.
1 Like

Considere suscribirse a las siguientes fuentes de información en español de Cardano según su interés.

Actualización sobre Voltaire: participación de la comunidad de Cardano en los debates sobre gobernanza

En el presente texto, nos proponemos ofrecer un resumen exhaustivo de los últimos debates, las últimas entradas de blog y otras noticias pertinentes relacionadas con la era de Voltaire.

La pasada semana, la Fundación Cardano anunciaba el una Ecuesta On-Chain para SPO [SPO On-Chain Poll, en inglés], consistente en un mecanismo para que los operadores de stake pools puedan votar sobre cuestiones específicas en función de la cantidad total de stake controlada por su pool. Se trata de un mecanismo similar a la acción de gobierno 7 “info” de :uk:CIP-1694, puesto que no tiene efecto vinculante, pero permite calibrar el sentimiento y conocer mejor la opinión de los operadores de stake pools sobre temas concretos. Si desea más información sobre esta encuesta en cadena del SPO, consulte esta :es:entrada de blog.

Asimismo, en abril de 2008, IOG :uk:introdujo el programa de subvenciones para talleres CIP-1694 dirigidos por la comunidad, cofinanciado por EMURGO y con el apoyo de la Fundación Cardano. Mediante este programa se anima a la comunidad a organizar talleres CIP-1694 para debatir los entresijos de la propuesta y producir resultados que contribuyan a mejorarla. El objetivo de la iniciativa también es llevar los debates sobre gobernanza a varios países, involucrando a participantes de diversos orígenes. Hasta el 1 de mayo, la comunidad puede solicitar talleres sobre gobernanza, y la semana que viene se contactará con los candidatos seleccionados.

Como complemento a los talleres dirigidos por la comunidad, IOG, EMURGO y la Fundación Cardano coorganizarán tres talleres de gobernanza independientes. El primero tendrá lugar en Zug, Suiza (FC), a principios de junio, seguido del segundo en Tokio, Japón (EMURGO). El tercer taller, previsto para julio en Edimburgo, marcará la conclusión de los talleres anuales y el final del bucle de retroalimentación del diseño del CIP-1694. A principios de mayo se darán a conocer las fechas de estos eventos e información adicional.

Los debates sobre el CIP-1694 prosiguen mediante diversos canales, como el :uk:repositorio del CIP en GitHub y la :uk:categoría de Gobernanza del Foro Cardano. Un hecho destacable de las últimas semanas fueron las sesiones del taller sobre gobernanza comunitaria dirigidas por Rick McCracken en :uk:Cardano Governance Security. En estas sesiones, Rick examinó los riesgos y amenazas a los que debe hacer frente la gobernanza en la cadena, tal y como se identifican en el documento :uk:CPS - Governance Security de su autoría.


Continuación de la traducción al español de “Cardano Governance Updates: Community Input, Voltaire Phase, and CIP-1694 Updates”, escrito por @Lovecoach del Equipo de la @Cardano-Foundation, en mayo de 2023.

Actualización sobre Voltaire: Actualizaciones recientes al CIP-1694

El pasado 3 de mayo, Jared Corduan, coautor del CIP-1694, introdujo una serie de modificaciones a la propuesta , centradas principalmente en el Comité Constitucional (CC). Para quienes deseen refrescar la memoria, dicho comité, junto con los representantes delegados (DReps) y los operadores de stake pools (SPOs), constituyen los tres grupos competentes para ratificar las acciones de gobernanza. No obstante, el CC funciona de forma diferente, a diferencia de los DReps y los SPOs, quienes emplean un sistema de ponderación de tokens y votan las propuestas en función de sus intereses personales o delegados. Todos los miembros del CC tienen un solo voto y su función es evaluar la constitucionalidad de una acción de gobierno, asegurándose de que se ajusta a la constitución de Cardano, aún por definir.

Entre las actualizaciones recientes del CIP-1694 se incluyen las siguientes:

  • Nuevo parámetro de protocolo - Tamaño mínimo del Comité Constitucional: Nuevo parámetro de protocolo que define el tamaño mínimo del comité; tiene que ser un número no negativo.
  • Nuevo parámetro de protocolo - Plazo máximo de mandato del comité constitucional: El plazo máximo de mandato será ahora un parámetro de protocolo de gobernanza, denotado en épocas. En estado de desconfianza, no se puede ratificar ninguna acción. Por lo tanto, los comités en estado normal deben planificar su sucesión para evitar interrupciones.
  • Límite de mandatos individuales de los miembros del Comité Constitucional y calendario de rotación: Anteriormente, todo el Comité Constitucional compartía un límite de mandatos. Ahora, se introducirán límites de mandato individuales. Los miembros cuyos mandatos hayan expirado perderán su derecho a voto, y los miembros podrán optar por dimitir anticipadamente.
  • Estado de desconfianza activado por miembros que han expirado: El sistema entrará en estado de desconfianza cuando el número de miembros activos del comité caiga por debajo del mínimo definido. Por ejemplo, un comité de cinco miembros con un quórum de tres aún puede aprobar acciones de gobierno con dos miembros que han expirado si todos los miembros activos votan “Sí”. No obstante, si otro miembro expira, el sistema entra en estado de no confianza, ya que los miembros restantes no pueden reunir el quórum.
  • El Comité Constitucional no puede votar sobre un nuevo comité: Antes era posible que el CC votara junto a los DReps para establecer un nuevo CC en un estado normal. Este ya no es el caso; solo los DReps y los SPOs pueden votar sobre este asunto.
  • Comité Constitucional Interino con Límites a Corto Plazo para la Fase de Arranque: La fase de arranque finaliza cuando ha transcurrido un número determinado de épocas, tal y como se especifica en el archivo de configuración de la siguiente era del ledger. Esta fase durará probablemente varios meses después del hard fork. También se establecerá un Comité Constitucional provisional, cuyos mandatos expirarán al final de la fase de arranque. El calendario de rotación del primer comité independiente podría incluirse en la propia constitución. Ahora bien, dado que el Comité Constitucional nunca vota sobre nuevos comités, no puede hacer cumplir esta rotación.

Las presentes actualizaciones representan una mejora del marco del Comité Constitucional. Introducen limitaciones en los mandatos, establecen un tamaño mínimo del comité y redefinen el papel del comité dentro del modelo de gobernanza en la cadena propuesto en el CIP-1694. Estas modificaciones estratégicas marcan un paso adelante esencial en la evolución de la estructura de gobierno de Cardano.

Continuaré supervisando la progresión de la era Voltaire y publicaré actualizaciones periódicas en este hilo.

Continuación de la traducción al español de “Cardano Governance Updates: Community Input, Voltaire Phase, and CIP-1694 Updates”, escrito por @Lovecoach del Equipo de la @Cardano-Foundation, en mayo 12 de 2023.

1 Like