Otro AMA Sorpresa. Charles Hoskinson. Traducción al español 🇪🇸 (Parte 2 de 3)

translation
español-🇪🇸

#1

Imaginemos, conceptualmente, que has nacido y alguien puso una deuda de 5 millones de dolares al 5% de interés anual sobre tu cabeza, no importa que hagas, a menos que tengas mucha suerte y ganes la lotería o que comiences un negocio que ha sido extremadamente exitoso, cosa que generalmente no ocurre, estarás permanentemente en deuda. Si pudiéramos tomar esto y decir que hay un componente social, una clase particular, economía particular y entorno podríamos decir que es así. Vemos esto en muchos países, en USA tenemos áreas de pobreza sistemática, en West Virginia, Pennsylvania, áreas de minería de carbón, es muy difícil sobrevivir, no hay muchos trabajos, hay altas tasas de desempleo, donde puedes conseguir trabajo pagan menos o ya no están contratando gente. No tienes muchas opciones, o te marchas dejando atrás a tu familia, seres queridos y amigos o te quedas y aceptas un muy muy mal trabajo.

Como consecuencia de gastar todo lo que tienes, realmente te vuelves sistemáticamente pobre, no tienes posibilidad de ahorro y te conviertes en esclavo del sistema, tu poder de compra disminuye año a año. Es un mal trato, ahora replica esto por millones de personas y tienes un movimiento, esa gente tendrá una voz y dirá que quiere algo mejor. No es bueno solo mirarlos y pensar que si tuvieran un titulo universitario o supieran programar solucionaría el problema. Veo estos movimientos como síntomas de problemas sociales mas amplios, veo la frustración de la gente en cuanto a los sistemas de comunicación que tenemos, y la narrativa que los medios de comunicación propagan no se adapta a los propósitos de para que nosotros podamos realmente tener una discusión acerca de como vamos a solucionar estos problemas.

Mi industria, esta industria entera, solo existe como consecuencia de que el sistema financiero tradicional esta en banca rota. Nosotros no somos los criminales, la razón por la que estamos acá es por que ellos lo son. No hay mejor ejemplo reciente de esto que lo que el JP Morgan ha hecho, en 2017 el CEO dice que Bitcoin es para criminales, es una estafa, es un mal trato y ahora están lanzando su propia moneda. Aparentemente esto esta bien, totalmente correcto. No hay nada de valor en las cosas que hacemos, pero cuando ellos las hacen esta bien, solo callate, ten paciencia y disfruta. Es insultante y endémico de problemas mas amplios. Por primera vez en la historia de la humanidad, en vez de solo aceptar las cosas como son, tenemos herramientas sociales como las criptomonedas y sus derivados protocolos para realmente hacer algo al respecto, si no te gusta tu dinero, crea el tuyo, si no te gusta como funciona el sistema de votación, crea el tuyo. Creo que esto, con el tiempo, tendrá un gran impacto y eventualmente revolucionara la forma de ser de la sociedad para transformarla en algo mejor.

Pregunta de la audiencia: ¿Piensas que hay algo mejor que la Prueba de Trabajo (Proof of Work - PoW) o Prueba de Participación (Proof of Stake - PoS) para reemplazar los protocolos actuales?

Bueno, hay cierta gente que afirma que tiene la solución a todos tus problemas, los últimos dos que he visto son Avalanche y Hash Graph, clamando que son conceptualmente tan superiores, que ni siquiera deberías pensar en utilizar en PoW o PoS, son cosas muertas o que están muriendo y dejaran de existir.

Primero tenemos que pensar acerca de la filosofía de lo que un protocolo de consenso esta diciendo. El valor de PoW es que esta ensamblando grandes cantidades de energía computacional, esta agrupando toda esa energía computacional, ahora, el error de Bitcoin, debido a la naturaleza de su protocolo, es que toda esa energía computacional es efectivamente inservible y siempre sera inservible, es optimizable a través de ASIC, significando que puedes construir un hardware especial que haga esa sola cosa mas rápido que el todo el resto y sólo se trata de repetir este proceso una y otra vez sin proveer ningún valor o beneficio a la sociedad además del hecho de que puedes hacer esa cosa. Esa es realmente una mala forma de realizar las cosas, pero fue el modo necesario de realizarlas para comenzar el ecosistema.

Es mas significativo decir que estas haciendo dos cosas, mientras solucionas problemas (del PoW), también has diseñado una asombrosa computadora compuesta de cientos de miles de computadoras, que tienen un montón de capacidad para trabajar en problemas generales como el plegado (folding) de proteínas, almacenamiento de información y verificación de posesión de dicha información, buscar estrellas para encontrar vida alienígena. La próxima generación de PoW tendrá menos relación en cuanto a como optimizar el ASIC y estará mucho mas relacionada con el mejor uso de toda esta capacidad cruda de energía computacional, que será actualizada sin que haya que pagar por esa actualización, por que es hardware de consumo, y orientemos esa energía en una dirección. mas productiva. Están apareciendo las primeras monedas apuntando a esto, mi esperanza es que PoW se mueva en esa dirección. en particular, ademas de poder deshacerse del monopolio de los pooles de minería y esas cosas. Con respecto a las demoras, los protocolos han evolucionado a un punto en el que puede considerarse que se ha incrementado el rendimiento, podrías obtener 10 mil transacciones por segundo si quisieras y se esta volviendo mas racional, las demoras seguirán disminuyendo con el tiempo.

PoS es un sistema fundamentalmente diferente, trata de replicar la lotería de PoW pero sin requerir esa capacidad computacional, Les contaré uno de los momentos de mayor orgullo de toda mi carrera en las criptomonedas, es muy reciente y lo voy a mencionar en la conferencia IOHK, es realmente mágico. Yo estaba hablando con Marcus, me contó que esta intentando hacer funcionar un pool de participación (stake pool) en una ROCK PI (dispositivo de solo U$S 60 que tiene un consumo eléctrico de alrededor de 4 watts). Si logramos que esto funcione, cada una de estas placas, del tamaño aproximado de un teléfono móvil, podrían manejar un sistema financiero global con solo 5 Kw de consumo, para ejecutar algo 100 veces mas descentralizado que Bitcoin, con 30 veces mejor rendimiento, con confirmación de transacción 15 veces mas rápida, piensen en ello, serian alrededor de 20 paneles solares para mantener el sistema financiero global, y será mas eficiente energeticamente en el futuro. Es increíble poder construir un sistema como ese y hacerlo funcionar, es consecuencia de buenos protocolos, es consecuencia de buena ciencia, es asombroso pensar hasta donde hemos llegado en un período de tiempo tan corto.

PoS se trata menos de consumo energético, podría llegar a los 5kw, lo cual es nada. Ahora se trata de hablar de quien debería estar a cargo. En PoW, el que pueda usar ASIC y afrontar el consumo eléctrico en ese juego predatorio es el maestro y tendrás que aceptar que es mas inteligente que tu y que tiene el control, necesitarías cientos de millones de dolares y grandes contactos para poder entrar a ese club, ni siquiera lo pienses. En PoS, sin importar quien eres, si posees un par de unidades del sistema, tendrás cierta influencia, no mucha pero algo, es proporcional a tu cantidad de activos en el sistema que eventualmente puede aumentar a medida que el sistema evolucione con otros factores, proporcionando recursos, siendo un miembro valioso del ecosistema, aportando ancho de banda, almacenamiento, etc etc. Estamos solo en la infancia de una muy larga conversación que tomará de años a décadas atravesar para distorsionar el modelo PoS para que incluya mas cosas además de solo la cantidad de activos. Efectivamente esto significa que no sólo estamos hablando de consensos sino de mayor valor en el sistema, tanto si eres un buen o mal actor en el sistema, de acuerdo a una cierta colección de métricas que nosotros hemos determinado que son buenas, son tiempos muy emocionantes. Creo que PoS superará a PoW como sistema de consenso dominante. PoW seguirá siendo valioso pero cambiará la forma en que trabaja. PoS esta pensando en quien decide, quien paga, quien es valioso, quien no, como damos poder a la gente. Exactamente estos mismos mecanismos pueden ser aplicados a plataformas, nosotros las creamos, nosotros creamos Twitter, Facebook, Youtube, mucha gente se unió para crear el producto pero luego viene un dictador no electo que básicamente decide las reglas del juego pudiendo cambiarlas arbitrariamente incluyendo destruir completamente tu modo de vida, basados en caprichos políticos y deseos, sin ningún control, chequeo o balance. Ese modelo va a morir, ese modelo tiene que morir, nosotros matamos reyes, matamos dictadores, la humanidad ha atravesado eso y vemos a los reyes y dictadores como cosas terribles, no deberíamos nunca volver hacia atrás a esa forma de recibir noticias, interactuar con la gente, o quien tiene opiniones legitimas o no. Estamos hablando de un sistema en el que estamos tratando de decidir cual es el comportamiento correcto, cual no es tan correcto, los mismos conceptos de quien debería estar a cargo de una cadena pueden ser usados para determinar que es buena información o mala información, colectivamente se puede llegar a una decisión al respecto a buenos o malos miembros, sin tener un líder en la cima, es sólo un proceso orgánico el que ocurre, ahí es a donde vamos con este tipo de tecnología, es lo que estamos pensando, algo que me parece profundamente emocionante por que puede ser resuelto en los próximos 10 años. Esto efectivamente significa es que mataremos Facebook, Twitter Reddit y será reemplazada con infraestructura que es un bien publico auto sustentable, que permite a la gente expresarse a si misma de la forma en que quieran sin miedo a represalias.

Otra cosa muy interesante que esta relacionada con el concepto de control y valor es esta idea de las penalizaciones, supongamos que yo contamino, muchos países piensan que es una buena idea mientras yo compre créditos de carbón. La Iglesia Católica, muchos muchos años atrás, para solventar las cruzadas, creo un sistema en el que podías pecar, pero podías acceder al cielo si le pagabas al sacerdote. A lo largo de toda la historia de la humanidad se encuentra esta noción de que a veces nos comportamos mal y si pagamos una multa somos capaces de recuperarnos de ese mal comportamiento. Algunas personas creen que otros han hecho o dicho algo malo, socialmente irresponsable y en vez de decir "pide perdón y sigamos adelante", piensa que no hay vuelta atrás y la única forma de solucionar el problema es destruyendo la vida de esa persona, excluyéndolos de la plataforma, robándoles, hechándolos de sus trabajos y no hay perdón, quizás en 20 años podrás volver de rodillas y rogar por las sobras de la mesa, pero es total destrucción. ¿No es algo interesante que algún día potencialmente podamos tener un sistema en el que te puedes comportar mal, quizás decir cosas ofensivas y si eres atrapado haya una monetarización, una módica suma que te ponga de vuelta en el juego? Nuevamente convirtiéndote en un miembro apropiado de la sociedad, y si consistentemente te portas mal estarás en banca rota social. Esto no es algo hipotético sino que ha sido pensado por gobiernos e instituciones, como por ejemplo el crédito social de China, que acarrea profundas implicaciones, negativas y positivas. Todos a veces tendemos a quebrar las reglas, vamos muy rápido, quizás no pagamos el tren por que es sólo una estación o tarde en la noche, estas cosas pasan y no necesariamente significa que las personas son malas, es una pregunta interesante. Las criptomonedas están en la primera línea de esto ya que al final del día son motores de incentivos que te permiten crear valor, distribuirlo entre la gente, decidiendo quien debería y quien no debería tenerlo, es un concepto interesante.

PoS esta en el corazón de todo esto porque crea una fundación de investigación, un cuerpo de investigación, que en última instancia puede ser replicado para todas estas cosas como crédito social, penitencias por indulgencias, reducción de emisión de carbono, limpieza de océanos o simplemente acerca de quien debería ser escuchado en el flujo de información sin tener que estar influenciados por un dictador que tiene total control sobre nuestras vidas.

Por si todavía no se dieron cuenta, tiendo a dar a la gente respuestas muuuy largas que pueden terminar en varias direcciones, hay gente que realmente odia esto y hay gente que realmente le gusta. Me gusta creer que a gente que realmente odia esto ya hayan abandonado el ecosistema y son ahora felices compradores de EOS y TRON. La gente odia cuando hago esto también!

Pregunta de la audiencia: Hola Charles, ¿puedes hablar mas acerca del caso de contratos inteligentes para el café en Etiopía ?

Empecemos por el final, veinte años en el futuro supongamos que vas a Starbucks, tienes tu taza de café, escaneas el código QR de la taza con tu teléfono móvil, recibes información en tu teléfono que básicamente dice cual es la historia de esa taza. No solemos pensar en historias cuando hablamos de bienes y productos intercambiables, una barra de oro frente a otra barra de oro, no importa la historia, es oro y si es una taza de café es café. Como sociedad nos hemos movido hacia un estado mas evolucionado, vivimos en un ambiente rico en algoritmos, rico en datos y como consecuencia ahora podemos hablar acerca de donde provinieron los granos de café de esa taza, dar esa información al consumidor, quien por primera vez en la vida tiene la posibilidad de entender si esos granos concuerdan con el valor que le asignó. ¿Que pasaría si te enteras que esos granos fueron cosechados por esclavos a punta de pistola, te parecería bien? Mucha gente diría que no. ¿Que pasaría si te dijeran que para plantar y mantener las plantaciones de café, decenas de especies como las jirafas se extinguirían, te parecería bien? Algunos dirán que si, otros que no. El punto no es que una entidad sea la que diga que esto esta bien o esta mal, el punto es que rastreando esta información el consumidor puede tomar decisiones. Hemos comenzado a hacer esto de una forma cruda, dura y un poco deshonesta, por ejemplo en los productos orgánicos o veganos o este tipo de cosas, tienen etiquetas, quizás haya regulación, quizás no.

El punto es que los sistemas han sido creados hoy, por el propósito de un comercio justo, reducción de emisiones de carbón., practicas agrícolas sustentables. Veinte años en el futuro va a ser inevitable contar con toda esta información, entender la historia y la esperanza es que tu, como consumidor, seas mas discriminatorio. Ya lo somos, al mirar dos productos, uno de origen Chino, el otro de USA, Alemania o Japón, solo por estereotipos y predisposición mental probablemente pensemos que el producto Chino es de inferior calidad, lo cual puede ser cierto, pero crees eso debido a estereotipos.

Esta es la parte abstracta, vamos a la particular, lo que estamos haciendo en Etiopía es un modelo de tres partes para hacer contrato con los gobiernos. En la primer etapa, entramos a una jurisdicción y nos entrevistamos con el ministro, usualmente de ciencia, tecnología, educación, por que controlan las universidades y tienen conexiones. Nos gusta entrenar a la gente, que es una blockchain, como ser un buen programador, como usar la tecnología que estamos construyendo, siempre dicen que si a estos ofrecimientos. En negociación con los alumnos creamos una clase y de nuestra parte enviamos a los mejores y mas brillantes que tengamos disponibles para enseñarles Haskell o alguna otra cosa, es una muy buena forma de filtrar la clase, sabemos que los que pasan la clase son rigurosos, buenos candidatos, así que los contratamos. Hasta el momento tenemos 23 personas, todas mujeres, 19 de Etiopía y 4 de Uganda, hemos visto un gran progreso.

En la segunda etapa vamos a hacer pruebas piloto. Buscamos una región en donde sería muy bueno poder tener una cadena de suministro ¿Que significa esto? Buscamos un área donde podamos modelar, desde el principio hasta el final, desde los árboles de los granjeros, a los burros que se ponen los granos en su espalda, estaciones de lavado y todas las redes logísticas que los llevan a los intercambiadores centrales (central exchangers) para venderlos. Podemos modelar esto de punta a punta, una vez modelado vemos como identificar a cada individuo en la cadena. Podemos incentivar a la gente a meter información en el sistema a través de prestamos, mayor precio de venta de los granos, subsidiados de distintas formas.

Una vez que el modelo esta construido, y han notado que tenemos gente local para interactuar con la gente para entender la cultura, hablar su lengua, pero también están nuestros ingenieros trabajando, ambos están haciendo grandes cosas. Este piloto constituye un análisis de factibilidad para escalar el modelo, osea que si funciona ahí., vamos a tratar de replicarlo para todo el millón y medio de granjeros de café ¿Como hacemos para desplegar esto? Si tenemos un modelo sustentable, establecemos una compañía, una subsidiaria, dando una parte de la participación al gobierno, parte de la participación a los granjeros, osea que ellos serian también dueños ademas de nosotros, esto es de la gente. Podemos contrarrestar el costo de desplegar todo esto para el millón y medio de personas a través de capital de riesgo, financiación de impacto, subvenciones internacionales. Osea que le decimos al gobierno que estamos desplegando el sistema completo sin que tener que poner nada de dinero por adelantado. Cada vez que algo ingresa a la cadena de suministros o dicha cadena es utilizada, se abona un pequeño monto por ello, el cual es accesible, pero en total estamos hablando de millones y millones y eventualmente billones de transacciones sumando cientos de millones de dolares en rentas, algo que eventualmente será ejecutado para todo el mercado. Es una completa infraestructura de primer nivel hiper rentable, franquiciable que puede ser tomada y colocada en toda la cadena y en otros países.

¿Que otras cosas hemos hecho? Bien, yo no hice la cadena de suministros, yo tomé un millón y medio de personas y les di billeteras de criptomonedas, les di la habilidad de hacer transacciones y manejar llaves privadas (private keys) y ese libro contable, por que yo lo diseñé, va a ser interoperable con Cardano, significa que traje un millón y medio de usuarios a Cardano. Es por eso que me importa muy poco crear sociedades y ese tipo de cosas, nosotros no vamos a ganar en el mundo occidental, el sistema esta muy manipulado gente. JP Morgan, Golden Sachs ya ganaron, y si esto se convierte en algo grande ¿ustedes no creen que Amazon, Facebook, Google y Microsoft no entrarán al juego con sus billones de usuarios? ¿Que será de mi cuando las monedas de Microsoft estén integradas a Windows, teniendo dos billones de usuarios? O las monedas de Facebook integradas a la billetera Facebook, dentro del Messenger y tienen un billón y medio de usuarios, es una aplicación de nube (cloud application), osea que tienen una gran experiencia de usuario funcionando en móviles. Yo no voy a ganar esa pelea, adivinen que, yo puedo ganar la batalla en África y por agregado me da medio billón de usuarios para acarrear nuestros valores, es descentralizada, es gratis, es justa y esta ayudando a la gente mas pobre del mundo a crear bienestar y levantarse. Esto me da poder colectivo para obtener una regulación razonable, por que si quieres ser interoperable con un sistema que genera trillones de dolares trabajando con esta gente que esta generando su bienestar, tienes que ser justo, tienes que pensar en identidad, proteger la privacidad de la gente, darles control sobre sus activos, poder de negociación colectivo.

En vez de solo aceptar las dictaduras de estas compañías tiranas, podemos crear sistemas mucho mejores y mas eficientes, sin necesidad de intermediarios, reemplazándolo con cosas que son propiedad de todos. Protocolos abiertos, sistemas abiertos, sin intermediarios. Hay espacio para iniciativas, pero significa que de la única manera en que puedes hacer dinero es creando algo, haciendo algo. No haces dinero apurándote a ser un monopolio y creando tratos con el gobierno para conservar tu monopolio, no me siento cómodo, pienso que es un camino oscuro.

Voy a ir a África, voy a ir a Asia y ganaré ahí, hay billones de personas ahí y hay trillones trillones y trillones de dólares. Y hablando de adopción de criptomonedas ¿Quien compra criptomonedas, quien las usa? La gente joven! ¿Y donde esta la gente mas joven del mundo? El 70% de la población de Etiopía esta por debajo de los 30 años, la gran mayoría con acceso a Internet y han escuchado y en algunos casos usado criptomonedas, conocen la idea del dinero a través de teléfonos móviles., han crecido en un sistema monetario en donde el dinero del gobierno es muy malo, osea que tienen que hacer algo al respecto.

Entonces, cuando presentas tus argumentos de por que las criptomonedas son un mejor sistema ¿Se lo venderías a un pensionado de 55 años que esta mirando Fox News o a las personas que activamente están buscando una alternativa? Y por cierto su economía esta creciendo un 10% anual.

Esta esta es la clave, una vez que tienes esta gente estas en una posición para negociar, puedes negociar con influencia. La cosa mas tonta que puedes hacer en el mundo es pedir X cuando no tienes influencia para eso. Es como pedir un aumento a tu jefe, si tu eres intercambiable, prescindible, no produces nada de valor, no puedes pedirle un 50% de aumento a tu jefe. Pero si tu estas en una posición clave en la compañía en la que si te vas ellos pierden millones y millones de dolares, tu tendrás mucha influencia ¿Irías al gobierno de USA o a la Unión Europea a decirles "gente, no están haciendo negocios con nosotros, están perdiendo 5 trillones de dolares, están dirigiéndose hacia un colapso financiero, entonces, hablemos de como vamos a hacer negocios de forma justa, para el mundo" o sino "por la buena gracia de la voluntad de tu corazón podrás por favor, por favor, por favor podrás ayudarme, haz las cosas de la forma mas honesta y moralmente correcta" ¿En que posición preferirían estar para pedir por lo mismo? Y esa es la clave, irémos con la estrategia de África y Asia, construiremos el modo de generar millones, cientos de millones de usuarios en el sistema a través de emprendedores publico / privados, haciendo sistemas mejores, hay un deseo internacional de que estos sistemas sean creados para la reducción de carbono, practicas de comercio justo, agricultura sustentable, hay mucho dinero disponible a través de financiación de impacto extranjera, la infraestructura esta a punto de estar lista para hacerlo, una vez que estemos ahí estaremos en una muy buena posición para negociar colectivamente y asegurarnos de que la regulación no se vuelve descabellada. No quiero vivir en un mundo donde tienes que dar tus llaves privadas al gobierno, en un mundo en el que para usar Bitcoin tienes que tener una licencia de negocios de servicios monetarios cuyo costo es de un millón de dólares, en un un mundo en donde el uso del sistema para expresar tu opinión pueda resultar en la reducción de tu crédito social y eventualmente ser exiliado de la sociedad, simplemente no quiero. Las cosas que están empujando al mundo en esta dirección son compañías tiranas, centralizadas, jerarquizadas que están preservando su poder y si no hacemos nada el estado predeterminado va a ser seguir moviéndonos en esta dirección. Lo única forma de prevenir esto es disminuyendo el poder de estas estructuras y de la única forma que podemos hacerlo es a través de la influencia (leverage) y así es como se crea. Eso es lo que vamos a hacer, es nuestra estrategia y si no te gusta, hay mas de 2000 criptomonedas en el mundo y hay un montón de compañías haciendo cosas interesantes, ve a comprar XRP, jugando en el occidente, son los Ned Flanders de las criptomonedas, si los reguladores le piden que investiguen a sus clientes encontrarán la forma de hacerlo. Pero yo tengo principios y valores.

Pregunta de la audiencia, Craig Wright "tengo mas plata que este país Africano"

Les voy a contar la historia de esto, yo estaba en Rwanda, sabia que alguien de su compañía iba a hablar en el panel, pero el no estaba en la agenda así que ni siquiera sabia que estaba ahí, una hora antes del comienzo me di cuenta de que iba a estar en el panel con el, nunca lo había visto, solo sabia de el, de que era desagradable, pero me dije, por que no hablar con el. Estábamos en la parte trasera, preparándonos para el comienzo del panel, Craig estaba mirando el teléfono, había una persona tratando de organizarnos y decirnos como era que el panel iba a ser realizado y cada minuto Craig levantaba la vista del teléfono, le gritaba diciendo que estaba equivocado, yo estoy en lo correcto, tengo mas dinero que tú. El chico lo miraba como diciendo "dios, que le pasa?". Hablé con el moderador, le dije que no quería estar en el panel, me dijeron que debía hacerlo, el presidente de Rwanda esta aquí, es un gran evento gubernamental, sería irresponsable si decidieras no estar. Ok, haré mi discurso pero cuando sea el turno de el me levantare y me iré, y eso hice. Fue asombroso ver la clase de respuestas que esta persona dió, la mentalidad "yo controlo todo, yo soy el mas inteligente, patenté todo".

La buena noticia en el ambiente de las criptomonedas es que con el tiempo, en años, no días o meses, podemos verlos, escribir al respecto de este tipo de personas, exponerlos y aislarlos cada vez mas, es mi esperanza para su caso en particular.

Pregunta de la audiencia: "Eh Charles!, si trabajaras par una compañía ya hubieras sido despedido hace tiempo atrás, hay plazos limite que cumplir, no puedes tomarte todo el tiempo del mundo"

Hablemos de plazos limite, hemos sido criticados todo el tiempo por esto, esto va a ser divertido. Hablemos de los Hololens de Microsoft, hablemos de investigación, supongamos que dices que tienes una gran idea para un producto, pesa mucho, se calienta, vale 3 mil dolares, tiene muy poca duración de batería y este casco de realidad aumentada que estas presentando tiene un campo de visión realmente muy estrecho. Aparentemente no estas haciendo un muy buen trabajo, si lo envías a producción y lo expones al publico general, sería el mayor fracaso y quedarías fuera de la industria ¿Entonces por que no le ocurrió esto a Microsoft? Porque la gente comprende que los Hololens son una visión del futuro de la computación y tomará un tiempo llegar ahí, pero cuando lleguemos, va a ser mágico, en algún punto usaras anteojos, mirarás la ventana y un holograma te mostrará la hora o los días de lluvia, mirarás tus zapatos y el holograma te podrá decir que tienen un daño, miraras un auto y te dará información del seguro de forma instantánea, es un mundo con anotaciones ¿Vamos todos a quejarnos de la versión 1.0? No, por que nos están vendiendo una visión y creemos porque es Microsoft, que tiene un buen equipo de gente que va a lograr el objetivo.

¿Que hemos hecho nosotros? Hemos escrito 40 documentos, 40, cuatro, cero. Nadie ha escrito ese volumen. Hemos afrontado algunos de los problemas mas difíciles de todo el ambiente de las criptomonedas. PoS ya no es mas teórico, las cadenas laterales (sidechains) ya no son teóricas, funcionan, tenemos documentos, lo sabemos, lo hemos implementado, la gente esta robando nuestros documentos, los están copiando, llegamos al punto de que la imitación es aceptable. Abordamos los problemas mas difíciles con una agenda de investigación y resolvimos esos problemas, mas de 20 de nuestros documentos han sido revisado por pares. Decidimos tomar uno de los códigos mas difíciles de escribir, con los mas altos estándares de ingeniería. Hemos entregado 4 actualizaciones mayores, pronto vendrá la quinta, con muchas cosas en el horizonte. Fuimos de 1 intercambiador (exchange) a 25, de una pequeña comunidad a mas de 100 mil miembros alrededor de todo el mundo, hay mas de 2000 criptomonedas y estuvimos dentro del top 15 desde el lanzamiento e hicimos todo esto con relativamente pocos fondos en comparación con EOS o alguno de los otros. Continuamos creciendo, entregando y continuamos pivotando, cuando decidimos que una estrategia no funciona en vez de doblar la apuesta lanzamos Icarus, de donde salio Yoroi y ahora el 15% de la red esta ahí, nos dimos cuenta que Haskell es quizás muy lento para lanzar un producto de producción en el mercado en los tiempos que el usuario quiere, por eso lanzamos Cardano Rust, que ha empezado a mejorar y acelerar drásticamente las cosas, también haciendo que el equipo Haskell se mueva mas rápido. Hemos hecho todo esto en un poco mas de un año desde el lanzamiento.

Con todo respeto ¿cuales son tus capacidades, a que te refieres? Ganamos en comunidad, precio, calidad de software, innovación (la gente nos esta imitando), somos los lideres mundiales en investigación de criptomonedas, hicimos esto desde la nada ¿Será por mi personalidad? Puedo ser una especie de cretino si, pero tienes que serlo para manejar una compañía multinacional, que opera en 16 países. con 160 personas en un mercado hiper competitivo donde la mayoría solo miente, tenemos con lidiar con gente mintiendo a los reguladores, con Bloomberg cuando dijo que la gente iba a perder todo su dinero por que es una burbuja. Seguimos acá! El consenso esta contratando a la mitad de la compañía, seguimos creciendo, seguimos contratando, hemos sido capaces de pivotar en múltiples ocasiones.

Cardano es asombroso, amo nuestra comunidad, amo la tecnología en la que estamos trabajando, amo el hecho de que podemos seguir nuestros principios, de que podemos trabajar a un ritmo elegante que viene incrementándose. No hay muchos lugares en el mundo donde se puedan hacer chequeos de modelos, testeo de propiedades, escribir especificaciones formales, escribir software en Haskell y así y todo poder transformarlo en un producto de consumo que eventualmente pueda ser utilizado en un teléfono móvil. Creamos el sendero (pathway), web asembly y Javascript, nadie hace eso, incluso las grandes multinacionales no lo hacen, pero lo estamos haciendo en tiempo real, lo estamos haciendo rápido., con una compañía descentralizada, no veo a mi gente todo los días, tengo que confiar en mis empleados para que hagan sus 8 horas, y las hacen, a veces hasta 16 horas ¿Como diablos hemos logrado que la gente tenga esta pasión, que sean tan buenos en lo que hacen, que trabajen con condiciones tan estresantes, con plazos de entrega tan ajustados, día tras día tras día, si somos tan incompetentes y solo estamos aquí por el dinero y todo esto no es mas una gran estafa? Esta es una pregunta que nunca vi que haya sido respondida. Esto es lo que realmente están diciendo "compre cuando salia $1 y ahora sale 4 centavos, estoy enojado por no tener dinero infinito por que no funciono" Ok, es como haber comprado acciones de Amazon en el pico del año 2000 y quejarse de que Jeff Bezos no logró recuperar los valores instantáneamente y hayan tenido que esperar 11 años para que ello ocurra ¿Significa que es un incompetente, que Amazon es una mala compañía? Es sólo la forma en que el mercado y la industria funcionan. Si quieres realmente ver el progreso que la gente esta haciendo, tienes que mirar que es lo que están haciendo día tras día, en donde están innovando, cual es la visión, como esa visión va a crecer. Creo que nuestro producto es el mejor de la industria, la gente puede estar en desacuerdo, y esta bien, hay mas de 2000 proyectos en este momento, con diferentes visiones, la diversificación es tu clave.

Continuar leyendo Parte 3 de 3


Otro AMA Sorpresa. Charles Hoskinson. Traducción al español :es: (Parte 1 de 3)