Traduzione italiana di “World computers that don’t cost the Earth” scritto da @ElliotHill della Fondazione Cardano.
Traduzione italiana a cura di Lordwotton di RIOT Stake Pools. Se apprezzi queste traduzioni, per favore valuta di delegare i tuoi ada alla mia stake pool!
Computer mondiali che non costano la Terra
(Scritto da @ElliotHill della Fondazione Cardano)
Nel corso del 2020, la comunità mondiale ha affrontato uno degli anni più negativi dell’ultimo decennio, con la pandemia di Covid-19 che ha costretto aziende e individui a cambiare temporaneamente la loro normale vita quotidiana.
Mentre ci concentriamo sulla lotta contro il virus, è facile dimenticare che una delle più grandi sfide che collettivamente dobbiamo affrontare è ancora incombente - il cambiamento climatico, la distruzione dell’ambiente e la perdita di habitat naturali.
Le aziende tecnologiche, e soprattutto quelle che si trovano in uno spazio giĂ altamente distribuito, sono state ben preparate ad affrontare i nuovi ambienti di lavoro imposti dalle restrizioni di Covid-19, ma possiamo essere altrettanto innovativi nel nostro approccio alla crisi ambientale mondiale?
Dietro ogni pagina web, applicazione, motore di ricerca o transazione crittografica, c’è un’enorme quantità di infrastrutture di calcolo fisico e di memorizzazione dei dati, che richiedono potenza per essere eseguiti e mantenuti. Questo costo ambientale nascosto della tecnologia è stato reso molto più grande dai primi protocolli blockchain, che utilizzano la potenza di calcolo per raggiungere il consenso.
Qui scopriremo come le blockchain proof-of-stake (PoS) stanno trasformando le credenziali verdi del settore, vedremo come il miglioramento dei meccanismi di consenso può ridurre l’impatto ambientale delle blockchain ed esploreremo nuovi modi per potenziare la tutela dell’ambiente e lo sviluppo sostenibile attraverso la tecnologia dei libri contabili distribuiti.
Cosa intendiamo per computer mondiali?
Il concetto di computer mondiale è stato usato per la prima volta per descrivere la blockchain di Ethereum, ma può essere applicato in modo più ampio all’insieme dei protocolli di blockchain autonomi. Essenzialmente, un world computer è un libro mastro distribuito che viene gestito da più nodi e partecipanti decentralizzati in tutto il mondo.
In questo modo, nessun singolo partecipante controlla la rete e il protocollo può essere utilizzato per più partecipanti in modo equo e sostenibile in teoria. Potete leggere di più sull’evoluzione della tecnologia blockchain nel nostro precedente articolo qui.
Alla Fondazione Cardano vediamo la blockchain Cardano come un sistema operativo sociale e finanziario distribuito, che è un concetto simile a quello di un computer mondiale. Post-Shelley, siamo già sulla buona strada per il completo decentramento della blockchain Cardano.
Di conseguenza, è un buon momento per riflettere sui più ampi benefici, sia ambientali che socioeconomici, che hanno guidato lo sviluppo di Cardano.
La blockchain per lo sviluppo sostenibile
Ridurre l’impatto del consenso è fondamentale per la sostenibilità e la scalabilità , ma è solo un modo per ridurre il nostro impatto ambientale a livello di protocollo. Come industria, ora dobbiamo pensare a come promuovere un cambiamento ambientale e sociale positivo in un contesto più ampio.
La tutela dell’ambiente e l’empowerment sociale delle comunità sottosviluppate sono sempre state aree centrali di attenzione per la Fondazione Cardano e per tutti i partecipanti all’ecosistema Cardano.
Ad esempio, i nostri partner dell’ecosistema, IOHK, hanno recentemente annunciato la loro partecipazione a una sfida di hackathon a fianco delle Nazioni Unite, per esplorare come i contratti finanziari Marlowe possano far avanzare gli obiettivi di sviluppo sostenibile dell’ONU. La Fondazione Cardano porta avanti questi obiettivi anche attraverso il nostro lavoro con diverse nazioni in Africa, e attraverso l’esplorazione di partnership industriali.
Ci aspettiamo che, man mano che la tokenization, le applicazioni decentralizzate e i contratti intelligenti saranno disponibili attraverso Goguen, accoglieremo e incoraggeremo diversi progetti che sfruttano la tecnologia blockchain di Cardano per la protezione dell’ambiente - come la tracciabilità della provenienza e dell’origine delle materie prime, l’emissione di crediti di carbonio e altro ancora.
Consumo di energia nel consenso proof-of-work (PoW)
La principale critica ai meccanismi di consenso della PoW, soprattutto da parte di persone al di fuori dell’industria dei blocchi, è la sua mancanza di sostenibilità ambientale in termini di utilizzo dell’energia. Ciò è dovuto alla grande quantità di potenza di hashing o di potenza di calcolo spesa per risolvere i problemi crittografici necessari per convalidare i nuovi blocchi.
Naturalmente, essendo la blockchain piĂą popolare e piĂą longeva, molte di queste critiche sono state rivolte a Bitcoin. Una breve ricerca su Google rivela una moltitudine di articoli di notizie che confrontano il consumo energetico di Bitcoin con quello di intere nazioni, e queste stime sembrano aumentare di anno in anno.
Ad esempio, nel maggio 2018 il ricercatore ed economista Alex de Vries ha rivelato che la rete Bitcoin consumava ogni anno tanta energia quanta ne consumava l’Irlanda, la 66a nazione più grande al mondo per consumo energetico. Nell’aprile 2019, appena un anno dopo, de Vries ha rivisto questa stima, confrontando l’aumento del fabbisogno energetico della rete Bitcoin con quello della Svizzera, la 44a nazione più grande al mondo per consumo energetico.
Si consideri anche che la rete Bitcoin è solo un protocollo nel 75% delle blockchain che utilizzano la PoW per raggiungere il consenso, ed è facile supporre che PoW sia un approccio insostenibile al consenso se vogliamo scalare le blockchain a livello globale senza provocare danni all’ambiente.
Questo è certamente un argomento complesso. Alcuni esperti potrebbero sostenere che la PoW utilizza ancora molta meno energia rispetto all’estrazione di metallo e al taglio di alberi per il processo di coniatura o stampa di denaro fisico fiat in tutto il mondo e, in questo modo, anche le crittocittà basate sulla PoW potrebbero diventare mezzi di scambio più sostenibili delle monete fiat se fossero adottate a livello globale.
Tuttavia, la funzionalitĂ dei libri contabili distribuiti si estende ora ben oltre i semplici strati di valore, e le blockchain hanno il potenziale per diventare sistemi operativi sociali e finanziari veramente senza confini.
Se vogliamo sbloccare questo potenziale, dobbiamo esplorare i metodi collaudati per raggiungere il consenso che non richiedono la spesa di grandi quantità di potere di hashing. Come nel caso di Cardano, ciò significa adottare i meccanismi di consenso del PoS. Esploriamo il motivo per cui il consenso sul PoS è superiore dal punto di vista ambientale rispetto al PoW.
L’uso dell’energia nel consenso PoS
Abbiamo approfondito le differenze tra il consenso sul PoW e il consenso sul PoS nel nostro precedente articolo, " Consenso su Cardano vs. altre blockchain", ma esaminiamo più da vicino il motivo per cui il PoS è superiore in termini di risparmio energetico.
Per progettazione, le blockchain PoS richiedono una potenza di calcolo significativamente inferiore e quindi un fabbisogno energetico inferiore rispetto alle blockchain PoW. Quando il protocollo Ouroboros è stato introdotto per la prima volta dai ricercatori di IOHK nel 2017, uno dei punti chiave era la progettazione di un protocollo di consenso che offrisse garanzie di sicurezza simili a quelle del PoW, ma che richiedesse molta meno energia.
Piuttosto che i minatori che investono risorse computazionali per partecipare al processo di elezione del leader, come nel Bitcoin e in altre blockchains PoW, gli operatori di stake pools su Cardano invece si affidano al protocollo Ouroboros per selezionare casualmente un leader di slot per convalidare nuovi blocchi. Questi leader di slot vengono scelti tra le stake pools attive sulla catena Cardano, proporzionalmente allo stake che ogni pool possiede in base al ledger corrente della blockchain. In questo modo, Cardano scala orizzontalmente attraverso l’aggiunta di nuove stake pools, piuttosto che verticalmente come le blockchain PoW che richiedono una maggiore potenza di hashing.
Questo annulla la necessità di un’attività mineraria affamata di energia come nei protocolli PoW, che è uno dei principali ostacoli alla scalabilità e all’adozione della tecnologia blockchain. Il protocollo Ouroboros è talmente efficiente dal punto di vista energetico che è possibile far funzionare un nodo Cardano su un semplice microcomputer RockPi, che ha un consumo di soli 15-18 watt.
Pertanto, il consenso sulla blockchain Cardano attraverso Ouroboros è stato stimato essere oltre quattro milioni di volte più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al protocollo Bitcoin - una cifra che rende Cardano veramente degno di diventare un sistema operativo sociale e finanziario globale.
Potete leggere di più sul protocollo Ouroboros e sull’impegno di Cardano per la protezione dell’ambiente su Cardano.org. Se vuoi essere coinvolto nella costruzione di soluzioni su Cardano, iscriviti alla nostra lista d’attesa del Portale Sviluppatori qui.
Leggi altri articoli recenti qui sotto: